ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС УКРАИНЫ
      (НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ).
     
      ВВЕДЕНИЕ
      Гражданский кодекс Украины, принятый 18 июля 1963 г. и введенный в действие с 1 января 1964 г., в свое время явился важным этапом в развитии гражданского законодательства.
      Требования точного соблюдения положений закона, правильного понимания норм Гражданского кодекса обусловили необходимость подготовки комментария к нему.
      Такой комментарий был подготовлен и издан в 1971 г., а затем - в 1981 г.
      Однако со времени последнего издания прошло 18 лет. С тех пор в социальной и экономической жизни Украины произошли значительные изменения. Заметно обновилось и законодательство: были приняты новая Конституция Украины, Жилищный кодекс. Кодекс торгового мореплавания. Законы "О собственности", "О предприятиях", "О хозяйственных обществах", "О залоге", "О товарной бирже", "О ценных бумагах и фондовой бирже" и многие другие.
      Их принятие, естественно, отразилось на содержании многих норм Гражданского кодекса, а также их толковании. Обогатилась и практика применения гражданского законодательства.
      Все это обусловило необходимость создания нового варианта Комментария, в котором были бы учтены изменения в законодательстве, а также тенденции развития. Авторы Комментария стремились по возможности полно отразить новеллы гражданского законодательства, а также руководящие разъяснения Верховного Суда Украины.
       При этом с учетом характера издания и требований соблюдения его оптимального объема круг цитируемых источников ограничен самыми необходимыми.
      Не приводится также Указ Президиума Верховного Совета УССР от 9 декабря 1963 г. о порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов, поскольку в настоящее время он не представляет практического интереса.
      Что касается существующих в теории гражданского права расхождений в толковании отдельных положений Кодекса, то авторы Комментария исходили из того, что он не является монографическим исследованием, а практическим пособием. Поэтому, как правило, в нем не отражены дискуссии в литературе, а изложены авторские позиции в отношении существующих споров. При этом преимущественно критерием является правоприменительная практика.
      В процессе подготовки Комментария рукопись обсуждалась на кафедрах гражданского права и гражданского процесса Одесской государственной юридической академии, а также рецензировалась работниками судебных, нотариальных органов и адвокатами. Авторский коллектив приносит благодарность всем, кто советами и замечаниями помог в создании Комментария.
      Нормативный материал приведен по состоянию на 1 марта 1999 г.
      Зав. кафедрой гражданского права Одесской государственной юридической академии, доктор юрид. наук, профессор Е. О. Харитонов.
     
      Раздел 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
      Глава 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
      Статья 1. Задачи Гражданского кодекса Украины
      Гражданский кодекс УССР регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения в целях создания материально-технической базы коммунизма и все более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей граждан. В случаях, предусмотренных законом, настоящий Кодекс регулирует также и иные личные неимущественные отношения. Основой имущественных отношений в советском обществе является социалистическая собственность на средства производства. Хозяйственная жизнь Украинской ССР определяется и направляется государственными планами экономического и социального развития.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985-№23-Ст. 542)
      Текст этой статьи в значительной степени устарел. ГК был принят 18 июля 1963 г. и вошел в действие с 1 января 1964 г. Положения ст. 1 о целях правового регулирования, о планировании, об основе имущественных отношений в связи с изменение экономических отношений в Украине устарели и в настоящее время не применяются. Однако в этой статье определен круг общественных отношений, регулируемых ГК Украины, т. е. предмет регулирования.
      Основную массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные отношения. Вместе с тем по вопросу о понятии имущественных отношений в литературе нет единства. Так, Н. Д. Егоров отмечает, что под имущественными отношениями обычно понимают общественные отношения, которые возникают по поводу различного рода материальных благ. Из этих отношений он выделяет определенную часть имущественно-стоимостные отношения, т. е. отношения, которые связаны с действием закона стоимости (Гражданское право, ч. 1, - Санкт-Петербург, Изд-во ТЕИС, 1996, с. 4-5) О. С. Иоффе к имущественным отношениям, которые регулируются гражданским правом, относит отношения, обладающие экономической ценностью (Советское гражданское право, ч. 1, - Ленинград, Изд-во ЛГУ, 1982, с. 5 и 7). А.А. Пушкин понимает под имущественными отношениями только товарно-денежные отношения (Гражданское право Украины, ч. 1.-X., "Основа", 1996, с. II).
      С этими утверждениями вряд ли можно согласиться. Стоимость товара означает его способность обмениваться на другой товар, либо непосредственно, либо посредством всеобщего эквивалента, которым являются деньги. Ввиду этого все имущественные отношения являются имущественно-стоимостными и носят товарно-денежный характер, а не только те, которые регулируются гражданским правом. Поэтому под имущественными отношениями следует понимать отношения по поводу материальных благ. Все они носят стоимостный и товарно-денежный характер. В литературе нет единства и по вопросу о соотношении понятий имущественных и производственных отношений. Наиболее правильной следует признать точку зрения тех авторов, которые считают, что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. (Толстой Ю. К. Понятие права собственности. Проблемы гражданского и административного права. - Л., 1962, с. 143; Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - Л., 1988, с. 3-8; Гражданское право, ч. 1. Санкт-Петербург, Изд-во ТЕИС, 1996, с. 9. Анализ взглядов по данному вопросу см.: /Червоный Ю. С. Предмет гражданского права Украины. Юридична освіта i правова держава /3б1рник до 150-р1ччя юридичного шституту) ДУ /3б1рник наукових праць). Одеса, 1997, с. 146).
      В литературе нет единства и по вопросу о критериях разграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений, регулируемых другими отраслями права. Подавляющее большинство авторов, за исключением А. А. Пушкина, считают, что имущественные отношения регулируются не только гражданским правом, но и другими отраслями права (например, административным правом, финансовым правом, правом социального обеспечения и др.). А. А. Пушкин считает, что имущественные отношения носят товарно-денежный характер и регулируются только гражданским правом (Гражданское право Украины, ч. 1,- X., "Основа", 1996). С этим утверждение согласиться нельзя. Товарно-денежный характер носят и налоговые отношения, и отношения по выдаче пенсий, зарплаты. Однако они не регулируются гражданским правом.
      Представляется, что решающим критерием, позволяющим отграничить имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, от имущественных отношений, регулируемых другими отраслями права, является имущественная самостоятельность субъектов, т.е. участники имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, выступают как обладатели обособленного имущества, самостоятельные товаровладельцы (Братусь С. Н. Предмет и система гражданского права.- М.- "Юриздат", 1963, с. 126; Советское гражданское право, ч. 1.- М., "Юриздат", 1966, с. 12; Гражданское право, ч. 1,- М., Изд-во ВЕК, 1944, с. 18). Для отношений, регулируемых гражданским правом, присущи и другие признаки: равенство участников отношений, взаимооценочный характер отношений. Однако эти признаки характерны не только для отношений, регулируемых гражданским правом. Например, для отношений между пенсионером и органом, выплачивающим ему пенсии, также присущ признак равенства сторон. Взаимооценочный характер отношений имеет место и в налоговых отношениях, при подаче декларации о доходах. Поэтому решающим критерием для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений, регулируемых другими отраслями, является, как было уже сказано, то, что участники этих отношений выступают как самостоятельные товаровладельцы.
      ГК Украины регулирует также тачные неимущественные отношения. Эти отношения в соответствии со ст. 1 ГК можно разделить на две группы: личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, и личные неимущественные отношения, которые непосредственно не связаны с имущественными, но при их нарушении могут возникнуть невыгодные личные и имущественные последствия как для носителя этого права, так и для правонарушителя. Например, в результате нарушения права предприятия на деловую репутацию уменьшился спрос на его продукцию. Предприятие вправе требовать опровержения порочащих сведений и возмещения материального вреда.
      Для этих групп отношений характерным является, что они не имеют непосредственного экономического содержания: предметом их являются личные неимущественные блага: имя, честь, достоинство, деловая репутация, личная жизнь, авторство на произведения литературы, науки и искусства, свобода передвижения, выбор профессии и рода трудовой деятельности и т. п. Все эти блага неотделимы от личности. Ряд из них связан с индивидуализацией личности (имя, честь, достоинство, деловая репутация, фирменное наименование). Ряд личных неимущественных прав принадлежит не только физическим, но и юридическим лицам. К личным неимущественным правам, субъектом которых могут быть юридические лица, в частности, относят право на честь, достоинство, деловую репутацию, фирменное наименование, производственную марку, товарный знак, право на занятие литературным, научным и техническим творчеством.
      В первую группу отношений входят отношения, направленные на обеспечение свободы литературной, художественной, научной и технической деятельности (ст. 54 Конституции Украины). В результате этой деятельности возникает право авторства на произведения науки, литературы, искусства.
      Эти права тесно связаны с правом на вознаграждение. Результатом этой деятельности также является возникновение объектов интеллектуальной собственности. Уже ввиду этого данные отношения являются предметом гражданско-правового регулирования.
      К этой же группе относятся отношения, направленные на обеспечение неприкосновенности жилища (ст. 30 Конституции Украины). Сюда же относят отношения, связанные с наличием у юридических лиц права на фирменное наименование, производственную марку, товарный знак. Это объясняется тем, что от оценки этих прав другими субъектами зависит в значительной степени прибыль юридического лица. Сюда же относится право на выбор профессии и рода трудовой деятельности (ст. 43 Конституции Украины).
      Во вторую группу отношений входят отношения, направленные на обеспечение права на жизнь (ст. 27 Конституции Украины); права на достоинство (ст. 28 Конституции Украины); права на честь и достоинство, деловую репутацию (ст. 7 ГК); права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 29 Конституции Украины); права на невмешательство в личную и семейную жизнь (ст. 32 Конституции Украины); права на опровержение недостоверной информации (ст. 32 ч. 4 Конституции); права на свободу передвижения и выбора места жительства (ст. 33 Конституции Украины); права на объединение в политические партии и общественные организации
       (ст. 36 Конституции Украины); права на митинги и демонстрации (ст. 39 Конституции Украины); права на собственное изображение (ст. 511 ГК).
      Указанные две группы личных неимущественных отношений являются предметом гражданско-правового регулирования, во-первых, потому что они направлены на защиту личных интересов, что характерно для частного права, отраслью которого является гражданское право. Кроме того, для этих отношений присущи признаки, характерные для неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Причем, этим отношениям присущи не отдельные признаки, а их совокупность.
      Так, для указанных неимущественных отношений характерно равенство сторон, они выражают принадлежность личных благ физическим и юридическим лицам; носят взаимооценочный характер, характеризуются автономностью участников. В случае нарушения прав, на обеспечение которых направлены эти отношения, к ним применимы гражданско-правовые способы защиты. Поэтому даже личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, нельзя считать совершенно не связанными с имущественными. Их нарушение, как было отмечено, может повлечь за собой невыгодные имущественные последствия.
      Поэтому следует признать правильным отсутствие в ст. 1 проекта ГК Украины деления личных неимущественных отношений на личные неимущественные, связанные с имущественными, и личные неимущественные, непосредственно связанные с имущественными.
      Статья 2. Отношения, регулируемые Гражданским кодексом Украины
      Настоящим Кодексом регулируются указанные в статье 1 настоящего Кодекса отношения:
      - государственных, кооперативных и других общественных организаций между собой;
      - граждан с государственными, кооперативными и другими общественными организациями;
      - граждан между собой.
      Участниками отношений, регулируемых настоящим Кодексом, в предусмотренных законодательством Союза ССР случаях могут быть и иные организации.
      К имущественным отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой, а также к налоговым и бюджетным отношениям настоящий Кодекс не применяется.
      Семейные, трудовые, земельные, горные, водные, лесные отношения, а также отношения в колхозах, вытекающие из их устава, регулируются соответственно семейным, трудовым, земельным законодательством, законодательством о недрах, водным, лесным и колхозным законодательством.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      В данной статье развиваются положения предшествующей статьи и определен круг субъектов гражданских правоотношений. Такими субъектами являются физические лица (граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства), юридические лица. Участниками отношений, которые регулируются гражданским правом, могут быть также государство Украина, иностранные государства, иные социальные образования - территориальные громады (население села, поселка, города), которые непосредственно или через созданные ими органы местного самоуправления участвуют в гражданских правоотношениях (ст. 143 Конституции Украины, п. 1 ст. 10 Закона Украины "О местном самоуправлении").
      Как было отмечено в комментарии к предшествующей статье, для отношений, регулируемых гражданским правом, характерно что участники этих отношений выступают как самостоятельные товаровладельцы и что эти отношения основаны на равенстве сторон. Поэтому те отношения, участники которых не выступают как самостоятельные товаровладельцы, не регулируются Гражданским кодексом. Это отношения основанные на административном подчинении одной стороны другой, а также семейные, трудовые, земельные отношения.
      Статья 3. Гражданское законодательство Союза ССР и Украинской ССР
      В соответствии с Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик настоящий Кодекс и иные акты гражданского законодательства Украинской ССР регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, как предусмотренные Основами, так и не предусмотренные ими.
      Гражданским законодательством Союза ССР регулируются в соответствии с Основами отношения между социалистическими организациями по поставкам продукции и капитальному строительству, отношения по государственным закупкам сельскохозяйственной продукции у колхозов, совхозов и других хозяйств, отношения организаций железнодорожного, морского, речного, воздушного, трубопроводного транспорта, связи и кредитных учреждений с клиентурой и между собой, отношения по государственному страхованию, отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями, промышленными образцами и иными достижениями науки и техники, а также другие отношения, регулирование которых отнесено Конституцией СССР, Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и иными законодательными актами СССР к ведению Союза ССР. По этим отношениям законодательством Украинской ССР разрешаются вопросы, отнесенные к ее ведению законодательством Союза ССР.
      Отношения по внешней торговле и другим видам внешнеэкономической деятельности определяются специальным законодательством Союза ССР, регулирующим внешнюю торговлю и другие виды внешнеэкономической деятельности, и общим гражданским законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      I. Первоначально создатели настоящей статьи ставили перед собой цель - установить соотношение и структуру законодательства Союза ССР и Украинской ССР в сфере гражданского права.
      Упоминаемые в комментируемой статье Основы гражданского законодательства Союза Об? и союзных республик были приняты в декабре 1961 г. и введены в действие с 1 мая 1962 г.; они были призваны определить наиболее принципиальные и значимые аспекты. На их основе был разработан и принят настоящий Кодекс 18 июля 1963 г.
      Термин "Основы гражданского законодательства" в данной статье не распространяется на Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденные Верховным Советом 31 мая 1991 г., которые должны были вступить в действие с 1 января 1992 г. К этому моменту Союза ССР, как самостоятельного государства уже не существовало. 24 августа 1991 г. Верховный Совет УССР провозгласил создание независимого государства - Украины - и указал, что с этого момента на территории Украины действуют исключительно законодательные акты Украины (Постановление Верховного Совета УССР "О провозглашении независимости Украины" от 24 августа 1991 г.). Таким образом. Основы 1991 г. на территории Украины не вступили в силу.
      Сложившийся правовой вакуум был ликвидирован 12 сентября 1991 г. Сначала Верховный Совет Украины принял Закон Украины "О правопреемстве" (ВВСУ, 1991., № 46, ст. 117), статьями второй и третьей которого определялось действие Конституции УССР и законодательных актов УССР постольку, поскольку они не противоречат Законам Украины (т. е. актам, принятым после провозглашения независимости Украины). А Постановлением Верховного Совета Украины "О порядке временного действия на территории Украины отдельных актов законодательства Союза ССР" (ВВСУ, 1991., № 46, ст. 119) определялось применение актов законодательства Союза ССР по вопросам, не урегулированным законодательством Украины, при условии, что они не противоречат Конституции и законам Украины, до принятия соответствующих актов законодательства Украины.
      Таким образом, на основании изложенного выше можно прийти к выводу, что комментируемую статью по большей части можно признать недействующей с 24 августа 1991 г., поскольку практически все ее положения противоречат нормам указанных выше актов.
      2. В настоящий момент гражданское законодательство Украины составляет настоящий Кодекс и многочисленные законодательные акты Украины. Украинский законодатель преимущественно пошел по пути исключения соответствующих положений настоящего Кодекса и принятия самостоятельных актов. Так, в частности, Законом Украины от 4. 02. 94 г. было отменено действие всех статей раздела IV настоящего Кодекса, кроме ст. 472 (которая была изложена в новой редакции), поскольку ранее был принят Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" (см. комментарий к статье 472 настоящего Кодекса). Также были отменены главы 7-9 ГК, поскольку был принят Закон Украины "О собственности". В настоящий момент положения настоящего Кодекса, посвященные вопросам права собственности, применяются в сочетании с положениями этого закона.
      Настоящий Кодекс не исключает принятия иных нормативных актов, а зачастую предполагает их принятие. В частности, подраздел 2 главы 2 - "Юридические лица" в современных условиях подлежит применению в сочетании с законами Украины "О предприятиях в Украине", "О хозяйственных обществах", "О предпринимательстве" и иными специальными нормативными актами.
      В ряде статей в самом ГК определено, что отдельные его положения дополняются и детализируются специальными нормативными актами. Ст. 234 Кодекса указано, что порядок реализации прав, предоставленных указанной статьей, определяется, в частности, Законом "О защите прав потребителей".
      Действие части третьей настоящей статьи было рассчитано на условия существовавшей в Советском Союзе монополии внешней торговли. Законом Украины "О внешнеэкономической деятельности" на территории Украины была отменена монополия внешней торговли.
      3. Нормы Конституции Украины, носящие наиболее общий характер для всего законодательства, и в том числе для гражданского, являются нормами прямого действия, и для их применения не требуется иных разъясняющих ее положения нормативных актов.
      4. Говоря о гражданском законодательстве Украины, было бы существенным недостатком не отметить значение международных договоров. Согласно Закону Украины "О действии международных договоров на территории Украины" от 10.12.91 г. (ВВСУ, 1992., № 10, ст. 137) все надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры относятся к национальному законодательству Украины и подлежат применению в порядке, предусмотренном для национального законодательства, с момента ратификации (см. также: ст. 9 Конституции Украины и Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 01.11.96 г. "О порядке применения Конституции Украины при осуществлении правосудия").
      Статья 4. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
      Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
      В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
      из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
      из административных актов, в том числе для государственных, кооперативных и других общественных организаций - из актов планирования;
      в результате открытий, изобретений, рационализаторских предложений, создания произведений науки, литературы и искусства;
      вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований;
      вследствие иных действий граждан и организаций; вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
      1. Комментируемая статья устанавливает общий перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Приведенный перечень составляют именуемые так в доктрине юридические факты, т. е. обстоятельства, с которыми гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений.
      Все юридические факты делятся на действия и события, в зависимости от того, зависит ли их наступление от воли участников правоотношений.
      Все юридические действия делятся на правомерные и неправомерные.
      Правомерные в свою очередь делятся на сделки, административные акты и юридические поступки.
      2. Сделки - основной вид правомерных действий. Неправомерная сделка, не соответствующая требованиям закона, признается недействительной. Такая недействительная сделка не влечет последствий, желаемых стороной или сторонами, а влечет другие последствия, не желаемые сторонами, но указанные в законе в нормах о недействительности сделок. Сделки - это различные волеизъявления лиц, непосредственно направленные на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей у определенных лиц, указанных в сделке или совершивших ее.
      Положения о сделках настоящей статьи не ограничивают их перечень упомянутыми в законе, а устанавливают и предполагают свободу сделок, ограниченную лишь пределами прямого противоречия этих сделок закону (требованием соответствия их закону).^Поэтому все сделки, которые хотя и не предусмотрены законом, но прямо не противоречат ему, являются основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем необходимо понимать содержание комментируемого положения с учетом следующего: при совершении сделки необходимо соблюдение предусмотренных законом требований к этой сделке по содержанию, форме и т.д. (сделка по отчуждению частного дома (квартиры) считается имеющей юридическое значение лишь при соблюдении определенной формы заключения и удостоверения; договор дарения вступает в силу лишь после передачи даримого имущества одаряемому).
      3. Видом правомерных действий являются также административные акты. Издаются эти акты определенными органами, выступающими в данном случае в качестве органов власти и управления или местного самоуправления (а не в качестве самостоятельных юридических лиц в гражданском обороте); административный акт - это властно-организационный акт. Спецификой порождаемых административными актами гражданских правоотношений является то, что органы, принявшие указанные акты, зачастую не являются субъектами этих отношений. Акт порождает административное правоотношение между органом управления, издавшим акт, и лицами, которым этот акт адресован. Гражданские же отношения, основанные на этом акте, складываются между указанными лицами. Подробнее об административных плановых актах - см. комментарий к ст. 152 ГК.
      Так, выдача компетентным органом ордера о предоставлении гражданину жилого помещения создает для него право требовать от жилищно-эксплуатационного предприятия заключения договора жилого найма. Исходящее от компетентного государственного органа (например, Кабинета Министров) распоряжение о передаче определенного государственного имущества другой организации непосредственно без договора, порождает гражданское правоотношение между двумя определенными организациями. К примеру. Распоряжением Кабинета Министров от 14 апреля 1997 г. № 205-р "О передаче имущества из коммунальной в государственную собственность" было принято следующее решение: "принять предложения ... о передаче имущества из коммунальной в государственную собственность" и произвести передачу указанного имущества из собственности административно-территориальных единиц в собственность центральных органов государственной исполнительной власти в порядке, предусмотренном Постановлением Кабинета Министров Украины от 26 июня 1996 г. № 678 "О порядке передачи государственного имущества". Т. е. принятие административного акта послужило основанием возникновения определенных гражданско-правовых отношений. Решения о реорганизации государственного органа также вызывают определенные гражданско-правовые последствия (передачу, раздел имущества ликвидируемого органа) на основании непосредственно административного акта без договора.
      4. Результаты открытия, изобретения, рационализаторского предложения, создания произведения науки, литературы и искусства - входят в состав такого вида юридических фактов, как правомерные юридические поступки. Юридические поступки отличают от указанных выше иных правомерных действий то, что они порождают гражданско-правовые последствия независимо от направления воли лица, совершившего этот юридический поступок, независимо от его воли вызвать своими действиями какие-либо гражданские права и обязанности.
      Так, у лица, нашедшего чужую вещь, независимо от его воли возникает обязанность совершить определенные действия, указанные в законе (см. ст. 138 ГК); однородные обязанности возникают у лица, задержавшего безнадзорный скот либо нашедшего клад (см. ст. 139 и 140 ГК).
      При этом необходимо отметить, что такие юридические поступки, как совершение открытия, изобретения, рационализаторского предложения, приобретают смысл основания возникновения гражданских прав и обязанностей лишь при условии совершений определенных действий по их оформлению в компетентных органах, иначе эти действия признаются не имеющими юридического значения.
      А действия, результатом которых является создание произведений науки, литературы, искусства, порождают определенные гражданские правоотношения уже самим фактом их создания и облечения в доступную для восприятия форму. Дополнительных действий по оформлению указанных произведений (легитимации) с целью придания им юридического значения эти юридические поступки не требуют.
      Комментируемое основание возникновения гражданских прав и обязанностей требует своего расширительного толкования ввиду внесения изменений в право интеллектуальной собственности следующими новыми основаниями: смежные права; полезная модель; промышленный образец; права на знаки для товаров и услуг; сорт растений; а также иные (См. ст. 472, 514-523 ГК).
      5. В части второй комментируемой статьи как основания возникновения гражданских прав и обязанностей признаются и "иные действия граждан и организаций". Это определение включает следующие юридические факты:
      юридические поступки, не охваченные действиями, результатами которых являются произведения авторского права и смежных прав;
      обязательства из объявления конкурса, из спасания социалистического имущества (отношения, отдельно не упомянутые в комментируемой статье, но урегулированные настоящим Кодексом);
      обязательства из ведения чужих дел без поручения, обязательства из спасания иного (кроме социалистического) имущества (отношения, урегулированные в практике правоприменения в силу аналогии закона) и т. д.
      6. Неправомерные действия также порождают определенные права и обязанности у лиц. К числу неправомерных действий комментируемая статья относит причинение вреда другому лицу (деликт), а также приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без достаточных оснований ("квазиделикт") (см. главы 40 и 42 настоящего Кодекса).
      7. Событие имеет юридическое значение лишь в тех случаях, которые указаны в законе или договоре как такие, что порождают гражданско-правовые последствия этих событий.
      При этом необходимо учитывать, что событие - это такой юридический факт, который может быть вызван также и действиями человека, но его протекание или прекращение независимо от воли человека. К примеру, поджог застрахованного согласно договору строения и, как результат, его повреждение для страховщика является событием, свидетельствующим о наступлении страхового случая, с которым связывается обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или третьему лицу.
      8. Настоящая статья вводит в оборот такие категории гражданского права, как аналогия права. В сочетании с положениями ст. II ГПК она предоставляет возможность урегулировать сходные отношения исходя из общих начал и смысла гражданского права (аналогия права).
      Под аналогией права понимается восполнение пробелов в законодательстве на основании общего смысла законов, иными словами, необходимо из целого комплекса норм вывести общий принцип, в соответствии с которым и решается тот или иной вопрос. Аналогию правомочен использовать любой орган, применяющий гражданско-правовые нормы, в том числе суд, прокуратура, нотариат и др. Аналогию права нужно отличать от аналогии закона. Аналогия закона - это применение к неурегулированному отношению нормы, регулирующей сходное отношение.
      9. В ряде случаев для наступления определенных в законе последствий требуется не один указанный выше юридический факт, а целая их совокупность. В этих случаях принято говорить, что основанием возникновения гражданских правоотношений является наличие определенного сложного юридического состава или сложного юридического факта.
      Статья 5. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей
      Гражданские права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противоречии с назначением этих прав в социалистическом обществе в период строительства коммунизма.
      При осуществлении прав и исполнении обязанностей граждане и организации должны соблюдать законы, уважать правила социалистического общежития и моральные принципы общества, строящего коммунизм.
      Содержание данной статьи также в определенной части устарело. В настоящее время неправильно говорить о социалистическом обществе и обществе, строящем коммунизм.
      Данная статья регулирует вопрос об осуществлении субъективных гражданских прав, устанавливает пределы осуществления субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей.
      Субъективное гражданское право - это предусмотренная нормами объективного права мера возможного поведения управомоченного субъекта, которой соответствует обязанностям другого лица или лиц. Обязанность же - это предусмотренная нормами объективного права мера должностного поведения обязанного субъекта. Под осуществлением субъективного гражданского права следует понимать реализацию тех возможностей, которые предусмотрены содержанием субъективного гражданского права.
      Управомоченное лицо может осуществлять субъективное право путем собственных действий, путем требования соответствующего поведения от других лиц и в случае нарушения права путем обращения в соответствующие орган (как правило, в суд) за принудительной защитой. Осуществление субъективного гражданского права может происходить путем совершения как физических, так и юридических действий. Например, собственник пользуется принадлежащим ему имуществом (фактическое действие), либо продает его (юридическое и фактическое действие).
      Выполнение гражданско-правовой обязанности, в отличие осуществления субъективного права, всегда является юридическим фактом. В абсолютных правоотношениях она носит, как правило, пассивный характер. Третьи лица обязаны не нарушать право управомоченного лица. В относительных правоотношениях обязанность состоит в совершении активных действий (возврат долга, передача вещи).
      Субъективные права осуществляются для удовлетворения интересов управомоченного лица. Однако эти интересы не должны противоречить интересам других лиц, общества и государства, т. е. каждое право имеет свои пределы и должно осуществляться в соответствии с целью, установленной законом. Так, ст. 19 Закона Украины "О собственности" устанавливает:
      "Граждане вправе использовать принадлежащее им имущество для ведения хозяйственной и иной не запрещенной законом деятельности". Пределы осуществления права собственности предусмотрены ст. 41 ч. 7 Конституции Украины, которая устанавливает, что использование права собственности не может наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли. Эти требования применимы и к осуществлению других субъективных прав. В ст. 23 Конституции Украины предусмотрено, что каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы иных людей. В общей форме требование к надлежащему осуществлению субъективных прав выражено в ст. 68 Конституции Украины, которая предусматривает: "Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство иных людей".
      Следует отметить, что пределы осуществления субъективного права могут определяться не только законом, но и, как отмечено в проекте ГК Украины, договором. В проекте ГК Украины также подчеркнуто, что не допускается использование гражданских прав с целью ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Это положение, как правильно отмечает В. М. Косак, имеет важное значение для надлежащего осуществления права на предпринимательскую деятельность. (Цив1льне право, ч. 1.-К., "Beнтypi", 1997, с. 163). Для надлежащего осуществления права также необходимо, чтобы оно осуществлялось в соответствии с моральными принципами общества.
      Осуществление права не в соответствии с его назначением является злоупотреблением правом, которое, как отмечает В. П. Грибанов, является особым видом гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении права, связанного с использованием недозволенных форм его реализации, но в рамках общего типа поведения, определенного содержанием данного права (Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав, 1972, с. 107-108).
      Злоупотребление правом, как и всякое правонарушение, влечет за собой применение санкции. Такая общая санкция предусмотрена в ст. 5 ГК Украины, которая предусматривает отказ в охране ненадлежаще осуществляемого права. Эта санкция является крайней мерой. Например, если наниматель жилого помещения использует его не по назначению, он может быть выселен без представления другого жилого помещения (ст. 116 ЖК Украины). Ст. 5 ГК имеет общий (универсальный) характер и должна применяться в тех случаях, когда в законе нет специальных норм, предусматривающих санкцию за ненадлежащее осуществление права. Такая санкция есть, например, в ст. 136 ГК Украины, которая предусматривает выкуп субъективного права на имущество, являющееся памятником истории и культуры, если гражданин, которому принадлежит это имущество, бесхозяйственно обращается с этим имуществом.
      Ненадлежащее осуществление права может также повлечь за собой изъятие дохода, полученного в результате ненадлежащего осуществления права. Например, лицо без соответствующей лицензии занимается предпринимательской деятельностью. Доход, полученный от занятия такой деятельностью изымается в пользу государства.
      Статья 6. Защита гражданских прав Защита гражданских прав осуществляется в установленном порядке судом, арбитражем или третейским судом путем: признания этих прав;
      восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право;
      присуждения к исполнению обязанности в натуре; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; взыскания с лица, нарушившего право, причиненных убытков, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойки (штрафа, пени), а также иными способами, предусмотренными законом.
      Защита гражданских прав в случаях и в порядке, установленных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, осуществляется также товарищескими судами, профсоюзными и иными общественными организациями.
      В случаях, особо предусмотренных законом, защита гражданских прав осуществляется в административном порядке. До предъявления иска, вытекающего из отношений между организациями, обязательно предъявление претензии. Изъятия из этого правила устанавливаются законодательством Союза ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 10 апреля 1975 г. и Законом Украины от 6 мая 1993 г. Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975.- № 16.- Ст. 202; Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993.- № 24.- Ст. 259)
      1. Под защитой гражданских прав понимают такие действия государственных и иных органов, которые направлены на предупреждение нарушения или восстановление нарушенных прав либо охраняемых законом интересов граждан и организаций.
      Необходимо различать два понятия: способ защиты и порядок защиты. Под способом защиты гражданских прав понимается предусмотренное законодательством средство, с помощью которого может быть достигнуто пресечение, предотвращение, устранение нарушения права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права. Под порядком защиты понимается предусмотренный законом порядок, в соответствии с которым происходит реализация права на защиту в судебных органах: в суде, в арбитражном или третейском суде.
      Существуют общие и специальные способы защиты. Общие способы защиты, перечисленные в комментируемой статье ГК (признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанности в натуре; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; взыскание с лица, нарушившего право, причиненных убытков), применяются в тех случаях, когда законом или договором не указано иное. Специальные способы защиты: неустойка (штраф, пеня) применяются в особых случаях, указанных в законе или договоре.
      Порядок защиты также подразделяется на общий и специальный. Общим порядком защиты является судебный порядок защиты (в суде, в арбитражном или третейском суде). В специальном порядке защита гражданских прав осуществляется товарищескими судами, профсоюзными и иными общественными организациями.
      2. Законом предусмотрены следующие гражданско-правовые способы защиты гражданских прав, которые используются в зависимости от объекта и характера нарушения защищаемого права:
      1) признание права судом, арбитражным судом или иным органом, осуществляющим защиту конкретных прав гражданина или организации (например, иски о признании права авторства на произведение искусства). В данном случае как такового нарушения права еще нет, но имеется оспаривание этого права другим лицом;
      2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право. В данном случае нарушение права уже имеет место, и потерпевшая сторона принимает меры к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права. К такому способу защиты можно отнести иск о восстановлении права пользования каким-либо имуществом, также иск об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации. Если виновная сторона продолжает своими действиями нарушать право, то к ней могут быть предприняты меры, пресекающие эти действия. Такой мерой может являться запрет на распространение произведения литературы без согласия на это автора;
      3) присуждение к исполнению обязанности в натуре. В данном случае обязанная сторона должна исполнить обязательства лично или передать индивидуально определенную вещь. Так, виновная сторона должна принять меры к восстановлению поврежденного ею имущества, принадлежавшего потерпевшему;
      4) компенсация морального вреда. Лицо, причинившее своими деяниями моральный вред гражданину или организации, нарушив тем самым их законные права, обязано его возместить. Возмещение морального вреда происходит в случае, когда доказана виновность данного лица. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме по решению суда независимо от возмещения имущественного вреда;
      5) прекращение или изменение правоотношения. Так, если по договору перевозки груз погиб в результате каких-либо форс-мажорных обстоятельств, то правоотношения по договору прекращаются, и перевозчик не несет ответственности перед получателем. Правоотношение может быть также изменено, если, например, по договору перевозки груз погиб по вине перевозчика. В данном случае он обязан будет возместить получателю стоимость погибшего груза;
      6) взыскание с лица, нарушившего право, причиненных убытков, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойки (штрафа, пени). Так, если в результате виновных действий лицу был причинен вред, то причинившая его сторона обязана возместить потерпевшему все убытки. Законом может быть предусмотрена обязанность виновной стороны при невыполнении своих обязательств уплатить другой стороне неустойку (штраф, пеню).
      3. Помимо вышеназванных основных способов защиты гражданских прав могут применяться и иные меры воздействия к нарушителю охраняемого законом права. К таким мерам воздействия можно отнести: расторжение договора или изменение его условий; прекращение отгрузки продукции покупателю в случае, если он несвоевременно оплатил ранее поставленную продукцию; отказ от принятия продукции, которая не отвечает требованиям стандартов; перевод плательщика на аккредитивную форму расчетов. Наряду с вышеперечисленными способами важное значение имеют такие способы гражданско-правовой защиты, которые находят свое применение в сфере предпринимательской деятельности. К таким способам можно отнести: признание недействительными (частично либо полностью) актов государственных и иных органов, которые не соответствуют законодательству и нарушают охраняемые законом права и интересы субъектов предпринимательской
      деятельности; возврат из бюджета денежных средств, неосновательно списанных в виде финансовых санкций или по каким-либо другим основаниям контролирующими органами в бесспорном порядке.
      4. Споры о праве гражданском, где хотя бы одной из сторон является гражданин, рассматриваются судом. Порядок разрешения данных споров изложен в ГПК. Всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 1 ноября 1996 г. № 9 "О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия" определено, что Конституцией Украины каждому человеку гарантировано право обращения в суд для защиты своих конституционных прав и свобод. Конституция имеет наивысшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия. В соответствии со ст. 8 Конституции в Украине признается и действует принцип верховенства права. Исходя из указанного принципа и гарантирования Конституцией судебной защиты конституционных прав и свобод, судебная деятельность должна быть направлена на защиту этих прав и свобод от каких-либо посягательств путем обеспечения своевременного и качественного рассмотрения конкретных дел.
      Учитывая конституционное положение о том, что правосудие в Украине осуществляется исключительно судами, юрисдикция которых распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве (ст. 124 Конституции), судам подведомственны все споры о защите прав и свобод граждан. Суд не вправе отказать лицу в принятии искового заявления или жалобы только на том основании, что его требования могут быть рассмотрены в предусмотренном законом досудебном порядке.
      Ст. 55 Конституции каждому человеку гарантировано право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, местного самоуправления, должностных и служебных лиц, и поэтому суд не должен отказывать лицу в принятии или рассмотрении жалобы по основаниям, предусмотренным законом, который это право ограничивает.
      5. Споры между организациями, как правило, рассматриваются арбитражным судом. Арбитражный суд является независимым органом в разрешении споров, которые возникают между юридическими лицами и другими органами, в том числе и споров о признании недействительными актов государственных и других органов, предприятий и организаций, которые не отвечают законодательству и нарушают права и охраняемые законом интересы предприятий и организаций. Согласно Закону Украины от 4 июня 1991 г. "Об арбитражном суде" в Украине действуют Высший арбитражный суд Украины, арбитражный суд Республики Крым, арбитражные суды областей, городов Киева и Севастополя, которые образуют единую систему арбитражных судов. Верховной Радой Украины по представлению Председателя Высшего арбитражного суда могут создаваться и другие звенья арбитражных судов (городские, межрайонные, районные арбитражные суды).
      6. Законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем предъявления претензий по большинству рассматриваемых в арбитражном суде дел. Предприятия и организации, чьи права и законные интересы нарушены, в целях непосредственного урегулирования спора с нарушителем этих прав и интересов обращаются к нему с письменной претензией. Если сторона, предъявившая иск, нарушила данное положение, то он возвращается без рассмотрения. Порядок предъявления и рассмотрения претензий предприятиями, учреждениями и организациями регулируется Арбитражным процессуальным кодексом Украины.
      7. Спор о нарушенном праве может быть рассмотрен также третейским судом. Третейские суды создаются по соглашению участвующих в споре сторон, при этом стороны берут на себя обязательство подчиняться решению третейского суда. Третейскими судами могут быть рассмотрены любые споры, за исключением споров между гражданами, вытекающих из трудовых и семейных отношений. Деятельность третейских судов регулируется Положением о третейском суде.
      8. Защиту прав граждан осуществляют также профсоюзные органы. Они рассматривают споры, связанные, например, с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью работника при выполнении им своих трудовых обязанностей. Данные споры могут быть рассмотрены также судом.
      Решения третейского суда и профсоюзных органов в случае их невыполнения подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого районным судом.
      9. Ст. 25 ГПК Украины предусматривает возможность рассмотрения гражданских споров товарищескими судами. Деятельность товарищеских судов регламентируется Положением о товарищеских судах. Они создаются по решению общих собраний коллективов по месту работы, учебы и жительства. В их компетенцию входят рассмотрения бытовых споров (например, споры о нарушении правил внутреннего распорядка в квартирах и общежитиях; дела о порче жилых и нежилых помещений и коммунального оборудования, при отсутствии значительного ущерба и др.).
      Кроме вышеперечисленных органов, закон предусматривает возможность защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц должностными лицами прокуратуры, предприятиями, учреждениями, различными общественными организациями.
      Статья 7. Защита чести, достоинства и деловой репутации
      Гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения сведений, не соответствующих действительности или неправдиво изложенных, которые порочат их честь, достоинство или деловую репутацию либо причиняют вред их интересам, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
      Если сведения, указанные в части первой настоящей статьи, были распространены через средства массовой информации (печатной или аудиовизуальной), они должны быть опровергнуты в том же печатном издании, аналогичной радио- или телепередаче либо иным адекватным способом. Если сведения, не соответствующие действительности и причиняющие вред интересам, чести, достоинству или деловой репутации гражданина либо организации, содержит документ, исходящий от организации, такой документ подлежит замене или отзывается. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
      Гражданин или организация, в отношении которых распространены сведения, не соответствующие действительности и причиняющие вред их интересам, чести, достоинству или деловой репутации, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения имущественного и морального (неимущественного) вреда, причиненного их распространением. В отношении требований об опровержении этих сведений и компенсации морального вреда устанавливается срок исковой давности один год.
      (В ред. Закона Украины от 6 мая 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993. № 24.- Ст. 259)
      Важной гарантией обеспечения прав и свобод человека и гражданина, закрепленных Конституцией Украины, является судебная защита от противоправных посягательств на его честь, достоинство и деловую репутацию (защита личных неимущественных прав).
      Законом Украины от 6 мая 1993 г. "О внесении изменений и дополнений в положения законодательных актов Украины, касающихся защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций" ст. 7 ГК была изменена. Новая редакция ст. 7 предусматривает наряду с защитой чести и достоинства возможность защиты деловой репутации. Субъектами защиты чести, достоинства и деловой репутации могут быть граждане и организации, в том числе субъекты предпринимательской деятельности (физические и юридические лица), которые защищают свое нарушенное право путем предъявления гражданского иска. Ответчиками по данному иску могут выступать как граждане, так и организации. Так, например, если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию были распространены гражданином в устной форме, то он привлекается в качестве ответчика. Если же данные сведения были распространены через средства массовой информации (в прессе, по радио и телевидению), то, как разъяснил Пленум Верховного Суда Украины в своем постановлении от 31 марта 1995 г. №4 "О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда", в качестве ответчиков привлекаются автор, орган средства массовой информации, который эти сведения распространил, а в предусмотренных законом случаях, и соответствующее должностное лицо этого органа.
      Для возникновения права гражданина или организации на опровержение сведений, посягающих на их честь, достоинство и деловую репутацию, необходима совокупность следующих оснований:
      1) должно иметь место распространение определенных сведений, которое может быть осуществлено различными способами. Например, через средства массовой информации (в печати, по телевидению, по радио), либо устно виновным лицом неопределенному кругу лиц, нескольким лицам или одному (третьему) лицу. Без наличия хотя бы одного третьего лица факт распространения порочащих сведений не будет иметь места.
      2) распространяемые сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или организации, должны быть не соответствующими действительности или неправдиво изложенными, т. е. являться вымышленными, ложными, надуманными. Бремя доказывания соответствия распространяемых сведений действительности лежит на ответчике. В суде истец должен доказывать только наличие факта распространения порочащих его сведений. Сведения будут считаться не соответствующими действительности до тех пор, пока иное не будет установлено судом, либо не будет доказано ответчиком. В случае признания судом сведений соответствующими действительности, требование об их опровержении удовлетворению не подлежит.
      4) сведения, распространяемые лицом, должны быть порочащими, либо причиняющими вред интересам гражданина или организации. К порочащим можно отнести такие сведения, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию лица в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов и принципов морали.
      В ч. 2 ст. 7 определены два способа опровержения сведений, не соответствующих действительности или неправдиво изложенных:
      1) если данные сведения были распространены через средства массовой информации (печатной или аудиовизуальной), то они должны быть опровергнуты в том же печатном издании, аналогично через радио- или телепередачу либо иным адекватным способом. Так, в ст. 37 Закона Украины от 16 ноября 1992 г. "О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине" указан порядок опровержения информации, распространяемой через печатные средства массовой информации. В соответствии с этим порядком граждане, юридические лица имеют право требовать от редакции печатного средства массовой информации опубликования или опровержения распространенных о них сведений, не соответствующих действительности или унижающих их достоинство. Если редакция не имеет доказательств того, что опубликованные ею сведения соответствуют действительности, она обязана по требованию заявителя опубликовать опровержение их в запланированном ближайшем выпуске печатного средства массовой информации или опубликовать его по собственной инициативе. Опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение" на том же месте полосы, где помещалось опровергаемое сообщение.
      Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента опубликованного сообщения или материала. Запрещается требовать, чтобы опровержение было меньше половины стандартной страницы машинописного текста. Опровержение может быть подготовлено в форме ответа, размер которого не превышает опровергаемого материала. Сокращения или другие изменения в тексте опровержения заявителя без его согласия не допускаются. Редакция обязана в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления требования, опубликовать опровержение и письменно уведомить заявителя о сроке и времени публикации опровержения в случае задержки или отказа в его публикации, указав основания отказа. Заявитель имеет право обжаловать отказ в публикации опровержения или нарушения порядка его публикации в суде.
      Подобный порядок опровержения информации предусмотрен также Законом Украины от 21 декабря 1993 г. "О телевидении и радиовещании". В ст. 43 данного закона указано, что в случае распространения в теле-радиопередаче сведений, которые порочат честь и достоинство граждан и не соответствуют действительности, они должны быть по просьбе заинтересованных лиц в месячный срок опровергнуты телерадиоорганизацией, которая распространила эти сведения. Содержание и время опровержения определяются по соглашению заинтересованных сторон;
      2) если сведения, которые не соответствуют действительности и причиняют вред интересам, чести, достоинству или деловой репутации гражданина либо организации, содержат документ, исходящий от организации, такой документ подлежит замене или отзывается. Порядок опровержения в каких-либо иных случаях устанавливается судом в зависимости от обстоятельств дела.
      4. В части 3 ст. 7 определено право граждан и организаций требовать наряду с опровержением сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию возмещения имущественного и морального (неимущественного) вреда, причиненного распространением этих
      сведений. Под возмещением имущественного вреда необходимо понимать возмещение убытков. Убытками будут являться расходы, произведенные гражданином или организацией, права которых нарушены, утрата или повреждение их имущества, а также неполученные ими доходы, которые они получили бы, если бы их права не были нарушены виновным лицом. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Украины в своем постановлении от 31 марта 1995 г. №4 "О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда" на ответчика по делу об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или организации, может быть возложено обязательство о возмещении причиненного морального вреда не только тогда, когда суд удовлетворил требования истца об опровержении распространенных сведений, но и тогда, когда ответчик опроверг их добровольно.
      5. В отношении требований об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан или организаций и компенсации морального вреда законом установлен срок исковой давности один год.
      Статья 8. Применение в Украинской ССР гражданского законодательства других союзных республик
      Гражданское законодательство других союзных республик применяется в Украинской ССР согласно следующим правилам:
      1) к отношениям, вытекающим из права собственности, применяется закон места нахождения имущества;
      2) при совершении сделок правоспособность и дееспособность определяются по закону места совершения сделки;
      3) к форме сделок применяется закон места совершения сделки; закон места совершения сделки применяется и к обязательствам, возникающим из сделки, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон; 4) к обязательствам, возникающим из причинения вреда, применяется закон места рассмотрения спора, а по ходатайству потерпевшего - закон места причинения вреда;
      5) к отношениям по наследованию применяется закон места открытия наследства;
      6) вопросы исковой давности разрешаются по закону той союзной республики законодательством которой регулируются данные отношения.
      Данную статью ГК следует применять с учетом того, что в настоящее врем нет СССР, нет УССР и нет других союзных республик, а имеются самостоятельные суверенные государства, входящие в СНГ. Физические и юридические лица, проживающие в одной из стран СНГ, могут состоять в гражданских правоотношениях с физическими или юридическими лицами, которые находятся в другой стране СНГ. Кроме того, между физическими лицами, проживающими в различных странах СНГ, зачастую существуют родственные отношения.
      В тех случаях, когда между физическими и юридическими лицами, находящимися в различных государствах СНГ, возникают гражданские правоотношения, либо, когда гражданские правоотношения, возникающие в одном государстве, реализуются в другом государстве, либо, когда по правоотношениям, возникающим в одной из стран СНГ, рассматривается спор в Украине, необходимы нормы, которые устанавливали бы, законы какого государства, входящего в СНГ, надо применить при рассмотрении данного спора или данного правоотношения.
      Нормы законодательства, которые указывают, право какого государства следует применить к данным правоотношениям, называют коллизионными нормами. В гражданском законодательстве Украины они предусмотрены в ст. 8 ГК. Коллизионные нормы предусмотрены и в других кодексах Украины (например, в КоБС Украины, ГПК Украины). Коллизионные нормы могут быть предусмотрены и в договорах о правовой помощи, заключаемых Украиной с другими государствами. Эти договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Рады Украины, являются частью национального законодательства Украины (ч. 1 ст. 9 Конституции Украины).
      Почти все нормы ст. 8 ГК носят императивный характер и не могут быть изменены соглашением сторон, за исключением правил, предусмотренных п. п. 3 и 4 ст. 8 ГК, которые носят диспозитивный характер и могут быть изменены соглашением сторон.
      Так, согласно п. 3 ст. 8 ГК к форме сделок применяется закон места совершения сделки; закон места совершения сделки применяется к обязательствам, возникающим из сделки, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Соглашением сторон может быть предусмотрено в данном случае, например, применение закона не места совершения сделки, а места исполнения сделки. Согласно п. 4 ст. 8 ГК к обязательствам из причинения вреда по ходатайству потерпевшего может быть применен не закон рассмотрения спора, а закон места причинения вреда.
      Глава 2 ЛИЦА
      1. Граждане
      Статья 9. Правоспособность граждан Способность иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами Украинской ССР и других союзных республик. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
      Отношения, регулируемые гражданским правом, существуют между определенными субъектами. Для того, чтобы быть субъектом гражданского права, следует обладать гражданской правоспособностью.
      Правоспособность - это способность лица иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Гражданской правоспособностью обладают физические и юридические лица.
      Физическими лицами являются как граждане Украины, так и иностранцы и лица без гражданства.
      Положения ст. 9 ГК в некоторой части устарели, ибо сейчас нет Украинской ССР, а есть государство Украина и нет союзных республик. Однако понятие правоспособности, которое дано в ст. 9 ГК, остается.
      Правоспособность - это определенное общественное свойство, признаваемое законами государства за людьми и организациями, которых оно считает нужные объявить субъектами права. Ввиду этого правоспособность - не простое общественное, а общественно-юридическое свойство. Содержание и характер правоспособности в конечном итоге определяется производственными отношениями.
      Поэтому содержание правоспособности физических лиц в настоящее время шире, чем в советский период. Так, в ст. 42 Конституции Украины предусмотрено право каждого лица заниматься предпринимательской деятельностью, не запрещенной законом. Ст. 41 Конституции Украины предусматривает возможность приобретения права частной собственности, которая существенно отличается от права личной собственности.
      Правоспособность органически связана с гражданством, которое означает определенную, как правило, постоянную политико-правовую связь между лицом и государством. Приобретая гражданство, человек одновременно становится и субъектом права данного государства. Вместе с тем, в отличие от политической правоспособности, гражданской правоспособностью обладают не только граждане Украины, но и, как это указано в ст. 26 Конституции Украины, иностранцы и лица без гражданства.
      Существование правоспособности означает наличие определенной правовой связи между государством и лицом (государство признает за лицом правоспособность и гарантирует ее). Однако из этого не следует, что правоспособность можно признать субъективным правом. Ряд авторов рассматривает правоспособность как субъективное право. Однако они сами себе противоречат. Так, С. М. Корнеев, автор соответствующей главы учебника "Гражданское право", Т. 1. - М., 1994 определяет правоспособность, как юридическую возможность приобретать гражданские права и обязанности, т. е. получается, что правоспособность - это субъективное право приобретать конкретные субъективные права и обязанности. (См., например: Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.- Рига, 1976, с. 43; Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР, с. 106-107, 109-112; Гражданское право, т. 1.- М. Изд-во ВЕК, 1994, с. 56). Возможность, заключенная в правоспособности, означает гарантированную государством возможность иметь права и обязанности, которой в отличие от субъективного права не соответствует обязанность других субъектов. Государство в данном случае выступает в роли политического суверена, а не как субъект гражданского права. Поэтому правоспособность следует отличать от субъективного права. Правоспособность - общая предпосылка, на основании которой у лица при наличии определенных юридических фактов возникает конкретное субъективное право. (Эту точку зрения высказал автор данной главы в ряде работ: Советское гражданское право, учебное пособие, ч. 1,- М., 1960, с. 90; Советское гражданское право, учебник, ч. 1. Юрлит., М., 1986, с. 92; Советское гражданское право, учебник, ч. 1. - М., Юрлит., 1975, с. 92. Эта же точка зрения высказана в книге: Гражданское право, ч. 1.- Санкт-Петербург, Изд-во Теис, с. 68). Она представляет собой возможность иметь указанные в законе права и обязанности тогда как субъективное право - уже существующее право, принадлежащее определенному лицу.
      Правоспособность всегда имеется у лица, конкретное же субъективное право может и отсутствовать. Например, в содержание правоспособности физических лиц входит возможность приобрести имущество на праве частной собственности (ст. 41 Конституции Украины, ст. 10 ГК). Однако, субъективное право на конкретное имущество возникает у него лишь в результате договора купли-продажи, возведения строения с соблюдением установленного порядка, наследования имущества и т. д. Как правило, правоспособность реализуется в отдельных конкретных субъективных правах.
      От субъективного права правоспособность отличается и тем, что она не может быть передана другому лицу (см. ст. 21 Конституции Украины и ст. 12 ГК), как большинство субъективных прав.
      Для правоспособности физических лиц в Украине характерно юридическое равенство. Содержание правоспособности граждан не зависит от расы, цвета кожи, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства или иных признаков (ст. 24 Конституции Украины). Иностранцы и лица без гражданства обладают равной с гражданами Украины правоспособностью. (Это положение полностью соответствует ст. 2 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.). Исключение может быть установлено Конституцией, законами или международными договорами Украины (ст. 26 Конституции Украины). Вместе с тем в законе может быть предусмотрено ограничение правоспособности. Так ст. 2 Закона Украины "О предпринимательстве" предусматривает, что для занятия предпринимательской деятельностью необходима дееспособность лица и устанавливает ограничения в возможности занятия предпринимательской деятельностью для граждан в зависимости от рода их занятий, т. е. в данном случае предусмотрено ограничение правоспособности лица в зависимости от возраста и рода его занятий. Принцип равенства правоспособности закреплен также в ст. 21 Конституции Украины и в ст. 9 ГК.
      Равенство правоспособности не исключает различного объема субъективных прав, принадлежащих отдельным лицам. Их объем зависит от рода деятельности лица, его способностей, получаемых им доходов, семейного положения. Характерной особенностью правоспособности является связь прав и обязанностей. Эти обязанности, как правило, связаны с осуществлением прав (ч. 7 ст. 41 Конституции Украины, ст. ст. 5,9 ГК), а также обязанность не наносить вред природе, культурному наследию, возмещать причиненные убытки, обязанность соблюдать Конституцию Украины, законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других лиц (ст. ст. 66, 68 Конституции Украины).
      Конституция Украины предусматривает юридические гарантии правоспособность. Это право на обращение в суд, обращение за защитой своих прав к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека и после использования всех национальных средств правовой защиты обращаться за защитой своих прав и свобод в соответствующие международные организации, членом или участником которых является Украина (ст. 55 Конституции Украины), а также право на самозащиту (ч. 3 ст. 27 и ч. 5 ст. 55 Конституции Украины).
      Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.
      Статья 10. Содержание правоспособности граждан
      Граждане могут в соответствии с законом иметь имущество в личной собственности, право пользования жилыми помещениями и иным имуществом, наследовать и завещать имущество, избирать род занятий и место жительства, иметь права автора произведения науки, литературы и искусства, открытия, изобретения, рационализаторского предложения, промышленного образца, а также имущественные и личные неимущественные права.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.-№23.-Ст. 542)
      Под содержанием гражданской правоспособности следует понимать совокупность юридических возможностей приобретения конкретных юридических прав и обязанностей, которые лицо в соответствии с действующим законодательством может иметь.
      Содержание гражданской правоспособности определяется рядом ст. Конституции Украины и ст. 10 ГК. Из предусмотренных Конституцией Украины прав содержание гражданской правоспособности входит возможность иметь следующие права: право на достоинство (ст. 28), право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 29), право на свободу передвижения и выбор места жительства (ст. 33). В перечисленных случаях речь идет о личных неимущественных правах, в отношении которых нормы Конституции являются нормами прямого действия. В содержание гражданской правоспособности входят также право на тайну переписки (ст. 31), право на опровержение недостоверной информации и возмещение материального и морального ущерба (ст. 32), право на объединение в общественные организации и политические партии (ст. 36), право на митинги и демонстрации (ст. 39), право на занятие литературным, художественным, научным и техническим творчеством, защиту интеллектуальной собственности, защиту авторских прав, моральных и материальных интересов, которые возникают в связи с разными видами интеллектуальной деятельности (ст. 54). В содержание гражданской правоспособности входят также и возможности приобретения имущественных прав, предусмотренных Конституцией Украины. Это возможность приобретения права частной собственности на имущество (ст. 41), права на занятие предпринимательской деятельностью (ст. 42), возможность приобретения права на жилище (ст. 47). В содержание гражданской правоспособности входят, как было уже сказано, и обязанности. Это обязанность надлежащего использования права частной собственности (ст. 41, ч. 7), а также обязанность не наносить вред природе, культурному наследию, возмещать причиненные убытки, обязанность соблюдать Конституцию Украины, законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других граждан (ст. ст. 66, 68). В содержание гражданской правоспособности входит также возможность приобретать право пользования имуществом, наследовать и завещать имущество и иметь иные имущественные и личные неимущественные права (ст. 10 ГК).
      Статьи Конституции Украины о правах, свободах и обязанностях человека и гражданина, как указано в ст. 22, не содержат исчерпывающего перечня этих прав и свобод. Круг этих прав широк и исчерпать их в законодательной формуле невозможно. В содержание гражданской правоспособности входит возможность приобретения и таких прав, которые хотя и не предусмотрены законом, но могут возникать в силу общих начал и смысла гражданского законодательства (ст. 4 ГК). Вместе с тем содержание гражданской правоспособности не безгранично. Так, лицо может заниматься предпринимательской деятельностью, не запрещенной законом (ст. 42 Конституции Украины).
      В содержание гражданской правоспособности входят не субъективные права и обязанности, а только возможность их приобретения. Именно в этом смысле следует понимать входящие в содержание гражданской правоспособности права, предусмотренные Конституцией и ст. 10 ГК. Об этом свидетельствует положение ст. 21 Конституции, согласно которому права неотчуждаемы. Большинство же субъективных прав, как было отмечено, могут быть переданы. Об этом также свидетельствует содержание ст. ст. 24 и 26 Конституции Украины. Каждое из этих прав - гарантированная государством возможность приобретения конкретного права, на основе которой при наличии определенных юридических фактов возникает определенное субъективное право. Например, право на занятие предпринимательской деятельностью (ст. 42 Конституции) входит, как было сказано, в содержание гражданской правоспособности. Однако субъективное право на занятие предпринимательской деятельностью возникает только при условии регистрации данного лица как субъекта предпринимательской деятельности и получения в случаях, предусмотренных законом, соответствующего патента, либо лицензии.
      Статья 11. Дееспособность граждан Способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
      В случаях, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
      Под гражданской дееспособностью понимается способность лица своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Понятие дееспособности включает способность не только совершать правомерные действия, но и нести ответственность за свои действия. В понятие дееспособности включают сделкоспособность и деликтоспособность.
      Дееспособность, как правоспособность,- определенное общественно-юридическое свойство. Содержание дееспособности тесно связано с содержанием правоспособности и в известной степени определяется ею. Это выражается в том, что лицо может своими действиями приобретать и осуществлять только те права и обязанности, возможность приобретения которых входит в содержание правоспособности.
      Основное же отличие гражданской дееспособности от гражданской правоспособности заключается в том, что гражданская дееспособность означает способность лица самостоятельно участвовать в гражданском обороте, т.е. приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности своими действиями. Правоспособное лицо, не обладающее дееспособностью, также может приобретать гражданские права и обязанности, но не своими действиями, а посредством действий законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (так, малолетний может приобрести по наследству имущество, в состав которого входят не только права, но и долги. У малолетнего возникнут права и обязанности, но не в результате своих действий, а в результате действий, например, его родителей). Из сказанного видно, что правоспособное лицо может быть и недееспособным, недееспособное лицо всегда правоспособно.
      Наличие у лица дееспособности предполагает обладание сознательной и самостоятельной волей, т. е. способностью разумно желать чего-либо, отдавать себе полный отчет в своих действиях и руководить ими. Следовательно, необходимо, чтобы лицо имело нормальную и достаточно зрелую психику.
      В полном объеме гражданская дееспособность возникает с 18 лет, т. е. с достижением совершеннолетия. В случаях, когда закон допускает вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший совершеннолетия, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
      Статья 12. Недопустимость ограничения правоспособности и дееспособности граждан
      Никто не может быть ограничен в правоспособности или дееспособности или дееспособности иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
      Сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, недействительны.
      Гарантируя правоспособность, государство устанавливает, что сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, недействительны (ст. 12 ГК). Так, недействительно завещание, обязывающее наследника не продавать или не дарить унаследованные им вещи, а также соглашение, которое обязывает гражданина не оставлять завещания или завещать имущество определенному лицу. Такое соглашение, как ограничивающее свободу завещания, не имеет силы. Недействительно и соглашение, обязывающее лицо проживать в определенном месте или избрать определенную профессию.
      Недействительными следует признать и административные акты, устанавливающие не предусмотренное законом ограничение правоспособности или дееспособности граждан.
      Лишение отдельных гражданских прав или ограничение в правоспособности возможно лишь в случаях и в порядке, определенных законом (ст. 12 ГК). По законодательству Украины гражданин может быть лишен отдельных субъективных гражданских прав или частично ограничен в правоспособности, но не правоспособности в целом. Ограничение правоспособности и лишение отдельных гражданских прав происходят по приговору суда в качестве меры наказания.
      Ограничение правоспособности наступает в случаях: а) осуждения к лишению свободы, так как лицо лишается права избирать род занятий и место жительства, а также возможности приобретать право пользования жилыми помещениями на период заключения; б) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
      Гражданская правоспособность может ограничиваться только на определенный срок.
      Статья 13. Объем дееспособности несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет Несовершеннолетние в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет вправе совершать сделки с согласия своих родителей (усыновителей) или попечителей.
      Однако они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Они также вправе самостоятельно распоряжаться своей заработной платой (заработком) или стипендией, осуществлять авторские или изобретательские права на свои произведения, изобретения, рационализаторские предложения и промышленные образцы, права на свои открытия; но при наличии достаточных оснований орган опеки и попечительства может ограничить их в праве самостоятельно распоряжаться своей заработной платой (заработком) или стипендией.
      Несовершеннолетние в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет несут ответственность за вред, причиненный ими другим лицам, в порядке, предусмотренном статьей 447 настоящего Кодекса.
      Права несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, являющихся членами колхозного двора, по владению, пользованию и распоряжению имуществом двора определяются статьями 121 и 124 настоящего Кодекса.
      Права несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет по внесению вкладов в кредитные учреждения и по распоряжению внесенными ими вкладами определяются законодательством Союза ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г.- Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      Несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет обладают частичной дееспособностью и могут совершать сделки с согласия родителей, усыновителей или попечителей. Они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией, осуществлять авторские и изобретательские права. Однако несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет не имеют права без согласия родителей (попечителей) распоряжаться будущим заработком или стипендией, или имуществом, приобретенным на заработок (стипендию). Вместе с тем, при наличии достаточных оснований орган, опеки и попечительства может ограничить право несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет самостоятельно распоряжаться заработком или стипендией или лишить его этого права.
      Право несовершеннолетних распоряжаться своим заработком тесно связано с их правами по трудовому законодательству. Несовершеннолетние с 16-летнего, а в исключительных случаях - с 15-летнего возраста вправе поступать на работу (ст. 188 КЗоТ). В трудовых правоотношениях они приравниваются в правах к совершеннолетним (ст. 194 КЗоТ). Самостоятельный заработок могут иметь и учащиеся профессионально-технических училищ. К гражданской дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет относится также право по достижению 16 лет быть членами кооперативных организаций, за исключением жилищно-строительных и дачно-строительных, для членства в которых необходимо достижение 18-летнего возраста.
      Кроме того, несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет, как и не достигшие этого возраста, имеют право самостоятельно, без согласия родителей (усыновителей) или попечителей распоряжаться вкладами в кредитных учреждениях, которые они сами внесли на свое имя.
      Несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет несут имущественную ответственность за вред, причиненный их действиями. На их родителей и попечителей возложена дополнительная ответственность (ст. 447 ГК).
      Статья 14. Объем дееспособности несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет
      За несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, сделки совершают от их имени родители (усыновители) или опекун. Они вправе совершать только мелкие бытовые сделки.
      Права несовершеннолетних в возрасте до пятнадцати лет по внесению вкладов в кредитные учреждения и по распоряжению внесенными ими вкладами определяются законодательством Союза ССР.
      Как правило, полностью недееспособные дети до 15 лет (ст. 14 ГК). От их имени юридические действия совершают их законные представители - родители, усыновители или опекуны, которые несут также имущественную ответственность за вред, причиненный детьми другим лицам (ст. 446 ГК).
      Хотя ст. 14 ГК называется "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте до 15 лет", вряд ли можно согласиться с мнением о том, что дети в возрасте до 15 лет должны признаваться частично дееспособными. (См. Кузнецова Л. Г., Шевченко Я. И. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968, с. 16, 27; Советское гражданское право, ч. 1.-К., 1983, с. 108-109; Гражданское право, т. 1, М., Изд-во БЕК, 1994, с. 66).
      Основное положение ст. 14 Г.К выражено в ч. 1 этой статьи: "За несовершеннолетних, не достигших 15 лет, сделки совершают от их имени родители, усыновители или опекуны", т. е. предусматривается общее правило о недееспособности несовершеннолетних до 15 лет. Части 2 и данной статьи лишь формулируют исключения из общего правила и потому не опровергают его. Авторы, признающие лиц до 15 лет частично дееспособными, переносят акцент на общее правило о недееспособности указанных лиц на исключительные случаи признания за ними дееспособности. Положение о недееспособности лиц, не достигших 15 лет, предусмотрено ч. 3 ст. 51 ГК, регулирующей последствия недействительности сделок, совершенных этими лицами. Кроме того, если считать детей в возрасте до 15 лет частично дееспособными, то придется признать, что дееспособность возникает с момента рождения, т. к. закон не устанавливает нижней возрастной границы частичной дееспособности лиц, не достигших 15 лет.
      Правило о недееспособности несовершеннолетних в возрасте до 15 лет имеет ряд исключений:
      а) несовершеннолетние до 15 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки (ч. 2 ст. 14 ГК), т.е. такие, которые направлены на удовлетворение элементарных потребностей человека, исполняются обычно при самом их совершении и незначительны по сумме. Кроме того, для мелких бытовых сделок характерно то, что они совершаются несовершеннолетними на средства, предоставленные для этой цели их родителями, усыновителями и другими воспитателями;
      б) несовершеннолетний до 15 лет, внесший вклад на свое имя в кредитное учреждение, имеет право свободно им распоряжаться без участия законных представителей;
      в) не допускается, как правило, усыновление детей, достигших 10 лет, без их согласия (ст. 104 КоБС Украины).
      Статья 15. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами
      Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит себя и свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Украинской ССР, и над ним устанавливается попечительство.
      Он может совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или другие виды доходов и распоряжаться ими лишь с согласия попечителя, за исключением мелких бытовых сделок.
      При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности.
      (С изменениями, внесенными Указами Президиума Верховного Совета УССР от 29 марта 1973 г. и от 21 августа 1987 г. -Ведомости Верховного Совета УССР.-1973.- №15.- Ст. 110; 1987.-№35.- Ст. 674)
      Дееспособность совершеннолетнего гражданина может быть ограничена по основаниям и в порядке, предусмотренном законом (гл. 34 ГПК).
      Ограниченная дееспособность совершеннолетних отличается от частичной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 15 лет до 18 лет по субъекту и объему дееспособности, а также по способу установления. Частичная дееспособность, как было сказано, возникает у несовершеннолетних автоматически по достижении ими 15 лет. Ограничение же дееспособности совершеннолетних граждан происходит в судебном порядке и применяется к лицам, которые вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставят себя и свою семью в тяжелое материальное положение. (Более точно это положение сформулировано в ст. 15 ГК Молдавии, где предусмотрено, что ограничение дееспособности в этом случае наступает, если лицо ставит себя или свою семью тяжелое материальное положение). На основании состоявшегося судебного решения такому гражданину назначается попечитель (ст. 260 ГПК. ст. 132 КоБС). Ограниченный в дееспособности совершеннолетний гражданин не может совершать сделки по распоряжению имуществом, непосредственно сам получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими без согласия попечителя. Самостоятельно он вправе совершать только мелкие бытовые сделки.
      Таким образом, объем дееспособности указанных лиц гораздо уже объема дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет.
      При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами суд отменяет ограничение его дееспособности, в связи с чем отменяется установленное над ним попечительство.
      Ограничение дееспособности гражданина автоматически наступает также при ограничении его правоспособности. Лицо не может своими действиями приобретать гражданские права и обязанности, которые не входят в содержание его правоспособности.
      Статья 16. Признание гражданина недееспособным
      Гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом УССР, и над ним устанавливается опека.
      В случае выздоровления или значительного улучшения здоровья гражданина, признанного недееспособным, суд восстанавливает его в дееспособности.
      Дееспособность граждан обычно прекращается их смертью и предполагается прекратившейся в случае объявления его умершим. Вместе с тем гражданин может быть признан в судебном порядке, предусмотренном гл. 34 ГПК Украины признан недееспособным, если он вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими. При этом необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы. В случае признания гражданина недееспособным, над ним назначается опека (ст. 260 ГПК, ст. 131 КоБС). В случае выздоровления лица или значительного улучшения здоровья суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признает его дееспособным. Такое решение суд может вынести по заявлению опекуна, лечебного заведения, где находился недееспособный, по собственной инициативе, по заявлению членов семьи недееспособного, самого недееспособного. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия установленной над гражданином опеки (ст. 260 ГПК).
      Статья 17. Местожительство
      Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
      Местом жительства несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, находящихся под опекой, признается местожительство их родителей (усыновителей) или опекунов.
      1. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Оно должно определяться с достаточной точностью (указание города или иного населенного пункта, улицы, номера дома). Каждый гражданин может одновременно иметь только одно место жительства. Свобода выбора места жительства входит в содержание гражданской правоспособности (ст. 33 Конституции Украины). Однако для лиц, не достигших 15 лет, и граждан, находящихся под опекой, место жительства определено самим законом, хотя бы оно не совпадало с местом их фактического проживания: место жительства их родителей, усыновителей, опекунов (ч. 2 ст. 17 ГК). По месту жительства производится прописка граждан, которая влечет за собой предположение о проживании лица в указанном доме, квартире. Как указано в п. 1-м Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 1 ноября 1996 г. "О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия" наличие или отсутствие прописки лица не может быть основанием для признания права пользования жилым помещением.
      2. Место жительства имеет большое значение для осуществления и защиты прав лица, обеспечения устойчивости гражданских правоотношений. Так, знать место жительства должника, а в определенных случаях кредитора, необходимо для установления места исполнения обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 167 ГК). По месту жительства наследодателя определяется место открытия наследства (ст. 526 ГК). По месту жительства опекуна (попечителя) устанавливаются опека и попечительство (ст. 133 КоБС). Место жительства имеет значение при признании лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим (ст. ст. 18,21 ГК).
      Место жительства имеет, как правило, определяющее значение и для установления подсудности гражданских дел (ст. ст. 125, 126, 127, 256, 261 и др. ГПК).
      Статья 18. Признание гражданина безвестно отсутствующим
      Гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания.
      При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
      Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим определяется главой 35 Гражданского процессуального кодекса УССР.
      Бывают случаи, когда вследствие отсутствия в течение длительного времени нет сведений о гражданине. Такая неизвестность порождает неопределенность в правах и обязанностях этого лица и других лиц, находящихся с ним в правоотношениях. В устранении подобной неопределенности заинтересованы прежде всего близкие отсутствующего лица, так как до прекращения такого состояния они не могут осуществлять право наследования имущества, принадлежащего отсутствующему лицу, получать пенсию как его иждивенцы, а также осуществить отдельные субъективные права (например, право на получение страховой суммы). Если у отсутствующего есть кредиторы, то они не могут при таких обстоятельствах получить удовлетворение по своим требованиям из его имущества.
      Интересы государства требуют обеспечения устойчивости гражданских правоотношений. Для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях, вызываемой подобной неизвестностью, гражданское право и предусматривает возможность признания лица безвестно отсутствующим или объявление его умершим.
      Вопрос о признании гражданина безвестно отсутствующим разрешается в судебном порядке по месту жительства заявителя (см. главу 35 ГПК).
      Суд может признать лицо безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания (правильно было бы предусмотреть в законе, чтобы в течение года не было сведений о жизни или смерти лица). Следовательно, для признания лица безвестно отсутствующим прежде всего необходимо: а) отсутствие лица в месте его постоянного жительства и б) неполучение в течение одного года сведений о месте его пребывания. Более правильно считать неполучение в течение одного года сведений о жизни или смерти лица. Необходимо также, чтобы неизвестность жизни или смерти лица нельзя было устранить при помощи мер, принятых заинтересованными лицами и государственными органами.
      Указанные юридически факты и образуют "юридический состав", который необходим для признания лица безвестно отсутствующим, и дают основания только для вывода о невозможности решения вопроса о жизни или смерти лица, но не для применения презумпции (предложения) жизни или смерти. Из презумпции жизни при признании лица безвестно отсутствующим исходит, например, А. Г. Потюков (Советское гражданское право, ч.1.-Л., 1982, с. 98). Точка зрения о том, что в данном случае не могут быть применены ни презумпция жизни, ни презумпция смерти, а имеет место вывод о невозможности жизни или смерти лица, высказал автор данной главы в ряде работ. - Советское гражданское право. Учебное пособие. Ч. 1.- М., 1960, с. 97-98; Советское гражданское право. Учебник. Т. 1. - М., "Юрлит", 1975, с. 100; Советское гражданское право. Учебник. Ч. 1. - М. "Юрлит", 1986, с. 82. Такое же положение теперь высказано в учебнике: Гражданское право. T.I.-М., Изд-во ВЕК. 1994, с. 71 и в книге: Гражданское право. Т. 1.- Санкт-Петербург, Изд-во ТЕИС, 1996, с. 102.)
      Недопустимо признание безвестно отсутствующим лицо, смерть которого не подлежит сомнению или о котором достоверно известно, что оно живо, но нет точных сведений о месте его пребывания (например, лицо скрывается в связи с совершением преступления, нежеланием платить алименты и т. д.).
      Статья 19. Охрана имущества безвестно отсутствующего
      Над имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, на основании решения суда устанавливается опека. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий был обязан содержать по закону, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.
      По заявлению заинтересованных лиц орган опеки и попечительства может назначить опекуна для охраны имущества отсутствующего гражданина, а равно для управления его имуществом до истечения одного года со дня получения последних сведений о месте его пребывания.
      Признание лица безвестно отсутствующим влечет определенные правовые последствия. Над его имуществом устанавливается опека. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан был по закону содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам. На основании заявления заинтересованных лиц орган опеки и попечительства может назначить опекуна для охраны имущества отсутствующего гражданина, а равно для управления его имуществом до истечения одного года со дня получения последних сведений о месте его пребывания. Иждивенцы безвестно отсутствующего приобретают право на получение пенсии. Прекращаются договор поручения (п. 3 ст. 392 ГК), участником которого был безвестно отсутствующий, а также действие доверенности, выданной им или ему (п. п. 6, 7 ст. 69 ГК). Супруг лица, признанного безвестно отсутствующим, имеет право расторгнуть с ним брак в упрощенном порядке (ст. 42 КоБС).
      Статья 20. Отмена признания безвестно отсутствующим
      В случае явки или обнаружения местопребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет соответствующее решение.
      В случае явки лица, признанного безвестно отсутствующим, брак с этим лицом, если он был расторгнут, может быть восстановлен отделом регистрации актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов, если супруг лица, которое было признано безвестно отсутствующим, не вступил в новый брак (ч. 2 ст. 44 КоБС Украины).
      В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется установленная над его имуществом опека.
      Статья 21. Объявление гражданина умершим Гражданин может быть в судебном порядке объявлен умершим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев.
      Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть в судебном порядке объявлен умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
      Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
      Порядок объявления гражданина умершим определяется главой 35 Гражданского процессуального кодекса Украинской ССР.
      Отсутствующий может быть объявлен умершим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет. Как следует из смысла ст. 21 ГК, для объявления лица умершим предварительное признание его безвестно отсутствующим необязательно. Поэтому если прошло три года со дня получения последних сведений о месте пребывания данного лица и есть основания предполагать его смерть, то оно может быть сразу объявлено умершим.
      Моментом, с которого исчисляются указанные сроки (годичный и трехлетний), является день получения последних сведений об отсутствующем. Если такой день установить невозможно, то началом безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения при невозможности установить месяц - первое января следующего года (ст. 18 ГК).
      Трехлетний срок, необходимый для объявления лица умершим, сокращается:
      а) до шести месяцев, если лицо пропало без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью (например, при наводнении) или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (например, при исчезновении самолета, летевшего над океаном). Срок исчисляется со дня несчастного случая;
      б) до двух лет, если лицо пропало без вести в связи с военными действиями. Срок исчисляется со дня окончания военных действий.
      Лицо объявляется умершим только в судебном порядке (глава 35 ГПК). Временем смерти лица, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может назвать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
      Объявление лица умершим, основанное на предположении о смерти, является юридическим фактом, влекущим за собой предположение о прекращении гражданской правоспособности данного лица. В случаях, когда лицо, объявленное умершим, в действительности находится в живых, юридические последствия объявления его умершим действуют везде, где нет сведений о том, что данное лицо живо. Это объясняется тем, что правоспособность, как уже говорилось, является не естественным, а определенным общественным свойством, связанным с жизнью человека. При объявлении человека умершим его правоспособность предполагается прекратившейся.
      Ряд авторов (А. А. Ерошенко, А. Г. Потюков, С. М. Кор-неев, Л. Г. Кузнецова и др.) считают, что объявление гражданина умершим не оказывает влияния на его правоспособность. (См., например: Гражданское право. Т. 1.- М., Изд-во ВЕК. 1994, с. 73; Гражданское право, ч. 1.- Санкт-Петербург, Изд-во ТЕИС, 1996, с. 73). Однако если придерживаться такого мнения, то вряд ли можно объяснить правовые последствия, которые наступают в результате объявления лица умершим. (Авторы, придерживающиеся приведенного мнения, противоречат себе, так как они одновременно совершенно правильно утверждают, что объявление гражданина умершим по правовым последствиям равно смерти). (См., например: Гражданское право Т. 1.- М., Изд-во ВЕК., 1994, с. 74; Советское гражданское право, ч. 1. Л., 1982, с. 97). Кроме того, все указанные авторы отмечают что правоспособность гражданина неразрывно связана с его жизнью и что в основе объявления лица умершим лежит предположение о его смерти. Из этого следует предположение о смерти лица, что влечет за собой и предположение о прекращении его правоспособности. Именно исходя из предположения о прекращении правоспособности, закон в этом случае предусматривает открытие наследства, прекращение брака, других личных и семейных прав, а также обязательств, связанных с личностью.
      Статья 22. Последствия явки гражданина, объявленного умершим
      В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, соответствующее решение отменяется судом.
      Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим.
      Лица, которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если будет доказано, что в момент приобретения имущества они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Если имущество объявленного умершим гражданина, перешло по праву наследования к государству и было реализовано, то после отмены решения об объявлении гражданина умершим ему возвращается сумма, вырученная от реализации имущества.
      Предположение о смерти лица, объявленного умершим, опровергается в случае его явки или обнаружения места его пребывания.
      Решение об объявлении умершим отменяется судом. Новое решение суда является основанием для аннулирования записи о смерти в книге записей актов гражданского состояния (ст. 265 ГПК).
      Брак гражданина, объявленного умершим, в этом случае восстанавливается, если другой супруг не вступил в новый брак (ст. 44' КоБС). Положение ст. 44' КоБС Украины о восстановлении брака с лицом, объявленным умершим, заимствованное из ч. 1 ст. 42 КоБС России 1969 г., вряд ли можно признать удачным, т. к. в этом случае брак подлежит восстановлению независимо от желания лиц, чей брак восстанавливается. Это положение противоречит ч. 1 ст. 51 Конституции Украины, согласно которой брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины.
      Гражданин независимо от времени своей явки может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим. Так, гражданин вправе истребовать свое имущество у наследников, ибо оно перешло к ним безвозмездно. Если наследники подарили кому-либо имущество, то явившийся вправе истребовать его у собствующих лиц, поскольку дарение - безвозмездная сделка.
      Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему имущество, если доказано, что, приобретая его, они знали, что гражданин, объявленный умершим, жив.
      Если имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по праву наследования к государству и было реализовано, то после отмены решения об объявлении умершим ему возвращается сумма, вырученная от реализации имущества.
      От объявления гражданина умершим следует отличать установление в судебном порядке факта смерти (п. 7 ст. 273 ГПК). Необходимость в этом возникает, когда имеются доказательства, подтверждающие смерть лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, а органы рагса отказывают в регистрации смерти. В этом случае не требуется соблюдения сроков, предусмотренных для признания лица безвестно отсутствующим и объявления умершим. Заинтересованные лица могут в любое время обратиться с соответствующим заявлением в суд. Решение суда об установлении факта смерти служит основанием для регистрации смерти в органах рагса (ст. ст. 169, 170 КоБС).
      2. Юридические лица
      Статья 23. Понятие юридического лица Юридическими лицами признаются организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде, арбитраже или в третейском суде.
      Участниками гражданских правоотношений, помимо физических лиц и государства, являются организации: предприятия, хозяйственные общества, учреждения, объединения граждан и т. д.
      Организации, которые признаются субъектами гражданского права, называются юридическими лицами. Исходя из приведенного в данной статье определения, можно выделить следующие четыре признака, характеризующие юридическое лицо.
      1. Организационное единство. Этот принцип обеспечивает выступление юридического лица в гражданском обороте как единое целое. Организационное единство выражается в определении целей и задач юридического лица, в установлении его внутренней структуры, компетенции органов, порядка их деятельности и взаимоотношения с другими органами, порядка прекращения юридического лица и в других указаниях. Организационное единство юридического лица закрепляется в его учредительных документах (см. комментарий ст. 29 ГК) и законодательных актах, регулирующих правовое положение организаций соответствующего вида.
      2. Наличие обособленного имущества. Юридическое лицо должно иметь свое имущество, обособленное от имущества его участников (учредителей), других организаций и граждан, а также государства. Наличие имущества создает материальную базу его деятельности. Под имуществом понимаются не только вещи, но и обязательственные права (например, право пользования природными ресурсами, помещениями). Степень имущественной обособленности у различных юридических лиц может отличаться. Так, хозяйственные общества, общественные организации обладают правом собственности на принадлежащее им имущество, государственное предприятие владеют имуществом на праве полного хозяйственного ведения, а казенные предприятия - на праве оперативного управления. Однако во всех случаях возможность владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом имеет такую степень обособленности имущества, которая достаточна для признания организации юридическим лицом.
      3. Самостоятельная имущественная ответственность. Согласно этому признаку, учредители (участники) или собственник имущества юридического лица не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых. В некоторых случаях, закон допускает ответственность учредителей (участников) по долгам юридического лица (например, в обществе с дополнительной ответственностью). Однако это не противоречит общему принципу, поскольку ответственность в таких случаях является лишь субсидиарной (т.е. дополнительной к ответственности самого юридического лица). Исключения из этого правила установлены для полных обществ (Ст. 66 Закона Украины "О хозяйственных обществах"), а также для некоторых других видов юридических лиц.
      4. Способность выступать в гражданском обороте от своего имени. Организация, если она является юридическим лицом, действует в гражданских правоотношениях от своего имени, а не от имени учредителей, государства, вышестоящих организаций, организаций, в состав которой она входит. Наименование юридического лица является одним из необходимых средств его индивидуализации, что позволяет отличить одно из них от другого. (См. комментарий ст. 27 ГК).
      Отсутствие хотя бы одного признака исключает возможность существования организации как юридического лица.
      В литературе порой высказывается мнение о том, какие из указанных признаков являются главными, а какие второстепенными. Представляется, что данный подход является не совсем правильным. Все признаки юридического лица одинаково важны, и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность существования организации как юридического лица.
      Статья 24. Виды юридических лиц Юридическими лицами являются: государственные предприятия и иные государственные организации, состоящие на хозяйственном расчете, имеющие закрепленные за ними основные и оборотные средства и самостоятельный баланс;
      учреждения и другие государственные организации, состоящие на государственном бюджете и имеющие самостоятельную смету, руководители которых пользуются правами распорядителей кредитов (за изъятиями, установленными законом);
      государственные организации, финансируемые за счет иных источников и имеющие самостоятельную смету и самостоятельный баланс;
      колхозы, межколхозные и другие кооперативные и общественные организации и их объединения, а также в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, предприятия и учреждения этих организаций и их объединений, имеющие обособленное имущество и самостоятельный баланс;
      государственно-колхозные и иные государственно-кооперативные организации;
      другие организации в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР.
      Указанные в настоящей статье учреждения и иные государственные организации, состоящие на государственном бюджете, в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, действуют от имени соответственно Союза ССР или Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г.- Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23- Ст. 542)
      Нормы данной статьи устарели. В настоящее время система юридических лиц изменилась. Кроме государственных юридических лиц, действует огромное количество других, основанных на различных формах собственности.
      Поскольку все формы собственности равны, целесообразно говорить не о государственных предприятиях, а о предприятиях в целом. Правовое регулирование деятельности предприятий в Украины осуществляется законами "О предприятиях в Украине", "О предпринимательстве", "О хозяйственных обществах", "О собственности" и др.
      Под предприятием понимается самостоятельный уставный хозяйствующий субъект, который имеет права юридического лица, осуществляющий производственную, научно-исследовательскую и коммерческую деятельность с целью получения прибыли (дохода).
      В зависимости от формы собственности выделяются следующие виды предприятий:
      - частные, основанные на собственности физических лиц;
      - коллективные, основанные на собственности трудового коллектива предприятия; - хозяйственные общества;
      - предприятия, основанные на собственности объединений граждан;
      - коммунальные предприятия, основанные на собственности соответствующей территориальной громады;
      - государственные предприятия, основанные на государственной собственности. Разновидностью государственных предприятий являются казенные предприятия, под которыми понимаются предприятия, которые в соответствии с законодательством Украины по решению Кабинета Министров Украины не подлежат приватизации. Решение о преобразовании государственного предприятия в казенное принимается при наличии хотя бы одного из условий:
      - предприятие проводит производственную или иную деятельность, которая в соответствии с законодательством может осуществляться только государственным предприятием;
      - главным потребителем продукции предприятия (более 50 процентов) является государство;
      - предприятие является субъектом природных монополий.
      В зависимости от объемов хозяйственного оборота и численности его работников предприятия могут быть отнесены к категории малых предприятий. Например, в промышленности и строительстве - численностью до 200 человек, в розничной торговле - до 15 человек и пр.
      Имущество предприятия составляют основные и оборотные средства, а также другие ценности, стоимость которых отражается на самостоятельном балансе. Имущество предприятий принадлежит им на праве собственности, полного хозяйственного ведения или оперативного управления.
      Юридическими лицами признаются все государственные учреждения, а не только те, о которых в специальных законах прямо сказано, что они являются юридическими лицами, если эти организации имеют самостоятельный баланс, а их руководители пользуются правами распорядителей кредитов. И только некоторые бюджетные учреждения, действующие от имени государства, не являются юридическими лицами (например, торгово-экономическая миссия в составе дипломатического представительства Украины за границей).
      Признаются юридическими лицами государственные организации, состоящие на полном хозяйственном расчете и не финансируемые из государственного бюджета. (Например, учреждения связи - почта, телеграф). Эти организации имеют самостоятельный баланс и находятся на полном самофинансировании.
      В связи с принятием Закона Украины "О коллективном сельскохозяйственном предприятии" большинство колхозов были преобразованы в коллективные сельскохозяйственные предприятия. Считаются юридическими лицами кооперативные (ЖСК, сельскохозяйственные кооперативы) и общественные организации, их объединения. Указанные организации обладают всеми признаками юридического лица.
      Признаются юридическими лицами и другие организации в случаях, предусмотренных законодательством (например, торгово-промышленные палаты).
      В случаях, предусмотренных законодательством Украины, бюджетные организации, оставаясь юридическими лицами, в хозяйственном обороте действуют и от имени государства. К такому учреждению относится, например, Министерство финансов, когда приобретается для государства имущество в порядке наследования (по закону или по завещанию) и пр.
      Статья 25. Устав (положение) юридического лица
      Юридическое лицо действует на основании устава (положения). Учреждения и другие государственные организации, состоящие на государственном бюджете, а в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, также и другие организации могут действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
      Нормы настоящей статьи несколько устарели. Действительно, по общему правилу юридическое лицо должно действовать на основании устава или положения. Однако, законодательство последних лет использует более общую терминологию - учредительные документы. Существуют юридические лица, например, коммандитные общества, действующие на основании учредительного договора. Другие юридические лица, например, акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, действуют в соответствии с учредительным договором и уставом. Исходя из этого, по составу учредительных документов различают договорные юридические лица, уставные, договорно-уставные и действующие на основании положения.
      В зависимости от вида юридического лица устанавливаются определенные требования к его уставу. Такие требования содержатся в Законах "О предприятии", "О хозяйственных обществах", "Об объединениях граждан", "О сельскохозяйственной кооперации", "О свободе совести и религиозных организациях" и др.
      Юридические лица в своем большинстве характеризуются рядом специфических особенностей (размер уставного фонда и порядок его формирования, участники имеют не одинаковые права), которые нельзя не учитывать в гражданских правоотношениях. В связи с этим подобные образования действуют на основании конкретных (индивидуальных) учредительных документов.
      Несмотря на специальные требования к уставу различных юридических лиц, можно выделить общие положения, которые должны содержаться в уставе. Это наименование и местонахождение юридического лица, цели и предмет деятельности, порядок образования имущества, компетенция и порядок формирования органов управления, полномочия трудового коллектива, ликвидация и реорганизация юридического лица.
      Министерствами экономики, труда, финансов и Фондом государственного имущества Украины разработан и зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 10 мая 1993 г. Типовой устав государственного предприятия, Постановлением КМ Украины от 16 июня 1998 г. утвержден Типовой устав казенного предприятия.
      Учреждения и другие государственные организации, которые находятся на государственном бюджете и в основном исполняют функции государственного управления и пр., не имеют каких-либо индивидуальных специфических особенностей и могут действовать на основании общего положения об организациях данного вида. Например, областные государственные администрации, которые являются юридическими лицами, действуют на основании Положения об областной. Киевской, Севастопольской государственной администрации.
      Статья 26. Правоспособность юридического лица
      Юридическое лицо обладает гражданской правоспособностью в соответствии с установленными целями его деятельности.
      Правоспособность юридического лица возникает с момента утверждения его устава или положения, а в случаях, когда оно должно действовать на основании общего положения об организации данного вида, - с момента издания компетентным органом постановления о его образовании. Если устав подлежит регистрации, правоспособность юридического лица возникает с момента регистрации.
      Юридические лица имеют специальную правоспособность, в отличие от граждан, которые обладают общей правоспособностью. Под специальной правоспособностью понимается наличие у юридического лица таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям и задачам его деятельности. Права и обязанности юридических лиц предусматриваются в учредительных документах (см. комментарий к ст. 25). Однако перечень этих прав не всегда является исчерпывающим. У юридических лиц могут возникать и другие права и обязанности, которые прямо не предусмотрены учредительными документами, но при условии, что они не противоречат целям и задачам данного юридического лица.
      Сделки, совершенные юридическим лицом в противоречие с установленными целями его деятельности, признаются недействительными. (Ст. 50 ГК).
      Юридическое лицо в случаях и порядке, установленных законодательством, может быть ограничено в своих правах. Например, за нарушение Закона "О внешнеэкономической деятельности" возможно приостановление внешнеэкономической деятельности данного юридического лица в соответствии со ст. 37 указанного закона.
      Отдельными видами деятельности, перечень которых устанавливается ст. 4 Закона "О предпринимательстве", юридические лица могут заниматься только после получения специального разрешения (лицензии). Например, юридическая практика, изготовление ветеринарных медикаментов и препаратов, аудиторская и страховая деятельность и др. Перечень министерств и ведомств, отвечающих за выдачу лицензий, устанавливается Положением КМ Украины от 3 июля 1998 г. "О порядке лицензирования предпринимательской деятельности".
      Правоспособность большинства юридических лиц (хозяйственные общества, ЖСК и др.) возникает с момента регистрации. Государственные организации, которые действуют на основании общего положения об организации данного вида, приобретают правоспособность с момента издания компетентным органом постановления об их образовании. Правоспособность юридического лица прекращается с момента исключения его из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины.
      Проект ГК устанавливает для юридических лиц возможность иметь такие же права и обязанности, как и физические лица, за исключением тех прав и обязанностей, необходимым условием для которых являются природные свойства человека.
      Статья 27. Наименование юридического лица Юридическое лицо имеет свое наименование. Права и обязанности хозяйственных организаций, связанные с пользованием фирменным наименованием, производственными марками и товарными знаками, определяются законодательством Союза ССР.
      Наименование юридического лица является одним из необходимых средств его индивидуализации, что позволяет отличить одно из них от другого.
      В нормативно-правовых актах употребляется термин "название" юридического лица, что зачастую аналогично термину "наименование".
      Наименование юридического лица указывается в его учредительных документах. В учредительных документах юридического лица может указываться его полное и сокращенное наименование. Например, полное - Частное предприятие "Орбита", сокращенное - ЧП "Орбита".
      Право на наименование вытекает из признака юридического лица - "выступление в гражданском обороте от своего имени" и выражается в пользовании наименованием при заключении сделок, на вывесках, на печатях и штампах, на бланках и т. д.
      Фирменное наименование, исходя из Положения о фирме, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927 г., имеют те организации, которые осуществляют производственно-хозяйственную деятельность. Право на фирму возникает с момента, когда фактически началось пользование фирмою. Фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимо от регистрации юридического лица.
      В наименовании предприятия определяется его название (завод, фабрика, мастерская и др.) и вид (например, частное, коллективное) и пр.
      Наименование хозяйственного общества должно определять его вид, для полных и коммандитных обществ - фамилии (наименования) участников общества, а также другие необходимые сведения. /
      Право на использование в своем наименовании термина "банк" и производные от него словосочетания могут лишь те юридические лица, которые зарегистрированы в Национальном банке Украины, в соответствии с Законом Украины "О банках и банковской деятельности".
      Не допускается использование словосочетания "промышленно-финансовая группа" в названиях юридических лиц, которые регистрируются не в соответствии с Законом "О промышленно-финансовых группах".
      Наименование "торгово-промышленная палата" и образованные на ее основе словосочетания могут использоваться только относительно организаций, созданных в соответствии с Законом "О торгово-промышленных палатах в Украине". Другие организации не имеют права использовать в своих наименованиях словосочетания "торгово-промышленная палата", "торговая палата" или "промышленная палата" и не подлежат государственной регистрации с наименованиями, которые содержат эти словосочетания.
      Знаки для товаров (товарные знаки) - это зарегистрированные в установленном порядке обозначения (словесные, изобразительные, объемные и другие или их комбинации в любом цвете или сочетании цветов), служащие для отличия товаров одних производителей от однородных товаров других производителей.
      Право на знаки для товаров удостоверяется специальным свидетельством, выдаваемым в порядке, установленном Законом "Об охране прав на знаки для товаров и услуг". Организации, оказывающие услуги (выполняющие работы), могут зарегистрировать и использовать знак для услуги, который приравнивается к товарному знаку.
      Производственные марки - это ряд реквизитов текстового характера ( наименование производителя, его местонахождение, сорт изделия, номер стандарта), которыми обозначаются изготовленные товары.
      Порядок снабжения товаров производственными марками определяется стандартами, техническими условиями, договорами и пр. Производственные марки не регистрируются и на них не выдается свидетельство.
      Статья 28. Образование юридических лиц Юридические лица образуются в порядке, установленном законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      Общественные организации, порядок возникновения которых законодательством не предусмотрен, образуются в порядке, установленном их уставом
      1. Порядок образования юридических лиц регламентируется законодательством Украины. В зависимости от вида организации, задач и целей их деятельности, от формы собственности и прочего различают распорядительный, разрешительный и нормативно-явочный порядок образования юридических лиц.
      При распорядительном способе образования юридических лиц требуется лишь распоряжение учредителя, а дополнительной государственной регистрации такие организации не требуют. Например, администрация Президента Украины, которая является юридическим лицом, создана в соответствии с Указом Президента и дополнительной регистрации не требует.
      Разрешительный порядок образования юридических лиц характеризуется тем, что для их создания необходимо получить разрешение соответствующих органов, рассматривающих вопросы целесообразности создания юридических лиц. Например, разрешение на образование жилищно-строительного кооператива утверждает исполком районного (городского) совета. Для создания межотраслевых объединений предприятий необходимо соответствующее разрешение Антимонопольного комитета Украины.
      Нормативно-явочный порядок образования юридических лиц наиболее распространен в Украине. Для образования юридического лица какого-либо специального разрешения государственных органов и третьих лиц не требуется. Регистрирующий орган регистрирует такое юридическое лицо после проверки соблюдения порядка его образования и соответствия учредительных документов законодательству.
      Субъекты предпринимательской деятельности (предприятия, хозяйственные общества и т. д., за исключением некоторых, например, банков, фондовых бирж и др.) считаются образованными и приобретают права юридического лица со дня их государственной регистрации, которая производится в соответствии со ст. 8 Закона Украины "О предпринимательстве" и Положения о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 25 мая 1998 г.
      Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности проводится в исполнительном комитете городского, районного в городе совета или в районной, районной города Киева и Севастополя государственной администрации по местонахождению юридического лица.
      Всеукраинские творческие союзы регистрируются в Министерстве юстиции Украины, а их территориальные ячейки и региональные (местные) творческие союзы - соответствующими местными органами исполнительной власти.
      2. Общественные организации возникают в порядке, определенном Законом Украины "Об объединениях граждан". Легализация (официальное признание) объединений граждан является обязательной и осуществляется путем их регистрации или сообщения об их образовании. Деятельность не легализованных объединений граждан признается незаконной. В случае регистрации объединение граждан приобретает статус юридического лица.
      Общественные организации могут легализовать свое образование путем письменного сообщения соответственно Министерству юстиции Украины, местным органам государственной исполнительной власти, исполнительным комитетам сельских, поселковых, городских советов.
      Статья 29. Органы юридического лица Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в пределах прав, предоставленных им по закону или уставу (положению).
      Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется их уставом (положением).
      Одновременно с правоспособностью у юридического лица возникает дееспособность. Возникновение дееспособности означает, что юридическое лицо своими действиями может приобретать, создавать и осуществлять гражданские права и обязанности. Дееспособность юридического лица, как и правоспособность, носит специальный характер, то есть оно может совершать лишь такие действия, которые соответствуют целям и задачам деятельности.
      Наличие у юридического лица право- и дееспособности называется его правосубъектностью.
      Дееспособность юридического лица осуществляется его органами. Органы юридического лица могут быть единоличными (например, директор) и коллегиальными (например, правление). Кроме того, юридическое лицо может одновременно иметь как один орган (директор, правление и пр.), так и несколько (правление и председатель правления), при этом они могут быть и единоличными, и коллегиальными.
      Действия органов юридического лица рассматриваются как действия самого юридического лица. Они совершаются органами без особой на то доверенности и создают права и обязанности непосредственно для юридического лица.
      Права и обязанности для юридического лица могут приобретать его представители, действующие на основании доверенности, выдаваемой органами юридического лица. Иногда законодательство прямо предписывает необходимость подписания договоров одновременно как руководителем юридического лица, так и его представителем, действующим на основании доверенности. Из текста ст. 6 Закона "О внешнеэкономической деятельности" следует, что от имени юридических лиц внешнеэкономический договор (контракт) подписывают два лица: лицо, имеющее такое право в соответствии с должностью на основании учредительных документов, и лицо, которое уполномочено доверенностью, выданной за подписью руководителя юридического лица единолично, если учредительные документы не предусматривают иное.
      Компетенция органов юридического лица определяется законодательством и учредительными документами, в соответствии с которыми действуют эти юридические лица.
      Органы могут назначаться, если у юридического лица единственный учредитель, а также избираться, если участников (учредителей) несколько. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется их учредительными документами.
      Статья 30. Местонахождение юридического лица
      Местом нахождения юридического лица признается место нахождения его постоянно действующего органа.
      Термин "местонахождение" юридического лица является синонимом понятия "юридический адрес". Местом нахождения постоянно действующего органа юридического лица признается то место, где расположено помещение, в котором работает его исполнительный орган - дирекция, правление, во главе с директором, начальником, председателем и т. д. Местонахождение юридического лица указывается в его учредительных документах.
      Местонахождением субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) на дату государственной регистрации может быть местонахождение (место проживания) одного из учредителей или местонахождение по другому адресу, что подтверждается договором аренды или другим соответствующим договором. (Ст. 8 Закона Украины "О предпринимательстве").
      В случае изменения местонахождения субъект предпринимательской деятельности обязан в семидневный срок с момента наступления таких изменений известить об этом органы государственной регистрации, подав необходимые документы. Неисполнение этого требования в установленный срок является основанием для обращения органа государственной регистрации в суд (арбитражный суд) с исковым заявлением об отмене государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности (п. 26 Положения о порядке регистрации субъектов предпринимательской деятельности).
      Местонахождение юридического лица имеет важное значение для определения места, в котором должно быть исполнено обязательство, для определения подсудности гражданских дел, для взятия на учет в органах государственной налоговой службы и пр.
      Статья 31. Филиалы и представительства юридического лица
      Юридические лица могут открывать филиалы и представительства в порядке, установленном законодательством Союза ССР или Украинской ССР.
      Руководитель филиала или представительства действует на основании доверенности, полученной от соответствующего юридического лица.
      В целях расширения территориальной сферы своей деятельности юридические лица могут открывать филиалы, представительства и другие обособленные структурные подразделения (агентства, отделения и пр.).
      Филиалы - это составные части юридического лица, которые выполняют по месту своего нахождения все или часть функций соответствующего юридического лица (например, филиалы заводов, банков, учебных заведений).
      Представительства - это также составные части юридического лица, действующие на определенной территории, которые выполняют юридические действия от имени юридических лиц.
      Выделяют следующие признали представительств: обособленность; подразделение юридического лица; расположение вне места нахождения юридического лица; представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
      Местонахождение, цели и предмет деятельности, органы управления, порядок ликвидации филиалов и представительств определяются в положениях о них, которые утверждаются соответствующими юридическими лицами. При этом цели и предмет деятельности филиалов и представительств должны совпадать с целями и задачами соответствующих юридических лиц.
      Филиалы и представительства не являются юридическими лицами и в соответствии с Положением Кабинета Министров Украины от 25 мая 1998 г. № 740 "О порядке регистрации субъектов предпринимательской деятельности" (п. 18) не подлежат государственной регистрации. Обязательная регистрация установлена для представительств иностранных субъектов хозяйственной деятельности, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность на территории Украины (статья 5 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности").
      Руководитель филиала или представительства действует на основании доверенности, полученной от юридического лица. В связи с этим все сделки, совершаемые этими образованиями, порождают права и обязанности непосредственно для юридического лица.
      Филиалы и представительства имеют печать, могут открывать текущие счета в банковских учреждениях. Имущество, переданное филиалам и представительствам, отражается на отдельном балансе.
      В случае, если обособленным структурным подразделениям, созданным юридическими лицами, предоставлено право осуществлять в арбитражном суде полномочия стороны в деле, такие структурные подразделения имеют право от имени юридического лица быть истцами и ответчиками в суде, арбитражном и третейском суде.
      Статья 32. Ответственность юридического лица Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности (закрепленным за ним) имуществом, если иное не установлено законодательными актами.
      Учредители юридического лица или собственники его имущества не отвечают по его обязанностям, а юридическое лицо не отвечает по обязанностям собственника или учредителя, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами или учредительными документами юридического лица.
      Юридическое лицо, которое финансируется собственником и за которым имущество закреплено на праве оперативного управления (учреждение), отвечает по обязательствам средствами, имеющимися в его распоряжении. В случае их недостаточности ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
      (В редакции Закона Украины от 5 мая 1993 г.- Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993.- № 26.- Ст. 276)
      Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица по своим обязательствам является прямым следствием того, что оно обладает обособленным имуществом и в гражданских правоотношениях действует от своего имени.
      Ответственность юридического лица является самостоятельной. Это выражается в том, что учредители юридического лица или собственники его имущества не отвечают по его обязанностям, а юридическое лицо не отвечает по обязанностям собственника или учредителя. Например, участник общества с ограниченной ответственностью отвечает по обязательствам этого общества только в пределах внесенного им вклада в уставный фонд общества. Комментируемая статья предусматривает наличие определенных исключений. Так, в соответствии с Законом Украины "О хозяйственных обществах" участники общества с дополнительной ответственностью отвечают по его обязательствам своими вкладами в уставный фонд, а при недостаточности этих сумм - дополнительно принадлежащим им имуществом в одинаковом для всех участников кратном размерен вкладу каждого участника. Участники же полного общества несут солидарную ответственность по обязательствам общества всем своим имуществом.
      Учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами (ст. 33 ГК). Закрепленное за казенным предприятием государственное имущество принадлежит ему на праве оперативного управления. Казенное предприятие отвечает по своим обязательствам денежными средствами и другим имуществом, находящимся в его распоряжении, кроме основных фондов. (Под термином "основные фонды" понимаются материальные ценности, используемые в хозяйственной деятельности более 365 дней с даты их ввода в эксплуатацию, и стоимость которых постепенно уменьшается в связи с физическим или моральным износом). При недостаточности у казенного предприятия денежных средств и имущества - ответственность несет собственник. Общим между учреждением и казенным предприятием является то, что в случае недостаточности денежных средств, субсидиарную ответственность по их обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
      Статья 33. Разграничение ответственности государства и государственных организаций
      Государство не отвечает по обязательствам государственных организаций, являющихся юридическими лицами, а эти организации не отвечают по обязательствам государства.
      Условия и порядок отпуска средств на покрытие задолженности учреждений и других государственных организаций, состоящих на государственном бюджете, если эта задолженность не может быть покрыта за счет их сметы, устанавливаются законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      В комментируемой статье государство понимается как субъект гражданских правоотношений. В таких случаях от его имени выступают государственные органы (в частности финансовые органы), представляющие в имущественном обороте интересы государственного и местных бюджетов. Указанные органы не отвечают по обязательствам государственных организаций, также как и не отвечают государственные организации по обязательствам этих органов.
      Государство не отвечает по обязательствам учреждений и иных государственных организаций, состоящих на государственном бюджете. Эти организации покрывают задолженность за счет средств, предоставленных им сметою. В случае, если эта задолженность не может быть погашена за счет имеющихся по смете средств, специальными нормативно-правовыми актами устанавливаются условия и порядок отпуска средств на покрытие задолженности бюджетных организаций. При этом необходимо отметить, что даже в этих случаях ответственность по задолженности сохраняется за бюджетными организациями и не распространяется на государство (органы, действующие от имени государства).
      В соответствии со ст. 77 Закона Украины "О местном самоуправлении" вред, нанесенный юридическим и физическим лицам в результате неправомерных решений, действий или бездеятельности органов местного самоуправления, возмещается за счет средств местного бюджета.
      Условия и порядок выделения средств на покрытие задолженности бюджетных организаций устанавливаются отдельными нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти и местного самоуправления. Так, например, Постановлением Кабинета Министров Украины от 20 октября 1997 г. № 1154 был установлен механизм погашения задолженности за потребленные тепловую, электрическую энергию и природный газ, водоснабжение и водоотводами учреждениями и организациями, финансируемыми из государственного и местных бюджетов.
      Общий порядок наложения взыскания по исполнительным документам на бюджетные организации регламентируется главой 48 ГПК Украины.
      Статья 34. Разграничение ответственности государственной, кооперативной или иной общественной организации и входящего в ее состав предприятия Государственная, кооперативная или общественная организация не отвечает по обязательствам входящего в ее состав предприятия, являющегося юридическим лицом, а это предприятие не отвечает по обязательствам организации, в состав которой оно входит.
      Исключения из этого правила допускаются в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      Эта статья прежде всего имеет в виду предприятия, входящие в состав объединения. В соответствии со ст. 3 Закона Украины "О предприятиях в Украине" предприятия имеют право на добровольных началах объединять свою производственную, научную, коммерческую и другие виды деятельности, если это не противоречит антимонопольному законодательству. Объединения предприятий могут быть договорными (ассоциации, корпорации) и уставными (консорциум, концерны).
      Закон предусматривает следующие виды объединений предприятий:
      Ассоциации - объединения, созданные с целью постоянной координации хозяйственной деятельности. Ассоциация не может вмешиваться в производственную и коммерческую деятельность любого из его участников.
      Корпорации - объединения, созданные на основе объединения производственных, научных и коммерческих интересов, с делегированием отдельных полномочий централизованного регулирования деятельности каждого из участников.
      Консорциум - временное объединение промышленного и банковского капитала для достижения общей цели.
      Концерны - объединения предприятий промышленности, научных организаций, транспорта, банков, торговли и др. на основе полной финансовой зависимости от одного или группы предприятий.
      Указанный перечень объединений не является исчерпывающим и предприятия могут создавать другие виды объединений по отраслевому, территориальному и иным признакам.
      Закон Украины "О промышленно-финансовых группах в Украине" от 21 ноября 1995 г. регламентируют вопросы создания, деятельности и ликвидации такого вида объединений предприятий, как промышленно-финансовые группы (ПФГ). ПФГ - объединения, в состав которых могут входить промышленные и сельскохозяйственные предприятия, банки, научные и проектные учреждения, другие учреждения и организации всех форм собственности, которые ставят перед собой цель получения прибыли, и которые создаются по решению правительства Украины на определенный срок с целью реализации государственных программ развития приоритетных отраслей производства и структурной перестройки экономики Украины, включая программы в соответствии с межгосударственными договорами, а также производства конечной продукции.
      Объединение не отвечает по обязательствам предприятий, входящих в его состав, а предприятия не отвечают по обязательствам объединения, если иное не предусмотрено учредительными документами. Это правило не распространяется на обязательства, которые были взяты по договору поручения (ст. 191), и при выдаче гарантий (ст. 196). В этих случаях ответственность наступает в соответствии с заключенными договорами (взятыми обязательствами).
      Статья 35. Разграничение ответственности кооперативного объединения и входящих в его состав кооперативных организаций
      Кооперативное объединение (союз) не отвечает по обязательствам входящих в его состав кооперативных организаций, равно как и последние не отвечают по обязательствам кооперативного объединения, в состав которого они входят, если такая ответственность не вытекает из закона или устава.
      Кооперативы могут объединяться в объединения (ассоциации, союзы) и имеют право свободного выхода из них. Объединение (ассоциация, союз) кооперативов - формирование, основанное кооперативами на основе членства и добровольности для совместного осуществления любой не запрещенной законодательством деятельности.
      Кооперативы могут иметь свою систему и состоять из вышестоящих кооперативных объединений и нижестоящих организаций. Например, потребительские общества могут объединяться в местные союзы (районные, областные) и Центральный союз. Объединение не отвечает по обязательствам кооперативных организаций, входящих в его состав, а кооперативные организации не отвечают по обязательствам объединения. Возможно наступление ответственности, размер которой определяется учредительными документами.
      Статья 36. Разграничение ответственности государственно-кооперативной, кооперативной или другой общественной организации и ее участников (членов)
      Кооперативная или общественная организация не отвечает по обязательствам своих членов.
      Члены кооперативной или общественной организации не отвечают по ее обязательствам, если для отдельных видов кооперативных организаций иное не предусмотрено законом или их уставами.
      Обращение взыскания на паевые взносы члена кооперативной организации не допускается, кроме случаев, когда должник выбывает из состава членов кооперативной организации.
      Если приговором суда установлено, что паевой вклад члена жилищно-строительного, дачно-строительного или другого кооператива составляется из средств, приобретенных преступным путем, то сумма паевого взноса возвращается организации, которой нанесен вред преступлением, или обращается в доход государства.
      Колхозы-участники межколхозной организации, а также участники государственно-колхозной или иной государственно-кооперативной организации, не отвечают по ее обязательствам. Убытки организации могут быть распределены между ее участниками в соответствии с ее уставом (положением).
      Межколхозные, государственно-колхозные и иные государственно-кооперативные организации не отвечают по обязательствам своих участников.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      В связи с тем, что имущество кооперативных или общественных организаций является их собственностью и используется в порядке, определенном учредительными документами, эти организации не отвечают по обязательствам своих членов.
      При вступлении в кооператив вступающие, кроме вступительного, вносят паевые взносы. Право собственности на имущество, внесенное в качестве взносов, переходит к кооперативу. Размер и порядок их внесения определяются учредительными документами. В случае выхода из кооператива участники имеют право требовать возврата паевых взносов. Поэтому настоящей статьей предусматривается, что по долгам члена кооператива обращение взыскания на его взнос не производится, кроме случаев, когда должник выбывает из состава членов кооператива.
      Если приговором суда будет установлено, что паевой вклад члена жилищно-строительного кооператива, дачно-строительного или другого кооператива был сформирован из средств, приобретенных преступным путем, то сумма паевого взноса возвращается организации, которой нанесен вред преступлением, или обращается в доход государства. В данном случае законодатель исходит из того, что приобретенное незаконным путем имущество не может создать законных прав.
      Настоящая статья закрепляет принцип самостоятельной материальной ответственности по своим обязательствам юридических лиц и созданных ими объединений. Поскольку эти организации являются юридическими лицами, исходя из признака юридического лица - "самостоятельная имущественная ответственность" (см. комментарий ст. 23), они не отвечают по обязательствам друг друга. Это правило получило свое надлежащее закрепление в ст. 2 Закона Украины "О предприятиях в Украине", где указывается, что объединение не отвечает по обязательствам предприятий, входящих в его состав, а предприятия не отвечают по обязательствам объединений, если иное не предусмотрено учредительным договором (уставом).
      Статья 37. Прекращение юридического лица Юридическое лицо прекращается путем ликвидации или реорганизации (слияния, разделения или присоединения).
      При слиянии и разделении юридических лиц имущество (права и обязанности) переходит к вновь возникшим юридическим лицам. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу его имущество (права и обязанности) переходит к последнему. Имущество переходит в день подписания передаточного баланса, если иное не предусмотрено законом или постановлением о реорганизации.
      Порядок ликвидации и реорганизации юридических лиц определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров Украинской ССР.
      Порядок ликвидации и реорганизации кооперативных и общественных организаций может быть определен их уставами (положениями).
      Законодательству известны две формы (способа) прекращения юридических лиц, различаемые по правовым последствиям - ликвидация и реорганизация.
      Ликвидация - это такая форма прекращения юридического лица, при которой оно перестает существовать со всеми принадлежащими ему правами и лежащими на нем обязанностями. При ликвидации права и обязанности не переходят к другому лицу.
      Ликвидация юридического лица осуществляется ликвидационной комиссией (ликвидатором), которая образуется органом, принявшим решение о ликвидации. Этим же органом определяются порядок и сроки проведения ликвидации, а также срок для заявления претензий кредиторов в соответствии с законодательством и учредительными документами. В случае признания юридического лица банкротом порядок образования и работы комиссии определяется Законом Украины "О банкротстве". После помещения в официальной прессе публикации о ликвидации проводится работа по выявлению претензий кредиторов с сообщением последним о ликвидации юридического лица, а также по взысканию дебиторской задолженности. Ликвидационная комиссия (орган, проводящий ликвидацию) оценивает имеющееся имущество ликвидируемого юридического лица и рассчитывается с кредиторами, составляет ликвидационный баланс и подает его органу, назначившему ликвидационную комиссию.
      Реорганизация может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования. При реорганизации права и обязанности прекратившего существование юридического лица переходят к другим юридическим лицам, т. е. имеет место правопреемство.
      Слияние - форма реорганизации, которая предусматривает прекращение деятельности двух или более юридических лиц и передачу всех прав и обязанностей одному новому юридическому лицу, которое образовывается в результате реорганизации.
      Присоединение - форма реорганизации, которая предусматривает прекращение деятельности одного юридического лица и передачу всех прав и обязанностей другому юридическому лицу.
      Разделение - форма реорганизации, которая предусматривает прекращение деятельности одного юридического лица и передачу в соответствующих долях всех его прав и обязанностей нескольким юридическим лицам, образовавшимся в результате реорганизации.
      Выделение - форма реорганизации, которая предусматривает выделение из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц, к которым в соответствии с разделительным балансом переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
      При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
      Юридические лица считаются прекратившими свое существование с момента исключения их из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины.
      В случае слияния, разделения, присоединения предприятий момент перехода имущества и соответствующих прав и обязанностей к новым юридическим лицам определяется, если иное не предусмотрено законом или постановлением о реорганизации, днем подписания передаточного или разделительного акта (баланса), и поэтому может не совпадать во времени с моментом реорганизации юридического лица, т. е. исключения его из государственного реестра.
      Новые юридические лица, к которым в результате реорганизации перешли имущественные обязанности, несут по ним материальную ответственность и в случае, если полученное ими имущество не покрывает требований кредиторов в пределах, определенных учредительными документами о реорганизации правопреемника.
      Статья 38. Прекращение государственных организаций, являющихся юридическими лицами
      Прекращение государственных организаций, являющихся юридическими лицами, производится тем органом, по решению которого они образуются.
      Прекращение деятельности государственных организаций (юридических лиц), производится только теми их вышестоящими органами, по решению которых эти организации были созданы.
      Основания, по которым прекращают свою деятельность государственные организации, являющиеся юридическими лицами, определяются в их уставах (положениях), а также определяются органами, компетентными решать вопрос об их образовании.
      Статья 39. Прекращение государственно-кооперативных, кооперативных и общественных организаций, являющихся юридическими лицами Кооперативные, а также государственно-колхозные и иные государственно-кооперативные организации, являющиеся юридическими лицами, прекращают свою деятельность по основаниям, указанным в законе и в уставах (положениях) этих организаций.
      Общественные организации, являющиеся юридическими лицами, прекращают свою деятельность по основаниям, указанным в их уставах.
      Реорганизация (слияние, разделение, присоединение) кооперативных, государственно-колхозных, иных государственно-кооперативных и общественных организаций, являющихся юридическими лицами, допускается только по решению общего собрания их членов или собрания уполномоченных.
      Ликвидация юридических лиц проводится по решению высшего органа юридического лица, а в случаях, предусмотренных законодательством, по решению собственников или органа, уполномоченного создавать такие юридические лица (см. комментарий к ст. 38), или по решению суда (арбитражного суда).
      Основаниями для ликвидации юридических лиц являются несостоятельность (банкротство), истечение срока, на который они создавались, достижение цели, уменьшение количества членов ниже установленного уровня, признание недействительными учредительных документов юридических лиц или решений об их создании, решение высшего органа о необходимости их прекращения и другие основания, предусмотренные учредительными документами и законодательством.
      Основания прекращения общественных организаций устанавливаются в их уставах. Закон Украины "Об объединениях граждан" (ст. 32) предусматривает возможность принудительного роспуска (ликвидации) объединений граждан решением суда за нарушение законодательства (например, если их целью является разжигание национальной или религиозной вражды, создание незаконных военизированных образований и др.).
      Осуществление реорганизации предприятий, основанных на коллективной форме собственности, является компетенцией его высшего органа управления (общего собрания, конференции, собрания уполномоченных и пр.). Поэтому принятие решения одним или несколькими его структурными подразделениями относительно разделения, выделения и пр., без согласия этих высших органов управления противоречит законодательству, поскольку нарушает права коллективного собственника.
      Считается недействительным решение о реорганизации или ликвидации юридического лица, принятого государственными или другими органами, которые не являются собственниками имущества или не получили от них соответствующих полномочий.
      Принятые Антимонопольным комитетом Украины или его территориальными отделениями постановления о принудительном разделе монопольных образований (ст. 16 Закона "Об ограничении монополизма и недопущении недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности) являются не решением о реорганизации этих образований, а основанием для ее осуществления на усмотрение этих образований при условии устранения их монопольного положения на рынке.
      Статья 40. Использование имущества, оставшегося после ликвидации кооперативных, государственно-кооперативных и общественных организаций
      Имущество, оставшееся после удовлетворения требований всех кредиторов ликвидированной кооперативной или общественной организации, используется, если иное не установлено законом, для возврата паевых взносов, а остаток передается вышестоящей кооперативной или общественной организации, а при отсутствии ее - соответствующему государственному органу на общекооперативные и общественные нужды.
      Имущество, которое остается после удовлетворения требований всех кредиторов ликвидированной межколхозной, государственно-колхозной или иной государственно-кооперативной организации, распределяется между ее участниками пропорционально их взносам.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г.- Ведомости Верховного Совета УССР-1985- №23-Ст. 542)
      Нормы части первой данной статьи частично устарели. Порядок использования оставшегося имущества устанавливается соответствующими каждому виду юридических лиц нормативно-правовыми актами и их учредительными документами.
      В соответствии с Законом Украины "О сельскохозяйственной кооперации" имущество кооператива, оставшееся после расчетов с бюджетом, банками и другими кредиторами, распределяется между членами кооператива пропорционально стоимости их пая. В случае ликвидации объединения (ассоциации, союза) сельскохозяйственных кооперативов его имущество, оставшееся после удовлетворения претензий кредиторов и членов трудового коллектива, распределяется между членами объединения в размерах и в порядке, предусмотренных уставом объединения.
      Закон Украины "О потребительской кооперации" предусматривает, что оставшееся имущество распределяется между членами, входившими в потребительское общество.
      Таким образом, как правило, имущество юридического лица, оставшееся после удовлетворения претензий кредиторов и членов трудового коллектива используется по распоряжению собственника (учредителей).
      В случае ликвидации общественной организации ее активы должны быть переданы другой неприбыльной организации соответствующего вида или зачислены в доход бюджета (п. 7.11.11. Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий").
      Глава 3 СДЕЛКИ
      Статья 41. Понятие и виды сделок Сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
      Сделки могут быть односторонними и двух- или многосторонними (договоры).
      1. Сделка - это юридический факт, основание возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений. При этом она может быть одновременно основанием прекращения одного правоотношения и возникновения другого правоотношения (например, сделка купли-продажи является одновременно основанием прекращения права собственности на какое-либо имущество у продавца и возникновения права собственности на это имущество у покупателя).
      2. Сделки обладают рядом особенностей, отличающих их от других юридических фактов.
      Во-первых, сделками являются только такие юридические факты, которые не противоречат действующему законодательству, то есть только правомерные действия. Это отличает их от неправомерных действий.
      Во-вторых, сделки всегда совершаются субъектами гражданского права (физическими, юридическими лицами, территориальными громадами, государством), обладающими право- и дееспособностью в полном объеме. При этом стороны в сделке всегда являются равноправными субъектами гражданского права. Это отличает сделки от таких юридических фактов, как административные акты, для которых характерно выражение воли субъекта административного права.
      В-третьих, сделки являются волевыми актами поведения людей и тем самым отличаются от таких юридических фактов, как события. При этом волевой характер сделок выражается в том, что стороны, заключая сделку хотят достичь определенного правового результата. Внутреннее желание лица заключить ту или иную сделку и тем самым достичь определенного правового результата именуется волей. Однако, наличия внутренней воли лица недостаточно для заключения сделки. Необходимо, чтобы она каким-либо способом была выражена вовне. Такое внешнее выражение внутреннего желания лица на совершение сделки именуется волеизъявлением. Для сделок характерно совпадение воли и волеизъявления. Данным признаком сделки отличаются от таких юридических фактов, как юридические поступки. Юридические поступки порождают, изменяют или прекращают определенные правовые последствия не в силу того, что на это направлена воля лица, совершающего поступок, а в силу прямого указания на это в законе. Например, когда художник пишет картину, его действия направлены, прежде всего, на реализацию своих творческих способностей, а вот право на продажу этой картины или получение авторского вознаграждения возникает у него в силу того, что это прямо указано в законе.
      Сделки, наряду с другими юридическими фактами могут быть элементами юридического состава.
      3. В части 2 ст. 41 дано наиболее часто встречающееся деление сделок на виды в зависимости от числа сторон, участвующих в сделке. По этому основанию сделки делятся на одно-, двух- или многосторонние.
      Односторонней является сделка, для совершения которой достаточно волеизъявления и действий одной стороны (например, выдача доверенности, составление завещания, объявление конкурса). При этом необходимо иметь в виду, что в качестве одной стороны могут выступать одновременно несколько субъектов гражданского права (например, объявление конкурса несколькими юридическими лицами).
      Двухсторонние сделки - это действия двух сторон, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. К ним относятся все договоры, для которых характерно волеизъявление двух сторон на совершение сделки, причем волеизъявление сторон должно быть взаимно согласовано. Так, например, правоотношения купли-продажи, найма или подряда возникают между лицами лишь тогда, когда каждый из них выразит волю на установление правоотношения, и эта воля приобретет значение единого взаимосогласованного волеизъявления.
      Многосторонняя сделка - это договор, в котором участвуют три и более сторон. Причем права и обязанности по сделке возникают у всех ее участников одновременно. Примером такой сделки может быть договор о совместной деятельности (ст. 430 данного кодекса).
      4. В научной литературе существует еще несколько классификаций сделок по различным основаниям.
      Так, в зависимости от обязанности сторон предоставлять встречное материальное возмещение, сделки делятся на возмездные и безвозмездные.
      К безвозмездным сделкам относятся такие, в которых обязанность совершить материальное предоставление лежит только на одной стороне, которой никакого встречного материального предоставления не причитается. Примером таких сделок могут быть договоры дарения, займа и т. д.
      Возмездные сделки порождают правоотношения, в силу которых каждая из сторон вправе требовать от другой стороны так или иначе определенного имущественного предоставления. Например, договоры купли-продажи, пожизненного содержания, поставки и т. д.
      Как правило, возмездный или безвозмездный характер сделок определяется законодательством. Но при этом имеется ряд сделок, для которых законодатель установил возможность заключения как на возмездных, так и на безвозмездных началах (например, договор поручения).
      В зависимости от момента, с которого сделка считается заключенной, все сделки делятся на реальные и консенсуальные.
      Консенсуальной является сделка, которая заключается с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям этой сделки. В момент, когда такое соглашение достигнуто, сделка считается заключенной, и у ее сторон возникают соответствующие права и обязанности. Так достижение сторонами по договору купли-продажи соглашения о предмете и цене порождает обязанность продавца передать вещь в собственность покупателя и встречную обязанность покупателя уплатить за эту вещь определенную денежную сумму.
      Для заключения реальной сделки одного соглашения сторон недостаточно. Наряду с этим необходима также передача вещи, без которой такой договор не может считаться заключенным. Иными словами, для реальных сделок решающее значение имеет не момент достижения соглашения, а момент передачи вещи. Примером реальной сделки является договор хранения, так как права и обязанности у хранителя возникают только с момента передачи ему на хранение определенной вещи.
      По значению основания сделки для ее действительности, все сделки делятся на абстрактные и каузальные. Сделки, в которых определены основания их совершения, называются каузальными. К ним относится большая часть гражданско-правовых сделок (мена, хранение, комиссия и т. д.)
      Абстрактными являются сделки, в содержании которых не определены основания их совершения. Наиболее ярким примером абстрактной сделки является выдача векселя, в котором закреплена обязанность лица выплатить определенную денежную сумму другому лицу в определенное время и в конкретном месте, но нет никаких указаний на основания выдачи данного векселя.
      Сделки бывают также срочными и бессрочными. В бессрочных сделках не определяются ни момент вступления ее в действие, ни момент ее прекращения. Такая сделка, как правило, немедленно вступает в силу и прекращается по требованию одной из сторон (например, договор имущественного найма, заключенный на неопределенный промежуток времени).
      Срочными являются сделки, в которых определен либо момент возникновения у ее сторон прав и обязанностей, либо момент ее прекращения. При этом срок, который стороны определили, как момент возникновения прав и обязанностей у сторон именуется отлагательным (например, стороны заключают договор поставки в августе с тем, что он начнет действовать с первого сентября).
      Срок, с наступлением которого стороны связывают окончание действия сделки, является отменительным (например, стороны договорились, что хранитель сохраняет переданное по договору хранения имущество до 7 апреля).
      В сделке возможно определение и отлагательного, и отменительного сроков (например, стороны заключают договор имущественного найма в январе, указывая при этом, что имущество будет передано 10 февраля и будет находиться у нанимателя до 25 августа).
      В литературе выделяют также фидуциарные сделки, то есть такие, которые носят доверительный характер, основаны на доверии одной стороны другой стороне (например, поручение, комиссия и т. д.).
      Особенность фидуциарных сделок состоит в том, что изменение характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительного характера могут привести к прекращению отношений в одностороннем порядке.
      Статья 42. Форма сделок
      Сделки могут совершаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
      Сделка, для которой законом не установлена определенная форма, также считается заключенной, если из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
      Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законодательством.
      1. Форма сделки - это способ выражения вовне внутренней воли сторон, участвующих в сделке, направленной на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Иными словами, форма сделки - это способ волеизъявления сторон. Оно может быть выражено как в устной, так и в письменной форме (простой или нотариальной).
      2. В простой письменной форме сделку молено совершить как путем составления одного определенного документа (договора, доверенности, завещания), подписанного соответственно одним или несколькими лицами, участвующими в сделке, так и путем обмена письмами, телеграммами, подписанными лицами, которые их посылают.
      Сделка считается совершенной в нотариальной письменной форме, когда составленный документ удостоверен государственным или частным нотариусом, а также другим должностным лицом, уполномоченным законом совершать нотариальные действия (ст. 40 Закона Украины "О нотариате").
      3. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает возможность заключения сделки путем совершения конклюдентных действий. Такая форма сделки имеет место в случае, когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходят такие действия, из содержания которых явствует его намерение заключить сделку. Например, опуская монету в игровой автомат, лицо совершает действие, из которого явствует его намерение заключить сделку, направленную на получение определенного рода услуг. Однако, таким образом можно заключить сделку лишь в том случае, если законом для нее не установлена иная определенная форма.
      4. Ч. 3 ст. 42 закрепляет возможность выражения воли в сделке путем молчания. Однако, молчание может иметь правообразующую силу только в случаях, если законом или соглашением сторон ему придается такое свойство. Так, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 260 данного Кодекса). Данный пример интересен и тем, что воля арендодателя на продолжение арендных отношений выражается молчанием, а воля арендатора на это выражается путем совершения конклюдентных действий (продолжение пользования арендованным имуществом).
      Статья 43. Устные сделки
      Сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно, если иное не установлено законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      В случаях, когда сделки между организациями или между организацией и гражданином совершаются в устной форме, организация, оплатившая товары или услуги, должна получить от другой стороны письменный документ, подтверждающий получение денег и основания их получения.
      1. По общему правилу закон разрешает заключение в устной форме сделок между гражданами на небольшую сумму, до 100 гривень, если они не исполняются в момент их заключения. Кроме того, в устной форме могут заключаться также сделки и между гражданами и юридическими лицами, но только при условии, что они исполняются в момент их заключения (например, купля-продажа за наличный расчет).
      Следует отметить, что по своему желанию стороны могут любую из этих сделок заключить в письменной форме.
      Часть 2 ст. 43 предусматривает обязанность организаций, оплативших товары или услуги, требовать от контрагента письменного подтверждения полученной суммы денег и оснований ее получения.
      Статья 44. Письменные сделки
      Должны совершаться в письменной форме: 1) сделки государственных, кооперативных и других общественных организаций между собой и с гражданами, за исключением сделок, указанных в статье 43 настоящего Кодекса, и отдельных видов сделок, для которых иное предусмотрено законодательством Союза ССР и Украинской ССР;
      2) сделки граждан между собой на сумму свыше ста рублей, за исключением сделок, указанных в статье 43 настоящего Кодекса, и иных сделок, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР;
      3) другие сделки граждан между собой, в отношении которых закон требует соблюдения письменной формы.
      Письменные сделки должны быть подписаны лицами, их совершающими.
      Бели гражданин вследствие физического недостатка, болезни или по каким-либо иным причинам не может собственноручно подписаться, то по его поручению сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована организацией, в которой работает или учится гражданин, совершающий сделку, либо жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства, либо администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором он находится на излечении, либо органом или должностным лицом, совершающим нотариальные действия.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г.- Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- №23-Ст. 542)
      1. Данная статья предусматривает случаи, когда заключение сделки в простой письменной форме является обязательным. Так, согласно данной статьи в письменной форме должны заключаться все сделки между государственными, кооперативными и общественными организациями, а также между ними и гражданами, кроме случаев, когда сделка совершается в момент ее заключения (ст. 43 ГК Украины). Исключением здесь также являются сделки которые хотя и имеют указанный субъектный состав, но для которых законодательством Украины предусмотрена иная форма.
      2. Сделки граждан между собой на сумму свыше ста рублей (ста гривень) также должны совершаться в письменной форме, в силу своей значительности. Так как минимальная заработная плата на сегодняшний день составляет 74 гривни, то сделка на сумму 100 гривень является довольно таки существенной и в целях защиты интересов сторон в такой сделке законодатель устанавливает для них необходимость соблюдения простой письменной формы. Однако, если такая сделка исполняется в момент ее заключения (ст. 43 ГК Украины), то она может быть совершена в устной форме.
      В письменной форме заключаются также другие сделки граждан между собой, в отношении которых закон прямо требует соблюдения простой письменной формы. Например, договор займа на сумму свыше пятидесяти рублей (ст. 375 ГК Украины), имущественного найма на срок свыше одного года (ст. 275 ГК Украины), соглашение о неустойке (ст. 180 ГК Украины), о залоге (ст. ст. 13, 14 закона "О залоге"), договор поручительства (ст. 191 ГК Украины) и некоторые другие сделки.
      3. В силу того, что сделка заключается в простой письменной форме, она должна быть подписана сторонами ее заключающими. В случае, когда одна из сторон не может подписать сделку собственноручно по каким-либо важным причинам (слепота, паралич, и т. д.), по ее просьбе такую сделку может подписать другое лицо. При этом лицо, подписавшее сделку, не становится стороной в ней, а просто выполняет чисто физическое действие. Такое подписание сделки третьим лицом должно обязательно производиться в присутствии указанных в статье компетентных органов.
      Статья 45. Последствия несоблюдения формы сделки
      Несоблюдение требуемой законом формы сделки влечет за собой недействительность сделки лишь в случае, если такое последствие прямо указано в законе.
      Несоблюдение формы внешнеторговых сделок и порядка их подписания (статья 568 настоящего Кодекса) влечет за собой недействительность сделки.
      1. Несоблюдение требуемой законом формы сделки является нарушением действующего законодательства и в силу этого влечет определенные негативные последствия для сторон, участвующих в сделке. Одним из таких последствий, причем наиболее существенным, является признание сделки недействительной. Но, здесь следует отметить, что недействительной, вследствие нарушения предписанной формы, сделка может быть признана лишь в случаях, когда такое последствие прямо указано в специальном законе, регламентирующем данный вид сделок (см. комментарий к ст. 46 ГК Украины).
      2. Более строго законодатель регламентирует процесс заключения внешнеторговых сделок. Так, согласно части 2 данной статьи, основанием для признания недействительной внешнеторговой сделки является не только несоблюдение формы такой сделки, а и любое нарушение порядка ее подписания.
      Статья 46. Последствия несоблюдения простой письменной формы
      Несоблюдение требуемой законом простой письменной формы (статья 44 настоящего Кодекса) лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания, а в случаях, прямо указанных в законе, влечет за собой недействительность сделки с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 настоящего Кодекса.
      1. Данная статья, развивая Положения ст. 45, четко определяет круг негативных последствий которые могут наступить для сторон в случае, если они не придали заключаемой сделке требуемую законом письменную форму. Основным последствием несоблюдения простой письменной формы сделки является невозможность в случае возникновения между сторонами спора ссылаться в качестве доказательств на свидетельские показания. Иными словами, при рассмотрении спора, вызванного несоблюдением сторонами простой письменной формы сделки, суд может принимать во внимание любые доказательства (письма, телеграммы, звукозаписи и т. д.), кроме показаний свидетелей. И только при достаточности таких несвидетельских доказательств может вынести решение об удовлетворении иска. В противном случае в иске должно быть отказано. Однако, если спора между сторонами нет и, более того, последние добровольно исполнили сделку, считается, что сделка совершена, а произведенное по ней исполнение не является таким, что противоречит закону. Указанное последствие призвано стимулировать дисциплину участников гражданского оборота с целью облегчения работы судей.
      2. Кроме недопустимости в качестве доказательств свидетельских показаний комментируемая статья предусматривает еще одно последствие несоблюдения простой письменной формы сделки. Так, в случаях, прямо предусмотренных в законе, несоблюдение простой письменной формы сделки является основанием для признания ее недействительной. В действующем законодательстве предусмотрено небольшое количество случаев, когда в силу прямого закрепления в законе несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. А именно: ст. ст. 13, 14 Закона Украины "О залоге" предусматривают необходимость заключения соглашения о залоге в письменной форме и как последствие несоблюдения данной формы - признание сделки недействительной: те же положения закреплены в ст. 191 - договор поручительства и 180 - соглашение о неустойке ГК Украины.
      Статья 47. Обязательность нотариальной формы и последствия ее несоблюдения
      Нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, указанных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность сделки с последствиями, предусмотренными частью второй статьи 48 настоящего Кодекса.
      Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от нотариального оформления сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное оформление сделки не требуется.
      1. Для сделок, выходящих за пределы обычных и затрагивающих существенные интересы граждан, закон предусматривает квалифицированную письменную форму - нотариально удостоверенного документа. Нотариальное удостоверение сделки облегчает заинтересованной стороне доказывание своего права, поскольку содержание сделки, время и место ее совершения, намерения субъектов сделки и другие обстоятельства, официально зафиксированные нотариусом, резюмируются как очевидные и достоверные. Нотариальное удостоверение сделок осуществляется в соответствии с законом Украины "О нотариате".
      При отсутствии в населенном пункте нотариуса необходимые действия совершают уполномоченные на это должностные лица исполнительной власти.
      В случаях, установленных законом, к нотариальному оформлению сделки приравнивается ее удостоверение определенным должностным лицом: командиром воинской части, главным врачом больницы, капитаном морского судна и др. (ст. 65 ч. 2).
      В законодательстве предписания о необходимости совершения сделки в нотариальной форме, как правило, относятся к сделкам, касающимся наиболее значимого дорогостоящего имущества. Так, п. 27 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины содержит перечень сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению. К ним относятся:
      договоры об отчуждении (купля-продажа, мена, дарение, пожизненное содержание) жилого дома, другого недвижимого имущества (ст. ст. 227, 242, 244, 426 гражданского кодекса);
      договоры о залоге недвижимого имущества, транспортных средств, космических объектов, товаров в обороте или в переработке (ст. 13 Закона "О залоге");
      договоры об отчуждении земельных участков, которые находятся в коллективной или частной собственности (статья 18 Земельного кодекса Украины, ст. 4 Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.92 г. "О приватизации земельных участков");
      договоры купли-продажи имущества государственных предприятий (ст. 27 Закона "О приватизации имущества государственных предприятий"); брачные контракты (ст. 27-1 Кодекса о браке и семье); завещания (ст. 541 ГК Украины); доверенности на совершение сделок, которые требуют нотариальной формы, а также на совершение действий относительно предприятий, учреждений, организаций, за исключением случаев, когда законом или специальными правилами допущена другая форма доверенности (ст. 65 ГК Украины);
      доверенности, которые выдаются в порядке передоверия (ст. 68 ГК Украины);
      другие сделки, для которых действующим законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма.
      По соглашению субъектов нотариальному удостоверению может быть подвергнута любая сделка, даже если для нее это не требуется законом.
      2. Законодатель предусматривает единственное последствие несоблюдения нотариальной формы сделки - признание ее недействительной. Такая сделка считается ничтожной, она не имеет юридической силы и, следовательно, не порождает тех прав и обязанностей на установление которых она была направлена. По такой сделке каждая из сторон обязана возместить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
      Вместе с тем в определенных случаях отсутствие необходимого нотариального удостоверения сделки может быть восполнено судебным решением. Такое возможно, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая уклоняется от нотариального удостоверения. В таких случаях на основании ч. 2 ст. 47 данного Кодекса, по требованию стороны, выполнившей сделку, ее правопреемников или прокурора суд вправе признать такую сделку действительной. Однако, данное правило не может быть применено, если сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки или для ее заключения имели место предусмотренные законом ограничения (например, ст. ст. 101, 102, 105, 114, 226 ГК Украины).
      При признании такой сделки действительной суд должен обязательно проверить подлежит ли вообще эта сделка нотариальному удостоверению, по каким причинам она не была нотариально удостоверена и не содержит ли данная сделка каких-либо противоправных условий (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда
      Украины "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными" от 28.04.78 г. с изменениями от 25.12.92 г.).
      Статья 48. Недействительность сделки, не соответствующей требованиям закона
      Недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона, в том числе ущемляющая личные или имущественные права несовершеннолетних детей.
      По недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 28 января 1991 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1991. - №9.- Ст. 89)
      I. Недействительная сделка - это сделка, которая не соответствует требованиям закона и поэтому не порождает тех правовых последствий, которых желали сторона или стороны при совершении этой сделки, но порождающая другие права и обязанности, которых сторона или стороны не желали, но которые прямо указаны в законе. Исключение составляют лишь сделки, заключение которых связано с требованием закона о соблюдении простой письменной формы, если в законе, их непосредственно регулирующем, отсутствует прямое указание на недействительность сделки по этим основаниям. В случаях данного нарушения закона, как правило, сделка сохраняет свою юридическую силу (считается действительной), но только при возникновении спора ее доказывание осложняется невозможностью использовать в качестве доказательств свидетельские показания.
      2. Согласно комментируемой статье недействительными признаются все сделки, которые не соответствуют требованиям действующего законодательства и в которых нарушено хотя бы одно из условий действительности сделок. А именно: правомерность и неаморальность сделки, дееспособность участников сделки, совпадение воли и волеизъявления, отсутствие пороков в образовании воли, соблюдение формы сделки в тех случаях, когда ее несоблюдение влечет недействительность сделки. При этом под несоответствием требованиям законадательства следует понимать несоответствие сделки не только закону, а и другим нормативным актам, изданным органами государственной власти и управления в рамках их компетенции. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными" комментируемая статья применяется при нарушении установленного порядка совершения гражданами и организациями действий, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при ущемлении сделкой личных или имущественных прав несовершеннолетних детей, а также в других случаях их несоответствия требованиям действующего законодательства, если для них не установлены отдельные правила признания сделок недействительными (ст. ст. 45-47, 49-58 ГК Украины).
      В случае признания сделки недействительной на основании комментируемой статьи, суд обязательно должен указать в решении тот нормативный акт, требованиям которого сделка противоречит.
      3. Ч. 2 ст. 48 предусматривает те отрицательные последствия, которые наступают для сторон в случае, когда они заключили сделку, не соответствующую требованиям закона. Эти последствия именуются двусторонней реституцией и состоят в том, что стороны, заключившие недействительную сделку, возвращаются в первоначальное состояние, то есть каждая сторона возвращает другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности вернуть полученное в натуре, возмещает стоимость деньгами. Следует отметить, что указанные последствия наступают только в тех случаях, когда специальной нормой не предусмотрены иные последствия (например, недопущение реституции или односторонняя реституция).
      Статья 49. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной интересам государства и общества. Если сделка совершена с целью, заведомо противной интересам социалистического государства и общества, то при наличии умысла у обеих сторон - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход государства взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной, с другой стороны взыскивается в доход государства все полученное ею и все причитающееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии же умысла лишь у одной из сторон все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитающееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход государства.
      1. Сделки, предусмотренные данной статьей, относятся к ничтожным.
      Такие сделки представляют собой серьезные и опасные нарушения действующего законодательства, носят антисоциальный характер и посягают на существенные государственные и общественные интересы. Именно публичный характер интересов, нарушаемых такими сделками, позволяет говорить об их антисоциальности. Комментируемая статья не дает определения антисоциальных сделок, а лишь указывает на те последствия, которые возникают в результате заключения такой сделки. (П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными" от 28.04.78 г. с изменениями от 25.12.92 г.) указывает, что действие данной нормы распространяется на сделки, которые нарушают основные принципы существующего общественного строя. К ним, в частности, относятся сделки, направленные на использование вопреки закону коллективной, государственной или чьей-то частной собственности с корыстной целью, получение гражданами нетрудовых доходов, использование имущества, которое находится в их собственности или пользовании, во вред интересам общества, на незаконное отчуждение земли или незаконное ее использование, распоряжение или приобретение вопреки установленным правилам предметов, изъятых из оборота или ограниченных в обороте.
      Из текста ст. 49 прямо не следует, является ли заведомость, с которой совершены данные сделки, их квалифицирующим признаком или этот признак должен приниматься во внимание лишь при определении последствий, предусмотренных ст. 49. Следует полагать, что если заведомость - это одно из условий признания данных сделок недействительными по ст. 49, то все указанные выше сделки, совершенные без прямого умысла с обеих сторон или хотя бы у одной из них, должны относиться к прочим недействительным сделкам и признаваться таковыми на основании ст. 48.
      Однако, если сделка действительно совершена с целью, заведомо противной интересам государства и общества, то суд, вынося решение по такому делу, обязан в решении указать, в чем конкретно выразилась эта заведомо противная интересам государства и общества цель совершения сделки и кто из ее участников имел прямой умысел на достижение этой цели. Все это имеет важное значение для определения последствий, которые должны быть применены к участникам сделки. При наличии умысла на совершение сделки у обеих сторон все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной - и причитающееся с нее первой стороне, конфискуется в доход государства. При наличии умысла на совершение сделки лишь у одной из сторон все полученное ею возвращается другой стороне, а полученное последней, либо причитающееся ей взыскивается в доход государства (односторонняя реституция).
      2. Сделки, о которых идет речь в ст. 49, являются ничтожными и поэтому суд, рассматривая дело, в основе которого лежит такая сделка, обязан по собственной инициативе признать ее недействительной, независимо от содержания заявленных исковых требований.
      Статья 50. Недействительность сделки юридического лица, противоречащей его целям
      Недействительна сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с установленными целями его деятельности.
      К таким сделкам, соответственно, применяются последствия, предусмотренные статьей 48 или 49 настоящего Кодекса.
      1. Каждое юридическое лицо обладает специальной право- и дееспособностью, подчиненной целям и задачам, стоящим перед определенной организацией. Устав юридического лица определяет границы его деятельности, указывая на те действия, которые должны и могут быть совершены данным субъектом гражданского права. В случае, если сделка, совершенная юридическим лицом, противоречит его целям и задачам, выходит за пределы, установленные уставом, она признается недействительной.
      2. Субъектный состав внеуставной сделки обладает спецификой, которая состоит в том, что не менее чем одной из сторон по сделке должно быть юридическое лицо, действия которого выходят за рамки устава. Другой же стороной может быть любой субъект гражданского права. По данной статье сделка признается недействительной независимо от наличия и формы вины ее участников.
      3. Что касается последствий признания внеуставной сделки недействительной, то они поставлены в зависимость от субъективного фактора. Так, в случае, когда такая сделка была совершена с целью, заведомо противной интересам государства и общества, то к стороне, действовавшей умышленно, применяются последствия, предусмотренные ст. 49 данного кодекса. При отсутствии же у сторон такого умысла применяются последствия, закрепленные в ст. 48 данного кодекса.
      Статья 51. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим пятнадцати лет
      Недействительна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим пятнадцати лет, кроме мелких бытовых сделок.
      Каждая из сторон по такой сделке обязана вернуть другой стороне все полученное ею по сделке, а при невозможности возврата полученного в натуре возместить его стоимость в деньгах.
      Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенные ею расходы, утрату или повреждение ее имущества, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
      1. Согласно ст. 14 ГК Украины за несовершеннолетних, не достигших пятнадцатилетнего возраста, сделки совершают от их имени родители, усыновители или опекуны. Они же вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Действующее гражданское законодательство Украины не дает определения мелкой бытовой сделки. Исходя из практики под такой сделкой следует понимать сделку, которая направлена на удовлетворение обычных каждодневных потребностей малолетнего, незначительна по сумме и не должна причинять ему вред. Однако в каждом отдельном случае суд может самостоятельно определить, является ли та или иная сделка мелкой бытовой. Это связано с тем, что способность осознавать и оценивать сделку у лиц, скажем, пяти и тринадцати лет, существенно отличается, а поэтому сделка, которая будет признана мелкой бытовой для тринадцатилетнего подростка, по отношению к пятилетнему ребенку может быть признана крупной. Часть первая комментируемой статьи на основании всего вышеизложенного закрепляет, что все сделки (кроме мелких бытовых), совершенные лицами до 15 лет, являются недействительными. Такие сделки относятся к ничтожным сделкам с пороком субъектного состава. Для признания такой сделки недействительной достаточно, чтобы хотя бы одной из сторон выступало лицо, не достигшее пятнадцатилетнего возраста.
      2. Требования о признании такой сделки недействительной могут предъявлять родители (усыновители), опекуны, лица, не достигшего пятнадцатилетнего возраста, либо дееспособная сторона сделки.
      3. Последствием признания такой сделки недействительной является двухсторонняя реституция, то есть возвращение сторон в первоначальное положение. Однако, при этом суд с учетом всех обстоятельств дела должен установить, знала ли или могла ли знать дееспособная сторона о возрасте контрагента по сделке. Если сторона знала или должна была знать об указанном обстоятельстве, то при признании сделки недействительной, кроме возвращения сторон в первоначальное состояние, суд должен обязать дееспособную сторону возместить другой стороне понесенные ею убытки, утерю или повреждение ее имущества.
      Статья 52. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
      Недействительна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. К такой сделке применяются последствия, предусмотренные статьей 51 настоящего Кодекса.
      1. Признание физического лица полностью недееспособным может иметь место согласно ст. 16 ГК Украины лишь в случаях, когда оно страдает слабоумием или душевной болезнью и вследствие этого не может понимать значения своих действий или руководить ими. Свое решение суд при этом выносит с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы. На основании состоявшегося судебного решения недееспособному назначается опекун, который от имени недееспособного совершает сделки. В случае, когда сделку (в том числе и мелкую бытовую), совершает самостоятельно недееспособный гражданин, она является недействительной и относится к сделкам с пороком субъектного состава. Это означает, что для признания такой сделки недействительной, достаточно самого факта совершения сделки недееспособным лицом.
      2. Круг лиц, наделенных правом заявлять требование о признании таких сделок недействительными, тот же, о котором говорится в комментарии к ст. 51. Соответственно, к таким сделкам применяются и последствия предусмотренные ст. 51.
      Статья 53. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет
      Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей (усыновителей) или попечителя, может быть признана судом недействительной по иску родителей (усыновителей) или попечителя.
      Если такая сделка признана недействительной, применяются последствия, предусмотренные статьей 52 настоящего Кодекса.
      Правила этой статьи не распространяются на сделки, совершаемые в соответствии с частью второй статьи 13 настоящего Кодекса.
      1. Согласно ст. 13 ГК Украины лица в возрасте от 15 до 18 лет гражданско-правовые сделки могут заключать по общему правилу лишь с согласия своих родителей, усыновителей или попечителей.
      Требуемое законодательством согласие родителей, усыновителей или попечителей на совершение сделок несовершеннолетними этой возрастной группы призвано восполнить недостаточный жизненный опыт и волю лиц от 15 до 18 лет, обеспечить в их интересах лучшее осуществление принадлежащих им прав и обязанностей, оградить их от злоупотребления со стороны третьих лиц. Причем необходимо именно согласие родителей, а не их осведомленность. Отсутствие такого согласия является основанием для предъявления иска о признании сделки недействительной.
      Наряду с этим в случаях, прямо предусмотренных в законе, несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет могут совершать некоторые гражданско-правовые действия самостоятельно, то есть без согласия родителей. Ст. 13 ГК Украины к числу таких действий относит возможность заключать указанные выше мелкие бытовые сделки, возможность вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а также возможность заключать сделки, связанные с распоряжением заработной платой или стипендией и действия по осуществлению авторских или изобретательских прав.
      Необходимо отметить, что действие ст. 53 не распространяется на сделки, совершенные лицами, хотя и не достигшими восемнадцатилетнего возраста, но сотоящими в зарегистрированном браке, и вследствие этого обладающими дееспособностью в полном объеме.
      2. Предусмотренные комментируемой статьей сделки относятся к оспоримым. Это означает, что такая сделка может быть признана недействительной только по иску заинтересованной стороны. Обратиться с иском в суд о признании такой сделки недействительной могут родители (усыновители) или попечители. В случае, если такой иск не предъявлен, сделка будет считаться действительной.
      3. В случае признания недействительной сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 15 до 18 лет без согласия его родителей (усыновителей) или попечителя, к ней применяются последствия в виде двухсторонней реституции. Кроме того, если вторая сторона по сделке знала или должна была знать об отсутствии согласия родителей (усыновителей) или попечителя на совершение данной сделки, то она обязана возместить несовершеннолетнему расходы, утрату или повреждение его имущества.
      Статья 54. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами
      Сделка, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, признается судом недействительной по иску попечителя.
      Бели такая сделка признана недействительной, применяются последствия, предусмотренные статьей 51 настоящего Кодекса.
      Правила этой статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного СоветаУССРот21 августа 1987 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1987.- № 35.- Ст. 674)
      1. Все сделки (кроме мелких бытовых), заключенные лицом, ограниченным в судебном порядке в дееспособности на основании злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами без согласия попечителя, могут быть признаны недействительными.
      Данные сделки относятся к оспоримым, а следовательно, для признания такой сделки недействительной необходимо подать исковое заявление в суд с требованием об этом. Сделка, совершенная лицом, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами, может быть признана недействительной только по иску попечителя этого лица.
      2. В случае признания такой сделки недействительной к ней применяются последствия двоякого рода: стороны возвращаются в первоначальное положение (двухсторонняя реституция, виновная (недобросовестная) в совершении сделки дееспособная сторона обязана возместить лицу, ограниченному в дееспособности, имущественный вред, причиненный сделкой.
      Статья 55. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий
      Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина.
      Если такая сделка признана недействительной, то каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата полученного в натуре - возместить его стоимость.
      Стороне, которая в момент совершения сделки не могла понимать значение своих действий или руководить ими, возмещаются другой стороной понесенные расходы, утрата иди повреждение ее имущества, если она знала или должна была знать о таком состоянии лица, заключившего с ней сделку.
      1. Под состоянием, в котором гражданин не понимает значения своих действий, следует понимать такое временное состояние, при котором человек в силу функциональных расстройств психики, нарушения физиологических процессов в организме или иных болезненных явлений не может понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, заключенная в таком состоянии, не выражает подлинной воли лица на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, поэтому она может быть признана недействительной. Состояние, при котором лицо не отдает себе отчета в своих действиях, имеет, как правило, одну из трех форм проявления - волевую, интеллектуальную и смешанную. Волевая форма выражается в том, что лицо, хотя и отдает отчет в своих поступках, более или менее правильно ориентируется в окружающей действительности, но в то же время не может руководить своими действиями. Интеллектуальная форма проявления данного состояния предполагает нечто противоположное - лицо не понимает значения своих действий, хотя и может руководить ими. При смешанной форме у гражданина отсутствует способность как понимать значение своих действий, так и руководить ими.
      Неспособность дееспособного гражданина понимать значение своих действий или руководить ими может быть вызвана различными обстоятельствами, доказанными в процессе рассмотрения спора: нервным потрясением, физической травмой, глубоким алкогольным или наркотическим опьянением и т. д. Примером сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий, является сделка, когда гражданин, находясь в сильном алкогольном опьянении, продает за бесценок дорогую вещь.
      Неспособность понимать значение своих действий или руководить ими должна иметь место в момент совершения сделки. Если совершение сделки - процесс, растянутый во времени, то моментом заключения сделки следует считать заключительный этап ее оформления, придающий сделке правовую силу.
      3. Субъектный состав данной сделки сам по себе, с точки зрения гражданско-правового положения ее участников, не имеет каких-либо существенных особенностей. В то же время нельзя не обратить внимание на положение закона о том, что признания соответствующей сделки недействительной может требовать только гражданин (а не юридическое лицо), который находился в момент совершения сделки в предусмотренном законом состоянии. При этом для того, чтобы определить состояние гражданина в момент заключения сделки, суд должен назначить судебно-психиатрическую экспертизу. И затем, при рассмотрении материалов дела выносит решение о признании сделки недействительной, учитывая при этом как заключение судебно-психиатрической экспертизы, так и другие доказательства, которые подтверждают доводы истца о том, что в момент заключения сделки он не понимал значения своих действий и не руководил ими.
      4. Имущественные последствия признания такой сделки недействительной могут быть как основными, так и дополнительными. В соответствии с частью 2 комментируемой статьи в случае признания сделки по суду недействительной применяется двухсторонняя реституция.
      Кроме того, стороне, которая в момент заключения сделки не могла понимать значения своих действий или руководить ими, другая сторона должна возместить ущерб, причиненный сделкой, однако, при условии, если она знала или должна была знать о таком состоянии лица, заключившего с ней сделку.
      Статья 56. Недействительность сделки, совершенной вследствие заблуждения
      Сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
      Если такая сделка признана недействительной, то каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата полученного в натуре - возместить его стоимость.
      Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения расходов, утраты или повреждения своего имущества, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, лицо, по иску которого сделка признана недействительной, обязано возместить другой стороне понесенные ею расходы, утрату или повреждение ее имущества.
      1. Заблуждение - это неправильное, искаженное представление лица о фактах и обстоятельствах реальной действительности. При этом указанные факты и обстоятельства, в которых заблуждается лицо, должны относиться к существу складывающихся между сторонами сделки отношений. Заблуждение способствует искаженному формированию воли участника сделки, однако в отличие от обмана, заблуждение не является результатом умышленных, целенаправленных действий другого участника сделки. Возникновению заблуждения может способствовать недоговоренность, отсутствие должной осмотрительности, подчас самоуверенность участников сделки, действия третьих лиц.
      Для признания сделки недействительной, как совершенной под влиянием заблуждения, недостаточно, чтобы лицо заблуждалось в фактах и обстоятельствах, относящихся к сделке. Необходимо, чтобы данное заблуждение, кроме того, имело существенное значение. Так п. II Постановления Пленума Верховного Суда Украины "По делам о признании сделок недействительными" указывает, что под заблуждением в данном случае нужно понимать такое неправильное восприятие стороной субъекта, предмета или других существенных условий сделки, которое повлияло на ее волеизъявление и при отсутствии которого по обстоятельствам дела можно считать, что сделка не была бы заключена. Здесь необходимо отметить, что заблуждение в мотивах сделки не имеет существенного значения и потому не может служить основанием для признания сделки недействительной.
      Вопрос, является ли заблуждение существенным или нет, должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела исходя из того, насколько заблуждение существенно не вообще, а именно для данного участника сделки.
      2. Субъектный состав сделки, предусмотренной данной статьей, охватывает в равной мере как граждан, так и юридические лица. Основанием для признания судом сделки недействительной в данном случае является юридический состав, слагающийся из следующих двух факторов: а) совершение сделки лицом под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, б) предъявление в суде или арбитраже иска заблуждающимся о признании сделки недействительной.
      Основным имущественным последствием признания такой сделки недействительной является двусторонняя реституция - возвращение сторон в первоначальное положение.
      Дополнительные имущественные последствия предусмотрены ч. 3 комментируемой статьи. Закон предусматривает, что сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения расходов, утраты или повреждения своего имущества, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне расходы, утрату или повреждение ее имущества. Из приведенных положений закона видно, что в зависимости от конкретных обстоятельств дела, их доказанности или недоказанности перед судом право на возмещение расходов, утраты или повреждения имущества может принадлежать либо заблуждавшемуся, либо другой стороне по сделке.
      Статья 57. Недействительность сделки, совершенной вследствие обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств Сделка, совершенная вследствие обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую гражданин был вынужден совершить на крайне невыгодных для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть признана недействительной по иску потерпевшего либо по иску государственной или общественной организации.
      Если сделка признана недействительной по одному из указанных оснований, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возврата полученного в натуре - возмещается его стоимость. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо следуемое ему), обращается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре - взыскивается его стоимость.
      Кроме того, потерпевшему возмещаются другой стороной понесенные им расходы, утрата или повреждение его имущества.
      1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, оспорима потому, что одна сторона умышленно введена другой стороной в заблуждение с целью совершения сделки, выгодной обманывающей стороне. Обман может относиться как к элементам самой сделки (характеру возникающих прав и обязанностей, количеству и качеству предмета сделки, виду и способу оказания услуги и т.д.), так и к обстоятельствам, сопутствующим совершению сделки, включая мотивы, влияющие на формирование воли обманутого участника. Для признания сделки недействительной по данному основанию безразлично, совершаются ли обманные действия в активной форме (сообщение ложных сведений) или же выражаются в бездействии (умышленное умолчание о фактах, знание которых может препятствовать совершению сделки). Обман присутствует и в случае, когда ложные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для совершения сделки, сообщаются третьими лицами с ведома или по просьбе стороны в сделке. Необходимо подчеркнуть, что обманные действия с субъективной стороны характеризуются умыслом. Обмануть по неосторожности нельзя: неосторожными действиями лицо может лишь в той или иной мере способствовать возникновению заблуждения у другого лица.
      2. Сделка, совершенная под влиянием насилия, оспорима потому, что воля участника сделки - гражданина (или органа юридического лица) формировалась несвободно. Под насилием в гражданском праве понимается психическое или физическое воздействие на личность контрагента или его близких с целью побуждения к совершению сделки (избиение, истязание). При этом необязательно, чтобы контрагент сам оказывал это воздействие, необходимо, чтобы он знал об этом и использовал это обстоятельство в своих интересах.
      3. Сделка, совершенная под влиянием угрозы, оспорима потому, что воля субъекта сделки формируется несвободно. Угроза представляет собой воздействие на психику гражданина (органа юридического лица) с целью деформирования его воли посредством заявления о причинении ему или его близким имущественного, физического или морального вреда в будущем, если он не совершит сделку.
      Угроза - явление, отличное от насилия. Во-первых, она состоит только в психическом воздействии, т. е. угроза - нереализованное в действительности намерение причинить какое-либо зло. Во-вторых, угроза может состоять как в возможности совершения правомерных действий (наложение ареста на имущество, сообщение в правоохранительные органы сведений о преступной деятельности), так и в возможности совершения неправомерных действий (истязание, уничтожение личного имущества).
      Основанием для признания сделки недействительной может служить не всякая угроза. Угроза должна быть реальной, исполнимой, противоправной и значительной. Вопрос о реальности, исполнимости и значительности угрозы решается судом, исходя из конкретных обстоятельств дела.
      4. Сделка, совершенная в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, оспорима, потому что в результате умышленного сговора представителя одной стороны с другой стороной возникают неблагоприятные последствия для представляемого. По данному основанию могут признаваться недействительными только сделки, совершаемые через представителя. В сделках, совершаемых через представителя, последний не выражает собственную волю, его задача состоит в том, чтобы донести до контрагента волю представляемого. Но вследствие злонамеренного соглашения воля представляемого не доводится и подменяется волей представителя, что и служит основанием недействительности таких сделок. При этом не имеет значения, преследовали обе стороны сговора или одна из них корыстные цели. Важно то, что представитель одной стороны и другая сторона действовали в целях причинить вред представляемому.
      5. Сделка, совершенная гражданином вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, оспорима при наличии двух взаимосвязанных факторов:
      а) нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах; б) крайне невыгодные условия сделки. Под тяжелыми обстоятельствами при этом необходимо понимать исключительно тяжелое имущественное (а, может быть, в то же время и личное) положение гражданина, которое выражается прежде всего в отсутствии денежных и иных имущественных средств, необходимых для приобретения предметов самой первой необходимости (например, продуктов питания, лекарств и т.д.). Данное состояние может быть вызвано не только личным состоянием гражданина, но и его близких (например, в случае болезни жены).
      Понятие крайне невыгодных условий заключает в себе два момента: объективный и субъективный. Первый из них отражает то, что по сделке совершена неэквивалентная передача имущества (например, вещь, которая стоит 200 гривень, продана за 80 гривень), второй, очевидность этого обстоятельства для сторон.
      6. Основное имущественное последствие по сделке, признанной недействительной по основаниям, предусмотренным комментируемой статьей, - это односторонняя реституция, в силу которой потерпевший восстанавливается в первоначальном положении. В случае невозможности возврата имущества в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное потерпевшим от другой стороны, а также то имущество, которое еще не было передано, но причиталось ему, взыскивается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается стоимость вещей в деньгах.
      Дополнительные имущественные последствия предусмотрены ч. 3 комментируемой статьи, в силу которой потерпевшему (кроме восстановления его в первоначальном имущественном положении) возмещаются понесенные им расходы, утрата или повреждение имущества. Обязанность указанного возмещения возлагается на другую сторону по сделке. Если имело место злоумышленное соглашение представителя с другой стороной, то солидарная обязанность возмещения в этом случае возлагается на другую сторону и на представителя.
      Статья 58. Недействительность мнимой и притворной сделок
      Недействительна сделка, совершенная лишь для вида без намерения создать юридические последствия (мнимая сделка).
      Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка), то применяются правила, регулирующие ту сделку, которую стороны действительно имели ввиду.
      1. Мнимая сделка ничтожна, так как при ее совершении отсутствует главный признак сделки - ее направленность на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Мнимая сделка может быть совершена в противозаконных целях (например, лжедарение имущества с целью укрыть его от конфискации) и без таких целей, но в любом случае она абсолютно недействительна, ибо субъекты, совершающие ее, не желают и не имеют в виду наступление правовых последствий, порождаемых сделками такого вида.
      А так как стороны никаких действий по осуществлению мнимой сделки не предпринимали, суд в таких случаях выносит решение только о признании такой сделки недействительной, без применения каких-либо последствий.
      2. Сделка, совершаемая с целью прикрыть другую сделку - ничтожна. Притворная сделка, так же как и сделка мнимая, сама по себе никаких юридических последствий не порождает. Стороны, совершая притворную сделку, маскируют другое юридическое действие, другую сделку, которую они имели в действительности в виду (например, односторонняя сделка выдачи генеральной доверенности на автомобиль с правом его продажи прикрывает сделку купли-продажи этого автомобиля, с целью уплатить меньше государственную пошлину).
      Прикрываемая сделка, в свою очередь, может быть действительной или недействительной.
      Установив, что сделка совершена с целью прикрыть другую сделку, суд выносит решение, что сторонами была заключена только та сделка, которую они действительно имели в виду, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
      В случае, если такая сделка противоречит законодательству, суд выносит решение также о признании недействительной заключенной сторонами сделки с применением последствий, предусмотренных для недействительности сделки, которую они имели в виду.
      Статья 59. Момент, с которого сделка считается недействительной
      Сделка, признанная недействительной, считается недействительной с момента ее совершения.
      Однако если из самого содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее, действие сделки признается недействительным и прекращается на будущее.
      1. В данной статье закреплено общее правило относительно момента признания сделок недействительными. Применение этого правила допустимо лишь в случае совершения оспоримой сделки (ст. 54, 55, 56, 57, 58 ГК). До момента признания данных сделок судом недействительными соответствующая сделка действует, т.е. порождает определенные права и обязанности. Поскольку суд по основаниям, указанным в законе, признает такого рода сделку недействительной, моментом недействительности является не время вынесения судебного решения, а время заключения сделки. В данном случае судебное решение имеет своего рода "обратную силу" на основании прямого указания закона.
      Что касается момента недействительности ничтожных сделок (ст. 49-53 ГК), то они 6 любом случае являются таковыми с момента их совершения, независимо от наличия или отсутствия решения суда по этому вопросу.
      2. В случаях, когда из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, действие сделки, признанной недействительной, становится довольно своеобразным. Она в данном случае прекращается судом или арбитражем на будущее время. Что же касается того периода, когда она еще не была признана недействительной, то она должна считаться действительной со всеми вытекающими отсюда последствиями. Например, по сделке, признанной впоследствии недействительной, одна сторона оказывала услуги другой, и восстановить стороны в первоначальное положение практически невозможно - услуга - "вещь" необратимая. В такой ситуации суд прекратит действие сделки на будущее время, поскольку к спорному правоотношению не должны быть применимы иные, специально предусмотренные законом последствия.
      Статья 60. Последствия недействительности части сделки
      Недействительные части сделки не влекут за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
      1. Сделка по своему содержанию может находиться в различном соотношении с требованиями закона. Так, одни из условий сделки могут соответствовать требованиям закона, другие - нет. В связи с этим возможны два решения вопроса о юридической судьбе сделки. Если противоречат требованиям закона наиболее существенные моменты сделки, то она является или должна быть признана судом недействительной в целом. В тех же случаях, когда противоречие закону затрагивает менее существенные стороны сделки, она может быть частично действительной (в той части, которая соответствует закону).
      Недействительность отдельных частей сделки не устраняет действия сделки в целом лишь в случаях, когда можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения ее недействительных частей. Если оснований к такому предположению нет, то сделка признается недействительной в целом.
      2. В случае, если в недействительной части сделка была выполнена одной из сторон, суд определяет последствия ее недействительности в зависимости от оснований, по которым она признана недействительной.
      Статья 61. Сделки, совершенные под условием Сделка признается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
      Сделка признается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
      Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие считается наступившим.
      Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие считается ненаступившим.
      1. В данной статье говорится о так называемых условных сделках.
      Под ними понимаются обычные сделки, но по которым возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей у сторон приурочено к наступлению события. Для того, чтобы сделка была признана условной, указанное событие должно иметь место в будущем и относительно него должно быть неизвестно - наступит оно или нет.
      2. Закон различает два вида условий отлагательные и отменительные.
      Сделка считается заключенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от наступления или ненаступления условия. Это означает, что в момент заключения сделки никаких прав и обязанностей не возникает: их появление отодвинуто до наступления условия. Примером такого рода условных сделок может служить соглашение между собственником квартиры и ее нанимателем, по которому возникновение прав и обязанностей отложено до момента отъезда сына на учебу.
      Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от его наступления или ненаступления. Для таких сделок характерно, что права и обязанности сторон возникают в момент заключения сделки и существуют до тех пор, пока не наступит условие. Например, собственник квартиры сдает ее в наем при условии, что если сын приедет на каникулы, наниматель должен будет освободить квартиру.
      3. Закон запрещает сторонам недобросовестно содействовать или препятствовать наступлению или ненаступлению условия, поскольку это выгодно лишь одной ("действующей") стороне. В противном случае наступают последствия, предусмотренные ч. 3 и 4 комментируемой статьи.
      Глава 4 ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ДОВЕРЕННОСТЬ
      Статья 62. Представительство Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законе либо административном акте, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
      Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т. д.).
      Представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.
      Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.
      1. Представительство - правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель), действуя в пределах данных ему полномочий, совершает сделки и иные юридические действия от имени другого лица (представляемого), в результате чего права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются у представляемого.
      Для представительства характерны два основных момента:
      представитель заключает сделки от имени представляемого;
      права и обязанности возникают непосредственно у представляемого и третьих лиц.
      Представительство - особый вид гражданских правоотношений, характеризующийся сложной структурой. В представительстве принято различать внутренние и внешние отношения. Внутренние образуют отношения между представляемым и представителем. Основанием их возникновения могут быть договоры и другие юридические факты. Отношения между представителем и третьими лицами составляют внешние отношения представительства. Суть их сводится к юридическим контактам представителя с третьими лицами.
      2. В отношениях представительства принято различать трех субъектов - представляемого, представителя и третье лицо.
      Представляемым может быть любой субъект гражданского права независимо от состояния дееспособности.
      Круг лиц, которые могут быть представителями является более узким. Так, физические лица могут быть представителями только в том случае, если они обладают дееспособностью в полном объеме. В некоторых случаях, в порядке исключения, представителем может быть и несовершеннолетний гражданин с 16-летнего возраста - возраста трудового совершеннолетия. Юридические лица могут выступать в качестве представителя как физических, так и юридических лиц в случаях, когда такая деятельность прямо предусмотрена их уставом. Однако, в некоторых случаях законодатель ограничивает возможность и некоторых совершеннолетних физических лиц выступать в качестве представителя. Так, не могут быть представителями лица, исключенные из коллегии адвокатов, судьи, прокуроры, следователи (кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей). Главные бухгалтеры не вправе получать денежные средства из банков по доверенности, выданной для реализации чека или иного платежного документа.
      Закон ограничивает перечень действий, которые может совершать представитель. Согласно комментируемой статье представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением коммерческого представительства.
      Третье лицо - это любой субъект гражданского права, с которым вступает в правоотношения представитель в интересах представляемого.
      3. Осуществляя свои функции, представитель действует на основании предоставляемых ему полномочий. Возникновение у представителя необходимого полномочия закон связывает, прежде всего, с волеизъявлением представляемого, а также с другими юридическими фактами, прямо указанными в законе. Такими юридическими фактами могут быть доверенность, административный акт или закон.
      Представительство, основанное на доверенности, называется договорным или добровольным. В этом случае представляемый сам определяет, кто будет его представлять, каковы характер и пределы полномочий представителя. Такое представительство, как правило, закрепляется в договоре поручения. При этом договор поручения регулирует внутренние отношения между представителем и представляемым, а выданная на основании этого договора доверенность удостоверяет полномочия представителя перед третьим лицом.
      Представительство основано на административном акте в случаях, когда представитель обязался действовать от имени представляемого в силу административного распоряжения последнего (например, опекун). Полномочия представителя в этом случае определяются изданным административным актом.
      Представительство, основанное на законе, именуется обязательным или законным. Оно возникает только в случаях, прямо предусмотренных в законе. Закон в таких случаях очерчивает и круг полномочий представителя. Так ст. 60 КоБС Украины указывает, что защита прав и осуществление обязанностей несовершеннолетних детей лежит на их родителях, которые действуют в соответствии с полномочиями, предоставляемыми им этим же кодексом. Юридическим фактом, порождающим представительство, в этом случае будет родство детей и родителей.
      4. С помощью представительства могут осуществляться различные права представляемого. Однако, не допускается осуществление через представителя сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а равно других сделок, указанных в законе (составление завещания, договор пожизненного содержания, заключение брака).
      Статья 63. Последствия совершения сделки лицом, не уполномоченным на это, или с превышением полномочий
      Сделка, совершенная от имени другого лица лицом, не уполномоченным на совершение сделки, или с превышением полномочий, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого лишь в случае последующего одобрения сделки этим лицом.
      Последующее одобрение сделки представляемым делает сделку действительной с момента ее заключения.
      1. Представитель должен совершать действия в интересах представляемого только в пределах предоставленных ему полномочий. В случае, если представитель совершает какую-либо сделку без полномочий или с превышением полномочий, то правовые последствия по такой сделке возникают у представителя. При этом, если представитель намеренно ввел в заблуждение третье лицо, сообщив ему неправильные сведения о своих полномочиях, представив подложную доверенность и т.д., то лжепредставитель должен отвечать перед третьим лицом и представляемым за причиненные им убытки. Однако, представитель может добросовестно заблуждаться относительно пределов своих полномочий. В этом случае на него не может быть возложена ответственность за убытки, понесенные третьим лицом. Вступая в сделку с представителем, третье лицо должно проверить, какими полномочиями он обладает. Небрежность третьего лица лишает его права на возмещение убытков.
      2. Для представляемого последствия по такой сделке будут иметь силу только в случае последующего одобрения действий представителя. Одобрение представляет собой одностороннее волеизъявление представляемого. Но в отличие от доверенности оно имеет место после совершения сделки. Одобрение создает правовые последствия не только на будущее время, оно действует с обратной силой, как если бы оно было дано в момент заключения одобренной сделки.
      Статья 64. Доверенность
      Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
      Доверенность юридическому лицу может быть выдана только на совершение сделок, не противоречащих его уставу (положению) или общему положению об организациях данного вида.
      1. Выдача доверенности является односторонней сделкой. В связи с этим на нее распространяются все правила, регулирующие сделку.
      По содержанию и объему полномочий, содержащихся в доверенности, они делятся на следующие виды:
      1) разовые - доверенности, выдаваемые на совершение одного определенного действия (например, на покупку автомобиля);
      2) специальные - доверенности, выдаваемые на совершение группы однородных действий (например, доверенность на получение заработной платы в течение года);
      3) генеральные (общие) - доверенности, выдаваемые на совершение различных юридически значимых действий в течение определенного времени (например, генеральная доверенность на управление автомобилем с правом его продажи).
      Совершение доверенности - односторонняя сделка, из чего следует, что согласие представителя не требуется. Однако следует заметить, что в основе доверенности, как правило, лежит договор. А доверенность имеет первостепенное значение для третьих лиц, с которыми вступает в гражданско-правовые отношения представитель, а не для самого представителя или представляемого.
      Доверенность является именным документом, а поэтому в ней обязательно должно быть указано, кто и кому выдал доверенность.
      Доверенность является фидуциарной сделкой, то есть такой сделкой, которая тесно связана с личностью представителя. В связи с этим закон указывает, что лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершить те действия, на которые оно уполномочено.
      2. Из определения доверенности можно сделать вывод, что доверенность совершается только в письменной форме. При этом следует отметить, что конкретно требуемой формы доверенности, как документа, нет, главное, чтобы были письменно выражены полномочия лица, которому выдается доверенность, а как именно это будет выглядеть, решающего значения не имеет (например, в качестве доверенности может быть использовано письмо, в котором одно лицо наделяет другое лицо полномочиями на совершение сделки от его имени и в его интересах). Функции доверенности могут выполнять и некоторые письменные документы (например, удостоверение директора филиала, страхового агента и т. д.).
      Статья 65. Форма доверенности Доверенность на заключение сделок, требующих нотариальной формы, а также на совершение действий в отношении государственных, кооперативных и других общественных организаций должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем Кодексе, и других случаев, когда специальными правилами допущена иная форма доверенности.
      К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
      1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;
      2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет государственных нотариальных контор, частных нотариусов, должностных лиц и органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений;
      3) доверенности лиц, которые пребывают в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.
      Доверенность на получение заработной платы и других платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, денег из сберегательных касс, а также на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства, а также администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором он находится на излечении.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 25 апреля 1975 г. и Законом Украины от 14 декабря 1994 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.-1975 г.- № 19.- Ст. 249; Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 1.- Ст. 3)
      1. Доверенность всегда имеет письменную форму. Она может быть простой письменной или письменной нотариальной. Нотариальное удостоверение доверенности требуется, во-первых, на совершение сделок, нотариальная форма для которых обязательна (например, на покупку или продажу жилого дома - Ст. 239 ГК); во-вторых, на осуществление действий в отношении государственных, кооперативных и общественных организаций; в-третьих, при выдаче доверенности в порядке передоверия, когда представитель передоверяет совершение сделки другому лицу.
      Доверенность может быть удостоверена, как нотариусами государственных нотариальных контор, так и частными нотариусами, имеющими соответствующее свидетельство о праве на занятие нотариальной деятельностью.
      2. Ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи предусматривают исключения из общего правила о нотариальном удостоверении доверенностей. Здесь перечислены случаи, когда доверенности, удостоверенные не нотариусами, а другими специально уполномоченными на это органами, приравниваются к нотариально удостоверенным. Аналогичный перечень лиц, имеющих право удостоверять доверенности закреплен в ст. 40 Закона Украины "О нотариате". Процесс удостоверения данного вида документа регулируется Порядком удостоверения завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 15.06.94 г.
      3. В случае, когда доверенность нуждается в нотариальном удостоверении, она должна быть удостоверена государственным или частным нотариусом, а если последнего в данной местности нет, - должностными лицами исполнительных комитетов сельских, областных, городских Советов народных депутатов. Действия указанных лиц по удостоверению доверенностей регулируются Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами исполнительных комитетов сельских, областных, городских Советов народных депутатов Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 25.08.94 г.
      4. Доверенность, как облеченная в простую письменную форму, так и требующая нотариального оформления, удостоверенная не тем органом или должностным лицом, на которые возложено осуществление данных функций, не может считаться выданной с соблюдением установленного законом порядка, а следовательно, может быть признана недействительной, как противоречащая требованиям закона.
      Статья 66. Доверенности государственных, кооперативных и общественных организаций
      Доверенность от имени государственной организации выдается за подписью ее руководителя с приложением печати этой организации.
      Доверенность от имени кооперативной или другой общественной организации выдается за подписью лиц, уполномоченных на это ее уставом, с приложением печати этой организации.
      Доверенность от имени государственной, кооперативной или другой общественной организации на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
      Порядок выдачи и форма доверенностей на совершение операций в банке и доверенность на заключение сделок в области внешней торговли определяются специальными правилами.
      1. Доверенности, выдаваемые от имени юридических лиц, кроме выдаваемых в порядке передоверия, нотариального или какого-либо иного специального удостоверения не требуют. Однако, они должны быть подписаны руководителями или иными уполномоченными лицами этих организаций с приложением печати организации. Несоблюдение указанных требований влечет за собой недействительность сделки.
      2. Доверенность на получение или выдачу денег или иных имущественных ценностей кроме руководителей в обязательном порядке должна быть подписана также главным бухгалтером предприятия.
      Статья 67. Срок действия доверенности Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Бели срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения. Удостоверенная государственным нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указаний о сроке се действия, сохраняет силу до се отмены лицом, которое выдало доверенность.
      Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, недействительна.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 апреля 1975 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975- №19- Ст. 249)
      1. Доверенность является срочной сделкой, то есть сделкой, которая заключается на определенный срок. Максимальный срок действия доверенности, устанавливаемый комментируемой статьей, определяется в три года. Срок действия той или иной доверенности должен быть указан в ее тексте. Исчисляется срок действия доверенности со дня ее выдачи. В случае, когда в доверенности указана дата ее совершения, но не указан срок на который она выдается - доверенность сохраняет силу в течение одного года.
      Из указанного выше общего правила имеется одно исключение. Так, если доверенность, удостоверенная государственным нотариусом и предназначенная для совершения действий за рубежом, не содержит указаний о сроке ее действия, то она сохраняет силу не только в течение года, но и далее, вплоть до отмены ее лицом, выдавшим доверенность.
      2. В каждой доверенности обязательно должна быть указана дата ее выдачи. Несоблюдение данного требования закона влечет за собой недействительность доверенности.
      Статья 68. Передоверие
      Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершить те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому обстоятельствами для охраны интересов выдавшего доверенность.
      Доверенность, по которой полномочия передаются другому лицу, должна быть нотариально удостоверена.
      Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия основной доверенности, на основании которой она выдана.
      Передавший полномочия другому лицу, должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Исполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные.
      1. Представитель должен лично осуществлять предоставляемые ему полномочия. Перепоручить их исполнение другому лицу он может лишь в случаях, когда такая возможность предусмотрена законом или договором, либо когда это вызывалось не терпящими отлагательства обстоятельствами. Представитель может в пределах своего полномочия выдать доверенность от имени представляемого другому лицу, не выходя при этом за пределы основной доверенности.
      2. Передоверие осуществляется путем выдачи доверенности представителем своему заместителю. При этом по такой доверенности, как и по основной, права и обязанности возникают, изменяются или прекращаются у представляемого, а не у представителя.
      Доверенность, по которой полномочия передаются другому лицу, должна быть в обязательном порядке удостоверена нотариально, независимо от того, в какой форме - простой письменной или письменной нотариальной - совершалась основная доверенность.
      Срок действия такой доверенности не может превышать срока действия основной доверенности.
      3. Представитель, передавший полномочия другому лицу, обязан сообщить о передоверии представляемому, указав основные сведения о новом представителе. Это правило закреплено в интересах представляемого, так как в случае несогласия с передоверием представляемый может в любой момент отменить доверенность.
      Если же представитель не сообщил представляемому о передоверии, - он несет ответственность за действия лица, которому передал полномочия, как за свои собственные.
      Статья 69. Прекращение доверенности Действие доверенности прекращается вследствие: 1) истечения срока доверенности; 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее; 3) отказа лица, которому выдана доверенность; 4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность; 5) прекращения юридического лица, на имя которого выдана доверенность; 6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания гражданина недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
      Лицо, выдавшее доверенность, может в любое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана,- отказаться от нее. Соглашение об отказе от этого права недействительно.
      С прекращением доверенности теряет силу передоверие.
      1. Срок действия доверенности - это пресекательный срок.
      Поэтому доверенность прекращается вследствие истечения ее срока, а применительно к разовой доверенности - совершением действий представителем, на которые он уполномочен.
      2. Доверенность может прекратиться в любой момент ввиду отмены ее представляемым или отказа от нее представителя. Такое обоюдное право на одностороннее прекращение доверенности связано с доверительным характером данной сделки. Причем закон особо подчеркивает, что отказ от этого права является недействительным.
      3. Доверенность прекращается в связи с прекращением юридического лица, являющегося представителем или представляемым, в связи со смертью, признанием недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим либо представителя, либо представляемого. Данное положение основывается на общем правиле о том, что и представителем и представляемым могут быть только полностью дееспособные лица.
      4. Поскольку передоверие основывается на первоначально выданной доверенности, то с прекращением действия последней теряет силу и передоверие.
      Статья 70. Последствия прекращения доверенности
      Лицо, выдавшее доверенность, обязано известить об ее отмене (пункт второй статьи 69 настоящего Кодекса) лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, а в соответствующих случаях - на опекуна или попечителя.
      Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.
      При прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники должны немедленно вернуть доверенность.
      1. Прекращение доверенности является не чем иным, как прекращением полномочий представителя. В связи с этим у представляемого и его правопреемников возникает ряд обязанностей. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми была дана доверенность. Подобные действия должны совершить правопреемники (наследники умершего гражданина и правопреемники реорганизованного юридического лица) в случае:
      а) прекращения доверенности вследствие прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;
      б) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
      2. Права и обязанности по отношению к третьему лицу, возникшие в результате действий представителя или его заместителя до того, как они узнали или должны были узнать о прекращении доверенности, сохраняют силу для лица, выдавшего доверенность и его правопреемников. Данное правило не применяется, если третье лицо оказалось недобросовестным, т. е. знало или должно было знать до совершения или в момент совершения сделки с представителем, что действие доверенности прекратилось. После прекращения доверенности лицо, которому она была выдана, обязано вернуть доверенность представляемому.
      Глава 5 ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
      Статья 71. Общий срок исковой давности Общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), устанавливается в три года.
      (В редакции Закона Украины от II июля 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 29.- Ст. 222)
      1. Исковая давность - это установленный законом срок, в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права путем подачи искового заявления в суд.
      2. Сроки исковой давности носят общий характер, так как распространяются на все гражданские правоотношения, за исключением особо оговоренных в законе. Исковая защита нарушенных прав осуществляется путем обращения в суд, арбитражный или третейский суд.
      Причем вышеуказанные суды обязаны по своей инициативе, независимо от заявления сторон, применять исковую давность (ст. 75 ГК Украины).
      Сроки исковой давности установлены непосредственно законом и не могут изменяться (сокращаться или удлиняться) соглашением сторон (ст. 73 ГК Украины).
      3. Данная статья предусматривает лишь сроки исковой давности, причем общие. Продолжительность общих сроков исковой давности установлена в три года.
      Общими эти сроки называются потому, что применяются они ко всем правоотношениям, за исключением тех, для которых законом установлены иные, более краткие сроки. Таким образом, если для правоотношений, спор о которых рассматривается судом, арбитражем или третейским судом, не предусмотрены иные сроки, применяются эти общие сроки.
      4. Правила об исковой давности распространяются также на требования, защищаемые в случаях, предусмотренных законом, товарищескими судами, профсоюзными организациями или в административном порядке.
      Исковая давность применяется независимо от того, кто предъявил в надлежащем органе иск-гражданин, предприятие, учреждение, организация или прокурор, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 83). В случаях нарушения субъективного гражданского права принудительная защита его осуществляется путем обращения в суд, арбитражный, третейский или товарищеский суд с иском, представляющим собой и материально-правовое, и процессуально-правовое притязание. Правила об исковой давности предусматривают право на иск в материальном смысле.
      5. Право на иск в материальном смысле - это право требовать от суда, третейского или товарищеского суда, вынесения решения о защите нарушенного субъективного гражданского права или, иначе, право получить от указанных органов защиту нарушенного субъективного гражданского права. Следовательно, данное понятие права на иск - элемент субъективного гражданского права и характеризует его состояние в случае нарушения, когда оно способно к восстановлению или подтверждению судом против воли и желания обязанного лица.
      О праве на иск в процессуальном смысле см. комментарий к ст. 74.
      6. Институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений. Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п. Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников.
      Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.
      Статья 72. Сокращенные сроки исковой давности
      Сокращенные сроки исковой давности устанавливаются законодательством Союза ССР для отдельных видов требований, вытекающих из отношений, регулирование которых отнесено к ведению Союза ССР, и настоящим Кодексом - для иных требований.
      Сокращенные сроки давности продолжительностью в шесть месяцев действуют, в частности, по искам:
      1) о взыскании неустойки (штрафа, пени);
      2) о недостатках проданных вещей (статья 237 настоящего Кодекса);
      3) вытекающим из поставки продукции ненадлежащего качества (статья 249 настоящего Кодекса);
      4) о явных недостатках в работе, выполненной по договору подряда (пункт третий статьи 343 настоящего Кодекса);
      5) о недостатках в работе, выполненной по договору бытового заказа (часть третья статьи 350 настоящего Кодекса).
      К искам о скрытых недостатках в работе, выполненной по договору подряда, применяется сокращенный срок давности в один год (пункт второй части первой статьи 343 настоящего Кодекса), кроме договоров подряда на возведение домов и сооружений, одной из сторон которых является гражданин (пункт первый части первой статьи 343 настоящего Кодекса).
      К искам, вытекающим из перевозки грузов, пассажиров и багажа, применяются сокращенные сроки давности, указанные в статье 366 настоящего Кодекса, а к искам, вытекающим из отношений органов связи с клиентурой, сокращенные сроки давности, указанные в Уставе связи Союза ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23- Ст. 542)
      I. Ст. 72 содержит перечень сокращенных сроков исковой давности, продолжительность которых шесть месяцев.
      В соответствии с действующим законодательством шестимесячный срок исковой давности применяется: к искам изготовителей (поставщиков) о признании неподлежащими исполнению предъявленных покупателями (получателями) в банк платежных требований на списание в безакцептном порядке со счетов изготовителей (поставщиков) излишне уплаченных сумм за продукцию ненадлежащего качества или некомплектную либо о возвращении списанных в безакцептном порядке сумм за такую продукцию. Срок исковой давности в этих случаях исчисляется соответственно со дня получения предприятием платежного документа или извещения банка о безакцептном списании сумм, излишне уполномоченных покупателем (получателем); к искам изготовителей (поставщиков) о взыскании стоимости продукции в случаях, когда покупатель (получатель) отказался от оплаты продукции ввиду того, что она в установленном порядке признана ненадлежащего качества или некомплектной. Срок исковой давности 6 этих случаях исчисляется с момента получения изготовителем (поставщиком) уведомления банка об отказе покупателя (получателя) от акцепта платежного требования, если в соответствии с правилами Национального Банка Украины это требование было предъявлено своевременно, то есть вслед за отгрузкой продукции. Если платежное требование выставлено не вслед за отгрузкой продукции, течение срока исковой давности начинается с того дня, когда изготовитель (поставщик) мог узнать о нарушении своего права, если бы платежное требование было предъявлено в банк своевременно. Однако, если будет установлено, что отказ от оплаты стоимости продукции произведен по иному основанию, не связанному с признанием продукции ненадлежащего качества или некомплектной, арбитраж применяет к таким искам общий срок исковой давности; к искам об убытках, вытекающим из поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной, в том числе к регрессным искам. Срок исковой давности по регрессным искам исчисляется со дня получения истцом соответствующего платежного документа или извещения банка о произведенном списании соответствующей суммы со счета истца в пользу третьего лица.
      2. По искам о взыскании неустойки (пени, штрафа) независимо от того, кто является истцом, действует также шестимесячный срок исковой давности. К регрессным искам об уплате такой неустойки или о возвращении неверно взысканных сумм применяется не сокращенный, а общий срок исковой давности.
      3. По искам, вытекающим из перевозки грузов, пассажиров и багажа в ч. 4 ст. 72 содержится ссылка на ст. 366. Указанной статьей по таким спорам установлен двухмесячный срок исковой давности. Он исчисляется со дня получения ответа или окончания срока, установленного для ответа на претензию, которая должна быть заявлена до предъявления иска. Перевозчик к своей клиентуре может предъявить иск в течение шести месяцев. Сроки исковой давности по искам, вытекающим из отношений органов связи с клиентурой, предусмотрены Уставом связи. Ст. 47 этого Устава для предъявления исков к органам связи о возмещении убытков, за утрату, недостачу или повреждение почтовых отправлений или невыплату сумм денежных переводов установлен срок в два месяца со дня получения ответа от органов Министерства связи на заявленную претензию или со дня окончания сроков, установленных ст. 46 Устава связи для ответа на претензию.
      4. Сроки, предусмотренные ст. 72, сокращенными называются потому, что их продолжительность составляет менее трех лет для защиты нарушенного права по требованиям, вытекающим из отношений с участием граждан, и одного года для защиты нарушенного права по требованиям, вытекающим из отношений между юридическими лицами.
      Неправильное применение общего или сокращенного срока исковой давности ведет к ошибочному решению. Поэтому, применяя тот или иной срок, необходимо в каждом случае выяснить субъектный состав участников спора и содержание соответствующего правоотношения, что исключит неправильное применение закона.
      Статья 73. Недействительность соглашений об изменении срока исковой давности
      Изменение сроков исковой давности и порядка их исчисления соглашением сторон не допускается.
      1. Сроки исковой давности устанавливаются законами Верховного Совета Украины, а в отдельных случаях подзаконными актами - постановлениями Кабинета Министров Украины. Изменение сроков исковой давности, а также порядка их исчисления соглашением сторон не допускается. Поэтому, если суд, арбитраж или третейский суд, а равно иной орган, уполномоченный для разрешения гражданских споров, установит, что стороны заключили соглашение об изменении сроков исковой давности или порядка их исчисления, такое соглашение должно быть признано недействительным, как противоречащее закону. В этих случаях применяются сроки, предусмотренные законом для данного вида гражданских правоотношений.
      2. Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят в основной своей части императивный характер. Императивный характер норм, регулирующих сроки исковой давности, выражается в том, что всякого рода соглашения сторон в договоре, так или иначе изменяющие сроки давности или порядок их исчисления, являются недействительными.
      3. Применение сроков исковой давности составляет обязанность суда, арбитража, третейского суда.
      Прежде чем окончательно сделать вывод о том, пропущен или нет срок давности, суд, арбитраж или третейский суд обязаны с достоверностью установить:
      а) применяется ли к спорному правоотношению исковая давность,
      б) какой именно срок давности применим к данному правоотношению (общий или сокращенный),
      в) когда началось течение давностного срока (так как от этого зависит решение вопроса о моменте его окончания).
      Статья 74. Рассмотрение иска независимо от истечения срока исковой давности
      Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом, арбитражем или третейским судом независимо от истечения срока исковой давности.
      1. Истечение срока исковой давности лишает заинтересованное лицо осуществления своего субъективного права в принудительном порядке, то есть в материальном, а не процессуальном смысле. Право на предъявление иска в данном случае рассматривается в процессуальном значении.
      2. Право на иск в процессуальном смысле - это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством.
      3. Правило об обязанности рассмотрения иска, независимо от истечения исковой давности, содержит в себе два существенных положения. Первое из них состоит в том, что органы суда, арбитража, третейские суды и иные органы обязаны принять заявление к своему производству независимо от истечения срока давности.
      4. Второе положение, вытекающее из комментируемой статьи, состоит в том, что соответствующий орган, приняв исковые материалы к своему производству, обязан рассмотреть спор по существу и постановить решение, для чего он должен установить наличие материального права (о защите которого просит заинтересованное лицо), принадлежность его данному лицу и факт нарушения этого права. Если хотя бы по одному из этих вопросов будет дан отрицательный ответ (например, будет установлено, что спорное право принадлежит другому лицу), то должно будет вынесено решение об отказе в иске именно по этим основаниям, а не по причине пропуска давностного срока.
      5. Только при условии, что заинтересованному лицу действительно принадлежит определенное материальное право, оно нарушено и срок исковой давности пропущен без уважительных причин, суд (арбитраж) выносит решение, которым отказывает в иске за пропуском давности срока. В любом случае нельзя прекращать дело производством только из-за пропуска срока исковой давности, так же как нельзя по этому основанию и отказывать в приеме искового заявления.
      Статья 75. Обязательность применения исковой давности
      Исковая давность применяется судом, арбитражем или третейским судом независимо от заявления сторон.
      1. Исковая давность должна применяться всеми органами, уполномоченными рассматривать гражданские споры, независимо от заявления об этом сторон.
      Ни истец, ни ответчик не смогут отказаться от применения правил об исковой давности. Однако ответчик вправе добровольно удовлетворить требования истца без рассмотрения дела в суде. Выполнение обязательства таким путем не будет противоречить закону, за исключением отношений между государственными организациями и их отношений с кооперативными (кроме колхозов) и общественными организациями (см. комментарий к ст. ст. 80, 82).
      2. Суд, арбитраж, третейский суд или иной орган, уполномоченный на рассмотрение гражданских споров, обязаны по собственной инициативе руководствоваться общими и сокращенными сроками исковой давности, правилами об их приостановлении и перерыве, выяснять причины пропуска срока. В зависимости от этих обстоятельств указанные органы разрешают вопрос о защите права, а в случае, когда законом предусмотрено неприменение правил об исковой давности, руководствуются этой нормой.
      Статья 76. Начало течения срока исковой давности
      Течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила, а также основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются законодательством Союза ССР и статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.
      I. Правильное определение начала течения срока исковой давности является одним из важных и в то же время сложных вопросов, возникающих в судебной и арбитражной практике при применении института исковой давности. Неправильное его определение приводит к искусственному сокращению или удлинению срока. Следовательно, от того, насколько правильно будет определен момент начала течения срока, зависит и правильность разрешения спора. Общее правило о начале течения срока исковой давности изложено в ст. 76. Оно предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае речь идет о возникновении права на иск в материальном смысле.
      2. Обычно лицо, обладающее конкретным правом, узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. В этом случае момент возникновения права на иск совпадает с моментом нарушения субъективного права. Однако иногда лицо узнает о нарушении своего права позднее. Не зная о нарушении права, оно, естественно, не может принять меры к его защите.
      Такое несовпадение объективного фактора с субъективным чаще всего имеет место при нарушении абсолютных прав - права собственности, авторского права и т. п. В этом случае лицо, предъявляя иск, должно доказать, что оно не имело возможности узнать о нарушении своего права ранее.
      3. В обязательственных правонарушениях, как правило, срок исполнения является существенным условием, и его несоблюдение является нарушением субъективного права кредитора. О таком нарушении последний узнает обычно в момент истечения срока исполнения обязательства. Срок исковой давности начинает течь со дня, следующего за днем нарушения этого субъективного права.
      4. Иногда одним из условий соглашения сторон является обязанность должника не совершать определенного действия. Срок исковой давности здесь исчисляется с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о том, что должник нарушил это условие (например, автор, обязавшийся в течение срока действия издательского договора не выпускать в свет своего произведения без согласия издательства, в нарушение этих обязанностей заключил новый договор с другим издательством).
      5. Для облегчения решения вопроса о начале течения срока исковой давности в ряде случаев по конкретным спорам дал разъяснение Пленум Верховного Суда. Так, Пленум разъяснил, что исковая давность по спорам о возмещении вреда в случаях повреждения здоровья или причинения смерти должна исчисляться:
      а) по искам о возмещении вреда в связи с временной утратой трудоспособности - со дня ее наступления;
      б) по искам о возмещении вреда в связи с длительной или постоянной утратой трудоспособности - со дня, когда потерпевший вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и утраты трудоспособности лишился прежнего заработка и, следовательно, понес ущерб, а если потерпевший не имел заработка,- то со дня повреждения здоровья и утраты трудоспособности;
      в) по искам о возмещении вреда иждивенцам умершего - со дня смерти потерпевшего.
      6. По делам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) Пленум Верховного Суда указал, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о наложении ареста на принадлежащее ему имущество.
      Статья 77. Исковая давность при перемене лиц в обязательстве
      Перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменения срока исковой давности.
      1. Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В нем принимают участие должник и кредитор. Перемена этих лиц в обязательствах может иметь место лишь тогда, когда это не противоречит закону, договору или когда требование кредитора не связано с его личностью. Такая перемена не влечет за собой изменения срока исковой давности.
      Если кредитор уступит свои требования другому лицу, срок исковой давности, начавшийся для него, не прерывается, а продолжает течь и для нового кредитора. Возможен перевод долга на другое лицо. Начавшийся срок исковой давности в этом случае также продолжается и для нового должника.
      2. Вопрос о перемене лиц в обязательствах, как правило, возникает при реорганизации юридических лиц. Реорганизация означает такое прекращение деятельности юридического лица, когда его дела и имущество не ликвидируются, а переходят к другому юридическому лицу, обязанному выполнять функции прекратившего свое существование юридического лица. При реорганизации имеет место правопреемство, т. е. замена в ранее возникших правоотношениях одних юридических лиц другими с переходом к последним всех прав и обязанностей первых.
      Течение срока давности по искам, предъявленным к правопреемникам должника исчисляется со дня возникновения у кредитора права на иск к должнику, а не со дня перехода обязательства по исполнению к его правопреемнику.
      Течение срока исковой давности по искам, предъявляемым правопреемником кредитора, начинается со дня, когда возникло право на иск у кредитора, правопреемником которого является истец.
      Эти правила применяются и в тех случаях, когда на место кредитора или должника, являющегося юридическим лицом, становится гражданин и, наоборот, место гражданина занимает юридическое лицо.
      Статья 78. Приостановление течения сроков исковой давности
      Течение сроков исковой давности приостанавливается:
      1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила);
      2) в силу установленной законодательством Союза ССР или Украинской ССР отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
      3) если истец или ответчик находятся в составе Вооруженных Сил СССР, переведенных на военное положение.
      Течение срока исковой давности приостанавливается, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок менее шести месяцев - в течение срока давности.
      Со дня прекращения обстоятельства, вызвавшего приостановление срока давности, течение срока давности продолжается. При этом остающаяся часть срока продлевается до шести месяцев, а если срок исковой давности был менее шести месяцев - до срока исковой давности.
      По искам о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или причинения смерти, течение срока давности приостанавливается, кроме общих оснований, указанных в настоящей статье, также обращением потерпевшего или лиц, перечисленных в части второй статьи 456 настоящего Кодекса, к соответствующему органу с заявлением о назначении пенсии или пособия - до их назначения или отказа в их назначении.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      1. Приостановление течения исковой давности означает, что период времени, в течение которого имело место предусмотренное законом обстоятельство, не засчитывается в срок исковой давности. В расчет принимается лишь время, истекшее до и после приостановления давности.
      Приостановление течения срока имеет место лишь при условии, что перечисленные обстоятельства возникли и продолжали существовать в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок менее 6 месяцев - в течение срока давности (ч. 2 ст. 78 ГК). Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока давности, течение ее срока продолжается, при этом остающаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев, а если срок исковой давности был менее шести месяцев, - до срока исковой давности.
      2. Приостановление течения срока давности означает фактическое его удлинение с целью предоставления заинтересованному лицу возможности обращения в суд или арбитражный суд за защитой нарушенного права в пределах достаточного для этого отрезка времени.
      3. К объективным обстоятельствам, наступление которых приостанавливает течение давностного срока, закон прежде всего относит непреодолимую силу. О том, что она собой представляет, можно судить по тем признакам, которые даны в законе. Непреодолимая сила - это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (стихийное бедствие, военные действия и т.д.). Чрезвычайным следует считать событие, которое является отступлением от необходимой закономерности в развитии явлений, обусловленное случайными причинными связями. Непредотвратимым является событие, которое невозможно предотвратить с помощью наличных при данных условиях технических и иных средств. Следовательно, из смысла закона вытекает, что событие может считаться непреодолимой силой лишь при наличии в нем обоих признаков; при отсутствии хотя бы одного из них наступившее обстоятельство не может квалифицироваться как непреодолимая сила.
      4. Основанием для приостановления течения срока исковой давности является и мораторий - отсрочка исполнения обязательств, которая может быть установлена правительством Украины в отношении определенного их вида (частный мораторий) или по всем обязательствам (общий мораторий). Необходимость такой отсрочки может обусловливаться теми или иными обстоятельствами в случае их возникновения в отдельных областях или в стране в целом.
      Нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил Украины приостанавливает течение срока исковой давности только в тех случаях, когда Вооруженные Силы в целом или та их часть, где служит один из субъектов правоотношения (истец или ответчик), переведены на военное положение (например, служба в украинском батальоне ООН в бывшей Югославии). Пребывание в рядах армии в мирное время не приостанавливает течения срока исковой давности.
      5. Срок исковой давности приостанавливается лишь на то время, когда действовали обстоятельства, являющиеся основанием для приостановления срока. Поэтому со дня прекращения этих обстоятельств течение срока продолжается. Возможно, что время, оставшееся до окончания срока, будет недостаточным для предъявления иска. Такие случаи, как показывает практика, возможны тогда, когда приостановление срока продолжалось долго и предъявление иска связано с собиранием доказательств или розыском ответчика. Закон учел и эти обстоятельства и установил, что часть срока, оставшаяся после прекращения обстоятельств, являющихся основанием для его приостановления, продолжается до шести месяцев, а когда срок исковой давности меньше шести месяцев - до продолжительности срока исковой давности.
      6. Последняя часть ст. 78 предусматривает, что течение срока исковой давности по искам о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или причинением смерти, приостанавливается, кроме обстоятельств, указанных в ст. 78, также обращением граждан к соответствующему органу о назначении пенсии или пособия - до назначения пенсии или пособия либо отказа в их назначении. При решении этого вопроса следует также иметь в виду начало течения срока исковой давности по этим спорам (см. комментарий к ст. 76). Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда, если к моменту рассмотрения в суде иска о возмещении вреда вопрос о назначении потерпевшему пенсии или пособия в связи с повреждением здоровья еще не разрешен, производство по делу согласно ст. 40 Основ гражданского судопроизводства подлежит приостановлению.
      Статья 79. Перерыв течения сроков исковой давности
      Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.
      По спорам, в которых одной или обеими сторонами являются граждане, течение срока исковой давности прерывается также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
      После перерыва течение срока исковой давности начинается снова; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
      Предъявление иска, оставленного без рассмотрения, не прерывает течение срока исковой давности.
      1. В ст. 76 указывалось о начале течения срока исковой давности. Данная статья предусматривает случаи, когда срок давности прерывается. Обстоятельства, являющиеся основанием для перерыва срока исковой давности, указаны в ст. 79. Они являются исчерпывающими и распространенному толкованию не подлежат. Поэтому ни суд, ни арбитраж, равно как и иной орган, управомоченный на рассмотрение гражданско-правовых споров, не могут принять во внимание другие обстоятельства. Если же это будет сделано, то вышестоящий суд или иной вышестоящий орган по отношению к тому, кто разрешал спор, должен признать эти обстоятельства не заслуживающими внимания и применить правила, установленные настоящей статьей. После перерыва начинает течь новый срок, но в отличие от приостановления срока исковой давности, где срок продолжается, тот период времени, который истек до перерыва, в новый срок не засчитывается.
      2. Закон (ч. 1 ст. 79) прежде всего исходит из того, что исковая давность прерывается путем предъявления иска в установленном порядке. Иначе говоря, имеется в виду не какое-либо предъявление иска, а лишь то, которое соответствует требованиям закона. Не прерывает срока исковой давности и предъявление иска к ненадлежащему ответчику, хотя бы и по тому же требованию. Правила о перерыве срока давности действуют лишь в отношении того ответчика, который указан в исковом заявлении. Если возник вопрос о привлечении новых лиц к участию в деле после предъявления иска, то исковая давность в отношении их должна считаться прерванной в день обращения с просьбой об этом стороны, однако при условии, что такое ходатайство удовлетворено судом, арбитражем или когда суд, арбитраж привлекли к делу таких лип; по своей инициативе. В тех случаях, когда дело приостановлено (ст. ст. 221, 222 ГПК), течение исковой давности также приостанавливается на все время приостановления производства по делу.
      Ст. 139 ГПК УССР предусматривает последствия подачи искового заявления, которое не отвечает требованиям закона. В частности, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 137, 138 ГПК, или не оплачено государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и дает ему срок для исправления недостатков. Если истец в соответствии с указаниями в установленный срок выполнит требования судьи или уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первичной его подачи. С этого дня и считается прерванным срок исковой давности. Если требование судьи не будет выполнено, исковое заявление считается не поданным и, следовательно, срок исковой давности не будет прерванным. Указанное обстоятельство не лишает права истца обратиться с иском вновь. При подаче заявления, отвечающего требованиям закона, срок исковой давности будет считаться прерванным со дня подачи вторичного заявления.
      Следует также отметить, что судья в случаях, предусмотренных законом (ст. 136 ГПК УССР), может отказать в приеме искового заявления. Это, однако, не лишает права истца в случаях, особо оговоренных законом (п.п. 2, 8, 9 ст. 136 ГПК), вторично обратиться в суд. День такого обращения и будет днем перерыва срока исковой давности.
      В судебной практике возник вопрос о возможности применения правил о перерыве срока исковой давности в случаях, когда суд принял к производству исковое заявление, но впоследствии оставил его без рассмотрения. Основания для принятия такого решения судом предусмотрены в ст. ст. 172, 173 и ст. 229 ГПК. В частности, оставление искового заявления без рассмотрения возможно в случае неявки истца по второму вызову в суд без уважительных причин. Следует иметь в виду, что подача искового заявления, оставленного без рассмотрения, прерывает течение срока исковой давности, что вытекает из требований ч. 4 ст. 79. Это правило относится и к тем случаям, когда гражданский иск оставлен без рассмотрения в уголовном судопроизводстве. Однако возможны случаи, когда вышестоящий суд отменяет определение суда об оставлении иска без рассмотрения и предлагает рассмотреть спор по существу. При таком положении срок исковой давности считается прерванным с момента подачи искового заявления.
      В отличие от производства дел в суде, рассмотрение дел в арбитраже имеет свои особенности. Они предусматриваются Правилами рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами. Арбитраж как и суд может прекратить дело или оставить иск без рассмотрения. Однако основания и последствия такого решения не всегда совпадают. В некоторых случаях эти правила предусматривают возможность обращения с иском вторично. Если такое заявление будет принято к производству, подача его прерывает срок давности. По-иному, чем в суде, в указанных Правилах решается вопрос о материалах, поступивших в ненадлежащий арбитраж. При неподведомственности спора данному арбитражу, говорится в Правилах (п. 16), он направляет исковые материалы в государственный арбитраж по подведомственности не позднее пяти дней с момента поступления искового заявления или вынесения определения о передаче дела. С учетом этого следует считать, что срок исковой давности прерывается с момента поступления искового заявления в первоначальный арбитраж.
      Правильное применение правил о перерыве исковой давности имеет значение лишь в том случае, если иск не разрешен. Если же иск предъявлен или уже разрешен, течение срока не имеет значения, ибо этот срок уже не является исковым. После разрешения спора и полного или частичного удовлетворения иска начинается течение срока исполнительной давности (ст. 359 ГПК).
      3. Срок исковой давности прерывается и совершением со стороны должника действий, свидетельствующих о признании долга. Однако это правило действует лишь в случаях, когда одной или обеими сторонами являются граждане. Под признанием долга подразумеваются какие-либо действия, свидетельствующие об этом. Ими могут быть частичная уплата долга, а равно совершение иных действий, которые подтверждают факт признания должником требований кредитора. Например, в письме на имя кредитора должник обещает уплатить долг до определенного срока или просит об отсрочке в связи с какими-либо обстоятельствами. Перерыв срока исковой давности возможен лишь тогда, когда признание долга имело место в пределах срока исковой давности. Совершение этих действий после истечения срока исковой давности не прерывает его и поэтому течение нового срока начаться не может. В этом случае речь может идти об уважительности пропуска срока и в зависимости от этого о защите нарушенного права (ст. 80).
      Правило, изложенное в ст. 79 о признании долга, следует толковать шире его буквального смысла. Хотя в нем говорится только о долге, его следует понимать как исполнение любого обязательства, на которое распространяются действия исковой давности, в том числе и передачу имущества, незаконно удерживаемого другими лицами.
      4. Во взаимоотношениях между юридическими лицами признание долга, независимо от того, в какой форме это сделано, не является основанием для перерыва срока исковой давности.
      Статья 80. Последствия истечения срока исковой давности
      Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием для отказа в иске.
      Если суд, арбитраж или третейский суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, нарушенное право подлежит защите.
      1. Исковая давность относится к категории материального права, ее пропуск ведет к отказу в иске, а не к отказу в рассмотрении дела и принятии решения по существу.
      Поскольку по закону (ст. 6) защита нарушенного права осуществляется, кроме суда, арбитража, и другими органами, а также в административном порядке, действующие правила об исковой давности, как материальный закон, должны применяться всеми этими органами в полном объеме.
      2. Следует иметь в виду, что правила об исковой давности должны применяться лишь тогда, когда будет доказано существование самого, субъективного права. Поэтому в случаях отсутствия такого права или когда оно никем не нарушено, в иске должно быть отказано не по причинам пропуска исковой давности, а ввиду необоснованности самого требования.
      В соответствии с п. 63 Положения об организации бухгалтерского учета и отчетности в Украине, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 3 апреля 1993 г., суммы кредиторской задолженности между предприятиями негосударственной формы собственности, относительно которых срок исковой давности истек, подлежат отнесению на результаты финансово-хозяйственной деятельности в следующем месяце по истечении срока исковой давности. Во всех иных случаях суммы кредиторской задолженности, а также и суммы депонентской задолженности, относительно которых срок исковой давности истек, подлежат перечислению предприятиями и учреждениями в соответствующий бюджет не позднее 10 числа следующего месяца по истечении срока исковой давности. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, списывается по распоряжению руководителя предприятия, учреждения и относится соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов или на результаты финансово-хозяйственной деятельности (п. 62 Положения).
      Эти правила дают основание сделать вывод, что истечение срока исковой давности по денежным обязательствам между названными организациями погашает не только право на иск, но и само материальное субъективное право. Это обязывает органы, рассматривающие гражданские споры, внимательно подходить к изложению оснований для отказа в иске. Неправильная ссылка лишь на истечение срока исковой давности, когда сам иск необоснован, может привести к неосновательному изъятию денег у государственных предприятий и организаций. Это имеет немаловажное значение и для граждан, принимающих участие в гражданских правоотношениях. Ответчик-гражданин может возражать против предъявленного иска не потому, что истек срок исковой давности, а потому, что он не считает себя должником. Поэтому мотивы отказа в иске в этих случаях не безразличны. Отказ по основаниям, что не доказано существование самого субъективного права, в определенной степени защищает честь и достоинство гражданина и, с другой стороны, свидетельствует о недобросовестности истца.
      3. Ст. 80 не ставит защиту нарушенного права в зависимость от права суда. Если срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, нарушенное право подлежит защите. Таким образом, действующий закон значительно расширил правовые гарантии участников гражданских правоотношений в случаях, когда срок исковой давности пропущен по уважительным причинам.
      Поскольку, как указывалось ранее, защита гражданских прав, кроме суда, производится и иными органами, то, естественно, каждый из этих органов применяет правила об исковой давности. Однако независимо от того, как был решен вопрос об исковой давности этими органами, а равно от того, по чьей инициативе - истца или ответчика, возбужден спор в суде, последний обязан рассмотреть этот спор в полном объеме, в том числе и с точки зрения правильности применения правил об исковой давности.
      В таких случаях суд не связан с высказанным ранее мнением об уважительности или неуважительности пропуска срока исковой давности не судебными или даже судебными органами, рассматривавшими ранее дело, а решает этот вопрос на основании доказательств, добытых в судебном заседании. Таким образом, последнее слово по этому вопросу за судом, вынесшим решение, которым окончательно разрешен возникший спор.
      Решение о применении или неприменении срока Исковой давности принимается не отдельным процессуальным актом, а тем же постановлением, которым разрешается спор по предъявленному требованию.
      4. Закон не предусматривает перечня причин, которые могут быть признаны уважительными для защиты нарушенного права, в случаях предъявления иска по истечении срока исковой давности. И это понятно, ибо жизнь настолько разнообразна, что и предусмотреть их невозможно. Поэтому данный вопрос отнесен к компетенции суда, арбитража и иных органов, непосредственно рассматривающих споры.
      Понятно, что к выводу об уважительности пропуска срока исковой давности можно прийти лишь после исследования всех фактических обстоятельств и оценки доказательств по каждому конкретному делу. Однако на основании анализа судебной практики можно назвать некоторые обстоятельства, которые являются основанием для защиты нарушенного права по требованиям, заявленным с пропуском срока исковой давности. К ним, в частности, относятся: болезнь, являющаяся причиной непредъявления иска в срок; несовершеннолетие, в случаях, когда над истцом не были учреждены опека или попечительство либо когда опекун или попечитель действовали недобросовестно; предварительное обращение к административным органам за защитой нарушенного права при условии, что это обстоятельство является причиной непредъявления своевременно иска; пребывание в местах лишения свободы в результате судебной ошибки; неустановление лица или места проживания гражданина, нарушившего право; общая неграмотность лица или его юридическая неосведомленность (в отдельных, исключительных случаях); нахождение в заграничной командировке и др.
      Понятно, что указанный перечень не является исчерпывающим. Однако он дает основания сделать общий вывод: уважительными причинами при пропуске исковой давности являются такие обстоятельства, которые делают своевременное предъявление иска невозможным или затруднительным. Не предъявление заинтересованным лицом иска умышленно или по неосторожности не может быть основанием для защиты права по иску, предъявленному с пропуском срока исковой давности.
      5. Если суд, арбитраж или иной орган, рассматривающие спор, придут к выводу, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, то они должны в своем решении привести соответствующие мотивы в подтверждение своих выводов.
      В том же случае, когда эти органы не признают те доводы, которые приводит сторона в подтверждение уважительности пропуска срока, в решении также должны быть приведены мотивы, почему они не признаны заслуживающими внимания.
      Статья 81. Приостановление, перерыв и восстановление сокращенных сроков давности
      Правила о приостановлении и перерыве (статьи 78 и 79 настоящего Кодекса), а также о восстановлении сроков исковой давности (часть вторая статьи 80 настоящего Кодекса) распространяются также на сокращенные сроки давности, если законом не установлено иное.
      1. Правила о приостановлении, перерыве и восстановлении сроков исковой давности распространяются на общие сроки без каких-либо изъятий. Что касается сокращенных сроков исковой давности (ст. 72), то здесь возможны исключения. В частности, они допустимы, если закон предусматривает специальные правила в отношении отдельных сокращенных сроков исковой давности.
      2. Хотя ст. 81 не указывает на то, что ее правила распространяются и на сокращенные сроки исковой давности, установленные иными, кроме ГК, нормативными актами, например. Уставом железных дорог. Воздушным кодексом Украины, однако это не означает, что на сокращенные сроки, установленные этими законодательными актами, не распространяются общие правила о приостановлении, перерыве или восстановлении сроков исковой давности, поскольку каких-либо изъятий упомянутые акты по этому поводу не содержат.
      3. Следует иметь в виду, что правила о приостановлении, перерыве и восстановлении касаются лишь сроков исковой давности (общих и сокращенных) и не распространяются на другие сроки, установленные ГК. Например, срок на принятие наследства (ст. 549) не подлежит ни приостановлению, ни перерыву, так как он не является сроком исковой давности. Однако указанный срок может быть продлен, поскольку это предусмотрено самим законом. Таким образом, правила, установленные в ст. 81, относятся лишь к срокам, являющимся сроками исковой давности.
      Статья 82. Исполнение обязательства должником по истечении срока исковой давности
      В случае исполнения обязательства должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать возврата исполненного, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении срока давности. Правила настоящей статьи не распространяются на отношения между государственными организациями и их отношения с кооперативными (кроме колхозов) и другими общественными организациями.
      1. Истечение срока исковой давности погашает право на иск в материальном смысле (см. комментарий к ст. 71), т. е. истец в этом случае утрачивает право на принудительное исполнение обязательства. Однако это правило не лишает ответчика права на исполнение обязательства в добровольном порядке. Должник, исполнивший обязательство после истечения срока исковой давности, не вправе требовать возврата исполненного, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении срока.
      Тот же, кому возвращен долг в виде исполнения обязательства после истечения срока давности, считается таким, что получил его на законных основаниях и возвращенное не является как приобретенное без достаточных оснований (ст. 471).
      2. Ст. 82 употребляет слово "должник", однако это не означает, что его следует толковать буквально и оно относится лишь к обязательственному праву (например, ст. 151). Под этим термином подразумеваются любые действия, возникающие из гражданских правоотношений. Так, например, если лицо, незаконно удерживающее имущество, после истечения срока исковой давности добровольно возвратит его собственнику, считается, что такое имущество собственник получил на законных основаниях, хотя в данном случае правоотношения возникли не из обязательственного правоотношения, а права собственности.
      3. Правила настоящей статьи не распространяются на правоотношения между государственными организациями и их отношения с кооперативными и общественными организациями. Это объясняется тем, что Положением об организации бухгалтерского учета и отчетности в Украине предусмотрено, что в отношениях между юридическими лицами, если одной из сторон является государственная организация, должник обязан по окончании срока исковой давности перечислить суммы - кредиторской задолженности в государственный бюджет. Поэтому в случае, когда должник даже добровольно исполнит обязательство и перечислит сумму кредитору, эту сумму нельзя считать полученной на законных основаниях, и она подлежит возвращению должнику добровольно или по его требованию.
      Статья 83. Требования, на которые исковая давность не распространяется
      Исковая давность не распространяется:
      на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом;
      на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и общественных организаций или граждан;
      на требования вкладчиков о выдаче вкладов, внесенных в государственные трудовые сберегательные кассы и в Государственный банк СССР;
      в случаях, устанавливаемых законодательством Союза ССР, и на другие требования.
      1. Как указывалось в комментарии к ст. 71, исковая давность установлена с целью упорядочения и создания устойчивости в гражданских правоотношениях. Однако закон по отдельным видам правоотношений, с учетом их субъектов, предусматривает исключения и устанавливает, что на них правила об исковой давности не распространяются. Это касается прежде всего требований, вытекающих из нарушений личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом, а именно, в отношении требований об опровержении сведений, не соответствующих действительности или неправдиво изложенных, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию либо причиняют вред гражданину или организации и компенсации морального вреда устанавливается срок исковой давности в один год. Личное неимущественное право означает право на надлежащую оценку личности со' стороны общества. Следовательно, если сложилось неправильное мнение о личности, оно должно быть изменено, исправлено и поэтому было бы неправильным это ограничивать каким-либо сроком. Сказанное можно проиллюстрировать таким примером. В литературном произведении или текущей печати ошибочно или в оскорбительной форме освещена личность, что порочит ее достоинство. Закон в таких случаях устанавливает, что право требования исправления такого освещения не ограничено сроком, иначе говоря, оно может быть исправлено в любое время.
      Правила о неприменении сроков исковой давности по спорам, вытекающим из личных неимущественных отношений, практически применяются во всех случаях. Но возможны и исключения, однако об этом должно быть специально оговорено в законе, регулирующем то или иное правоотношение.
      2. Ч. 2 комментируемой статьи регулируется законом Украины "О собственности", а именно ст. 2 данного закона, принятым Верховным Советом Украинской ССР 7 февраля 1991 г. и введенным в действие с 15 апреля 1991 г.
      3. Исковая давность не распространяется и на требования вкладчиков о выдаче вкладов, внесенных в государственные сберегательные кассы. Национальный Банк Украины. Это связано с тем, что вклады вносятся с целью их хранения, причем на неопределенный срок. Поэтому, если б в этом случае применить правила об исковой давности, то вклады могли бы вноситься лишь на срок в пределах исковой давности, что противоречит назначению и той роли, которую играют сберегательные кассы и банки по аккумуляции вкладов населения. Следовательно, суммы вкладов могут быть получены в любое время независимо от срока вклада.
      4. В ст. 83 содержится ссылка на то, что правила о неприменении сроков исковой давности распространяются и на те случаи, когда это предусмотрено законодательством Союза ССР.
      Это означает, что на отдельные конкретные требования могут также быть установлены исключения. К таким требованиям, в частности, можно отнести иски, вытекающие из обязательства возмещения вреда рабочим и служащим в связи с повреждением здоровья или смертью кормильца.
      Эти изъятия сделаны в интересах потерпевших, однако они действуют только в отношении ответчиков - юридических лиц. Что касается случаев, когда ответчиками являются граждане, то в отношении их действуют общие правила об исковой давности, т. е. давность применяется. Лишь в том случае, когда срок пропущен по уважительной причине, нарушенное право подлежит защите.
      Статья 84. Применение исковой давности к искам по дополнительным требованиям
      С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию (неустойка, поручительство и т. п.).
      1. Данная статья устанавливает последствия действия сроков исковой давности в отношении дополнительных требований. С окончанием срока исковой давности по основному требованию автоматически считается, что он истек и по дополнительному требованию. К основным требованиям принадлежит защита права, существовавшего до его нарушения, а дополнительными являются требования, возникающие из отношений, которыми согласно закону или договору обеспечивается главное требование. К ним, в частности, можно отнести: требование неуплаты неустойки (штрафа, пени - ст. 179), требования, возникающие из залога (ст. 181), поручительства (ст. 192), гарантии (ст. 196). Дополнительными являются также требования, связанные с осуществлением самого права, например, права вкладчика на начисление ему процентов на денежную сумму, внесенную в сберегательную кассу. Следует, однако, иметь в виду, что такие начисления возможны лишь в случаях, предусмотренных законом.
      2. Срок исковой давности по основным и дополнительным требованиям исчисляется по каждому требованию отдельно.
      В связи с этим возможно, что по основному требованию срок исковой давности пропущенным не будет, тогда как дополнительное требование погашается давностью. Однако, если срок исковой давности пропущен по основному требованию, он будет считаться пропущенным и по дополнительному требованию.
      Это правило действует и тогда, когда по самостоятельному исчислению срока по дополнительному требованию он считался бы не пропущенным. Действие этого правила понятно. Было бы несправедливым отказывать в защите нарушенного основного права в целом, если пропущен срок только по требованиям, обеспечивающим это главное требование. И, наоборот, нелогично защищать дополнительное требование, если основное право, из которого вытекает дополнительное, погашено сроком исковой давности.
      Статья 85. Порядок исчисления сроков Порядок исчисления сроков исковой давности и других сроков, установленных настоящим Кодексом, определяется статьями 86 и 87 Гражданского процессуального кодекса Украинской ССР.
      1. Правильное исчисление сроков исковой давности имеет исключительно важное значение. Допущенная ошибка может привести либо к сокращению срока, либо, наоборот, к его удлинению. И то и другое может повлиять на правильность разрешения спора по существу.
      Ст. 85 непосредственно не определяет порядка исчисления срока. В ней сказано, что исчисление срока исковой давности и других сроков, установленных этим Кодексом, определяется ст. ст. 86 и 87 ГПК УССР. Это означает, что правила, установленные ГПК относительно исчисления сроков, имеют одинаковую силу и для сроков, установленных комментируемым Кодексом.
      2. Согласно ст. 86 ГПК сроки, установленные законом или судом, исчисляются годами, месяцами и днями. В соответствии с этой же статьей, срок может определяться также в зависимости от события, которое неизбежно должно наступить.
      Эти процессуальные правила следует понимать не буквально, а применительно к срокам исковой давности. Так, например, в отличие от процессуальных сроков, срок исковой давности не может быть установлен судом, он всегда устанавливается лишь законом. Поскольку самым кратким сроком исковой давности является срок в два месяца (ст. 366), то, естественно, сроки исковой давности не могут исчисляться днями. Следовательно, применительно к правилам об исковой давности, срок может исчисляться лишь месяцами и годами.
      3. Ст. 87 ГПК предусматривает, что срок, исчисляемый годами, заканчивается в соответствующем месяце и числе последнего года.
      Срок, исчисляемый месяцами, заканчивается в соответствующее число последнего месяца срока. Если конец срока, исчисляемого месяцами, припадает на такой месяц, что соответствующего числа не имеет (например, 31), то срок заканчивается в последний день этого месяца.
      В тех случаях, когда сроки определены днями, их исчисляют со дня, наступившего после того дня, с которого начинается срок. Если конец срока припадает на нерабочий день, то за последний день срока считается первый после него рабочий день. Нерабочими днями считаются общеустановленные выходные и праздничные дни. Если лицо пользуется выходными днями, которые не совпадают с общеустановленными (например, при скользящем графике работы), на него все же распространяются правила об общих выходных днях (суббота, воскресенье).
      Течение срока, определяемого от события, которое во что бы то ни стало должно наступить, начинается со следующего дня после того, как такое событие имело место.
      Последний день срока длится до 24 часов. Если в течение этого дня следует совершить действия в суде (предъявить иск), где служебные занятия заканчиваются ранее, срок заканчивается в момент прекращения работы. Однако срок не будет считаться пропущенным, если
      до его окончания (до 24 часов) исковое заявление с другими документами сдано на почту. Срок в этих случаях определяется по штемпелю почтового отделения.
      Раздел II ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
      Глава 6 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
      Статья 86. Право собственности Право собственности - это урегулированные законом общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
      Право собственности в Украине охраняется законом. Государство обеспечивает стабильность правоотношений собственности.
      Собственность в Украине выступает в следующих формах: частная, государственная, коммунальная. Все формы собственности равноправны.
      Отношения собственности регулируются Законом Украины "О собственности", настоящим Кодексом, иными законодательными актами.
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 16 декабря 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины 1994, № 3.- Ст. 15)
      В этой статье дано определение права собственности, как субъективного права на имущество, подчеркнуто . равноправие форм собственности, указано содержание права собственности.
      В литературе разграничивают понятие собственности, как экономической категории и права собственности, как юридической категории (см., например. Гражданское право, ч. 1.- Санкт-Петербург.- Изд-во ТЕ-ИС, 1996, с. 292-295; Гражданское право Украины, ч. 1.- X.- "Основа", с. 263-264; Цив1льне право, ч. 1.- К.- "Вентур1", с. 240-241).
      Собственность, как экономическая категория выражает отношения между людьми, в силу которых одно лицо или группа лиц относится к данным вещам "как к своим", а все другие лица относятся к этим же вещам как к чужим. Отношения собственности закрепляют принадлежность (присвоенность) предметов природы и результатов труда за одними лицами и отчужденность этих благ от других лиц. Отношения собственности одновременно являются волевыми и неволевыми.
      Волевыми они являются потому, что без индивидуальных актов человеческого поведения общественные отношения возникнуть не могут. Неволевыми они являются потому, что люди не могут жить, не присваивая материальных благ, а также потому, что формы собственности определяются не волей отдельных лиц, а характером производительных сил, и в первую очередь, орудий производства, которые создаются трудом, предшествующих поколений, и конечный результат отношений собственности определяется экономическими законами. Именно потому что отношения собственности являются одновременно волевыми и неволевыми, право может регулировать эти отношения, воз действуя на поведение лиц, вступающих в эти отношения.
      Право собственности является юридическим выражением и закреплением отношений собственности. Однако, как неоднократно отмечали в литературе, право собственности регулирует статику отношений собственности, динамику же отношений собственности регулирует обязательственное право (см., например, Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права.- М., 1963, с. 21; Гражданское право, т. 1.- М.- Изд-во БЕК, 1994, с. 199).
      Отношения собственности регулируются различными отраслями права.
      Ведущая роль в регулировании отношений собственности принадлежит конституционным (государственно-правовым) нормам, которые устанавливают формы собственности (ст. ст. 13, 41, 142, 143 Конституции Украины), равенство всех субъектов права собственности (ст. 13
      Конституции Украины), гарантии права собственности и обязанности собственников (ст. ст. 13 и 41 Конституции Украины).
      К нормам государственного права непосредственно примыкают нормы административного права, которые обеспечивают реализацию государственно-правовых норм в сфере движения и использования объектов права собственности. Гражданско-правовые нормы устанавливают содержание права собственности, регулируют поведение собственников в хозяйственном обороте, а также защиту права собственности. Защита права собственности регулируется и нормами административного и уголовного права. Институт права собственности является основным институтом гражданского права. Правоотношения собственности являются предпосылкой и результатом всех иных имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
      В ст. 86 ГК указано, что право собственности - "это урегулированные Законом общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом". Такое же определение дано в п. 1 ст. 2 Закона Украины "О собственности". В данном случае дано определение права собственности, как субъективного права. Любое субъективное право является элементом содержания правоотношения и ему соответствуют обязанности. Однако в приведенном определении не указан специфический признак права собственности, который состоит в том, что собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом - п. 1 ст. 4 Закона Украины "О собственности". Термин "по своему усмотрению" означает, что власть (воля) собственника опирается непосредственно на закон и существует независимо от власти других лиц, тогда как правомочия других лиц в отношении этого же имущества определяются не только законом, но и волей собственника (см. Кнапп В. Собственность в странах народной демократии.- М. -Л., 1954, с. 61-65; см. также: Гражданское право, ч. 1. - Санкт-Петербург.- Изд-во ТЕИС, 1996, с. 298). Право собственности является первоначальным правом. Другие же права, например, право полного хозяйственного ведения и право оперативного управления производны от права собственности. Право собственности является абсолютным правом, его объектом являются индивидуально определенные вещи. Вместе с тем правомочия собственника не безграничны. Он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязан осуществлять право собственности в пределах, установленных законом (ч. 4 ст. 1, ст. 13 Конституции Украины, п. 5 ст. 4 Закона Украины "О собственности"). С учетом сказанного можно дать следующее определение права собственности в субъективном смысле. Право собственности в субъективном смысле - это предусмотренная нормами объективного права возможность лица или группы лиц по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом в пределах установленных законом, а также возможность требовать соответствующего поведения от всех третьих лиц.
      Право же собственности в объективном смысле - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником по его усмотрению принадлежащим ему имуществом и предусматривающих возможность собственника требовать определенного поведения от всех других лиц.
      Положение ст. 13 Конституции Украины о равенстве всех субъектов права собственности перед законом и положения ч. 5 ст. 86 ГК о равноправии всех форм собственности следует понимать в том смысле, что существуют равные условия осуществления и защиты права собственности. Однако вряд ли можно утверждать о равном правовом режиме для всех экономических форм собственности. Различен круг объектов и субъектов, есть также особенности в осуществлении права собственности.
      Наконец, говоря о соотношении экономических отношений собственности и правоотношении собственности, следует отметить, что субъекты экономических отношений собственности и субъекты права собственности могут не совпадать. Так, лицо, внесшее вклад в банк, является субъектом экономических отношений собственности, субъектом же права собственности на этот вклад является соответствующий банк. Вкладчику же принадлежит обязательственное право на внесенную сумму.
      Ст. 86 регулирует вопрос о содержании права собственности. В содержание права собственности входят право владения, пользования и распоряжения.
      Под правом владения следует понимать регулируемое законом отношение, в силу которого одно лицо или группа лиц могут осуществлять фактическое господство над вещью, а все другие лица обязаны не препятствовать ему в этом.
      Владение вещью могут осуществлять как собственник, так и иные лица на основании договора с собственником или на ином правовом основании. Право владения может принадлежать и не собственнику (владение лица, обладающего правом полного хозяйственного владения, правом оперативного управления, залогодателя, арендатора и т. д.). Владение признается законным, если оно основано на достаточном правовом основании. Законное владение защищается от любого третьего лица, в том числе и от собственника (п. 5 ст. 48 Закона Украины "О собственности).
      Ст. 49 Закона Украины "О собственности" устанавливает презумпцию добросовестности владения.
      Незаконным владением является владение, которое не имеет правового основания (владения вора), либо владение, правовое основание которого порочно (владение, основанное на незаконной сделке). Законное владение всегда добросовестно. Незаконное владение может быть добросовестным и недобросовестным.
      Право пользования - это охраняемая законом возможность лица извлекать из вещи ее полезные свойства для личного или хозяйственного потребления, а все другие лица обязаны не препятствовать ему в этом. Право пользования тесно связано с правом владения. Оно также, как и право владения может принадлежать и не собственнику (право полного хозяйственного владения, право оперативного управления, право арендатора).
      Пользование может быть и незаконным, т. е. пользование, которое не имеет достаточных правовых оснований. Право пользования включает в себя право присвоения плодов и доходов (ст. 133 ГК). Право пользования, как правило, тесно связано с правом владения. Однако собственник может получать доходы, т. е. извлекать определенные полезные свойства из вещи, не владея ею (например, сдавая в аренду).
      Под правом распоряжения понимается охраняемая законом возможность лица определить юридическую судьбу вещи и обязанность других лиц не препятствовать ему в этом. Право распоряжения, также как право владения и пользования, может принадлежать и не собственнику (например, при праве полного хозяйственного ведения, либо праве оперативного управления). Однако право распоряжения при праве полного хозяйственного ведения либо при праве оперативного управления производно от права собственности. Право собственности является первоначальным правом, право же полного хозяйственного ведения или право оперативного управления производно от права собственности.
      Следует согласиться с В. М. Самойленко, который считает, что право распоряжения имеет место и в том случае, когда происходит уничтожение вещи в результате ее однократного использования (Гражданское право, ч. 1. - X., "Основа", 1996, с. 272).
      Статья 87, 87', 88. Исключены
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., № 3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.-№3.- ст. 15)
      Глава 7
      Статья 89, 90, 91, 92. Исключены (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., № 3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины. 1994, №3.- ст. 15)
      Глава 8
      Статья 94,95. Исключены
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., № 3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины, 1994, №3.- ст. 15)
      Статья 96. Исключена (Закон Украины.- 14 октября 1992 г.)
      Глава 9
      Статья 97. Исключена Статья 98. Исключена
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., № 3718-Х11 (Ведомости Верховного Совета Украины. 1994, №3.- Ст. 15)
      Статья 99. Исключена (Закон Украины.- 5 мая 1993 г., № 3179-Х11)
      Глава 10 ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
      Статьи 100-104. Исключены
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., №3718-Х1. (Ведомости Верховного Совета Украины. 1994, №3.- ст. 15)
      Статья 105. Последствия самовольного строительства жилого дома, хозяйственных и бытовых строений и сооружений
      Гражданин, построивший или строящий жилой дом, осуществивший или осуществляющий его перестройку либо пристройку без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, или с существенными отступлениями от проекта, или с грубым нарушением основных строительных норм и правил не вправе распоряжаться этим домом либо частью его (продавать, дарить, сдавать внаем и т. п.).
      По иску исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов такой дом или часть его могут быть безвозмездно изъяты судом и зачислены в фонд местного Совета народных депутатов или по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов снесены гражданином, производившим самовольное строительство, или за его счет. Снесение либо изъятие дома, построенного либо строящегося с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, производится если гражданин не привел его после предупреждения в соответствие с проектом либо указанными нормами и правилами.
      Хозяйственные и бытовые строения и сооружения, возведенные гражданином без установленного разрешения или надлежаще утвержденного проекта либо с существенными отступлениями от проекта, или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов сносятся гражданином, производившим самовольное строительство, или за его счет.
      Полученные при сносе жилого дома или части его, хозяйственных и бытовых строений и сооружений строительные материалы остаются в собственности гражданина производившего самовольное строительство. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      Одним из объектов права частной собственности граждан являются жилые дома (ст. 13 Закона Украины "О собственности". Закон Украины от 16 декабря 1993 г. исключил из ГК ст. ст. 101 и 102, которые предусматривали предельное количество жилых домов и предельный размер жилого дома, которые могут быть в собственности отдельных граждан. Следовательно, в настоящее время не ограничено ни количество жилых домов, которые могут быть в частной собственности граждан, ни предельный размер этих домов. Это положение также вытекает из п. 3 ст. 13 Закона Украины "О собственности". Однако для возникновения права собственности на жилой дом необходимо, чтобы дом был построен на отведенном участке, был утвержден соответствующий проект, было дано соответствующее разрешение и чтобы дом был принят в эксплуатацию.
      Ст. 6 Земельного кодекса Украины предусматривает, что граждане Украины имеют право на получение в собственность земельных участков, в том числе для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Право собственности на жилой дом возникает с момента принятия его в эксплуатацию и регистрации его в исполкоме местного Совета (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от № 7 04.10.91 г. "О практике применения судами законодательства на жилой дом").
      Дом, построенный без установленного разрешения, или без надлежаще утвержденного проекта, или с существенными отступлениями от проекта, или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, считается самовольно построенным, и право собственности на него не возникает. Для лица, осуществившего такое самовольное строительство, наступают невыгодные последствия. По иску исполнительного комитета местного Совета народных депутатов такой дом может быть безвозмездно изъят и зачислен в фонд местного Совета, либо по решению исполкома местного Совета снесен гражданином, проводившим самовольное строительство, или за его счет. Снесение либо изъятие самовольно построенного или строящегося дома происходит, если гражданин не привел его после предупреждения в соответствие с проектом либо указанными нормами и правилами. Право выбора санкции принадлежит исполкому местного Совета. В случае самовольного возведения гражданином хозяйственных и бытовых строений и сооружений, они по решению исполкома местного Совета сносятся гражданином, производившим самовольное строительство, или за его счет.
      Решение исполкома местного Совета народных депутатов о сносе дома, хозяйственных и бытовых строений может быть обжаловано гражданином в суд (п. 3 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 04.10.91 г.). Вместе с тем в п. 3 ч. 1 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Украины указано, что не подлежат судебному рассмотрению требования о Признании права собственности на самовольно возведенные жилые дома (пристройки), хозяйственные и бытовые строения. Представляется, что это указание Пленума Верховного Суда Украины противоречит ст. 55 Конституции и в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 1 ноября 1996 г. "О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия" подлежат судебному рассмотрению.
      Статья 105. Последствия нарушения правил строительства летних садовых домиков
      Летние садовые домики, строительство которых осуществляется без надлежаще согласованного проекта или с отступлениями от норм, предусмотренных законодательством Союза ССР и УССР, действовавшим на начало строительства, по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, на территории которого находится садоводческое (виноградарское) товарищество, приводятся в соответствие с указанными нормами или сносятся гражданами, осуществляющими такое строительство, либо за их счет.
      (Кодекс дополнен статьей Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23- Ст. 542)
      Данная статья устанавливает санкцию за строительство летних садовых домиков без надлежащего согласованного проекта или с отступлением от норм. Такие домики по решению исполкома соответствующего местного Совета, на территории которого находится садовое товарищество, приводятся в соответствие с указанными нормами либо сносятся гражданами, осуществляющими такое строительство, либо за их счет. Вместе с тем, как это следует из п. 3 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 04.10.91 г. и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 1 ноября 1996 г., решение исполкома местного Совета народных депутатов может быть обжаловано в судебном порядке.
      Статья 106. Исключена
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., № 3718-ХП (Ведомости Украины. 1994, №3. ст. 15)
      Статья 107. Лишение права пользования жилым домом
      Изымая дом или его часть по основаниям, указанным в ст. 105 настоящего Кодекса, суд может лишить гражданина, осуществлявшего самовольное строительство, а также проживающих совместно с ним лиц право пользования жилой площадью в доме либо изымаемой части дома.
      При отсутствии у выселяемых иного жилого помещения, пригодного для проживания, им предоставляется жилое помещение в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 114 Жилищного кодекса УССР той организации, которой передан дом (часть дома).
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 16 декабря 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- № 3.- Ст. 15)
      При рассмотрении вопроса об изъятии самовольно построенного дома суд в случае заявления об этом требований исполкомом местного Советов народных депутатов или организацией, которой передается дом, может лишить самовольного застройщика, а также лиц, совместно проживающих с ним права пользования жилой площадью в самовольно построенном жилом доме или части изымаемого дома. При разрешении вопроса о лишении самовольного застройщика и членов его семьи права пользования жилой площадью в изымаемом доме или части его суд должен проверить наличие у выселяемых другого жилого помещения, пригодного для проживания. В случае отсутствия такого жилого помещения выселяемым лицам должна быть предоставлена жилая площадь организацией, которой передан этот дом (часть дома). Согласно ч. 2 ст. 114 ЖК Украины эта жилая площадь должна находиться в черте данного населенного пункта и отвечать установленным санитарным и техническим требованиям. При этом каждому из лиц, подлежащих выселению, должна быть предоставлена жилая площадь в размере не менее нормы средней обеспеченности жилой площадью, существующей в данной местности, и не более 13,65 м на человека. Не допускается заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов (ч. 2 ст. 50 ЖК). В решении суда должно быть указано, какая конкретно жилая площадь и по какому адресу должна быть предоставлена выселяемым лицам. Организация, которой передается самовольно построенный дом, должна предоставить об этом соответствующий документ. В качестве соответчиков должны быть привлечены все совершеннолетние лица, подлежащие выселению.
      Статья 108,109. Исключены
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., № 3718-ХП. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- № 3.- Ст. 15)
      Статья 110. Имущество граждан, на которое не может быть обращено взыскание Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом УССР.
      Нормы данной статьи являются отсылочными, т. к. отсылают к соответствующим статьям ГПК Украины. В ГПК Украины обращения взыскания на имущество граждан регулируются главой 45. Согласно ст. 379 ГПК по претензиям кредиторов взыскание обращается как на личное имущество должника, так и на его долю в общей собственности, в общей совместной собственности супругов. В ст. 379 ГПК также сказано об обращении взыскания на долю должника в имуществе колхозного двора. Однако это положение ст. 379 ГПК устарело, т.к. в настоящее время нет колхозного двора и из ГК Украины исключены ст. ст. 120-126, которые регулировали правовое положение имущества членов колхозного двора. Вместе с тем, исходя из положений ст. 379 ГПК об обращении взыскания на имущество должника по его долгам, в настоящее время по иску кредитора можно потребовать выдела доли, принадлежащей должнику в общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Это объясняется тем, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве общей совместной собственности (ч. 2 ст. 18 Закона Украины "О собственности", ст. 16 Закона Украины "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Однако нельзя обращать взыскание на имущество граждан согласно перечню, указанному в приложении № 1 к ГПК Украины.
      Так, например, нельзя обращать взыскание на жилой дом с хозяйственными постройками у лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, если должник и его семья постоянно в нем проживают, кроме случаев, когда взыскивается ссуда, выданная банком на строительство этого дома. Нельзя обращать взыскание на одежду, обувь, мебель в определенном количестве на каждого члена семьи, на определенное количество скота у лиц, занимающихся сельским хозяйством и т.д.
      Статья III. Исключена
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., № 378-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- №3.- Ст. 15)
      Глава II ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
      Статья 112. Понятие общей собственности Имущество может принадлежать на праве общей собственности двум либо нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам.
      Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).
      Под правом общей собственности следует понимать право собственности двух или нескольких лиц на один и тот же объект. При этом эти субъекты не создают единого субъекта права - юридическое лицо. Таким образом, для права общей собственности характерно единство объекта и множественность субъектов. Ранее не допускалась общая собственность, участниками которой являлись одновременно граждане и юридические лица, граждане и государство. П. п. 2 и 3 ст. 3 Закона Украины "О собственности" устранили эти ограничения и предусмотрели допустимость объединения имущества, являющегося собственностью граждан, юридических лиц и государства. Ст. 117 ГК, которая предусматривала обязательность прекращения такой общей собственности, исключена из ГК Законом Украины от 16 декабря 1993 г. В связи с этим следовало уточнить положение ст. 112 ГК, которая прямо не предусматривает возможность общей собственности граждан, юридических лиц и государства.
      При праве общей собственности каждому участнику принадлежит право собственности на всю вещь. Однако такое же право принадлежит всем другим участникам общей собственности, т. е. каждому участнику общей собственности принадлежит ограниченное право собственности на общую вещь.
      Закон различает два вида общей собственности: общую долевую собственность и общую совместную собственность.
      Для общей долевой собственности характерно, что каждому участнику принадлежит заранее определенный размер доли в праве собственности на общую вещь. Эта доля не выделена в натуре, а выражена в виде дроби права общей собственности или в процентном отношении.
      Размер этой доли определяется размером вклада каждого из участников или размером его трудового участия, т. е. доли могут быть равными или неравными.
      Для права же общей совместной собственности характерно, что размер доли права собственности в общей вещи заранее не определен. Это бездолевая собственность. Имущественные права участников общей совместной собственности производны от лично-правовой связи между ними. Поэтому участниками общей совместной собственности могут быть только физические лица. Право общей совместной собственности является одним из правовых режимов частной собственности. Право общей совместной собственности возникает лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, согласно ст. 22 КоБС Украины и ст. 16 Закона Украины "О собственности" имущество, нажитое супругами во время брака, принадлежит им на праве общей совместной собственности. Однако согласно ст. 27 и ст. 31 КоБС супруги в брачном контракте могут предусмотреть иной правовой режим этого имущества, предусмотреть, что имущество будет раздельным или принадлежать им на праве общей долевой собственности. Общей совместной собственностью является также имущество, приобретенное в результате совместного труда членов семьи и имущество членов крестьянского фермерского хозяйства (ч. 1 ст. 17и ч. 2 ст. 18 Закона Украины "О собственности"). Однако участники общей совместной собственности на основании письменного соглашения между ними могут предусмотреть иной правовой режим для этого имущества - режим общей долевой собственности. На праве общей совместной собственности может также принадлежать членам семьи приватизированная квартира (дом) в соответствии с письменным согласием всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в данной квартире (доме). Члены семьи в письменном соглашении могут предусмотреть и иное, что приватизированная квартира (дом) будет принадлежать им на праве общей долевой собственности (п. 2 ст. 8 Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда"). В отличие от общей совместной собственности, институт общей долевой собственности может применяться не только к отношениям частной собственности, но и к отношениям государственной собственности и коммунальной собственности. Отношения общей долевой собственности могут возникнуть между физическими лицами, между физическими и юридическими лицами, между юридическими лицами, между физическими лицами, юридическими лицами и государством, т. е. между всеми субъектами гражданского права. Отношения общей долевой собственности возникают во всех случаях возникновения права собственности двух или нескольких субъектов на один и тот же объект, если иное не сказано в законе или договоре, т.е. право общей долевой собственности предполагается.
      Право общей долевой собственности может возникнуть в силу различных правовых оснований: договора о совместной деятельности, в том числе о предпринимательской деятельности, о совместном строительстве и эксплуатации жилого дома (ст. ст. 430-434 ГК). при наследовании, если наследственное имущество еще не разделено между наследниками, в случае совместной покупки несколькими лицами одной вещи, в случае дарения одной вещи несколькими лицами, в случае отчуждения собственником доли права собственности в принадлежащей ему на праве собственности вещи и т.д.
      При совместном строительстве жилого дома право общей совместной собственности возникает у супругов, если строительство было в период брака, или у членов семьи, если жилой дом был построен в результате их совместного труда. Однако письменным договором между ними может быть предусмотрено, что жилой дом будет принадлежать им на праве общей долевой собственности. Иные лица, которые принимали участие в строительстве жилого дома, имеют право требовать не признания за ними права собственности на жилой дом, а возмещения своих затрат на строительство жилого дома, если помогали застройщику не бесплатно (ч. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 04.10.91 г. "О практике применения судами законодательства, регулирующего право собственности граждан на жилой дом" (3б1рник Постанов Верховного Суду України з цивільних справ (1990-97 рр.) Одеса, 1997, с. 18).
      Статья 113. Право общей долевой собственности
      Владение, пользование и распоряжение имуществом при общей долевой собственности производятся по согласию всех участников, а в случае разногласия - спор разрешается судом.
      Не может быть установлен такой порядок пользования жилым домом, при котором участнику общей долевой собственности выделяются в пользование только непригодные для проживания или подсобные помещения (подвал, коридор, кладовая и т. п.).
      Каждый участник общей долевой собственности соразмерно со своей долей имеет право на доходы от общего имущества, отвечает перед третьими лицами по обязательствам, связанным с общим имуществом, и должен участвовать в уплате всякого рода налогов и платежей, а также в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.
      Каждый участник общей долевой собственности имеет право на возмездное или безвозмездное отчуждение другому лицу своей доли в общем имуществе.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      Как было уже сказано, для права общей собственности характерны множественность субъектов и единство объекта. Поэтому при общей собственности возникают не только внешние правоотношения между участниками общей собственности и 3-ми лицами, в силу которых каждый из участников общей собственности может требовать определенного поведения от 3-их лиц, т. е. чтобы они не нарушали его право собственности, но и внутренние правоотношения между самими участниками общей собственности. Содержанием права общей собственности, как и любого права собственности, является право владения, пользования и распоряжения.
      Каждому участнику общей долевой собственности, как было отмечено, принадлежит право собственности на всю вещь. Однако такое же право принадлежит и всем другим участникам. Кроме того, участнику права общей долевой собственности принадлежат определенные правомочия на принадлежащую ему долю и определенные правомочия в отношении долей других участников.
      Ввиду того, что каждому участнику общей собственности принадлежит ограниченные право собственности на общую вещь, содержанием внутренних правоотношений общей собственности являются право и обязанность каждого сособственника согласовать свое поведение по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом с другими собственниками. Это положение подчеркнуто в ст. 113 ГК, где сказано, что владение, пользование и распоряжение имуществом при общей долевой собственности производятся по согласию всех участников общей собственности, а в случае разногласия - спор разрешаем судом, т. е. здесь не применим принцип большинства голосов, а требуется согласие всех участников. Осуществляя право общей долевой собственности на жилой дом, сособственники вправе заключить договор о разделе пользования реальными частями жилого дома. Однако при этом они обязаны соблюдать правила ч. 2 ст. 113 ГК, согласно которым соглашением не могут быть предусмотрены условия пользования жилым помещением, при котором любому из участников общей долевой собственности выделяется в пользование только непригодное для проживания подсобное помещение.
      Между участниками общей долевой собственности существуют не только отношения собственности, но и обязательственные отношения. В силу этих обязательственных отношений каждый из участников общей долевой собственности соразмерно со своей долей имеет право на доходы от общей вещи, отвечает перед 3-ми лицами по обязательствам, связанным с общим имуществом, и должен участвовать во всякого рода налогов и платежей, а также в издержках по содержанию и сохранению общего имущества. Если кто-нибудь из участников общей собственности уклоняется от участия в общих расходах, другие сособственники, которые провели за него платежи по общему имуществу, вправе взыскать с него внесенную за него долю расходов.
      Статья 114. Право преимущественной покупки доли в общей собственности
      При продаже доли в общей собственности постороннему лицу остальные участники общей долевой собственности имеют право преимущественной покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
      Продавец доли в общей собственности обязан известить в письменной форме остальных участников общей долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу, с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Бели остальные участники общей долевой собственности откажутся от осуществления права преимущественной покупки или не осуществят этого права в отношении домов в течение одного месяца, а в отношении прочего имущества в течение десяти дней со дня получения извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. Если несколько участников общей долевой собственности изъявили желание приобрести долю в общей собственности, право выбора покупателя предоставляется продавцу.
      При продаже доли с нарушением права преимущественной покупки другой участник общей собственности в течение трех месяцев может обратиться в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 15октября 1973г. (Ведомости Верховного Совета УССР. - 1973- № 44.- Ст. 387)
      Как было отмечено, каждому участнику общей долевой собственности принадлежат определенные правомочия в отношении своей доли и определенные правомочия в отношении долей других участников. Поэтому каждый из участников общей долевой собственности вправе произвести отчуждение своей доли другому лицу. Однако при продаже своей доли постороннему лицу он связан правом на эту долю остальных участников общей собственности. Это право заключается в том, что при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные сособственники имеют право преимущественной покупки этой доли по цене, по которой она продаётся, кроме случаев продажи с публичных торгов. В соответствии с этим правилом продавец обязан в письменной форме известить остальных участников общей собственности о намерении продать принадлежащую ему долю с указанием цены и других условий, на которых он продает ее (срока продажи, порядка уплаты денег и т. п.). Если хотя бы один из участников общей долевой собственности выразит желание купить долю на указанных продавцом условиях, то он не вправе продать эту долю постороннему лицу. Если продаваемую долю желают приобрести несколько сособственников, то продавец может продать свою часть любому из них.
      В случае отказа сособственников от осуществления права преимущественной покупки или неосуществления этого права в отношении домов в течение одного месяца, а в отношении прочего имущества в течение 10 дней с момента получения извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае продажи доли с нарушением права преимущественной покупки любой из участников общей долевой собственности в течение 3-х месяцев с момента, когда стало известно или должно было стать известно о нарушении принадлежащего ему права преимущественной покупки, может обратиться в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя. При предъявлении такого иска договор купли-продажи не признается недействительным, ибо если его признать недействительным, то стороны должны быть восстановлены в первоначальном положении. В данном же случае при удовлетворении иска права и обязанности покупателя переходят к истцу. Такой иск является преобразовательным. При предъявлении этого иска суд может потребовать от истца внесения им на депозитный счет суда суммы, которую по договору уплатил покупатель. Невыполнение истцом этого требования может быть основанием для отказа в иске (п. "г" ст. II Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 20 от 22.12.95 г. "О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности". Право преимущественной покупки применяется только при продаже доли и не распространяется на другие случаи отчуждения доли (по договору дарения, мены, пожизненного содержания), а также при продаже с публичных торгов, так в последнем случае доля продается тому, кто предложит более высокую цену.
      Статья 115. Выдел доли из общего имущества каждый из участников общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
      Если соглашение о способе выдела не достигнуто, то по иску любого участника имущество делится в натуре, если это возможно, без несоразмерного ущерба его хозяйственному назначению. В противном случае выделяющийся собственник получает денежную компенсацию.
      Как было уже сказано, каждому из участников общей долевой собственности принадлежат определенные правомочия в отношении принадлежащей ему доли. В соответствии с этим каждый из сособственников вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Способ выдела может быть определен соглашением между всеми сособственниками, а если такое соглашение не достигнуто, то определяется судом по иску участника, который требует выдела доли либо любого другого участника общей собственности. В случае выдела участник получает свою долю или денежную компенсацию и выбывает из числа участников общей долевой собственности. Суд производит раздел в натуре, если вещь, принадлежащая на праве общей собственности, делима, т. е. может быть разделена без несоразмерного ущерба для ее хозяйственного назначения. В противном случае выделяющийся участник получает денежную компенсацию.
      Выдел доли следует различать от раздела общей долевой собственности. При выделе отношения общей долевой собственности сохраняются. При разделе - прекращаются. Способ раздела может быть определен по соглашению между сособственниками, а в случае спора - судом. Решая вопрос о разделе, суд делит имущество в натуре, если это возможно без несоразмерного ущерба его хозяйственному назначению. Так, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 04.10.91 г. "О практике применения законодательства, регулирующего право собственности граждан на жилой дом", раздел права общей собственности на жилой дом возможен, если каждой из сторон может быть выделена отдельная часть дома (с самостоятельным выходом). При невозможности выдела части дома в натуре, суд вправе при предъявлении об этом иска установить порядок пользования отдельными помещениями. При этом отдельные подсобные помещения (кухня, коридор и т. п.) могут быть оставлены в общем пользовании участникам общей долевой собственности. Порядок пользования жилым домом может быть установлен и между участниками общей совместной собственности. В случае невозможности раздела дома в натуре или установления порядка пользования домом, собственнику, который выделяется по его согласию выплачивается денежная компенсация. Размер денежной компенсации определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения - судом по действительной стоимости дома на время рассмотрения дела. Под действительной стоимостью дома понимается денежная сумма, по которой он может быть продан в данном населенном пункте. В отдельных случаях суд может, учитывая конкретные обстоятельства дела и при отсутствии согласия участника, который выделяется, обязать остальных участников общей собственности уплатить ему денежную компенсацию за принадлежащую ему часть, обязательно указав 'при этом соответствующие мотивы. В частности, это возможно, если доля выделяющегося участника является незначительной и не может быть выделена в натуре и выделяющийся участник в доме не проживал и обеспечен иной жилой площадью. В случае, если объектом права общей собственности является квартира, то она может быть разделена в натуре, если по требованию участника (участников) общей собственности, если сторонам можно выделить изолированное жилое и иные помещения с самостоятельным выходом (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 20 от 22.12.95 г. "О судебной практике по делам и искам о защите права частной собственности").
      Статья 116. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
      Кредитор участника общей долевой собственности вправе предъявить иск о выделении доли его должника для обращения взыскания.
      Право требовать выдела доли при общей собственности имеет не только участник общей долевой собственности, но и кредитор любого из участников общей долевой собственности. В этом случае выдел доли происходит по правилам, предусмотренным ст. 115 ГК.
      Статья 117. Исключена
      (Закон Украины, 16 декабря 1993 г. № 3718-Х11. / Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- №3.- Ст. 15)
      Статья 118. Порядок пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности
      Если участники общей долевой собственности на жилой дом по соглашению между собой установили порядок пользования обособленными помещениями дома (квартирами, комнатами) в соответствии с долей каждого и такое соглашение нотариально удостоверено и зарегистрировано в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов, то оно обязательно и для лица, которое впоследствии приобретет долю в общей собственности на этот дом.
      Как было отмечено, участники общей долевой собственности на жилой дом могут заключать между собой соглашение о порядке пользования обособленными жилыми помещениями дома в соответствии с долей каждого из них. Для того, чтобы это соглашение было обязательным, оно должно быть нотариально удостоверено и зарегистрировано в исполкоме местного Совета народных депутатов. При соблюдении этих условий оно обязательно не только для заключивших это соглашение участников общей собственности, но и для лица, которое впоследствии приобретет долю в общей собственности на этот дом.
      Как правило, помещение, выделяемое каждому из сособственников должно соответствовать его доле в общей собственности на дом. Если помещение, выделяемое в пользование одному из сособственников, более его доли в общей собственности, то он по соглашению с собственником, который пользуется помещением меньшим, чем его доля в общей собственности, должен платить ему квартирную плату за пользование той частью помещения, которая превышает его долю в общей собственности, либо выкупить определенный размер доли. В случае спора этот вопрос решается судом. Если по соглашению между сособственниками один из сособственников пользуется помещением более его доли, то в соглашении может быть предусмотрен порядок расходов по содержанию дома, который соответствовал бы не размерам долей в общей собственности на дом, а размерам находящегося в пользовании каждого из сособственников жилого помещения.
      Статья 119. Последствия надстройки, пристройки или перестройки дома, находящегося в общей долевой собственности
      Если участник общей долевой собственности на жилой дом увеличит в нем за свой счет полезную площадь дома путем пристройки, надстройки или перестройки, произведенной с согласия остальных участников и в установленном порядке, доли участников в общей собственности на дом и порядок пользования помещениями в нем подлежат соответственному изменению.
      Эта статья регулирует последствия надстройки или перестройки дома, который находится в общей долевой собственности. Для того, чтобы эти указанные действия вызвали для участника общей собственности желаемые последствия, они должны быть надлежаще произведены и надлежаще оформлены. Совершение одним из сособственников действий по надстройке, пристройке или перестройке дома, находящегося в общей собственности связаны с осуществлением его правомочий собственности в отношении общего дома. Поэтому в соответствии сост. 113 ГК они должны быть произведены с согласия всех остальных сособственников, а в случае спора вопрос разрешается судом. Участник общей долевой собственности производит работы по увеличению полезной площади за свой счет. Однако соглашением между сособственниками может быть предусмотрено, что надстройку, пристройку или перестройку дома, находящегося в общей собственности, производят несколько сособственников или за счет нескольких сособственников. Производство этих действий должно быть оформлено в установленном порядке, т. е. получено соответствующее размещение и должен быть надлежаще утвержденный проект. При соблюдении этих условий сособственники или сособственники, осуществившие за свой счет надстройку, пристройку или перестройку дома, находящегося в общей собственности, вправе требовать изменения размера долей в праве общей собственности на дом и изменения порядка пользования помещениями в доме. В случае спора этот вопрос решается судом.
      Если надстройка, пристройка или перестройка осуществлены без согласия остальных сособственников или без соответствующего разрешения и надлежаще оформленного проекта, или с существенным отступлением от проекта, либо с грубым нарушением строительных норм или правил, участник общей долевой собственности, который произвел эти действия, не имеет права на изменение размера долей и порядка пользования помещениями. Произведенные надстройки, пристройки и перестройки являются самовольными и наступают последствия, предусмотренные ст. 105 ГК.
      Статьи 120-127. Исключены
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г, №3718-ХП. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- № 3.- Ст. 15)
      Глава 12
      ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
      Статья 128. Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору
      Право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
      Передачей признается вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23.- Ст. 542)
      1. Комментируемая статья определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору. Он имеет важное значение, так как с этого же момента на приобретателя переходит бремя собственности и риск случайной гибели или порчи имущества. Для возникновения права собственности необходимо, чтобы между приобретателем имущества и его отчуждателем был заключен договор, соответствующий требованиям закона. Так, если закон под страхом недействительности предписывает совершение договора в определенной форме, то договор лишь тогда служит основанием для возникновения на стороне приобретателя права собственности, когда он совершен в требуемой законом форме. Правила, предусмотренные в данной статье, распространяются также на получение имущества по наследству. При этом право собственности на наследуемое имущество возникает в момент принятия наследства.
      2. Право собственности всегда является правом на индивидуально-определенную вещь. Вследствие этого на вещи определенные в договоре родовыми признаками, право собственности от отчуждателя к приобретателю не может перейти, во всяком случае до тех пор, пока не произойдет индивидуализация вещей, т. е. выделение их из массы других вещей того же рода. Такая индивидуализация чаще всего происходит в момент передачи вещи от отчуждателя к приобретателю. В отношении индивидуально-определенных вещей момент возникновения права собственности определяется по "системе традиции" или передачи, в соответствии с которой такое право переходит на приобретателя в момент фактической передачи ему отчуждаемой вещи.
      3. Момент возникновения права собственности у приобретателя определен законодателем диспозитивно. Законом или договором сторон может быть установлен и иной момент (например, заключение соглашения, получение свидетельства о праве на наследство, регистрация передаточного баланса), в силу чего право собственности может перейти к приобретателю либо до, либо после передачи вещи. Если же предметом договора является вещь, определенная родовыми признаками, право собственности на нее не может перейти до тех пор, пока она не передана приобретателю. Вместе с тем, по соглашению сторон или по закону момент перехода права собственности может быть приурочен к какому-то последующему моменту, например, к моменту полного погашения покупателем покупной цены. Но в этом случае вещь с момента выделения ее из рода становится индивидуально-определенной. Поэтому правило о моменте перехода права собственности является диспозитивным лишь в отношении индивидуально-определенных вещей. В отношении же вещей, определенных родовыми признаками, возможен только один момент перехода права собственности на них - момент передачи вещи.
      На имущество, правовой режим которого подлежит государственной регистрации, прежде всего на объекты недвижимости, право собственности обычно возникает в момент регистрации перехода прав, а не в момент его фактической передачи, или в иной момент, определенный соглашением сторон. При этом не следует смешивать регистрацию имущества и регистрацию прав на него. Например, регистрация в органах внутренних дел автомобилей или охотничьего и стрелкового оружия не является правопорождающим фактом, а право собственности на эти объекты переходит по общим правилам закона.
      4. Часть 2 комментируемой статьи раскрывает понятие "передача". Ею признается не только фактическое вручение вещи приобретателю, но и сдача ее перевозчику либо в организацию связи для отправки приобретателю. Под передачей также следует понимать фактическое поступление имущества во владение приобретателя или указанного им лица (например, доставка имущества на его склад), а также передачу ему товарораспорядительного документа на вещи. Вручение товарораспорядительного документа означает передачу приобретателю всех правомочий по распоряжению вещами. Приобретатель, которому в установленном порядке передан товарораспорядительный документ, может путем совершения сделок с указанным документом продать товар, заложить его и т. д. Разновидностью товарораспорядительного документа для морской перевозки является коносамент (ст. 137, 138 Кодекса торгового мореплавания).
      Фактическое владение вещью приобретателем к моменту заключения договора о ее отчуждении (например, выкуп арендованного имущества) приравнивается к ее передаче.
      5. Право собственности возникает в силу определенных юридических фактов, которые именуются основаниями или способами возникновения права собственности. Все эти основания делятся на две группы: первоначальные и производные.
      К первоначальным основаниям относятся: производство, спецификация, отделение плодов и доходов (ст. 133 ГК Украины), бесхозяйное имущество (ст. 137 ГК Украины), присвоение общедоступных даров природы, находка (ст. 138 ГК Украины), безнадзорный скот (ст. 139 ГК Украины), клад (ст. 140 ГК Украины), в некоторых случаях самовольное строительство.
      К производным основаниям возникновения права собственности относятся: национализация, реквизиция, конфискация, все виды гражданско-правовых договоров о передаче права собственности, приватизация имущества государства, приобретение права собственности в порядке наследования, приобретение права собственности на имущество юридического лица при его ликвидации или реорганизации, передача объектов государственной и коммунальной собственности.
      Статья 129. Предметы, приобретаемые лишь с особого разрешения
      Перечень предметов, которые по своему значению для народного хозяйства, по соображениям государственной безопасности или по иным основаниям, могут приобретаться лишь с особого разрешения (оружие, взрывчатые и радиоактивные вещества, сильнодействующие яды, шрифты, множительные аппараты и др.), а также порядок выдачи этих разрешений определяются законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      Валютные ценности: иностранная валюта (банкноты, казначейские билеты, монеты); платежные документы (чеки, векселя, аккредитивы и другие) и фондовые ценности (акции, облигации и другие) в иностранной валюте; банковские платежные документы в рублях (чеки и другие), приобретаемые за иностранную валюту с правом обращения их в такую валюту; драгоценные металлы - золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий) в любом виде и состоянии и природные драгоценные камни в сыром и обработанном виде (алмазы, бриллианты, рубины, изумруды, сапфиры, а также жемчуг), за исключением ювелирных и других бытовых изделий из этих металлов и камней, а также лом таких изделий, могут быть предметом сделок лишь в порядке и пределах, установленных законодательством Союза ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 19 августа 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1977.- № 35.- Ст. 422)
      1. Все вещи, являющиеся объектами гражданских правоотношений, делятся на три группы: вещи, изъятые из гражданского оборота, вещи, ограниченные в обороте и свободно обращаемые вещи.
      Изъятыми из гражданского оборота считаются те вещи, которые согласно действующему законодательству не могут быть предметом гражданско-правовых сделок в силу их экономической и социальной значимости. К таким вещам относятся объекты права исключительной собственности народа Украины (недра земли, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы континентального шельфа и исключительной морской экономической зоны), а также отдельные виды имущества, которое не может находиться в собственности граждан и юридических лиц. Круг таких вещей закреплен в Перечне видов имущества, которое не может находиться в собственности граждан, общественных объединений, международных организаций и юридических лиц других государств на территории Украины. Данный Перечень был утвержден постановлением Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 г. и отнес к указанному выше виду такие вещи, как ракетно-космические комплексы, боевая и специальная техника, боеприпасы и т.д. Кроме того, определенный перечень вещей, ограниченных в гражданском обороте, предусмотрен в пункте 2 ст. 5 Закона Украины "О приватизации государственного имущества" от 04.03.92 г., в редакции от 19.02.97 г.
      2. Комментируемая статья содержит перечень вещей, входящих в следующую группу в данной классификации, - это вещи, ограниченные в обороте. Вещи ограничиваются в обороте по соображениям государственной и общественной безопасности, охраны экономических интересов государства, обеспечения здоровья населения и т. д. Такие вещи могут приобретаться и отчуждаться по особым разрешениям компетентных органов и с соблюдением установленных специальных правил. К вещам, ограниченным в обороте, относятся те, которые перечислены в утвержденном постановлением Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 г. специальном порядке приобретения права собственности на отдельные виды имущества. К ним относятся: огнестрельное гладкоствольное и нарезное оружие, газовые пистолеты, револьверы и патроны к ним, радиоактивные вещества, а также памятники искусства и культуры. Право собственности на эти вещи могут приобретать физические лица при достижении ими определенного возраста, обладающие дееспособностью в полном объеме, и лишь при наличии определенного разрешения органов МВД, Минкультуры Украины и др. Сделки с валютными ценностями (ч. 2 ст. 129 ГК Украины) могут совершать Национальный Банк Украины либо уполномоченные ним коммерческие банки.
      3. Все остальные вещи, за исключением вышеуказанных, относятся к вещам, не изъятым из гражданского оборота. Такие вещи могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому на основании различных гражданско-правовых сделок и иных основаниях, в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом. Это значит, что они могут быть объектами самых различных абсолютных и относительных гражданских правоотношений и принадлежать любым субъектам гражданского права, хотя в некоторых случаях для их приобретения и установлен специальный порядок (например, приобретение дома, автомобиля и т. д.), но специального разрешения компетентных органов при этом не требуется.
      Статья 130. Риск случайной гибели вещи Риск случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не установлено законом или договором.
      Если отчуждатель просрочил передачу вещей или приобретатель просрочил принятие их, риск случайной гибели или порчи несет просрочившая сторона.
      1. Случайной гибелью или порчей вещей признается такая гибель или порча, которая произошла не по вине участников договора, а в силу случайных причин и обстоятельств (непреодолимой силы, простого случая). Риск такой случайной гибели или порчи лежит на собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором. Поэтому ответственность за гибель или порчу вещи вследствие случайных обстоятельств, по общему правилу, ни на кого возложить нельзя. Собственник несет риск случайной гибели или случайной порчи вещи, если только он не переложил этот риск полностью или в части на страховщика, застраховав принадлежащую ему вещь. В силу того, что по общему правилу право собственности переходит к приобретателю в момент передачи вещи, то и риск случайной гибели или порчи также переходит в момент передачи вещи, если иное не оговорено законом или договором.
      2 .Правило о переходе на приобретателя риска случайной гибели или порчи отчуждаемых вещей одновременно с переходом к нему права собственности является диапозитивным, поскольку оно применяется, если иное не установлено законом или договором. Так, стороны могут установить, что риск случайной гибели проданной вещи перейдет на покупателя уже с момента заключения договора купли-продажи, до передачи вещи покупателю, то есть до перенесения на последнего права собственности. С другой стороны, по соглашению сторон риск случайной гибели отчуждаемых вещей может быть приурочен к моменту, следующему за переходом к приобретателю права собственности. Так, по соглашению сторон на отчуждателя может быть возложен риск случайной гибели товара в пути его следования, хотя право собственности на указанный товар перешло на покупателя уже с момента сдачи товара транспортной организации.
      3. Гибель или порча отчуждаемых вещей может произойти в тот период, когда отчуждатель просрочил передачу вещей или приобретатель просрочил их принятие. При просрочке риск случайной гибели или порчи несет просрочившая сторона, независимо от того, кто из сторон в момент гибели или порчи вещи являлся ее собственником. Если бы состояния просрочки не было, вещь была бы перемещена из одной хозяйственной сферы в другую, и тем самым не произошло бы гибели или порчи вещи.
      Статья 131. Составные части вещи
      Составной частью вещи является все то, что не может быть отделено от нее без повреждения и существенного обесценивания вещи. При переходе права на вещь ее составные части не подлежат отделению.
      1. Составные части вещи - это такие детали, которые конструктивно связаны с вещью и при отделении которых вещь утрачивает свое хозяйственное назначение. Вещь может рассматриваться как самостоятельный объект (простая вещь), и в то же время она может быть частью другой сложной вещи и представлять собой составную часть этой вещи. В таком случае объектом собственности будет сложная вещь, а не отдельные предметы, входящие в ее состав. Сложная вещь - это совокупность разнородных вещей, составляющих единое целое в силу их использования по общему назначению (например, столовый сервиз, библиотека, мебельный гарнитур, имущество крестьянского фермерского хозяйства). Нередко такая совокупность вещей используется как одна, единая вещь, стоимость которой может быть даже больше, чем простая сумма стоимости составляющих ее частей.
      2. Юридическое значение выделения сложных вещей состоит в том, что они являются предметом оборота как целое. Поэтому действие сделки, заключенной по поводу такой вещи, распространяется на все ее части, если иное прямо не предусмотрено договором.
      На отдельные составные части сложной вещи право собственности может возникнуть только в том случае, когда эта вещь как самостоятельный объект права перестанет существовать и будут реализованы ее отдельные составные части (проданы отдельные книги библиотеки, предметы коллекции и т. д.).
      Статья 132. Главная вещь и ее принадлежность
      Принадлежностью является вещь, предназначенная служить главной вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением.
      Принадлежность следует судьбе главной вещи, если в договоре или в законе не установлено иное.
      1. Принадлежностью признается вещь, предназначенная служить другой, главной вещи, и связанная с ней общим хозяйственным назначением. Признание вещи принадлежностью определяется не ее естественными свойствами, а характером отношений, возникающих по поводу хозяйственного назначения вещи. В зависимости от характера отношений одна и та же вещь может в одном случае быть самостоятельной вещью, а в другом - принадлежностью. Например, футляр для музыкального инструмента является принадлежностью. Однако, он может быть и самостоятельной вещью, например, если приобретается лицом для уже имеющегося музыкального инструмента.
      И принадлежность, и главная вещь являются физически самостоятельными вещами, но главная вещь (например, картина) имеет самостоятельное значение, а принадлежность (рама) - вспомогательное и служит наиболее полному и лучшему использованию главной вещи.
      2. Юридическое значение данного деления состоит в том, что согласно общему правилу, принадлежность следует судьбе главной вещи, если договором не установлено иное (ч. 2 ст. 128 ГК). Но поскольку правило это диспозитивно, то договором может быть предусмотрено, что передается только главная вещь или только принадлежность. Иными словами, если куплен автомобиль, то по общему правилу к покупателю переходят также насос, домкрат, набор инструментов и другие принадлежности, причем без отдельного на то договора и дополнительной оплаты. Однако стороны могут договориться, что автомобиль продается без этих вещей.
      Статья 133. Право собственности на плоды и доходы
      Плоды, приплод животных, доходы, приносимые вещами, принадлежат собственнику вещи, если иное не установлено законом или договором собственника с другим лицом.
      1. Отделение плодов и доходов - первоначальный способ возникновения права собственности, при котором их собственником становится лицо, которому принадлежит вещь, приносящая плоды и доходы, если иное не установлено законом или договором с другим лицом.
      Здесь нужно различать естественные плоды, приносимые в результате органического развития плодоносящей вещи (приплод животных, шерсть, яйца, молоко и др.), и доходы, появляющиеся от использования вещи в гражданском обороте (дивиденды по ценным бумагам, арендная плата и т. д.). Право собственности на плоды и доходы возникает у собственника вещи с момента их отделения.
      Право собственности на плоды, приплод животных и доходы может принадлежать не собственнику, а другому лицу только в том случае, когда это установлено законом или договором собственника с другим лицом. Такое право другого лица возникает с момента, когда плоды, приплод животных и доходы поступили в его владение. Если же они по каким-либо причинам не поступили во владение другого лица, право на них принадлежит собственнику.
      Право собственности на плоды, приплод животных и доходы возникает у собственника и в том случае, если вещь находилась в незаконном недобросовестном владении другого лица. Лицо, незаконно владевшее вещью, должно возвратить или возместить собственнику все доходы, которое оно получило или должно было получить за все время владения вещью.
      Плоды и доходы, полученные добросовестным незаконным владельцем до того момента, пока он узнал о неправомерности своего владения, принадлежат ему, а с момента извещения его о незаконности владения - собственнику вещи (ст. 148 ГК Украины).
      Статья 134,135. Исключены
      (Закон Украины 16 декабря 1993 г., №3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 3.- Ст. 15)
      Статья 136. Последствия безхозяйственного содержания и необеспечения сохранности имущества, являющегося памятником истории и культуры
      Если гражданин бесхозяйственно обращается с принадлежащим ему имуществом, являющимся памятником истории и культуры, государственные органы охраны памятников делают собственнику предупреждение о прекращении бесхозяйственного обращения с этим имуществом. Если собственник не выполнит этого требования, то по иску указанных органов суд может изъять это имущество. При неотложной необходимости обеспечения сохранности имущества, являющегося памятником истории и культуры, иск об изъятии этого имущества может быть предъявлен без предупреждения.
      Если граждан не обеспечивает сохранности принадлежащего ему имущества, являющегося памятником истории и культуры, в связи с невозможностью создать необходимый режим его содержания, это имущество может быть выкуплено государством. Если гражданин не дает согласия на выкуп такого имущества, то по иску государственных органов охраны памятников суд может изъять его у собственника.
      Изъятое имущество, являющееся памятником истории и культуры, переходит в собственность государства. Собственнику возмещается стоимость изъятого имущества в размере, установленном соглашением сторон, а в случае спора - судом.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости ВС УССР.-1985.- № 23- Ст. 542)
      1. При установлении бесхозяйственного содержания у собственника может быть изъято имущество, которое является памятником истории и культуры.
      Иск об изъятии таких вещей предъявляют государственные органы охраны памятников, к ведению которых относится обеспечение сохранности соответствующего имущества. До предъявления иска указанные органы должны предупредить собственника о прекращении бесхозяйственного отношения к имуществу.
      В случае, если гражданин в силу своего материального положения, либо по каким-либо другим причинам не может обеспечить сохранность имущества, являющегося памятником истории и культуры, он может продать такое имущество государству. В случае, если гражданин не может содержать имущество должным образом, и при этом не дает согласия на его выкуп государственным органом, оно может быть изъято у собственника в судебном порядке.
      2. Собственнику, у которого изымается имущество, возмещается его стоимость в размере, устанавливаемом соглашением сторон. Если между сторонами не будет достигнуто согласие относительно стоимости этого имущества, то спор разрешается судом, который определяет размер возмещения исходя из действительной стоимости имущества с учетом его исторической, художественной либо иной ценности. В необходимых случаях для определения стоимости имущества суд назначает соответствующую экспертизу.
      3. В целях охраны интересов общества по отношению к имуществу, являющемуся памятником истории и культуры, при неотложной необходимости (например, угроза порчи, разрушения и гибели вещи) иск об изъятии указанного имущества может быть предъявлен и без предупреждения гражданина о прекращении бесхозяйственного отношения к имуществу. Однако, и в этом случае собственнику возмещается его стоимость.
      Статья 137. Бесхозяйное имущество
      Имущество, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен (бесхозяйное имущество), поступает в собственность государства по решению исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов, вынесенному по заявлению финансового органа.
      Бесхозяйное имущество, принадлежавшее колхозному двору, поступает в собственность колхоза, на территории которого находится это имущество, по решению исполнительного комитета районного Совета народных депутатов, вынесенному по заявлению колхоза.
      Заявление о признании имущества бесхозяйным может предъявляться не ранее чем через один год после принятия имущества на учет соответствующим финансовым органом или исполкомом сельского Совета народных депутатов.
      Порядок выявления и учета бесхозяйного имущества определяется Министерством финансов Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 23 ноября 1966 г. и 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1966.- № 46.- Ст. 284; 1985.- № 23.- Ст. 542)
      1. Бесхозяйным признается имущество, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен. Таким образом, не может быть признано бесхозяйным имущество, собственник которого известен, но в настоящее время не известно где он находится, а также имущество, которым пользуются члены семьи, родственники собственника или которое управляется по поручению собственника.
      Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, не может перейти в собственность государства или колхоза как бесхозяйное, поскольку над имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, на основании решения суда устанавливается опека (ст. 19 ГК Украины), а имущество умершего переходит в собственность других лиц в порядке наследования. К государству оно может перейти как наследственное лишь при отсутствии наследников или когда наследники отказались от наследства.
      Обязанность по выявлению бесхозяйного имущества возлагается на финансовые органы. Порядок выявления и учета этого имущества определяется Министерством финансов.
      2. Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество является одним из первоначальных способов возникновения права собственности. Право собственности на такое имущество согласно комментируемой статьи возникает у государства. Нужно отметить, что данное положение не отвечает рыночной экономике с ее равенством всех форм собственности, а поэтому оно должно быть изменено путем законодательного закрепления приобретательной давности. Согласно приобретательной давности, если лицо открыто и с намерением установить право собственности владеет вещью определенный срок, то оно приобретает право собственности на эту вещь.
      Статья 138. Находка
      Гражданин, нашедший потерянную вещь, обязан немедленно сообщить об этом лицу, потерявшему ее, и возвратить ему найденную вещь либо заявить о находке и сдать вещь в милицию или в исполком сельского Совета народных депутатов, а если вещь найдена в учреждении, предприятии или на транспорте, сдать ее администрации соответствующей организации.
      Администрация организации, которой передана найденная вещь, в случае необнаружения в двухнедельный срок лица, потерявшего вещь, немедленно сдает ее в милицию или в исполком местного Совета народных депутатов. Органы транспорта хранят и реализуют сданные им найденные вещи согласно действующим на транспорте правилам.
      Милиция или исполком сельского Совета народных депутатов обязаны хранить сданные им найденные вещи в течение шести месяцев. В случае обнаружения в течение указанного срока лица, потерявшего вещь, она ему возвращается. Если же это лицо в указанный срок не будет обнаружено, вещь безвозмездно переходит в собственность государства.
      Гражданин, нашедший вещь и возвративший лицу, потерявшему ее, либо сдавший се в установленном порядке, имеет право получить от лица, потерявшего вещь, а в случае перехода вещи в собственность государства - от соответствующей государственной организации возмещение расходов, связанных с хранением и сдачей вещи.
      1. Находка - вещь, выбывшая из владения собственника или иного управомоченного на владение лица помимо его воли и кем-либо обнаруженная. При находке случайность имеет место как на стороне потерявшего, так и на стороне нашедшего вещь. В соответствии с действующим законодательством лицо, нашедшее утерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом собственника или титульного владельца и возвратить найденную вещь. Если собственник или титульный владелец неизвестен, то нашедший вещь обязан заявить в органы милиции или орган местного самоуправления. Если вещь найдена в учреждении, на предприятии или а транспорте, необходимо сдать ее администрации соответствующей организации.
      Выбор одной из указанных обязанностей принадлежит лицу, нашедшему потерянную вещь.
      2. Для хранения найденной вещи установлен шестимесячный срок. В том случае, когда собственник или титульный владелец не объявится в течение шести месяцев, вещь безвозмездно переходит в собственность государства. Данное положение является устаревшим. Представляется, что в нынешних условиях право собственности на находку по истечении определенного времени должно возникать у лица, нашедшего вещь, а в случае если такое лицо отказывается от права собственности на найденную вещь, она должна переходить в коммунальную собственность.
      3. Если нашедший вещь гражданин понес расходы, связанные с ее хранением и сдачей, он вправе требовать от лица, потерявшего вещь, а в случае перехода вещи в собственность государства - от соответствующего финансового органа возмещения этих расходов. Выплата каких-либо вознаграждений за находку законом не предусмотрена, однако, собственник по своему желанию может выплатить такое вознаграждение.
      Статья 139. Безнадзорный скот Гражданин, задержавший безнадзорный или пригульный скот, обязан немедленно сообщить об этом собственнику скота и возвратить ему скот или сообщить в трехдневный срок милиции либо сельскому Совету народных депутатов о задержании скота.
      Милиция или исполком сельского Совета народных депутатов принимает меры к розыску собственника скота и на время розыска передает скот с соблюдением ветеринарных правил на содержание и в пользование ближайшему совхозу или колхозу, руководители которых не вправе отказаться от скота.
      В случае обнаружения собственника рабочего или крупного рогатого скота (и его молодняка) в течение шести месяцев, а мелкого скота (и его молодняка) в ечение двух месяцев со дня передачи скота совхозу или колхозу, скот возвращается собственнику, который обязан возместить колхозу или совхозу расходы по содержанию скота с зачетом выгод, извлеченных от пользования им.
      Если в сроки, указанные в части третьей настоящей статьи, собственник скота не будет обнаружен, он утрачивает право собственности на этот скот. В этом случае скот, содержавшийся в колхозе, безвозмездно переходит в собственность этого колхоза, а скот, содержавшийся в совхозе, безвозмездно переходит в собственность государства и включается в состав имущества этого совхоза.
      1. Безнадзорным признается скот, выбывший из владения собственника или лица, которому он был передан во владение, помимо их воли и до момента задержания не находившийся в хозяйстве другого лица. Пригульным считается скот, который также выбыл из владения законного владельца помимо его воли, но до момента задержания находился в хозяйстве другого лица.
      Безнадзорный и пригульный скот возвращается собственнику. В случае, если собственник или его местопребывания не известны, лицо задержавшее скот, обязано заявить об этом в милицию или орган местного самоуправления не позднее трех дней с момента задержания. Вышеуказанные органы обязаны принять меры к розыску собственника скота. На время такого розыска скот передается в ближайшее сельскохозяйственное предприятие или совхоз. Если же в течение шести месяцев с момента заявления о задержании крупного рогатого скота и двух месяцев - других животных, их собственник не будет обнаружен и не заявит свои права на них, право собственности на этих животных переходит к сельскохозяйственному предприятию, где содержатся эти животные или к государству, которое передает их соответствующему сельхозпредприятию. Вышеизложенное правило не соответствует современным экономическим отношениям, складывающимся в обществе. В связи с этим более целесообразным было бы оставление скота у лица, его нашедшего и признание за ним по истечении определенного времени права собственности, либо при нежелании нашедшего, передача скота в коммунальную собственность.
      3. При возврате скота собственник обязан возместить сельскохозяйственному предприятию расходы по содержанию скота, с зачетом выгод, извлеченных этим предприятием от пользования скотом.
      Собственнику должен быть возвращен не только скот, но и приплод, полученный за время пребывания скота в сельскохозяйственном предприятии.
      Статья 140. Клад
      Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом валюта СССР, валютные и другие ценности, собственник которых не известен или в силу закона утратил на них право, должен быть сдан лицом, которое его обнаружило, финансовому органу и переходит в собственность государства.
      Лицу, которое обнаружило и сдало клад финансовому органу, выдается награждение в размере двадцати пяти процентов стоимости сданных ценностей, кроме случаев, когда раскопки или поиски соответствующих ценностей входят в круг служебных обязанностей лица, которое сдало обнаруженные ценности.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      1. Клад - зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или иные ценности (в том числе и валютные), собственник которых не известен или в силу закона утратил на них право. Кладом может быть не любое спрятанное имущество, а только деньги или ценные предметы, то есть имущество, составляющее особую ценность. В отличие от находки, при которой вещь из владения собственника или иного управомоченного лица выбывает помимо их воли, кладом можно считать лишь намеренно скрытые ценности.
      Не могут считаться кладом намеренно спрятанные ценности, собственник которых известен и не утратил на них право.
      2. Лицо, обнаружившее клад, обязано сдать его государству. При этом ему не позднее месячного срока после добровольной сдачи клада выдается вознаграждение в размере 25 процентов от стоимости клада, кроме случаев, когда раскопки и поиск ценностей входят в круг его служебных обязанностей.
      Однако указанное правило не согласуется с провозглашенным принципом равенства всех форм собственности. Поэтому, думается, что клад должен переходить в собственность в равных долях лицу, которому принадлежит имущество, где клад был сокрыт, и лицу, обнаружившему клад. Представляется, что в случае попытки скрыть клад, имеющий историческое или культурное значение, либо в случае разрушения каких-либо ценностей, государство вправе предъявить к такому лицу иск о возмещении причиненных убытков.
      Статья 141,142. Исключены
      (Закон Украины. - 16 декабря 1993 г., № 3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 3.- Ст. 15)
      Статья 143. Возвращение изъятых драгоценных металлов и драгоценных камней
      Лицам, у которых изъяты по постановлениям органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда драгоценные металлы и драгоценные камни, которые являются валютными ценностями, в случае их осуждения без конфискации имущества, или вынесения оправдательного приговора, или прекращения уголовного дела изъятые ценности возвращаются в натуре или возмещается их стоимость в соответствии с законодательством Союза ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23.- Ст. 542)
      1. Комментируемая статья определяет основные правила распоряжения драгоценными металлами и драгоценными камнями в тех случаях, когда они были изъяты у собственника в результате совершения им правонарушения. При этом речь идет только о таких драгоценных металлах и камнях, которые являются валютными ценностями. Эти правила регулируются Постановлением Кабинета Министров от 25.08.98 г. "О порядке учета, сохранения, оценки конфискованного имущества, которое переходит в собственность государства и распоряжения ним.
      Статья предусматривает конкретный перечень субъектов по решению которых у собственника изымаются драгоценности. К ним относятся органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Только при наличии постановления указанных органов об изъятии валютных ценностей собственник может быть лишен этого имущества.
      В случае, если собственник драгоценностей за совершенное правонарушение осужден без конфискации имущества, или же в отношении него судом вынесен оправдательный приговор, или уголовное дело прекращено по одному из имеющихся в законе оснований, собственник вправе требовать возвращения изъятых вещей в натуре или возмещения их стоимости в денежном выражении.
      Глава 13 ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
      Статья 144. Исключена
      (Закон Украины. - 16 декабря 1993 г., № 3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 3.- Ст. 15.)
      Статья 145. Истребование имущества собственником от добросовестного приобретателя
      Если имущество возмездие приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя лишь в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо воли.
      Истребование имущества по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если имущество было продано в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
      Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
      Для правильного применения и толкования правил данной статьи необходимо выяснить особенности гражданско-правовой защиты права собственности и способы гражданско-правовой защиты права собственности. Институт права собственности, как отмечено в комментариях к ст. 86 ГК, является основным институтом гражданского права. Его защита предусмотрена не только нормами о праве собственности, но и нормами о сделках, нормами обязательственного права.
      Вместе с тем защита права собственности осуществляется не только гражданским правом, но и конституционным, административным, трудовым, аграрным и другими отраслями права. Для гражданско-правовых способов защиты права собственности характерным является имущественный, восстановительный или компенсационный характер защиты права собственности. Защита права собственности осуществляется, как правило, в исковом порядке судом, арбитражным судом или третейским судом. Имущественный характер защиты права собственности заключается в том, что она осуществляется путем обращения взыскания на имущество, которое принадлежит лицу, нарушившему право собственности.
      Восстановительный или компенсационный характер защиты права собственности заключается в том, что посредством гражданско-правовых способов защиты восстанавливается имущественное положение собственника, право собственности которого было нарушено.
      Все гражданско-правовые способы защиты права собственности можно разделить на вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты права собственности.
      Для вещно-правовых способов защиты права собственности характерными являются следующие признаки:
      1) нарушение права собственности не является следствием неисполнения обязательства, которое существовало или могло существовать между лицом, нарушившим право собственности, собственником;
      2) наличие индивидуально-определенной вещи;
      3) наличие вещи в натуре. При отсутствии хотя бы одного из этих признаков вещно-правовой способ не может быть применен. Так, например, если кто-либо получил вещь у собственника по договору во временное владение и пользование (договор найма, договор о безвозмездном пользовании имуществом), а затем не возвращает ее, то собственник может предъявить иск об исполнении договора или о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Такой способ защиты права собственности является обязательственно-правовым, так как нарушение права собственности произошло в результате не исполнения обязательства, существовавшего между собственником и лицом, нарушившим право собственности. Обязательственно-правовой способ защиты права собственности будет и в том случае, когда кто-либо повредил или уничтожил вещь, принадлежащую собственнику, либо переделал ее. Это объясняется тем, что данной вещи в натуре уже нет и в связи с этим у бывшего собственника есть лишь обязательственное право. Право же собственности прекратилось, так как объекта права собственности уже нет.
      К вещно-правовым способам защиты права собственности относится иск собственника об истребовании принадлежащего ему имущества из чужого незаконного владения (ст. 50 Закона Украины "О собственности"). Этот иск называется виндикационным от латинского слова ver dicere - объявляю о применении силы; иск об устранении нарушений права собственности, хотя бы они не были связаны с лишением собственника владения вещью (негаторный иск -п. 2 ст. 48 Закона Украины "О собственности"). Вещно-правовым способом защиты права собственности является и иск о признании права собственности. Виндикационный иск и негаторный иск были предусмотрены и в ГК (ст. 144 и ст. 149). Однако по неизвестным причинам из ГК были исключены Законом от 16 декабря 1993 г. В Законе же "О собственности" Украины они предусмотрены. Следует отметить, что хотя в ГК нет нормы, дающей определение виндикационного иска, однако последствия предъявления вин-дикационного иска предусмотрены (ст. ст. 145, 147, 148 ГК). К обязательственно-правовым способам защиты права собственности относятся иски о признании сделок недействительными в тех случаях, когда сделки нарушают права собственности; иски об исполнении договора в натуре, иски о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства, иски из причинения вреда, иски из обязательств из неосновательного приобретения или сбережения имущества (ст. 469 ГК).
      Виндикационным иском является иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику. Этот иск направлен на защиту всех трех правомочий собственника: права владения, пользования и распоряжения. Предметом этого иска является только индивидуально-определенная вещь. Вопрос об удовлетворении виндикационного иска решается в зависимости от того, истребуется ли вещь от добросовестного или недобросовестного владельца, а также является ли добросовестный владелец возмездным или безвозмездным. Добросовестным приобретателем, согласно ст. 145 ГК признается лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать. У добросовестного возмездного приобретателя собственник может истребовать имущество только в трех случаях: когда имущество было утеряно собственником или лицом, которому это имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Устанавливая это правило, закон исходит из того, что в данных случаях нет грубой неосторожности собственника, хотя при утере вещи определенная доля вины собственника есть. В случае же, если вещь выбыла из владения собственника по его воле, а затем была продана лицом, которому он передал эту вещь по договору во временное владение или пользование (например, по договору хранения, имущественного найма, безвозмездного пользования имуществом), собственник не может истребовать эту вещь у добросовестного возмездного приобретателя. В данном случае собственник несет отрицательные последствия своей неосмотрительности. Собственник может только предъявить иск к лицу, которому он передал по договору вещь во временное владение или пользование, о возмещении убытков. Однако, иск будет не вещно-правовым, а обязательственно-правовым.
      В ч. 2 ст. 145 ГК устанавливает исключения из защиты прав собственника по виндикационному иску, установленному ч. 1 ст. 145 ГК, указывая, что если вещь была приобретена добросовестным возмездным владельцем в порядке исполнения судебных решений, то у него нельзя истребовать вещь даже в случаях, когда вещь была утеряна собственником или у него похищена, либо выбыла из обладания собственника помимо его воли.
      Как следует из содержания ч. 3 ст. 145 ГК у безвозмездного незаконного приобретателя собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Из толкования ч. 1 ст. 145 ГК, которая защищает в определенных случаях права только добросовестного возмездного приобретателя, следует, что у недобросовестного приобретателя собственник вправе истребовать имущество независимо от того является ли он возмездным или безвозмездным приобретателем. Срок исковой давности по виндикационному иску в соответствии со ст. 50 Закона "О собственности" установлен 3 года.
      Статья 146. Исключена
      (Закон Украины.- 16 декабря 1993 г., №3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- №3.- Ст. 15)
      Статья 147. Истребование денег и ценных бумаг на предъявителя
      Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (статья 145 настоящего Кодекса).
      Эта статья устанавливает исключение из правила, предусмотренного ст. 145 ГК о защите права собственника в случае, если принадлежащая ему вещь была утеряна, была похищена или выбыла из его владения иным путем помимо его воли. Согласно ст. 147 ГК деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы у добросовестного приобретателя независимо от того, является ли добросовестный приобретатель возмездным или безвозмездным приобретателем и каким путем вещь выбыла из обладания собственника: по его воле или помимо его воли. Правило этой статьи распространяются на все денежные знаки, которые имеют хождение в Украине, а также на ценные бумаги на предъявителя (акции, облигации, казначейские обязательства, сберегательные сертификаты, векселя). Следует отметить, что денежные знаки относятся к вещам, определенным родовыми признаками и поэтому не могут быть предметом виндикациоиного иска. Предметом виндикационного иска они могут быть только в случае их индивидуализации путем их нумерации. Положение ст. 147 ГК содействует оборотоспособности денег и ценных бумаг.
      Положения ст. 147 ГК не распространяется на именные ценные бумаги, так как они не могут быть переданы путем простой передачи. Передача ценных именных бумаг должна быть соответствующим образом оформлена (см., например ч. Зет. 4 Закона Украины "О ценных бумагах и фондовой бирже"). Поэтому вопрос об истребовании именных ценных бумаг должен быть решен в соответствии о правилами ч. 1 ст. 145 ГК.
      Из толкования ст. 145 и ст. 147 ГК следует, что от недобросовестного приобретателя могут быть во всех случаях истребованы деньги и все виды ценных бумаг. Однако требование о возврате денег является предметом не виндикационного иска, а обязательственно-правового, если деньги не индивидуализированы.
      Статья 148. Расчеты при возврате вещей из незаконного владения
      Истребуя имущество из чужого незаконного владения (статья 144 настоящего Кодекса), собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного же владельца - всех доходов, которые он извлек и должен был извлечь с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Владелец, как добросовестный так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с какого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения вещи. Если отделение улучшения невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не выше размера увеличения стоимости вещи.
      Положения данной статьи регулируют вопрос о расчетах в случае удовлетворения виндикационного иска. Порядок расчетов зависит от добросовестности или недобросовестности приобретателя. От недобросовестного владельца собственник вправе потребовать возврата или возмещения доходов, которые владелец извлек или должен был извлечь за все время владения. У добросовестного владельца вправе требовать возврата указанных доходов с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности своего владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Собственник может требовать возврата доходов как в денежном выражении, так и в натуре (приплод животных, шерсть).
      В случае, когда собственник не вправе истребовать вещь у добросовестного приобретателя (ч. 1 ст. 145 ГК), он не имеет права требовать от добросовестного возмездного приобретателя и возврата полученных доходов.
      Незаконный владелец как добросовестный, так и недобросовестный, в случае удовлетворения виндикационного иска, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с какого собственнику причитаются доходы от имущества. Под необходимыми затратами следует понимать такие расходы, без которых вещь погибла бы или пришла в такое состояние, при котором она не могла быть использована по своему прямому назначению. Владельцы вправе требовать от собственника возврата произведенных необходимых затрат независимо от того, получали ли они доходы от вещи.
      Иск собственника о возврате полученных доходов и иски владельцев о возмещении произведенных необходимых затрат на имущество не являются виндикационными исками, так как предметом этих исков, как правило, являются требования не о возврате индивидуально-определенной вещи, а требования о передаче вещей, определенных родовыми признаками.
      В случае, если добросовестный владелец произвел улучшение вещи, которую обязан возвратить по винди-кационному иску, он вправе оставить за собой эти улучшения, если они могут быть отделены без повреждения вещи. Если же отделение улучшения невозможно, добросовестный владелец вправе требовать возмещения произведенных затрат на улучшение вещи, но не выше размера увеличения стоимости вещи. В ст. 148 ГК ничего не сказано о судьбе улучшений вещи, произведенных недобросовестным владельцем. Вряд ли можно согласиться с В. М. Самойленко, который считает, что собственник вещи обязан возвратить недобросовестному владельцу улучшения или их стоимость на основании обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (ст. 469 ГК). (Гражданское право Украины, ч. 1. - X., "Основа", 1996, с. 291). Недобросовестный владелец с самого начала владения знал или должен был знать о неправомерности своего владения. Поэтому он не имел права производить какие-либо улучшения вещи. Эти действия его неправомерны. Неправомерные действия не могут быть основанием для предъявления требований о возмещении полученных в результате этих действий улучшений либо их стоимости. Поэтому недобросовестный владелец не имеет права ни оставить за собой произведенные улучшения, если они не отделимы от вещи, ни на возмещение их стоимости.
      Как было отмечено, вещно-правовым способом защиты права собственности является негаторный иск (п. 2 ст. 48 Закона Украины "О собственности"). Истцом по данному иску является владеющий собственник, ответчиком - лицо, препятствующее своими противоправными действиями собственнику осуществлять правомочия по пользованию и распоряжению вещью. Такой иск может быть предъявлен, например, в случае, если кто-либо возле ворот гаража, принадлежащего определенному лицу, высыпал кучу угля или песка, в результате чего собственник может пройти в гараж, однако выехать из гаража не может; либо если одно лицо отводит на участок, принадлежащий другому лицу, сточные или канализационные воды, в результате чего сыреет стена дома, принадлежащего этому лицу. Собственник имеет право требовать прекращения этих противоправных действий и возмещение причиненных этим убытков. Негаторный иск может быть предъявлен, пока эти противоправные действия продолжаются. Если противоправные действия прекратились, предъявление негаторного иска не может быть. Может быть предъявлен иск о возмещении убытков, причиненных этими противоправными действиями. Однако иск о возмещении убытков является не вещно-правовым, а обязательственно-правовым способом защиты права собственности. При предъявлении негаторного иска имеет место длящееся правонарушение. Поэтому пока длится правонарушение, не применяется срок исковой давности.
      Негаторный иск следует отличать от виндикационного иска. Виндикационный иск предъявляет не владеющий собственник, негаторный - владеющий собственник, виндикационный иск направлен на защиту всех трех правомочий собственника: права владения, пользования и распоряжения; негаторный - на защиту двух правомочий собственника: права пользования и распоряжения.
      Как было отмечено, к вещно-правовым способам защиты права собственности относятся иски о признании права собственности. Следует отметить, что иски о признании могут быть как вещно-правовыми способами защиты права собственности, так и обязательственно-правовыми. Таким обязательственно-правовым способом защиты права собственности является иск о признании сделки недействительной, которая еще не исполнена, но по мнению собственника в случае ее исполнения повлечет за собой нарушение его права собственности. (Например, иск о признании недействительным нотариально удостоверенного договора дарения либо купли-продажи жилого дома, как заключенного под влиянием обмана, угрозы, насилия - Ст. 57 ГК).
      Иски же о признании права собственности являются вещно-нравовыми способами защиты права собственности. Например, в жилищном законе Украины от 1 ноября 1921 г. было указано, что не считаются национализированными те дома, оценочная стоимость которых не была достаточной для права выбора в городскую думу. Если они были национализированы или муниципализированы, они подлежали денационализации (демуниципализации). (См. Вильнянский С. И. Лекции по советскому гражданскому праву, X., Изд-во ХГУ. 1958, с. 259).
      Если у наследника, лица, в чью пользу был денациа-лизирован (демуниципализирован) жилой дом, нет соответствующих документов, он может предъявить иск о признании за ним права собственности на жилой дом. В данном случае имеет место вещно-правовой способ защиты права собственности.
      Ст. 57 Закона Украины "О собственности" предусматривает еще один способ защиты права собственности, которого нет в ГК Украины. Собственник может предъявить иск о признании недействительным акта органа государственного управления или местного органа власти, нарушающего права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Положения о защите права собственности распространяются также на защиту прав лица, которое хотя и не является собственником имущества, но владеет имуществом на законном основании (праве полного хозяйственного ведения, праве оперативного управления, залога и т.д.). Это лицо имеет право на защиту своего владения также от собственника (п. 5 ст. 48 Закона Украины "О собственности"). При этом ст. 49 Закона Украины "О собственности" устанавливает презумпцию правомерности владения.
      Статьи 149-150. Исключены
      (Закон Украины. - 16 декабря 1993 г. № 3718-Х11. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- №3.- Ст. 15)
      Раздел III ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
      1. Общие положения об обязательствах
      Глава 14 ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
      Статья 151. Понятие обязательства и основания его возникновения
      В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
      Обязательства возникают из договора или иных оснований, указанных в статье 4 настоящего Кодекса.
      1. Данная статья содержит легальное определение обязательства, как вида гражданского правоотношения. Как и любое другое гражданское правоотношение обязательство включает в себя ряд элементов, основными среди которых являются субъект, объект и содержание правоотношения.
      Отличительной особенностью обязательственных правоотношений является то, что праву управомоченного лица - кредитора - всегда противостоит обязанность конкретного обязанного лица - должника (или нескольких должников). Таким образом, субъектами обязательства являются определенные конкретные лица: кредитор и должник. Кредитор - это лицо, управомоченное требовать от своего контрагента (должника) совершения определенного действия (или ряда действий) или воздержания от действия (ряда действий). Должник - лицо, обязанное совершить в пользу кредитора определенное действие (действия) или воздержаться от такового. Как кредитором, так и должником в обязательстве могут быть физические и юридические лица. Обязательства могут возникать между физическими лицами, между физическими и юридическими лицами, между юридическими лицами. Если буквально следовать тексту комментируемой статьи, может создаться впечатление, что в обязательстве всегда участвуют один кредитор и один должник. Однако, на самом деле, нередко в обязательстве на стороне должника, кредитора или на обеих сторонах участвуют два или несколько лиц. Кроме того, в большинстве случаев каждая из сторон обязательства является одновременно и кредитором и должником: кредитором - в отношении того, что она вправе требовать от другой стороны, и должником - в отношении того, что она обязана исполнить в пользу другой стороны. Так, например, в договоре купли-продажи продавец обязан передать покупателю определенную вещь, и в этом отношении он является должником, в то же время, он имеет право требовать от покупателя уплаты покупной цены, и в этом отношении он является кредитором. Покупатель, в свою очередь, является кредитором в отношении своего права требовать передачи вещи и должником в отношении своей обязанности уплатить деньги. Гораздо реже одна сторона в обязательстве имеет только права (следовательно, является только кредитором), а другая - только обязанности (является только должником). К числу таких обязательств относятся обязательства, возникающие из причинения вреда, из договора займа и некоторые другие.
      Юридическим объектом обязательства является то поведение должника, которого вправе требовать кредитор. Такое поведение может состоять в совершении должником определенных положительных действий либо в воздержании от совершения определенных действий. Приведенный в комментируемой статье перечень положительных действий является примерным и далеко не исчерпывающим. Что касается воздержания от совершения определенных действий, то оно, как правило, не является самостоятельным объектом обязательства, а лишь сопутствует активным действиям одной из сторон с целью наибольшего удовлетворения интересов другой. Следует также отметить, что обязательства, объект которых состоит в совершении должником одного-единственного действия, немногочисленны. Гораздо чаще должник должен совершить не одно, а ряд положительных действий, как однородных, так и неоднородных (см., например, ст. 245 и ч. 1 ст. 353) или воздержаться не от одного определенного действия, а от действий определенного рода.
      Что касается материального объекта обязательства или, как его иногда называют, предмета исполнения, то им могут быть вещи, деньги и иное имущество, а также действия, не имеющие материальной оценки, как, например, в безвозмездном договоре поручения.
      Содержание обязательства образуют субъективные права и обязанности его участников. Причем содержанием большинства обязательств являются имущественные права и обязанности. В то же время, содержание некоторых обязательств составляют субъективные права и обязанности неимущественного характера, например, право лица требовать опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, от лица, распространившего эти сведения.
      2. Как и любые другие гражданские правоотношения, обязательства возникают при наступлении определенных юридических фактов. Эти факты или определенные их совокупности называются основаниями возникновения обязательств.
      Основания возникновения обязательств определены в ч. 2 комментируемой статьи путем отсылки к ст. 4 ГК, причем на первое место среди этих оснований поставлен договор. Следует особо отметить, что в соответствии со ст. 4 ГК обязательства могут возникать не только из договоров и односторонних сделок, предусмотренных гражданским законодательством, но также из любых сделок, которые хотя и не предусмотрены законом, но не противоречат ему (см. ст. 4 и комментарий к ней).
      Административный акт, как непосредственное основание возникновения обязательств, в настоящее время встречается достаточно редко. Однако, в совокупности с другим юридическим фактом, таким как договор, административный акт образует так называемый фактический состав, способный в свою очередь породить обязательство. Так, например, жилищные правоотношения могут возникнуть на основании фактического состава, состоящего из ордера (административного акта) и договора найма жилого помещения.
      Основаниями возникновения обязательств могут быть также причинение вреда другому лицу (ст. ст. 440-466), сбережение имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований (ст. ст. 469-471), иные действия физических и юридических лиц, как правомерные, так и неправомерные, а также события, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (см., например, ст. 394 и комментарий к ней).
      Создание произведений науки, литературы, искусства, а также изобретений, полезных моделей и других результатов творческой деятельности порождает обязательства не непосредственно, а лишь в совокупности с другими юридическими фактами.
      Статья 152. Содержание обязательств, возникающих из актов планирования
      Содержание обязательства, возникающего непосредственно из акта планирования народного хозяйства, определяется этим актом.
      Содержание договора, заключаемого на основании государственного заказа, должно соответствовать этому заказу.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 24 декабря 1987 г. (Ведомости Верховного Совета УССР. 1988. № 1. Ст. 5.)
      1. В связи со значительными переменами, произошедшими в экономической политике нашего государства в целом, роль актов планирования, как оснований возникновения обязательств, в современных условиях практически исчерпала себя. В настоящее время наибольший удельный вес в гражданском обороте имеют обязательства, возникающие на основании свободно заключаемых договоров, причем сторонами в этих договорах могут быть как физические лица, так и юридические лица, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм.
      2. Что касается государственного заказа, отношения, связанные с ним, регулируются Законом Украины "О поставках продукции для государственных нужд" от 22.12.95 г. и изданным на его основе Постановлением Кабинета Министров Украины "О порядке формирования и размещения государственных заказов на поставку продукции для государственных нужд и контроля за их выполнением" от 29.02.96 г.
      Государственными заказчиками, согласно Закону, являются министерства, иные центральные органы государственной исполнительной власти Украины, Правительство Автономной Республики Крым, областные. Киевская и Севастопольская городские государственные администрации, государственные организации и учреждения, уполномоченные Кабинетом Министров Украины заключать государственные контракты с исполнителями государственного заказа. Государственные заказчики имеют право на договорной основе делегировать часть своих функций соответствующим предприятиям, учреждениям и организациям на условиях, определяемых Кабинетом Министров Украины.
      В свою очередь исполнители государственного заказа - это субъекты хозяйственной деятельности Украины всех форм собственности, которые изготовляют и поставляют продукцию для государственных нужд в соответствии с условиями заключенного государственного контракта.
      Государственные заказчики, исходя из интересов государства, заключают с исполнителями государственного заказа государственный контракт (договор), самостоятельно определяя его условия, кроме тех, которые вытекают из государственного заказа или предусмотрены действующим законодательством. Для исполнителей государственного заказа, основанного полностью или частично на государственной собственности (государственных предприятий, учреждений и организаций, акционерных обществ, в уставном фонде которых контрольный пакет акций принадлежит государству, арендных предприятий, основанных на государственной собственности), а также для субъектов хозяйственной деятельности Украины всех форм собственности - монополистов на соответствующем рынке продукции, государственные заказы на поставку продукции являются обязательными, если выполнение государственного заказа не приносит убытков указанным исполнителям государственного заказа. В случае необоснованного отказа такого исполнителя от заключения государственного контракта, при наличии технических возможностей его выполнения, исполнитель уплачивает государственному заказчику штраф в размере стоимости государственного контракта.
      Споры, возникающие между государственным заказчиком и исполнителем государственного заказа при заключении контракта, внесении изменений в него в процессе выполнения, а также по возмещению нанесенных убытков, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с действующим законодательством Украины.
      3. Особенности отношений, возникающих в связи с поставками (закупкой) для государственных нужд сельскохозяйственной продукции, продовольствия, вооружения и военной техники, а также других специально определенных (специфических) товаров, регулируются отдельными актами законодательства Украины.
      Статья 153. Заключение договора
      Договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
      Существенными являются те условия договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
      1. Гражданско-правовой договор, являясь видом сделки, представляет собой правовую форму, в которую облекаются согласованные волеизъявления сторон. Сам процесс согласования волеизъявлений называется заключением договора. Процедура заключения слагается из двух взаимосвязанных стадий: предложения (оферты) и принятия предложения (акцепта). Лицо, проявившее соответствующую инициативу, именуется оферентом, а лицо, принявшее предложение, - акцептантом. Как оферта, так и акцепт, в зависимости от конкретной ситуации, влекут за собой различные правовые последствия (см. ст. ст. 155-158 и комментарий к ним).
      2. В ч. 1 комментируемой статьи сформулировано общее правило, в соответствии с которым моментом заключения договора признается момент достижения сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора. Таков порядок заключения так называемых консенсуальных договоров (от лат. consensus - соглашение), к числу которых относится большинство гражданско-правовых договоров. Однако, помимо консенсуальпых, существуют и так называемые реальные договоры (от лат. res - вещь), для заключения которых одного лишь соглашения сторон недостаточно. Для заключения такого договора, кроме соглашения сторон, необходимо совершение еще одного действия - передачи определенного имущества. К числу реальных договоров относятся договоры займа, дарения и некоторые другие. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 374 ГК договор займа считается заключенным в момент передачи денег или вещей.
      О форме договора см. ст. ст. 42-47, 154 и комментарий к ним.
      3. Поскольку факт заключения договора, по общему правилу, связывается с достижением сторонами соглашения по всем существенным условиям, важно определить, какие условия относятся к числу существенных. Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это означает, что при недостижении сторонами соглашения хотя бы по одному из них договор должен считаться несостоявшимся, т. е. не породившим юридических последствий. В то же время, если стороны договорились обо всех существенных условиях, договор считается заключенным, даже если и не содержит никаких других условий.
      Перечень существенных условий напрямую зависит от вида конкретного договора. Однако в ч. 2 комментируемой статьи содержатся общие критерии для признания тех или иных условий существенными. Во-первых, существенными признаются те условия, которые прямо указаны в качестве таковых в нормах действующего законодательства. Так, например, существенные условия договора аренды указаны в ст. 10 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества", а существенные условия договора лизинга - в ст. 7 Закона Украины "О лизинге". Во-вторых, существенными признаются также те условия, которые хотя и не указаны прямо в качестве таковых в нормах законодательства, однако необходимы для договоров данного вида. Необходимыми, а значит, и существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора. Так, для всех возмездных договоров существенным является условие о цене, для срочных договоров - условие о сроке и т. д. В-третьих, существенными являются любые другие условия, относительно которых соглашение должно быть достигнуто по требованию любой из сторон. Это такие условия, при отсутствии которых настаивающая на них сторона не желает заключать соответствующий договор. Так, например, в договоре купли-продажи таким условием может быть обязанность продавца доставить проданную вещь по указанному покупателем адресу.
      От существенных следует отличать обычные и случайные условия, которые характеризуются тем, что их наличие или отсутствие никакого влияния на факт заключения договора не оказывает. Обычные условия - это условия, предусмотренные действующим законодательством. Их нет необходимости включать в текст договора, поскольку считается, что они становятся обязательными для сторон в силу самого факта заключения договора. Так, например, если стороны в договоре имущественного найма специально не оговорили, на ком из них лежит обязанность проведения текущего ремонта, то действует правило, установленное в п. 4 ст. 265 ГК, согласно которому обязанность проводить за свой счет текущий ремонт возлагается на нанимателя. В отличие от обычных, случайные условия приобретают силу лишь в том случае, если они включены в договор. Как правило, при помощи случайных условий стороны изменяют положения диспозитивных норм (т. е. норм, содержание которых они вправе изменить), либо восполняют пробелы правового регулирования. Поэтому, если в договоре имущественного найма будет указано, что обязанность проведения текущего ремонта лежит на наймодателе, то такое условие будет считаться случайным.
      Все условия - существенные, обычные и случайные - после заключения договора становятся одинаково обязательными для сторон и в совокупности образуют содержание договора.
      Статья 154. Форма договора
      Если стороны условились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным с момента придания ему обусловленной формы, хотя бы по закону для данного вида договоров эта форма и не требовалась.
      Если согласно закону или соглашением сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и т. п., подписанными стороной, которая их посылает.
      В предусмотренных законом случаях договор может быть заключен путем принятия к исполнению заказа.
      1. Поскольку договор является видом сделки, то общие правила о форме сделок применяются и при заключении договоров (см. ст. ст. 42-47 и комментарий к ним). В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК несоблюдение требуемой законом формы сделки влечет за собой недействительность сделки лишь в случае, если такое последствие прямо указано в законе. Так, например, в соответствии с ч. 3 ст. 191 ГК договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
      В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи, договор по соглашению сторон может быть облечен в более строгую форму, чем та, что предусмотрена законом или в любую форму, - если законом вообще не предусмотрено определенной формы для данного вида договоров. Во всяком случае, договор считается заключенным лишь с момента придания ему обусловленной формы. Так, например, если стороны договорились заключить договор поручительства в нотариальной форме, то он будет считаться заключенным лишь с момента его нотариального удостоверения.
      2. Договор в письменной форме совершается, как правило, путем изложения его содержания в одном подписываемом сторонами документе. Однако согласно ч. 2 комментируемой статьи договор может быть изложен не в одном, а в двух или более документах, которыми стороны обменялись, подписав их. В статье не содержится исчерпывающего перечня таких документов, поэтому наряду с письмами, телеграммами, телефонограммами, стороны могут использовать современные средства связи, например, факсимильную или электронную связь. Определяющим фактором в данном случае является возможность достоверно установить тот факт, что данный документ исходит именно от стороны по договору.
      Обязательным условием является наличие на документе подписи отправителя. Подпись на телеграмме заверяется в установленном порядке предприятием связи, о чем в телеграмме делается отметка. Копия телеграммы, которая остается у отправителя, также должна быть заверена предприятием связи.
      3. Ч. 3 комментируемой статьи предусматривает особый порядок заключения договора: путем принятия к исполнению заказа. Этот порядок применяется в случаях, когда содержание договоров несложно, а потому нет надобности в подробном обсуждении сторонами их отдельных пунктов. Заключение договора путем принятия заказа к исполнению возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательством. Так, например, в соответствии с п. 40 Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта, граждане могут нанимать такси по заказу: устно, письменно и по телефону.
      Статья 155. Заключение договора по предложению, сделанному с указанием срока для ответа
      Когда предложение заключить договор сделано с указанием срока для ответа, договор считается заключенным, если лицо, сделавшее предложение, получило от другой стороны ответ о принятии предложения в течение этого срока.
      1. Предложение заключить договор (оферта) представляет собой одностороннюю сделку и, следовательно, порождает определенные правовые последствия для совершившего ее лица. В комментируемой статье речь идет об оферте - письменной или устной - в которой установлен срок для ответа.
      2. Сторона, сделавшая предложение о заключении договора (оферент) с указанием срока для ответа, связана своим предложением. Это проявляется в том, что с момента получения оферты контрагентом и до истечения установленного в ней срока для ответа оферент не вправе отменить либо изменить оферту, если иное не оговорено в ней самой или не вытекает из сути предложения или из обстановки, в которой оно сделано. В случае необоснованного отказа от оферты или необоснованного ее изменения оферент обязан возместить другой стороне убытки, которые она понесла, действуя в предвидении заключения договора.
      Оферент вправе отменить или изменить сделанную в письменной форме оферту при условии, что извещение об этом будет получено другой стороной одновременно с офертой или ранее нее. Так, например, предложение, посланное по почте, может быть отменено телеграммой до момента его получения контрагентом. В этом случае оферент перестает быть связанным сделанным им ранее предложением.
      3. Ответ о принятии предложения приводит к заключению договора в том случае, если он не только своевременно отправлен акцептантом, но и получен оферентом в течение указанного в оферте срока для ответа (относительно ответа, полученного с опозданием, и ответа о согласии заключить договор на иных условиях - см., соответственно, ст. ст. 157, 158 и комментарий к ним).
      Принятие предложения (акцепт) связывает совершившее его лицо с момента получения ответа о принятии предложения оферентом. До этого момента акцептант вправе отменить свое согласие извещением, которое должно достичь оферента не позже чем ответ о принятии предложения.
      В том случае, если ответ о принятии предложения получен оферентом в течение указанного в оферте срока, моментом заключения договора является момент получения ответа, а местом заключения договора - место, где получен этот ответ.
      Статья 156. Заключение договора по предложению, сделанному без указания срока для ответа
      Когда предложение заключить договор сделано устно без указания срока для ответа, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила лицу, сделавшему предложение, о принятии этого предложения.
      Если такое предложение сделано в письменной форме, договор считается заключенным, если ответ о принятии предложения получен в течение нормально необходимого для этого времени.
      1. В отличие от положений ст. 155 ГК правила настоящей статьи применяются, когда предложение о заключении договора сделано без указания срока для ответа. Срок в таком случае определяется по-разному, в зависимости от того, сделано предложение в устной или письменной форме.
      В том случае, когда предложение о заключении договора сделано в устной форме (в том числе, по телефону, по радио или при помощи иных средств связи), оно считается сделанным присутствующему контрагенту. Определяющим фактором здесь является то, что стороны находятся в непосредственном контакте, поэтому оферта не отделена во времени от момента ее восприятия контрагентом. При таких обстоятельствах акцепт должен быть заявлен немедленно. Лишь при этом условии договор считается заключенным. Если же по просьбе контрагента ему предоставляется срок для решения вопроса о приемлемости поступившего предложения, последнее считается сделанным с указанием срока. В этом случае применяются правила ст. 155 ГК.
      2. В ч. 2 комментируемой статьи имеется в виду предложение о заключении договора без указания срока для ответа, которое сделано отсутствующему контрагенту, т. е. такому, с которым оферент не находится в непосредственном общении, а ведет переговоры в письменной форме, например, путем обмена письмами, телеграммами. При таких условиях оферент связан своим предложением в течение времени, нормально необходимого для получения ответа. Отмена или изменение предложения в течение этого срока влекут за собой последствия, указанные в п. 2 комментария к ст. 155 настоящего Кодекса.
      Срок, нормально необходимый для получения ответа, в каждом конкретном случае определяется с учетом ряда факторов, прежде всего времени, необходимого для доставки документов от одного контрагента к другому, предшествующей практики заключения договоров между этими контрагентами и т. д.
      Статья 157. Ответ о согласии на заключение договора, полученный с опозданием
      Если из полученного с опозданием ответа о согласии заключить договор видно, что ответ был отправлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в том случае, если лицо, сделавшее предложение, немедленно известит другую сторону о получении ответа с опозданием. В этом случае ответ считается новым предложением.
      1. По общему правилу, всякая просрочка с ответом, допущенная контрагентом, освобождает оферента от сделанного им предложения, и он вправе отказаться от заключения договора. Однако в настоящей статье предусмотрен тот случай, когда по вине органов связи или по иным причинам своевременно отправленный акцептантом ответ о согласии заключить договор прибывает к оференту с опозданием. В этом случае оферент, не желая заключения договора, обязан немедленно уведомить акцептанта о получении ответа с опозданием. Лишь при таком условии ответ признается опоздавшим, а договор - несостоявшимся. В противном случае, т. е. если оферент не уведомит немедленно акцептанта о получении ответа с опозданием, договор будет считаться заключенным в момент получения ответа.
      Если извещение об опоздании ответа оферент сделает немедленно по его получении, то, в соответствии с комментируемой статьей, он вправе рассматривать полученный им с опозданием ответ как новое предложение заключить договор, сделанное без указания срока для ответа (см. ст. 156 и комментарий к ней).
      2. Как отмечалось выше, правила настоящей статьи распространяются на те случаи, когда полученный с опозданием ответ был отправлен своевременно. Своевременно отправленным ответ следует признавать в том случае, если он был отправлен с учетом срока, необходимого для его доставки оференту. Так, например, если ответ направляется по почте, то необходимый для доставки срок определяется исходя из обычных сроков прохождения корреспонденции, однако он должен быть не менее соответствующих контрольных сроков прохождения корреспонденции, устанавливаемых Министерством связи.
      Статья 158. Ответ о согласии заключить договор на иных условиях
      Ответ о согласии заключить договор на иных, чем было предложено, условиях признается отказом от предложения и в то же время новым предложением.
      Если при заключении договора между государственными, кооперативными и другими общественными организациями возникают разногласия, подлежащие рассмотрению судом, арбитражем или третейским судом (статья 159 настоящего Кодекса), правила настоящей статьи не применяются.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 5 июня 1973 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1973- № 25- Ст. 213)
      1. Если лицо, которому было сделано предложение, дало согласие заключить договор, но на условиях, отличных от тех, что были предложены, то считается, что оно отказалось от предложения и обратилось с новым предложением к первоначальному оференту. Поэтому ответ о согласии заключить договор на иных условиях представляет из себя новую оферту, на которую (в зависимости от того, содержит она указание на срок для ответа или нет) распространяются правила ст. 155 или ст. 156 ГК соответственно, а первоначальная оферта утрачивает свое значение и не связывает более сделавшее ее лицо. Процесс согласования условий договора может быть весьма длительным, поэтому стороны могут поочередно выступать то в роли оферента, то в роли акцептанта до тех пор, пока не придут к единой редакции договора или не откажутся от его заключения.
      2. В части второй комментируемой статьи определены случаи, когда правила ее части первой не применяются, а именно: если возникающие при заключении договора разногласия подлежат рассмотрению судом, арбитражным или третейским судом (ст. 159 ГК). В качестве сторон такого договора комментируемая статья называет государственные, кооперативные и иные общественные организации. Однако в настоящее время сторонами такого договора могут быть юридические лица любой формы собственности.
      Ввиду определенной специфики порядка заключения хозяйственных договоров между юридическими лицами, законодательством предусмотрен особый порядок урегулирования разногласий, возникающих в процессе заключения таких договоров. В частности, порядок до-арбитражного урегулирования разногласий, возникающих при заключении хозяйственных договоров, регулируется ст. 10 Арбитражного процессуального Кодекса Украины.
      При заключении хозяйственных договоров роль оферты, как правило, выполняет проект договора, который может быть подготовлен любой из сторон (по общему правилу проект договора составляется той стороной, которая оказывает услуги по договору, т. е. поставщиком, подрядчиком и т. п.). Сторона, получившая проект договора, при наличии возражений относительно условий договора, составляет протокол разногласий, о чем делается оговорка в договоре, и в 20-дневный срок посылает другой стороне два экземпляра протокола разногласий вместе с подписанным договором. Сторона, получившая протокол разногласий, обязана в течение 20 дней рассмотреть его, принять меры к урегулированию разногласий с другой стороной, включить в договор все принятые пропозиции, а те разногласия, которые остались неурегулированными, передать в тот же срок на разрешение арбитражного суда (в случаях, предусмотренных ст. 169 ГК). Если сторона, которая получила протокол разногласий относительно условий договора, основанного на государственном заказе, не передаст оставшиеся неурегулированными разногласия на разрешение арбитражного суда в указанный срок, то предложения другой стороны считаются принятыми. Во всех остальных случаях договор считается не заключенным.
      Статья 159. Разрешение преддоговорных споров
      Разногласия, возникающие при заключении договора, основанного на обязательном для обеих сторон государственном заказе, разрешаются судом, если хотя бы одной из сторон является колхоз, межколхозное, государственно-колхозное предприятие, организация, объединение, и соответствующим арбитражем (третейским судом), если сторонами являются государственные, кооперативные и другие общественные организации (кроме колхозов, межколхозных, государственно-колхозных предприятий, организаций, объединений), поскольку законом не установлено иное.
      Разногласия между названными организациями, возникающие при заключении договора, не основанного на обязательном для обеих сторон государственном заказе, могут разрешаться соответственно судом или арбитражем, если это специально предусмотрено законом или соглашением сторон.
      (С изменениями, внесенными Указами Президиума Верховного Совета УССР от 5 мая 1973 г.; 20 мая 1985 г.; 24 декабря 1987 (Ведомости Верховного Совета УССР.-1973.- № 25.- Ст. 213; 1985.- № 23.- Ст. 542; 1988.- № 1.- Ст. 5.)
      1. Преддоговорные споры - это споры о понуждении заключить договор, а также споры по содержанию договора.
      2. Положения ч. 1 комментируемой статьи являются устаревшими как в части перечисляемых субъектов, так и в части определения подведомственности преддоговорных споров. Подведомственность указанных споров определяется действующим законодательством в частности. Гражданским процессуальным и Арбитражным процессуальным кодексами Украины.
      Разногласия, возникающие при заключении договора, основанного на обязательном для обеих сторон государственном заказе могут быть переданы на рассмотрение арбитражного суда. В соответствии со ст. 1 Закона Украины "О поставках продукции для государственных нужд" от 22.12.95 г., исполнителями государственного заказа могут быть субъекты хозяйственной деятельности Украины всех форм собственности. Поэтому положения ч. 1 комментируемой статьи применяются независимо от формы собственности субъектов хозяйственной деятельности, при условии, что государственный заказ является обязательным для обеих сторон. В соответствии с п. 8 ст. 2 Закона "О поставках продукции для государственных нужд", государственный заказ является обязательным для исполнителей, основанных полностью или частично на государственной собственности, а также для субъектов хозяйственной деятельности Украины всех форм собственности - монополистов на соответствующем рынке продукции.
      В соответствии с п. 6 ст. 4 указанного Закона споры, возникающие между государственным заказчиком и исполнителем государственного заказа при заключении государственного контракта на поставку продукции для государственных нужд, рассматриваются согласно действующему законодательству Украины арбитражными судами. В исключение из общего правила, в соответствии со ст. 12 Арбитражного процессуального Кодекса Украины, данные споры не могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда.
      По результатам рассмотрения спора арбитражный суд выносит решение. В решении по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а в решении по спору о понуждении заключить договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор, со ссылкой на представленный истцом проект договора (ст. 84 АПК).
      2. Преддоговорные споры, которые возникают при заключении договора, не основанного на обязательном для сторон государственном заказе, могут разрешаться судом, арбитражным или третейским судом, если это специально предусмотрено законом или соглашением сторон. Подведомственность таких споров определяется в соответствии с нормами действующего законодательства. В том случае, если законом не предусмотрено рассмотрение возникающих при заключении договора разногласий в судебном порядке и при отсутствии соответствующего соглашения сторон, возникающие разногласия урегулируются путем прямых переговоров в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 158 ГК. Приведенные положения применяются независимо от формы собственности спорящих сторон.
      Статья 160. Договор в пользу третьего лица
      Если лицо, заключившее договор, обусловило исполнение возникшего из договора обязательства третьему лицу, то, если иное не предусмотрено в договоре и не вытекает из его смысла, выполнения может требовать как лицо, заключившее договор, так и третье лицо, в пользу которого выговорено исполнение.
      Если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, то лицо, заключившее договор, может воспользоваться этим правом, если это не противоречит смыслу договора.
      1. Договором в пользу третьего лица называется договор, по которому исполнения может требовать как лицо, заключившее его, так и не принимавшее участия в его заключении третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение. Примером договора в пользу третьего лица является договор страхования жизни: требовать исполнения договора может указанный в договоре выгодоприобретатель. Лицо, заключившее договор (страхователь) в данном случае не может требовать исполнения указанного договора, поскольку страховщик обязан исполнить обязательство лишь после смерти страхователя.
      Договором в пользу третьего лица является в некоторых случаях договор имущественного страхования. Так, например, в соответствии со ст. 45 Закона Украины "О залоге", залогодержатель, если иное не предусмотрено договором, должен застраховать предмет заклада и интересах залогодателя.
      2. Возникновение для не участвующего в договоре третьего лица права требования к должнику - это та черта, которая отличает договор в пользу третьего лица от договора с исполнением третьему лицу. По этому последнему договору третье лицо получает исполнение и, следовательно, выгоду от исполнения должником возникшей для него из договора обязанности, но требовать исполнения в случае уклонения от него должника третье лицо не вправе.
      Заключающий договор в пользу третьего лица действует в его интересах, но не по его полномочию. Поэтому третьим лицом, в пользу которого заключается договор, может быть и недееспособный. Этим договор в пользу третьего лица отличается от договора, совершаемого представителем, действующим по уполномочию лица, которое в силу договора является стороной последнего (ст. 62 ГК). Кроме того, из договора, совершенного представителем от имени представляемого, для представляемого могут возникнуть не только права, но и обязанности, тогда как из договора в пользу третьего лица для третьего лица возникают лишь права, но не обязанности. Так, например, страховые взносы по договору страхования на случай смерти обязан уплачивать страховщику не выгодоприобретатель, а страхователь. Наконец, из договора, совершенного представителем от имени представляемого, ни права, ни обязанности для представителя не возникают. Из договора же в пользу третьего лица для лица, заключившего договор возникают не только обязанности, но и определенные права.
      Договор в пользу третьего лица отличается и от договора, заключаемого комиссионером во исполнение заключенного ранее договора комиссии. И в том и в другом случае лицо, заключающее договор, действует от своего имени. Но права и обязанности из договора, заключенного комиссионером во исполнение договора комиссии, возникают для комиссионера (ст. 397 ГК). Из договора же в пользу третьего лица право (права) возникает непосредственно для третьего лица, хотя оно и не давало поручения заключить в его пользу договор. Вместе с тем, поскольку иное не вытекает из закона договора или существа обязательства, право требовать исполнения в пользу третьего лица возникает и для того, кто заключил договор в пользу этого лица.
      Отличен договор в пользу третьего лица и от уступки требования, цессии (ст. 197 ГК). По соглашению об уступке требования кредитор переносит на другое лицо обязательственное требование, ранее возникшее для него из того или иного основания в отношении определенного должника. В силу договора в пользу третьего лица право этого последнего возникает непосредственно из договора, заключенного между двумя другими лицами.
      3. Должник по договору в пользу третьего лица может выдвигать против требования этого лица все вытекающие из договора возражения, какие он мог бы выдвинуть, если бы требование было предъявлено не третьим лицом, в пользу которого заключен договор, а контрагентом должника по этому договору.
      Глава 15 ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
      Статья 161. Общие условия исполнения обязательств
      Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, акта планирования, договора, а при отсутствии таких указаний - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
      1. Под исполнением обязательств понимается совершение кредитором и должником действий, составляющих содержание их прав и обязанностей.
      По своей юридической природе все действия по исполнению обязательств являются сделками, поскольку они направлены на прекращение существующих правоотношений. Поэтому к действиям по исполнению обязательств применяются общие положения о совершении сделок (см. статьи Главы 3 настоящего Кодекса и комментарий к ним). Так, возврат должником по договору займа денежной суммы свыше 100 рублей должен быть письменно оформлен. При несоблюдении этого правила в случае возникновения спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания (ст. 46 ГК).
      2. Порядок исполнения отдельных видов обязательств определяется, прежде всего, спецификой непосредственно этих видов обязательств. Особенности договоров комиссии, перевозки, купли-продажи, деликтных обязательств и т. д. определяют и характер исполнения данных обязательств. В силу этого к действиям по исполнению обязательств применяются не только общие положения о сделках, а также и иные требования, излагаемые в разделах Кодекса, посвященных отдельным видам обязательств.
      Надлежащее исполнение обязательств зависит от особенностей их отдельных разновидностей: так, в отношениях по перевозкам существенное значение приобретает обеспечение своевременности доставки грузов и их сохранность и т. д. Однако, вне зависимости от специфики того или иного обязательства, оно должно быть исполнено надлежащим образом и в установленный срок.
      Эти требования имеют общее значение для исполнения любого обязательства. Поэтому они закреплены в настоящей статье и применяются ко всем видам обязательств без специального на то указания в нормативных актах и условиях сделок, относящихся к конкретным видам обязательств. Общие положения, изложенные в настоящей статье, относятся в равной мере как к договорным обязательствам, так и к внедоговорным.
      3. Под "установленным сроком" следует понимать время, к которому должно последовать исполнение; под "надлежащим образом" - все иные аспекты, которыми характеризуется надлежащее исполнение обязательства: место, способ исполнения. В целом же, понятие надлежащего исполнения обязательств охватывает исполнение его надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, в отношении надлежащего предмета и надлежащим способом.
      4. Ст. 161 ГК закрепляет общие условия (требования) надлежащего исполнения обязательств. При этом стороны должны руководствоваться следующим:
      а) указаниями закона. Здесь имеются в виду не только нормы права, содержащиеся в настоящей главе и посвященные исполнению обязательств, но и иные нормативные акты, как законодательного характера, так и подзаконные акты. При этом, во-первых, стороны при заключении сделок не вправе определить такой порядок исполнения обязательств, который будет противоречить его требованиям, либо вообще заключать противозаконные сделки (см. ст. 48 ГК); во-вторых, если по каким-то вопросам закон разрешает сторонам воспользоваться условиями, самостоятельно ими разработанными, а стороны не воспользовались этим правом, то применяются правила, предусмотренные законом (например, ст. 165 ГК);
      б) указаниями актов планирования. Содержавшиеся в актах планирования указания имели существенное значение для исполнения обязательств в Советском Союзе. Ныне в Украине акты планирования в прежнем виде не принимаются и утратили свое былое значение (см. комментарий кет. 152 ГК);
      в) указаниями договоров. Это требование предъявляется, прежде всего, к договорным отношениям, когда стороны на диспозитивных началах устанавливают определенные условия, свои права и обязанности. При исполнении обязательств, вытекающих из иных сделок, необходимо также руководствоваться указаниями, содержащимися в них.
      Требования, предъявляемые к предмету сделки, варьируются в зависимости от ее содержания. Так, требования к качеству варьируются в зависимости от того, для чего предназначается предмет исполнения: предназначается ли покупаемый картофель для потребления в пищу или он поставляется для переработки в крахмал;
      г) обычно предъявляемыми требованиями. Нормативные акты и условия сделок не всегда исчерпывающе предусматривают решение тех вопросов, которые могут возникнуть в процессе исполнения обязательств. Один из вариантов восполнения этого пробела лежит в следующем: в таких случаях обязательства должны исполняться в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, т. е. в соответствии со сложившимися в сфере гражданского оборота деловыми обыкновениями.
      Однако указанные требования лишь в том случае могут регламентировать поведение лиц в обязательствах, если они прочно утвердились в деятельности участников гражданского оборота. Поэтому под "деловыми обыкновениями" следует понимать сложившиеся порядки в отношениях между организациями, между организациями и гражданами, а также между гражданами, в том числе между перечисленными субъектами и государством как субъектом гражданского оборота. Примером может служить следующая правовая ситуация: если в договоре пожизненного содержания конкретно не определены размеры, порядок предоставления такого содержания, конкретных видов ухода, помощи и питания, то последние должны предоставляться отчуждателю, исходя из обычно предъявляемых к подобным отношениям требованиям.
      Статья 162. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
      1. Предназначение любого обязательства лежит в идее его исполнения, поэтому отказ от его исполнения равнозначен отказу от самого обязательства. Обязательство в равной степени связывает обоих его участников, как кредитора, так и должника. Оно может быть прекращено лишь по их взаимному согласию, поскольку это не противоречит лежащему в основе данного конкретного обязательства иного обязательства, либо не противоречит требованиям закона. Односторонний же отказ от обязательства по общему правилу недопустим.
      Специфика существующих различий между конкретными видами обязательств требует, чтобы при применении комментируемых положений различали действие этих правил применительно к договорным обязательствам, обязательствам из односторонних сделок и иным обязательствам.
      2. Природа договорного обязательства основана на соглашении сторон, и поэтому не допускается отказ должника произвести исполнение, также как и отказ кредитора - принять надлежащее исполнение. Так, хотя в односторонне обязывающих договорах, по общему правилу, обязанности по договору лежат на одной стороне, а права - на другой, но это не освобождает управомоченную сторону от обязанности принять надлежащее исполнение.
      Иной характер присущ односторонним сделкам. Односторонние сделки совершаются одним лицом и порождают обязательство между двумя субъектами, при этом на стороне, совершившей сделку, чаще всего лежат только обязанности, а другой стороне принадлежат лишь права. В такой ситуации управомоченная сторона не лишена возможности отказаться от обязательства, чего не вправе совершить обязанный (к примеру, таков характер отношений между отказополучателем и наследником, принявшим наследство, обремененное завещательным отказом). Правила настоящей статьи распространяются на обоих участников односторонней сделки и в тех случаях, если согласно условиям договора или закона она обязывает обе стороны.
      Если основанием возникновения обязательства является административный акт, также действует общее правило о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения. Это объясняется природой административных отношений власти и подчинения, которые также могут являться основанием возникновения определенных гражданских правоотношений.
      Так, по самой природе обязательства, возникшего из выданного гражданину ордера на занятие жилого помещения, жилищно-эксплуатационная организация не вправе отказаться от исполнения возникшего перед ней обязательства, а лицо, получившее ордер, вправе и не воспользоваться правом, ему предоставленным.
      3. Если односторонний отказ от исполнения недопустим, по общему правилу, применительно ко всем видам обязательств, то одностороннее изменение уже возникшего обязательства возможно кроме случаев: одностороннего изменения условий договора; случаев, прямо предусмотренных законом. Обоснованность существования первого исключения объясняется самой природой договора как взаимного соглашения, для достижения которого необходимо обоюдное волеизъявление сторон.
      Однако комментируемая статья не распространяет действие этого общего правила на обязательства, которые возникают из односторонних сделок.
      Вместе с тем, правило относительно одностороннего изменения условий обязательства следует также распространять, в силу его природы (см. п. 3 комментария к ст. 3), на обязательства, которые возникают из административных актов. Спецификой административных актов является то, что субъектами порождаемых ими гражданских правоотношений органы, их издавшие, не являются. Соответственно, субъекты гражданских правоотношений, возникших из административных актов, не совпадают, как правило, с органами, издавшими такой акт. Так, гражданин, на чье имя был выдан ордер на право занятия жилого помещения, вправе, как указывалось выше, не воспользоваться предоставленным ему правом, но изменить это обязательство в одностороннем порядке и потребовать от жилищно-эксплуатационной организации заключения договора найма иного жилого помещения, чем указано в ордере, он не вправе.
      4. Как указывалось выше, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается законом, но он правомерен в следующих отдельных случаях:
      а) неправомерное поведение второго участника обязательства, отказ от которого сочетается поэтому с применением имущественных санкций к нарушившей стороне (например, ст. 347 ГК - права заказчика по договору подряда во время выполнения работы на отказ от договора);
      б) наличие у стороны уважительных к тому причин для отказа от обязательства, с возложением на нее обязанности компенсировать потери, образовавшиеся у другой стороны в результате действий контрагентов (ч. 3 ст. 347 ГК);
      в) наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма (ст. 107 Жилищного кодекса Украины);
      г) доверитель по договору поручения и комитент по договору комиссии вправе отменить поручение, а поверенный по договору поручения - отказаться от него во всякое время (ч. 2 ст. 392 ГК; ст. 412 ГК).
      д) лицо, сдавшее вещи на хранение, вправе в любое время, а хранитель - в определенных законом случаях вправе отказаться от существовавшего между ними обязательства (ст. 415 ГК);
      е) согласно п. "л" ст. 128 Устава железных дорог СССР и ст. 65 Воздушного кодекса Украины от 04.05.93 г. (ВВСУ.- 1993.- № 23.- Ст. 274) пассажир вправе отказаться от перевозки и получить внесенную им сумму денег в порядке, установленном законодательством; отказ сторон от договора морской перевозки грузов как до выхода судна из порта, так и во время рейса допустим в случаях, предусмотренных статьями 156-157 Кодекса торгового мореплавания Украины (ВВСУ.- 1995.- № 47.- Ст. 349); и в иных случаях, предусмотренных в законодательстве.
      Статья 163. Исполнение обязательств по частям
      Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, актом планирования, договором или не вытекает из существа обязательства.
      1. Настоящая статья вводит общее правило, по которому за кредитором закрепляется право требовать
      предоставления исполнения в полном объеме и не принимать обязательства по частям. Поэтому признается ненадлежащим исполнение обязательства должником в случае отказа кредитора от принятия исполнения по частям, а, следовательно, это не освобождает должника от ответственности за ненадлежащее исполнение.
      С другой стороны, по общему правилу, кредитор вправе и принять исполнение обязательства по частям от должника, если это не противоречит существу обязательства. Основное условие для допустимости частичного исполнения лежит в содержании требований к предмету исполнения, а именно: предмет исполнения должен быть делим либо в одном и том же предмете должны сочетаться признаки делимости и неделимости. В качестве примера для первого случая делимыми признаются все денежные обязательства; для второго случая - предмет сочетает оба признака в том случае, если, к примеру, предмет неделим в смысле того определенного результата, который подлежит достижению, и делим в смысле делимости на определенные этапы (стадии) самого процесса достижения этого результата. Неделимость самого предмета исполнения обязательства неизменно влечет и недопустимость частичного исполнения.
      2. Кредитору не запрещается принимать частичное исполнение, но на нем не лежит такая обязанность. В тех случаях, когда из нормативного, административного акта, условий сделки или существа обязательства вытекает необходимость исполнения обязательства только по частям, такое исполнение обязательно и для должника, и для кредитора; однократное исполнение признается в таких случаях ненадлежащим.
      3. Смысл права кредитора на отказ от частичного исполнения состоит в том, что из общего объема просроченного должником исполнения не исключается при определении ответственности за просрочку предложенное им, но отклоненное кредитором частичное исполнение. Частичное исполнение возможно в следующих случаях: такая возможность предусмотрена законом, актом планирования, договором или вытекает из существа обязательства.
      При соблюдении требования к делимости предмета исполнения стороны вправе предусмотреть такой порядок исполнения также и своим соглашением. Так, стороны своим соглашением могут предусмотреть такой порядок оплаты приобретаемого товара или потребляемой услуги с рассрочкой платежа (в предусмотренных законом случаях).
      Заключение стороной договора на длительный период должно предполагать самой своей природой возникшего обязательства исполнение обязательства по частям, что вытекает из самой его сущности.
      4. От исполнения обязательства по частям следует отличать исполнение длящихся обязательств. Надлежащее исполнение длящихся обязательств не может быть произведено однократно или в течение нескольких моментов во времени, а осуществляется в течение определенного периода времени (исполнения договора хранения, договора найма). Для исполнения обязательства по частям характерно совершение должником в различное время однородных действий (возврат денежной суммы по договору займа путем пересылки нескольких почтовых денежных переводов).
      Статья 164. Возложение исполнения обязательства на третье лицо
      Исполнение обязательства, возникшего из договора, может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено установленными правилами, а равно если третье лицо связано с одной из сторон административной подчиненностью или соответствующим договором.
      В этом случае ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства несет сторона по договору, из которого оно возникло, если законодательством Союза ССР и Украинской ССР не предусмотрено, что ответственность несет непосредственный исполнитель.
      Если из закона, договора или существа обязательства не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
      1. Субъектом исполнения является должник, как сторона обязательственного правоотношения. На ней лежит обязанность исполнить обязательство, и от нее кредитор вправе требовать исполнения.
      Исполнение обязательства целиком или частично может быть возложено на третье лицо, не участвующее в заключенном договоре. Возложение возможно в том случае, когда сторонами, совершающими такое возложение, является как гражданин, так и организация. Возложение может быть произведено как должником, так и кредитором. В силу общего правила равенства сторон в гражданском правоотношении должник может возложить исполнение лежащей на нем обязанности на третье лицо, а кредитор вправе возложить на третье лицо принятие исполнения от должника (что также будет регулироваться правилами настоящей статьи). Так, оптово-закупочная фирма (должник) по договору поставки с предприятием-изготовителем (третье лицо) может поручить ему отгрузить продукцию непосредственно потребителю (кредитору) (транзитная поставка). Несмотря на то, что потребитель не состоит в договорных отношениях с изготовителем продукции, он обязан ее принять, а изготовитель, связанный с оптово-закупочной фирмой договором, обязан отгрузить продукцию непосредственному потребителю. При этом должник должен являться стороной договора с кредитором (потребителем) и третьим лицом, на которое было возложено исполнение (изготовитель).
      2. Для кредитора может быть безразлично, от кого он получит исполнение обязательства с должником; однако в иной ситуации необходимость личного исполнения вытекает из существа самого обязательства (например, по договору о выполнении определенным автором работ по созданию произведения под заказ). В отдельных случаях личный характер исполнения требуется в силу прямого указания закона.
      Так, ст. 389 ГК обязывает поверенного исполнить данное ему поручение лично. Если в законе нет требовании относительно личного исполнения должником своих обязанностей по заключенному договору, не вытекает такая обязанность из существа обязательства, если сторонами не включено условие в договор относительно личного исполнения обязательства, то может быть совершено перепоручение исполнения обязательства третьему лицу. Хотя в части первой настоящей статьи упоминаются только договоры, как основания возникновения таких обязательств, при исполнении которых возможно возложение на третье лицо, обязанность личного исполнения может быть установлена и другими сделками (завещатель возлагает на наследника обязанность лично исполнить завещательный отказ).
      Таким образом, для осуществления возложения необходимо соблюдение одного из трех предъявляемых законом условий, если из существа обязательства не вытекает обязанность личного исполнения:
      а) эта возможность установлена соответствующими правилами;
      б) административная подчиненность третьего лица одной из сторон обязательства;
      в) договорные отношения с одной из сторон обязательства.
      При наличии хотя бы одного из указанных условий произведенное должником и кредитором возложение является обязательным для третьего лица и его согласия не требуется.
      В случае возложения исполнения на третье лицо в определенной части в таком исполнении принимают участие либо несколько третьих лиц, исполняющих обязательство по частям, либо наряду с третьими лицами в исполнении обязательства участвует и должник.
      3. Возможность такого исполнения обязательств обеспечена действием ч. 3 комментируемой статьи, которая обязывает кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Отказ кредитора от принятия исполнения обязательства по мотиву исполнения его не должником, а третьим лицом, рассматривается как просрочка кредитора.
      4. Возложение исполнения обязательства на третье лицо следует отличать от перевода долга. При переводе долга первоначальный должник выбывает из обязательственного правоотношения, и вместо него вступает новый должник, который в части переведенного долга является сингулярным правопреемником первоначального должника.
      Третье же лицо не становится стороной в обязательстве, так как оно по отношению к кредитору выполняет только фактические действия (передает имущество, платит деньги, выполняет работу, принимает предложенное должником исполнение для кредитора и т. д.). Первоначальная сторона не выбывает из обязательства и отвечает перед другой стороной за исполнение своих обязанностей. Так, должник отвечает перед кредитором за исполнение так, как если бы исполнение было произведено им лично. Поэтому должник отвечает за действия третьего лица перед кредитором.
      5. В силу аналогии закона возложение возможно не только в отношении обязательства, возникшего из договора, а также и в отношении иных обязательств, возникших по другим допускаемым законом основаниям.
      Статья 165. Неопределенность срока исполнения обязательства
      Если срок исполнения обязательства не установлен либо определен моментом востребования, кредитор вправе потребовать исполнения, а должник вправе произвести исполнение в любое время.
      Должник обязан исполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования кредитором, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или из существа обязательства.
      1. Срок исполнения обязательства устанавливается или определяется путем указания на точную календарную дату или промежуток времени ("от" и "до"), в течение которого необходимо произвести исполнение, либо путем указания на наступление в будущем какого-либо события. Наличие такого срока может вытекать из содержания:
      а) закона. Непосредственно в нормативно-правовом акте указываются сроки исполнения конкретного обязательства (к примеру, ст. 68 ЖК Украины - относительно установления сроков внесения квартплаты и платы за коммунальные услуги);
      б) договора. Стороны приходят к соглашению о сроках исполнения обязательства;
      в) административного акта. Административным актом, который является основанием возникновения гражданских правоотношений, может быть установлен и срок исполнения такого обязательства.
      2. Если ни один из способов определения срока не избран для данного обязательства либо прямо установлен моментом востребования, речь идет об обязательствах с неопределенным сроком исполнения.
      Следует иметь в виду, что в двусторонне-обязывающих обязательствах (договорах), когда на каждую сторону возлагаются определенные права и обязанности и каждая сторона должна произвести соответствующее исполнение в пользу противоположной стороны, правила настоящей статьи применимы лишь в отношении того обязательства, срок исполнения которого не определен.
      3. В обязательстве с неопределенным сроком исполнения кредитору предоставляется право требовать исполнения в любое время. Но само исполнение по такому требованию может быть произведено должником в течение семидневного срока со дня предъявления требования об исполнении.
      По общему правилу в силу ст. 85 настоящего Кодекса и статей 86 и 87 ГПК Украины течение семидневного срока начинается со дня, следующего за тем днем, когда было предъявлено требование, а последний день срока продолжается до 24 часов.
      Семидневный льготный срок не предоставляется должнику в случаях, если такое требование предъявляется:
      а) законом. Так, лицо, сдавшее имущество на хранение (в том числе и по договору с неопределенным сроком возврата, т. е. исполнения) вправе в любое время потребовать его от хранителя, для хранителя соответствующее обязательство возникает в силу первого требования лица, сдавшего имущество на хранение (ст. 415 ГК);
      б) договором. Стороны вправе оговорить в договоре обязательность немедленного исполнения;
      в) непосредственное исполнение вытекает из существа обязательства.
      4. Соглашением сторон или в силу закона может быть установлен для них иной срок исполнения с момента востребования. Так, в силу закона (ст. 259 настоящего Кодекса) исполнение нанимателем по договору имущественного найма обязательства по возврату наймодателю его имущества должно быть исполнено первым в течение 3 месяцев с момента письменного уведомления об этом обязанной стороны.
      5. Должник обязательство с неопределенным сроком вправе исполнить в любое время, независимо от предъявления соответствующего требования кредитором, при этом кредитор обязан принять исполнение. В отличие от должника, кредитору не предоставляется льготный срок для приема исполнения за исключением случаев, прямо указанных в законе или договоре. Так, в силу ч. 2 ст. 415 кредитору должен быть предоставлен достаточный в данных условиях срок для принятия исполнения должника (для приема имущества от хранителя, который отказался от договора).
      6. Обязательства с неопределенным сроком исполнения следует отличать от длящихся обязательств с установленным сроком (обязательства по договору о пожизненном содержании), а также от длящихся обязательств, исполнение которых не ограничивается каким-либо сроком.
      Статья 166. Досрочное исполнение обязательства
      Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не вытекает из закона, договора или из существа обязательства.
      Досрочное исполнение обязательств между государственными, кооперативными и другими общественными организациями допускается в случаях, когда это предусмотрено законом или договором, а также с согласия кредитора.
      1. Досрочное исполнение имеет место в обязательствах, срок исполнения которых определен, если исполнение обязательства в целом или в отдельной обязанности происходит до наступления соответствующего срока. Досрочное исполнение может производиться однократно (возврат суммы долга по договору займа) либо периодически (ежемесячное внесение платы за коммунальные услуги).
      В большинстве случаев досрочное исполнение обязательства не причиняет какого-либо ущерба интересам кредитора, а, наоборот, в полной мере соответствует его интересам. Именно это позволило признать за должником право на досрочное исполнение обязательства. Однако из закона, договора или из существа самого обязательства может вытекать иное. Так, если имущество сдано на хранение на определенный срок, то досрочное исполнение хранителем обязательства по возврату сданного ему имущества противоречило бы смыслу заключенного договора. Для некоторых обязательств совершение досрочно должником принятых на себя действий равносильно неисполнению обязательства (например, если рейсовый автобус был отправлен раньше времени, указанного в расписании и проездных документах). В такой ситуации право на досрочное исполнение должнику не принадлежит.
      2. При наличии у должника права досрочного исполнения кредитор по взаимному обязательству, принимая досрочное исполнение, не обязан совершить свою часть обязательства до наступления срока, даже если он дал свое согласие на досрочное исполнение.
      Однако в таком случае исполненное до наступления срока находится не в собственности, а на ответственном хранении кредитора. Если же по соглашению сторон или по характеру досрочного исполнения оно поступает в собственность кредитора, то последний обязан оплатить его в момент получения.
      3. Досрочное исполнение обязательств между организациями регулируется специальным правилом части второй комментируемой статьи: досрочное исполнение обязательств без согласия кредитора не допускается за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или договором. Это объясняется тем, что их деятельность может быть нарушена не только просрочкой исполнения, но и досрочным исполнением обязательства. Поэтому если права на досрочное исполнение у должника нет, то кредитор вправе отказаться от принятия досрочного исполнения, а если нет такой возможности (продукция уже доставлена в его адрес), должен принять исполнение, но, воздерживаясь от его использования, задержать оплату и взыскать с должника причиненные убытки.
      Согласие кредитора на досрочное исполнение обязательства может быть выражено как при заключении договора, так и в процессе исполнения обязательства. Согласие может касаться как всего обязательства в целом, так и отдельных его частей.
      Не исключается и молчаливое согласие кредитора на досрочное исполнение либо согласие в форме конклюдентных действий (досрочно поставленная продукция без возражения со стороны покупателя принимается и оплачивается им, в таком случае кредитор лишается права ссылаться на досрочность исполнения обязательства, как на доказательство ненадлежащего исполнения).
      Допускается досрочное исполнение всех обязательств, где закон предусматривает меры поощрения за такое исполнение. Так, ст. 149 Кодекса торгового мореплавания предусмотрено вознаграждение отправителю или фрахтователю за досрочное окончание погрузки (разгрузки) судна в порту.
      4. Досрочное исполнение при отсутствии такого права является ненадлежащим и влечет за собой соответствующие последствия из такого исполнения.
      Статья 167. Место исполнения обязательства
      Обязательство должно быть исполнено в том месте, которое определено в законе, договоре, акте планирования, на основании которого возникло обязательство, либо явствует из существа обязательства.
      Бели место исполнения обязательства не определено, исполнение должно быть произведено:
      1) по обязательству передать строение - по месту нахождения строения;
      2) по денежному обязательству (кроме денежных обязательств государственных, кооперативных и других общественных организаций) - по месту жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитор к моменту исполнения обязательства переменил место жительства и известил об этом должника, то по новому месту жительства кредитора с отнесением за счет кредитора всех расходов, связанных с переменой места исполнения;
      3) по всем другим обязательствам - по месту жительства должника, а если должником является юридическое лицо - по месту его нахождения (статья 30 настоящего Кодекса).
      1. Определение места, в котором должно быть исполнено обязательство, важно для решения ряда вопросов и, в частности, такого, как распределение между сторонами расходов, связанных с доставкой исполнения к установленному месту: расходы, поскольку иное не установлено договором или законом, возлагаются на должника.
      2. Место исполнения может быть определено в законе, договоре или административном акте. Чаще всего место исполнения определяется в договоре. Так, место возведения сооружения по договору подряда на капитальное строительство точно обозначается в проектной документации.
      Место исполнения вообще не нуждается в особом определении, если оно явствует из существа обязательства (к примеру, обязательства из договора хранения, обязательства из договора найма жилого помещения).
      Если ни одним из указанных способов место исполнения обязательства не определено, оно устанавливается на основе специального правила части второй настоящей статьи.
      3. Обязательство передать строение исполняется в месте нахождения строения независимо от того, передается ли строение в собственность, в пользование или по иным основаниям. Это требование обуславливается характером строения, как недвижимого объекта, неразрывно связанного с земельным участком. Это правило распространяется и на другие объекты, неразрывно связанные с землей, поскольку их перенос на другое место также невозможен без нанесения несоразмерного ущерба их хозяйственному назначению.
      4. Денежное обязательство может носить характер как самостоятельного обязательства (обязательство уплатить долг заемщиком по договору займа), так и встречного (обязательство покупателя оплатить покупаемое имущество). Но и самостоятельное денежное обязательство, и встречное (если его исполнение не было произведено при самом заключении договора) должны быть исполнено в месте жительства кредитора в момент возникновения этого обязательства. Если с момента возникновения обязательства и до момента его исполнения кредитор изменит свое место жительства, он должен надлежащим образом уведомить об этом должника, в противном случае исполнение, произведенное должником по прежнему месту жительства кредитора в момент возникновения обязательства, признается надлежащим.
      Исполнение денежного обязательства по новому месту жительства кредитора обычно не связано с какими-либо затруднениями для должника, он должен при наличии уведомления исполнить обязательство в этом новом месте. Но в таком случае на счет кредитора относятся дополнительные расходы по переводу денег ему в новое его место жительства.
      Исполнение денежных обязательств между организациями осуществляется на основании специального правила ст. 380 настоящего Кодекса.
      5. Все другие обязательства, т. е. обязательства, не связанные с передачей строения кредитору и не носящие денежный характер, исполняются в месте жительства (нахождения) должника - статьи 17 и 30 настоящего Кодекса. Место жительства (нахождения) должника по этим обязательствам определяется на момент их возникновения. Однако перемена места жительства (нахождения) должника не влечет в этом случае перемену места исполнения обязательства.
      6. Следовательно, если, например, между двумя гражданами заключен договор о продаже какой-либо вещи с отсрочкой ее оплаты без указания места исполнения, то передача вещи и оплата ее по наступлении срока платежа должны быть произведены в месте жительства продавца, как кредитора, в отношении денежной суммы (п. 2) и, как должника, в отношении проданной вещи (п. 3).
      Статья 168. Исполнение денежного обязательства между организациями
      Платежи по денежным обязательствам между государственными, кооперативными и другими общественными организациями, поскольку иное не установлено законодательством Союза ССР, производятся через Государственный банк СССР и другие кредитные учреждения в порядке, определяемом законодательством Союза ССР.
      1. Правовое регулирование расчетных отношений между организациями отнесено согласно комментируемой статье к компетенции законодательного урегулирования СССР. Но сами нормативные акты Союза ССР применяются в Украине постольку, постольку они не противоречат Конституции и законодательству Украины (см. комментарий ст. 3). Таким образом, ныне эти отношения урегулированы, в основном, законодательством Украины.
      По действующему правилу все платежи между организациями проводятся, как правило, через кредитные учреждения путем безналичных расчетов, т. е. путем списания сумм со счета одной организации на счет другой. Безналичные расчеты согласно п. 6 Инструкции "О безналичных расчетах в хозяйственном обороте Украины", утвержденной постановлением Правления Национального банка Украины от 02.08.96 г. № 204, осуществляются в таких формах расчетных документов: платежными поручениями; платежными требованиями-поручениями; чеками; аккредитивами; векселями; платежными требованиями; инкассовыми поручениями (распоряжениями); банковскими платежными карточками (согласно постановлению НБУ от 2. 06. 97 № 173).
      2. Все организации, а также субъекты предпринимательства без создания юридического лица, имеющие счета в банке, обязаны хранить свои средства в банке (п. 1 Порядка ведения кассовых операций в национальной валюте Украины, утвержденного Постановлением НБУ в редакции от 13.10.97 № 334). Они вправе осуществлять расчеты между собой и гражданами как в наличной, так и в безналичной форме. Все наличные расчеты организаций и индивидуальных предпринимателей между собой, а также с гражданами производятся как за счет средств, полученных в кассе банка, так и за счет выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг) (кроме выплат, предусмотренных в п. 5 указанного Порядка).
      При осуществлении наличных расчетов получатели наличного платежа обязаны предоставить плательщикам учетный расчетный документ (налоговую накладную, счет-справку, товарный чек, акт выполненных работ, предоставленных услуг т. д.), который бы подтвердил осуществленные плательщиком расходы наличных средств.
      Расчеты наличными средствами организаций, а также индивидуальных предпринимателей с гражданами должны производиться с оформлением налоговых накладных, приходных и расходных кассовых ордеров, кассового или товарного чека, квитанции, договора купли-продажи, актов закупок, исполнения работ (предоставления услуг) или иных документов, удостоверяющих факт покупки товара, исполнения работы, предоставления услуги (п. 1 Порядка) (см. ст. 380).
      Статья 169. Валюта денежных обязательств
      Денежные обязательства должны быть выражены и подлежат оплате в советской валюте.
      Выражение и оплата денежных обязательств в иностранной валюте допускается лишь в случаях и в порядке, установленных законодательством Союза ССР.
      1. Денежные обязательства - это такие обязательства, в которых обязанностью должника является уплата денег. В силу настоящей статьи в денежных обязательствах следует различать валюту долга и валюту платежа. Валюта долга - валюта (денежная единица), в которой выражено денежное обязательство. Валюта платежа - валюта, в которой должна быть произведена уплата долга кредитору наличными или в порядке безналичных расчетов, хотя сам долг может быть выражен и в иной валюте. В Украине денежные обязательства должны быть выражены и оплачены в валюте Украины, т. е. в гривнях и копейках, выпущенных в оборот Национальным банком Украины.
      2. Последнее время приобрела значительное распространение практика установления цен и тарифов в эквиваленте к иностранной валюте, т. е. ситуация, когда валютой платежа есть гривня, а фактически валютой долга была иностранная валюта (наиболее часто - доллары США). В этой связи следует отметить, что согласно п. 1 Постановления Кабинета Министров Украины от 18.12.98 г. "Об усовершенствовании порядка формирования цен" № 1998 формирование, установление и применение субъектами предпринимательства свободных цен на территории Украины осуществляется исключительно в национальной денежной единице. При этом во время формирования цен считается обоснованным учет затрат в долларовом эквиваленте только в части импортной составной структуры цены. Это обосновывается тем, что все расчеты между субъектами предпринимательства на внутреннем рынке Украины должны осуществляться только в гривнях (п. 4 указанного Постановления Кабинета Министров).
      3. В ряде случаев возникает необходимость пересчета денежных обязательств, выраженных в "советской валюте", в валюту Украины. Согласно Указу Президента "О реформе денежной системы Украины" от 7 ноября 1992 г. № 549/92 на основании положений Декларации о государственном суверенитете Украины в отношении введения собственной денежной единицы и во исполнение ст. 6 Закона Украины "Об экономической самостоятельности Украины" с 23 часов 12 ноября 1992 г. прекращено функционирование рубля в денежном обороте Украины. С этого момента единственным законным средством платежа на территории Украины стал украинский карбованец, представителем которого в наличном обороте выступил купон Национального банка Украины. Было установлено для переоценки активов и пассивов соотношение рубля к украинскому карбованцу как один к одному. При этом сделки, которые были заключены в рублях, подлежали исполнению в украинских карбованцах.
      4. 25 августа 1996 г. Президент Украины издал Указ "О денежной реформе в Украине" ("Урядовий кур'ер" от 28 августа 1996 г. № 159), согласно которому в соответствии со ст. ст. 99 и 102 Конституции Украины со 2 по 16 сентября 1996 г. была проведена денежная реформа - введение в оборот национальной валюты Украины - гривни и ее сотой части - копейки. Украинские карбованцы подлежали обмену по курсу 100 000 карбованцев за 1 гривню. В соответствии с Указом, начиная с 24 часов 16 сентября 1996 г. функционирование украинского карбованца прекращается.
      Всем субъектам предписывалось до 2 сентября 1996 г. произвести перерасчет в гривни всех цен, тарифов, иных денежных выплат населению с их округлением до 1 копейки; средств юридических лиц и иных субъектов хозяйствования; всех видов сбережений населения, акций и иных ценных бумаг (в том числе и приватизационных); активов и пассивов балансов, заключенных сделок.
      Таким образом валютой, которая в настоящий момент может быть средством платежа на территории Украины, является украинская гривня. При этом если денежное обязательство возникло до 12 ноября 1992 г. и выражено в советских рублях, то ныне оно подлежит исполнению в украинских гривнях путем пересчета первоначальной суммы в соответствии с условиями денежных реформ 1992 и 1996 г. (к примеру, обязательства из вклада в Сбербанке Украины).
      5. Сегодня, согласно статье 3 Декрета Кабинета Министров Украины от 19.02.93 г. "О системе валютного регулирования и валютного контроля", валюта Украины является единственным законным средством платежа на территории Украины, которое принимается без ограничений для оплаты каких-либо требований и обязательств, если иное не предусмотрено этим Декретом, иными актами валютного законодательства Украины.
      Валюта Украины - это денежные знаки, выпущенные в обращение на территории Украины. Выражение денежной суммы осуществляется посредством обозначения денежной суммы в закрепляющем обязательство документе либо в устной форме. Оплата денежного обязательства осуществляется посредством передачи обозначенной денежной суммы кредитору. Такая передача может быть произведена как наличными деньгами, так и в порядке безналичных расчетов.
      6. Ст. 2 Декрета Кабинета Министров Украины от 19.02.93 г. № 15-93 "О системе валютного регулирования и валютного контроля" устанавливает правомочие для физических и юридических лиц, которые имеют постоянное место жительства или, соответственно, место нахождения в Украине, быть собственником валютных ценностей, в том числе и иностранной валюты. Поэтому выражение и оплата денежных обязательств допускаются украинским законодательством в определенных случаях и в иностранной валюте.
      В соответствии со ст. 5 Декрета операции с валютными ценностями совершаются на основании лицензий выдаваемых только юридическим лицам. В соответствии с этим операции, во время которых валютные ценности скупаются, продаются, обмениваются, используются как средство платежа или как залог, совершенные непосредственно между физическими лицами, являются незаконными и преследуются по ст. 80 УК Украины. Иные операции с иностранной валютой, а именно: размен, заем (беспроцентный), дарение, передача по завещанию или получение в наследство и т.д. не образуют состав преступления и не являются уголовно наказуемыми.
      6. О валюте денежных обязательств см. также Постановление Правления Национального банка Украины от 18 декабря 1998 г. № 527, которым была утверждена Инструкция об открытии банками счетов в национальной и иностранной валюте.
      7. Таким образом, нет оснований признавать настоящую статью недействующей. Понятие "советская валюта", в свете произошедших изменений, следует толковать как такую валюту, которая находится в законном обороте на территории государства, эмитировавшего ее, и на территории которого действуют настоящие правила, т. е. под ней следует понимать валюту Украины.
      Статья 170. Проценты
      Проценты по денежным и иным обязательствам не допускаются, за исключением операций кредитных учреждений, обязательств по внешней торговле и других случаев, указанных в законе.
      1. Правила настоящей статьи носят общий характер и распространяются как на физических лиц, так и на юридических.
      Под процентами следует понимать - доход, который получает кредитор от должника за пользование деньгами и исчисляется в сотых долях от суммы основного долга.
      Не считаются процентами и не подпадают под действие настоящей статьи начисление пени, неустойки, производимые также в процентном отношении к сумме невыплаченного обязательства.
      2. Законом начисление процентов допускается в следующих случаях:
      а) по операциям кредитных учреждений. Кредитными признаются учреждения как коммерческих, так и государственных банков; б) в обязательствах по внешней торговле; в) в других указанных в законе случаях. Так, начисление процентов допускается при продаже торговыми организациями товаров в рассрочку. За период просрочки в исполнении денежного обязательства с должника взыскиваются в пользу кредитора узаконенные проценты в порядке статьи 214 настоящего Кодекса. Эти "проценты годовых" не являются разновидностью неустойки (пени) и входят в само содержание долга.
      Подробнее о процентах в кредитных операциях - см. Главу 33 настоящего Кодекса.
      Статья 171. Исполнение взаимных обязательств
      Взаимные обязательства по договору должны исполняться одновременно, если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное.
      1. Взаимными признаются такие обязательства, каждый участник которых является кредитором и должником одновременно. Взаимные обязательства возникают у сторон одновременно.
      Исполнение взаимных обязательств состоит в исполнении каждой стороной лежащих на ней соответствующих обязательств, а в случае неисполнения у каждой стороны есть право требовать исполнения от противоположной стороны.
      Так, договор купли-продажи порождает взаимное обязательство, по которому покупатель вправе требовать передачи вещи и обязан уплатить покупную цену, а продавец вправе эту цену получить, но обязан передать вещь. В односторонних обязательствах вопрос об очередности их исполнения обоими контрагентами не возникает.
      2. Во взаимных обязательствах исполнение производит каждая сторона, взаимные обязанности внутренне связаны между собой. По общему правилу, они подлежат одновременному исполнению контрагентами. Под одновременным исполнением понимается совершение вытекающих из взаимных обязанностей действий либо в один и тот же момент, либо непосредственно один за другим. Следовательно, каждая сторона вправе задержать причитающееся с нее исполнение вплоть до момента, когда исполнение будет предложено другой стороной.
      3. Иная очередность исполнения взаимного обязательства может быть определена законом (к примеру, комиссионер вправе получить вознаграждение от комитента по исполнении поручения; см. комментарий ст. 406 ГК).
      Стороны могут установить очередность исполнения взаимных обязательств договором (в частности, по договору купли-продажи с рассрочкой платежа).
      В отношениях между организациями взаимные обязательства, по общему правилу, исполняются в определенной последовательности, которая устанавливается договором или законом, регулирующим данный вид отношений.
      Отступление от общего правила, установленного настоящей статьей, может вытекать и из существа обязательства. В частности, по договору хранения, договору страхования, договору пожизненного содержания невозможность одновременного исполнения вытекает из существа возникших обязательств.
      4. Правила комментируемой статьи распространяются на взаимные обязанности по двустороннему договору. Однако не противоречит общим началам и смыслу гражданского закона применение правил настоящей статьи по аналогии ко всем взаимным обязательствам независимо от оснований их возникновения.
      Статья 172. Исполнение альтернативного обязательства
      Должнику, обязанному совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное.
      1. Альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или более действий, указанных в обязательстве.
      В таком обязательстве достаточно совершить одно действие, чтобы считать исполнение произведенным. Альтернативные обязательства этим отличаются от обязательства исполнение которых производится совершением нескольких действий как связанных между собой, так и не связанных.
      2. По общему правилу в альтернативном обязательстве право выбора принадлежит должнику. Но это право может быть предоставлено кредитору законом или договором, а также вытекать из природы обязательства. (Например, ст. 234 настоящего Кодекса такое право предоставляет кредитору при продаже вещи ненадлежащего качества; в силу ст. 344 ГК аналогичное право возникает у заказчика по договору подряда в случае нарушения договора подрядчиком).
      В самом договоре может быть предусмотрено, что в случае нарушения его условий кредитор вправе по твоему выбору взыскать неустойку либо потребовать возмещение убытков (см. ч. 2 ст. 204 ГК и комментарий к ней).
      Выбор, сделанный стороной, которая имеет на то право, является обязательным для другой стороны. Право выбора кредитора или должника сохраняется и тогда, когда совершение одного или нескольких из альтернативных действий стало невозможным. Избрание управомоченным именно этого действия прекращает обязательство в силу невозможности исполнения согласно ст. 222 ГК, т. е. если невозможность совершения указанного действия вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. При виновности одной из сторон она несет перед другой ответственность за наступившую невозможность исполнения обязательства. Однако управомоченная сторона может сохранить обязательство в силе, остановив свой выбор на действии, возможность совершения которого сохранилась. В таком случае снимается и вопрос об ответственности стороны, виновной в невозможности совершения другого альтернативного действия.
      3. Понятие "право выбора" не охватывает иное понятие - "право замены исполнения". Обязательство, направленное на совершение лишь одного действия с предоставлением должнику права замены его каким-либо другим действием, называется факультативным. Кредитор не вправе требовать совершения заменяющего действия даже в случае наступления объективной невозможности совершения первоначального, поскольку право замены всегда принадлежит должнику. В этой ситуации обязательство прекращается.
      Если же невозможность исполнения наступила по вине должника, то он, произведя замену исполнения, освобождается от ответственности за возникшую невозможность совершения того действия, которое выступает в качестве объекта факультативного обязательства.
      Статья 173. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников
      Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если иное не вытекает из закона или договора.
      В обязательстве, возникающем из долевых договоров между социалистическими организациями, право кредитора требовать исполнения и обязанность должника исполнить обязательство определяются в долях, устанавливаемых договором.
      В обязательстве на каждой стороне может выступать не одно, а несколько лиц. В таких случаях следует говорить о множественности лиц в обязательстве. Множественность может быть активной, т. е. на стороне кредитора (например, при продаже участниками общей собственности принадлежащего им имущества одному покупателю - все они становятся кредиторами в отношении уплаты покупной цены); пассивной, т. е. на стороне должника (в отношении проданной вещи все они являются должниками)); смешанной, т. е. в обязательстве участвуют одновременно несколько должников и несколько кредиторов (при продаже общего имущества по единому договору нескольким покупателям).
      2. При множественности лиц в обязательстве возникает вопрос о том, кому, в каком порядке и объеме следует произвести исполнение. В качестве общего правила устанавливается принцип долевого требования и долевого исполнения. Принцип долевого требования применяется в обязательствах с активной множественностью: каждый кредитор вправе требовать от должника исполнения в определенной равной доле. Тот кредитор, который получил свою долю исполнения обязательства, выбывает, но должник продолжает оставаться обязанным перед другими кредиторами до тех пор, пока они не получат такого же исполнения.
      Принцип долевого исполнения применяется к обязательствам с пассивной множественностью: каждый должник обязан произвести исполнение в равной доле. Тот должник, который совершил свою долю в исполнении, выбывает из обязательства, а кредитор продолжает оставаться управомоченным по отношению к другим кредиторам до тех пор, пока они не произведут такое же исполнение. Кредитор не вправе, по общему правилу, требовать исполнения сверх его доли в обязательстве.
      В обязательствах со смешанной множественностью находят применение оба принципа в их сочетании: каждый кредитор вправе требовать от каждого должника, а каждый должник обязан исполнить перед каждым кредитором обязательство в равной доле.
      3. Следует учитывать, что приведенные выше правила применяются лишь в том случае, если законом или договором не определен по-иному порядок исполнения обязательства с множественностью лиц. По их указанию возможны следующие варианты отступлений от общего правила:
      исполнение в неравных долях (при неравности долей участников отчуждаемой общей собственности);
      исполнение производится на основе принципа солидарности (см. ст. ст. 174, 175 ГК и комментарий к ним); субсидиарное исполнение. Имеет место только в обязательствах с пассивной множественностью лиц (см. ст. 447 и комментарий к ней). В таком случае каждый должник обязуется произвести исполнение в пределах приходящейся на него доли; однако все то, что не в состоянии выполнить один из должников, подлежит исполнению в соответствующих долях другими должниками. 4. Изложенное правило не распространяется на обязательства, возникающие из долевых договоров между организациями. В этом случае право кредитора требовать исполнения и обязанность должника исполнить обязательство определяются в долях, устанавливаемых договором.
      Статья 174. Солидарные обязательства
      Солидарная обязанность или солидарное требование возникают, если они предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
      1. Принцип солидарности применяется в обязательствах с множественностью лиц в конкретно определенных случаях. Поскольку в соответствии с общим правилом устанавливается принцип долевого требования и долевого исполнения (ст. 173), то в случае множественности лиц обязанности и требования солидарными не предполагаются (не презюмируются). Они могут стать таковыми лишь при наличии прямых указаний закона или договора.
      2. В договорах основанием признания обязательства солидарным признается специальная оговорка - "солидарно" (к примеру, "долг обязуемся погасить солидарно") либо, к примеру, указание на то, что кредитор вправе требовать исполнения в полном объеме от каждого содолжника.
      Договором солидарность обязательства может быть установлена во всех случаях, когда это не противоречит существу обязательства (так, не могут быть солидарными обязательства по договору поручения, комиссии) или прямому указанию закона, в силу которого обязательство является долевым (ч. 5 ст. 175 настоящего Кодекса - долевая ответственность остальных должников перед должником, исполнившим солидарное обязательство).
      При наличии договора стороны вправе включить в него условия о неделимости его предмета, даже если предмет обязательства по своей природе делим.
      3. Законом в ряде случаев предусмотрена солидарность обязательства при неделимости предмета исполнения, что исключает возможность долевого или субсидиарного его исполнения.
      В иных случаях солидарность обязательства устанавливается законом в виде дополнительной гарантии интересов кредитора (ст. 192 ГК - ответственность поручителя и должника перед кредитором; ч. 1 ст. 64 ЖК Украины - ответственность совершеннолетних членов семьи нанимателя; ст. 451 ГК - ответственность лиц, совместно причинивших вред).
      4. При неделимости предмета обязательства (когда его предмет не может быть разделен без изменения назначения последнего) принадлежащие сторонам права требования и возложенные на них обязанности только и могут быть солидарными. Это обстоятельство специально отмечается в настоящей статье.
      В случае отсутствия прямых указаний в законе или договоре относительно солидарности обязательства - обязанности и требования считаются не солидарными, а долевыми (ст. 173 ГК).
      Статья 175. Солидарная обязанность должников
      При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
      Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
      Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью.
      Исполнение солидарного обязательства полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
      Должник, исполнивший солидарное обязательство, имеет право обратного требования (регресс) к каждому из остальных должников в равной доле, если иное не установлено законом или договором. Неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарное обязательство, падает в равной доле на него и на остальных содолжников.
      1. Солидарные обязательства строятся по принципу, что каждый из должников обязывается к исполнению обязательства в полном объеме. Кредитор по своему усмотрению может требовать его выполнения как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности или в любом сочетании с другими должниками. В этих случаях кредитором определяется также и объем требований об исполнении обязательства (в полном объеме или в любой части причитающегося ему долга).
      По солидарному обязательству каждый из содолжников обязан исполнить его полностью. Если кредитору не удалось получить от одного из солидарных должников исполнение в полном объеме из-за несостоятельности последнего или по иным причинам, то все, что им недополучено, кредитор вправе взыскать с остальных должников. Таким образом, частичное исполнение обязательства не прекращает самого солидарного обязательства и не устраняет солидарной ответственности должников, в том числе того из них, кто произвел частичное исполнение.
      Солидарность обязательства сохраняется вплоть до полного удовлетворения интересов кредитора, поэтому за недополученное от одного должника отвечают солидарно прочие должники.
      2. Ни один из должников не может выбыть из обязательства до полного его исполнения, т. е. до полного погашения обязательства любым из них или всеми совместно. Как только один из должников исполнит обязательство целиком, оно прекращается, но между должником, который произвел исполнение, и другими содолжниками возникает новое долевое обязательство, определяемое характером их внутренних отношений.
      3. Тем самым остальные должники освобождаются от исполнения кредитору. Такой же результат наступает при исполнении солидарного обязательства несколькими должниками по частям, если в сумме оно приводит к полному удовлетворению кредитора.
      Должник, исполнивший солидарное обязательство, приобретает право обратного требования к остальным должникам, т. е. становится по отношению к ним в возникшем обязательстве кредитором. Эти должники обязаны добровольно или по регрессному иску должника, исполнившего солидарную обязанность, возместить ему издержки за вычетом доли, приходившейся на него самого как на одного из содолжников во время, когда существовало солидарное обязательство.
      По обратному требованию исполнение производится содолжниками в равных долях в соответствии сост. 173 по общим правилам о долевом исполнении, если иное не установлено договором или законом. Так, взаимные расчеты между совместными причинителями вреда, отвечающими перед потерпевшим солидарно, производятся не в равных долях, а пропорционально степени их вины.
      Неравенство долей солидарных должников по договору может определяться существом договора - поручитель, исполнивший обязательство должника в силу договора поручительства, имеет право обратного требования к должнику в полном размере уплаченной суммы (ст. 193), либо соглашением сторон - при приобретении жилого дома несколькими покупателями в неравных долях.
      Доля, которая по каким-либо причинам не может быть взыскана с одного из содолжников, распределяется в равных величинах между прочими содолжниками, включая и того, который произвел исполнение обязательства кредитору в полном объеме. Распределение невзысканных сумм может производиться и в неравных долях, так, если содолжники отвечают перед должником, исполнившим обязательство, в неравных долях, то и указанные суммы должны распределяться между .ними в таких же неравных долях.
      Поскольку к исполнившему должнику переходят права кредитора в известной части, содолжники вправе противопоставить предъявленному исполнившим обязательство должником регрессному требованию такие же возражения, какие могли быть ими противопоставлены требованию кредитора.
      Статья 176. Солидарные требования кредиторов
      При солидарности требования каждый из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
      Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения другим кредиторам.
      Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить другим кредиторам причитающиеся им доли, если иное не вытекает из отношений между ними.
      1. Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов и принадлежащие им требования признаны солидарными (ст. 174 ГК), каждый из кредиторов вправе требовать, чтобы должник произвел исполнение в полном объеме. При неделимости предмета обязательства требование может быть заявлено каждым из кредиторов в любой части причитающегося всем кредиторам долга. Такое же требование и в таком же объеме может быть заявлено всеми солидарными кредиторами сообща либо в любом сочетании друг с другом.
      2. Солидарность требований устанавливается как в интересах кредиторов, так и для обеспечения необходимых условий должнику. Но она не может приводить к взысканию с должника исполнения в большем объеме, чем предусмотрено обязательством. Если должник произвел исполнение в полном объеме хотя бы одному из солидарных кредиторов, он из обязательства выбывает, и к нему не могут быть предъявлены какие-либо требования другими кредиторами об исполнении по тому же обязательству.
      Получение одним из кредиторов или частью из них исполнения в полном объеме служит основанием для последующих расчетов с остальными кредиторами, управомоченными в силу этого требовать передачи им соответствующей части исполнения от того из кредиторов, который получил его от должника, или той части кредиторов, которые получили его от должника.
      3. Размер доли, причитающейся каждому из них, зависит от содержания связывающего их правоотношения. Если в качестве солидарных кредиторов выступают участники общей долевой собственности, доля участи каждого из них в такой собственности предопределяет и распределение между ними исполнения по солидарному обязательству.
      Но в тех случаях, когда из существа обязательства решение этого вопроса не вытекает, следует исходить из предположения, что каждый из кредиторов имеет право на равную часть произведенного должником исполнения.
      4. Характер отношений между солидарными кредиторами может исключать возможность предъявления к кредитору, получившему исполнение, каких-либо требований со стороны остальных кредиторов. Так, поднаниматель в силу договора может нести солидарную ответственность за сохранность вещи перед ее собственником и нанимателем. Если в случае уничтожения или повреждения вещи он возместил вред собственнику, то наниматель не вправе предъявить к последнему какие-либо требования. И наоборот, если сумма ущерба была взыскана нанимателем, то он обязан будет целиком передать ее собственнику.
      Статья 177. Исполнение денежного обязательства внесением долга в депозит
      В случае отсутствия кредитора, а также в случае уклонения его от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, равно как и при отсутствии представителя недееспособного кредитора, должник по денежному обязательству или по обязательству передать ценные бумаги имеет право внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит государственной нотариальной конторы или частного нотариуса, которые извещают об этом кредитора.
      Внесение денег или ценных бумаг в депозит государственной нотариальной конторы или частного нотариуса считается исполнением обязательства.
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 14 декабря 1994 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1995.- № 1.- Ст. 3.)
      1. Исполнение обязательства должно быть произведено, по общему правилу, непосредственно кредитором или назначенным им лицом. Этому могут препятствовать отсутствие кредитора (неизвестность его местонахождения), уклонение его от принятия исполнения или иная просрочка с его стороны.
      При недееспособности кредитора препятствия для исполнения могут возникнуть в связи с отсутствием его законного представителя. В подобных ситуациях наступают общие последствия, предусмотренные для просрочки кредитора (ст. 215 ГК). Для денежных обязательств и обязательств по передаче ценных бумаг, кроме того, установлено право должника внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариальной конторы или частного нотариуса (далее - депозит нотариуса).
      2. Передача денег или ценных бумаг в депозит нотариусу производится по месту исполнения обязательства (ст. 167 настоящего Кодекса, ст. 85 Закона Украины "О нотариате" от 02.09.93 г.).
      Согласно п. 159 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины от 18.06.94 г. № 18/5 при принятии денежных сумм и ценных бумаг в депозит нотариус предлагает должнику назвать свою фамилию, имя, отчество (или наименование юридического лица) и адрес, наименование и последний известный адрес лица, для передачи которому внесены денежные суммы или ценные бумаги, причины, по которым обязательство не может быть исполнено непосредственно, а также должник вправе указать обоснование и расчет, в соответствии с которым делается взнос.
      Нотариус выдает лицу, внесшему указанные ценности в депозит, квитанцию о взносе. По просьбе должника надпись о взносе может быть совершена на поданом документе, устанавливающем задолженность.
      О поступлении указанных ценностей нотариус уведомляет кредитора и по его требованию выдает причитающиеся ему денежные суммы и ценные бумаги.
      3. Внесение исполнения в депозит нотариуса приравнивается к исполнению обязательства непосредственно кредитору, независимо от того, получит ли кредитор внесенные в депозит деньги и ценные бумаги или как невостребованные кредитором они будут перечислены в доход государства. Обязательство прекращается в момент внесения указанных ценностей в депозит нотариуса, что удостоверяется квитанцией о взносе или надписью на документе.
      Возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда.
      Глава 16 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
      Статья 178. Виды обеспечения исполнения обязательств
      Исполнение обязательств может обеспечиваться согласно закону или договору неустойкой (штрафом, пеней), залогом и поручительством. Кроме того, обязательства между гражданами или с их участием могут обеспечиваться задатком, а обязательства между социалистическими организациями - гарантией.
      1. Обеспечение исполнения обязательства - традиционный институт гражданского права. Должник по обязательству не всегда добровольно исполняет или имеет реальную возможность исполнения взятого на себя обязательства. Между тем, кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательства и удовлетворении своих интересов в случае неисполнения. Наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под угрозой невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Этим и объясняется необходимость существования и применение участниками обязательства определенных дополнительных обеспечительных мер, носящих специальный характер и позволяющих добиваться исполнения, независимо от того, причинены ли убытки кредитору и имеется ли у должника имущество, на которое разрешено обращать взыскание по исполнительным документам. Эти специальные меры называются - способами обеспечения исполнения обязательств.
      2. Законом предусмотрены такие способы обеспечения исполнения обязательства, как неустойка, залог, поручительство, гарантия и задаток. Сущность этих способов состоит:
      в возложении на должника дополнительного бремени на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства;
      либо в привлечении к исполнению, наряду с должником, - третьих лиц (при поручительстве);
      в выделении определенного имущества, за счет которого может быть достигнуто исполнение обязательства (задаток, залог).
      Таким образом, под обеспечением обязательства следует понимать такие меры воздействия на должника, которые носят дополнительный характер и состоят в понуждении должника к исполнению обязательства путем угрозы наступления неблагоприятных последствий. Эти меры применяются к тем требованиям, для которых они особо установлены законом или договором.
      3. Обеспечение обязательства любым из приведенных способов также создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или третьим лицом). Специфика этого обязательства состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к основному обязательству. Эта особенность обеспечительного обязательства порождает ряд правовых последствий:
      недействительность основного обязательства влечет недействительность дополнительного, и наоборот, недействительность дополнительного не влечет отмену основного обязательства;
      обеспечительное обязательство следует судьбе основного при переходе прав кредитора другому лицу;
      прекращение основного обязательства влечет прекращение и дополнительного, прекращение дополнительного не затрагивает существование главного обязательства;
      если главное обязательство погашается давностью, то отпадает возможность предъявления иска по обеспечительному обязательству.
      Статья 179. Неустойка
      Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
      Неустойкой (штрафом, пеней) может обеспечиваться лишь действительное требование.
      Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 210 настоящего Кодекса).
      1. Нередко нарушение обязательств влечет за собой не только возмещение должником причиненных убытков, но и уплату им неустойки, установленной законом или договором.
      Являясь мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, неустойка обладает всеми признаками, присущими мерам договорной ответственности. Однако, при этом, в неустойке функции договорной ответственности выражаются нагляднее всего. С одной стороны, это наказание, стимулирование должника, с другой стороны, будучи мерой защиты для кредитора, неустойка выполняет и компенсационную функцию.
      Главная функция неустойки - это функция имущественного стимулирования.
      2. Привлекательность неустойки, ее широкое применение объясняются прежде всего тем, что она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей. В этом плане неустойке присущи следующие черты:
      предопределенность размера ответственности за нарушение обязательства, о котором стороны уже знают на момент заключения договора;
      возможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства, когда отсутствует необходимость представления доказательств, подтверждающих причинение убытков и их размер;
      возможность для сторон по своему усмотрению формулировать условие договора о неустойке (кроме законной), в том числе в части ее размеру, соотношения с убытками, порядка исчисления, тем самым учитывать пожелания конкретные взаимоотношения сторон, усиливая ее действие.
      3. Разновидностями неустойки являются штраф и пеня. Пеня - это неустойка, отличающаяся определенными особенностями по своим основаниям, способам определения размера и порядку начисления. Пеня устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства. Ее размер устанавливается в процентном отношении к сумме обязательства, не исполненного в установленный срок. Пеня представляет собой длящуюся неустойку, которая взыскивается за каждый последующий период просрочки неисполненного в срок обязательства. Штраф отличается от пени как по основаниям, так и по способам определения размера, а также по порядку его начисления. Основанием штрафа может быть не только просрочка, а любое правонарушение. Его размер устанавливается либо в виде процента от суммы нарушенного обязательства, либо в твердой сумме.
      Например, в соответствии с п. 41 Положения о поставках продукции, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 г., установлено, что если качество продукции не отвечает стандартам, техническим условиям, иным нормативным документам, образцам или условиям договора, изготовитель выплачивает покупателю штраф в размере 20% стоимости продукции ненадлежащего качества.
      Главное отличие пени и штрафа в том, что размер пени непрерывно увеличивается, а штраф - единожды взыскиваемая сумма.
      Довольно часто в договорной практике встречается сочетание двух форм неустойки. При просрочке исполнения обязательства за начальный определенный срок взыскивается пеня, а по истечении этого срока - единократно штраф.
      4. Так как неустойка является также формой гражданско-правовой ответственности, то неустойка подлежит применению только при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, что вытекает из ст. ст. 209, 210 ГК, согласно которым лицо, не исполнившее или исполнившее обязательство ненадлежащим образом, несет имущественную ответственность только при наличии вины. Должник освобождается от ответственности, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обусловлено виной кредитора.
      5. Для исков о взыскании пени ст. 72 данного кодекса устанавливает сокращенный 6-й месячный срок исковой давности, который применяется за каждый день просрочки платежей.
      6. Законом Украины "Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств" от 14 января 1995 г. установлен максимальный размер пени, который не должен превышать двойную учетную ставку НБ Украины, которая действует на период начисления пени.
      Статья 180. Форма соглашения о неустойке
      Соглашение о неустойке (штрафе, пене) должно быть совершено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (штрафе, пене).
      Правило о форме неустойки применяется только для договорной неустойки, а не случаев, когда неустойка установлена законом. Так как, к соглашению о договорной неустойке применяются общие положения о сделках, то к последствиям несоблюдения письменной формы соглашения о неустойке применяются общие положения о несоблюдении формы сделки (ст. 45 ГК Украины).
      Статья 181. Залог
      В силу залога кредитор (залогодержатель) имеет право в случае невыполнения должником (залогодателем) обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает в силу договора или закона. Залогом может быть обеспечено действительное требование. Залог может иметь место также в отношении требований, которые могут возникнуть в будущем, при условии, если имеется соглашение сторон о размере обеспечения залогом таких требований.
      Отношения залога регулируются Законом Украины "О залоге", иными актами законодательства.
      (В редакции Закона Украины от 5 июня 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1993.- № 26.- Ст. 276)
      1. Сущность залога как способа обеспечения исполнения обязательства состоит в том, что кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Залогом обеспечиваются преимущественно кредитные отношения, однако нет препятствий для обеспечения залогом других обязательств. Единственным условием является действительный характер данных обязательств, что означает соответствие закону.
      2. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), ценные бумаги, за рядом исключений.
      К исключениям относятся: имущество, изъятое из оборота; требования, неразрывно связанные с личностью должника: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, требования об алиментах; права, уступка которых запрещена законом.
      3. Сторонами залогового правоотношения являются залогодатель - лицо, передающее свое имущество в залог, и залогодержатель - лицо, принимающее в залог имущество залогодателя с целью обеспечения исполнения обязательства. Сторонами могут быть физические, юридические лица и государство (ст. II Закона "О залоге").
      Залогодержатель. Им может являться только кредитор по обеспеченному залогом основному обязательству.
      Залогодатель. В качестве залогодателя могут выступать как должник по основному обязательству, обеспеченному залогом, так и третье лицо (имущественный поручитель). Основное требование к залогодателю - быть собственником имущества, которое передается в залог, поскольку залог имущества предполагает принципиальную возможность его продажи.
      У имущества, передаваемого в залог, может быть несколько собственников (в случае общей собственности). Общая собственность может быть долевой и совместной. Если имущество находится в общей совместной собственности, то каждый из участников такой собственности вправе совершать сделки по передаче имущества в залог (если иное не предусмотрено соглашением сторон), но сделать это он вправе по согласию всех участников совместной собственности.
      Если имущество находится в общей долевой собственности, то процесс передачи его в залог будет различным в зависимости от того, передается ли все имущество или только доля одного из сособственников. Если в залог передается все имущество, то для этого необходимо согласие всех сособственников, поскольку распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников. Если в залог передается только доля одного из сособственников, то последний может распорядиться ею только после выдела ее в натуре.
      4. Договор о залоге оформляется в письменном виде. В случаях, когда предметом залога является недвижимое имущество, транспортные средства, космические объекты, товары в обороте или переработке, договор залога должен быть нотариально удостоверен. Помимо нотариального удостоверения, залог недвижимости подлежит государственной регистрации, также должна быть сделана запись в Книге записи залогов. Залог движимого имущества подлежит регистрации в Государственном реестре залога движимого имущества. Существенными условиями договора о залоге являются: вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, срок исполнения, опись предмета залога.
      5. По общему правилу заложенное имущество остается у залогодателя. Независимо от того, у кого из сторон находится заложенное имущество, другая сторона наделяется правами по контролю обеспечения сохранности заложенного имущества. Сторона, у которой находится заложенное имущество, наделяется определенными обязанностями в отношении сохранности заложенного имущества. 6. Виды залога.
      Различают залог с оставлением заложенного имущества у залогодателя: ипотека; залог товаров в обороте или переработке; залог с передачей заложенного имущества залогодержателю: заклад; залог ценных бумаг; залог имущественных прав.
      Ипотека - залог земли, недвижимого имущества, при котором земля и (или) имущество, составляющие предмет залога, остаются у залогодателя (ст. 30 Закона "О залог"). Таким образом, предметом ипотеки могут быть земля, недвижимое имущество, а также совокупность земли и имущества: строения, сооружения, квартира, предприятие (его структурные подразделения) как целостный имущественный комплекс, а также другое имущество, отнесенное законом к недвижимому (ст. 31 Закона "О залоге"). Кроме того, предметом ипотеки могут быть принадлежащие гражданам на праве частной собственности земельные участки и многолетние насаждения (ст. 32 Закона "О залоге").
      По основному назначению предметов ипотеки различают:
      ипотеку жилых домов, квартир, садовых домов, гаражей;
      ипотеку земельных участков;
      ипотеку предприятий, зданий, строений, сооружений и других производственных объектов.
      Залог товаров в обороте или переработке рассматривается как разновидность залога с оставлением имущества у залогодателя.
      Предметом залога товаров в обороте или переработке могут быть сырье, полуфабрикаты, комплектующие изделия, готовая продукция и т. п.
      Заклад. Согласно ст. 44 Закона "О залоге" закладом является залог движимого имущества, при котором имущество, составляющее предмет залога, передается залогодателем во владение залогодержателя.
      По соглашению залогодержателя с залогодателем предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя (твердый залог). В данном случае физической передачи вещи не происходит. Если предметом залога является индивидуально-определенная вещь, то заклад может производиться путем наложения знаков, свидетельствующих о закладе. В этом случае вещь фактически остается у залогодателя, но при этом он не вправе пользоваться ею, хотя и сохраняет контроль над нею.
      Залог ценных бумаг - по общему правилу, передача ценной бумаги равносильна переходу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.
      Залог векселя или иной ценной бумаги, которые могут быть переданы путем осуществления передаточной надписи - индоссамента (передаточная надпись, которая свидетельствует о переходе прав по ценной бумаге другим лицам), осуществляется путем индоссамента и вручения залогодержателю индоссированной ценной бумаги (ст. 53 Закона "О залоге"). - Залог имущественных прав. Залогодатель может заключить договор залога как на принадлежащее ему на момент заключения соглашения право требования по обязательству, в которых он является кредитором, так и на те, которые могут возникнуть в будущем.
      В договоре должно быть указано лицо, являющееся должником по отношению к залогодателю (издательство, патентоприобретатель и др.). Залогодатель обязан сообщить своему должнику о состоявшемся залоге прав.
      Имущественные права, носящие срочный характер, например, имущественные права, возникающие из патента на промышленный образец, существующие 10 лет, могут быть предметом залога только до истечения срока их действия.
      Статьи. 182-190. Исключены
      (Закон Украины от 5 мая 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1993.- № 26.- Ст. 276)
      Статья 191. Поручительство
      По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним своего обязательства в полном объеме или в части.
      Поручительством может обеспечиваться лишь действительное требование.
      Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
      1. Поручительство - один из традиционных способов обеспечения исполнения обязательств, существо которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручительство дает кредитору дополнительную гарантию исполнения обязательства, поскольку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитор может предъявить свои требования поручителю. Так как поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства, к нему применяются общие правила о способах обеспечения обязательств.
      2. Поручительство является договором, порядок заключения, изменения и расторжения которого регулируется общими положениями о договоре, установленными ГК Украины, кроме специального правила об обязательной письменной форме договора поручительства под страхом признания его недействительным. Так как договор является гражданско-правовой сделкой (ч. 2 ст. 41 ГК), в том числе договор поручительства, поэтому к ним применяются общие нормы о сделках, если отсутствуют специальные правила.
      В качестве правоотношения, договор поручительства является обязательством, которое является односторонним: кредитор имеет право требования к поручителю нести ответственность за должника по основному обязательству, поручитель же обязан нести ответственность за должника.
      3. Поручительством может обеспечиваться лишь действительное требование, состоявшееся к моменту заключения договора поручительства. В принципе, действующий ГК не предусматривает каких-либо обязательств, исполнение которых не может быть обеспечено поручительством. Исключение составляют недействительные обязательства. В случае предъявления требований к поручителю последний имеет право защиты от иска кредитора всеми способами, имеющимися у должника. Поручитель имеет право привлечь в качестве третьего лица должника, поскольку у него могут быть возражения против иска кредитора.
      Статья 192. Ответственность поручителя
      В случае неисполнения обязательства должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если иное не установлено договором поручительства.
      Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, в частности, отвечает за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки, если иное не установлено договором поручительства.
      Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства.
      1. Содержание обязательства, вытекающего из договора поручительства, состоит в том, что поручитель обязуется перед кредитором должника нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательства, обеспеченного поручительством. Обязательство поручителя ограничивается лишь ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств перед кредитором. Обязательство поручителя носит солидарный характер. Эта норма является диспозитивной, так как дает возможность сторонам установить другую ответственность поручителя. Солидарный характер ответственности поручителя означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю. Должник и поручитель могут нести ответственность как совместно, так и по отдельности, как полностью, так и в части долга.
      2. Объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если соответствующие условия отсутствуют в договоре, то поручитель отвечает в том же объеме, что и должник: помимо суммы долга он должен уплатить причитающиеся кредитору проценты, возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, уплатить неустойку. Размер обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника за соответствующее нарушение основного обязательства. Иной размер денежного обязательства поручителя может быть определен договором поручительства. Если такое условие существует в договоре поручительства, то в этом случае поручитель несет не полную, а частичную ответственность.
      3. Лица, давшие поручительство совместно (по одному договору поручительства), отвечают солидарно друг с другом и с должником, если договором поручительства не предусмотрено иное. Лица, заключившие различные договоры поручительства, не несут солидарную ответственность с друг другом перед кредитором. При этом, если иное не установлено договором поручительства, они несут солидарную ответственность с должником.
      Статья 193. Права поручителя, исполнившего обязательство
      К поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству.
      Каждый из нескольких поручителей имеет право обратного требования к должнику в размере уплаченной этим поручителем суммы.
      1. Поручитель, исполнивший обязательство, тем самым понеся ответственность за должника, нарушившего обязательство, становится на место кредитора и получает право обратного требования к должнику (право регресса). Это означает, что к поручителю переходят все права кредитора по основному обязательству.
      2. Объем прав кредитора, которые переходят к поручителю, соответствует объему удовлетворенных поручителем требований кредитора по основному обязательству. Из смысла данной статьи вытекает обязанность кредитора по основному обязательству вручить поручителю, исполнившему обязательство, документы, удостоверяющие требование кредитора к должнику и передать права, обеспечивающие это требование.
      3. Если основное обязательство было обеспечено несколькими различными поручителями, то каждый из них получает право регресса к должнику в случае исполнения каждым из них обязательства. Сумма обратного требования к должнику соответствует размеру уплаченной этим поручителем суммы. Если каждый из лиц, совместно давших поручительство, исполнит обязательство, то это лицо получает право обратного требования к должнику.
      Статья 194. Прекращение поручительства
      Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
      Поручительство также прекращается, когда кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявил иска к поручителю. Если срок исполнения обязательства не указан или определен моментом востребования, то при отсутствии иного соглашения ответственность поручителя прекращается по истечении одного года со дня заключения договора поручительства.
      1. Поручительство является акцессорным обязательством, следующим за судьбой основного обязательства. Поэтому одним из оснований прекращения поручительства является прекращение основного обязательства, которое влечет за собой автоматическое прекращение поручительства. Прекращение поручительства не затрагивает существование главного обязательства.
      2. Непредъявление кредитором иска к поручителю в течение срока действия поручительства также является основанием его прекращения. Этот срок устанавливается законом и равен трем месяцам со дня наступления срока исполнения должником основного обязательства, обеспеченного поручительством. Установлен также дополнительный срок исполнения обязанностей поручителем на случай, если в договоре или в законе не указан срок исполнения основного обязательства или этот срок определен моментом востребования. В этом случае, при отсутствии иного соглашения, ответственность поручителя прекращается через один год со дня заключения договора поручительства. Данные сроки являются пресекательными (преклюзивными) сроками и не являются сроками исковой давности, так как сроки в соглашении поручительства устанавливаются для исполнения обязательства, а не для защиты нарушенного права кредитора.
      3. Если главное обязательство, обеспеченное поручительством, погашается давностью, то отпадает возможность предъявления иска по обеспечительному обязательству.
      Статья 195. Задаток
      Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
      Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
      Кроме того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, поскольку в договоре не предусмотрено иное.
      1. Задатком чаще всего обеспечиваются отношения между гражданами, хотя задаток может использоваться и в отношениях между юридическими лицами. Из первой части данной статьи вытекает положение о том, что задатком могут обеспечиваться лишь обязательства, основанием возникновения которых являются договоры. Задатком может быть обеспечено лишь денежное обязательство, так как задаток выдается в счет причитающихся платежей.
      2. Соглашение о задатке должно быть совершено в письменной форме. Существенное значение имеет четкость составленного документа о задатке - во избежание спора должна быть указана конкретная сумма задатка.
      3. По своим функциям задаток отличается от аванса, который выполняет лишь платежную функцию и независимо от причины неисполнения подлежит возврату. Задаток, помимо платежной (задаток выдается в счет причитающихся платежей по основному обязательству, тем самым являясь средством полного или частичного исполнения основного обязательства), выполняет еще две функции:
      - удостоверительную - исполняя передачей задатка часть или все основное обязательство, должник подтверждает его наличие;
      - обеспечительную - сумма, переданная в качестве задатка засчитывается в счет исполнения основного обязательства и в этой части гарантирует его исполнение.
      4. Задаток по своему характеру сближается с санкциями, установленными за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Это проявляется в случаях, когда за неисполнение договора сторона, давшая задаток и ответственная за неисполнение, теряет задаток. Если же за неисполнение обязательства отвечает сторона, получившая задаток, то она обязана возместить своему контрагенту двойную сумму задатка.
      5. Задаток может выполнять также компенсационную функцию, ибо сторона, ответственная за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если иное не предусмотрено договором. Это означает, что если за неисполнение договора отвечает сторона, обеспечивающая задатком исполнение данного обязательства, то она должна возместить убытки в части, превышающей сумму задатка. Если же ответственность несет сторона, получившая задаток, то, помимо уплаты двойной суммы задатка, эта сторона обязана возместить убытки в части, превышающей однократную сумму задатка.
      Статья 196. Гарантия
      Правила статей 191 и 194 настоящего Кодекса распространяются на гарантии, выдаваемые одними организациями в обеспечение погашения задолженности других, если иное не установлено законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      Гарантия - один из способов обеспечения исполнения обязательств, применяемый в отношениях между юридическими лицами. По договору гарантии организация-гарант обязуется перед организацией-кредитором погасить задолженность организации-должника, если последняя не сделает этого самостоятельно. Гарантия может обеспечивать только действительное требование и прекращается после прекращения основного обязательства. Гарант несет субсидиарную ответственность при неисполнении обязательства основным должником.
      Глава 17 УСТУПКА ТРЕБОВАНИЯ И ПЕРЕВОД ДОЛГА
      Статья 197. Уступка требования Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору или если требование не связано с личностью кредитора.
      Не допускается уступка требования о возмещении имущественного вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти.
      К приобретателю требования переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
      1. Уступка требования кредитором другому лицу является одним из случаев замены лиц в обязательствах и имеет свое специальное наименование - цессия. Последствия цессии состоят в следующем:
      а) первоначальный кредитор (цедент) перестает быть участником обязательства;
      б) вместо него в обязательство вступает новое лицо - цессионарий;
      в) меняется субъектный состав обязательства, но содержание его остается прежним.
      2. В некоторых случаях уступка права требования не допускается.
      Это может быть связано с тем, что цессия противоречит: а) закону; б) договору.
      В частности, закон (ч. 2 ст. 197) не допускает уступку требования, если это связано с личностью кредитора. Например, в случаях причинения вреда повреждением здоровья или причинением смерти право на возмещение ущерба имеет именно потерпевший - лицо, которому причинен такой вред. Поэтому цессия тут невозможна. Аналогичное правило действует в отношении взыскания алиментов и т. п. Кроме того, в некоторых случаях закон устанавливает специальное запрещение уступки права требования в определенных отношениях. Например, транспортные уставы и кодексы устанавливают общий запрет уступки права на предъявление претензий, допуская это только в случаях, прямо предусмотренных в законе (ст. 172 Устава железных дорог, ст. 221 Устава внутреннего водного транспорта).
      3. По общему правилу уступка права требования - акт добровольный. Однако в некоторых случаях она может иметь место и в принудительном порядке. Например, в случае исполнения обязательства поручителем к нему переходят все права кредитора по этому обязательству (см. комментарий к ст. 193), то есть происходит цессия независимо от желания сторон. Принудительная уступка прав кредитора имеет место также в случаях принудительного обмена жилыми помещениями, производимого по решению суда взамен выселения (ч. 2 ст. 116 ЖК Украины).
      4. Поскольку цессия происходит в полном объеме, к цессионарию переходит не только само право требования, но и возможность использовать средства его обеспечения, предусмотренные прежними субъектами обязательств (взыскание неустойки и т.п.).
      Статья 198. Обязанности и ответственность кредитора, уступившего требование
      Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования.
      Первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником.
      1. Первоначальный кредитор должен передать цессионарию документы, подтверждающие наличие права требования. Это может быть текст договора, долговая расписка, товарораспорядительные документы и т.п. При этом нарушение указанной обязанности не влияет на юридическую силу соглашения о цессии, не влечет ответственность цедента за невозможность исполнения обязательства, возникшую вследствие непередачи таких документов.
      2. Ч. 2 комментируемой статьи возлагает на первоначального кредитора ответственность за недействительность переданного права требования (вследствие незаконности соглашения, о которой он знал, но не проинформировал цессионария; вследствие несоблюдения обусловленной формы договора и т. п.). Вместе с тем первоначальный кредитор не отвечает за неисполнение обязательства должником, если иное прямо не указано в законе (например, при передаче переводного векселя первоначальный кредитор отвечает за исполнение обязательства, если не укажет в передаточной надписи, что право требования передается "без оборота на меня").
      Статья 199. Исполнение обязательства первоначальному кредитору при отсутствии уведомления об уступке требования
      Если должник не был уведомлен о состоявшейся уступке требования, то исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
      Согласия должника на цессию не требуется, поскольку действует презумпция, что в любом случае обязательство должно быть им исполнено. Поэтому указание первоначального кредитора о необходимости исполнения обязательства иному лицу обязательно для должника.
      Вместе с тем, цедент не только вправе указать должнику на существование нового кредитора, но и обязан это сделать. Несоблюдение этого требования означает, что должник, исполнивший обязательство первоначальному кредитору, считается освободившимся от лежащей на нем обязанности. В таком случае новый кредитор может предъявить претензии относительно неисполнения обязательства к цессионарию, но не к должнику.
      Статья 200. Возражения должника против требования нового кредитора
      Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора все возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке требования.
      Должник не вправе протестовать против замены кредитора (см. ст. 199 и комментарий к ней), однако сохраняет возможность выдвигать против требований цессионария все те возражения, которые мог противопоставить требованию первоначального кредитора (о безденежности обязательства, несоблюдении порядка заключения договора и т. п.).
      Статья 201. Перевод долга
      Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
      Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора все возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.
      Поручительство и установленный третьим лицом залог прекращаются с переводом долга, если поручитель или залогодатель не выразил согласия отвечать за нового должника.
      1. Перевод долга также являет собою случай замены лиц в обязательстве. Но в отличие от цессии тут имеет место замена не управомоченной, а обязанной стороны. В гражданском праве перевод долга именуют делегацией. Последствиями перевода долга являются: а) выбытие первоначального должника из обязательства (освобождение его от долга); б) вступление в обязательство нового должника; в) изменение субъектного состава обязательства при сохранении прежнего содержания последнего.
      2. Поскольку платежеспособность должника, наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, играют существенную роль, перевод долга, в отличие от цессии, возможен только с согласия другой стороны (кредитора).
      С одной стороны, это ограничивает возможности перевода долга, но с другой - позволяет производить замену должника даже в обязательствах, связанных с личностью их участников- выражая свое согласие на перевод долга, кредитор оценивает и перспективы исполнения обязательства новым лицом, фактически имеет место достижение нового соглашения. Поэтому делегация возможна и в договоре поручения, художественного заказа и др., где личность исполнителя является определяющей.
      3. Комментируемая статья дифференцированно подходит к определению судьбы способов обеспечения, существовавших до перевода долга. Так, поручительство и установленный третьим лицом залог с переводом долга, как правило, прекращаются. При этом поручитель или залогодатель могут выступить гарантами исполнения обязательства и новым должником, но для этого необходимо их заново выраженное согласие.
      Что же касается соглашения о неустойке или задатке, то они при делегации свое действие сохраняют автоматически.
      Статья 202. Формы уступки требования и перевода долга
      Уступка требования и перевод долга, основанные на сделке, совершенной в письменной форме, должны быть совершены в простой письменной форме.
      Комментируемая статья устанавливает лишь общие правила о форме сделок цессии и делегации, предусматривая необходимость их совершения в простой письменной форме. Однако из смысла этой статьи следует, что в тех случаях, когда договор подлежит нотариальному оформлению, то и уступка права требования или перевод долга по такому договору должны быть осуществлены в нотариальной форме.
      Поскольку комментируемая статья не предусматривает последствий несоблюдения формы цессии и делегации, необходимо руководствоваться общими правилами о последствиях несоблюдения формы сделок (см.: ст. ст. 45, 46, 47 и комментарий к ним).
      Глава 18 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
      Статья 203. Обязанность должника возместить убытки
      В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником он обязан возместить кредитору причиненные этим убытки.
      Под убытками разумеются расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также не полученные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было исполнено должником.
      1. Нарушение обязательства, взятого на себя должником, может выступать либо в виде неисполнения, либо в виде ненадлежащего исполнения. Если под неисполнением обязательства понимается несовершение должником ни одного из предусмотренных обязательством действий, то под ненадлежащим исполнением следует понимать как частичное неисполнение какой-либо обязанности по нему, так и такое исполнение, которое не соответствует тем или иным условиям обязательства.
      2. Нарушение должником взятых на себя обязательств влечет за собой наступление определенных правовых последствий, заключающихся в применении установленных законом мер ответственности. Мерой ответственности, относящейся к общей форме ответственности, является обязанность должника возместить убытки, причиненные им кредитору в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств. При данной мере ответственности на нарушителя возлагается не лежавшая на нем до правонарушения обязанность, исполнение которой сопряжено с уменьшением объема его имущественных прав, в результате чего он лишается известного комплекса прав без получения каких бы то ни было выгод и компенсаций. Возмещение убытков как мера ответственности применяется в случаях нарушения любого обязательства, вследствие чего она и рассматривается как общая форма ответственности. Взыскание убытков производится во всех случаях, когда иное прямо не предусмотрено законом, при этом наличие какого-либо специального соглашения между сторонами не требуется. Оно производится в виде общего правила. Для привлечения должника к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо, чтобы нарушение обязательства действительно повлекло за собой наступление у кредитора убытка.
      3. Убытки - это объективное уменьшение каких-либо имущественных благ кредитора, связанное с ущемлением его интересов как участника определенных общественных отношений и выразившиеся в произведенных им расходах, в утрате или повреждении его имущества, в утере доходов, которые он должен был получить. Они являются фактом объективной действительности, существующим независимо от правовой оценки и от того, подлежат возникшие убытки по закону возмещению или не подлежат.
      Убытки подразделяются на два вида. Часть убытков, выражающая уменьшение имущественной массы, которая была в наличии у потерпевшего убытки лица (утрата или повреждение имущества, произведенные расходы), называется положительным ущербом в имуществе. Взысканию подлежат не любые расходы кредитора, а только такие полезные затраты, которые не были использованы кредитором вследствие правонарушения (например, затраты на аренду склада под ожидаемую партию товара), либо в виде дополнительных (накладных) расходов, произведенных им в связи с правонарушением (например, расходы по возврату поставщику недоброкачественной продукции). Под утратой имущества понимается как физическое уничтожение (гибель) вещей, так и юридическая невозможность их возврата в хозяйственную сферу кредитора (например, при невозможности истребования вещи у добросовестного приобретателя - ст. 145 ГК). Убытки, выражающиеся в непоступлении к кредитору того имущества, которое должно было поступить, называются неполученным доходом (утраченной или упущенной выгодой). Неполученным доходом является такая утрата кредитором ожидаемого прибавления (прироста) в имуществе, которое основывается на точных данных, бесспорно подтверждающих возможность получения им денежных сумм или иных ценностей, если бы обязательство было исполнено должником.
      Привлечение к гражданско-правовой ответственности возможно лишь при наличии определенных, предусмотренных законом условий. Их совокупность образует состав гражданского правонарушения, который и служит основанием гражданско-правовой ответственности.
      Ответственность является следствием правонарушения. Состав гражданского правонарушения, требуемый законом для наступления ответственности в форме возмещения убытков, образуют следующие элементы: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона. Субъектом гражданского правонарушения выступает должник. Однако, в случаях, предусмотренных законом (ст. 164 ГК), субъектом может выступать третье лицо, на которое должником возложено исполнение обязательства. Объектом правонарушения являются обязательственные правоотношения, в которые вступают кредитор и должник. Субъективную сторону гражданского правонарушения образует вина, которая представляет собой психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его результатам (ст. 209 ГК). Объективную сторону правонарушения образуют: наличие убытков в имущественной сфере кредитора; противоправное поведение, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником взятого на себя обязательства; причинная связь между противоправным поведением должника и убытками. Нарушающее обязательство противоправное поведение должника выражается в его противоправном действии либо бездействии. Действия должника приобретают противоправный характер при ненадлежащем исполнении обязательства, т. е. при исполнении его с отступлением от условий, определенных законом или соглашением сторон (например, просрочка должником взятых на себя обязательств). Противоправное бездействие выражается в неисполнении должником обязательства, в несовершении тех действий, которые он обязан был совершить (например, отказ заказчика оплатить выполненную работу). Однако, бездействие может быть признано противоправным только при наличии юридической обязанности должника действовать и объективной физической возможности действовать. Важным элементом объективной стороны правонарушения является причинная связь между убытками, которые возникли у кредитора и противоправным поведением должника, выразившимся в нарушении им взятых на себя обязательств. В данном случае убытки будут являться следствием, а нарушение обязательств - причиной. Процесс установления причинной связи как условия гражданско-правовой ответственности всегда имеет ретроспективный характер и заключается в восхождении от вредоносного результата к его причинам.
      Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных элементов, образующих состав гражданского правонарушения, освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им взятых на себя обязательств, так как в данном случае его поведение не может быть квалифицировано как правонарушение.
      Статья 204. Неустойка и убытки
      Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка (штраф, пеня), то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (штрафом, пеней). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки (штрафа, пени), но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафа, пени); когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка (штраф, пеня), либо убытки.
      1. Неустойка (штраф, пеня) является специальной формой гражданской ответственности, так как в отличие от взыскания убытков применяется лишь в тех случаях, если ее уплата предусмотрена законом или договором.
      Неустойки принято различать в зависимости от их соотношения с правом на возмещение убытков. В виде общего правила устанавливается, что в первую очередь подлежит взысканию неустойка, но взыскание ее не лишает кредитора права требовать и взыскания убытков в сумме, превышающей размер неустойки. Такая неустойка, зачитываемая в счет подлежащих компенсации убытков, именуется зачетной. Законом или договором может быть предусмотрена возможность взыскания только неустойки (исключительная неустойка), как неустойки, так и убытков в полном объеме (штрафная неустойка) и, наконец, либо неустойки, либо убытков по усмотрению кредитора (альтернативная неустойка).
      2. При зачетной неустойке взысканию подлежит неустойка, а убытки взыскиваются с виновной стороны не в полном объеме, а лишь в части, не покрытой взысканной неустойкой. В этом случае взысканная неустойка идет в зачет сумм, составляющих убытки. Если кредитору, например, ненадлежащим исполнением обязательства причинены убытки в размере 5000 гривень, а неустойка, взысканная с должника, составляет 2000 гривень, то кредитор вправе потребовать с должника возмещение убытков в размере 3000 гривень.
      Зачетный, или компенсационный, характер неустойки рассматривается законом в качестве общего правила. Все другие виды неустойки могут иметь место лишь постольку, поскольку законом или договором установлено иное соотношение между убытками и неустойкой.
      Исключительная неустойка, в отличие от штрафной, устраняет право кредитора на взыскание убытков. Она может быть взыскана при просрочке исполнения денежного обязательства (в форме пени), в форме штрафа при нарушении транспортного законодательства.
      Штрафной называется неустойка, которая взыскивается сверх суммы причиненных убытков. Штрафная неустойка применяется в случаях, указанных в законе, и является эффективным средством в борьбе с наиболее опасными и злостными нарушениями обязательств (например, при поставке недоброкачественной или некомплектной продукции (ч. 2 ст. 253 ГК). Штрафная неустойка может быть установлена и договором, если необходимость применения в этом случае иного вида неустойки не предписана законом.
      Альтернативная неустойка предусматривает право потерпевшей стороны взыскивать либо неустойку, либо возмещение убытков. Свое право выбора она может осуществить только один раз, а поэтому в случае взыскания неустойки не вправе требовать после выявления убытков их возмещения, хотя бы они и превышали взысканную неустойку. Альтернативная неустойка почти не применяется в договорных отношениях ввиду неопределенности, порождаемой ею, для потерпевшей стороны.
      Взыскание неустойки не зависит от наступления убытков, поэтому закон не обязывает кредитора доказывать их наличие. Вместе с тем неустойка, как и убытки, взыскивается, как правило, при наличии вины нарушителя обязательства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе (например, при нарушении плана перевозок грузоотправителем или перевозчиком).
      Статья 205. Уменьшение неустойки
      Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню). При этом должны быть приняты во внимание степень исполнения обязательства должником; имущественное положение сторон, участвующих в обязательстве; не только имущественные, но и другие заслуживающие внимания интересы сторон.
      Арбитраж или третейский суд в исключительных случаях вправе с учетом заслуживающих внимания интересов сторон уменьшить подлежащую уплате кредитору неустойку (штраф, пеню).
      1. Размер неустойки определяется законом или договором. Если суд установит, что размер неустойки значительно превышает убытки кредитора, неустойка может быть уменьшена судом по собственной инициативе или по просьбе должника. При этом должны приниматься во внимание не только размер убытков, но и степень выполнения должником обязательства, т. к. если оно в значительной своей части выполнено, хотя и ненадлежащим образом, то это может служить основанием для уменьшения неустойки; имущественное положение сторон. В отдельных случаях уплата неустойки в полном объеме может отрицательно сказаться на материальном положении должника. Вместе с тем уменьшение неустойки не нарушает имущественных интересов кредитора, поскольку убытки полностью покрываются неустойкой, хотя и уплаченной в уменьшенном размере. При решении вопроса об уменьшении размера неустойки суд также учитывает и другие, заслуживающие внимания, интересы сторон. При этом судом могут быть рассмотрены и приняты во внимание любые обстоятельства, которые на его взгляд служат основанием для уменьшения неустойки, каковыми могут быть, например, личность должника (его состояние здоровья, возраст), наличие и степень вины и т. п.
      Суду предоставлено право лишь снижать размер неустойки, но не освобождать должника полностью от ее уплаты. При отсутствии же главного условия - чрезмерности неустойки по сравнению с убытками кредитора - суд вообще не вправе снизить ее размер.
      2. В соответствии с ч. 2 ст. 205 ГК арбитраж или третейский суд в исключительных случаях вправе, с учетом заслуживающих внимания интересов сторон, уменьшить неустойку, подлежащую уплате кредитору. Возможность снижения неустойки в данном случае вызывается объективными обстоятельствами, которые носят исключительный характер.
      Основаниями уменьшения неустойки могут быть: степень выполнения обязательства, причины ненадлежащего выполнения обязательства и последствий нарушения договора, незначительность просрочки в выполнении обязательства, явная несоразмерность неустойки последствиям допущенного нарушения, добровольное и незамедлительное устранение виновной стороной допущенного нарушения и его последствий. Таким образом, основанием уменьшения неустойки, подлежащей взысканию по правилам ч. 2 ст. 205, является не тот или иной случай (например, тяжелое финансовое положение), а его исключительный характер, объективно требующий уменьшения неустойки.
      Взысканная по решению суда, арбитражного или третейского суда в уменьшенном размере неустойка не должна быть, во всяком случае, определена в сумме меньшей, чем сумма реально понесенных убытков. Не допускается также полный отказ от взыскания неустойки по мотиву отсутствия убытков.
      Статья 206. Ограничение размера ответственности по обязательствам
      По отдельным видам обязательств законодательством Союза ССР и Украинской ССР может быть установлена ограниченная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
      Не допускается соглашение между социалистическими организациями об ограничении их ответственности, если размер ответственности для данного вида обязательств точно определен законом.
      1. Ограничение размера ответственности является изъятием из принципа полного возмещения убытков. Закон может устанавливать ограничения по разным основаниям и в различных формах. Так, уменьшение размера ответственности может быть связано с поведением самого кредитора (ст. 210 ГК), оно может вытекать из запрета (указанного в правовой норме или оговоренного сторонами) взыскивать убытки, превышающие по своему объему размер штрафных санкций (см. ст. ст. 195, 204 ГК). В законе может быть просто указано, что по определенным видам обязательств неисправный должник обязывается к возмещению убытков не в полном объеме, а в известных пределах. Этот последний случай и предусмотрен ч. 1 ст. 206 ГК.
      Сама ст. 206 не содержит указаний на то, в каких конкретно обязательствах размер ответственности неисправного должника ограничивается. Она предусматривает лишь возможность такого ограничения и относит издание соответствующих законодательных норм к компетенции государственных органов. Нормы, устанавливающие ограниченный размер ответственности не исполнившего определенного обязательства должника, проводят это ограничение двумя способами: либо в них содержится предписание не взыскивать с должника убытки, выразившиеся в той или иной форме, либо в них точно определяется максимальный размер подлежащих взысканию убытков.
      2. Ограничение ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств может быть определено:
      1) пределами положительного ущерба в имуществе. В этом случае взыскание неполученного дохода не допускается. Так, ст. 356 ГК ограничивает размер ответственности стороны по договору подряда на капитальное строительство лишь теми убытками, которые выразились в произведенных другой стороной расходах, в утрате или повреждении ее имущества;
      2) пределами стоимости утраченного должником имущества кредитора. В этом случае не возмещаются понесенные в связи с нарушением обязательства расходы, а также и неполученные доходы. В частности, такую ответственность несут транспортные организации, которые отвечают перед клиентурой за утрату груза только в размере его действительной стоимости; за утрату груза, который был сдан к перевозке с объявленной ценностью, - в размере объявленной ценности или в размере действительной стоимости, если перевозчик докажет, что объявленная ценность превышает действительную; за повреждение груза - в сумме, на которую его стоимость понизилась;
      3) размером исключительной неустойки (см. комментарий к ст. 204);
      4) любыми иными пределами ограничения. Ограничение ответственности может произойти также в результате соглашения сторон, кроме случаев, когда закон запрещает такое соглашение. Так, в ч. 2 ст. 239 ГК указывается, что соглашение сторон об освобождении или ограничении ответственности продавца недействительно, если продавец, зная о существовании прав третьего лица на продаваемую вещь, умышленно скрыл это от покупателя.
      Статья 207. Обязанность должника, уплатившего неустойку или возместившего убытки, исполнить обязательство в натуре
      Уплата неустойки (штрафа, пени), установленной на случай просрочки или иного ненадлежащего исполнения обязательства, и возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением, не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, кроме случаев, когда плановое задание, на котором основано обязательство между социалистическими организациями, утратило силу.
      1. Ст. 207 ГК обязывает должника к исполнению обязательства в натуре, реализуя тем самым требования принципа реального исполнения обязательства.
      Установленное ст. 207 правило применимо не только к случаям просрочки или ненадлежащего исполнения обязательства, как в ней прямо указано, но и к случаям полного его неисполнения. Иная трактовка противоречила бы общему смыслу этой статьи, необоснованно ограничивая сферу ее действия.
      В ст. 207 говорится не о сохранении обязательства в силе, а об обязанности должника произвести исполнение. Такая формулировка объясняется тем, что кредитору предоставляется во многих случаях право расторжения договора, если в связи с неисправностью должника реальное исполнение обязательства утратило для него интерес. Так, например, в ч. 2 ст. 213 ГК сказано, что если вследствие просрочки должника исполнение не представляет интереса для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Аналогичные положения закреплены в ст. 231, ст. 263 ГК и др.
      2. Возможны случаи изъятия из принципа реального исполнения. Такая ситуация складывается при любой наступившей невозможности исполнения, за которую должник отвечает - во всех таких случаях лежавшая на должнике обязанность переходит в обязанность возместить убытки. Наступившая невозможность исполнения может быть физической, как это имеет место при гибели индивидуально-определенной вещи, может быть также экономической, в случае, если реальное исполнение обязательства окажется для должника крайне затруднительным.
      Более того, ограничение действия ст. 207 вытекает и из ряда других правовых норм. Если в соответствии с этими нормами оказывается невозможным как принудительное исполнение обязательства в натуре государственными органами вместо должника, так и возложение на него каких-либо дополнительных санкций за продолжающееся неисполнение обязательства, то и обязанность должника по возмещению им убытков должна быть признана отпавшей. В случае, если предметом обязательства являются вещи, определенные родовыми признаками, то его реальное исполнение не может быть достигнуто без совершения должником требуемых действий. Понуждение же должника к их совершению может производиться в допустимых законом рамках. С особенной очевидностью проявляется сказанное в обязательствах по выполнению работ, в частности, при обязанности должника совершить действия, тесно связанные с его личностью, когда попытки осуществления принципа реального исполнения вне допустимых законом пределов, могли бы привести к нарушению гарантированных личных свобод гражданина.
      Статья 208. Последствия неисполнения обязательства в натуре
      Обязательство должно быть исполнено в натуре. В случае неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь в собственность или в пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее ему.
      В обязательствах между социалистическими организациями кредитор вправе требовать от должника передачи вещей и в том случае, когда вещи определены родовыми признаками.
      В случае неисполнения должником обязательства выполнить определенную работу кредитор вправе выполнить эту работу за счет должника, если иное не вытекает из закона или договора, либо потребовать возмещения убытков.
      Часть 1 ст. 208 ГК раскрывает сущность принципа реального исполнения обязательства, смысл которого сводится к тому, что обязательство должно быть выполнено в натуре и, поскольку оно не исполнено, никакие денежные компенсации не являются способом его прекращения. Положения рассматриваемой статьи распространяются на все области регулируемых обязательственным правом отношений, независимо от того, выступают ли субъектами правоотношения граждане или организации.
      В ч. 2 ст. 208 предусмотрено право кредитора требовать отобрания у должника и передачи ему индивидуально определенной вещи, которую должник в силу взятого на себя обязательства должен был передать в собственность или в пользование кредитору, но не сделал этого в результате неисполнения обязательства. Например, если по истечении срока договора имущественного найма при наличии возражения наймодателя на продление его действия, наниматель отказывается вернуть имущество, которым он пользовался по данному договору, то наймодатель имеет право требовать принудительного отобрания вещи у должника на основании решения суда (арбитража, третейского суда), что по своей юридической природе не является мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку должник принуждается к исполнению именно той обязанности, которая вытекает из существующего обязательства. Поэтому основанием принудительного истребования является противоправное бездействие должника. Кредитор вправе требовать возмещения убытков, которые причинил ему должник в результате неисполнения своей обязанности по передаче вещи. Это требование кредитор может выдвигать наряду с требованием об отобрании вещи.
      Если предметом исполнения являются вещи, которые определяются родовыми признаками, то в случае неисполнения должником обязательства в натуре, кредитор будет иметь право требовать лишь возмещения убытков, причиненных неисполнением. Требовать передачи вещи он в данном случае не сможет. Это правило распространяется на обязательственные отношения с участием граждан и обусловлено тем, что гражданин, не получивший родовую вещь по данному обязательству, может ее приобрести, вступив в аналогичное обязательство с другим лицом.
      Часть 2 ст. 208 регулирует последствия неисполнения обязательств, по которым должник обязан выполнить определенную работу за свой счет. Так, например, наймодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт сданного в наем имущества. Неисполнение этой обязанности наймодателем дает нанимателю право либо произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызываемый неотложной необходимостью, и взыскать с наймодателя стоимость ремонта, либо расторгнуть договор и взыскать убытки, причиненные его неисполнением, т. к. в данном и аналогичном ему случае принудительное исполнение в натуре невозможно.
      Статья 209. Вина как условие ответственности за нарушение обязательств
      Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет имущественную ответственность лишь при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, предусмотренных законом или договором. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
      1. По общему правилу, вина является одним из обязательных условий гражданско-правовой ответственности, наступающей за нарушение обязательств. Необходимость принципа ответственности за вину обуславливается заинтересованностью всех участников гражданского оборота в том, что ответственность за неисполнение обязательства либо исполнение его ненадлежащим образом может у них наступить при наличии вины.
      О необходимости последовательного применения арбитражными судами принципа вины при разрешении споров, связанных с исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, указывается в п. 2 Разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 20 мая 1992 года "О применении ст. 209 Гражданского кодекса Украины". (См. "3бірник рішень та арбитражной практики Вищого арбітражного суду Украіни", 1994, Число 1 с. 170).
      2. В комментируемой статье речь идет о вине должника в договорных отношениях. Вина в обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, предусмотрена ст. 440 ГК. (См. комментарий к ст. 440).
      Определение понятия вины в гражданском праве отсутствует не только в ГК, но и в других законодательных актах, регулирующих гражданские правоотношения. Наиболее распространенным, во многом заимствованным из уголовного права, является определение понятия вины как психического отношения лица к совершаемому противоправному поведению и его последствиям.
      3. Вина в гражданском праве заключается в умысле или неосторожности. Форма вины не влияет на размер ответственности.
      Умышленная форма вины характеризуется тем, что должник осознает общественную опасность своего деяния (действия или бездействия), предвидит его вредные для кредитора последствия и желает или сознательно допускает их наступление. Другими словами, поведение должника намеренно направлено на нарушение договорных обязательств.
      В отличие от умысла при неосторожной форме вины у должника отсутствует намерение нарушить обязательства. Такое нарушение происходит вследствие непроявления должником очевидно необходимой заботливости и осмотрительности либо проявление их в недостаточной степени. При этом такие действия по исполнению обязательства должник имел возможность совершить.
      4. Гражданское законодательство выделяет грубую и простую (легкую) неосторожность, не указывая на различия между ними. Вместе с тем, необходимость установления грубой неосторожности имеет практическое значение, так как в отдельных видах обязательств ответственность наступает только при умысле либо грубой неосторожности (например, ст. ст. 327, 418 ГК).
      Различие между грубой и простой неосторожностью проявляется в том, что при грубой неосторожности должник не проявляет очевидно необходимой заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства. Для простой неосторожности характерно то, что должник проявляет заботливость и осмотрительность, однако не предпринимает всех зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязательства.
      Вину в форме грубой неосторожности практически невозможно отличить от умышленной вины. Во всяком случае, ни кредитор, ни суд не в состоянии определить, имел ли должник изначальные намерения не исполнить обязательство или исполнить его ненадлежащим образом, либо создать невозможность его исполнения. Поэтому законодатель не случайно ни в одной из норм ГК не предусмотрел в качестве условия ответственности за нарушение обязательства вину должника исключительно в форме умысла.
      5. Имея в виду должника, законодатель в ст. 209 назвал его общим названием "лицом". Должником может быть физическое или юридическое лицо, а также государство Украина, выступающее как самостоятельный субъект гражданского права во внутреннем и внешнем обороте. (Например, в соответствии со ст. ст. 3 и 32 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности" Украина, как государство, несет ответственность за нарушение своих обязательств, вытекающих из договоров (контрактов) только на условиях и в порядке, определенных законами Украины).
      6. Деятельность государства и юридических лиц - это деятельность их органов и, в конечном счете, деятельность людей. Вина государства или юридического лица в договорном правоотношениии, заключается в виновных действиях уполномоченных органов, в том числе и коллегиальных, а также должностных лиц. Не исключается наступление ответственности юридического лица в результате виновных действий его рядовых работников или членов (например, водитель-экспедитор в результате виновных действий недопоставил груз или товар). Это же правило распространяется на физических лиц, являющихся субъектами предпринимательской деятельности без образования юридического лица, которые несут ответственность не только за свои виновные действия, но и за виновные действия лиц, с которыми они заключили договоры об использовании их труда (ст. 9 Закона Украины "О предпринимательстве").
      Ответственность указанных лиц наступает в связи с тем, что они являются стороной (должником) в договоре, а действия работников должника считаются действиями самого должника. Главное, чтобы в результате виновных действий этих работников надлежаще не были бы исполнены обязательства и кредитору причинены убытки. Внешне вина юридического лица не может проявиться иначе, как через виновное поведение его работников. Однако необходимо учесть, что ответственность юридического лица наступает в случае заключения договоров с уполномоченным лицом. В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 12 апреля 1996 г. "О практике рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей" разъяснено, что сделка, заключенная гражданином в нарушение установленных правил, непосредственно с неуполномоченным работником предприятия бытового обслуживания о личном исполнении им работы без соответствующего оформления, не порождает прав и обязанностей между гражданином и этим предприятием и не может быть основанием для возложения на последнего ответственности за неисполнение такой сделки, утрату или повреждение имущества. (Право Украины. - 1996.- № 6.- с. 44-49).
      8. В комментируемой статье указывается, что законом или договором может быть предусмотрено исключение из правила об ответственности лишь при наличии вины.
      Ответственность должника в обязательственном правоотношении может наступить без вины в случаях, предусмотренных законом. К таким случаям относятся ответственность за неисполнение денежных обязательств (ст. 212 ГК), просрочка должника (ст. 213 ч. 1 ГК), ответственность хранителя за утрату, недостачу, повреждение имущества (ст. 418 ГК).
      В проекте ГК Украины закреплено правило о том, что лицо, которое нарушило обязательство во время осуществления предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от своей вины. Основанием для освобождения лица от ответственности является лишь непреодолимая сила (ст. 639 Проекта ГК).
      В договоре стороны могут предусмотреть ответственность за неисполнение обязательства должником без вины. В связи с этим возникает вопрос о возможности включения в договор условия о полном освобождении от ответственности за нарушение договора. По нашему мнению, такое условие в договоре будет противоречить закону, а значит, являться недействительным. Ст. 203 ГК является императивной нормой и не предусматривает возможность освобождения должника от ответственности в договоре. Не предусмотрена в ст. 6 ГК возможность ограничения договором судебной защиты путем взыскания с лица, нарушившего право, причиненных убытков.
      Такое суждение основывается также на позиции Верховного Суда Украины, выраженное в п. 7 названного Постановления Пленума, в котором указывается, что условия договора, ограничивающие права потребителя, по сравнению с положениями, предусмотренными законодательством, признаются недействительными. Если вследствие применения условий такого договора потребителю причинены убытки, они должны быть возмещены виновным лицом в полном объеме.
      9. Содержащаяся в ст. 209 норма о том, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства, имеет материальное и процессуальное значение. Законом предусмотрена презумпция (предположение) вины нарушителя обязательства. Таким образом, бремя доказывания отсутствия вины возложено на самого должника. Остальные условия гражданско-правововой ответственности: наличие убытков, противоправность деяний должника и причинная связь между противоправным поведением и образовавшимися убытками должен доказывать кредитор. Презумпция виновности правонарушителя не исключает для потерпевшего возможности доказывания вины должника. В соответствии с п. 4 названного разъяснения Арбитражного суда Украины в случае недоказанности факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, ответчик освобождается от имущественной ответственности не на основании ст. 209 ГК, а по тому, что истец не доказал факта нарушения должником обязательства. Ответчик освобождается от ответственности на основании ст. 209 ГК только тогда, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства имело место, но он доказал отсутствие у него своей вины.
      10. Основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности должника является случай или непреодолимая сила. (См. комментарий к ст. 450 ГК). Именно наличие одного из этих обстоятельств входит в предмет доказывания со стороны должника.
      Случай, в отличие от непреодолимой силы, характеризуется субъективной непредотвратимостью. Предвидеть случай заранее никто не может, поэтому при случае отсутствует вина.
      Статья 210. Вина кредитора
      Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства обусловлено умыслом или неосторожностью кредитора, должник освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если иное не установлено законом.
      1. В обязательственных правоотношениях обязанностью должника является исполнение обязательства надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с указанием закона и договора, а при отсутствии таких указаний - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями (ст. 161 ГК).
      2. Кроме обязанностей должника существуют обязанности кредитора, которые направлены на создание условий обеспечения возможности исполнения должником своих обязанностей. Те или иные обязанности кредитора предусматриваются законом или договором. Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 341 и 348 ГК, если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны исполнителя (должника) об особенных свойствах вещи (материалов), которые могут повлечь за собой их утрату или повреждение, не изменил своих указаний о способе выполнения работ (услуг), либо не устранил обстоятельств, грозящих качеству его исполнения, суд может освободить исполнителя от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) принятой от потребителя вещи (материала).
      (См. п. II постановления Пленума Верховного Суда Украины от 12 апреля 1996 г. "О практике рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей". - Право Украины.- 1996.- № 6.).
      3. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств кредиторов является противоправным деянием и может привести к неисполнимости должником всего обязательства. Такое противоправное деяние кредитора может быть обусловлено умыслом или неосторожностью, т. е. виной. Понятие вины кредитора и должника совпадают. (См. комментарий к ст. 209). По правовым последствиям вина кредитора полностью либо частично (см. комментарий к ст. 211) освобождает должника от ответственности за неисполнение обязательства.
      4. Вина кредитора может быть основанием для гражданско-правовой ответственности перед должником (См. комментарий к ст. ст. 341, 356).
      Если законом, другими законодательными актами или договором предусмотрено, что продавец, изготовитель, исполнитель может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, когда докажет, что недостатки товаров, работ, услуг возникли по вине потребителя, общее правило ст. 209 об освобождении ответчика от ответственности при условии доказанности им отсутствия его вины, не применяются. (П. 14 названого Постановления Пленума Верховного Суда). Речь идет о вине кредитора, которой обусловлено ненадлежащее исполнение обязательства должником. В таких случаях обязанность доказывания вины кредитора законом или договором может быть возложена на должника.
      Статья 211. Последствия невыполнения обязательства по вине обеих сторон
      Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд, арбитраж или третейский суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.
      Суд, арбитраж или третейский суд вправе также уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, или не принял мер к их уменьшению.
      Правила этой статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора (статья 209 настоящего Кодекса) несет имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.
      1. Часть 1 ст. 211 предусматривает правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств как по вине должника, так и по вине кредитора. Вина обеих сторон в обязательстве определяется термином "смешанная вина". Возникающие у кредиторов убытки должны быть нераздельным результатом виновного поведения двух сторон договора. В этом случае виновный должник не освобождается от ответственности, но размер его ответственности может быть снижен судом. Для виновного кредитора ответственность не наступает.
      Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства возникло по вине обеих сторон (принцип смешанной ответственности), необходимо учитывать степень вины каждой из сторон. (См. п. 6 Разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 20 мая 1992 года "О применении ст. 209 Гражданского кодекса Украины". - 3б1рник р1шень та арб1тражно1 практики Вищого арб1тражного суду Украины- 1994.- Число 1.- с. 170).
      Степень вины должника и кредитора определяется в процентном отношении в зависимости от формы вины (например, при грубой неосторожности должника и простой неосторожности кредитора степень вины должника будет большей, а значит, уменьшение размера его ответственности будет незначительным). При равной степени вины убытки распределяются между сторонами в равных частях. Указанные обстоятельства устанавливаются судом в зависимости от конкретных обстоятельств исполнения договора.
      2. Ч. 2 ст. 211 также предусматривает возможность уменьшения размера ответственности должника. Основаниями для этого являются умышленные или неосторожные действия кредитора, которые содействовали увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства или когда кредитор не принял мер к их уменьшению.
      В этом случае речь идет о вине должника, вследствие которой наступают для кредитора убытки и специальной вине кредитора. Правило ч. 1 ст. 2110 распределении убытков в зависимости от степени вины обеих сторон распространяется на комментируемую норму.
      3. Ч. Зет. 211 ГК устанавливает, что принцип смешанной ответственности судебные органы обязаны применить и в случае вины кредитора в неисполнении обязательства, если для этого вида обязательства предусмотрена ответственность должника без вины. В таком случае суд определяет процент вины кредитора и на соответствующую сумму уменьшает размер убытков, подлежащих взысканию за счет должника. Если вина кредитора заключалась в грубой неосторожности и при этом отсутствовала вина должника, последний может быть судом полностью освобожден от обязанности по возмещению убытков.
      Статья 212. Ответственность за неисполнение денежных обязательств
      Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения денежного обязательства.
      1. К денежным обязательствам должника относится его обязанность по договору оплатить кредитору переданный ему товар, выполненные работы или оказанные услуги. Возврат денег по договору займа также относится к денежным обязательствам.
      2. Вследствие непреодолимой силы, т. е. при отсутствии вины, у должника может отсутствовать возможность исполнения денежного обязательства. Комментируемая статья предусматривает наступление ответственности должника по денежным обязательствам при любых обстоятельствах. Такое требование закона объясняется тем, что в связи с постоянным нахождением денег в обращении они могут появиться и у должника по различным основаниям (например, при продаже принадлежащего ему имущества). Кроме того, освобождение невиновного должника от исполнения денежного обязательства может привести к неосновательному обогащению за счет кредитора, что будет противоречить ст. 469 ГК.
      Правила ст. 212 распространяются на всех субъектов гражданских правоотношений.
      3. Ответственность за несвоевременное исполнение денежных обязательств предусмотрена Законом Украины "Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств". Субъектами указанных правоотношений являются предприятия, учреждения, организации независимо от форм собственности, а также физические лица - субъекты предпринимательской деятельности.
      Статья 213. Просрочка должника
      Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за случайно наступившую после просрочки невозможность исполнения.
      Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. В отношениях между социалистическими организациями отказ от принятия просроченного исполнения допускается только в случаях и на условиях, установленных законом или договором.
      Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (статья 215 настоящего Кодекса).
      1. Просрочкой называется несовершение требуемых действий в положенный срок. Если срок исполнения точно определен, то должник признается просрочившим в момент истечения этого срока, независимо от того, предъявил кредитор требование об исполнении или не предъявил. Если срок исполнения не определен или определен до востребования, то просрочка должника наступает с момента истечения льготного срока, предоставленного ему для производства исполнения, либо с момента востребования, если такой льготный срок должнику не предоставляется.
      Должник не считается, однако, просрочившим, если обязательство не было своевременно исполнено вследствие просрочки кредитора, либо уклонения контрагента по двустороннему договору от исполнения встречной обязанности.
      2. Последствия просрочки должника выражаются в том, что он обязывается, во-первых, возместить причиненные ею кредитору убытки и, во-вторых, признается ответственным за случайно наступившую в период просрочки невозможность исполнения обязательства. Кроме того, кредитору предоставляется право расторгнуть договор, если в связи с просрочкой должника исполнение утратило для него интерес. Расторжение договора по рассматриваемому мотиву может иметь место только по инициативе кредитора. Ни сам по себе факт просрочки, ни компенсация причиненных ею кредитору убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.
      3. Установление одного того факта, что должник допустил просрочку, недостаточно еще для возложения на него указанных выше невыгодных последствий. Взыскание с должника вызванных просрочкой убытков может иметь место лишь при наличии его вины.
      Просрочивший исполнение обязательства должник предполагается виновным, пока не будет доказано обратное. Нельзя трактовать как изъятие из принципа ответственности за вину и предусмотренную данной статьей ответственность за случайно наступившую в период просрочки невозможность исполнения, ибо такая ответственность должника также возникает лишь тогда, когда сама просрочка вызвана его виновным поведением, а случайно наступившая невозможность исполнения находится с этой просрочкой в причинной связи. Так, наниматель, не возвративший наймодателю в установленный срок арендованную вещь, не сможет, в случае ее гибели после этого срока, сложить с себя обязанность по возмещению ее стоимости ссылкой на то, что она погибла случайно. Но он может избежать ответственности, доказав свою невиновность в самом факте просрочки. Кроме того, на него не может быть возложена ответственность, если будет установлено, что вещь эта, будучи своевременно передана кредитору, все равно погибла бы (например, в силу происходивших в ней внутренних процессов).
      Расторжение кредитором договора с просрочившим исполнение должником не может, на что указывалось выше, рассматриваться как ответственность последнего. Поэтому право на отказ от принятия просроченного исполнения сохраняется у кредитора и в том случае, когда просрочка допущена должником невиновно. Расторгая договор, кредитор не обязан доказывать, что исполнение утратило для него в связи с просрочкой интерес. Ссылка на это обстоятельство в рассматриваемой статье подчеркивает лишь основной побудительный мотив кредитора. Не исключена, однако, постановка кредитором вопроса о расторжении договора по иным мотивам, например, ввиду утраты должником доверия. Основанием к расторжению договора по инициативе кредитора служит сам факт просрочки. Вместе с тем, кредитор обязан предупредить должника об отказе от принятия просроченного исполнения. Если же исполнение произведено, хотя и с просрочкой, но до получения такого предупреждения, то кредитор должен его принять.
      Если нарушение срока исполнения обязательства должником вызвано просрочкой кредитора, то считается, что должник не допустил просрочку. Должник обязан будет исполнить обязательство после прекращения просрочки кредитора.
      Статья 214. Просрочка должника по денежному обязательству
      Должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, обязан уплатить за время просрочки три процента годовых с просроченной суммы, если законом или договором не установлен иной размер процентов.
      По денежным обязательствам между социалистическими организациями должник обязан уплатить кредитору за каждый день просрочки проценты (пеню) в размере, установленном законодательством Союза ССР.
      Ответственность должника по денежному обязательству наступает независимо от его вины. Формой ответственности является исключительная неустойка, которая исчисляется в определенном проценте к величине своевременно не уплаченного долга. Взыскание при этом убытков не допускается.
      Начиная с момента наступления просрочки должник, не исполнивший денежное обязательство, должен выплачивать кредитору проценты. При этом размер подлежащих выплате процентов определяется следующим образом: если начисление процентов по денежному обязательству вообще не предусмотрено (например, при заключении договора займа между гражданами) либо если они исчислены из расчета менее трех процентов годовых, то за период просрочки проценты выплачиваются должником, исходя из трех процентов годовых с просроченной суммы. Если же выплачиваемые по обязательству проценты равны или превышают три процента годовых, то и в период просрочки они продолжают исчисляться в том же размере. Отступления от приведенных выше правил могут быть предусмотрены специальным законом (для отдельных видов денежных обязательств) или договором (для конкретного денежного обязательства).
      Договором можно предусмотреть выплату процентов по просроченному исполнением денежному обязательству и в тех случаях, когда по закону исчисление процентов по самому обязательству не допускается. Размер процентов определяется при этом соглашением сторон. Следует, однако, иметь в виду, что такое соглашение представляет собой не что иное, как соглашение об установлении договорной неустойки. Поэтому при возникновении спора размер обусловленных договором процентов может быть судом уменьшен.
      Выплата процентов, установленных на случай просрочки, не освобождает должника от обязанности возместить кредитору причиненные просрочкой убытки.
      Статья 215. Просрочка кредитора
      Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
      Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка не вызвана умыслом либо неосторожностью его самого или тех лиц, на которых в силу закона или поручения кредитора было возложено принятие исполнения. После окончания просрочки кредитора должник отвечает на общих основаниях.
      По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
      Кредитор признается просрочившим в случаях: отказа или уклонения от принятия исполнения при условии, что исполнение было надлежащим; несовершения действий, до производства которых должник не может исполнить обязательство (сообщение необходимых сведений, предоставление складских емкостей и т. д.); отказа выдать расписку о получении исполненного или вернуть долговой документ (ст. 216 ГК).
      Последствия просрочки кредитора выражаются в том, что, во-первых, он обязывается возместить должнику причиненные ею убытки (по правилам ч. 2 ст. 203 ГК); во-вторых, должник по денежному обязательству освобождается в период просрочки кредитора от обязанности выплачивать проценты, если выплата таковых вообще предусмотрена.
      В двухстороннем договоре, если просрочка кредитора представляет собой попытку уклониться от исполнения встречной обязанности, она может быть одновременно квалифицирована и как просрочка должника со всеми вытекающими отсюда последствиями (см. ст. ст. 213, 214 ГК).
      Взыскание с кредитора причиненных просрочкой убытков возможно лишь при наличии вины либо его самого, либо тех лиц, которым он поручил принять исполнение. При этом бремя доказывания своей невиновности лежит на просрочившем кредиторе.
      Если просрочка имела место в результате случая, а не по вине кредитора, или третьих лиц, на которых была возложена обязанность принять исполнение обязательства, то должник не считается просрочившим. Однако после окончания просрочки кредитора должник отвечает на общих основаниях.
      В случае, если просрочка кредитора произошла по денежным обязательствам, то должник вправе не платить проценты, даже если обязательство носило процентный характер.
      Глава 19 ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
      Статья 216. Прекращение обязательства исполнением
      Обязательство прекращается исполнением, произведенным надлежащим образом.
      Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом, долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательства, пока не доказано иное.
      При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этом случае кредитор считается просрочившим.
      1. Исполнение обязательств является "идеальным" основанием их прекращения - собственно говоря, обязательства для того и устанавливаются, чтобы впоследствии быть исполненными.
      Однако основанием прекращения обязательства является только надлежащее исполнение (см. ст. 161 и комментарий к ней).
      2. Часть вторая комментируемой статьи предусматривает перечень случаев, когда исполнение обязательства должно оформляться письменно. К таким случаям, в частности, относятся:
      а) установление обязательства в силу закона или по инициативе сторон в письменной форме;
      б) требования закона. Например, ч. 2 ст. 43 ГК устанавливает, что в случаях, когда сделки между организациями или между организацией и гражданином совершаются в устной форме, организация, оплатившая товары или услуги, должна получить от другой стороны письменный документ, подтверждающий получение денег и основание их получения (см. комментарий к названной статье);
      в) требование должника, который, исполнив обязательство, вправе потребовать от кредитора соответствующей расписки, даже если само обязательство (договор и т. п.) не было облечено в письменную форму.
      3. Документ, удостоверяющий исполнение обязательства, может быть составлен в произвольной форме, но в некоторых случаях его реквизиты определяются нормативными актами о соответствующих видах договоров (например, о договоре перевозки, о поставке и др.). Сказанное касается как расписки, выдаваемой кредитором, так и иных форм документального подтверждения исполнения обязательства.
      4. Ч. 2 комментируемой статьи устанавливает презумпцию прекращения обязательства в случае получения должником документа, подтверждающего исполнение обязательства. Однако кредитор может доказывать обратное, предоставив, например, доказательства получения расписки обманным путем и т. п.
      5. Если кредитор отказывается документально удостоверить исполнение обязательства или уклоняется от такого удостоверения, должник имеет право задержать исполнение, пока кредитор не изменит свою позицию. Поскольку задержка исполнения обязательства в этом случае происходит по вине кредитора, он считается просрочившим, что влечет для него наступление ряда отрицательных последствий (см. ст. 215 и комментарий к ней).
      Статья 217. Прекращение обязательства зачетом
      Обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
      Особенность зачета состоит в том, что он может прекратить сразу два встречных обязательства - при условии равенства размера требований. Если же встречные требования не равны, то может иметь место частичный зачет: большее по размеру обязательство продолжает существовать в части, превышающей меньшее. 2. Зачет возможен при наличии таких условий:
      а) встречность требований. Это означает, что стороны одновременно участвуют в двух обязательствах, и при этом кредитор в одном обязательстве является должником в другом обязательстве;
      б) однородность требований (деньги, однородные вещи). При этом следует иметь в виду, что, если стороны в целях производства зачета своим соглашением изменят предмет требований (например, оценят вещи, услуги и т.п. в деньгах), то такая "однородность" не отвечает требованиям ст. 217 и зачет будет невозможен;
      в) "зрелость" требований. Необходимо, чтобы срок исполнения обязательств или уже наступил, или был определен моментом востребования, либо чтобы срок не был указан вообще, то есть исполнения можно потребовать в любой момент;
      г) ясность требований. Хотя вч. 2 ст. 217 говорится о том, что для зачета достаточно заявления одной стороны, но другая сторона обязательства может противопоставить этому требованию возражения относительно характера, срока, размера исполнения и т. п. В таком случае спор подлежит судебному рассмотрению, и зачет возможен по решению суда (арбитражного суда) с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.
      3. Законодательством могут быть установлены и иные требования производства зачета. Например, ч. 3 ст. 176 ЖК Украины предусматривает, что неисполнение наймодателем обязанностей по ремонту жилого помещения в случаях, вызванных неотложной необходимостью, дает нанимателю жилого помещения право произвести ремонт и взыскать с наймодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет квартирной платы. Как видно из данной нормы, речь не идет о встречности требований. К тому же зачет возможен по инициативе не любой из сторон, а только нанимателя, выполнившего ремонт за наймодателя.
      4. Хотя в комментируемой статье говорится о зачете одного встречного требования, это не исключает, что к зачету могут быть предъявлены несколько требований, если по отдельности их размер меньше основного обязательства.
      Статья 218. Недопустимость зачета
      Не допускается зачет требований: по которым истек срок исковой давности; о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти; о пожизненном содержании (статья 425 настоящего Кодекса); в иных случаях, предусмотренных законом.
      1. Комментируемая статья предусматривает исключения из общего правила, установленного ст. 217 ГК. Она содержит указания на основные случаи, когда зачет не допускается (п. 1-3), а также содержит отсылку к другим нормам (п. 4).
      2. Положение о недопустимости зачета требований, по которым истек срок исковой давности (п. 1), основано на том, что отсутствует ясность требований (см. комментарий к ст. 217). Поэтому даже если суд восстановит срок исковой давности (см. ч. 2 ст. 80 и комментарий к ней), то будет иметь место не зачет взаимных требований, а исполнение обязательства по решению суда.
      Положение о недопустимости зачета по требованиям о возмещении вреда и о пожизненном содержании (п. п. 2 и 3) основано на том предположении, что суммы, получаемые в таком порядке, могут быть единственным источником существования одной из сторон обязательства. Поэтому законодатель счел нецелесообразным допускать зачет по таким требованиям.
      3. Положение п. 4 о недопустимости зачета в случаях, предусмотренных законом, следует толковать расширительно, имея в виду, что недопустимость зачета может также следовать из норм подзаконных актов, административных актов или соглашения сторон.
      Статья 219. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
      Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.
      Если впоследствии это совпадение прекращается, обязательство возникает вновь.
      1. Совпадение должника и кредитора в одном лице может иметь место, например, при слиянии или присоединении юридических лиц, если одно из них было кредитором по отношению к другому.
      2. В отношениях с участием граждан, прекращение обязательства по этому основанию возможно при наследовании или в иных случаях приобретения должником права требования, принадлежавшего ранее его кредитору. Например, в случае приватизации жилья бывший наниматель жилого помещения становится его собственником, то есть в одном лице совпадают наймодатель и наниматель, что влечет прекращение обязательства, основанного на договоре жилищного найма.
      3. В случае совпадения должника и кредитора может прекратить существование и не все обязательство, а только его часть. Например, если другая его часть переходит к наследникам, не связанным при жизни с наследодателем обязательственным правоотношением, то между ними и правопреемниками происходит не прекращение, а обновление (новация) обязательства.
      4. Ч. 2 комментируемой статьи предусматривает возможность возобновления обязательства, если совпадение должника и кредитора в одном лице прекратилось. Это возможно, например, в случае объявления гражданина умершим и отмены впоследствии этого решения судом (см. ст. ст. 21, 22 и комментарий к ним).
      Статья 220. Прекращение обязательства соглашением сторон
      Обязательство прекращается соглашением сторон, в частности, соглашением о замене одного обязательства другим между теми же лицами.
      Прекращение обязательства между социалистическими организациями соглашением сторон, в частности, соглашением о замене другим обязательством, допускается, поскольку это не противоречит актам планирования народного хозяйства.
      1. Хотя в комментируемой статье, как будто, названо одно основание прекращения обязательств - соглашение сторон, однако теория и практика гражданского права различают фактически три вида оснований такого типа. Это новация, отступное и освобождение от долга (см. например: 3обов'язальне право: теор1я 1 практика. - К. 1998, с. 123).
      2. Возможность прекращения обязательства при помощи новации (обновления обязательства) прямо предусмотрена ч. 1 комментируемой статьи, где сказано, что стороны могут прекратить обязательство соглашением о замене его другим с их же участием.
      Обновляя обязательство, стороны могут предусмотреть замену его предмета или изменить способ исполнения. Например, вместо единовременного возврата всей суммы долга может быть соглашение о выплате ее по частям либо о замене денежной суммы передачей товаров на такую же сумму и т. п. При этом стороны, чтобы наступила новация, должны специально оговорить условие о прекращении ранее действовавшего обязательства и замене его новым обязательством. Такое требование прямо следует из формулировки правила ч. 1 комментируемой статьи.
      Поскольку новое обязательство заменяет (отменяет, прекращает) старое, то в случае новации прекращаются все дополнительные обязательства, обеспечивавшие исполнение прежнего обязательства, если только стороны не оговорили, что они продолжают свое действие. Однако, если имеет место не новация, а простое изменение какого-либо из условий соглашением сторон (например, продлевается действие договора), то дополнительные обязательства свое действие сохраняют.
      3. Соглашением сторон может быть предусмотрено также, что обязательство прекращается предоставлением так называемого отступного. Суть отступного состоит в передаче взамен исполнения обязательства определенного имущества, уплате суммы денег и т. п., что определяется соответствующим договором.
      Ст. 220 отступное прямо не предусматривает. Однако применение этого способа прекращения обязательств не противоречит положениям данной нормы, а также духу гражданского законодательства (см. ст. 4 и комментарий к ней). В проекте ГК Украины отступное предусмотрено ст. 648.
      4. Освобождение от долга возможно в том случае, если это не нарушает прав других лиц на имущество кредитора.
      Поскольку комментируемая статья посвящена прекращению обязательства соглашением сторон, можно сделать вывод, что освобождение от долга возможно только по взаимной договоренности .сторон. Должник вправе возражать против сложения с него долга. Но если срок исполнения обязательства наступил по инициативе кредитора, он должен противопоставить надлежащее исполнение обязательства. В противном случае (при наличии просрочки исполнения) можно считать, что мнение должника роли не играет.
      Кроме того, в ряде случаев освобождение от долга возможно в одностороннем порядке в форме отказа от договора (см., например, ст. 232 и комментарий к ней), отмены ранее данного поручения (см., например, ст. 412 и комментарий к ней).
      5. Соглашением сторон не может быть прекращено обязательство, которое в силу его особого назначения должно быть исполнено в порядке, предусмотренном законом: например, обязательства о возмещении вреда, причиненного личности, алиментные обязательства и т.п.
      6. Соглашение о прекращении обязательства может быть заключено во внесудебном или судебном порядке. В последнем случае оно называется мировым соглашением. Его содержание должно быть проверено и утверждено судом или арбитражным судом с соблюдением правил гражданского процессуального законодательства (ст. ст. 103, 179, 365, 370 ГПК Украины).
      7. Положение ч. 2 комментируемой статьи об особенностях прекращения обязательства соглашением сторон между социалистическими организациями следует трактовать в том смысле, что если отношения сторон возникли на основе актов планирования (например, госзаказа), то прекращение соответствующего обязательства, замена его новым и т. п. возможны лишь в случае, если это не противоречит соответствующему плановому акту.
      Статья 221. Прекращение или изменение обязательства вследствие изменения плана
      Обязательство между социалистическими организациями подлежит прекращению или изменению сторонами в установленном порядке в случаях, когда акты планирования народного хозяйства, на которых обязательство основано, изменены распоряжением, обязательным для обеих сторон.
      1. Комментируемая статья предусматривает возможность прекращения обязательства вследствие изменения плана только при том непременном условии, что акты планирования, на которых обязательство основано, изменены распоряжением, обязательным для обеих сторон. Поэтому в случае изменения планового акта распоряжением, обязательным только для одной стороны, обязательство не прекращается, поскольку действует общее правило о недопустимости одностороннего отказа от обязательства (см. ст. 162 и комментарий к ней).
      Статья 222. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
      Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые должник не отвечает (статья 210 настоящего Кодекса).
      1. Под "невозможностью исполнения обязательства" следует понимать ситуацию, которая исключает совершение должником действий, составляющих предмет обязательства. Такая возможность возникает по различным причинам, которые могут зависеть или не зависеть от должника. Следует подчеркнуть, что невозможность исполнения только тогда прекращает обязательство, когда она возникла по причинам, не зависящим от должника.
      2. В комментируемой статье упоминается только одно обстоятельство, создающее невозможность исполнения обязательства, за которое должник не отвечает. Это - вина кредитора (см. ст. 210 и комментарий к ней). Однако теория и практика гражданского права трактуют ст. 222 расширительно, относя к обстоятельствам, прекращающим обязательство, практически любую невозможность исполнения обязательства, возникшую не в результате виновных действий должника (см.: 3обов'язальне право: теор1Я 1 практика. - К., 1998, с. 126-128; Гражданский кодекс Украинской ССР: Науч. практ. комментарий.- К., 1981, с. 224).
      3. Если невозможность исполнения обязательства возникла даже по не зависящим от должника обстоятельствам, но после просрочки с его стороны, то это не прекращает обязательство, а влечет последствия, предусмотренные ст. 213 настоящего Кодекса (см. комментарий к ст. 213).
      Статья 223. Прекращение обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица.
      Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.
      Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора.
      Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).
      Законодательством Союза ССР или Украинской ССР исполнение обязательства ликвидированного юридического лица может быть возложено на другое юридическое лицо.
      1. По общему правилу смерть должника или кредитора не влечет прекращение обязательства, а приводит к замене его субъектов. Новые участники обязательства в порядке правопреемства осуществляют права и обязанности первоначальных должника или кредитора.
      2. Комментируемая статья устанавливает исключения из общего правила с учетом личного характера обязательств. Например, смерть писателя, с которым заключен авторский договор на создание литературного произведения, прекращает соответствующее обязательство, поскольку издательство интересовало создание произведения именно данным лицом.
      Соответственно прекращается и обязательство, исполнение которого предназначено именно для данного кредитора. Например, смертью потерпевшего-кредитора прекращается обязательство по возмещению вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья (см. ст. 455 и комментарий к ней).
      3. Ликвидация юридического лица означает прекращение последнего и по общему правилу влечет прекращение обязательств с его участием.
      Однако ч. 4 комментируемой статьи предусматривает, что в виде исключения из общего правила исполнение обязательства может быть возложено на другое юридическое лицо. Например, иски о возмещении вреда, причиненного ликвидированным юридическим лицом, связанные с повреждением здоровья или смертью гражданина, могут быть в случае ликвидации юридического лица предъявлены к вышестоящей организации или к организации, указанной в решении о ликвидации юридического лица (см. ст. 466 и комментарий к ней).
      II. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
      Глава 20 КУПЛЯ-ПРОДАЖА
      Статья 224. Договор купли-продажи.
      По договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. и Законом Украины от 15 июля 1994 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.-1985.- № 3. Ст. 542; Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 33.- Ст. 300).
      1. Договор купли-продажи - это договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность (полное хозяйственное ведение или оперативное управление) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Характеристики договора:
      возмездный - приобретая вещь в собственность, покупатель уплачивает продавцу обусловленную по договору цену вещи;
      двустороннеобязывающий - как видно из определения, права и обязанности по договору лежат на обеих сторонах: продавец обязан передать покупателю определенную вещь, но вправе требовать за это уплаты определенной цены, а покупатель, в свою очередь, обязан уплатить цену, но вправе требовать передачи ему проданной вещи;
      консенсуальный - права и обязанности сторон возникают уже в момент достижения ими соглашения по всем существенным условиям.
      Основной и определяющий признак договора - переход имущества в собственность покупателя.
      2. В настоящей статье предусмотрены основные права и обязанности сторон по договору - продавец обязан передать имущество покупателю, но вправе требовать от него уплаты оговоренной цены, а покупатель, в свою очередь, обязан уплатить цену, но вправе требовать передачи ему проданного имущества.
      Основной обязанностью продавца является передача имущества в собственность покупателю. Передачей имущества признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи (ст. 128 ГК).
      Обязанностью покупателя является принятие имущества и уплата за него определенной денежной суммы. Принятие вещи может быть осуществлено самим покупателем либо его представителем. Оплата ее производится, как правило, при передаче покупателю. В некоторых случаях оплата стоимости вещи может быть произведена до ее передачи с последующей доставкой покупателю.
      Поскольку по договору купли-продажи продавец передает имущество в собственность покупателя, то важное значение приобретает вопрос о том, с какого именно момента покупатель становится собственником имущества. От правильного решения этого вопроса зависит ряд правовых последствий, в частности, распределение риска случайной гибели или порчи имущества, возможность для собственника истребовать свою вещь из чужого незаконного владения и т. п.
      По общему правилу, право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не установлено законом или договором (ч. 1 ст. 128 ГК). Ст. 128 ГК имеет диспозитивный характер, так как предусматривает возможность установления в законе или договоре иных правил относительно момента возникновения права собственности у покупателя.
      3. Содержание договора купли-продажи- это те условия, по поводу которых стороны достигают соглашения. Существенными условиями, в частности, являются предмет и цена.
      Предмет договора - имущество, которое продавец обязуется передать покупателю. Предметом договора могут быть как индивидуально-определенные вещи, так и определенные родовыми признаками. Это могут быть как отдельные вещи, так и их совокупность, как движимое имущество, так и недвижимое (за некоторыми исключениями, предусмотренными законодательством).
      В отношении продажи ряда вещей закон устанавливает особые правила. Законодательными актами Украины установлен специальный порядок приобретения права собственности гражданами на отдельные виды имущества, а также виды имущества, которые не могут находиться в собственности граждан.
      Предметом договора купли-продажи могут быть и ценные бумаги. Они определены в Законе Украины "О ценных бумагах и фондовой бирже" от 18.01.91 г. как денежные документы, которые удостоверяют право владения или отношения займа, определяют взаимоотношения между лицом, выпустившим эти документы, и их владельцами, и предусматривают, как правило, выплату дохода в виде дивидендов или процентов, а также возможность передачи денежных и иных прав, вытекающих из этих документов, другим лицам.
      Ценная бумага - это документ, который удостоверяет, с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. В зависимости от того, кто является эмитентом ценной бумаги, различают государственные и ценные бумаги частных лиц, а также документарные и бездокументарные, именные и на предъявителя.
      В Законе названы такие виды ценных бумаг, как акции, облигации, казначейские обязательства государства, сберегательные сертификаты, векселя и приватизационные бумаги. Есть и другие ценные бумаги, не названные в Законе. Это коносамент, банковская сберегательная книжка на предъявителя, чек и др.
      Форма договора купли-продажи может быть устная, письменная простая и нотариальная.
      В устной форме без ограничения суммы приобретается, как правило, имущество за наличный расчет. Исполнение договора, т. е. передача имущества продавцом и уплата покупателем, происходит одновременно с заключением договора, например, при покупке продовольственных товаров в розничном торговом предприятии. В письменной форме оформляется купля-продажа товаров в кредит, а также по предварительным заказам. В нотариальной форме заключается договор купли-продажи жилого дома, если хотя бы одной из сторон является гражданин.
      4. Существует несколько разновидностей договора купли-продажи, каждый из которых имеет определенную специфику. К ним относятся: договор розничной купли-продажи; договор купли-продажи на аукционах и биржах; договор купли-продажи имущества в процессе приватизации; форвардный, фьючерсный и опционный договоры купли-продажи; внешнеэкономический договор купли-продажи.
      Основными нормативными актами, регулирующими розничную куплю-продажу, помимо ГК, являются: законы Украины "О предпринимательстве", "О защите прав потребителей". Постановление Кабинета Министров Украины "О порядке занятия торговой деятельностью и правила торгового обслуживания населения" от 08.02.95 г. Правила продажи продовольственных товаров от 28.12.94 г. Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами от 13.03.95 г. и Правила продажи непродовольственных товаров от 27.05.96 г.
      Куплю-продажу на биржах и аукционах регулируют законы Украины "О товарный бирже", "О ценных бумагах и фондовой бирже"; государственного имущества в процессе приватизации - законы Украины "О приватизации государственного имущества", "О приватизации небольших государственных предприятий (малой приватизации".
      Определение понятий форвардного и фьючерского контрактов даны в ст. 1 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий".
      Форвардный контракт - стандартный документ, который удостоверяет обязательства лица приобрести (продать) ценные бумаги, товары или средства в определенное время и на определенных условиях в будущем, с фиксацией цен такой продажи во время заключения форвардного контракта.
      Фьючерсный контракт - стандартный документ, который удостоверяет обязательства приобрести (продать) ценные бумаги, товары или средства в определенное время и на определенных условиях в будущем, с фиксацией цен на момент выполнения обязательств сторонами контракта.
      Опцион - стандартный документ, который удостоверяет право приобрести (продать) ценные бумаги (товары, средства) на определенных условиях с будущем, с фиксацией цены на время заключения такого опциона или на время такого приобретения по решению сторон контракта.
      Требования к форме и содержанию внешнеэкономического договора определяются в Законе "О внешнеэкономической деятельности". Положении о форме внешнеэкономических договоров (контрактов), утвержденном приказом Министерства внешнеэкономических связей и торговли (МВЭСторг) Украины от 05.10.95 г. № 75.
      Если внешнеэкономический договор (контракт) подписывается физическим лицом, необходима только его подпись. От имени иных субъектов внешнеэкономической деятельности внешнеэкономический договор (контракт) подписывают двое: лицо, имеющее такое право согласно должности в соответствии с учредительными документами, и лицо, уполномоченное доверенностью, выданной за подписью руководителя субъекта внешнеэкономической деятельности единолично, если учредительные документы не предусматривают иного.
      В соответствии с Указом Президента Украины "О применении Международных правил интерпретации коммерческих терминов" от 04.10.94 г., при заключении субъектами предпринимательской деятельности Украины всех форм собственности договоров, в том числе внешнеэкономических договоров (контрактов), предметом которых являются товары (работы, услуги), применяются Международные правила интерпретации коммерческих терминов, подготовленные Международной торговой палатой (Правила "Инкотермс"). Субъектам предпринимательской деятельности Украины при заключении договоров, в том числе внешнеэкономических договоров (контрактов), предписано обеспечивать соблюдение Правил "Инкотермс".
      Внешнеторговый договор купли-продажи, как правило, предполагает перемещение товара на довольно значительные расстояния, поэтому при заключении такого договора вопросы доставки товара от продавца к покупателю, его погрузки, страхования, оплаты таможенных пошлин и т. п., нуждаются в тщательной регламентации.
      В целях разрешения этой проблемы Международная торговая палата в 1936 г. издала свод Международных правил по толкованию торговых терминов, названных "Инкотермс". Впоследствии, в 1953, 1967, 1976, 1980 и в 1990 гг., в него вносились изменения и дополнения. В настоящее время применяется шестая редакция - "Инко-термс-90".
      Важным преимуществом применения "Инкотермс-90" является устранение в значительной степени различий в правовом регулировании отношений при сделках купли-продажи участвующих в них сторон. Это облегчает как заключение, так и выполнение договоров, поскольку содержание прав и обязанностей сторон определено единообразно.
      Сформулированные в "Инкотермс" базисные условия внешнеторговой купли-продажи определяют момент перехода права собственности на товар от продавца к покупателю, а значит, и риска его случайной гибели; устанавливают, кто (продавец или покупатель) организовывает перевозку товара, его погрузку, кто оплачивает расходы по страхованию товара, производит таможенную очистку товара от пошлины и т. д.
      В "Инкотермс-90" все базисные условия поставки классифицированы по четырем категориям. В основе этой классификации лежит различие в объеме обязательств контрагентов по доставке товара.
      Первая категория, названная условно "В" и в которую входит лишь условие "франко-завод" (ех утог1ьз) представляет минимальный объем обязанностей для продавца, который должен предоставить товар в распоряжение покупателя по месту нахождения продавца.
      Вторая категория ("Г") включает условия, возлагающие на продавца обязанность передать товар перевозчику, указанному покупателем (ФОБ, ФАС, "франко-перевозчик").
      Третья группы ("С") объединяет условия, на которых продавец должен обеспечить перевозку товара, но не обязан принимать на себя риск случайной гибели либо повреждения товара или нести какие-либо дополнительные расходы, которые могут возникнуть в результате событий, происходящих после отгрузки товара (КАФ, СИФ, "доставка оплачена до... ", "доставка и страхование оплачены до...").
      В четвертую категорию ("О") входят условия поставки, предусматривающие обязанность продавца нести все расходы и риски, которые могут возникнуть в связи с доставкой товара в страну назначения ("поставлено на границу", "поставлено с судна", "поставлено с пристани", "поставлено без оплаты таможенной пошлины", "поставлено с оплатой таможенной пошлины").
      Статья 225. Право продажи имущества
      Право продажи имущества, кроме случаев принудительной продажи, принадлежит собственнику. Если продавец имущества не является его собственником, покупатель приобретает право собственности лишь в тех случаях, когда согласно статье 145 настоящего Кодекса собственник не вправе истребовать от него имущество.
      1. Продажа имущества предполагает распоряжение продавцом своим имуществом, т. е. определение его юридической судьбы. Право распоряжения - одно из правомочий собственника. Поэтому в качестве продавцов в договоре выступают, как правило, собственники имущества. Однако в некоторых случаях право распоряжения имуществом может принадлежать и не собственнику. Так, государственные организации, обладающие правом полного хозяйственного ведения на вверенное им государственное имущество, не будучи собственниками, также обладают правом распоряжения имуществом.
      2. В некоторых случаях субъектом договора может быть лицо, не являющееся собственником имущества и не обладающее правом полного хозяйственного ведения или оперативного управления им. Такое право продажи чужого имущества может быть предоставлено лицу в силу закона или договора. Например, ломбардам предоставлено право продавать торговым организациям имущество, невостребованное собственником по истечении установленного срока, транспортная организация вправе реализовывать невостребованные грузы в установленном законодательством порядке.
      Исключение, предусмотренное настоящей статьей (хотя и не единственное), касается случаев принудительной продажи имущества, в частности, продажи описанного у должника имущества с целью удовлетворения требований кредиторов (ст. 388 ГК), заложенного имущества в порядке, установленном Законом Украины "О залоге", имущества в соответствии с Законом Украины "О банкротстве".
      Статья 226. Исключена
      (Закон Украины от 16 декабря 1993 г. № 3718-ХП. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 3.- Ст. 15)
      Статья 227. Форма договора купли-продажи жилого дома
      Договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 настоящего Кодекса).
      Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов.
      1. В настоящее время сняты многочисленные ограничения, которые ранее ГК устанавливал для жилых домов, в рамках специального правового режима. В частности, ранее это право ограничивалось в различных аспектах - по размеру и количеству домов, находящихся в собственности граждан. В собственности семьи не могло находиться более одного дома, размер дома - не более 80 м, не допускалась продажа более одного дома в течение 3 лет. Сейчас эти ограничения не действуют.
      2. Для договора купли-продажи жилого дома (части дома), заключенного с участием гражданина, обязательны нотариальное удостоверение и регистрация в исполнительном комитете местного совета.
      При несоблюдении требования о нотариальном удостоверении договора договор купли-продажи жилого дома (части дома) признается недействительным.
      Порядок нотариального удостоверения договора купли-продажи жилого дома (части дома) определен в Законе Украины "О нотариате" от 02.09.93 г. и в Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 12.06.94 г. № 1815.
      Статья 227. Исключена
      (Закон Украины от 16 декабря 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.-№3.-Ст. 15)
      Статья 228. Цена
      Продажа имущества производится по ценам, устанавливаемым по согласованию сторон, если иное не предусмотрено законодательными актами.
      (В редакции Закона Украины от 16 декабря 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 3.- Ст. 15)
      1. Цена в договоре купли-продажи - определенная денежная сумма, уплачиваемая покупателем продавцу за приобретенное имущество.
      Цена является существенным условием, которое определяется сторонами договора купли-продажи.
      Продажа имущества производится по ценам, устанавливаемым по согласованию сторон, если иное не предусмотрено законодательными актами.
      Согласно Закону Украины "О ценах и ценообразовании" от 03.12.90 г. в народном хозяйстве применяются цены и тарифы, государственные фиксированные и регулируемые цены и тарифы.
      Свободные цены и тарифы устанавливаются на все виды продукции, товаров и услуг, за исключением тех по которым осуществляется государственное регулирование цен и тарифов.
      В частности, государственное регулирование цен осуществляется в соответствии с Положением о государственном регулировании цен (тарифов) на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги монопольных образований, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 22.02.95 г. № 135. Это Положение определяет порядок государственного регулирования цен (тарифов) естественных монополий и хозяйствующих субъектов из числа тех, которые включены в перечень предприятий, занимающих монопольное положение на общегосударственных и региональных рынках, и тех, которые нарушают требования антимонопольного законодательства Украины, устанавливая монопольные или дискриминационные цены (далее - монопольные образования).
      2. Некоторые специальные требования относительно цены могут предъявляться к отдельным разновидностям договора купли-продажи.
      Так, согласно Положению о форме внешнеэкономических договоров (контрактов), утвержденном приказом Министерства внешнеэкономических связей и торговли (МВЭСторг) Украины от 05.10.95 г. № 75, в разделе договора "цена и общая стоимость договора (контракта)" определяются цена единицы измерения товара и общая стоимость товаров, поставляемых согласно договору (контракту), и валюта платежей. Если согласно договору (контракту) поставляются товары разного качества и ассортимента, цена устанавливается отдельно за единицу товара каждого сорта, марки, а отдельным пунктом договора (контракта) определяется его общая стоимость. В этом случае ценовые показатели могут быть указаны в приложениях (спецификации), на которые делается ссылка в тексте договора (контракта).
      Регулирование цен при экспорте товаров из Украины и установление контроля за ними проводится на основании Указа Президента Украины "О мерах по совершенствованию конъюнктурно-ценовой политики в сфере внешнеэкономической деятельности" от 10.02.96 г. № 124/96.
      В Указе, в частности, установлено, что контрактные цены в сфере внешнеэкономической деятельности определяются субъектами внешнеэкономической деятельности Украины на договорных принципах с учетом спроса и предложения, а также иных факторов, которые действуют на соответствующих рынках на момент заключения внешнеэкономических соглашений (контрактов). Тем самым по общему принципу установлена свобода в определении контрактных цен.
      Однако из этого правила установлен ряд исключений, когда контрактные цены в сфере внешнеэкономической деятельности определяются субъектами внешнеэкономической деятельности Украины в соответствии с ценами, вводимыми Министерством внешних экономических связей и торговли (МВЭСторг) Украины.
      Указом Президента Украины от 10.02.96 г. № 124/96 утверждено Положение об индикативных ценах в сфере внешнеэкономической деятельности, в котором индикативные цены определены как цены на товары, которые отвечают ценам, сложившимся или складывающимся на соответствующий товар на рынке экспорта или импорта на момент осуществления экспортной (импортной) операции с учетом условий поставки и условий осуществления расчетов, определенных согласно законодательству Украины.
      Индикативные цены могут вводиться на товары: относительно экспорта которых применены антидемпинговые меры или начаты антидемпинговые расследования или процедуры в Украине и за ее пределами;
      относительно которых применяются специальные импортные процедуры в соответствии со ст. 19 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности";
      относительно экспорта которых установлен режим квотирования и лицензирования;
      относительно экспорта которых установлены специальные режимы;
      экспорт которых осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 20 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности";
      в иных случаях для выполнения международных обязательств Украины.
      Введенные в установленных законодательством порядке и случаях индикативные цены являются обязательными к использованию субъектами внешнеэкономической деятельности всех форм собственности при заключении и осуществлении внешнеэкономических соглашений (контрактов).
      3. Розничные цены на товары народного потребления - цены на товары непроизводственного потребления, по которым их продают независимо от формы расчетов непосредственно гражданам и другим конечным потребителям для их личного некоммерческого использования.
      Инструкция о порядке обозначения розничных цен на товары народного потребления на предприятиях розничной торговли и общественного питания, утвержденная приказом Министерства внешних экономических связей и торговли Украины от 04.01.97 г. № 2, определяет основные требования к порядку обозначения соответствующих цен.
      Информирование покупателей о розничных ценах на товары осуществляется с помощью следующих средств:
      ярлыков цен (ценников) на образцах товаров или указателей цен на предприятиях розничной торговли;
      ярлыков цен (ценников), прейскурантов алкогольных напитков, меню и прейскурантов цен на покупаемые товары на предприятиях общественного питания.
      Ярлык цен (ценник) предназначен для представления покупателям основной информации на отдельный товар, указатель цен и прейскурант цен на покупаемые товары - на ряд товаров, которые имеются в продаже, меню - о перечне блюд, кулинарных, булочных, мучных кондитерских изделиях, которые предлагаются в течение дня.
      Ярлыки цен (ценники) и показатели цен должны иметь следующие реквизиты: для продовольственных товаров: для весовых товаров - наименование товара, сорт, цена за один килограмм или за сто граммов;
      для товаров или напитков, продаваемых на разлив, - наименование товара или напитка, сорт, цена за единицу емкости или единицу веса;
      для штучных товаров и напитков в бутылках - наименование товара или напитка, вес или емкость, сорт, цена за штуку;
      для расфасованных товаров - наименование товара, сорт, цена за один килограмм или за сто граммов, вес единицы расфасовки, цена за единицу расфасовки; для непродовольственных товаров: для товаров, на которые цены установлены в зависимости от сортности, - наименование товара, сорт, цена за один метр, килограмм, штуку или единицу расфасовки;
      для товаров, на которые цены по сортам не установлены, - наименование товара, цена за один метр, килограмм, штуку или единицу расфасовки;     ^
      для мелких штучных товаров (парфюмерные, галантерейные и др.) - наименование товара, вес или емкость, цена за штуку или единицу упаковки.
      Розничные цены также могут быть обозначены на товарных ярлыках, этикетках предприятий-изготовителей, упаковке, в которой товар продается населению, или непосредственно на самом товаре, если обозначение цены не ухудшает его товарный вид и не снижает качества товара.
      Статья 229. Обязанность продавца предупредить покупателя о правах третьих лиц на продаваемую вещь
      При заключении договора продавец обязан предупредить покупателя о всех правах третьих лиц на продаваемую вещь (праве нанимателя, праве залога, пожизненного пользования и т. п.). Неисполнение этого правила дает покупателю право требовать уменьшения цены либо расторжения договора и возмещения убытков.
      1. При продаже имущества, обремененного правами третьих лиц, которые сохраняются при переходе права собственности на него (например, вещь находится в пользовании третьего лица), продавец обязан предупредить об этом покупателя.
      Продавец обязан предупредить покупателя о правах третьих лиц на продаваемое имущество (если вещь находится в залоге, в аренде и т. п.). Эти обстоятельства очень важно знать покупателю, т. к. подобные обременения могут затруднить пользование имуществом новым собственником. Права третьих лиц на проданную вещь ограничивают возможности ее использования покупателем.
      Так, при продаже заложенной вещи продавец обязан предупредить покупателя о залоге, поскольку ст. 181 ГК предоставляет залогодержателю право истребовать у покупателя такую вещь.
      Ст. 268 ГК предусматривает, что договор найма сохраняет силу в случае перехода права собственности на сданное внаем имущество от наймодателя к другому лицу. Поэтому о том, что продаваемое имущество обременено договором имущественного найма (аренды), продавец обязан сообщить покупателю.
      Если продавец нарушил эту обязанность, то покупателю предоставляется право требовать уменьшения цены либо расторжения договора и возмещения убытков.
      Статья 230. Обязанность продавца сохранять проданную вещь
      Когда право собственности (право оперативного управления) переходит к покупателю ранее передачи вещи (статья 128 настоящего Кодекса), продавец обязан до передачи сохранять вещь, не допуская ее ухудшения.
      Необходимые для этого издержки покупатель обязан возместить продавцу, если это предусмотрено договором. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.-1985.- № 23.- Ст. 542)
      1. Право собственности (право полного хозяйственного ведения, право оперативного управления) возникает у покупателя с момента передачи вещи, за исключением случаев, указанных в законе или предусмотренных договором. Если момент перехода права собственности (права полного хозяйственного ведения и оперативного управления) не совпадает с моментом передачи вещи в силу закона или условий договора купли-продажи, предусматривающих обязанность продавцов хранить проданную вещь определенное время, продавец несет ответственность за несохранность проданной вещи.
      Согласно п. 22 Правил продажи непродовольственных товаров, утвержденных приказом Министерства внешних экономических связей и торговли Украины от 27.05.96 г. № 294, оплаченные крупногабаритные товары, кроме оформленных для перевозки домой, могут храниться по охранной записке в течение суток. К товару прикрепляется ярлык с указанием даты продажи, номера товарного чека и таблички с надписью "Продано". Хозяйствующий субъект несет ответственность за хранение и качество товара.
      2. Расходы продавца, связанные с хранением проданной вещи (охрана помещения, меры по предотвращению порчи вещи и т. п.), возмещаются покупателем, если они являются необходимыми и предусмотрены договором. Ответственность продавца за ухудшение проданного имущества наступает на основе общих норм об ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей в обязательстве, возникающем из хранения в соответствии со ст. ст. 419, 424 ГК.
      Статья 231. Последствия неисполнения продавцом обязанности передать вещь
      Если продавец в нарушение договора не передает покупателю проданную вещь, покупатель вправе требовать передачи ему проданной вещи и возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо, со своей стороны, отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
      1. Основной обязанностью продавца по договору купли-продажи является передача покупателю вещи, обладающей индивидуально-определенными признаками. В случае невыполнения этой обязанности покупатель в силу ст. 208 ГК вправе потребовать отобрания этой вещи у продавца в принудительном порядке и передачи вещи ему со взысканием с продавца убытков, причиненных несвоевременным получением вещи. Продавец вправе задержать передачу проданной вещи лишь в случае задержки покупателем внесения платы за нее.
      По выбору покупателя он вправе требовать передачи проданной вещи или расторжения договора с возмещением продавцом убытков, причиненных неисполнением договора.
      2. Договор розничной купли-продажи считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Поэтому вещь признается проданной и до внесения платы за нее, если в соответствии с Правилами продажи непродовольственных товаров выбранные покупателем товары хранятся в торговом предприятии в течение двух часов с отметкой времени следующей оплаты на выписанном продавцом товарном чеке. При нарушении торговым предприятием обязанности вручить покупателю отобранный товар наступают те же последствия, какие предусмотрены при невыполнении обязанности по передаче оплаченного товара.
      Статья 232. Последствия отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее
      Если покупатель в нарушение договора откажется принять купленную вещь или уплатить за нее установленную цену, продавец вправе требовать принятия вещи покупателем и уплаты цены, а также возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо, со своей стороны, отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.
      1. Основными обязанностями покупателя по договору являются принятие и оплата купленной вещи. Если он не принял купленную вещь или отказался от ее оплаты, продавец вправе по своему выбору требовать принятия вещи и уплаты ее цены либо отказаться от договора. В обоих случаях продавец имеет право на возмещение причиненных ему убытков.
      Статья 233. Качество проданной вещи Качество проданной вещи должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии указаний в договоре - обычно предъявляемым требованиям.
      Вещь, продаваемая торговой организацией, должна соответствовать стандарту, техническим условиям или образцам, установленным для вещей этого рода, если иное не вытекает из характера данного вида купли-продажи.
      1. Предметом договора купли-продажи может быть вещь только надлежащего качества, обусловленного договором.
      Если в договоре отсутствуют условия о качестве проданной вещи, то она по качеству должна соответствовать обычно предъявляемым требованиям, то есть быть пригодна для обычного использования по своему назначению или для целей, предусмотренных договором.
      Качество вещей, продаваемых торговыми организациями, должно соответствовать стандарту, техническим условиям или образцам, установленным для вещей такого рода.
      Нормативные требования относительно качества товаров устанавливаются в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от 10.05.93 г. "О стандартизации и сертификации" следующими видами нормативных документов по стандартизации: а) государственными стандартами Украины; б) отраслевыми стандартами; в) стандартами научно-технических и инженерных обществ и союзов; г) техническими условиями; д) стандартами предприятий.
      Договором могут быть предусмотрены более высокие требования относительно качества продукции в сравнении с нормативными документами.
      Продажа торговыми организациями вещей, не соответствующих стандартам, техническим условиям или образцам, разрешается только в определенных случаях и в предназначенных для этого магазинах (комиссионных, уцененных товаров).
      2. Закон Украины "О защите прав потребителей" в редакции от 15 декабря 1993 г. называет одним из прав потребителя его право на надлежащее качество товаров - потребитель имеет право требовать от продавца (изготовителя), чтобы качество приобретенного им товара соответствовало требованиям нормативных документов, условиям договора, а также информации о товаре, предоставленной продавцом.
      Качество передаваемого товара является существенным условием договора купли-продажи. Поэтому в Законе прямо указано, что продавец обязан передать потребителю товар, который по качеству соответствует вышеуказанным требованиям.
      Требования к товару относительно его безопасности для жизни, здоровья и имущества потребителей, а также окружающей природной среды устанавливаются нормативными документами. В отношении отдельных групп товаров указанные требования устанавливаются законодательными актами Украины.
      Реализация интересов потребителей в установлении требований к качеству товаров обеспечивается правом участия объединений потребителей в разработке нормативных документов согласно действующему законодательству.
      Продавец обязан передать потребителю товар, который по качеству отвечает требованиям нормативных документов, условиям договора, а также информации о товаре, предоставляемой продавцом.
      На товары, ввозимые на территорию Украины, должен быть предусмотренный действующим законодательством документ, подтверждающий их надлежащее качество.
      3. Качество товара также должно соответствовать информации о товаре (работе, услуге), предоставленной продавцом (изготовителем, исполнителем).
      Информация о товарах должна содержать: названия нормативных документов, требованиям которых должны соответствовать товары; перечень основных потребительских свойств товаров, а по продуктам питания - состав, калорийность, содержание вредных для здоровья веществ; цену и условия приобретения товаров; дату изготовления; гарантийные обязательства изготовителя; правила и условия эффективного использования товаров; срок службы (пригодности) товаров; наименование и адрес изготовителя (исполнителя, продавца) и предприятия, осуществляющего функции по принятию претензий от потребителя, а также проводящего ремонт, техобслуживание.
      В отношении товаров, подлежащих обязательной сертификации, потребителю должна быть предоставлена информация об их сертификации.
      В отношении товаров, которые при определенных условиях могут быть опасными для жизни, здоровья потребителя и его имущества, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя информацию о таких товарах и возможных последствиях их воздействия.
      Эта информация доводится до сведения потребителя изготовителем (продавцом) в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетке, а также маркировкой или иным способом.
      Продукты питания, упакованные или расфасованные в Украине, должны обеспечиваться информацией о месте их происхождения.
      Если предоставление недостоверной или неполной информации о товаре и об изготовителе вызвало:
      приобретение товара, не имеющего нужных потребителю свойств, - потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков;
      невозможность использования приобретенного товара по назначению - потребитель вправе требовать предоставления в разумно короткий, но не более месяца, срок надлежащей информации. Если в этот срок информация не будет представлена, то потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать возмещение убытков;
      нанесение вреда жизни, здоровью или имуществу потребителя - он вправе предъявить продавцу требования пост. 17 Закона (возмещение имущественного вреда, причиненного товарами ненадлежащего качества).
      Убытки, причиненные потребителю товарами (работами, услугами), приобретенными в результате недобросовестной рекламы, подлежат возмещению виновным лицом в полном объеме.
      При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или неполной информацией о товарах либо недостоверной рекламой, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний о свойствах и характеристиках приобретаемых им товаров.
      Недобросовестной рекламой в соответствии со ст. 10 Закона Украины "О рекламе" от 03.07.96 г. считается реклама, которая вследствие неточности, недостоверности, двузначности, преувеличения, умалчивания нарушений требований относительно времени, места и способа распространения и других требований, предусмотренных законодательством Украины, вводит или может ввести в заблуждение потребителей рекламы, нанести вред лицам и государству. Недобросовестная реклама запрещена.
      Недобросовестной и запрещенной следует считать рекламу, которая в любой форме содержит утверждения, информацию или представления, являющиеся ложными и способными ввести в заблуждение, если они касаются существования, природы, композиции, существенных свойств, содержания или вида действий; вида, происхождения, качества, способа и времени производства
      продукции, преимуществ, цены и условий продажи товаров и услуг, на которые ссылается реклама; условий использования и преимуществ, которые ожидаются при использовании; оснований и методов продажи или услуг, содержания обязательств, принимаемых рекламодателем, идентичности, характеристик, умений производителя, рекламодателя или исполнителя услуги.
      Закон не требует, чтобы недобросовестная реклама действительно ввела в заблуждение потребителей. Достаточно, чтобы реклама была способна ввести потребителей рекламы в заблуждение. Рекламу следует считать вводящей в обман, если она вызывает у потребителей ожидания, которые рекламируемый товар не способен удовлетворить.
      4. Среди прав потребителя в сфере торгового и других видов обслуживания Закон "О защите прав потребителей" называет следующее правило: запрещается принуждать потребителя приобретать товары или услуги ненадлежащего качества или ненужного им ассортимента.
      Потребитель имеет право на проверку качества, комплектности, меры, веса и цены приобретаемых товаров, демонстрацию безопасного и правильного их использования. По требованию потребителя продавец обязан в этих случаях представить ему контрольно-измерительные приборы, документы о цене товаров. В том случае, когда во время гарантийного срока необходимо определить причины потери качества товара, продавец обязан в трехдневный со дня получения письменного заявления от потребителя срок направить этот товар на экспертизу. Экспертиза производится за счет продавца.
      Статья 234. Права покупателя в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества
      Покупатель, которому продана вещь ненадлежащего качества, если ее недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
      либо замены вещи, определенной в договоре родовыми признаками, вещью надлежащего качества;
      либо соразмерного уменьшения покупной цены; либо безвозмездного устранения недостатков вещи продавцом или возмещения расходов покупателя на их исправление;
      либо расторжения договора с возмещением покупателю убытков;
      либо замены на такой же товар другой модели с соответствующим перерасчетом покупной цены.
      Порядок реализации этих прав определяется Законом Украины "О защите прав потребителей" и другими актами законодательства.
      (С изменениями и дополнениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. и Законом Украины от 15 июля 1994 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.-1985.- № 23.- Ст. 542; Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 33.- Ст. 300.)
      1. Настоящая статья предусматривает возможности предъявления покупателем требований к продавцу относительно недостатков вещи, не оговоренных продавцом, независимо от вины продавца в возникновении недостатков.
      2. Закон "О защите прав потребителей" предусматривает более широкие возможности покупателей-потребителей (граждан, которые приобретают товары для собственных бытовых нужд).
      Если потребитель приобрел товар ненадлежащего качества, при выявлении недостатков или фальсификации товара он в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" вправе использовать одну из пяти возможностей, предоставленных законом:
      требовать безвозмездного устранения недостатков товара либо возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
      замены на аналогичный товар надлежащего качества;
      замены на такой же товар другой модели с соответствующим перерасчетом покупной цены; соответствующего уменьшения покупной цены; расторжения договора и возмещения понесенных им убытков.
      В отличие от общего правила ст. 234 ГК потребитель имеет указанные права при обнаружении недостатков либо фальсификации товара, а также может адресовать свои требования не только к продавцу, но и к изготовителю.
      В отношении непродовольственных товаров, бывших в употреблении и реализованных через розничные комиссионные торговые предприятия, указанные требования потребителя удовлетворяются только по согласию продавца.
      Нередки в практике случаи, когда продавец не удовлетворяет то требование, которое предъявлено потребителем, навязывая ему другой вариант. Например, при приобретении некачественного товара потребитель требует расторжения договора и возмещения убытков (не доверяя продавцу), а продавец отказывает в этом, соглашаясь на другое решение - замену недоброкачественного товара на аналогичный товар надлежащего качества.
      В таких ситуациях только потребитель (а не продавец) вправе избирать один из нескольких альтернативных требований и никто не вправе принуждать его к другому решению.
      На практике иногда при обращении потребителя с претензией на качество купленного товара продавец отсылает его к изготовителю, поясняя покупателю, что только изготовитель отвечает за качество произведенного им товара. Продавец не прав, ведь он как сторона в договоре купли-продажи в полной мере отвечает за качество продаваемого товара. При этом право выбора, к кому обратить свои требования, принадлежит самому потребителю. Они могут быть адресованы либо к продавцу по месту покупки товара, либо изготовителю, либо предприятию, выполняющему их функции по местонахождению потребителя. Функции представителей предприятий-изготовителей выполняют их представительства и филиалы, созданные изготовителями для этой цели, или предприятия, выполняющие указанные требования на основании договора с изготовителем.
      Продавец, изготовитель (предприятие, выполняющее их функции) обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и удовлетворить его требования.
      Доставка крупногабаритных товаров весом более 5 кг продавцу, изготовителю (предприятию, выполняющему их функции) и их возврат потребителю осуществляются силами и средствами продавца, изготовителя (предприятия, выполняющего их функции).
      В случае невыполнения данного обязательства, а также при отсутствии продавца, изготовителя (предприятия, выполняющего их функции) в местонахождении потребителя доставка и возврат товаров могут осуществляться потребителем за их счет.
      При наличии товара требование потребителя о его замене подлежит немедленному удовлетворению, а в случае необходимости проверки качества - в течение 14 дней, или по договоренности сторон.
      В случае отсутствия товара требование потребителя о замене подлежит удовлетворению в двухмесячный срок со времени соответствующего заявления. Если удовлетворить требование потребителя о замене товара в установленный срок невозможно, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, предусмотренные Законом.
      При замене товара с недостатками на аналогичный товар надлежащего качества, цена на который изменилась, перерасчет стоимости не производится.
      При замене товара с недостатками на такой же товар другой модели перерасчет стоимости производится исходя из цен, действовавших на момент обмена.
      При расторжении договора расчеты с потребителем в случае повышения цены на товар производятся, исходя из его стоимости на момент предъявления соответствующего требования, а в случае снижения цены - исходя из стоимости товара на момент покупки.
      В случае приобретения потребителем продовольственных товаров ненадлежащего качества продавец обязан заменить их на качественные товары или возвратить потребителю уплаченные им деньги, если указанные недостатки выявлены в пределах срока годности.
      При предъявлении потребителем требования о безвозмездном устранении недостатков товара они должны быть устранены в течение 14 дней или по согласованию сторон в другой срок.
      По требованию покупателя на время ремонта ему предоставляется (с доставкой) аналогичный товар независимо от модели. За каждый день задержки выполнения требования о предоставлении аналогичного товара и за каждый день задержки устранения недостатков сверх установленного срока (14 дней) потребителю выплачивается неустойка в размере 1% стоимости товара.
      Требования потребителя рассматриваются после предъявления потребителем квитанции, товарного или кассового чека или другого письменного документа, а по товарам, на которые установлены гарантийные сроки, - технического паспорта или другого заменяющего его документа. При продаже товара продавец обязан выдать потребителю квитанцию, товарный или кассовый чек или иной письменный документ, удостоверяющий факт покупки.
      Требования в отношении товаров, изготовленных за пределами Украины или приобретенных у посредников, удовлетворяются за счет продавца.
      Требования потребителя не подлежат удовлетворению, если продавец, изготовитель (предприятие, выполняющее их функции) докажут, что недостатки товара возникли вследствие нарушения потребителем правил пользования товаром или его хранения.
      Защита прав потребителей, предусмотренных законодательством, осуществляется судом.
      При удовлетворении требований потребителя суд одновременно разрешает вопросы о возмещении морального (неимущественного) вреда.
      Потребители по своему выбору предъявляют иск в суд по месту своего жительства или по местонахождению ответчика, по месту нанесения вреда или по месту выполнения договора. Они освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.
      Статья 234. Право покупателя на обмен товара надлежащего качества
      Покупатель в течение 14 дней, не считая дня покупки, имеет право обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный у продавца, у которого он был приобретен, если товар не подошел по форме, габаритам, фасону, цвету, размеру или если по иным причинам он не может быть использован по назначению.
      Порядок осуществления такого обмена определяется Законом Украины "О защите прав потребителей". (Кодекс дополнен статьей Законом Украины от 15 июля 1994 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 33.- Ст. 300)
      1. По смыслу настоящей статьи право на обмен товара надлежащего качества принадлежит не всем покупателям, а только покупателям-потребителям (гражданам, которые приобретают товары для собственных бытовых нужд) в розничной торговле.
      В соответствии с Законом Украины "О защите прав потребителей" обмен товара надлежащего качества производится, если он не употреблялся и если сохранен его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки, а также товарный или кассовый чек либо другие документы, выданные потребителю вместе с проданным товаром.
      Если на момент обмена аналогичного товара нет в продаже, потребитель имеет право приобрести какие-либо другие товары из наличного ассортимента с соответствующим перерасчетом стоимости, или получить обратно деньги в размере стоимости возвращенного товара, или осуществить обмен товара на аналогичный при первом же поступлении соответствующего товара в продажу. Продавец обязан в день поступления товара в продажу известить об этом потребителя, требующего обмена товара.
      2. Перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену (возврату), утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 19.03.94 г. К их числу относятся продовольственные товары, лекарственные
      препараты и средства, парфюмерно-косметические изделия, перопуховые, детские игрушки мягкие, резиновые надувные, зубные щетки, аппараты для бритья, расчески, перчатки, ткани, ковровые изделия и др.
      Статья 235. Сроки предъявления претензий в связи с недостатками проданной вещи
      Покупатель вправе заявить продавцу претензию по поводу не оговоренных продавцом недостатков проданной вещи, на которую не установлен гарантийный срок, если недостатки были обнаружены в течение 6 месяцев со дня передачи, в отношении недвижимого имущества - не позднее трех лет со дня передачи их покупателю, а если день передачи недвижимого имущества установить невозможно или если имущество находилось у покупателя до заключения договора купли-продажи - со дня заключения договора купли-продажи.
      (В редакции Закона Украины от 15 июля 1994 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 33.- Ст. 300)
      1. До обращения в судебные органы за защитой своих прав покупатель-гражданин, который приобрел товар ненадлежащего качества, вправе обратиться с претензией непосредственно к продавцу.
      2. Для юридического лица предъявление претензии является обязательным (за некоторыми исключениями, предусмотренными законом) в доарбитражном урегулировании хозяйственных споров между предприятиями, учреждениями и организациями в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Украины.
      Статья 236. Претензии по поводу недостатков вещи, проданной с гарантийным сроком
      В случаях, когда для вещей, продаваемых через розничные торговые организации, установлены в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса гарантийные сроки, эти сроки исчисляются со дня розничной продажи. Покупатель в течение гарантийного срока может предъявить продавцу претензию по поводу недостатков проданной вещи, препятствующих ее нормальному использованию.
      (Часть вторая статьи исключена Законом Украины от 15 июля 1994 г. (Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 33.- Ст. 300.)
      1. В соответствии сост. 13 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель обеспечивает нормальную работу (применение) товара, в том числе комплектующих изделий, в течение гарантийного срока, установленного законодательством, а в случае его отсутствия - договором.
      Гарантийные сроки на комплектующие изделия должны быть не меньше гарантийного срока на основное изделие, если иное не предусмотрено законодательством или договором.
      Гарантийный срок должен указываться в паспорте на товар либо на этикетке или в любом другом документе, прилагаемом к товару.
      2. Для медикаментов, пищевых продуктов, изделий бытовой химии, парфюмерно-косметических и других товаров, потребительские свойства которых могут со временем ухудшаться и представлять опасность для жизни, здоровья, имущества и окружающей природной среды, устанавливается срок годности, который указывается на этикетках, упаковке или в других документах, прилагаемых к ним при продаже, и который считается гарантийным сроком. Срок годности исчисляется от даты изготовления, которая также должна быть указана на этикетке или в других документах, и определяется или временем, в течение которого товар пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.
      3. На сезонные товары (одежду, меховые изделия и другие) гарантийный срок исчисляется с начала соответствующего сезона, устанавливаемого Кабинетом Министров Украины.
      Перечень сезонных товаров, гарантийные сроки по которым исчисляются с начала соответствующего сезона содержится в приложении № 1 к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.03.94 г. № 172. Для сезонных товаров гарантийные сроки исчисляются с момента наступления сезона: с 1 апреля - весенне-летнего ассортимента, с 1 октября - осенне-зимнего ассортимента. Для обуви зимнего ассортимента - с 15 ноября по 15 марта; весенне-осеннего ассортимента -с 15 марта по 15 ноября, летнего ассортимента -с 15 мая по 15 сентября.
      4. При продаже товаров по образцам, по почте, а также в случаях, когда время заключения договора купли-продажи и время передачи товара потребителю не совпадают, гарантийные сроки исчисляются со дня доставки товара потребителю, а если товар нуждается в специальной установке (подключении) либо сборке - со дня их производства. Если день доставки, установки (подключения) либо сборки товара, а также передачи недвижимого имущества установить невозможно или если имущество находилось у потребителя до заключения договора купли-продажи - со дня заключения договора купли-продажи.
      При выполнении гарантийных ремонтов гарантийный срок увеличивается на время нахождения товара в ремонте. Указанное время исчисляется со дня, когда потребитель обратился с требованием об устранении недостатков.
      При обмене товара его гарантийный срок исчисляется заново со дня обмена.
      5. Потребитель имеет право предъявить изготовителю требование о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийного срока. Это требование может быть предъявлено в течение установленного срока службы, а если таковой не установлен - в течение 10 лет, если в товаре были обнаружены существенные недостатки, допущенные по вине изготовителя. Если это требование не удовлетворено в указанные Законом "О защите прав потребителей" сроки, потребитель имеет право по своему выбору предъявить изготовителю иные требования, установленные законом.
      Статья 237. Срок давности по иску о недостатках проданной вещи
      Иск по поводу недостатков проданной вещи может быть предъявлен не позднее шести месяцев со дня отклонения претензии, а если претензия не заявлена или время ее заявления установить невозможно, - не позднее шести месяцев со дня истечения срока, установленного для заявления претензии (статьи 235 и 236 настоящего Кодекса).
      1. При оставлении претензии без рассмотрения или удовлетворения покупатель может обратиться с требованием о защите своих прав в суд, арбитражный или третейский суд. Граждане вправе обращаться в судебные органы с иском о недостатках проданной вещи без предъявления претензии.
      Иск должен быть предъявлен не позднее 6 месяцев со дня заявления претензии, а при непредъявлении претензии или невозможности установить время ее заявления срок давности для предъявления иска исчисляется со дня истечения сроков, установленных для предъявления претензии.
      2. Установленный в настоящей статье сокращенный срок исковой давности распространяется на требования по поводу недостатков проданной вещи, в том числе и вещи, на которую установлен гарантийный срок, всех участников договора купли-продажи - как граждан, так и юридических лиц.
      Статья 238. Ответственность продавца за отсуждение проданной вещи у покупателя
      Если третье лицо по основанию, возникшему до продажи вещи, предъявит к покупателю иск об ее отобрании, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.
      Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить отобрание проданной вещи от покупателя.
      Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем.
      1. Иск об изъятии имущества у покупателя может быть предъявлен третьим лицом, если у пего право (в силу права собственности, залога, договора имущественного найма и т. п.) на данное имущество возникло до его продажи. При предъявлении такого иска продавец обязан защитить интересы покупателя, а следовательно, и свои интересы и предотвратить возможность отсуждения вещи, приобретенной покупателем. Такая обязанность у продавца возникает только при привлечении его покупателем к участию в деле путем заявления в судебных органах ходатайства о привлечении продавца на стороне покупателя в качестве соответчика.
      2. Если покупатель поведет дело самостоятельно, без привлечения продавца, лишив его тем самым возможности защиты интересов покупателя, продавец освобождается от ответственности за отсуждение вещи у покупателя по иску третьих лиц при условии, что докажет, что его участие могло предотвратить изъятие проданной вещи у покупателя.
      Если покупатель, не привлекший продавца к участию в деле, докажет, что его участие в деле не могло предотвратить отсуждение и изъятие у него вещи, он вправе привлечь продавца к ответственности перед ним за отсуждение вещи.
      3. Уклонение продавца, привлеченного покупателем к участию в деле, от участия в нем возлагает на продавца ответственность за отсуждение вещи и лишает его возможности доказывать неправильность ведения дела покупателем.
      Статья 239. Обязанность продавца в случае отсуждения проданной вещи
      Если в силу решения суда, арбитража или третейского суда проданная вещь изъята у покупателя, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки.
      Соглашение сторон об освобождении или ограничении ответственности продавца недействительно, если продавец, зная о существовании прав третьего лица на продаваемую вещь, умышленно скрыл это от покупателя.
      1. Если по решению судебных органов вещь была изъята у покупателя, а продавец, привлеченный к участию в деле, не сумел предотвратить отсуждение вещи либо уклонился от участия в деле, покупатель вправе взыскать с него убытки, связанные с отсуждением и изъятием вещи.
      Убытки покупателя, причиненные изъятием вещи, состоят из уплаченной за нее стоимости и могут включать расходы по транспортировке, содержанию и хранению вещи, ее ремонту и улучшению, неполученные доходы, а также судебные издержки по делу об изъятии вещи в пользу третьего лица.
      В случае отсуждения и изъятия части вещи (например, части жилого дома) покупатель вправе оставить за собой оставшуюся часть и взыскать причиненные отсуждением убытки или потребовать расторжения договора купли-продажи в связи с отсуждением вещи со взысканием причиненных этим убытков.
      2. Продавец, знавший о правах третьих лиц на продаваемую вещь и не предупредивший об этом покупателя, не вправе заключать с ним какого-либо соглашения об устранении или ограничении своей ответственности. Такое соглашение, если оно будет заключено, признается недействительным. Заключение подобного соглашения допустимо лишь в случаях, когда продавец действовал добросовестно, то есть не знал, не мог и не должен был знать о существовании прав третьих лиц на продаваемую вещь.
      Статья 240. Продажа товаров в кредит Товары длительного пользования могут продаваться гражданам розничными торговыми предприятиями в кредит (с рассрочкой платежа) в случаях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      Продажа товаров в кредит производится по ценам, действующим на день продажи. Последующее изменение цен на проданные в кредит товары не влечет за собой перерасчета.
      Право собственности на товары, продаваемые в кредит, возникает у покупателя в соответствии с правилами статьи 128 настоящего Кодекса.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542)
      1. Продажу товаров в кредит регулируют Правила торговли в рассрочку, утвержденные постановлением Кабинета Министров Украины от 01.07.98 г. № 997.
      Эти правила устанавливают порядок продажи резидентами и нерезидентами (далее - субъекты хозяйствования) непродовольственных товаров физическим лицам, в том числе гражданам - субъектам предпринимательской деятельности без создания юридического лица, в рассрочку, то есть на условиях рассрочки конечного расчета, на определенный срок и под процент. Продажа товаров в рассрочку может осуществляться: субъектами хозяйствования, основанными на государственной собственности или на собственности соответствующей территориальной общины;
      субъектами хозяйствования системы потребительской кооперации, перечень которых утверждается правлением районных потребительских союзов и районных потребительских обществ, а также субъектами хозяйствования, относящимися к сфере управления Укоопсоюза, перечень которых утверждается Укоопсоюзом;
      субъектами хозяйствования других форм собственности в соответствии с их учредительными документами.
      Продажа товаров в рассрочку осуществляется физическим лицам, которые имеют постоянный доход и постоянно проживают в населенном пункте, где находится субъект хозяйствования.
      Если физическое лицо постоянно работает или учится за пределами населенного пункта, где постоянно проживает, оно может приобретать товары в рассрочку по месту работы (учебы), но по согласию субъекта хозяйствования.
      2. Продажа товаров в рассрочку осуществляется на основании договора купли-продажи в рассрочку, который заключается между субъектом хозяйствования и физическим лицом (покупателем), в соответствии с которым субъект хозяйствования обязуется передать обусловленный товар, а покупатель - провести расчеты за товар в сроки и в размерах, предусмотренных этим договором.
      Договором определяются условия, при которых осуществляется продажа товаров в рассрочку.
      Договор заключается при условии предъявления покупателем паспорта и справки для приобретения товаров в рассрочку, выдаваемой по месту работы (учебы), а неработающим пенсионерам - органом, назначившим пенсию.
      3. При продаже товаров в рассрочку с покупателей в пользу субъекта хозяйствования с предоставленного кредита взимаются проценты, размер которых устанавливает субъект хозяйствования, но не выше действующих на момент продажи товаров годовых ставок за финансовые кредиты банка, обслуживающего субъекта хозяйствования, который осуществляет продажу в рассрочку.
      Передача в распоряжение покупателю товаров, приобретаемых в рассрочку, осуществляется при условии внесения первого взноса (задатка) в размере не менее 25 процентов их стоимости, а товаров по цене свыше 50 необлагаемых минимумов доходов граждан - не менее 50 процентов.
      Договором должен предусматриваться срок оплаты остатка стоимости товаров в пределах от 6 до 12 месяцев, а товаров, стоимость которых превышает 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, -от 6 до 24 месяцев.
      Предоставляемый кредит не должен превышать трехмесячной заработной платы (стипендии, пенсии) покупателя в случае продажи товаров с рассрочкой платежа на 6 месяцев, шестимесячной - с рассрочкой платежа на 12 месяцев, 12-месячной - с рассрочкой платежа на 24 месяца.
      В случае, если стоимость товаров превышает указанную предельную черту кредита, во время получения товаров разница должна быть уплачена покупателем наличностью или путем перечисления денежных средств в безналичном порядке через банковские учреждения.
      Продажа товаров в рассрочку и внесение очередных платежей производятся по ценам, действующим на день продажи. Последующее изменение цен на товары, проданные в рассрочку, не влечет за собой перерасчета.
      Расчеты за проданные в рассрочку товары производятся один раз в месяц в сроки, определенные договором.
      Глава 21 МЕНА
      Статья 241. Договор мены
      По договору мены между сторонами производится обмен одного имущества на другое.
      Каждый из участвующих в мене считается продавцом того имущества, которое он дает в обмен, и покупателем имущества, которое он получает.
      Договор мены, в котором одной или обеими сторонами являются государственные организации, может быть заключен лишь в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      1. Настоящая статья не содержит определения договора мены.
      Договор мены - это договор, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность (полное хозяйственное ведение или оперативное управление) другой стороне определенное имущество и принять от нее Другое имущество.
      Характеристики договора - двустороннеобязывающий, консенсуальный, возмездный.
      Заключив договор, каждая сторона утрачивает прав(Г собственности на имущество, которое передает в обмен и приобретает право собственности на имущество, которое выменивает.
      2. Договор мены, как и договор купли-продажи, относится к договорам, опосредствующим переход права собственности. Однако сфера применения договора мены значительно уже, чем договора купли-продажи, т. к. эквивалентом в товарных отношениях являются, в основном деньги. Не являются договорами мены соглашения об обмене нанимателями жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда, обмен недоброкачественных товаров, приобретенных покупателями. При этом не происходит перехода права собственности от одной стороны договора к другой.
      В отличие от купли-продажи, при мене в качестве эквивалента обычно выступают не деньги, а иное равноценное имущество. Допускается заключение договоров мены с доплатой одной стороной определенной денежной суммы. Такие соглашения соединяют элементы договоров купли-продажи и мены, имеют смешанный характер.
      3. Разновидностью договора мены является бартерный договор.
      Правовое регулирование бартерных операций во внешнеэкономической деятельности имеет определенные особенности, предусмотренные Законом Украины "О регулировании товарообменных (бартерных) операций в области внешнеэкономической деятельности" от 23.12.98 г. № 351-Х1У. Он издан в целях государственного регулирования бартера, противодействия бартеризации экономики.
      Определение понятий "бартер (товарный обмен)" и "товарообменная (бартерная) операция" содержится как в названном Законе, так и в Законе "О налогообложении прибыли предприятий".
      В Законе Украины "О налогообложении прибыли предприятий" бартер (товарный обмен) определен как хозяйственная операция, которая предусматривает проведение расчетов за товары (работы, услуги) в любой форме отличной от денежной, включая любые виды зачета и погашения взаимной задолженности, в результате которых не предусматривается зачисление средств на счета продавца для компенсации стоимости таких товаров (работ, услуг).
      В соответствии с п. 1 Закона Украины от 23.12.98 г., товарообменная (бартерная) операция в области внешнеэкономической деятельности - ^то один из видов экспортно-импортных операций, оформленных бартерным договором или договором со смешанной формой оплаты, которым частичная оплата экспортных (импортных) поставок предусмотрена в натуральной форме, между субъектом внешнеэкономической деятельности Украины и иностранным субъектом хозяйственной деятельности, предусматривающим сбалансированный по стоимости обмен товарами, работами, услугами в любом сочетании, не опосредованный движением средств в наличной или безналичной форме.
      В Законе Украины от 23.12.98 г. установлены временные границы действия, выполнения бартерных операций: предельный срок между экспортом товаров по бартерному договору и встречным импортом - 90 календарных дней. Начало течения срока - дата таможенного оформления (дата оформления грузовой таможенной декларации на экспорт) товаров, фактически экспортированных по бартерному договору, а в случае экспорта по бартерному договору работ и услуг - дата подписания акта или другого документа, удостоверяющего выполнение работ, предоставление услуг. В случае экспорта по бартерному договору высоколиквидных товаров сроки ввоза на таможенную территорию Украины импортных товаров не должны превышать 60 календарных дней с даты оформления вывозной грузовой таможенной декларации.
      В Законе предусмотрена санкция за нарушение предельных сроков ввоза товаров (выполнения работ, предоставления услуг), импортируемых по бартерному договору, - пеня за каждый день просрочки в размере 0 3 процента от стоимости неполученных товаров (работ, ус. луг), импортируемых по бартерному договору.
      4. В настоящее время во многом не действуют ограничения, предусмотренные в настоящей статье для участия государственных организаций в договоре мены, в связи с предусмотренными в законах Украины "О собственности" и "О предприятиях в Украине" прав собственников и предприятий осуществлять в отношении принадлежащего им имущества любые действия не противоречащие закону, в том числе право предприятий обменивать принадлежащее им имущество другим предприятиям, а при определенных условиях - гражданам.
      Статья 242. Применение к договору мены правил договора купли-продажи
      К договору мены применяются соответствующие правила о договоре купли-продажи, если иное не вытекает из существа отношений сторон.
      1. Каждый из участников договора мены считается продавцом имущества, которое он передает, и покупателем имущества, которое он приобретает. Поэтому к договору мены применимы правила о договоре купли-продажи, если иное не вытекает из отношений сторон. Распространение на отношения мены подавляющего большинства норм ГК, регулирующих куплю-продажу, свидетельствует о сходной правовой природе этих договоров. Правила ГК, касающиеся предмета и формы договора, условий его действительности, момента возникновения права собственности на имущество, ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязанностей и др. применимы к договору мены. Поэтому споры, связанные с договором мены, разрешаются на основании статей ГК, относящихся к договору купли-продажи.
      2. Ряд правил, касающихся купли-продажи, не могут быть применены к договору мены ввиду специфики содержания отношений по договору мены. Это, в частности, нормы, предусматривающие обязанность покупателя уплатить стоимость приобретенной вещи (ст. 224 ГК); цену продаваемого имущества (ст. 228); право покупателя требовать уменьшения цены (ч. 2 ст. 229 ГК, ч. 2 ст. 234 ГК); продажу товаров в кредит (ст. 240).
      Глава 22 ДАРЕНИЕ
      Статья. 243. Договор дарения
      По договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность.
      Договор дарения считается заключенным с момента передачи имущества одаряемому.
      Дарение гражданами имущества государственным, кооперативным или другим общественным организациям может быть обусловлено использованием этого имущества для определенной общественно полезной щели.
      1. Договор дарения - это соглашение сторон, в силу которого одна сторона (даритель) передает безвозмездно другой стороне (одаряемому) имущество в собственность. Договор дарения опосредует переход имущества от одного лица к другому, при этом даритель и одаряемый являются юридически равноправными субъектами. Для договора дарения необходимо наличие взаимного волеизъявления сторон, без которого данный договор не считается заключенным.
      Договор дарения всегда является безвозмездным договором. В связи с этим даритель не вправе требовать от одаряемого встречных действий имущественного характера.
      2. Договор дарения считается заключенным с момента передачи имущества одаряемому, и поэтому он относится к реальным договорам.
      Любой договор, в том числе и договор дарения, может быть заключен под условием (за исключением антиморальных и антисоциальных условий). Договор дарения не может быть заключен на случай наступления 1 смерти дарителя, поскольку при этом будут нарушены права наследников).
      Дарение имущества другим лицам является исключительным правом собственника данного имущества. Однако сторонами в договоре дарения могут быть только дееспособные граждане. Несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет, а также ограниченно дееспособные лица могут быть сторонами в договоре дарения с согласия родителей (усыновителей), попечителей. Однако перечисленные лица вправе самостоятельно распоряжаться своей заработной платой и быть стороной в договоре дарения, который не выходит за пределы мелкой бытовой сделки.
      Юридические лица могут быть сторонами в договоре дарения только в случаях, когда эти договоры не противоречат их цели и предмету деятельности, предусмотренному в учредительных документах или положениях о них, а также в случаях, прямо предусмотренных законодательством Украины.
      Имущество, передаваемое по договору дарения, переходит в собственность от одного лица (дарителя) к другому лицу (одаряемому). Поэтому передаваемое имущество должно быть собственностью дарителя. В случае, если подарена чужая вещь, собственник последней вправе истребовать ее независимо от того, является ли одаряемый добросовестным или недобросовестным приобретателем. Право истребования не зависит и от способа; выбытия из владения данной вещи (ч. 3 ст. 145 ГК).
      3. Договор дарения является одностороннеобязывающим. При его заключении только у одной стороны возникают обязанности. Однако дарение гражданами имущества государственным, кооперативным или другим 1 общественным организациям может быть обусловлено использованием этого имущества для определенной общественно полезной цели.
      Статья 244. Форма договора дарения
      Договор дарения на сумму свыше 500 рублей, а при дарении валютных ценностей - на сумму свыше 50 рублей, должен быть нотариально удостоверен.
      Договор дарения гражданином имущества государственной, кооперативной или другой общественной организации заключается в простой письменной форме.
      К договорам дарения недвижимого имущества применяются правила статьи 227 настоящего Кодекса.
      (С изменениями, внесенными Указами Президиума Верховного Совета УССР от 22 декабря 1976 г.; от 20 мая 1985 г.; от 27 июня 1986 г. Законом Украины от 16 декабря 1993 г. (Ведомости Верховного Совета УССР-1977- № 1- Ст. 3; 1985- № 23- Ст. 542; Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994.- № 3.- Ст. 15.)
      1. Договор дарения заключается в форме, которая определяется общими правилами гражданского законодательства о форме договоров (ст. ст. 43, 44, 46 ГК).
      Договор дарения может заключаться в устной, простой письменной и письменной нотариальной форме.
      Фактически утратила свое значение норма о нотариальном удостоверении договоров дарения валютных ценностей в связи с принятием ряда законодательных актов о порядке валютного регулирования и валютного контроля.
      2. Договор дарения гражданином имущества государственным, кооперативным или другим общественным организациям заключается в простой письменной форме. Это правило не распространяется на договоры дарения недвижимости.
      Договоры дарения недвижимого имущества, если хотя бы одной из сторон в них выступает гражданин, должны быть нотариально удостоверены. Кроме того, такие договоры подлежат обязательной регистрации в исполнительных комитетах местных советов.
      Все правила, связанные с формой договора дарения, распространяются на всех субъектов гражданского права, в том числе и на договоры, которые заключаются между супругами, детьми и родителями, другими близкими родственниками.
      Глава 23 ПОСТАВКА
      Статья 245. Договор поставки
      По договору поставки организация-поставщик обязуется передать в определенные сроки или срок организации-покупателю (заказчику) в собственность (в оперативное управление) определенную продукцию согласно обязательному для обеих организаций плановому акту распределения продукции; организация-покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее по установленным цепам.
      Договором поставки является также заключаемый между организациями по их усмотрению договор, по которому поставщик обязуется передать покупателю продукцию, не распределяемую в плановом порядке, в срок, не совпадающий с моментом заключения договора.
      Поставка продукции без заключения договора производится лишь в случаях, установленных Советом Министров Союза ССР или Советом Министров Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета Украины- 1985- № 23- Ст. 542.)
      1. Приведенное в комментируемой статье определение договора поставки не отвечает современным реалиям. Во-первых, в настоящее время сторонами в договоре поставки (поставщиком и покупателем) могут быть не только организации, но и любые субъекты предпринимательской деятельности, в том числе, физические лица - предприниматели. Во-вторых, в ч. 1 комментируемой статьи дается определение договора поставки, основанного на обязательном для обеих сторон в акте планирования. В связи с уменьшением роли актов планирования, как оснований возникновения обязательств, выделение основанных на них договоров поставки в самостоятельный вид представляется необоснованным.
      2. По своей экономической и юридической природе договор поставки схож с договором купли-продажи. Отличие между ними состоит в том, что, во-первых, предметом договора поставки является товар, предназначенный для предпринимательской деятельности или других целей, не связанных с личным, семейным, домашним и т.п. потреблением; во-вторых, указанный товар передается поставщиком покупателю в срок, не совпадающий с моментом заключения договора.
      Договор поставки является консенсуальным договором, а значит, в соответствии со ст. 153 ГК, считается заключенным с момента достижения сторонами согласия по всем существенным условиям. В том случае, если в процессе заключения договора возник преддоговорный спор (см. комментарий кет. 158 ГК), который был передан на рассмотрение арбитражного или третейского суда, договор считается заключенным с момента вступления в силу решения арбитражного (третейского) суда. В том случае, если преддоговорный спор возник при заключении договора поставки, основанного на государственном заказе, договор считается заключенным, если получившая протокол разногласий сторона в двадцатидневный срок не передаст спор на рассмотрение арбитражного суда.
      Существенными условиями для договора поставки являются номенклатура (ассортимент), количество и качество товара, сроки поставки и цена. При отсутствии этих условий в договоре он считается не заключенным.
      3. Отношения по поставкам регулируются целым рядом нормативно-правовых актов.
      Отношения, связанные с поставкой товаров для государственных нужд, регулируются Законом Украины "О поставках продукции для государственных нужд" от 22.12.95 г. (см. комментарий к ст. 152 настоящего Кодекса).
      Отношения по поставкам между предприятиями, организациями Украины и субъектами хозяйствования государств - участников СНГ регулируются межгосударственным Соглашением об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств от 20.03.92 г.. Положением о порядке поставок и таможенного оформления продукции по производственной кооперации предприятий и отраслей государств - участников СНГ, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 18.05.94 г.
      Отношения по поставкам регулируются и иными нормативно-правовыми актами, в частности. Положением о поставках продукции производственно-технического назначения и Положением о поставках товаров народного потребления, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 г.. Временным положением по вопросам кооперированных поставок продукции производственно-технического назначения, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.08.93 г.. Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.65 г.. Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.66 г.
      Особенности поставки некоторых видов продукции могут регулироваться отдельными актами законодательства.
      4. Практика поставки продукции без заключения договора в настоящее время фактически не применяется.
      Статья 246. Недопоставка или невыборка продукции
      Количество продукции, недопоставленное поставщиком или не выбранное покупателем в обусловленный срок, должно быть поставлено (выбрано) в порядке и в сроки, предусмотренные Положениями о поставках. Особыми условиями поставки отдельных видов продукции (статья 252 настоящего Кодекса) или договором.
      Покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия продукции, поставка которой просрочена, если в договоре не предусмотрено иное. Продукцию, отгруженную поставщиком до получения уведомления покупателя, последний обязан принять и оплатить.
      1. Количество подлежащей поставке продукции, а также сроки ее поставки относятся к существенным условиям договора поставки и, следовательно, в обязательном порядке должны быть определены в договоре. Несоблюдение сторонами указанных условий является нарушением договора и может выражаться в просрочке поставки, недопоставке или невыборке. Любую недопоставку можно рассматривать как просрочку поставки, поскольку не поставленной в срок является часть продукции, а потому просрочка поставки и недопоставка влекут одинаковые юридические последствия. Невыборка имеет место в том случае, если, например, договором предусмотрена обязанность покупателя в определенный срок выбрать продукцию со склада поставщика, и указанная обязанность покупателем не исполнена.
      2. В соответствии с п. 27 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения (далее - Положения о поставках продукции) и п. 22 Положение о поставках товаров народного потребления (далее - Положение о поставках товаров) досрочная поставка продукции (товаров) может производиться с согласия покупателя. Продукция (товары), поставленная досрочно и принятая покупателем, оплачивается и засчитывается в счет количества продукции (товаров), подлежащей поставке в следующем периоде.
      Для того чтобы определить, имела ли место просрочка поставки (недопоставка), важно установить, с какого момента обязательство по поставке считается исполненным. По общему правилу, днем исполнения поставщиком обязательства по поставке продукции (товаров) считается дата сдачи продукции (товаров) органу транспорта или связи при отгрузке иногороднему получателю, а при сдаче на складе получателя или поставщика (изготовителя) - дата приемо-сдаточного акта или расписки в получении продукции (товара) (п. 28 Положения о поставках продукции, п. 23 Положения о поставках товаров). Однако по соглашению сторон в договоре может быть предусмотрен иной момент исполнения обязательства. В частности, для определения момента исполнения обязательства и иных условий поставки стороны могут руководствоваться Международными правилами интерпретации коммерческих терминов (Правилами ИНКОТЕРМС).
      В некоторых договорах вместо конкретных сроков поставки может быть предусмотрена поставка продукции (товаров) по требованию покупателя. В этом случае поставка осуществляется на основе представляемых покупателем по мере возникновения потребности заказов, а в договоре указываются порядок и сроки представления и исполнения таких заказов.
      3. По общему правилу, количество продукции (товаров), недопоставленное поставщиком в одном периоде поставки, подлежит восполнению в следующем периоде в пределах срока действия договора.
      Положения о поставках по-разному решают вопрос об ассортименте, в котором производится восполнение недопоставленного количества продукции (товаров). Восполнение недопоставленного количества продукции производится в номенклатуре (ассортименте), установленной для того периода, в котором допущена недопоставка, если иная номенклатура (ассортимент) не будет согласована сторонами (п. 31 Положения о поставках продукции). Восполнение недопоставленного количества товаров производится в ассортименте, установленном для того периода, в котором производится восполнение недопоставки, если покупатель не потребует восполнения в ассортименте того периода, в котором допущена недопоставка (п. 25 Положения о поставках товаров).
      Положением о поставках продукции не предусмотрен порядок выборки покупателем невыбранного количества продукции, поэтому (если договором предусмотрена выборка продукции покупателем со склада поставщика) стороны должны предусмотреть такой порядок в договоре.
      Выборка же невыбранного покупателем в одном периоде поставки количества товаров производится в следующем периоде в пределах срока действия договора. Восполнение невыбранного количества товаров производится в ассортименте, установленном для того периода, в котором покупатель (получатель) не выбрал товары.
      В договоре могут быть предусмотрены иные порядок и сроки восполнения поставщиком или выборки покупателем соответственно недопоставленного или не выбранного количества продукции (товаров).
      По общему правилу, покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия продукции (товаров), поставка которой просрочена, если в договоре не предусмотрено иное. Продукцию (товары), отгруженную поставщиком до получения уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.
      Статья 247. Ассортимент поставляемой продукции
      Продукция должна быть поставлена в ассортименте, предусмотренном договором.
      Поставка продукции одних видов, входящих в данный ассортимент, в большем количестве, чем предусмотрено договором, не засчитывается в покрытие недопоставки продукции других видов, кроме случаев, когда такая поставка произведена с согласия покупателя.
      За недопоставку продукции отдельных видов, входящих в ассортимент, поставщик уплачивает установленную неустойку, хотя бы в срок, предусмотренный договором, поставка по общей стоимости продукции была выполнена.
      1. К существенным условиям договора поставки относится ассортимент поставляемой продукции. Под ассортиментом понимается соотношение отдельных видов (групп) одной и той же продукции. Ассортимент обусловливается либо в самом договоре, либо в спецификации, которая прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. В том случае, когда речь идет о поставке продукции, вместо термина "ассортимент" иногда употребляется равнозначный ему термин "номенклатура". Ассортимент может быть групповым, представляющим собой разбивку общего количества продукции одного наименования по основным видам, и развернутым, или внутригрупповым, содержащим разбивку основных групп на подгруппы по более мелким признакам (например, одежды по фасонам, размерам, расцветкам и т. д.).
      Ассортимент определяется в договоре исходя из потребностей покупателя. В процессе исполнения договора стороны могут уточнять ассортиментные показатели, вносить изменения в установленные позиции ассортимента. Так, например, в том случае, если в договоре определен только групповой ассортимент, развернутый ассортимент может определяться в процессе исполнения договора в соответствии со спецификациями покупателя.
      2. Нарушение поставщиком ассортимента может выразиться в недопоставке продукции (товаров) одних, предусмотренных ассортиментом наименований, или в поставке излишнего против предусмотренного ассортиментом количества продукции (товаров) других наименований (так называемая перепоставка), или в одновременной недопоставке и перепоставке продукции (товаров). В данном случае действует установленное комментируемой статьей и Положениями о поставках правило, в соответствии с которым поставленная продукция (товары) одного наименования, входящего в данный ассортимент, не засчитывается в покрытие недопоставки продукции (товаров) другого наименования, кроме случаев, когда поставка продукции (товаров) произведена с предварительного письменного согласия покупателя или когда покупатель принял продукцию (товар) для использования. В указанных случаях недопоставленная продукция восполнению не подлежит.
      Во всех остальных случаях порядок восполнения недопоставленной по отдельным показателям ассортимента продукции и ответственность поставщика такие же, как при обычной недопоставке.
      Как было указано выше, одновременно с недопоставкой продукции (товаров) по отдельным наименованиям ассортимента часто происходит перепоставка ее по другим наименованиям ассортимента или же поставка продукции (товаров), вообще не предусмотренной договором. В соответствии с Положениями о поставках, такая продукция (товары), поставленная без согласия покупателя и не принятая им для использования, принимается им на ответственное хранение, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством покупатель вправе отказаться от приемки такой продукции от органов транспорта. В случае принятия продукции (товаров) на ответственное хранение покупатель, если договором не предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени), вправе требовать от поставщика лишь возмещения причиненных убытков.
      3. В тех случаях, когда покупатель взамен недопоставленной по отдельным видам продукции принял для использования поставленную без его предварительного письменного согласия продукцию (товары) других видов, и поставка предусмотренной договором продукции (товаров) по общей стоимости выполнена, поставщик уплачивает покупателю неустойку за недопоставленную по отдельным позициям ассортимента продукцию (товары).
      Статья 248. Качество поставляемой продукции
      Качество поставляемой продукции должно соответствовать стандартам, техническим условиям или образцам. В договоре может быть предусмотрена поставка продукции более высокого качества по сравнению со стандартами, утвержденными техническими условиями или образцами.
      В случае поставки продукции более низкого качества, чем требуется стандартом, утвержденными техническими условиями или образцом, покупатель обязан отказаться от принятия и оплаты продукции, а если продукция уже оплачена покупателем, то внесенная им сумма подлежит возврату.
      Однако, если недостатки поставленной продукции могут быть устранены без возврата ее поставщику, покупатель вправе потребовать от поставщика устранения недостатков в месте нахождения продукции либо устранить их своими средствами, но за счет поставщика.
      Если поставленная продукция соответствует стандартам или техническим условиям, но окажется более низкого сорта, чем было обусловлено, то покупатель имеет право принять продукцию с оплатой по цене, установленной для продукции соответствующего сорта, или отказаться от принятия и оплаты продукции.
      1. В договоре поставки подлежащие поставке продукция или товары должны быть охарактеризованы по качеству.
      В соответствии с п.39 Положения о поставках продукции и п. 32 Положения о поставках товаров поставляемая продукция и товары должны соответствовать по качеству стандартам, техническим условиям, иной документации, устанавливающей требования к качеству продукции или образцам (эталонам). Таким образом, в договоре должно содержаться указание на номера и индексы стандартов, технических условий, иной документации.
      Декретом Кабинета Министров Украины "О стандартизации и сертификации" от 19.05.93 г. установлены следующие категории нормативных документов по стандартизации: государственные стандарты Украины; отраслевые стандарты; стандарты научно-технических и инженерных обществ и союзов; технические условия; стандарты предприятий. Международные, региональные и национальные стандарты других стран применяются в Украине в соответствии с международными договорами. Как государственные стандарты Украины используются также и межгосударственные стандарты, предусмотренные Соглашением о проведении согласованной политики в сфере стандартизации, метрологии и сертификации, подписанным в г. Минске 13 марта 1992 г. Республиканские стандарты Украинской ССР (РСТ УССР) применяются как государственные до их замены или отмены.
      Изготовитель (поставщик) удостоверяет качество поставляемой продукции соответствующим документом, который высылается вместе с продукцией, если иное не предусмотрено обязательными правилами или договором.
      Стороны в договоре могут предусмотреть более высокие требования к качеству продукции (товаров) по сравнению с нормативными документами, но не имеют права устанавливать менее высокие требования. Если в договоре предусмотрены менее высокие требования к качеству по сравнению с нормативными документами, то в случае возникновения спора арбитражный суд должен исходить из требований стандартов, нормативно-технической документации, а не из условий договора (п. 10 Разъяснения Высшего арбитражного суда "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с поставкой продукции и товаров ненадлежащего качества и некомплектных" от 12.11.93 г.).
      2. Положениями о поставках продукции и товаров предусмотрено, что ответственность за поставку продукции и товаров ненадлежащего качества может быть возложена как на поставщика, так и на изготовителя, который не является поставщиком в отношении получателя. Однако, если по договору поставки изготовитель, который не является поставщиком в отношении получателя, осуществил по указанию своего покупателя транзитную отгрузку продукции, то на такого изготовителя по иску получателя может быть возложена ответственность за поставку продукции ненадлежащего качества при условии наличия договора между получателем и покупателем. В случае отгрузки продукции (товара) без такого договора изготовитель не может нести ответственность перед получателем, установившим ее ненадлежащее качество (п. 3 Разъяснения Высшего арбитражного суда "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с поставкой продукции и товаров ненадлежащего качества и некомплектных" от 12.11.93 г.).
      3. В части 2 комментируемой статьи речь идет о поставке продукции (товара), не соответствующей по качеству стандартам, техническим условиям, иной документации или образцам (эталонам), недостатки которой не могут быть устранены на месте. Покупатель (получатель) обязан отказаться от принятия и оплаты такой продукции (товара), а если она уже оплачена, покупатель (получатель) вправе потребовать возврата уплаченных сумм и замены продукции (товара).
      При таких обстоятельствах поставщик (изготовитель) уплачивает соответствующий штраф, в том числе и в случае замены продукции (товара).
      Если покупатель (получатель) отказался от принятия продукции (товара), не соответствующей по качеству стандартам, техническим условиям, иной документации, образцам (эталонам), поставщик (изготовитель) обязан распорядиться этой продукцией (товарами) в 10-дневный срок, а по скоропортящейся продукции (товарам) - в 24 часа с момента получения извещения покупателя (получателя) об отказе. Если поставщик (изготовитель) в указанные сроки не распорядится продукцией (товарами), покупатель (получатель) вправе реализовать ее на месте или возвратить поставщику (изготовителю). Скоропортящаяся продукция (товары) во всех случаях подлежит реализации на месте.
      Поставка продукции (товаров), не соответствующей требованиям стандартов, технических условий, иной документации, образцам (эталонам) может быть основанием для расторжения договора покупателем в одностороннем порядке (п. п. 24 и 19 Положений о поставках продукции и товаров). В этом случае поставщик обязан возместить покупателю все убытки, связанные с расторжением договора. Договор считается расторгнутым через месяц после получения поставщиком письменного уведомления покупателя об отказе от исполнения договора, если иной, более длительный срок не будет указан в этом уведомлении.
      4. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает случай, когда недостатки поставленной продукции (товаров) могут быть устранены на месте без возврата изготовителю (поставщику). В этом случае изготовитель (поставщик) обязан по требованию покупателя (получателя) устранить дефекты избранным им способом (в том числе путем замены) в течение 20 дней после получения требования покупателя (получателя), если иной срок не предусмотрен стандартами, техническими условиями, иной документацией или соглашением сторон, либо возместить расходы, понесенные покупателем (получателем) при устранении им дефектов своими средствами. До устранения дефектов в продукции покупатель (получатель) вправе отказаться от ее оплаты, а если продукция уже оплачена, потребовать возврата уплаченных сумм.
      5. Часть 4 комментируемой статьи предусматривает последствия случая, когда поставленная продукция (товары), соответствуя требованиям стандартов или технических условий, оказывается, однако, более низкого сорта (качества), чем было обусловлено в договоре. В таком случае покупатель (получатель) вправе принять продукцию с оплатой по договорной цене или отказаться от принятия и оплаты продукции, а если она уже оплачена, потребовать возврата указанных сумм и замены продукции. Имущественные санкции при этом могут применяться лишь в том случае, если они предусмотрены договором.
      Положения о поставках специально предусматривают и другой случай: когда, соответствуя стандартам или техническим условиям, поставленная продукция оказалась более низкого сорта (качества), чем указано в документе, удостоверяющем ее качество. В этом случае покупатель  (получатель) вправе отказаться от принятия и оплаты поставленной продукции (товаров), а также требовать от поставщика (изготовителя) возмещения причиненных ему убытков, в том числе в виде уценки продукции (товаров), в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Имущественные санкции за такое нарушение, а также за ненадлежащую маркировку (указание более высокого сорта, чем фактический) могут применяться только в том случае, если такие санкции предусмотрены договором.
      Статья 249. Срок исковой давности по искам о недостатках поставленной продукции
      Для исков, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества, устанавливается шестимесячный срок давности со дня установления покупателем в надлежащем порядке недостатков поставленной ему продукции.
      1. Комментируемая статья устанавливает сокращенный шестимесячный срок исковой давности для исков, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества. В частности, шестимесячный срок исковой давности распространяется на иски покупателей (получателей) о взыскании с поставщиков (изготовителей) излишне выплаченных сумм в связи с ненадлежащим качеством поставленной продукции, причиненных этим убытков и соответствующих сумм штрафа. Что же касается исков поставщиков (изготовителей) к покупателям (получателям) о взыскании стоимости продукции, от оплаты которой последние отказались по причине ее ненадлежащего качества, то к таким спорам применяется общий срок исковой давности, поскольку эти требования связаны с расчетами за поставленную продукцию.
      2. Течение установленного комментируемой статьей срока исковой давности начинается со дня установления покупателем (получателем) в надлежащем порядке недостатков поставленной ему продукции. Установление недостатков поставленной продукции, как правило, оформляется составлением соответствующего акта. Порядок и сроки составления акта, а также требования к его содержанию определяются Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. № П-7. В этом случае течение срока исковой давности начинается со дня составления акта о недостатках. Если акт о недостатках не составлялся или был составлен несвоевременно, срок давности исчисляется со дня, когда акт должен был быть составлен.
      Иной порядок исчисления сроков исковой давности Остановлен в отношении товаров, ненадлежащее качество которых обнаружено потребителем после их покупки. Так, если по требованию покупателя торговое предприятие (организация) произвело соответствующее снижение покупной цены товара, бесплатное устранение недостатков или возмещение затрат покупателя на их исправление или вернуло покупателю стоимость товара, течение шестимесячного срока давности по иску торгового предприятия к предприятию-изготовителю о возмещении причиненных убытков и уплаты соответствующей суммы штрафа начинается со дня совершения указанных действий.
      Статья 250. Сроки предъявления претензий в связи с недостатками поставленной продукции
      Сроки и порядок установления покупателем недостатков поставленной ему продукции, которые не могли быть обнаружены при обычной ее приемке, и предъявления поставщику претензий, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества, определяются законодательством Союза ССР.
      В отношении продукции, предназначенной для длительного пользования или хранения, стандартами или техническими условиями могут предусматриваться более длительные сроки для установления покупателем в надлежащем порядке указанных недостатков (гарантийные сроки) с последующим предъявлением поставщику претензионных требований об устранении этих недостатков или о замене продукции. Поставщик обязан безвозмездно исправить недостатки продукции, на которую установлен гарантийный срок, или заменить ее, если не докажет, что недостатки возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования продукцией или хранения ее.
      Договорами могут устанавливаться гарантийные сроки, если они не предусмотрены стандартами или техническими условиями, а также гарантийные сроки более продолжительные, чем предусмотренные стандартами или техническими условиями.
      В отношении товаров народного потребления, продаваемых через розничные торговые организации, гарантийный срок исчисляется со дня розничной продажи вещи (статья 236 настоящего Кодекса).
      1. Сроки и порядок установления покупателем (получателем) так называемых скрытых недостатков поставленной ему продукции определяются Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г. № 11-7. В соответствии с п. 9 этой Инструкции скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции.
      Поскольку в п. 40 Инструкции не указан конкретный срок для предъявления поставщику претензии, вытекающей из поставки продукции ненадлежащего качества, то возможность ее предъявления не ограничена каким-либо сроком. Что касается порядка предъявления претензий, то в этом отношении следует руководствоваться действующим законодательством, в частности, ст. 6 Арбитражного процессуального Кодекса Украины и указанной выше Инструкцией.
      2. По смыслу ч. 2 комментируемой статьи гарантийные сроки представляют собой предусмотренные стандартами или техническими условиями более длительные, чем для иной продукции, сроки, в течение которых получатель (покупатель) вправе требовать устранения выявленных им недостатков или замены продукции поставщиком и в течение которых поставщик несет штрафную и иную ответственность за поставку продукции ненадлежащего качества. Гарантийные сроки не являются сроками исковой давности, однако само требование может быть предъявлено лишь в отношении недостатков, обнаруженных в пределах сроков гарантии. Течение шестимесячного срока исковой давности (ст. 249 ГК) по требованиям о недостатках продукции, на которую установлен гарантийный срок, начинается с момента, когда в надлежащем порядке установлены и зафиксированы недостатки или когда это должно быть сделано (см. комментарий к ст. 249 настоящего Кодекса).
      В соответствии с Положениями о поставках изготовитель (поставщик) гарантирует качество продукции (товаров) в целом, включая составные части и комплектующие изделия. Гарантийный срок на комплектующие изделия и составные части считается равным гарантийному сроку на основное изделие и истекает одновременно с истечением гарантийного срока на это изделие, если иное не предусмотрено стандартом или техническими условиями на основное изделие.
      Изготовитель (поставщик) обязан за свой счет устранить дефекты, выявленные в продукции (товарах) в течение гарантийного срока, или заменить продукцию (товары), если не докажет, что дефекты возникли в результате нарушения покупателем (получателем) правил эксплуатации продукции или ее хранения. Устранение недостатков или замена продукции (товаров) по выбору поставщика (изготовителя) должны быть осуществлены в 20-дневный срок после получения уведомления покупателя (получателя), если иной срок не установлен обязательными для сторон правилами или их соглашением.
      Однако следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 14 Закона Украины "О защите прав потребителей", потребитель при выявлении недостатков или фальсификации товара в течение гарантийного или других сроков, установленных обязательными для сторон правилами или договором может предъявлять соответствующие претензии по своему выбору как продавцу, так и изготовителю. Поэтому если отношения между изготовителем (поставщиком), покупателем (торговой организацией) и потребителем попадают в сферу действия указанного Закона, то применяются сроки, установленные этим Законом. В частности, устранение недостатков должно быть произведено в срок не более 14 дней (если стороны не договорились об ином), замена товара - в срок не более 14 дней, а при отсутствии товара - в срок не более 2 месяцев со дня поступления соответствующего заявления.
      В случае устранения дефектов в продукции (товарах), на которую установлен гарантийный срок эксплуатации, этот срок продлевается на время, в течение которого продукция (товары) не использовалась из-за обнаруженных дефектов. При замене изделия в целом гарантийный срок исчисляется заново со дня замены.
      3. Природа гарантийных сроков, установленных сторонами, та же, что и предусмотренных стандартами или техническими условиями.
      4. По общему правилу, гарантийные сроки в отношении товаров народного потребления, продаваемых через розничные торговые организации, исчисляются со дня розничной продажи вещи. Аналогичное правило закреплено в ст. 236 ГК и в п. 33 Положения о поставках товаров.
      Однако в отдельных случаях действующим законодательством может быть установлен иной порядок исчисления гарантийных сроков. Так, в соответствии со ст. 13 Закона Украины "О защите прав потребителей" в отношении товаров, потребительские свойства которых могут со временем ухудшаться (медикаменты, пищевые продукты, изделия бытовой химии, парфюмерно-косметические и др. товары), устанавливается срок годности, который считается гарантийным сроком. Срок годности исчисляется от даты изготовления и определяется или временем, в течение которого товар является пригодным для использования, или датой, до наступления которой товар является пригодным для использования.
      На сезонные товары (одежду, меховые изделия и т.п.) гарантийный срок исчисляется с начала соответствующего сезона.
      Статья 251. Комплектность поставляемой продукции
      Продукция должна поставляться комплектно в соответствии с требованиями стандартов, технических условий или прейскурантов. В договоре может быть предусмотрена поставка продукции с дополнительными к комплекту изделиями (частями) либо без отдельных ненужных покупателю изделий (частей), входящих в комплект. Бели комплектность не определена стандартом, утвержденными техническими условиями или прейскурантом, она в необходимых случаях может определяться договором.
      В случае поставки некомплектной продукции покупатель обязан потребовать доукомплектования продукции или замены некомплектной продукции комплектной и впредь до ее укомплектования или замены отказаться от ее оплаты, а если продукция уже оплачена, потребовать возврата уплаченных за нее сумм.
      При неукомплектовании поставщиком продукции в установленный по соглашению сторон срок покупатель вправе отказаться от продукции.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 24 июля 1969 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1969- № 27- Ст. 216.)
      1. Под комплектностью понимается такое единство составных частей изделия, которое обеспечивает возможность использования его по прямому назначению, а в специально предусмотренных случаях - также и возможность надлежащего ухода за ним, его хранения и ремонт та. В комплект могут входить запасные части и принадлежности. Комплектность определяется стандартами техническими условиями, прейскурантом, а при отсутствии в них указаний на этот счет - договором. В последнем случае комплектность должна быть охарактеризована в договоре по существу: путем перечисление подлежащих поставке составных частей продукции (то варов), принадлежностей и т.п.
      Указание в договоре (путем ссылки на стандарты, на технические условия или прейскурант или путем ее характеристики по существу) комплектности продукции ; (товаров) имеет существенное значение для определения цены подлежащей поставке продукции. Все, что входит в "комплект", оплачивается, при отсутствии оговорки об ином, установленной на продукцию (товары) ценой последней. Принадлежности, запасные части и т.д., в "комплект" не входящие, оплачиваются отдельно.
      2. При комплектной поставке поставка всех составных частей комплекта, как правило, должна производиться одновременно. Однако, что касается продукции производственно-технического назначения, то в договоре может быть предусмотрена ее поставка отдельными частями комплекта, в том числе их отгрузка непосредственно изготовителями. При таких обстоятельствах обязательство поставщика считается исполненным над лежащим образом, если последняя часть комплекта была отгружена в установленный договором срок поставки. В противном случае, то есть если последняя часть комплекта отгружена поставщиком или изготовителем по еле окончания срока поставки, поставщик несет ответственность, установленную за поставку некомплектной продукции, в том числе уплачивает соответствующий штраф.
      3. В случае поставки некомплектной продукции (товаров) изготовитель (поставщик) обязан по требованию покупателя (получателя) доукомплектовать продукции (товары) или заменить ее комплектной продукцией (товарами) в 20-дневный срок после получения требования, если иной срок не установлен соглашением сторон. Впредь до укомплектования продукции (товаров) или ее замены покупатель (получатель) вправе отказаться от ее оплаты, а если продукция (товары) уже оплачена, потребовать в установленном порядке возврата уплаченных сумм. Если изготовитель (поставщик) в установленный срок не укомплектует продукцию (товары) или не заменит ее комплектной, покупатель (получатель) вправе отказаться от продукции (товаров).
      Приемка продукции (товаров) по комплектности производится одновременно с приемкой по качеству, в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 966 г. № П-7.
      Статья 252. Положения о поставках и Особые условия поставок
      Договоры поставки заключаются и исполняются в соответствии с Положениями о поставках, утверждаемыми Советом Министров СССР, и Особыми условиями поставки отдельных видов продукции, утверждаемыми в порядке, установленном Советом Министров СССР, а в предусмотренных им случаях - Советом Министров Украинской ССР.
      1. Основными подзаконными актами, регулирующими порядок возникновения и прекращения отношений по поставке, устанавливающими права и обязанности сторон по договору и их ответственность, являются Положение о поставках продукции производственно-технического назначения и Положение о поставках товаров народного потребления, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 988 г.
      Постановлением Верховного Совета Украины от 2 сентября 1991 г. "О порядке временного действия на территории Украины отдельных актов законодательства Союза ССР" предусмотрено, что до принятия соответствующих актов законодательства Украины на ее территории применяются акты законодательства Союз ССР по вопросам, не урегулированным законодательством Украины, при условии, что они не противоречат Конституции и законам Украины.
      Таким образом. Положения о поставках продукции и товаров должны применяться в части, не противоречащей действующему законодательству Украины.
      Применение положений о поставках продукции и то варов к отношениям по поставкам между предприятия ми, организациями Украины и субъектами Хозяйствования других государств может иметь место только тогда, когда это предусмотрено договором, со ссылками на конкретные нормы указанных Положений.
      Постановлением Кабинета Министров Украины от 0.08.93 г. было утверждено Временное положение по вопросам кооперированных поставок продукции производственно-технического назначения. Указанное положение регулирует отношения по кооперированным поставкам продукции производственно-технического} назначения между субъектами хозяйственной деятельности - изготовителями и потребителями (заказчика ми) независимо от форм собственности на внутреннем рынке Украины. Кооперированные поставки - это по ставки деталей, заготовок, полуфабрикатов, комплектующих и других изделий отраслевого или межотраслевого назначения, изготовленных по технической документации потребителя (заказчика), техническим условиям и стандартам и необходимых для изготовления конечной продукции.
      2. Что касается отношений по поставкам предприятий и организаций Украины с хозяйствующими субъектами государств - участников СНГ, то они регистрируются межгосударственным Соглашением об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств.
      Соглашение распространяется на отношения меж субъектами хозяйствования (независимо от форм ответственности) государств - участников Содружества межгосударственным экономическим связям. Под субъектами хозяйствования понимаются предприятия, их объединения, организации любых организационно-правовых форм, а также граждане, обладающие статусом предпринимателя в соответствии с законами, действующими на территории государств - участников Содружества, и их объединения. Под товаром понимаются как товары народного потребления, так и продукция производственно-технического назначения.
      Кроме того, Постановлением Кабинета Министров Украины от 8.05.94 г. было утверждено Положение о порядке поставок и таможенного оформления продукции по производственной кооперации предприятий и отраслей государств - участников СНГ. Указанное Положение определяет порядок поставок продукции по производственной кооперации на основе соглашений о производственной кооперации между министерствами и ведомствами государств - участников СНГ, а также условия таможенного оформления и пропуска этой продукции через границу.
      3. Особенности, связанные с поставкой некоторых видов продукции и товаров могут регулироваться отдельными актами законодательства Украины.
      Статья 253. Ответственность за нарушение договора поставки
      В соответствии с Положениями о поставках и Особыми условиями поставки, указанными в статье 252 настоящего Кодекса, взыскиваются неустойка (штраф, пеня) и убытки за нарушение обязанностей по договору поставки.
      В случаях поставки продукции ненадлежащего качества или некомплектной покупатель взыскивает с поставщика установленную неустойку (штраф) и, кроме того, причиненные такой поставкой убытки без зачета неустойки (штрафа).
      1. Положениями о поставках продукции и товаров Детально регламентируется ответственность сторон в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) за все наиболее существенные нарушения обязательств по поставкам. Стороны в договоре вправе установить дополнительные санкции, а также увеличить размер предусмотренный Положениями санкций.
      Независимо от уплаты неустойки (штрафа, пени) сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причиненные в результате этого убытки. По общему правилу, предусмотренная Положениями о поставках неустойка (штраф, пеня) является зачетной. Это значит, что причиненные убытки возмещаются лишь в сумме, не покрытой неустойкой (штрафом, пеней).
      Однако за наиболее серьезные нарушения, а именно за недопоставку или просрочку поставки, за поставку продукции (товаров) ненадлежащего качества или некомплектной поставщик (изготовитель) уплачивает покупателю (получателю) штрафную неустойку (штраф, пеню). Это значит, что и неустойка (штраф, пеня), и убытки взыскиваются в полной сумме, без зачета.
      В соответствии со ст. 203 ГК объем убытков, подлежащих возмещению, составляют расходы, сделанные кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, утрата или повреждение имущества кредитора (например, в процесс перевозки при отсутствии вины перевозчика), а такая не полученные доходы, которые он получил бы, если 61 обязательство было исполнено должником.
      Указанный принцип применяется во всех случаях на рушения обязательства: при недопоставке, просрочке поставки, поставки продукции (товаров) ненадлежащее качества или некомплектных, при необоснованном уклонении от оплаты продукции (товаров), при одностороннем отказе от получения продукции (товаров), по ставка которой предусмотрена договором.
      В соответствии с п. 74 Положения о поставках продукции и п. 65 Положения о поставках товаров стороны имеют право предусмотреть в договоре возможно возмещения убытков в твердой сумме, которая подлежит взысканию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Указа в договоре размера убытков в твердой сумме освобождает кредитора от обязанности доказывать действительный размер своих убытков.
      Следует иметь в виду, что уплата неустойки (штрафа, пени) и возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, кроме случаев, когда на это есть согласие покупателя.
      2. Условием ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе в виде возмещения убытков, является вина должника. Таким образом, в случае причинения убытков должник может быть освобожден от ответственности, если он докажет отсутствие своей вины в нарушении обязательства (ст. 209 КГ). При этом следует иметь в виду, что ссылка должника на такие причины неисполнения обязательства, как недопоставка сырья, материалов, комплектующих изделий и т. п., не является основанием для вывода об отсутствии его вины, то есть для освобождения от обязанности возместить причиненные им убытки контрагенту по договору.
      3. Применяя меры ответственности, предусмотренные Положениями о поставках, следует исходить из того, что указанные меры не должны противоречить действующему законодательству Украины.
      Так, п. 66 Положения о поставках продукции и п. 57 Положения о поставках товаров предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени за несвоевременную оплату поставленной продукции (товаров). Однако при применении указанных мер ответственности следует иметь в виду, что в соответствии с Законом Украины "Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств" от 22.11.96 г. размер пени за просрочку платежа не может превышать двойной учетной ставки Национального банка Украины, действовавшей в период, за который взыскивается пеня.
      С вступлением в силу Закона Украины от 03.12.96 г. "О внесении изменения в Гражданский кодекс Украинской ССР" не могут применяться, как противоречащие ему, п. 69 Положения о поставках продукции и п. Положения о поставках товаров, предусматривающие возможность списания с должника средств в безакцептном порядке. Споры о взыскании штрафов, предусмотренных Положениями, подлежат рассмотрению арбитражными судами на общих основаниях.
      Глава 24. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАКУПКА
      СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ У
      КОЛХОЗОВ, СОВХОЗОВ И ДРУГИХ ХОЗЯЙСТВ
      (Название главы в редакции Указа Президиума Верховного Совету} УССР от 20 мая 985 г.)
      Статья 254. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции Государственная закупка сельскохозяйственной продукции у колхозов и совхозов осуществляется по договорам контрактации, которые заключаются на основе государственных заказов на поставку государству сельскохозяйственной продукции и планов развития сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах.
      Законодательством Союза ССР могут быть предусмотрены случаи государственной закупки сельскохозяйственной продукции по договорам контрактации у других хозяйств.
      (С изменениями, внесенными указами Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 985 г. и 24 декабря 987 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.-1985.- № 23. Ст. 542; 988. № 21. Ст. 5.)
      1. Договор контрактации относится к числу догов ров, опосредствующих переход права собственности (г во полного хозяйственного ведения) от производи сельскохозяйственной продукции к государству в заготовительной организации.
      2. Договор контрактации является возмездным, взаимным, консенсуальным. По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется произвести и передать заготовителю такой продукции в собственность, полное хозяйственное ведение или оперативное управление произведенную им продукцию в обусловленные договором сроки в количестве и ассортименте, предусмотренных этим договором, а заготовитель обязуется содействовать производителю в производстве им сельхозпродукции, принять и оплатить ее по оговоренным ценам.
      Договор считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем обязательным условиям этого договора, предусмотренным ст. 255 настоящего Кодекса.
      3. Сторонами договора контрактации являются производитель и заготовитель. Заготовителями являются предприятия, организации, на которые в установленном порядке возложены функции государственной закупки сельхозпродукции (министерства, ведомства, предприятия и организации, которым предоставлены такие полномочия, к примеру, организации потребительской кооперации).
      Производителями являются организации всех форм собственности, которые производят сельхозпродукцию (коллективные, государственные, акционерные сельскохозяйственные предприятия, фермерские и иные хозяйства).
      Контрактация является самостоятельным договором, хотя по предмету и содержанию он сходен с договорами поставки и купли-продажи. Несмотря на сходство с этими договорами к отношениям из договора контрактации не применяются правила договоров поставки и купли-продажи.
      При этом необходимо учитывать, что согласно п. 4 ст. Закона Украины от 22 декабря 995 г. "О поставках продукции для государственных потребностей" "особенности, возникающие в связи с поставками (закупкой) для государственных потребностей сельхозпродукции, продовольствия ... регулируются отдельными актами законодательства Украины". Т. е. отношения по закупке сельхозпродукции для государственных личностей регулируются положениями указанного Закона также специальными нормативными актами.
      Спецификой настоящего договора является то, что 1) он представляет собой заказ государства сельскохозяйственному производителю на необходимую продукцию; 2) его предметом может быть только сельхозпродукция, и, как правило, на момент заключения договора это продукции еще нет в натуре; 3) одной из сторон договор является непосредственно производитель передаваемой продукции; 4) на заготовителя возлагаются определенные обязанности по оказанию содействия заготовителям (таким образом договор контрактации в известной мере опосредствует отношения по производству продукции).
      4. Предметом договора контрактации является продукция, получаемая в результате сельскохозяйственного производства; продукция представляет собой вещи, определяемые родовыми признаками, как в сыром виде, так и прошедшая первичную обработку. Продукция, передаваемая в счет исполнения договора контрактации должна быть произведена в хозяйстве производителя.
      5. При этом необходимо учесть, что в соответствии 61 Законами Украины "О предпринимательстве", "О предприятиях в Украине" и другими реализация сельскохозяйственными производителями полученной ими продукции осуществляется на принципах свободного выбора форм, способов, видов и места реализации, по ценам, устанавливаемым соглашением сторон, а реализация продукции в счет государственного контракта или заказа - по ценам, установленным условиями договора" с учетом показателей правительственных актов.
      Статья 255. Содержание договора контрактации.
      В договорах контрактации должны предусматриваться:
      количество (по видам продукции), качество, срока порядок и условия доставки и места сдачи сельскохозяйственной продукции;
      обязанность заготовительных организаций и предприятий своевременно принять продукцию и оплате по установленным ценам, а также сроки и размеры выдачи денежных авансов колхозам;
      обязанности по оказанию колхозам, совхозам и другим хозяйствам помощи в организации производства сельскохозяйственной продукции и се транспортировки на приемные пункты и предприятия;
      взаимная имущественная ответственность сторон в случае неисполнения ими обязанностей.
      Типовые договоры контрактации утверждаются в порядке, устанавливаемом Советом Министров СССР.
      1. Основные условия договора контрактации сельскохозяйственной продукции предусмотрены настоящей статьей.
      Договор считается заключенным с момента достижения соглашения по всем обязательным условиям настоящей статьи. Однако это не является препятствием для сторон, чтобы в договоре были определены и иные условия.
      2. Количество и ассортимент сельскохозяйственной продукции, подлежащей закупке, определяются в договорах в соответствии с госконтрактом, а в случае его отсутствия - по усмотрению сторон.
      Качество (сортность) сельскохозяйственной продукции, которая передается производителем, должно отвечать стандартам, техническим условиям, правилам ветеринарного и санитарного надзора. Недоброкачественность (несоответствие ее оговоренной сортности) передаваемой продукции является основанием для заготовителя к его отказу полностью или частично от такой продукции, или к принятию ее по действительной цене, отвечающей качеству этой продукции.
      Сроки исполнения договора устанавливаются с учетом особенностей производства и способа получения (сбора, хранения, дозревания) данного вида сельскохозяйственной продукции с учетом местных условий заготовок.
      В отношении отдельных видов сельскохозяйственной продукции, в частности, продуктов растениеводства, общие сроки могут изменяться и уточняться с учетом климатических условий данного года сбора урожая. Неотъемной частью договора являются согласованные сторонами графики доставки, конкретизирующие сроки сдачи продукции, поскольку на практике для договора контрактации характерна длительность отношений сторон.
      Условия доставки: по договору контрактации, по общему правилу, вывоз, экспедирование и разгрузка продукции производятся заготовителем или за его счет. Но на практике заготовитель чаще всего не производит вывоз продукции от производителя собственными силами. Стороны в договорах устанавливают один из следующих порядков вывоза (или используют их в совокупности в отношении отдельных объемов закупаемой продукции): 1) заготовитель принимает продукцию непосредственно у производителя; 2) заготовитель принимает продукцию на своих приемных пунктах; 3) производитель непосредственно доставляет продукцию третьим лицам: по указанию закупщика.
      3. Цена на поставляемую сельскохозяйственную продукцию не может изменяться соглашением сторон, если договор заключен на основании государственного контракта, которым цена предусмотрена. Вступая в такие договорные отношения производитель соглашается с условиями госконтракта. На продукцию, закупаемую не в счет госконтракта или сверх его, стороны могут установить иные цены своим соглашением.
      Заготовитель обязан принять доставленную продукцию на своем приемном пункте или у производителя в обусловленные сроки, не допуская простоя транспортных средств производителя сверх установленных сроков.
      Заготовитель обязан своевременно и полностью насчитаться за полученную продукцию. В противном случае в соответствии со ст. 4 Указа Президента Украины от 6.03.95 г. № 227/95 "О мерах по нормализации платежной дисциплины в народном хозяйстве Украины" в бесспорном порядке взыскивается штраф предприятий оптовой и розничной торговли независимо от форм собственности в размере 50 процентов м выручки от реализации сельскохозяйственной продукции (продовольствия), не перечисленных в установленные сроки товаропроизводителям агропромышленного комплекса Украины (см.: Инструкцию НБУ № 7 от 2 августа 996 г. "О безналичных расчетах в хозяйственном обороте Украины").
      Для договоров контрактации установлен обязательный авансовый порядок оплаты полученной продукции, стороны в договоре обязаны определить размер такого аванса и сроки его выплаты. Так для закупок сельскохозяйственной продукции по госконтракту был установлен обязательный порядок авансового платежа в размере 50% стоимости законтрактованной продукции.
      4. Положение об ответственности сторон также является обязательным условием договора контрактации. Для договора контрактации является обязательным требование реального исполнения обязательств. За неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по договору наступает ответственность в виде неустойки и/или возмещения убытков. Ответственность сторон за нарушение договора контрактации основывается на принципе вины. Производитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору, если они не были исполнены вследствие стихийного бедствия, иных неблагоприятных условий или по вине заготовителя. Доказательствами наступления этих событий могут служить заключения государственной инспекции по заготовкам и качеству продукции, справки ветеринарного надзора, справки метеослужбы, акты страховых организаций.
      5. Для договора контрактации характерно также то, что он предусматривает обязанность заготовителя оказывать производителю определенную помощь в организации производства и сдаче продукции, обеспечении хозяйства тарой и упаковочными материалами, по отпуску промышленных или продовольственных товаров или комбикормов в порядке встречной продажи (что не предусмотрено законодательством о поставках). Так, в счет оплаты госконтракта на сельскохозяйственную продукцию производителям могут поставляться материально-технические ресурсы, и, в частности, горюче-смазочные материалы для проведения посева и сбора урожая в счет оплаты госконтракта.
      Эта особенность обуславливает то обстоятельство, что если одна из сторон возражает против заключения договора поставки на реализацию сельхозпродукции, то при разрешении спора суд выносит решение о заключении договора контрактации независимо от того, что стороны ранее заключали договор поставки.
      Глава 25 ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЕМ
      Статья 256 Договор имущественного найма
      По договору имущественного найма наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество во временное пользование за плату.
      1. Договор имущественного найма имеет несколько разновидностей (аренда, лизинг, прокат), каждую из которых характеризуют определенные особенности.
      Договор имущественного найма (аренды) - это договор, по которому одна сторона (наймодатель, арендодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю, арендатору) имущество во временное пользование за плату, а наниматель обязуется своевременно вносить плату и возвратить имущество.
      Характеристики договора - двустороннеобязывающий, консенсуальный и возмездный.
      Договор имущественного найма (аренды) отличается от других договоров следующими особенностями:
      наниматель получает имущество не в собственность, а лишь во временное пользование. Этим признаком этот договор отличается от договоров купли-продажи, мены, по которым покупатель имущества становится его собственником. Поскольку наниматель является лишь временным пользователем имущества, по окончании срока договора или в случае его досрочного расторжения он обязан вернуть взятое внаем имущество наймодателю в исправном виде;
      предметом договора имущественного найма могут быть только индивидуально-определенные, непотребляемые вещи (нежилые помещения, оборудование, машины и др.)" не уничтожаемые в процессе их использования, ведь сданное внаем имущество подлежит возврату. По этому признаку этот договор отличается от договора займа, по которому заемщик приобретает имущество в собственность, и он обязан вернуть заимодавцу такое же количество вещей того же рода;
      договор имеет возмездный характер - этим признаком он отличается от договора о безвозмездном пользовании имуществом.
      2. Существенные особенности характеризуют договор аренды государственного и коммунального имущества, который регулирует Закон Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" в редакции от 4.03.95 г.
      В Законе "Об аренде государственного и коммунального имущества" аренда определена как основанное на договоре срочное платное пользование имуществом, необходимым арендатору для осуществления предпринимательской и иной деятельности.
      Объектами аренды государственного и коммунального имущества являются:
      целостные имущественные комплексы предприятий, их структурных подразделений (филиалов, цехов, участков). Целостным имущественным комплексом является хозяйственный объект с завершенным циклом производства продукции (работ, услуг), с предоставленным ему земельным участком, на котором он размещен, автономными инженерными коммуникациями, системой энергоснабжения;
      недвижимое имущество (здания, сооружения, помещения);
      Другое отдельное индивидуально-определенное имущество предприятий. Арендодателями такого имущества выступают:
      Фонд государственного имущества, его региональные отделения и представительства - в отношении целостных имущественных комплексов предприятий, их структурных подразделений и недвижимого имущества, являющегося государственной собственностью;
      органы, уполномоченные Верховным Советом Автономной Республики Крым и органами местного самоуправления управлять имуществом - в отношении целостных имущественных комплексов предприятий, и структурных подразделений и недвижимого имущества, которое соответственно принадлежит Автономной Республике Крым или находится в коммунальной собственности;
      предприятия - в отношении отдельного индивидуально-определенного имущества, а с разрешения вышеуказанных арендодателей - также в отношении целостных имущественных комплексов, структурных подразделений предприятий (филиалов, цехов, участков) и недвижимого имущества.
      Таким образом, предприятия имеют право выступать арендодателями государственного и коммунального имущества, как правило, относительно отдельного индивидуально определенного имущества, а для того, чтобы предприятие имело право передать в аренду целостный имущественный комплекс, его структурное подразделение или недвижимое имущество (здание, сооружение, помещение), оно должно получить разрешение Фонда государственного имущества Украины, его регионального отделения, представительства. Если имущество находится в собственности Автономной Республики Крым или в коммунальной собственности, то такое разрешение может быть предоставлено органом, указанным в абзаце 3 ст. 5 Закона "Об аренде государственного и коммунального имущества".
      Арендаторы государственного и коммунального имущества - хозяйственные общества, созданные членами трудового коллектива предприятия, его структурны подразделений; другие юридические лица и граждан Украины, иностранных государств, международные организации и лица без гражданства.
      Физическое лицо, которое желает заключить договор аренды государственного имущества, до его заключения -обязано зарегистрироваться как субъект предпринимательской деятельности.
      Инициатива относительно аренды имущества может исходить от лиц, которые могут быть арендаторами в соответствии со ст. 6 Закона "Об аренде государственного и коммунального имущества", предложение может поступать от арендодателей, указанных в ст. 5 Закона. На лиц, желающих заключить договор аренды имущества предприятий, возложена обязанность вместе с заявлением о заключении договора аренды направить арендодателю проект договора, а также другие документы согласно перечню, определенному Фондом государственного имущества Украины.
      В случае отказа в заключение договора аренды государственного имущества, а также неполучения ответа в установленный срок, заинтересованное лицо имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о понуждении компетентного органа (предприятия) заключить договор аренды (п. 7 ст. 9 Закона). Такие споры рассматриваются арбитражным судом по местонахождению арендодателей (ст. 5 Арбитражного процессуального кодекса Украины). При разрешении таких споров арбитражным судам следует руководствоваться п. 4 ст. 9 указанного Закона, которым установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть отказано в передаче в аренду объектов государственной собственности. Что касается объектов других форм собственности, то заключение договора аренды имущества может иметь место только с согласия собственника (п. 4 разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины "О некоторых вопросах практики применения Закона Украины "Об аренде государственного имущества" от 07.12.95 г. № 02-5/874 ).
      Созданное членами трудового коллектива хозяйственное общество имеет преимущественное перед другими физическими и юридическими лицами право на заключение договора аренды имущества того предприятия, структурного подразделения, где создано это общество.
      Если арендодатель безосновательно отказывает надлежащим образом созданному хозяйственному обществу в передаче в аренду целостного имущественного комплекса предприятия, его структурного подразделения или не уведомил трудовой коллектив о наличии соответствующего заявления других лиц (п. 2 ст. 7 Закона) и заключил с последними договор аренды, то в таких случаях хозяйственное общество имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о понуждении арендодателя заключить договор аренды и во втором случае - с заявлением о признании недействительным договора аренды с другими лицами (п. 6 разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 07.12.95 г.).
      Существенные условия договора аренды государственного и коммунального имущества:
      объект аренды (состав и стоимость имущества с учетом индексации);
      срок, на который заключается договор; арендная плата с учетом ее индексации; порядок использования амортизационных отчислений;
      восстановление арендованного имущества и условия его возврата; исполнение обязательств; ответственность сторон;
      страхование арендатором взятого им в аренду имущества;
      обязанности сторон по обеспечению пожарной безопасности арендованного имущества.
      По соглашению сторон в договоре аренды могут быть и иные условия.
      Президиум Высшего арбитражного суда Украины в разъяснении от 07.12.95 г. № 02-5/874 указал следующее. Согласно ст. 53 Гражданского кодекса Украины договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются те условия договора, которые признаны таковыми по закону, в ст. 10 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества". Таким образом, только при наличии указанных условий, если такие условия не урегулированы действующим законодательством, можно считать договор аренды имущества заключенным. Условие договора относительно стоимости объекта аренды должно соответствовать методике, утвержденной Кабинетом Министров Украины (ст. II Закона Украины "Об аренде государственного имущества").
      В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Украины существенными условиями договора аренды могут быть также все те условия, по которым по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 2 ст. 0 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" по согласованию сторон в договоре аренды могут быть предусмотрены и другие условия, например, относительно использования арендатором объекта аренды по целевому назначению. Если стороны не урегулировали разногласия по предложенным условиям договора и арендодатель не передал спор на разрешение арбитражного суда, договор считается не заключенным (ст. 0 Арбитражного процессуального кодекса Украины).
      Реорганизация арендодателя не является основанием для изменения условий или расторжения договора аренды.
      Договор считается заключенным с момента достижения договоренности по всем существенным условиям и подписания сторонами текста договора.
      В случае передачи спора на рассмотрение суда, арбитражного суда договор аренды считается заключенным с момента вступления в силу решения суда, арбитражного суда о заключении договора аренды и на условиях, указанных в нем.
      Высший арбитражный суд Украины разъясняет, что при разрешении споров, связанных с заключением договора аренды государственного имущества, арбитражным судам необходимо выяснить, соблюдены ли арендодателем требования по согласованию с органом, уполномоченным управлять имуществом, и органом Антимонопольного комитета Украины вопроса о передав имущества в аренду (пп. 2, 3,4 ст. 9 Закона Украины "Об аренде государственного имущества"). Если, несмотря на получение заявления о передаче имущества в аренду, арендодатель не направит соответствующие документы указанным органам, то есть уклонится от заключения договора аренды государственного имущества основаниям, не предусмотренным в Законе, производство по делу о понуждении заключить такой договор следует приостановить и обязать арендодателя направить необходимые документы этим органам на согласование. В случае уклонения от выполнения определения арбитражного суда может быть решен вопрос 41 применении к арендодателю ответственности, установленной ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Украины.
      Арендатор становится правопреемником прав и обязанностей предприятия в соответствии с договоров аренды.
      Если объектом аренды является целостный имущественный комплекс структурного подразделения, арендатор становится также правопреемником прав и обязанностей государственного предприятия, связанных с деятельностью этого подразделения. *
      Передача имущества в аренду не прекращает правят собственности на это имущество, и поэтому в случае банкротства арендатора он отвечает за свои долги только имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.
      Таким образом, при рассмотрении споров, связанны с имущественной ответственностью арендатора, в том числе в случае его банкротства, арбитражный суд не имеет права на удовлетворение исковых требований за счет государственного имущества, переданного арендатору аренду.
      Арендатору принадлежит право собственности на произведенную на основе арендованного имущества продукцию), другое имущество, приобретенное созданным ею (им) предприятием, а также на доход (прибыль), полученный арендатором.
      В Амортизационные отчисления остаются в распоряжении арендатора и используются на восстановление арендованных основных фондов.
      Риск случайной гибели или повреждения объекта аренды несет арендодатель, если иное не установлено в договоре аренды.
      Арендованное имущество страхуется арендатором в пользу того участника договора аренды, который берет на себя риск случайной гибели или повреждения объекта аренды.
      Арендатор имеет право на выкуп объекта аренды в соответствии с требованиями законодательства о приватизации.
      Арендатору обеспечивается защита его права на имущество, полученное им по договору аренды, наравне с защитой, установленной гражданским законодательством в отношении права собственности.
      Арендатор может потребовать возврата арендованного имущества из любого незаконного владения, устранения препятствий в пользовании им, возмещения ущерба, причиненного имуществу гражданами и юридическими лицами, включая арендодателя.
      Типовой договор аренды государственного имущества утвержден приказом Фонда государственного имущества Украины от 9.04.96 г. № 457.
      3. Разновидностью договора имущественного найма может быть признан и договор лизинга, который регулируется Законом Украины "О лизинге" от 6.12.97 г.
      В соответствии с определением, данным в Законе Украины "О лизинге", лизинг - это предпринимательская деятельность, которая направлена на инвестирование собственных или привлеченных финансовых средств и состоит в предоставлении лизингодателем в исключительное пользование на определенный срок лизингополучателю имущества, являющегося собственностью лизингодателя или приобретаемого им в собственность по поручению и согласованию с лизингополучателем у сопутствующего продавца имущества, при условии уплаты лизингополучателем периодических лизинговых платежей.
      Объектом лизинга может быть любое недвижимое движимое имущество, которое может быть отнесено основным фондам в соответствии с законодательством в том числе продукция, произведенная государственными предприятиями (машины, оборудование, транспортные средства, вычислительная и другая техника, системы телекоммуникаций и др.), не запрещенное к свободному обороту на рынке и относительно которого ограничений о передаче его в лизинг (аренду).
      Имущество, которое находится в государственной собственности, может быть объектом лизинга только по согласованию с органом, осуществляющим управление этим имуществом в порядке, установленном Кабинетом Министров.
      Не могут быть объектами лизинга: объекты аренды государственного имущества, определенные в ст. 4 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества", кроме отдельного индивидуально-определенного имущества государственных предприятий; земельные участки и другие природные объекты.
      Субъекты лизинга:
      лизингодатель - субъект предпринимательской деятельности, в том числе банковское или небанковское финансовое учреждение, который передает в пользование объекты лизинга по договору лизинга;
      лизингополучатель - субъект предпринимательской деятельности, который получает в пользование объекты лизинга по договору лизинга;
      продавец лизингового имущества - субъект предпринимательской деятельности, который изготавливает имущество (машины, оборудование и другое) и/или продает собственное имущество, которое является объектом лизинга.
      Статья 257, Форма договора имущественного найма
      Договор имущественного найма между гражданами на срок более одного года должен быть заключен в письменной форме.
      Договор найма имущества государственных, кооперативных и других общественных организаций должен быть заключен в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных особыми правилами.
      1. К форме договора имущественного найма применяются общие правила о форме сделок. Договоры между юридическими лицами требуют письменной формы.
      Договор имущественного найма между гражданами может быть заключен в устной или письменной форме. Особенностью формы договора между гражданами является то, что она зависит от срока договора - требуется письменная форма при заключении договора на срок более одного года.
      2. Форма договора лизинга имеет специфику: он заключается в форме многостороннего соглашения при участии лизингодателя, лизингополучателя, продавца объекта лизинга или двустороннего соглашения между лизингодателем и лизингополучателем. Он должен быть заключен в письменной форме.
      Согласно разъяснению, данному в информационном письме Высшего арбитражного суда Украины "О Законе Украины "О лизинге" от 23.03.98 г. № 01-8/104, несоблюдение письменной формы договора влечет за собой признание договора лизинга недействительным согласно ст. 46 Гражданского кодекса Украины.
      В случае, если объектом лизинга является государственное имущество или договор паевого лизинга предусматривает привлечение государственных средств, либо для обеспечения выполнения лизингового договора предоставляются государственные гарантии, договор лизинга подлежит обязательной регистрации в установленном Кабинетом Министров порядке.
      Порядок регистрации договоров лизинга утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 6.06.98 г. № 913.
      Регистрацию договора лизинга проводят бесплатно министерства и другие центральные органы исполнительной власти, в управлении которых находится государственное имущество, являющееся объектом лизинга, или они являются распорядителями государственных средств, привлекаемых по договору паевого лизинга, либо предоставляют государственные гарантии для обеспечения выполнения договора лизинга. Незарегистрированный договор лизинга является недействительным в случаях, когда Закон требует его регистрации.
      Статья 258. Срок договора имущественного найма
      Срок договора имущественного найма определяется по соглашению сторон, если иное не установлено действующим законодательством.
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 7 июля 992 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 992.- № 39.- Ст. 574)
      1. Настоящая статья в ныне действующей ее редакции не устанавливает, в отличие от ранее действовавшего законодательства, предельных сроков договора имущественного найма. Это дает сторонам возможность заключать договор на любой срок, который определяется ими.
      2. Регулирование срока договора аренды государственного и коммунального имущества имеет определенную специфику. Согласно Закону Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества", срок договора определяется по соглашению сторон. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении или изменении договора аренды в течение одного месяца после окончания срока действия договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, которые были предусмотрены договором. По истечения срока договора аренды арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, имеет преимущественное право, при прочих равных условиях, на продление договора аренды на новый срок.
      Президиум Высшего арбитражного суда Украины " разъяснении от 07.12.95 г. указывает, что если после окончания срока действия договора аренды государственного и коммунального имущества арендодатель передал спорное имущество в аренду другому лицу, арендатор по предыдущему договору имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о понуждении арендодателя продлить действие этого договора на новый срок и о признании договора с новым арендатором недействительным.
      3. Особенностью договора лизинга является то, что срок договора лизинга зависит от его вида, и минимальная продолжительность срока договора определяется с учетом срока амортизации стоимости объекта лизинга.
      Так, вследствие заключения договора финансового лизинга лизингополучатель по своему заказу получает в возмездное пользование от лизингодателя объект лизинга на срок, не меньший срока, за который амортизируется 60 процентов стоимости объекта лизинга, определенной в день заключения договора. После окончания срока договора финансового лизинга объект лизинга, переданный лизингополучателю согласно договору, переходит в собственность лизингополучателя или выкупается им по остаточной стоимости.
      В результате заключения договора оперативного лизинга лизингополучатель по своему заказу получает в возмездное пользование от лизингодателя объект лизинга на срок, не меньший срока, за который амортизируется 90 процентов стоимости объекта лизинга, определенной в момент заключения договора.
      Статья 259. Заключение договора имущественного найма без указания срока
      Если договор имущественного найма заключен без указания срока, он считается заключенным на неопределенный срок и каждая из сторон вправе отказаться от договора в любое время, предупредив об этом в письменной форме другую сторону за три месяца.
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 7 июля 992 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 992.- № 39.- Ст. 574.)
      1. Обязательство по договору найма, заключенному на Неопределенный срок, может быть прекращено по усмотрению наймодателя или нанимателя в любое время с предупреждением контрагента об отказе от договора за три месяца. Сторона, желающая отказаться от договора, обязана предупредить об этом другую сторону заблаговременно в целях предотвращения ущерба, который может возникнуть в связи с неожиданным расторжением договора.
      Предупреждение о расторжении договора имущественного найма может быть сделано в такой форме, которая бы обеспечила возможность доказывания в случае спора, что такое предупреждение было сделано. Сроки предупреждения об отказе от договора найма исчисляются со дня соответствующего уведомления контрагента или со дня, когда он должен был об этом узнать.
      2. Правила этой статьи не распространяются на договор бытового проката (ст. 275 ГК).
      Статья 260. Продолжение пользования имуществом после истечения срока договора
      В случае продолжения пользования имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны наймодателя договор считается возобновленным на неопределенный срок, и каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц.
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 7 июля 992 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 992.- № 39.- Ст. 574)
      1. Продолжение пользования имуществом после истечения срока договора возможно без повторного его заключения, т.к. при отсутствии возражений сторон договор считается продленным на неопределенный срок. При возражении наймодателя против автоматического продления договора он обязан об этом уведомить нанимателя. Однако это не исключает впоследствии права сторон отказаться от такого договора по их усмотрению с предварительным предупреждением друг друга в сроки, предусмотренные законом.
      2. Основанием прекращения договора является истечение срока действия договора при условии, что наймодатель потребует возврата ему имущества. При отсутствии такого требования договор не прекращается. Закон в данном случае говорит о возобновлении, т.е. о продлении на новый срок прежнего договора, а не о заключении нового. Однако в договор могут быть внесены уточнения, например, о ремонте имущества, сроках внесения наемной платы и т.п.
      Статья 261. Исключена.
      (Закон Украины от 7 июля 992 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 992.- № 39.- Ст. 574
      Статья 262. Предоставление имущества нанимателю
      Наймодатель обязан предоставить нанимателю имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества.
      Наймодатель не отвечает за недостатки имущества, которые были им оговорены при заключении договора.
      1. Условие договора найма, закрепляющее обязанность наймодателя предоставить нанимателю имущество в состоянии, соответствующем договору и назначению имущества, является существенным условием. Без него договор не может считаться заключенным.
      Предоставлением имущества считается не только его передача в пользование нанимателю, но и допуск его к пользованию им.
      Имущество должно быть предоставлено нанимателю в таком состоянии, чтобы оно не препятствовало его использованию для тех целей, которые были обусловлены договором, а если такие цели не были оговорены, то для обычного использования в соответствии с назначением имущества. В противном случае наниматель вправе потребовать другого имущества, соответствующего условиям договора, или снижения арендной платы, либо расторжения договора и взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства наймодателем.
      При наличии недостатков в имуществе, не оговоренных наймодателем при заключении договора, наниматель вправе потребовать от него устранения их в соразмерный срок и за его счет, либо замены имущества, или изменения наемной платы. В случае невыполнения наймодателем обоснованных требований нанимателя, вытекающих из наличия недостатков в имуществе, последний вправе требовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных наймодателем.
      2. Если объектом аренды является государственное или коммунальное имущество, то передача объекта аренды арендодателем арендатору осуществляется в сроки и на условиях, определенных в договоре аренды. Арендованное имущество включается в баланс предприятия, хозяйственного общества с указанием, что это имущество является арендованным (ст. 3 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества").
      3. В договоре лизинга обязанности лизингодателя по предоставлению имущества лизингополучателю, предусмотренные в Законе "О лизинге", отличаются от названных в настоящей статье. Лизингодатель обязан передать принадлежащее ему на праве собственности имущество в пользование лизингополучателю или по поручению лизингополучателя в соответствии с его выбором и определенной им спецификацией заключить договор купли-продажи имущества с соответствующим продавцом и передать имущество в пользование лизингополучателя.
      Особенности передачи объекта лизинга определены в ст. 9 Закона Украины "О лизинге". Передача объекта лизинга лизингодателем лизингополучателю осуществляется в сроки и на условиях, определенных в договоре лизинга.
      Имущество, переданное по договору финансового лизинга, зачисляется на баланс лизингополучателя с обозначением, что имущество взято в финансовый лизинг. Имущество, переданное по договору оперативного лизинга, остается на балансе лизингодателя с указанием, что это имущество передано в лизинг, и зачисляется на внебалансовый счет лизингополучателя с указанием, что это имущество получено в лизинг.
      Лизингополучатель имеет право отказаться от принятия объекта лизинга, который не отвечает условиям договора, задерживать надлежащие лизингодателю платежи до устранения им выявленного нарушения условий договора при условии предварительного уведомления лизингодателя.
      Статья 263. Последствия непредоставления имущества нанимателю
      Если наймодатель не предоставляет в пользование нанимателя сданное внаем имущество, наниматель вправе истребовать от него это имущество (статья 208 настоящего Кодекса) и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо, со своей стороны, отказаться от договора и взыскать убытки, причиненные его неисполнением.
      1. Непредоставление или несвоевременное предоставление наймодателем имущества дает право нанимателю потребовать его в принудительном порядке и взыскать с наймодателя убытки, причиненные неисполнением договора.
      Истребование имущества в принудительном порядке нанимателем возможно лишь тогда, когда оно не передано третьему лицу, имеющему в силу договора право на него.
      При непредоставлении имущества наймодателем наниматель вправе по своему усмотрению требовать принудительного изъятия имущества либо расторжения договора со взысканием убытков, причиненных его неисполнением.
      2. Такое же правило сформулировано в ст. 3 Закона Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" в отношении аренды соответствующего имущества.
      3. Сходное с предусмотренным в настоящей статье правилом сформулировано в Законе "О лизинге". Если по вине лизингодателя в сроки и на условиях, определенных в договоре лизинга, не передан лизингополучателю объект лизинга, лизингополучатель имеет право требовать от лизингодателя передачи указанного объекта и возмещения убытков, причиненных задержкой передачи, или в установленном порядке требовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных ему невыполнением условий договора лизинга (ст. 9 Закона Украины "О лизинге").
      Это правило отличается от настоящей статьи тем, что оно прямо указывает на вину лизингодателя как необходимое условие применения последствий непредоставления имущества лизингополучателю.
      Статья 264. Обязанности наймодателя по содержанию сданного внаем имущества
      Наймодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт сданного внаем имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
      Неисполнение этой обязанности наймодателем дает нанимателю право либо произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызываемый неотложной необходимостью, и взыскать с наймодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет наемной платы, либо расторгнуть договор (статья 270 настоящего Кодекса) и взыскать убытки, причиненные его неисполнением.
      1. По общему правилу обязанность производства капитального ремонта имущества, сданного внаем, лежит на наймодателе. Это правило имеет диспозитивный характер, ибо такая обязанность в силу закона или договора может быть также возложена на нанимателя.
      Капитальным обычно считается ремонт, при котором производится замена или восстановление существенных ; деталей, конструкций и иных частей объекта. При неисполнении наймодателем обязанности по производству капитального ремонта наниматель вправе произвести только такой капитальный ремонт, который предусмотрен договором или вызывается неотложной необходимостью, и взыскать с наймодателя его стоимость или зачесть ее в счет наемной платы.
      В случае возникновения необходимости капитального ремонта по вине нанимателя ремонт осуществляется за его счет.
      2. Правило ч.1 ст. 264 ГК не распространяется на договор бытового проката. Правила бытового проката возлагают производство капитального ремонта только на наймодателя, за исключением случаев нарушения нанимателем правил эксплуатации, приведших к повреждению предмета проката.
      3. Наймодатель в течение срока действия договора должен заботиться о содержании сданного внаем имущества. Если по причине дефектов имущества наниматель понесет убытки, то он вправе взыскать их с наймодателя.
      4. Согласно Закону Украины "О лизинге" обязанности лизингодателя по содержанию объекта лизинга шире сформулированных в настоящей статье. В соответствии с подпунктом 4 п.2 ст. II Закона лизингодатель обязан своевременно и в полном объеме выполнять взятые на себя обязательства перед лизингополучателем относительно содержания объекта лизинга (ремонт, техническое обслуживание и др.) в соответствии с условиями договора.
      В Законе "О лизинге" проводится различие между обязанностью по содержанию объекта лизинга и несением расходов на содержание лизингового имущества.
      При финансовом лизинге все расходы на содержание объекта лизинга, связанные с его страхованием, эксплуатацией, техническим обслуживанием и ремонтом, несет лизингополучатель, если другое не предусмотрено договором лизинга. При оперативном лизинге все расходы на содержание объекта лизинга, кроме расходов, связанных с его эксплуатацией и обновлением использованных материалов, несет лизингодатель, если другое не предусмотрено договором лизинга.
      Статья 265. Обязанности нанимателя Наниматель обязан:
      1) своевременно вносить плату за пользование имуществом;
      2) пользоваться имуществом в соответствии с дох вором и назначением имущества;
      3) поддерживать имущество в исправном состоя
      4) производить за свой счет текущий ремонт, иное не установлено законом или договором;
      5) при прекращении договора найма - вернуть имущество в том состоянии, в каком он его получит с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.
      1. Своевременное внесение платы за пользование имуществом является важнейшей обязанностью нанимателя. Невнесение ее в течение трех месяцев со дня истечения срока платежа дает право наймодателю требовать в судебном порядке досрочного расторжения договор имущественного найма (ст. 269 ГК).
      Размеры арендной платы определяются договоров или законом.
      Наемная плата вносится в порядке, предусмотрено договором или законодательством (помесячно, ежеквартально, по истечении определенного времени, единократно и т.п.).
      2. Пользованием имуществом в соответствии с договором и назначением имущества следует считать использование его в тех целях, для которых оно предназначено.
      Например, при аренде нежилого помещения наниматель не вправе переоборудовать его в жилое, поскольку при этом меняется назначение имущества.
      3. Одной из обязанностей нанимателя является обязанность поддерживать имущество, являющееся предметом договора найма, в исправном состоянии.
      Это эксплуатация и хранение в условиях, обеспечивающих надлежащее техническое состояние, и сохранение имуществом соответствия своему назначению с учетом нормального износа в процессе использования. В частности, эта обязанность включает сохранение имущества от преждевременного износа, устранение мелких повреждений и неисправностей, несение иных расходов по содержанию арендованного имущества (охрана, оплата коммунальных услуг).
      4. Наниматель обязан за свой счет производить текущий ремонт имущества, если иное не установлено законом или договором (побелка, покраска, ремонт электропроводки).
      На нанимателя может быть возложена обязанность капитального ремонта нанятого имущества в случаях, предусмотренных законом или договором.
      5. Имущество, полученное внаем, при прекращении договора найма должно быть возвращено в своем первоначальном состоянии с учетом нормального износа. Состояние имущества определяется сторонами, исходя из существующих правил или технических норм, а при их отсутствии и в случае спора сторон - путем производства экспертизы.
      Договором может быть предусмотрен и более повышенный, против обычного, износ имущества.
      Срок возврата имущества может быть предусмотрен в договоре. Несвоевременный возврат нанимателем имущества дает право наймодателю истребовать его в принудительном порядке и взыскать с нанимателя убытки, причиненные задержкой возврата. За просрочку возврата имущества может быть предусмотрено в договоре взыскание с нанимателя неустойки.
      Если имущество не может быть возвращено в связи с его гибелью или утратой по вине нанимателя, он обязан возместить наймодателю его стоимость.
      Наниматель несет ответственность за гибель или утрату имущества и в том случае, если имущество в силу закона или договора должно было быть застраховано нанимателем, а он этого не сделал.
      Поскольку предметом договора является индивидуально-определенное имущество, при его прекращении наниматель обязан возвратить наймодателю именно то имущество, которое им было получено. В случае гибели или утраты имущества в период действия договора не по вине нанимателя, оно не подлежит возврату наймодателю, так как последний несет риск случайной гибели или утраты этого имущества как его собственник.
      6. В Законе "Об аренде государственного и коммунального имущества" названы следующие обязанности арендатора:
      использовать объект аренды по целевому назначению в соответствии с профилем производственной деятельности предприятия, имущество которого передано аренду, и производить продукцию в объемах, необходимых для удовлетворения нужд региона;
      использовать и хранить арендованное имущество в соответствии с условиями договора, предохранять его о повреждения и порчи;
      вносить арендную плату своевременно и в полно" объеме.
      Согласно этому Закону арендная плата является платежом, который вносит арендатор арендодателю независимо от результатов хозяйственной деятельности. Годовая арендная плата не может превышать пяти процентов стоимости арендованного имущества. Методика оценки стоимости объекта аренды утверждена постановление" Кабинета Министров Украины от 0.08.95 г. № 629.
      Сроки внесения арендной платы определяются в договоре. Арендная плата устанавливается, как правило в денежной форме. Она также может устанавливаться в натуральной или денежно-натуральной форме.
      Если одна из сторон возражает против указанных форм арендной платы, у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения предложения другой стороны относительно применения таких форм арендной платы (п. 9 разъяснения Президиуму Высшего арбитражного суда Украины от 07.12.95 г.).
      В соответствии с Законом "Об аренде государственного и коммунального имущества" размер арендной платы может быть изменен по соглашению сторон. Размер может быть изменен по требованию одной из сторон, случае изменения цен и тарифов и в других случаях, предусмотренных законодательством Украины. В случае недостижения согласия по этому вопросу по заявлению заинтересованной стороны спор разрешается арбитражным судом.
      Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.02.96 г. № 271 утверждено Положение о порядке и условиях предоставления льгот по арендной плате арендаторам имущества государственных предприятий. Оно определяет предоставление льгот по арендной плате арендаторам целостных имущественных комплексов государственных предприятий, их структурных подразделений в целях предотвращения их банкротства, улучшения финансового состояния. Указанные льготы предоставляются арендаторам в том случае, если в течение последних 6 месяцев (в агропромышленном комплексе - 2 месяцев) до заключения договора аренды государственное предприятие было убыточным или уровень рентабельности был ниже 25 процентов от средней по отрасли (подотрасли), а также если объект аренды имеет важное социальное значение. Льготы могут быть предоставлены на срок до 2 лет.
      В случае расторжения договора аренды государственного и коммунального имущества, окончания срока его действия и отказа от его продления или банкротства арендатора он обязан возвратить арендодателю объект аренды на условиях указанных о договоре аренды. Если арендатор допустил ухудшение состояния арендованного имущества или его гибель, он должен возместить арендодателю убытки, если не докажет, что ухудшение или гибель имущества произошли не по его вине.
      Риск случайной гибели или повреждения объекта аренды государственного или коммунального имущества несет арендодатель, если иное не установлено договором аренды.
      7. В соответствии с Законом Украины "О лизинге" лизингополучатель обязан:
      1) принять и надлежащим образом пользоваться объектом лизинга, содержать его в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, согласно которым он был передан, с учетом природного износа и изменений состояния имущества;
      2) своевременно и в полном объеме по согласованному с лизингодателем графику выплачивать лизинговые платежи в соответствии с условиями договора;
      3) в случае неуплаты лизинговых платежей в течение двух очередных сроков по требованию лизингом теля вернуть ему объект лизинга;
      4) в указанные договором лизинга сроки в соответствии с его условиями предоставлять лизингодателю сведения о техническом состоянии объекта лизинга и своем финансовом положении, доступе для проверки объекта лизинга и условий его эксплуатации;
      5) в случае, если он не реализует свое право выкупа объекта лизинга и не продлит срок его использования после прекращения действия договора, вернуть объект лизинга лизингодателю в состоянии, указанном в договоре.
      В частности, лизингополучатель за пользование объектом лизинга вносит периодические лизинговые платежи. Величина периода, за который вносится лизинговый платеж, устанавливается по договору лизинга и может быть неравномерной.
      Лизинговые платежи включают: сумму, которая возмещает при каждом платеже часть стоимости объекта лизинга, амортизируемого за срок, за который вносится лизинговый платеж;
      сумму, уплачиваемую лизингодателю как процент за привлеченный им кредит для приобретения имущества по договору лизинга;
      платеж как вознаграждение лизингодателю за полученное в лизинг имущество;
      возмещение страховых платежей по договору страхования объекта лизинга, если объект застрахован лизингодателем;
      другие расходы лизингодателя, предусмотренные договором лизинга.
      Размеры, способ, форма и сроки внесения лизинговых платежей и условия их пересмотра определяются в договоре лизинга по договоренности сторон в соответствии с требованиями настоящего Закона и законодательством Украины.
      Лизингополучатель обязан своевременно уплачивать предусмотренные договором лизинга платежи.
      После окончания срока договора оперативного лизинга он может быть продлен или объект лизинга подлежит возврату лизингодателю и может быть повторно передан в пользование другому лизингополучателю по договору лизинга.
      Особенностью финансового лизинга является то, что после окончания срока этого договора объект лизинга, переданный лизингополучателю согласно договору, не подлежит возврату лизингодателю, а переходит в собственность лизингополучателя или выкупается им по остаточной стоимости.
      В договоре лизинга лизингодатель вправе требовать возврата в бесспорном порядке имущества, переданного в лизинг, если лизингополучатель не уплатил лизинговые платежи в течение двух очередных сроков (подпункт 2 п.1 ст.11 Закона "О лизинге").
      Статья 266. Уменьшение наемной платы
      Наниматель вправе требовать соответственного уменьшения наемной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, возможность предусмотренного договором пользования нанятым имуществом существенно уменьшилась.
      1. Право нанимателя требовать уменьшения наемной платы возникает при условии ухудшения имущества, наступившего не по его вине, если такое ухудшение препятствует использованию имущества или затрудняет пользование им. Это возможно, например, в связи с износом имущества или повреждением его в результате воздействия стихийного бедствия.
      2. Закон Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" связывает право арендатора требовать соответствующего уменьшения арендной платы с изменением условий хозяйствования, предусмотренных договором, или существенным ухудшением положения объекта аренды (ст. 21 Закона).
      Статья 267. Сдача имущества в поднаем
      Сдача нанимателем нанятого имущества в поднаем допускается лишь с согласия наймодателя, если иное не предусмотрено законом или договором.
      1. Наниматель с согласия наймодателя может сдать нанятое им имущество другому лицу в поднаем, заключив с таким лицом договор поднайма.
      Однако не всякое имущество может быть предметом договора поднайма. Законодательство запрещает передачу в поднаем имущества, полученного по договору бытового проката.
      В силу договора поднайма наниматель обязуется передать поднанимателю имущество во временное пользование за плату. Сторонами договора выступают наниматель и поднаниматель, причем наниматель выполняет функции наймодателя. Поднаниматель в правовых отношениях с наймодателем не состоит. Наймодатель имеет права и несет обязанности только по отношению к нанимателю. В свою очередь, наниматель отвечает перед ним за исполнение всех обязанностей по договору, в том числе и за нанимателя. Например, он обязан возместить убытки наймодателю в случае поломки или порчи имущества, даже если оно произошло по вине поднанимателя.
      Отношения поднайма имеют производный, зависимый характер от отношений найма. Условия договора поднайма зависят от условий договора найма. Поэтому поднаниматель может пользоваться имуществом только в соответствии с назначением, определенным в договоре найма. Срок договора поднайма не должен превышать срок договора найма. Прекращение договора найма влечет прекращение договора поднайма.
      Права и обязанности по договору поднайма должны соответствовать содержанию договора найма. Превышение нанимателем при сдаче имущества в поднаем прав, предоставленных ему по договору найма, влечет за собой недействительность договора поднайма полностью или в соответствующей его части.
      Сдача имущества в поднаем допускается лишь с согласия наймодателя, если иное не предусмотрено законом или договором. Такое согласие может быть дано при заключении договора найма, и тогда отдельного согласия наймодателя на сдачу имущества в поднаем не требуется.
      Договор поднайма не следует смешивать с договором перенайма, в силу которого с разрешения наймодателя наниматель передает свои права и обязанности третьему лицу, которое становится нанимателем. Такая смена нанимателя может иметь место в порядке договорной уступки требования и перевода долга и в силу правопреемства юридических лиц при их реорганизации.
      2. В соответствии с Законом Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" передача целостных имущественных комплексов в субаренду не допускается. Арендатор имеет право передать в субаренду недвижимое и другое индивидуально-определенное имущество (отдельные станки, оборудование, транспортные средства, нежилые помещения и др.), если иное не предусмотрено в договоре аренды. Плата за субаренду не должна превышать плату за аренду.
      Статья 268. Сохранение силы договора найма при переходе имущества к другому собственнику
      При переходе права собственности на сданное внаем имущество от наймодателя к другому лицу договор найма сохраняет силу для нового собственника.
      Договор найма сохраняет силу и при переходе имущества от одной государственной организации (наймодателя) к другой.
      1. При переходе права собственности на сданное внаем имущество от наймодателя к другому лицу в порядке правопреемства это лицо становится наймодателем с возложением на него всех прав и обязанностей по договору найма.
      Договор найма сохраняет силу и в том случае, если новый собственник, к которому перешло право собственности, не знал о том, что оно сдано внаем.
      При переходе права собственности к лицу без правопреемства помимо воли наймодателя (например, при конфискации или реквизиции имущества) договор найма подлежит прекращению.
      2. Согласно Закону "Об аренде государственного в коммунального имущества" реорганизация арендодателя не является основанием для изменения условий или расторжения договора аренды (п.4 ст. 0 Закона).
      3. В соответствии сост. 0 Закона Украины "О лизинге", объект лизинга в течение всего срока действия договора лизинга является собственностью лизингодателя. В случае перехода права собственности на объект лизинга от лизингодателя к другому лицу договор лизинга сохраняет силу в отношении нового владельца.
      Согласно разъяснению Высшего арбитражного суда Украины, содержащемуся в информационном письме от 23.03.98 г. № 01-8/104, право на сохранение действия договора лизинга принадлежит лизингополучателю независимо от основания перехода имущества от одного собственника к другому. Под "другим лицом", о котором идет речь в упомянутой норме, следует понимать любого приобретателя объекта лизинга. Вместе с тем, лизингополучатель не может пользоваться правом на сохранение действия договора в случае перехода объекта лизинга к другому лицу без правопреемства, например, при конфискации, поскольку в таких случаях к новому собственнику не переходят права и обязанности прежнего собственника имущества.
      Статья 269. Досрочное расторжение договора по требованию наймодателя
      Наймодатель вправе предъявить в суде, арбитраже или в третейском суде требование о досрочном расторжении договора найма, если наниматель:
1)       пользуется имуществом не в соответствии с договором или назначением имущества;
2)       умышленно или по неосторожности ухудшает состояние имущества;
      3) не внес платы в течение трех месяцев со дня истечения срока платежа, а по договору бытового проката - в течение одного месяца, если более короткие сроки не установлены типовым договором;
      4) не произведет капитального ремонта в тех случаях, когда по закону или по договору капитальный ремонт лежит на обязанности нанимателя.
      1. Договор найма по требованию наймодателя может быть расторгнут досрочно в судебном порядке только по основаниям, предусмотренным законом.
      Досрочное расторжение договора может иметь место также по соглашению сторон.
      Нарушение нанимателем своих обязанностей, дающее право требовать досрочного расторжения договора, является также основанием для взыскания с него убытков, причиненных наймодателю.
      2. В соответствии с Законом Украины "Об аренде государственного и коммунального имущества" односторонний отказ от договора не допускается.
      Договор аренды государственного и коммунального имущества может быть расторгнут с согласия сторон. По требованию одной из сторон договор может быть досрочно расторгнут по решению суда в случае неисполнения сторонами своих обязательств и по другим основаниям, предусмотренным законодательством (ст. 26 Закона "Об аренде государственного и коммунального имущества").
      Статья 270. Досрочное расторжение договора по требованию нанимателя
      Наниматель может предъявить в суде, арбитраже или в третейском суде требование о досрочном расторжении договора найма:
      1) если наймодатель не производит лежащего на его обязанности капитального ремонта;
      2) если имущество в силу обстоятельств, за которые наниматель не отвечает, окажется в состоянии, негодном для пользования.
      1. Договор найма может быть по требованию нанимателя расторгнут досрочно в судебном порядке по основаниям, предусмотренным законом. Исключением из этого правила является договор бытового проката, который может быть досрочно расторгнут нанимателем" по своей инициативе, без каких-либо оснований и судебного порядка.
      Неисполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта служит основанием для досрочного расторжения договора по инициативе нанимателя только в том случае, если законом или договором обязанность производства капитального ремонта не возложена на нанимателя. Если производство капитального ремонта вызвано неотложной необходимостью, наниматель вправе, при условии возложения этой обязанности на наймодателя, произвести капитальный ремонт за его счет.
      Непригодность нанятого имущества к использованию является основанием для досрочного расторжения договора нанимателем при условии отсутствия его вины в доведении имущества до такого состояния. Это может иметь место, если непригодность имущества наступила в силу его физических свойств, по вине других лиц, от воздействия непреодолимой силы и т.п. При этом наниматель вправе требовать возвращения наемной платы за использованный срок аренды имущества.
      Если непригодность нанятого имущества наступила по вине наймодателя, последний обязан возместить нанимателю убытки, связанные с досрочным расторжением договора.
      Статья 271. Ответственность нанимателя за ухудшение имущества
      В случае допущения нанимателем ухудшения нанятого имущества он должен возместить наймодателю убытки, если не докажет, что ухудшение имущества произошло не по его вине.
      1. Возвращение наймодателю имущества в состоянии худшем, чем оно должно было находиться с учетом нормального износа, по вине нанимателя дает наймодателю право требовать возмещения убытков, вызванных ухудшением имущества.
      За случайное ухудшение имущества или ухудшение его по вине других лиц, за исключением поднанимателя и лиц, допущенных к пользованию им, наниматель не несет ответственности. На него в этом случае возлагается обязанность доказать отсутствие вины.
      Под убытками понимаются расходы наймодателя по восстановлению имущества и доходы, которые он мог бы получить от использования имущества за время его восстановления.
      Невозможность восстановления имущества или устранения ухудшений в нем дает право наймодателю отказаться от принятия имущества и потребовать возмещения убытков.
      Статья 272. Права и обязанности сторон в связи с улучшением имущества
      В случае произведенного с разрешения наймодателя улучшения нанятого имущества наниматель имеет право на возмещение произведенных для этой цели необходимых расходов, если иное не установлено законом или договором.
      Произведенные нанимателем без разрешения наймодателя улучшения, если они отделимы без вреда для имущества и если наймодатель не согласится возместить их стоимость, могут быть изъяты нанимателем. Стоимость улучшений, произведенных нанимателем без разрешения наймодателя и не отделимых без вреда для имущества, возмещению не подлежит.
      1. Закон разрешает нанимателю вносить в имущество такие изменения, которые улучшают его качество. Под улучшением имущества следует понимать внесение в него дополнительных усовершенствований, материалов или оборудования, повышающих возможность его использования и материальную ценность.
      2. Судьба улучшений имущества, произведенных нанимателем, зависит от двух обстоятельств: характера улучшений и наличия предварительного согласия наймодателя на производство улучшений.
      Если улучшения были произведены с разрешения наймодателя, то наниматель при отсутствии в законе или договоре иных указаний может требовать возмещения необходимых расходов.
      Если улучшения были произведены нанимателем без разрешения наймодателя, но они отделимы без вреда для имущества и наймодатель не возмещает их стоимость, они могут быть изъяты нанимателем.
      Стоимость улучшений, произведенных нанимателем без разрешения наймодателя и не отделимых от имущества, возмещению не подлежит, и эти улучшения безвозмездно переходят наймодателю.
      Разрешение на внесение улучшений в имущество должно быть дано наймодателем в форме, соответствующей форме договора найма.
      Правило о компенсации расходов, связанных с внесением улучшений нанятого имущества, диспозитивно. Законом или договором может быть предусмотрена и безвозмездная передача улучшений или частичная компенсация их наймодателем.
      Статья 273. Договор бытового проката
      По договору бытового проката государственные, кооперативные и другие общественные организации предоставляют гражданам во временное пользование за плату предметы домашнего обихода, музыкальные инструменты, спортивный инвентарь, легковые автомобили и другое имущество.
      Условия и порядок предоставления имущества по договору бытового проката определяются общими правилами о договорах имущественного найма (статьи 262, 263, пункты , 2, 3 и 5 статьи 265, статьи 269, 271 и 272 настоящего Кодекса).
      По отдельным видам бытового проката Кабинет Министров Украинской ССР утверждает типовые договоры бытового проката.
      Отступления от условий типовых договоров, ограничивающие права пользователей, недействительны. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 985.- № 23.- Ст. 542.)
      1. Традиционно наймодателями в договоре бытового проката являлись специализированные государственные организации. Однако в настоящее время возможно участие в качестве арендодателей по договору бытового проката не только государственных и общественных организаций. Субъектами такого договора в качестве наймодателей могут быть коммерческие юридические лица и граждане - субъекты предпринимательской деятельности, а в качестве нанимателей выступают только граждане, которые получают имущество в пользование за плату на условиях, предусмотренных договором.
      Предметом договора бытового проката может быть имущество, которым располагает наймодатель в соответствии с учредительными документами.
      Предметы бытового проката должны обладать индивидуально-определенными признаками и являться непотребляемыми в процессе их использования, так как по истечении срока действия договора они подлежат возврату арендодателю.
      2. Договор бытового проката является разновидностью договора имущественного найма. Поэтому условия и порядок предоставления имущества по этому договору определяются общими правилами о договоре имущественного найма, за исключением случаев, когда указанные отношения не урегулированы специальными правилами и нормами, которые, однако, не должны противоречить положениям настоящего Кодекса, регулирующим отношения имущественного найма.
      Отношения бытового проката в Украине регулируются, помимо ГК, Инструкцией об оформлении заявок на отдельные виды услуг и их исполнение, утвержденной приказом Украинского союза объединений, предприятий и организаций бытового обслуживания населения от 30.05.94 г. (с последующими изменениями и дополнениями).
      3. В ч.4 ст. 273 ГК содержится запрет отступать о"-условий типовых договоров. Это означает, что в договор бытового проката нельзя включать условия, противоречащие типовым договорам и ограничивающие права граждан, которые являются нанимателями имущества на условиях проката.
      Особенностью договора бытового проката является то, что наниматель вправе в любое время расторгнуть договор без указания конкретных причин и возвратить имущество наймодателю.
      Досрочное расторжение договора по инициативе наймодателя возможно в судебном порядке, если наниматель использует имущество не по его назначению, умышленно или по неосторожности ухудшает состояние имущества либо не внес наемной платы в течение месяца со дня окончания срока платежа.
      Наймодатель обязан за свой счет проводить как капитальный, так и текущий ремонт предмета проката, в трехдневный срок устранить повреждения или заменить его однородным исправным предметом при выходе предмета проката из строя.
      Статья 274. Заключение договора бытового проката
      Указанные в статье 273 настоящего Кодекса организации обязаны предоставлять гражданам в пользование предметы проката за плату, размер которой определяется в соответствии с установленными тарифами.
      Договор бытового проката заключается в устной форме, кроме случаев, когда типовые договоры требуют заключения его в письменной форме.
      При заключении договора бытового проката организация обязана в присутствии нанимателя проверить исправность сдаваемого внаем имущества.
      1. Предметы проката передаются гражданам по договору за плату, размер которой устанавливается прейскурантами.
      При получении предмета проката наниматель вносит наймодателю стоимость за весь срок проката.
      Предмет проката при передаче нанимателю должен быть в его присутствии проверен и при обнаружении неисправности заменен другим. Бытовые машины, бытовая радиоэлектронная аппаратура и другие предметы бытовой техники должны быть опломбированы.
      Во время заключения договора бытового проката наймодатель обязан предоставить нанимателю всю необходимую и достоверную информации о предмете проката, а также нормативные документы, если они предусмотрены изготовителем, которые содержат правила и условия эффективного использования этого предмета.
      При вручении его наймодатель должен ознакомить нанимателя с правилами технической эксплуатации, а при выдаче предметов бытовой техники приложить инструкцию о порядке пользования ими. Это способствует усилению гарантий нанимателей относительно передачи им вещей надлежащего качества и надежного их использования.
      Статья 275. Срок договора бытового проката
      Срок договора бытового проката не должен превышать сроков, устанавливаемых соответствующими типовыми договорами.
      Наниматель вправе в любое время расторгнуть договор бытового проката и вернуть имущество организации.
      1. По смыслу настоящей статьи к договору бытового проката неприменимы общие сроки договора имущественного найма (ст. 258 ГК).
      Срок действия договора, установленный по соглашению сторон, до его истечения может быть продлен по просьбе нанимателя.
      Для отдельных видов имущества предусмотрены ограниченные сроки проката, согласуемые с длительностью пребывания нанимателя в установленных местах.
      Так, отдыхающим в санаториях и домах отдыха предметы проката предоставляются не больше чем на срок пребывания в этих учреждениях при предъявлении паспорта и санаторно-курортной книжки. Лицам, проживающим в гостиницах, предметы проката предоставляются на срок не превышающий времени пребывания в гостинице.
      Статья 276. Сдача в поднаем по договору бытового проката
      Сдача в поднаем имущества, полученного по договору бытового проката, не допускается.
      1. Предметы проката предназначены для удовлетворения личных (семейных) потребностей нанимателя и поэтому могут быть использованы лично нанимателем и членами его семьи. В случае передачи имущества, полученного напрокат, по договору поднайма договор проката подлежит досрочному расторжению на основании п.1 ч.1 ст.269 ГК, предусматривающего его расторжение в связи с использованием имущества не по назначению или не в соответствии с договором.
      Глава 26 НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
      Статья 277. Договор найма жилого помещения
      Пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
      Договор найма жилого помещения в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, заключается нанимателем с собственником дома.
      Договор найма жилого помещения заключается, изменяется и расторгается на условиях и в порядке, определяемых законодательством Союза ССР я Украинской ССР. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета Украины от 20 мая 985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР- 985.- № 23.- Ст. 542.)
      1. Каждый житель Украины имеет право на жилище. Граждане Украины имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения (квартиры) в домах государственного жилого фонда (дома и жилые помещения, которые принадлежат государству), в домах общественного жилого фонда (дома, которые принадлежат кооперативным организациям и их объединениям, профсоюзным организациям), фонда жилищно-строительных кооперативов (дома, которые построены и принадлежат жилищно-строительным кооперативам).
      Жилые помещения (квартиры) в домах государственного и общественного фонда предоставляются на основании договора найма жилого помещения в бессрочное пользование. Условия пользования жилым помещением, права и обязанности нанимателя и членов его семьи в домах государственного и общественного фонда определяются Жилищным кодексом Украины.
      Так, согласно ст. 61 ЖК Украины пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения.
      Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а в случае его отсутствия - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
      Типовой договор найма жилого помещения, правила пользования жилыми помещениями, содержание жилого дома и приусадебной территории утверждаются Кабинетом Министров Украины.
      2. Условия договора найма жилого помещения, которые ограничивают права нанимателя и его членов семьи по сравнению с условиями, предусмотренными законодательством Украины, Жилищным кодексом, Типовым договором найма жилого помещения и другими актами законодательства Украины, являются недействительными.
      Предметом договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда является отдельная квартира или другое изолированное жилое помещение, которое состоит из одной или нескольких комнат, а также одноквартирный жилой дом.
      Не могут быть самостоятельным предметом договора найма: жилое помещение, которое хоть и является изолированным, но по размеру меньше, чем установленная норма для одного лица (часть первая ст. 48 ЖК Украины), часть комнаты или комната, связанная с другой комнатой совместным выходом, а также подсобные помещения (кухня, коридор, кладовка и т.п.) (ст. 63 ЖК Украины).
      Жилое помещение сдается нанимателю на определенный срок либо без указания срока.
      3. По договору найма жилого помещения в частном доме наймодатель - собственник дома обязуется предоставить нанимателю за плату жилое помещение для проживания в нем.
      Если собственник не предоставляет в пользование нанимателя сданное внаем жилое помещение, наниматель вправе потребовать от собственника предоставления этого помещения и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо, со своей стороны, отказаться от договора и взыскать убытки, причиненные его неисполнением.
      Наниматель, проживающий в доме, принадлежащем гражданину на праве личной собственности, обладает определенными правами и несет перед собственником соответствующие обязанности. Наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение в доме, принадлежащем гражданину на праве личной собственности, своего супруга, детей, родителей, а также других лиц с письменного согласия собственника дома и всех проживающих с нанимателем членов семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей указанного согласия не требуется.
      Наниматель обязан: а) своевременно вносить плату за пользование жилым помещением; б) пользоваться жилым помещением в соответствии с договором и назначением помещения; в) поддерживать нанятое жилое помещение в исправном состоянии; г) производить за свой счет ремонт, если иное не установлено договором; д) при прекращении договора найма освободить занимаемое жилое помещение в том состоянии, в каком он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленным договором.
      4. К отношениям, которые возникают из договора найма жилого помещения, в определенных случаях применяются также правила гражданского законодательства Украины (ст. 62 ЖК Украины).
      Статьи 278-323. Исключены.
      (Указ Верховного Совета УССР, 20 мая 985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР. - 985. - № 23. - Ст. 542.)
      Глава 27. БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВОМ
      Статья 324. Договор безвозмездного пользования имуществом
      По договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона обязуется передать или передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть то же имущество.
      К договору безвозмездного пользования имуществом соответственно применяются правила статьи 257, части первой статьи 259, статей 260 и 262, пунктов второго - пятого статьи 265 и статей 271 и 272 настоящего Кодекса.
      1. Из приведенного в этой статье определения следует, что отношения сторон по договору безвозмездного пользования имуществом подобны отношениям по договору имущественного найма с тем, однако, существенным отличием, что в первом случае пользование является безвозмездным.
      Договор безвозмездного пользования имеет широкую сферу применения. В нем проявляются принципы взаимопомощи, солидарности участников гражданских правоотношений. Граждане часто предоставляют друг другу в виде услуг предметы личного потребления для временного пользования, не получая за это никакой компенсации. Организации предоставляют друг другу в порядке взаимопомощи инвентарь или другое имущество для временного пользования, если это не противоречит их специальной правоспособности, предусмотренной уставом или положением.
      Отношения по безвозмездному пользованию складываются и в библиотечном деле: между читателями (абонентами) и библиотеками, а также между библиотеками (межбиблиотечный абонемент).
      Таким образом, договор безвозмездного пользования могут заключать между собой как юридические, так и физические лица (граждане). Юридические лица вправе заключать такие договоры, если это не противоречит цели их деятельности, т.е. их специальной правоспособности (ст. 26).
      2. Отношения сторон по договору безвозмездного пользования регулируются ст. ст. 324-331. Кроме того, к этому договору применяется ряд статей ГК об имущественном найме. В ст. 324 прямо указано, что к договору безвозмездного пользования имуществом соответственно применяются правила ст. 257, ч. ст. 259, ст. ст. 260 и 262, пп. 2-5 ст. 265 и ст. ст. 271 и 272 ГК. В некоторых случаях источником регулирования этих отношений являются специальные правила, например, правила пользования библиотечными книгами и др.
      3. Права и обязанности сторон по договору определяются в значительной мере в зависимости от того, будет ли договор заключен как консенсуальный или реальный. В первом случае сторона обязуется в будущем передать имущество, а следовательно, договор будет считаться заключенным с момента соглашения сторон, а во втором - сторона передает имущество, и договор можно считать заключенным с момента передачи этого имущества.
      Ст. 324 указывает на то, что предметом договора является имущество, причем, только вещи индивидуально-определенные, не уничтожаемые в процессе пользования, поскольку после прекращения действия договора они подлежат возврату.
      Договор безвозмездного пользования существенно отличается и от других смежных договоров, в частности, от договора займа, предметом которого могут быть только деньги или вещи, определяемые родовыми признаками. По договору займа к заемщику переходит право собственности на взятые взаймы деньги или вещи, и он обязуется вернуть не обязательно те же деньги или те же вещи, а такую же сумму денег или такое же количество вещей. Между тем по договору безвозмездного пользования право собственности не переходит, и получивший индивидуально-определенную вещь в пользование обязан вернуть именно эту же вещь.
      4. Договор безвозмездного пользования имуществом может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Если договор заключается между гражданами на срок не более одного года, он может быть заключен в устной форме, а если более чем на один год - должна быть соблюдена письменная форма договора.
      Договоры безвозмездного пользования, заключаемые государственными, кооперативными и общественными организациями между собою и с гражданами, независимо от срока должны заключаться в письменной форме. 5. Имущество, составляющее предмет договора, должно быть своевременно передано пользователю. Если оно не будет передано, то гражданин, имеющий право по договору получить это имущество в безвозмездное пользование, вправе истребовать его от другой стороны (ст. 208) и взыскать причиненные ему убытки.
      В отношениях между организациями в этом действует правило, изложенное в ст. 326.
      6. Сторона, получившая имущество, должна им пользоваться в соответствии с условиями договора и назначением имущества. Пользователь обязан проявлять заботу о сохранности имущества, полученного в пользование, не допускать его ухудшения или обесценения. С этой целью он должен производить текущий ремонт имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также вернуть имущество в том состоянии, в каком оно было им получено, а в случае ухудшения его состояния пользователь обязан возместить владельцу имущества убытки, если ухудшение произошло по его вине.
      Риск случайной гибели имущества несет сторона, которая передала это имущество в пользование, поскольку за нею сохраняется право собственности (ст. 30).
      7. В случае, когда с разрешения лица, передавшего имущество, произведено улучшение этого имущества лицом, получившим его, первое обязано возместить понесенные для этой цели расходы, если иное не установлено законом или договором. Если же улучшения произведены без разрешения и они физически отделимы без вреда для имущества, а лицо, передавшее имущество, не согласится возместить их стоимость, эти улучшения могут быть изъяты. В случае, когда разрешения на производство улучшений не было и они неотделимы от имущества, указанные улучшения возмещению не подлежат.
      Статья 325. Срок договора безвозмездного пользования имуществом между социалистическими организациями
      Срок договора безвозмездного пользования имуществом, заключенного между социалистическими организациями, не должен превышать одного года, если законодательством Союза ССР или Украинской ССР не установлено иное. Если договор, который может быть заключен на срок не свыше одного года, заключен на более длительный срок, он считается заключенным на один год.
      Если такой договор заключен без указания срока, применяется часть первая статьи 259 настоящего Кодекса, если ни один из участников такого договора не заявил об отказе от него, договор считается прекращенным по истечении года.
      1. Договор может быть заключен на определенный срок и без его указания. Если сторонами договора являются граждане, срок договора законом не ограничен. Поэтому, когда срок договора ими не указан, каждая из сторон вправе отказаться от него в любое время, предупредив об этом в письменной форме другую сторону; при пользовании жилыми и нежилыми помещениями - за три месяца, а при пользовании прочим имуществом - за один месяц.
      2. В случае, когда договор безвозмездного пользования заключен между организациями, его срок не должен превышать одного года, если законодательством Украины не установлен иной срок. Если же организации заключили договор, который может быть заключен на срок не свыше одного года, на более длительный срок, договор считается заключенным на один год.
      3. В случае продолжения безвозмездного пользования имуществом после истечения срока договора, при отсутствии возражений со стороны того, кто дал имущество в пользование, договор считается возобновленным на неопределенный срок и каждая из сторон вправе в любое время отказаться от него, предупредив об этом другую сторону за один месяц. Однако это правило не распространяется на государственные, кооперативные и общественные организации.
      Наконец, если ни один из участников договора, в котором не указан срок его действия, не заявил об отказе от него, договор считается прекращенным по истечении года.
      Статья 326. Последствия непредоставления социалистической организацией имущества в безвозмездное пользование
      Если социалистическая организация, принявшая на себя по договору обязанность передать имущество в безвозмездное пользование, не предоставит этого имущества, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, понесенных ею вследствие расходов, утраты или повреждения ее имущества, вызванных неисполнением договора.
      В случае, когда согласно договору обязанность передачи имущества в пользование лежит на гражданине, то за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником (ст. 203) ответственность наступает по общим правилам ГК. Это значит, что сторона, не передавшая по договору в пользование имущество, будет нести ответственность не только за убытки, понесенные другой стороной вследствие расходов, утраты или повреждения ее имущества, вызванных неисполнением договора, но и за упущенную выгоду.
      Статья 327. Ответственность за недостатки имущества, переданного в безвозмездное пользование
      Передавший имущество в безвозмездное пользование отвечает за недостатки этого имущества, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при передаче имущества.
      1. Имущество по договору должно быть передано в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества, т. е. без недостатков и годным для пользования.
      Недостатком следует считать отсутствие в имуществе необходимых положительных качеств и свойств, вследствие чего им невозможно пользоваться либо эта возможность ограничена. Передавший имущество в пользование не отвечает за недостатки имущества, которые были оговорены при заключении договора. Однако он несет ответственность за недостатки в имуществе, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при его передаче.
      2. Таким образом, безвозмездность пользования имуществом не снимает ответственности за его недостатки. Эта ответственность по объему лишь меньше по сравнению с той, которая наступает по возмездным договорам. Так, если по возмездным договорам (купля-продажа, имущественный наем) ответственность наступает, когда передавший имущество не предупредил о его недостатках независимо от степени его вины в этом (ст. ст. 233, 262), в том числе при всякой неосторожности, то по договору безвозмездного пользования ответственность наступает только в указанных выше случаях.
      3. Убытки, понесенные стороной, получившей имущество в безвозмездное пользование, вследствие недостатков в нем, которые сторона, передавшая это имущество, умышленно или по грубой неосторожности не оговорила при его передаче, возмещаются по правилам ст. 203.
      Статья 328. Передача полученного в пользование имущества третьему лицу
      Получивший имущество в безвозмездное пользование вправе предоставить это имущество в пользование третьему лицу лишь с согласия передавшего имущество, оставаясь ответственным перед ним.
      1. Предоставление имущества в безвозмездное пользование предполагает наличие между сторонами особых отношений, основанных на доверии и стремлении оказать взаимную помощь или услугу. Поэтому получивший имущество в безвозмездное пользование вправе предоставить это имущество в пользование третьему лицу лишь с согласия передавшего имущество. Это согласие может быть выражено как в момент заключения договора, так и во время его исполнения, когда имущество уже фактически передано для безвозмездного пользования.
      2. Передача имущества третьему лицу не освобождает от ответственности за него лицо, получившее имущество в безвозмездное пользование первоначально. В то же время третье лицо также несет ответственность в порядке регресса перед тем, кто передал ему имущество в пользование.
      3. Объем прав, предоставленных третьему лицу, вместе с передачей имущества не может быть больше тех, которыми располагает сторона, получившая первоначально имущество в безвозмездное пользование. Если при заключении договора был определен и способ пользования имуществом, то этот способ обязателен и для третьего лица, которому передано имущество.
      Статья 329. Досрочное расторжение договора
      Передавший имущество в безвозмездное пользование вправе требовать досрочного расторжения договора в случаях, если другая сторона пользуется имуществом не в соответствии с договором или назначением имущества либо умышленно или по неосторожности ухудшает состояние имущества, а также если другая сторона без его согласия предоставила переданное ей в безвозмездное пользование имущество третьему лицу.
      1. Истечение срока договора прекращает его действие. Однако по требованию стороны, передавшей имущество в безвозмездное пользование, возможно и досрочное прекращение действия договора в случае, если имущество используется не в соответствии с договором или назначением имущества.
      2. Пользование имуществом, естественно, приводит к определенной амортизации его. Однако, когда лицо умышленно или даже неосторожно ухудшает состояние имущества, полученного во временное пользование, сторона, передавшая это имущество, вправе требовать досрочного расторжения договора.
      3. Договор может быть также досрочно расторгнут в случае нарушения требования ст. 328. Поэтому передача имущества третьему лицу без необходимого согласия стороны, первоначально передавшей его, может повлечь за собой по инициативе этой стороны досрочное расторжение договора.
      4. Досрочное расторжение договора в названных случаях не требует предварительного предупреждения об этом со стороны того, кто передал имущество в безвозмездное пользование. При этом не имеет значения срок, на какой был заключен договор, или вид имущества.
      5. Последствием досрочного расторжения договора является обязанность лица, получившего имущество, немедленно его возвратить. Такая же обязанность возникает и при наступлении отменительного условия (ст. 61), если, конечно, договор был заключен с отменительным условием.
      6. Что касается лица, получившего имущество в безвозмездное пользование, то и оно вправе требовать досрочного расторжения договора в случае, если имущество в силу обстоятельств, за которые это лицо не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для пользования. Хотя это правило в ГК и не предусмотрено, однако оно вытекает из смысла договора и основывается на ст. 222, согласно которой договор прекращается в силу невозможности его исполнения, вызванной обстоятельствами, за которые должник не отвечает. В этом случае вопрос разрешается по аналогии с нормой, регулирующей досрочное расторжение договора имущественного найма по требованию нанимателя (п. 2 ст. 270).
      Статья 330. Расторжение договора по требованию нового собственника имущества
      Договор безвозмездного пользования имуществом, заключенный без указания срока, может быть расторгнут по требованию лица, к которому перешло право собственности или право оперативного управления на это имущество.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 985.- № 23.- Ст. 542.)
      1. Договор безвозмездного пользования имуществом при переходе права собственности на него или оперативного управления им к другому лицу автоматически не прекращается. Если договор был заключен на определенный срок, он продолжает действовать до истечения срока, а досрочное расторжение его возможно по правилам ст. 329.
      2. Если договор о безвозмездном пользовании имуществом был заключен на неопределенный срок, то по требованию лица, к которому перешло право собственности или право оперативного управления на это имущество, он может быть расторгнут в любое время.
      Статья 331. Прекращение договора
      Договор безвозмездного пользования имуществом, кроме общих оснований прекращения обязательств, прекращается также в случае смерти гражданина или прекращения юридического лица, участвовавших в договоре.
      1. Общие основания прекращения обязательств распространяются и на договор безвозмездного пользования. Однако, учитывая, что этот договор чаще всего заключается в порядке взаимопомощи и имеет, в известном смысле, личный, доверительный характер, законом установлено, что договор прекращается также в случае смерти гражданина или прекращения юридического лица, участвовавших в договоре.
      2. После прекращения договора по любым основаниям имущество, переданное в безвозмездное пользование, должно быть передано лицу, имеющему право собственности на него или право оперативного управления, в состоянии, в котором оно было получено с учетом его нормальной амортизации.
      Глава 28 ПОДРЯД
      Статья 332. Договор подряда
      По договору подряда подрядчик обязуется выполнить за свой риск определенную работу по заданию заказчика из его или своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу.
      1. Правовой формой отношений, связанных с выполнением различных работ, направленных на создание нового продукта, ремонт существующих вещей, переработку и выполнение иных работ, является договор подряда. Этот договор может заключаться между гражданами, между гражданами и организациями, а также между организациями. Сторона, выполняющая работу, именуется подрядчиком, другая сторона - заказчиком.
      Предметом договора подряда является результат, который достигается путем выполнения задания заказчика.
      По договору подряда подрядчик самостоятельно организует свою работу и выполняет ее на свой риск.
      2. Существует много разновидностей договора подряда, которые имеют самостоятельное значение. ГК регулирует наиболее распространенные - договор бытового заказа, договор подряда на капитальное строительство.
      Следует отметить, что ГК регулирует наиболее общие и принципиальные вопросы правоотношений сторон в договоре подряда. Иные виды договоров подряда, которые имеют самостоятельное место в Кодексе, регулируются нормативными актами, отражающими специфику отношений сторон и характер выполняемых работ и оказываемых услуг.
      3. Характерной особенностью договора подряда является то, что по этому договору подрядчик выполняет работы на свой риск. Поэтому он не имеет права требовать вознаграждения, если предмет подряда случайно погиб или когда в силу каких-либо обстоятельств нельзя окончить начатую работу. Негативные для подрядчика последствия могут наступить и при неожиданной задержке выполнения работ, случайном ухудшении или удорожании. _ 4. Форма договора подряда законом не предусмотрена, следовательно, этот договор заключается с соблюдением общих требований, касающихся формы сделок.
      Статья 333. Выполнение подрядных работ гражданином
      Гражданин может принять на себя выполнение работы по договору подряда лишь в случаях, не запрещенных законом, при условии выполнения этой работы личным трудом.
      1. В связи с принятием ряда законодательных актов данная статья обрела новый смысл. Согласно ст. 2 Закона Украины "О собственности" гражданин имеет право собственности на доходы от участия в общественном производстве, индивидуального труда, предпринимательской деятельности, вложения средств в кредитные учреждения, акционерные общества, а также имущество, полученное в результате наследования или совершения иных сделок, не запрещенных законом. Гражданам, деятельность которых имеет признаки предпринимательства, необходимо соблюдать правила, установленные Законом Украины "О предпринимательстве". В соответствии со ст.8 Закона Украины "О предпринимательстве" гражданин, желающий приобрести статус предпринимателя, должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке.
      Провозглашение свободы предпринимательской деятельности одновременно предусматривает виды деятельности, для занятия которыми необходимо получить разрешение (патент, лицензию).
      2. При выполнении работ по договору гражданам не разрешается использовать наемный труд. Однако на субъектов предпринимательской деятельности - физических лиц это правило не распространяется в силу ряда положений закона.
      3. Если при заключении договора подряда были допущены нарушения требований закона, независимо от субъектного состава, договор признается недействительным с последствиями, указанными в ст. ст.48, 50.
      Статья 334. Стоимость работ по договору (смета)
      На выполнение работ, предусмотренных договором подряда, составляется смета.
      Если возникла необходимость значительно превысить составленную смету, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. В этом случае заказчик имеет право отказаться от договора, возместив подрядчику понесенные им расходы. Бели подрядчик не предупредил заказчика о превышении сметы, он обязан выполнить работу, не требуя возмещения сверхсметных расходов.
      1. На выполнение работ, предусмотренных договором, составляется смета, в соответствии с которой определяется сумма заказа. По общему правилу стоимость работ (смета) составляется при заключении договора, однако в процессе выполнения договора она может быть изменена или пересмотрена.
      2. После одобрения сметы заказчик должен оплатить стоимость работ. В процессе выполнения работы могут возникнуть непредвиденные обстоятельства и стоимость работ может увеличиться. Но даже при незначительном превышении сметы подрядчик обязан уведомить заказчика. Это правило не дает права подрядчику произвольно увеличивать предусмотренную договором стоимость работ даже на незначительную сумму.
      При значительном превышении сметы заказчик имеет право отказаться от договора. При этом, если причины, вызвавшие значительное превышение сметы, признаются объективными, заказчик в случае расторжения договора компенсирует подрядчику понесенные им расходы. Если же увеличение сметы вызвано упущениями подрядчика, он не имеет права ни на возмещение убытков, ни на компенсацию иных расходов.
      3. Закон обязывает подрядчика своевременно предупредить заказчика о необходимости значительно превысить установленную смету. В случае невыполнения этого требования подрядчик обязан выполнить работу без права на компенсацию сверхсметных расходов даже в тех случаях, когда превышение сметы вызвано объективными причинами. Под своевременным следует понимать предупреждение до начала тех работ, выполнение которых повлечет значительное превышение сметы.
      Статья 335. Выполнение работы из материала подрядчика и его средствами
      Подрядчик обязан выполнить работу, обусловленную договором, из своих материалов и своими средствами, если иное не установлено законом или договором.
      Подрядчик, выполняющий работу из своих материалов, отвечает за доброкачественность материалов.
      1. Исходя из содержания договора подряда, подрядчик обязан самостоятельно организовать производственный процесс, обеспечить рабочей силой, выполнить заказ своими орудиями производства и из своих материалов. Следовательно, подрядчик не имеет права требовать от заказчика ни оборудование, ни материалы, ни иные необходимые средства, если иное не предусмотрено законом или договором.
      2. Подрядчик полностью несет ответственность за качество принадлежащих ему материалов. Однако не обязательна проверка качества материалов заказчиком. Эта проверка может осуществляться по требованию заказчика как до начала работ, так и в процессе их выполнения. Подрядчик несет ответственность за сохранность предоставляемых материалов с принятием на себя риска случайной их гибели даже в случае полной оплаты этих материалов заказчиком при заключении договора.
      Статья 336. Выполнение работы из материала заказчика
      Если работа выполняется полностью или частично из материала заказчика, подрядчик отвечает за иеправильное использование этого материала. Подрядчик обязан представить заказчику отчет об использовании материала и возвратить остаток материала.
      1. В случаях, предусмотренных законом или договором, заказчик может полностью или частично обеспечить подрядчика материалами.
      Представленные заказчиком материалы подлежат осмотру и проверке их пригодности для выполнения работ подрядчиком. О непригодности материалов подрядчик должен своевременно уведомить заказчика (ст. 340 ГК). В противном случае он лишается права требовать возмещения убытков, вызванных передачей заказчиком недоброкачественных материалов.
      2. Об использовании материалов, переданных заказчиком, подрядчик обязан предоставить полный отчет и возвратить излишек материалов. Если заказчик докажет, что имело место нерациональное использование материалов, он имеет право на возмещение стоимости неэкономно использованных материалов. Право на получение излишков материалов заказчик имеет тогда, когда они явились результатом внедрения подрядчиком новых рациональных технологий выполнения работ. Судьба излишков материалов устанавливается договором между сторонами.
      3. Если сторонами в договоре выступают граждане, передача заказчиком материалов для выполнения работ не сопровождается оплатой их стоимости. Подрядчик также не оплачивает заказчику принятые от него материалы.
      Статья 337. Обязанность подрядчика сохранять вверенное ему имущество
      Подрядчик обязан принять все меры к обеспечению сохранности вверенного ему заказчиком имущества и песет ответственность за всякое упущение, повлекшее за собой утрату или повреждение этого имущества.
      1. На подрядчика возложена ответственность за сохранность всего имущества, вверенного ему. К имуществу, подлежащему охране, относятся материалы, переданные заказчиком, инструменты, приспособления, оборудование, передаваемое для выполнения работ. Ответственность, которую несет подрядчик, обязывает его принимать имущество с проверкой его по количеству и качеству. Обнаруженные при этом недостатки должны быть оговорены в документе, составленном и подписанном сторонами.
      2. Подрядчик несет ответственность за утрату и повреждение принятого имущества, если это произошло в результате какого-либо упущения с его стороны, т.е. ответственность наступает при наличии вины подрядчика.
      Статья 338. Передача организациями материалов и оборудования по договору подряда
      Социалистические организации вправе в порядке и пределах, установленных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, выдавать свои материалы и оборудование социалистическим промышленным предприятиям для изготовления продукции по договору подряда.
      В договоре, заключенном на основании настоящей статьи, кроме других условий, должны быть предусмотрены нормы расхода материалов, сроки возврата остатков и основных отходов, а также ответственность подрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение этих обязанностей.
      1. Данная статья, в связи с произошедшими изменениями, устарела. Однако ее применение допустимо в отношениях между государственными организациями.
      2. Статья содержит перечень условий, которые должны быть предусмотрены в договоре подряда в связи с передачей подрядчику материалов и оборудования.
      Особо оговаривается расход материалов и возврат излишков и основных отходов. Для возврата устанавливаются определенные сроки, при несоблюдении которых применяются санкции.
      Статья 339. Риск случайной гибели материалов
      Риск случайной гибели или случайной порчи материалов несет сторона, предоставившая материалы.
      1. Под случайной гибелью материалов понимается гибель материалов при обстоятельствах, которые подрядчик не мог предвидеть и предотвратить. Это, как правило, стихийные бедствия. В случае, когда отрицательные последствия стихийных бедствий можно предотвратить, гибель материалов не признается случайной. Такое положение распространяется и на порчу материалов (снижение качества, потеря свойств и т.д.).
      2. Согласно ч. 2 ст. 30 ГК подрядчик несет риск случайной гибели излишков материалов и отходов, когда имела место просрочка возврата этого имущества заказчику.
      3. При разрешении споров, связанных со случайной гибелью оконченного или неоконченного предмета подряда, следует руководствоваться ст.ст. 332 и 346 ГК, согласно которым возможные отрицательные последствия возлагаются на подрядчика.
      Статья 340. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
      Подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика:
      1) о недоброкачественности или непригодности материалов, полученных от заказчика;
      2) о том, что соблюдение указаний заказчика грозит прочности или годности выполняемой работы;
      3) о наличии иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, грозящих прочности или годности выполняемой работы.
      1. Возлагая на подрядчика обязанности предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут отрицательно повлиять на результат работы, закон исходит из того, что подрядчик в большей мере, чем заказчик, компетентен в вопросах качества материалов, способа выполнения работ и т.д.
      Данная статья не дает исчерпывающего перечня обстоятельств, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика, однако характер этих обстоятельств четко определен. К ним относятся обстоятельства, которые могут угрожать прочности и пригодности результатов выполняемых работ. Они касаются не только материалов и способа выполнения работ, но и иных существенных вопросов.
      2. Подрядчик обязан предупредить о предусмотренных данной статьей обстоятельствах своевременно. Своевременным считается предупреждение, сделанное до использования материалов и до выполнения распоряжений заказчика, которые угрожают прочности и пригодности выполняемых работ. Об иных обстоятельствах предупреждение делается при заключении договора или в процессе выполнения работ по мере выявления обстоятельств, в зависимости от их характера, но с учетом реального времени для устранения этих обстоятельств или решения по поводу этих обстоятельств.
      3. Под материалами, полученными от заказчика, следует понимать не только материалы, передаваемые непосредственно заказчиком, но и отгруженные в адрес подрядчика третьими лицами во исполнение обязательств заказчика по договору подряда. Подрядчик должен предупредить заказчика не только в случае недоброкачественности материала, т.е. несоответствия его требованиям стандарта, технических условий или договора, но и непригодности для выполнения конкретных работ из качественных материалов, поскольку не всякие качественные материалы могут быть использованы для изготовления определенного предмета заказа или установленных договором работ.
      4. Закон не определяет перечень указаний, которые заказчик может давать подрядчику. Следует отметить, что эти указания могут касаться любых вопросов без вмешательства в производственную деятельность подрядчика. Поскольку выполнение некоторых указаний заказчика может отрицательно сказаться на пригодности выполняемых работ, подрядчик обязан об этом предупредить заказчика.
      Статья 341. Последствия невыполнения заказчиком требований подрядчика
      Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика в соразмерный срок не заменит недоброкачественных или непригодных материалов, не изменит указаний о способе выполнения работы либо не устранит иных обстоятельств, грозящих прочности или годности выполняемой работы, подрядчик вправе, а по договору между социалистическими организациями обязан отказаться от договора и взыскать понесенные по вине заказчика убытки.
      1. Предупреждая заказчика об определенных обстоятельствах и требуя принятия мер в соответствии с ними, подрядчик должен обосновать свои требования, с указанием непригодности материалов, невозможности выполнения работ определенным способом и иных существенных моментов.
      2. Невыполнение заказчиком требований подрядчика влечет за собой несколько различные последствия в зависимости от субъектов договора. В случае, когда заказчиком является гражданин, подрядчик согласовывает вопрос о целесообразности продолжения работы и поступает в соответствии с принятым заказчиком решением. Вместе с тем решение заказчика не носит для подрядчика императивный характер. Закон предоставляет подрядчику право отказаться от договора и требовать возмещения убытков, причиненных ему по вине заказчика. Если работа по настоянию заказчика будет продлена, возможные отрицательные последствия, наступившие в результате выполнения его указаний, не могут быть возложены на подрядчика. Если стороной в договоре выступает организация, ее указания для продления работ не являются решающими, поскольку подрядчик обязан принимать меры, направленные на предотвращение убытков, которые могут возникнуть при продлении работы. Закон обязывает подрядчика в таком случае отказаться от выполнения работы, поскольку убытки будут возлагаться на последнего.
      3. Подрядчик имеет право требовать возмещения причиненных ему убытков, не только возникших при отказе от договора, а и в случае, когда они являются следствием неустранения вовремя заказчиком обстоятельств, препятствующих выполнению работ. Если подрядчик продолжает выполнение работ по требованию заказчика и при этом не достигается результат, обусловленный договором, наличие требования заказчика само по себе не освобождает подрядчика от ответственности за нарушение договорных обязательств, если подрядчик не докажет, что отрицательный результат явился следствием именно тех обстоятельств, о которых он предупреждал заказчика. Для договора подряда действителен общий принцип, согласно которому отсутствие вины должна доказывать сторона, нарушившая обязательство (ст. 209 ГК).
      Статья 342. Обязанность заказчика принять
      работу, выполненную подрядчиком Заказчик обязан принять работу, выполненную подрядчиком в соответствии с договором, осмотреть ее и в случае обнаружения допущенных в работе отступлений от договора или иных недостатков заявить о них подрядчику без промедления.
      1. Принятие заказчиком выполненной подрядчиком работы в соответствии с договором является одной из основных обязанностей заказчика. Принятие влечет за собой ряд правовых последствий: выплата вознаграждения, риск случайной гибели или повреждения предмета подряда, возмещение убытков, причиненных просрочкой принятия работ и т.д.
      2. В договоре может быть предусмотрена обязанность заказчика принять работу по частям, а если это не обусловлено, считается, что работа принимается в целом. Независимо от способа принятия, стороны должны определить срок ее принятия. Как правило, принятие совпадает с окончанием работ. В некоторых случаях заказчику предоставляется определенный срок при приемке работы по ее окончании (необходимость привлечения экспертов, транспортировки и т.п.). Если подрядчик к обусловленному сроку не окончил работу, он обязан уведомить заказчика об окончании работы. До такого уведомления работа считается неоконченной. Порядок принятия выполненной работы определяется договором и, как правило, оформляется в письменном виде.
      3. Принятие работы заключается не только в передаче предмета подряда, но и в проверке качества. При обнаружении недостатков заказчик обязан заявить о них без промедления. Если заказчик надлежащим образом не проверит качество работы и своевременно не заявит об обнаруженных недостатках, это затруднит доказывание вины подрядчика, поскольку характер дефектов не всегда позволяет определить причины, время и место их возникновения.
      Принятие заказчиком работы по частям не освобождает подрядчика от обязанности сдать эту работу в целом с проверкой взаимосвязи и взаимодействия отдельных ее частей.
      Статья 343. Сроки на предъявление исков об обнаруженных недостатках в работе
      Иски об обнаруженных недостатках в работе, выполненной по договору подряда, могут быть предъявлены заказчиком:
      1) по поводу недостатков в домах и сооружениях, которые не могли быть обнаружены при обычном принятии работы (скрытые недостатки), если хотя бы одной стороной является гражданин, - в течение трех лет;
      2) по поводу скрытых недостатков в ином имуществе - в течение одного года;
      3) по поводу явных недостатков - в течение шести месяцев.
      Сроки исчисляются со дня сдачи работы подрядчиком и принятия ее заказчиком.
      Если в договоре подряда предусмотрен гарантийный срок и заявление об обнаруженных недостатках в работе сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках, а в отношениях между социалистическими организациями - со дня обнаружения недостатков в работе.
      Порядок и сроки предъявления претензий и исков в случае существенного нарушения договора бытового заказа определяются в соответствии с правилами статьи 350 настоящего Кодекса.
      1. Данная статья регулирует вопрос исковой давности только в отношении требований, возникающих из недоброкачественного выполнения работ по договору подряда. Сроки исковой давности по требованиям, обусловленным иными основаниями, предусмотрены ст. ст. 71,72. В сроки, указанные в данной статье, заказчик имеет право требовать от подрядчика бесплатного исправления дефектов, допущенных в работе, компенсации понесенных расходов по исправлению недостатков в работе силами заказчика, возмещения убытков, причиненных некачественным выполнением работ, а также уменьшить вознаграждение за работу по указанным выше основаниям и взыскать неустойку, связанную с качеством работ, если это предусмотрено законом или договором.
      2. Сокращенный срок исковой давности - шесть месяцев - применяется по искам, связанным с явными недостатками в работе, независимо от сторон в договоре. Для исков о скрытых недостатках в домах и сооружениях, построенных по договору подряда, в которых хотя бы одной стороной являлся гражданин, установлен срок исковой давности - три года. По искам, связанным со скрытыми недостатками, обнаруженными в иных работах, применяется срок исковой давности - один год.
      3. Сроки на предъявление исков о выявленных недостатках в работе, на которые установлен гарантийный срок, исчисляются со дня сдачи работы подрядчиком и приемки ее заказчиком независимо от участвующих в договоре сторон, предмета договора и характера дефектов (скрытых или явных). При исчислении срока исковой давности со дня принятия работы, независимо от оснований предъявляемого требования, факт просрочки исполнения или принятия работы не имеет значения.
      4. Иное исчисление сроков исковой давности установлено по требованиям о недостатках в работе, выполненной по договору подряда, в котором предусмотрен гарантийный срок. В этом случае порядок исчисления срока исковой давности поставлен в зависимость от состава сторон в договоре. Если одной из сторон по договору выступает гражданин, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках, а в отношениях между организациями - со дня обнаружения недостатков в работе. Обязательно заявление о недостатках в работе должно быть сделано в пределах гарантийного срока.
      При наличии гарантийных сроков в спорах о недостатках в работе применяются сроки исковой давности, предусмотренные пп. 2 и 3 ч. ст. 343.
      5. Для организаций необходимо соблюдать претензионный порядок разрешения споров.
      Статья 344. Права заказчика в случае нарушения договора подрядчиком
      Если подрядчик допустил отступления от условий договора, ухудшившие работу, или допустил иные недостатки в работе, заказчик вправе по своему выбору требовать безвозмездного исправления указанных недостатков в соразмерный срок или возмещения понесенных им необходимых расходов по исправлению своими средствами недостатков работы, если договором предусмотрено такое право заказчика, или соответственного уменьшения вознаграждения за работу.
      При наличии в работе существенных отступлений от договора либо иных существенных недостатков заказчик вправе требовать расторжения договора с возмещением убытков.
      1. Данная статья устанавливает правовые последствия отступления от условий договора, если действиями подрядчика эти отступления ухудшили работу или привели к иным недостаткам в работе. При этом в обоих случаях эти последствия идентичны.
      2. Закон не дает толкования понятия иных недостатков, однако на практике под иными недостатками понимаются такие, которые не затрагивают качество предмета подряда и не привели к его непригодности. Например, под иными недостатками можно понимать изготовление обуви из обусловленных договором материалов, но другой модели.
      3. Закон предоставляет заказчику в указанных случаях предъявить альтернативные требования по своему усмотрению - либо бесплатно исправить недостатки, либо возместить расходы по их устранению (если это предусмотрено договором), либо снизить размер вознаграждения за выполненную работу. Исправление недостатков, допущенных подрядчиком, как указано в законе, должно быть произведено в соразмерный срок. Представляется, что этот срок должен быть обусловлен двумя факторами: во-первых, этот срок не должен привести заказчика к утрате его интереса к результатам выполненной работы, во-вторых, этот срок должен быть реальным для возможности подрядчика устранить недостатки. Полагаем, что срок должен определяться отдельным соглашением между заказчиком и подрядчиком.
      4. Ст. 344 не устанавливает размеры расходов по исправлению недостатков и ставит условие, чтобы право заказчика на требование безвозмездного исправления недостатков или возмещения расходов по исправлению недостатков своими средствами было оговорено договором. Однако данная норма в настоящее время устарела и на практике эти вопросы разрешаются несколько иначе. Во многих случаях подрядчик не освобождается от возмещения расходов на исправление недостатков, даже тогда, когда подрядчик дал согласие на исправление недостатков силами заказчика по их обнаружению. Кроме того, возмещение расходов производится лишь в необходимых размерах. Если заказчик по своему усмотрению улучшил предмет заказа и понес расходы сверх расходов, определенных договором, то эти расходы возмещению не подлежат. Если же при устранении недостатков подрядчику потребовалось бы нести дополнительные расходы, сверх предусмотренных договором, такие расходы должны быть возмещены заказчику. При изложенных обстоятельствах заказчику должны быть возмещены его расходы и в случае уклонения подрядчика от устранения недостатков.
      5. Как правило, в договорах подряда предусматривается право на уменьшение вознаграждения подрядчику в случае, если он допустил недостатки в работе. Если в договоре такая возможность не оговорена, при возникновении споров применяются общие нормы гражданского права.
      6. Если в работе допущены существенные отступления от договора, либо иные существенные недостатки, заказчик вправе требовать расторжения договора и возмещения убытков. Вопрос о существенных отступлениях от договора и недостатков работ данной статьей не урегулирован и поэтому этот вопрос должен разрешаться в конкретном случае заказчиком и подрядчиком, а при недостижении соглашения - судом. Кроме того, на практике право требовать расторжения договора и возмещения убытков применяется не только в случаях указанных выше, но и при отказе подрядчика выполнить обязанности по исправлению других недостатков в соразмерный срок или возмещения заказчику необходимых расходов по исправлению недостатков своими средствами.
      7. За некачественное выполнение работ по договору подряда возможно применение имущественных санкций, размер которых определяется договором либо действующим законодательством Украины.
      8. Необходимо отметить, что помимо указанных норм особое значение для регулирования данных отношений имеет Закон Украины "О защите прав потребителей" (принятый в 991 г. с последующими изменениями и дополнениями), некоторые статьи которого применяются к подобным случаям, поскольку устанавливает права и обязанности потребителей товаров (работ, услуг) и изготовителей, исполнителей, продавцов в условиях различных форм собственности. Так, ст. 5 указанного Закона в пунктах третьем и пятом почти полностью повторяет нормы частей первой и второй настоящей статьи.
      Статья 345. Уплата вознаграждения подрядчику
      Заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу по сдаче всей работы, если иное не установлено законом или договором.
      1. Требования этой статьи вытекают из требований ст. 71 настоящего Кодекса об одновременном исполнении взаимных обязательств по договору. Однако это не означает, что оплата за выполненную работу обязательно должна производиться после окончания работы, обусловленной договором. На практике широко применяется выплата авансов в счет полной последующей оплаты по договору. Например, у подрядчика может возникнуть необходимость до начала или в процессе выполнения работы приобрести необходимые материалы, оборудование и т.п. Заказчик может выдать аванс на эти цели. Сумма аванса учитывается при окончательном расчете по завершении работы.
      2. Возможность получения подрядчиком аванса (его размеры, сроки выплаты, условия возврата при невыполнении работы и другие существенные условия) должна быть оговорена при заключении договора подряда. Но если эти условия не были оговорены, то возникающие споры должны разрешаться в соответствии с Требованиями гражданского права, установленными в части исполнения обязательств.
      Статья 346. Расчеты между сторонами в случае гибели предмета подряда или невозможности окончания работы
      Если предмет подряда до сдачи его случайно погиб или окончание работы стало невозможным без вины сторон, подрядчик не вправе требовать вознаграждение за работу.
      Если гибель предмета подряда или невозможность окончания работы произошли вследствие недостатков материала, доставленного заказчиком, или его распоряжений о способе выполнения работы, либо произошли после наступления просрочки в принятии заказчиком выполненной работы, причем подрядчиком были соблюдены правила статей 340 и 341 настоящего Кодекса, подрядчик сохраняет право на получение вознаграждения за работу.
      1. Риск случайной гибели предмета подряда возложен этой статьей на подрядчика. Поскольку его право на вознаграждение возникает лишь после передачи заказчику результата работы, то, естественно, в данном случае он не вправе требовать вознаграждения за выполненную часть работы до наступления обстоятельств, которые привели к невозможности выполнить работу. В случае, если подрядчик получил от заказчика аванс на выполнение этой работы, он обязан возвратить заказчику сумму аванса. Указанные требования распространяются на случаи гибели или окончания работы без вины сторон. Если же в гибели предмета подряда виновна одна из сторон, то убытки возлагаются на виновную сторону.
      2. Подрядчик при соблюдении им правил ст. 340, 341 настоящего Кодекса сохраняет право на получение вознаграждения за работу, если гибель предмета подряда или невозможность окончания работы произошли вследствие недостатков материала, доставленного заказчиком, или его распоряжений о способе выполнения работы, либо произошли в период просрочки в принятии заказчиком выполненной работы.
      3. Само наличие указанных обстоятельств не может служить обязательным условием для получения подрядчиком вознаграждения.
      Получить вознаграждение подрядчик может лишь при отсутствии упущений с его стороны и доказанности наличия причинных связей между указанными действиями ( бездействием) заказчика и наступившими последствиями. При этом подрядчик должен доказать, что заказчик своевременно предупреждался о возможном наступлении отрицательных последствий.
      4. Просрочка в принятии работы заказчиком заключается в том, что он отказался принять выполненную работу или не произвел каких-либо действий, без выполнения которых подрядчик не мог сдать выполненную работу. В случаях, предусмотренных ст. 344 настоящего Кодекса, т.е. если подрядчик выполнил работу с недостатками, заказчик не может считаться просрочившим принятие работ. В случаях, если заказчик отказался принять работу, имевшую незначительные недостатки, его отказ может быть признан как просрочка.
      5. Нельзя расценивать как просрочку принятия работы, отказ заказчика принять работу в месте, не предусмотренном договором, а также ранее срока, определенного договором подряда. В то же время если заказчик не принял работу после направления подрядчиком предусмотренного договором уведомления о готовности работы в срок, в течение которого заказчик обязан принять работу, нарушение этого срока является просрочкой заказчика.
      Статья 347. Права заказчика во время выполнения работы
      Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от договора и требовать возмещения убытков.
      Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику соразмерный срок для устранения недостатков, а при неисполнении подрядчиком этого требования в назначенный срок - отказаться от договора, либо потребовать возмещения убытков, либо поручить исправление работы третьему лицу за счет подрядчика.
      При наличии уважительных причин заказчик вправе во всякое время до окончания работы отказаться от договора, уплатив подрядчику вознаграждение за выполненную часть работы и возместив ему убытки, причиненные расторжением договора, с зачетом того, что подрядчик сберег вследствие расторжения договора.
      1. Закон устанавливает, что заказчику не всегда выгодно ожидать окончание работы, и только после этого возбуждать вопрос о расторжении договора, поскольку такое ожидание может повлечь для него негативные последствия. Поэтому настоящая статья предоставляет право заказчику не дожидаться последствий, предусмотренных в ст. 344, и при указанных обстоятельствах в любое время отказаться от договора подряда.
      2. Как правило, в договорах подряда устанавливаются конкретные сроки начала и окончания работы, исходя из сложившихся нормативов. Несвоевременное начало работы создает предпосылки для несвоевременного ее выполнения. Поэтому законодатель и предоставляет право заказчику отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик либо нарушил сроки начала работы, либо выполняет ее настолько медленно, что явно свидетельствует о невозможности подрядчика выполнить условия договора подряда. При этом не имеет правового значения наличие условий в договоре о выплате штрафной санкции в промежуточных стадиях исполнения договора. Отказ заказчика от договора предоставляет ему также право потребовать возмещения причиненных убытков.
      3. Ч. 2 настоящей статьи устанавливает права заказчика на тот случай, если ему очевидно, что работа не будет выполнена надлежащим образом. При этом заказчику предоставляется возможность назначить соразмерный срок для устранения недостатков, а при неисполнении этого требования в назначенный срок - отказаться от договора, либо потребовать возмещения убытков, либо поручить исправление работ третьему лицу за счет подрядчика. (О понятии соразмерного срока см. комментарий к статье 344).
      4. Право заказчика поручить исправление работы третьему лицу за счет подрядчика не обязательно предусматривает устранение недостатков другими лицами, эти недостатки заказчик вправе исправить и своими силами. Но во всех случаях он должен доказать, что расходы, которые он понес, являются необходимыми.
      5. При наличии уважительных причин заказчику предоставлено право в любое время отказаться от договора, в том числе и до окончания работы, однако он обязан уплатить подрядчику вознаграждение за выполненную часть работы и возместить убытки, причиненные расторжением договора. Если подрядчик получил какую-либо выгоду за счет оставшихся у него материалов, оборудования и тому подобного, эта сумма должна быть зачтена при производстве окончательного расчета между заказчиком и подрядчиком.
      6. Смысл указанной статьи полностью соответствует статье 15 Закона Украины "О защите прав потребителей", также применяемой к данным правоотношениям.
      Статья 348. Бытовой заказ
      По договору подряда по обслуживанию бытовых потребностей граждан (бытовой заказ) организация, обслуживающая бытовые потребности граждан, обязуется выполнить для заказчика определенную работу, а заказчик обязуется принять ее и оплатить.
      К договору бытового заказа применяются общие правила о договорах подряда (ст.ст. 335-337, 339- 342, часть третья статьи 343, статьи 346, 347 настоящего Кодекса).
      По отдельным видам обслуживания граждан Совет Министров Украинской ССР утверждает типовые договоры бытового заказа.
      Отступления от условий типовых договоров, ограничивающие права заказчика, недействительны.
      1. Бытовой заказ является одной из форм договора подряда, применяющегося при обслуживании бытовых потребностей граждан. Так же, как по любому договору подряда, организация, обслуживающая бытовые потребности граждан, обязуется выполнить для заказчика определенную работу, а заказчик обязуется принять ее и оплатить. Редакция данной статьи устарела, т.к. в настоящее время договоры бытового заказа заключаются не только между организацией и гражданами, а и непосредственно между гражданами, поскольку отдельным гражданам действующим законодательством Украины в установленном законом порядке разрешено оказывать услуги, связанные с бытовым обслуживанием населения.
      2. Договоры бытового заказа могут оформляться как в форме договора, так и путем выдачи заказчику квитанции, расписки или иного документа, в котором должны быть указаны необходимые реквизиты, либо путем выдачи жетона, талона или кассового чека при принятии заказа. Исполнение работниками службы быта заказов без надлежащего их оформления не создает для предприятий бытового обслуживания правовых последствий.
      3. Ранее на отдельные виды обслуживания Советом Министров Украинской ССР утверждались типовые договоры бытового заказа, в настоящее время такое право предоставлено Кабинету Министров Украины, хотя наличие таких типовых договоров не обязательно, поскольку отсутствуют прейскуранты цен, действуют договорные цены на оказание бытовых услуг, в договоре может быть предусмотрено любое условие, которое не противоречит действующему законодательству. Оказание бытовых услуг населению производится не только при помощи бытового заказа, но и на основании других гражданско-правовых институтов.
      Статья 349. Выполнение работы по договору бытового заказа
      По договору бытового заказа подрядчик выполняет работу из своего материала, а по желанию заказчика - из его материала.
      Если работа выполняется из материала подрядчика, стоимость материала оплачивается при заключении договора полностью или в части, указанной в типовом договоре (статья 351 настоящего Кодекса).
      В случаях, предусмотренных законодательством Украинской ССР, оплата материалов, предоставленных подрядчиком, может производиться с рассрочкой платежа.
      Если работа выполняется из материала заказчика, то в квитанции, выдаваемой ему подрядчиком при заключении договора, должны быть указаны точное наименование материала и его оценка по соглашению сторон.
      1. По договору бытового заказа при выполнении работы из материалов подрядчика их стоимость, как правило, оплачивается полностью или частично при заключении такого договора. Работа может выполняться и из материалов заказчика, но в любом случае, риск случайной гибели материалов или их случайной порчи согласно ст. 339 несет сторона, предоставившая материалы.
      2. Согласно ч. 4 ст. 349 при заключении договора бытового заказа, если работы выполняются из материалов заказчика, в квитанции, выдаваемой подрядчику, должны быть указаны точное наименование материалов и его стоимость, определяемая соглашением сторон. Судебная практика свидетельствует, что в случае ошибки в оценке стоимости материалов вещи, допущенная при заключении договора ошибка не лишает права сторон оспаривать оценку стоимости материалов. Кроме того, подрядчик во всех случаях обязан представить заказчику отчет о расходовании материалов, независимо от того, кем они были предоставлены. Согласно Правил бытового обслуживания населения, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 16.05.94 г., подрядчик имеет право отказаться от принятия заказа на услуги, если заказчик предлагает недоброкачественные материалы. Количество материалов, необходимых для предоставления услуг, определяется подрядчиком в соответствии с нормативными документами и по согласованию с заказчиком.
      3. Время выполнения работ по договору бытового заказа устанавливается сторонами. Стороны также предусматривают ответственность за нарушение сроков выполнения заказа в виде уплаты пени. В договоре могут быть определены сроки выполнения определенных действий в процессе работы (например, примерка), и нарушение заказчиком этих сроков переносит срок окончания работы на это время.
      Статья 350. Права заказчика в случае существенного нарушения договора бытового заказа и срок для предъявления претензий и исков о недостатках в работе
      Если подрядчик допустил существенные отступления от условий договора бытового заказа или иные существенные недостатки в работе, выполненной из материала заказчика, последний вправе по своему выбору требовать либо изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества, либо расторжения договора и возмещения убытков.
      Порядок и срок предъявления претензий по поводу недостатков в работе по договору бытового заказа определяются в порядке, устанавливаемом Советом Министров Украинской ССР.
      Иск по поводу недостатков в работе, выполненной по договору бытового заказа, может быть предъявлен не позднее шести месяцев со дня отклонения претензии, а если претензия не заявлена или время ее заявления установить невозможно, - не позднее шести месяцев со дня истечения срока, установленного для заявления претензии ( часть вторая настоящей статьи).
      1. Комментируемая статья предусматривает отрицательные правовые последствия для подрядчика в случаях существенного отступления от условий договора бытового заказа или иных существенных недостатков в работе, выполненной из материалов заказчика. Заказчик вправе требовать от подрядчика в указанных случаях изготовления другой вещи или расторжения договора и возмещения убытков. При этом не имеет значения, из чьих материалов выполнялся заказ. Подрядчик обязан по требованию заказчика изготовить другую вещь из однородного материала такого же качества, либо возместить убытки при предъявлении требований о расторжении договора. Понятие существенного недостатка дано в терминологических объяснениях Закона Украины "О защите прав потребителей", согласно которым существенным недостатком признается такой недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением, либо не может быть устранен по отношению к этому потребителю, или для его устранения необходимы большие затраты труда и времени, либо он делает товар (работу, услугу) иным, чем предусмотрено договором, или проявляется снова после его устранения.
      2. Данная статья не дает исчерпывающего перечня прав заказчика при ненадлежащем выполнении подрядчиком своих обязательств и на эти отношения распространяются нормы ст. 347 настоящего Кодекса, а также Закона Украины "О защите прав потребителей".
      3. Ч. 3 статьи устанавливает, что иск по поводу недостатков в работе, выполненной по договору бытового заказа, может быть предъявлен не позднее шести месяцев со дня отклонения претензии, а если претензия не заявлена или время ее заявления установить невозможно, - не позднее шести месяцев со дня истечения срока, установленного для заявления претензии. Данное требование в настоящее время устарело, поскольку предъявление претензий не обязательно и согласно ст. 55 Конституции Украины права и свободы граждан защищаются судом, вследствие чего гражданин в случае нарушения его прав может непосредственно, без предъявления каких-либо претензий, обратиться в суд. Шестимесячный срок, предусмотренный статьей 350 Кодекса, является сроком исковой давности, который должен исчисляться с момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своих прав.
      4. Кроме того, согласно Закону Украины "О защите прав потребителей", требования заказчика предусмотренные данной статьей ист. 15 указанного Закона, подлежат удовлетворению в случае выявления недостатков в течение гарантийного или иных сроков, установленных договором.
      Статья 351. Оплата вознаграждения по договору бытового заказа
      Стоимость работ, выполняемых по договору бытового заказа, определяется утвержденным в установленном порядке прейскурантом и оплачивается заказчиком в соответствии с типовым договором, либо полностью при заключении договора с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы, либо полностью при получении заказчиком указанной работы. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23.- Ст. 542.)
      Оплата по договору бытового заказа в настоящее время должна производиться исходя из условий заключенного договора. Ранее установленные ограничения этой статьей устарели и не согласовываются с действующим законодательством Украины.
      Статья 352. Последствия неявки заказчика за получением выполненной работы
      В случае неявки заказчика за получением вещи, изготовленной по договору бытового заказа, подрядчик вправе по истечении шести месяцев со дня, когда согласно договору вещь должна быть сдана, и последующего двукратного предупреждения заказчика продать вещь в установленном порядке, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести в депозит государственной нотариальной конторы или частного нотариуса на имя заказчика.
      (С дополнениями, внесенными Законом Украины от 14 декабря 1994 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 1.- Ст. 3.)
      1. Статья предусматривает обязанность заказчика хранить изготовленную вещь на протяжении шести месяцев со дня, когда согласно договору вещь должна была быть сдана. В случае, если заказчик не явился за получением вещи, подрядчик вправе после двукратного предупреждения заказчика продать вещь, а вырученную сумму за вычетом платежей, причитающихся подрядчику, внести в депозит нотариальной конторы на имя заказчика.
      2. Подрядчик дважды должен письменно предупредить заказчика о том, что при неполучении вещи она будет реализована. Представляется, что предупреждение должно быть направлено заказной корреспонденцией по адресу, который указал заказчик при заключении договора бытового заказа.
      3. После реализации вещи подрядчик из вырученной суммы имеет право удержать все причитающиеся ему платежи (например, задолженность по оплате за выполненную работу, недоплату за материал, неустойку и т.д.), а оставшуюся сумму обязан внести в депозит нотариальной конторы на имя заказчика.
      Статья 352. Правила об отдельных видах договора подряда
      Правила об отдельных видах договора подряда между организациями, а также правила о договорах подряда по обслуживанию бытовых потребностей граждан (бытового заказа) устанавливаются законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и иными актами законодательства Украинской ССР.
      (Кодекс дополнен статьей Указа Президиума Верховного Совета УССРот20мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР- 1985- № 23.- Ст. 542.)
      Настоящая статья указывает на наличие других специальных законодательных актов, регулирующих отдельные виды договора подряда, бытового заказа. Например, постановлением Кабинета Министров Украины от 16 мая 1994 г. №313 утверждены Правила бытового обслуживания населения, в которых предусмотрен порядок принятия и оформления заявок на услуги, условия выполнения заказа и т.п. П.28 указанных Правил указывает также на то, что особенности оформления заказов по ремонту и пошиву обуви, швейных, кожаных, а также трикотажных изделий, ремонту бытовых машин (в том числе ремонту радиоэлектронной аппаратуры и изготовлению ювелирных изделий), ремонту и изготовлению мебели и некоторых других видов услуг определяются специальной инструкцией, а услуги по ремонту технического обслуживания транспортных средств, принадлежащих гражданам, транспортные, ритуальные и другие бытовые услуги предоставляются в соответствии с отдельными правилами.
      Глава 29 ПОДРЯД НА КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
      Статья 353. Договор подряда на капитальное строительство
      По договору подряда на капитальное строительство организация-подрядчик обязуется своими силами и средствами построить и сдать организации-заказчику предусмотренный планом объект в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и в установленный срок, а заказчик обязуется предоставить подрядчику строительную площадку, передать ему утвержденную проектно-сметную документацию, обеспечить своевременное финансирование строительства, принять законченные строительством объекты и оплатить их.
      Обеспечение строительства технологическим, энергетическим, электротехническим и общезаводским оборудованием и аппаратурой возлагается на заказчика, кроме случаев, предусмотренных специальными постановлениями. Специальными постановлениями на заказчика может быть возложено обеспечение строительства материалами.
      1. Договор подряда на капитальное строительство заключается на строительство, реконструкцию или капитальный ремонт предприятий, зданий, сооружений и иных объектов и является одним из договоров в системе подрядных договоров в строительстве, наряду с договорами в сфере производства разведывательных работ и проектирования, осуществления шефмонтажа оборудования и пусконаладочных работ.
      Договор подряда на капитальное строительство является самостоятельным гражданско-правовым договором, обособленным от общего подрядного договора. В отличие от договора бытового заказа, на договор подряда на капитальное строительство не распространяются общие нормы, регулирующие в целом подрядные отношения.
      В условиях административно-командной системы экономики договор подряда на капитальное строительство был исключительно плановым, и действующее гражданское законодательство ограничивало круг субъектов договорных отношений в строительстве только юридическими лицами.
      Изменения, происшедшие в социально-экономическом строе страны, внесли существенные коррективы во взаимоотношения между заказчиками строящихся объектов и подрядчиками, выполняющими соответствующие работы. Объемы строительных работ, осуществляемых за счет бюджетных средств, многократно сократились. Инвестиционные вложения в области капитального строительства носят в основном негосударственный характер. В результате проведенной в стране приватизации большинство строительных предприятий перестало быть государственными. В силу этих обстоятельств договор подряда в настоящее время может быть и плановым, если объект сооружается за счет государственных инвестиций, и, таким, который заключается исключительно на основании свободного волеизъявления сторон.
      Что касается юридической характеристики этого договора, то следует сказать, что все подрядные договоры в капитальном строительстве являются двусторонне обязывающими, так как обе стороны имеют взаимные права и обязанности. Договор подряда на капитальное строительство является возмездным, что вытекает прежде всего из его взаимного характера. Кроме этого, указанный договор является консенсуальным и, как правило, срочным.
      Отношения, которые складываются в процессе капитального строительства, имеют специфический механизм правового регулирования, обусловленный прежде всего особенностями капитального строительства, как деятельности, направленной на создание новых и реконструкцию старых основных фондов производственного и непроизводственного назначения. Работы, выполняемые на основании договора подряда на капитальное строительство, как правило, характеризуются длительностью производственного цикла, значительными затратами и ведут к созданию и обновлению объектов недвижимости. Поэтому начало таких работ должно быть увязано с решением целого ряда вопросов, в частности, выделением соответствующего земельного участка, включением строительства в так называемые титульные списки - поименного перечня строящихся объектов с указанием их мощности, основных фондов и общего объема капиталовложений и сроков, утверждением проектно-сметной документации, получением согласований органов, отвечающих за общестроительную политику, санитарную и экологическую безопасность и т.д.
      Договор подряда на капитальное строительство предполагает также более тесное взаимодействие участвующих в нем сторон, в частности, совместное преодоление препятствий к надлежащему его исполнению; соблюдение обязательных нормативов и правил, касающихся безопасности работ и их качества и т.д. Именно поэтому, при заключении и исполнении договора подряда на капитальное строительство следует учитывать не только нормы гражданского но и финансового, административного, земельного и природоохранительного права.
      2. В период существования СССР отношения в сфере капитального строительства регулировались союзным законодательством. В условиях формирования самостоятельного украинского законодательства основные направления правового регулирования капитального строительства определяются Законом Украины "Об инвестиционной деятельности" и нормами настоящей главы Гражданского Кодекса Украины.
      Постановлением Верховного Совета Украины от 12 сентября 1991 г. "О порядке временного действия на территории Украины отдельных актов законодательства Союза ССР" предусмотрено, что до принятия соответствующих актов законодательства Украины на ее территории применяются акты законодательства СССР по вопросам, которые не урегулированы законодательством Украины, при условии, что они не противоречат Конституции и законам Украины.
      Среди них следует выделить следующие источники правового регулирования капитального строительства. Это Основные положения "О расчетах и кредитовании в условиях реализации мер по совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве" - издано в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 августа 1986 г. № 971, Положение "Об организации строительства объектов под ключ", утвержденное Госстроем СССР, Госпланом СССР и Госснабом СССР от 3 февраля 1987 г. № З-Д и др.
      3. Основным нормативным актом, регулирующим и регламентирующим вопросы, относящиеся к капитальному строительству, являются Правила о договорах подряда на капитальное строительство, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 26 декабря 1986 г., с изменениями, внесенными постановлением Совета Министров СССР от 30 июля 1988 г. (далее - Правила).
      В 1993 году Научно-технический Совет Министерства Украины по делам строительства и архитектуры разработал Положение "О подрядных контрактах в строительстве" (далее - Положение).
      Несмотря на то, что названное Положение не является нормативным актом и носит рекомендательный характер, было бы разумно сторонам при заключении договоров подряда на капитальное строительство руководствоваться именно этим Положением, так как оно, во-первых, не противоречит действующему законодательству о капитальном строительстве; во-вторых, разработано с учетом отечественного и зарубежного опыта и особенностей рыночных отношений в этой отрасли.
      Например, в соответствии с Положением, договоры подряда на капитальное строительство (далее подрядные контракты) можно заключать двумя способами: на основе прямых переговоров между сторонами, открытых или закрытых торгов.
      Способ заключения контракта определяется заказчиком с учетом сложности и особенностей строительства объекта, возможностей конкурсного выбора подрядчика, организационно-правовой формы контракта, иных подобных факторов.
      Прямые переговоры, как правило, не предполагают конкурсного отбора подрядчика. Они проводятся в случаях нецелесообразности организации торгов, в том числе по причинам:
      - наличия долговременных и доверительных отношений между заказчиком и подрядчиком;
      - при долговременном поэтапном освоении инвестиций подрядчиком на данной стройке;
      - особой срочности работы и т.д. В отдельных случаях прямые переговоры могут проводиться с несколькими подрядчиками для выявления наиболее подходящего подрядчика.
      Между участниками прямых переговоров, принявшими предварительное решение о заключении контракта, следует заключать предконтрактное соглашение, в соответствии с которым они обязуются заключить контракт в дальнейшем на условиях, предусмотренных предконтрактным соглашением.
      Статья 354. Генеральный подрядчик и субподрядчик
      Договор подряда на капитальное строительство заключается заказчиком с одной строительной организацией, а в случаях и в порядке, определяемых Советом Министров СССР, с двумя и более строительными организациями, которые вправе в качестве генерального подрядчика на основе договора субподряда поручать выполнение отдельных комплексов работ специализированным организациям (статья 164 настоящего Кодекса).
      Договор на выполнение работ по монтажу оборудования заключается заказчиком либо с генеральным подрядчиком, либо с поставщиком оборудования.
      С согласия генерального подрядчика договоры на выполнение монтажных и иных специальных работ могут заключаться заказчиком с монтажными или иными специализированными организациями.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 22 июля 1970 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1970.-№31.-Ст. 223.)
      1. Главными участниками подрядного контракта являются заказчик и подрядчик. Если эти стороны выступают единственными участниками контракта, последний носит двухсторонний характер. Если помимо заказчика и подрядчика в контракте участвуют другие участники строительства (проектные организации, поставщики оборудования, финансирующие банки, субподрядчики и др.), контракт является многосторонним (п. 2.4 Положения).
      Подрядчиками могут быть юридические и физические лица, получившие в установленном законом порядке право (лицензию) на осуществление строительной деятельности, либо посреднические, управленческие, консалтинговые и иные подобные структуры, которые осуществляют подбор непосредственных исполнителей, заключают с ними контракт, координируют их деятельность, обеспечивают сдачу объекта в эксплуатацию.
      При заключении традиционных двухсторонних подрядных контрактов подрядчик отвечает за выполнение работ, предусмотренных проектом строительства и ввод объекта в эксплуатацию.
      При заключении многосторонних контрактов отдельные обязательства подрядчика передаются другим участникам.
      При выполнении обязательств подрядчика специальной посреднической (управленческой, консалтинговой) организацией она может отвечать за подготовку проектной документации, обеспечивать управление строительством объекта, координацию деятельности непосредственных исполнителей (п. 29 Положения).
      2. Предписание закона о том, что организация-подрядчик обязана своими силами и средствами построить объект (ст. 353), не исключает права этой организации на договорных началах поручать выполнение отдельных работ другим специализированным организациям. Последние называются субподрядными организациями. В таких случаях подрядная организация, заключившая с заказчиком договор на строительство всего объекта, выступает в качестве генерального подрядчика (п. 44 Правил).
      Помимо генерального подрядчика и субподрядчика в подрядном контракте может принимать участие так называемый главный подрядчик - подрядчик, отвечающий за выполнение части работ на объекте, сдачу их генеральному подрядчику или заказчику и обеспечивающий координацию деятельности субподрядчиков.
      Генеральный подрядчик (главный подрядчик) по договору с субподрядчиком выполняет функции заказчика. Предметом субподрядного договора является полностью законченный комплекс специальных строительных монтажных работ. За них субподрядчик и несет ответственность перед генподрядчиком. Последний отвечает перед заказчиком как за свою работу, так и за работу, переданную для выполнения субподрядной организации. Законодательством не ограничено количество привлекаемых субподрядчиков.
      Генеральный подрядчик (именуемый в дальнейшем подрядчик) руководит всеми работами на строительной площадке и отвечает за них. Он контролирует соответствие объема, стоимости и качества работ, выполненных субподрядными организациями, и вправе в любое время проверить ход и качество монтажных и иных специальных строительных работ. При этом подрядчик не должен вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность субподрядчика. Законодатель не наделяет подрядчика административными функциями в отношении субподрядчика. В договоре они выступают в качестве равных сторон.
      Подрядчик (главный подрядчик) производит приемку и оплату работ, выполненных субподрядчиками, и перечисляет оговоренный сторонами аванс. Оплата работ субподрядчиков, по договоренности с подрядчиком, может производиться непосредственно заказчиком (П.4.11.5 Положения, п.48 Правил).
      С согласия подрядчика заказчик может заключить договор на выполнение монтажных и иных специальных работ с субподрядчиком самостоятельно. Такие договоры в хозяйственной практике принято называть прямыми. В таком случае подрядчик не несет перед заказчиком ответственность за своевременное и качественное выполнение работ, переданных этой организации.
      Статья 355. Права заказчика
      Заказчик осуществляет контроль и технический надзор за соответствием объема, стоимости и качества выполняемых работ проектам и сметам. Он вправе в любое время проверять ход и качество строительных и монтажных работ, а также качество используемых материалов, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.
      Недостатки выполнения работ или используемых для работ материалов, допущенных по вине подрядчика (или субподрядчика), должны быть устранены подрядчиком за свой счет.
      1. Заказчик - это участник контракта, определяющий условия заключения контракта, принимающий завершенные работы и осуществляющий расчеты за них с подрядчиком. В роли заказчика могут выступать инвестор или на основании его поручения иные физические или юридические лица.
      Заказчик является организатором строительных работ, поэтому с целью обеспечения качественного и своевременного их выполнения, а также контроля за экономным использованием выделенных для строительства денежных средств, заказчик наделен широким кругом прав, которые детально изложены и закреплены в Правилах о договорах подряда на капитальное строительство и в Положении "О подрядных контрактах в строительстве".
      Заказчик по условиям контракта является покупателем продукции, произведенной подрядчиком, контролирует ход ее создания, может выступать соисполнителем контракта, выполняя ряд производственных функций.
      Если заказчик и инвестор являются разными лицами, функции заказчика поручаются посредническим, управленческим, консалтинговым и иным подобным структурам. В таком случае между инвестором и заказчиком должно производиться четкое разграничение полномочий.
      Заказчик может передавать часть своих функций по контракту иному лицу, которое действует от имени заказчика и представляет его интересы во взаимоотношениях с подрядчиком (п.п. 2.5, 2.6 Положения).
      2. При заключении традиционных двухсторонних контрактов ответственность за обеспечение проектной документацией, в основном, несет заказчик, который:
      - выдает исходные данные для разработки документации;
      - заключает контракты на выполнение проектно-изыскательских, конструкторских, научно-исследовательских, консалтинговых услуг;
      - согласовывает с проектной организацией график разработки документов;
      - организует в установленном порядке согласование и утверждение документации, внесение в нее изменений;
      - подписывает рабочую документацию для производства работ.
      Заказчик имеет право в процессе разработки проектной документации без согласования с другой стороной вносить изменения в проектные решения. Однако, если эти изменения обуславливают удлинение сроков выполнения работ, заказчик обязан продлить и срок контракта.
      Заказчик также имеет право на внесение в процессе строительства изменений и дополнений в проектную документацию и объемы работ.
      Заказчик осуществляет контроль и технический надзор за качеством, объемами и стоимостью строительства объекта, соответствием работ проектам, сметам и строительным нормам и правилам, а материалов, изделий и конструкций - государственным стандартам и техническим условиям.
      При осуществлении контроля заказчик имеет право производить испытания и замеры, получить от подрядчика необходимую помощь для их проведения (п. 4.13.2 Положения).
      Заказчик может при соответствующем обосновании потребовать от подрядчика отстранения от выполнения работ работников с недостаточной профессиональной пригодностью. При несогласии подрядчика с этим требованием стороны могут привлечь для разрешения конфликта незаинтересованное третье лицо, например, профсоюзную организацию.
      Заказчик может приостановить действие контракта по причинам:
      - отсутствия у него средств для финансирования или банкротства;
      - выявившейся нецелесообразности или невозможности инвестирования средств в данный объект, в том числе по обстоятельствам непреодолимой силы, решению ответственных надзорных органов; - банкротства подрядчика;
      - по иным уважительным причинам, оговоренным контрактом.
      Наделяя заказчика широким кругом прав по вопросам организации работы на строительстве и контроля за ходом и качеством их исполнения, закон оговаривает, что при этом заказчик не может вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.
      Статья 356. Ответственность сторон за нарушение договора подряда на капитальное строительство
      За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору подряда на капитальное строительство ответственная за это сторона уплачивает установленную неустойку (пеню), а также возмещает в сумме, не покрытой неустойкой, убытки, выразившиеся в произведенных другой стороной расходах, в утрате или повреждении се имущества.
      Суммы неустойки (пени), уплаченные подрядчиком за нарушение сроков выполнения отдельных работ, возвращаются подрядчику в случае окончания всех работ по объекту к установленному договором конечному сроку.
      1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору подряда на капитальное строительство заказчик и подрядчик несут ответственность в порядке и на условиях, установленных законом и договором. В рассматриваемой сфере действуют все общие положения о гражданско-правовой ответственности и правила об ответственности за нарушение обычного подрядного обязательства.
      2. В условиях нестабильной экономики невозможно в законодательном порядке определить размер неустойки. Исходя из этого, стороны при заключении договора должны самостоятельно определять размеры неустойки за неисполнение или невыполнение договорных обязательств. Что касается оснований для взыскания неустойки, то при заключении договора следует руководствоваться п..ЗЗ Правил и П.4.19 Положения, в которых, в частности, предусмотрено, что подрядчик несет имущественную ответственность за сохранность незавершенного строительства до передачи объекта заказчику, за несвоевременный ввод объекта в действие, за недостатки, выявленные при сдаче объекта в эксплуатацию, и т.д.
      Что касается заказчика, то он может нести имущественную ответственность в виде уплаты неустойки и пени за любые нарушения договорных обязательств, в том числе за несвоевременное предоставление проектно-сметной документации, просрочку передачи подрядчику оборудования, задержку расчета за выполненные строительные работы и др.
      Кроме предусмотренных договором неустоек, сторона, нарушившая обязательство, должна возместить убытки, которые не покрываются уплаченной неустойкой, если эти убытки выразились в понесенных другой стороной затратах, в потере или повреждении ее имущества.
      Следует также учитывать, что поскольку чаще всего сторонами в подрядных контрактах выступают субъекты предпринимательской деятельности, они несут ответственность независимо от их вины в нарушении обязательств, если иное не предусмотрено договором.
      Статья 357. Правила о договорах подряда на капитальное строительство
      Договоры подряда на капитальное строительство заключаются и исполняются в соответствии с правилами, утверждаемыми Советом Министров СССР, либо в установленном им порядке.
      Особые правила о договорах подряда на капитальное строительство в колхозах утверждаются в порядке, устанавливаемом Советом Министров Украинской ССР.
      1. До настоящего времени основным нормативным актом, регулирующим порядок заключения и исполнения договоров подряда на капитальное строительство, являются Правила о договорах подряда на капитальное строительство, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 26 декабря 1986 г., нормы которых распространяются на территорию Украины на основании постановления Верховного Совета Украины от 12 сентября 1991 г. "О порядке временного действия на территории Украины отдельных актов законодательства Союза ССР". Однако указанные Правила разрабатывались в условиях так называемой плановой системы хозяйствования вообще и капитального строительства, в частности. Поэтому на сегодняшний день встала острая необходимость в обновлении законодательства, касающегося вопросов правового регулирования капитального строительства. Разрабатывая новые нормативные акты, целесообразно было бы обратиться к Положению о подрядных контрактах в строительстве, разработанному в 1993 г. Научно-техническим Советом Министерства Украины по делам строительства и архитектуры, которое определяет порядок подготовки, заключения, исполнения подрядных контрактов на строительство объектов, носит рекомендательный характер и учитывает требования законодательства по этому вопросу, отечественный и зарубежный опыт правового регулирования отношений между участниками строительства и особенности становления рыночных отношений в отрасли.
      Глава 30 ПЕРЕВОЗКА
      Статья 358. Договор перевозки
      По договору перевозки груза транспортная организация (перевозчик) обязуется доставить вверенный ей отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
      По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа - также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомочеиному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа - и за провоз багажа.
      Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа и ответственность сторон по этим перевозкам в соответствии с Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик определяются уставами (кодексами) отдельных видов транспорта и издаваемыми в установленном порядке правилами.
      Условия перевозки груза, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и ответственность сторон по этим перевозкам определяются в соответствии с настоящим Кодексом Уставом автомобильного транспорта Украинской ССР, утверждаемым Советом министров Украинской ССР, и издаваемыми в установленном порядке правилами перевозок.
      1. Вот. 6 Закона Украины "О транспорте" закреплены основы хозяйственной деятельности предприятий транспорта. Перевозки пассажиров, груза, багажа и почты осуществляются железными дорогами, пароходствами, портами, автомобильными, авиационными и дорожными предприятиями, если это предусмотрено их уставами. В ст. 358 ГК дается определение двух договоров перевозки груза и пассажиров, аналогичное определение можно дать и в отношении перевозки багажа и почты.
      2. Договор перевозки груза, багажа и почты относится к числу двухсторонних договоров, поскольку и перевозчик, и отправитель имеют соответствующие права и обязанности. Кроме этого, названные договоры являются возмездными (перевозчик осуществляет перевозку за определенную плату).
      В большинстве случаев договоры перевозки груза, багажа и почты являются реальными. Транспортная организация обязуется, как это указано в ст. 358, доставить уже вверенный ей груз. В свою очередь, транспортная организация обязуется предоставить для перевозки транспортное средство. Однако в ряде случаев договоры перевозки грузов являются консенсуальными. Так, например, договор каботажной морской перевозки является консенсуальным и считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. Что касается договора перевозки пассажиров, то он во всех случаях является консенсуальным. Кроме этого, договор перевозки пассажиров, как и все остальные договоры перевозки, является возмездным, двухстороннеобязывающим и, как правило, срочным.
      3. В результате заключения договора перевозки груза права и обязанности возникают не только у перевозчика и грузоотправителя, но и у третьего лица - грузополучателя. Однако получатель груза не является стороной по договору перевозки, за исключением того случая, когда отправитель груза и его получатель - одно и то же лицо. Получатель приобретает права и обязанности по договору перевозки грузов в силу действующих правил перевозки (специального транспортного законодательства) и в силу действия ранее заключенных договоров между отправителем груза и получателем (это может быть договор поставки, купли-продажи, мены и т.д.).
      4. Перевозчики - это транспортные организации - юридические лица, для которых деятельность по перевозке грузов, пассажиров и др. является реализацией их специальной правоспособности. Если в процессе перевозки участвуют несколько транспортных организаций одного или нескольких видов транспорта, то в заключении договора участвует только одна транспортная организация, которая и является стороной по договору перевозки. Что касается других транспортных организаций, участвующих в перевозке, то они свои обязанности выполняют в силу действия транспортных правил (правил перевозки).
      Отправителем груза может быть любое юридическое и физическое лицо с надлежащей право- и дееспособностью.
      5. Отношения, возникающие между перевозчиками, с одной стороны, и пассажирами, грузоотправителями, грузополучателями, с другой стороны, регулируются главой 30 настоящего кодекса, а также рядом специальных нормативных актов. В частности, на железнодорожном транспорте действует Устав железных дорог Украины (УЖД), утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 6 апреля 1998 г., на речном транспорте - Устав внутреннего водного транспорта (УВВТ), утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 15 октября 1955 г., на морском - Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ) от 9 декабря 1994 г., на воздушном - Воздушный кодекс Украины (ВК), от 4 мая 1994 г. Условия перевозки пассажиров, груза и багажа на автомобильном транспорте определяются Уставом автомобильного транспорта Украины (УАТ), утвержденным Советом Министров Украины в 1969 г. В соответствии с уставами и кодексами разрабатываются и утверждаются правила перевозки на отдельных видах транспорта, а также в смешанном сообщении.
      Статья 359. План грузовых перевозок и ответственность за его невыполнение
      Договор перевозки грузов государственных, кооперативных и других общественных организаций заключается на основании плана перевозок, обязательного для обеих сторон.
      Заключение договоров перевозки грузов, не предусмотренных планом, допускается в порядке, установленном транспортными уставами (кодексами).
      Перевозчик и отправитель несут имущественную ответственность за неподачу перевозочных средств, непредъявление к перевозке груза и за другие нарушения обязанностей, вытекающих из плана перевозок, а равно за такие же нарушения в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
      Отправитель, не предъявивши" груз для перевозки автомобильным транспортом, должен уплатить автотранспортной организации штраф за все непредъявленное количество груза по сравнению с месячным планом перевозок или разовым заказом. Груз, который был предъявлен отправителем в состоянии, не соответствующем правилам перевозки, и не был приведен им в надлежащее состояние в срок, обеспечивающий своевременную отправку, считается непредъявленным.
      Автотранспортная организация, не подавшая отправителю транспортные средства, достаточные для перевозки груза, предусмотренного месячным планом перевозок или принятым к исполнению разовым заказом, должна уплатить отправителю штраф за все невывезенное по сравнению с месячным планом или разовым заказом количество груза, подготовленного к отправке. Подача перевозочных средств, непригодных для перевозки предусмотренного планом груза, приравнивается к неподаче транспортных средств.
      Автотранспортная организация и отправитель освобождаются от ответственности за невыполнение плана перевозок, если это невыполнение произошло вследствие:
      1) явлений стихийного характера (заносы, наводнения, пожары и т.п.);
      2) аварии на предприятии, в результате которой работа предприятия была прекращена на срок не менее трех суток;
      3) временного прекращения или ограничения перевозки грузов по определенным дорогам, установленного в порядке, предусмотренном Уставом автомобильного транспорта Украинской ССР.
      Размер штрафов, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, определяется Уставом автомобильного транспорта Украинской ССР.
      1. Обязательства по перевозке конкретного груза возникают с момента принятия перевозчиком груза к перевозке вместе с соответствующим транспортным документом. Если заключению договора предшествует плановое задание, то стороны конкретизируют его на основании оперативных документов. Например, для обеспечения выполнения договорных обязательств на железнодорожном транспорте осуществляется месячное планирование перевозок. В свою очередь месячное планирование перевозки грузов железнодорожным транспортом производится на основании долгосрочных договоров на организацию перевозки грузов и заказов отправителей.
      В случае необходимости одновременно с месячным заказом предоставляются планы перевозок грузов по маршрутам (ст. ст. 17, 18 УЖД).
      2. Перевозчик несет ответственность перед грузоотправителем за неподачу транспортных средств, предусмотренных планом, а по сверхплановым и внеплановым перевозкам - принятой перевозчиком заявкой. В свою очередь грузоотправитель несет имущественную ответственность перед перевозчиком за непредъявление к перевозке груза в количестве, предусмотренном планом или плановым заданием. Ответственность перевозчика и отправителя выражается в уплате штрафа. Штрафы за невыполнение плана перевозки устанавливаются либо в твердой сумме (ст. 106 УЖД), либо в процентном отношении к провозной плате за непредъявленное или невывезенное количество груза (см., например, ст. 180 УВВТ). Размер штрафа, а также условия и порядок его взыскания определяются в соответствии с нормами транспортного законодательства.
      3. Как предусмотрено в ч ч.4 и 5 ст. 359 ГК, автотранспортная организация и грузоотправитель также несут друг перед другом имущественную ответственность в виде уплаты штрафа за невыполнение плана перевозки или планового задания. Штраф устанавливается в процентном отношении к величине провозной платы за непредъявленные к перевозке грузы, или невывезенные грузы. В этом случае сумма штрафа равна 20% стоимости непредъявленного или неперевезенного груза (ст. 128 УАТ).
      4. В случае подачи автотранспортной организацией перевозных средств, непригодных для перевозки планового груза, а также при предъявлении к перевозке груза в ненадлежащем состоянии (неисправная тара, отсутствие провозных документов и т.д.), стороны несут такую же ответственность, как за невыполнение плана перевозки.
      5. Общим принципом гражданско-правовой ответственности является принцип вины (ст. ст. 209, 440). Лишь в отдельных случаях, в виде исключения, законодатель отступает от этого принципа. Одним из таких исключений и является ответственность транспортных организаций и грузоотправителей за неисполнение плана перевозок.
      В соответствии с ч. 6, ст. 359 ГК автотранспортная организация и отправитель несут ответственность даже в том случае, когда план не выполнен не по их вине. Это положение относится и к другим видам транспорта (например, ст. 107 УЖД). Перевозчик и грузоотправитель освобождаются от ответственности лишь в случаях, если невыполнение плана обусловлено обстоятельствами объективного характера.
      Субъективные причины невыполнения плана перевозок во внимание не принимаются и не могут быть основанием для освобождения от ответственности.
      Статья 360. Расчеты за перевозку грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом
      Расчеты за перевозку грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом, а также за выполнение автотранспортными организациями операций и услуг, связанных с этими перевозками, производятся в соответствии с тарифами, утверждаемыми в порядке, установленном Советом Министров Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23.- Ст. 542.)
      1. По договору перевозки отправитель обязан произвести оплату за перевозку определенного груза. Расчеты за перевозку грузов, а также за выполнение перевозчиком других операций и услуг, связанных с перевозкой, производятся в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами.
      2. Действующими тарифами предусматривается три вида оплаты за перевозку грузов: за тонно-километр, за час и за километр пробега автомобиля. Как правило, оплата перевозок грузов автомобильным транспортом осуществляется по тарифам, установленным за одну тонну груза, в зависимости от расстояния, на которое осуществляется перевозка, и вида груза. На автомобильном транспорте действует правило, в соответствии с которым до внесения провозной платы автотранспортные предприятия грузы к перевозке не принимают (ст. 104 УАТ). Кроме транспортных услуг по перевозке грузов, автотранспортные организации по согласованию с отправителями или получателями грузов оказывают дополнительные услуги (экспедиционные услуги, услуги по хранению и др.).
      3. Причитающаяся перевозчику плата за перевозку груза вносится в пункте отправления, путем безналичных расчетов через систему коммерческих банков Украины. Наиболее распространенными формами безналичных расчетов, применяемых при исполнении договора перевозки, являются чеки, аккредитивы, платежные поручения (см. главу 33). В случае невнесения грузоотправителем платежей при сдаче груза к перевозке отправление груза может быть задержано до внесения платежей (ст. 103 УАТ).
      При централизованных перевозках грузов все расчеты с автотранспортными предприятиями за перевозку, экспедирование и другие, связанные с перевозкой, операции и услуги производятся грузоотправителем (получателем), с которым заключен договор на перевозку грузов (ст. 102 УАТ). При прямом смешанном сообщении отправитель вносит плату за перевозку тем видом транспорта, предприятие которого приняло груз, а получатель - всем последующим видам транспорта.
      Статья 361. Погрузка и выгрузка грузов, перевозимых автомобильным транспортом
      Погрузка грузов на автомобиль производится силами и средствами отправителя, а их выгрузка - силами и средствами получателя, если иное не установлено соглашением автотранспортной организации с отправителем или соответственно с получателем.
      Сроки погрузки и выгрузки грузов средствами отправителей и получателей определяются в порядке, устанавливаемом Советом Министров Украинской ССР.
      За простой средств автомобильного транспорта под погрузкой и выгрузкой сверх установленных сроков по вине отправителя или получателя, а также за простой по вине отправителя средств автомобильного транспорта в пути следования отправитель или получатель выплачивает автотранспортной организации штраф в размере, установленном Уставом автомобильного транспорта Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23.- Ст.- 542.)
      1. Погрузка грузов на автомобили и их разгрузка являются, как правило, обязанностью отправителя и получателя. При наличии соответствующего соглашения с автотранспортным предприятием эти обязанности может взять на себя перевозчик (см. ст. 57 УАТ).
      В тех случаях, когда погрузка и выгрузка грузов производятся грузоотправителем и грузополучателем, они обязаны сделать это в установленный в надлежащем нормативном порядке срок. Срок погрузки и выгрузки груза зависит от вида груза, способов погрузки и других условий.
      2. В случаях, предусмотренных законодательством, сроки погрузки и выгрузки определяются соглашением сторон: на автомобильном транспорте при погрузке и выгрузке с подачей автомобиля к нескольким складским помещениям на территории складских баз предприятий, в целях упрощения расчетов с заказчиками, стороны согласовывают в договоре средние нормы погрузки и выгрузки грузов.
      Время нахождения транспортного средства под погрузкой, выгрузкой исчисляется с момента предъявления шофером путевого листа в пункте погрузки и товарно-транспортной накладной в пункте разгрузки и до момента вручения шоферу надлежаще оформленных товарно-транспортных документов на погруженный (выгруженный) груз (ст. 53 УАТ). В случае нарушения этих сроков отправитель (получатель) груза обязан уплатить автотранспортному предприятию штраф в размере, установленном транспортным законодательством.
      Статья 362. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение груза или багажа
      Перевозчик отвечает за утрату, недостачу и повреждение принятого к перевозке груза и багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли не по его вине (статья 209 и часть первая статьи 211 настоящего Кодекса).
      В транспортных уставах (кодексах) могут быть предусмотрены случаи, когда доказательство вины перевозчика в утрате, недостаче или повреждении груза возлагается на получателя или отправителя.
      1. Перевозчик обязан не только доставить груз или багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу, но и обеспечить его сохранность в процессе перевозки. Невыполнение этой обязанности влечет за собой ответственность перевозчика.
      В ст. 362 установлен общий для всех видов транспорта принцип ответственности перевозчика за утрату, недостачу, порчу и повреждение груза и багажа - принцип виновности. Перевозчик несет ответственность за недостачу, потерю, порчу и повреждение груза лишь в случаях, когда он виновен в несохранности груза. При этом он считается виновным, если не докажет противоположное.
      Под потерей груза следует понимать не только его физическую гибель, но и невыдачу груза получателю в течение установленных транспортным законодательством сроков:
      порча груза - это ухудшение его качеств (химических, биологических свойств);
      повреждение груза - это изменение его физических свойств (механические поломки, дефекты, бой);
      недостача груза - доставка груза получателю в меньшем количестве, чем объявлено к перевозке.
      2. Перевозчик несет ответственность, если не докажет, что утрата, порча и повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранение которых от него не зависело, в частности, вследствие вины грузоперевозчика или грузоотправителя; особых естественных свойств перевозимого груза; недостатков тары и упаковки, которые нельзя было обнаружить путем внешнего осмотра при приемке груза к перевозке, и других обстоятельств, предусмотренных законом.
      Транспортное предприятие для освобождения себя от ответственности должно доказать, что утрата, недостача, порча или повреждение груза произошли именно вследствие указанных выше обстоятельств (см., например, ст. 133 УАТ, ст. 176 КТМ, ст. 191 УВВТ).
      3. Перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу, порчу или повреждение груза, принятого к перевозке, если груз прибыл: в исправном контейнере, вагоне с исправными пломбами отправителя или на исправном открытом подвижном составе без перегрузки в пути, с исправной защитной маркировкой; в исправном судне без перегрузки в пути, с исправными пломбами порта отправления или отправителя и т.д. (см., например, ст. III УЖД, ст. 134 УАТ, ст. 176 КТМ). Наличие названных и других, предусмотренных транспортным законодательством обстоятельств, предполагает отсутствие причинной связи между действием перевозчика и утратой либо повреждением груза, а следовательно, и отсутствие его вины. В этих случаях перевозчик не должен доказывать свою невиновность, так как таковая предполагается.
      4. В ст. 362 содержится ссылка на ч.1 ст. 211, в которой предусмотрена возможность уменьшить размер ответственности должника, если в невыполнении или ненадлежащем исполнении обязательств виновен не только он, но и истец, то есть предусмотрена возможность решить вопрос об ответственности, исходя из принципа смешанной ответственности. Такая ответственность по договору перевозки может иметь место тогда, когда в утрате, недостаче или повреждении груза виновен не только перевозчик, но и истец (получатель груза). В тех случаях, когда в несохранности груза виновны и перевозчик, и грузоотправитель, речь может идти только о распределении ответственности между перевозчиком и грузоотправителем. Истец в этом случае получает возмещение в полном объеме.
      Статья 363. Размер ответственности автотранспортной организации за утрату, недостачу и повреждение груза
      За ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа автомобильным транспортом, перевозчик (автотранспортная организация) отвечает:
      1) в случае утраты или недостачи груза и багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза и багажа;
      2) в случае повреждения груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость;
      3) в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа, если не будет доказано, что она ниже его действительной стоимости.
      Если в результате повреждения, за которое автотранспортная организация отвечает (статья 362 настоящего Кодекса), качество груза или багажа изменилось настолько, что он не может быть использован по прямому назначению, получатель груза или багажа вправе от него отказаться и потребовать возмещения за его утрату.
      Если груз или багаж, за утрату или недостачу которого автотранспортная организация выплатила соответствующее возмещение, будет впоследствии найден, получатель (отправитель) вправе потребовать выдачи ему этого груза или багажа, возвратив полученное за его утрату или недостачу возмещение.
      1. Из содержания ст. 363 следует, что ответственность автотранспортной организации за несохранность груза в процессе транспортировки по своему объему является более ограниченной, чем ответственность, предусмотренная ст. 263 ГК.
      Автотранспортное предприятие возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, в следующих размерах:
      за утрату или недостачу груза - в размере действительной стоимости утраченного или недостающего груза;
      за утрату груза, сданного с объявленной ценностью, - в размере объявленной ценности, если не будет доказано, что она ниже действительной стоимости (ст. 135 УАТ);
      за порчу и повреждение груза - в размере той суммы, на которую понизилась его действительная стоимость (ст. 135 УАТ).
      Наряду с возмещением стоимости утраченного или недостающего груза, а также сумм, на которые понизилась стоимость испорченного или поврежденного груза, автотранспортное предприятие возвращает также провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего или испорченного, либо поврежденного груза, при условии, что эта плата не входит в цену груза (ст. 136 УАТ).
      2. В соответствии с частью третьей ст. 13 Закона Украины "О транспорте", предприятия транспорта отвечают соответственно за потерю, недостачу, порчу и повреждение груза и багажа в размере фактического вреда, если они не докажут, что утрата, порча, недостача или повреждение возникли не по их вине. Таким образом, объем ответственности перевозчика за несохранность груза в процессе перевозки теперь расширен, так как кроме стоимости утраченного, испорченного груза и стоимости недостачи, а также соответствующей суммы провозной платы, с него могут быть взысканы и другие фактические убытки, которые понес получатель. Положение данной статьи закона в равной мере относится к перевозчикам всех видов транспорта, в том числе и автотранспортной организации. В любом случае ответственность автотранспортного предприятия остается ограниченной, так как неполученные доходы в этих обязательствах не возмещаются.
      3. Ответственность перевозчика усиливается в случае использования им принятого к перевозке груза для собственных нужд. Так, в соответствии с частью третьей ст. 136 УАТ в случае использования автотранспортным предприятием для своих нужд каких-либо грузов, принятых к перевозке, автотранспортная организация возмещает стоимость груза в двойном размере.
      4. Стоимость утраченного груза определяется на основании расчетных документов грузоотправителя в тех случаях, когда расчеты за груз безналичным путем не производились, стоимость утерянного, недостающего или поврежденного груза подтверждается другими бухгалтерскими документами (счет-фактурой, приходным ордером и др.).
      Стоимость грузов, принадлежащих физическим лицам, определяется по розничным ценам, действующим в том месте и в то время, где и когда груз подлежал выдаче.
      Статья 364. Срок доставки груза и багажа и ответственность за просрочку
      Перевозчик обязан доставить груз или багаж в пункт назначения в срок, установленный транспортными уставами (кодексами) или изданными в установленном порядке правилами. Бели срок доставки в указанном порядке не установлен, стороны вправе установить этот срок в договоре.
      Перевозчик освобождается от ответственности за просрочку в доставке груза или багажа, если просрочка произошла не по его вине.
      Размер штрафов, взимаемых с автотранспортных организаций за просрочку в доставке груза или багажа, определяется Уставом автомобильного транспорта Украинской ССР в зависимости от длительности просрочки.
      Уплата автотранспортной организацией штрафа за доставку груза или багажа с просрочкой не освобождает ее от ответственности за вызванные этой просрочкой утрату, недостачу или повреждение груза.
      1. Одной из основных обязанностей перевозчика является доставка груза в пункт назначения в установленный срок. За нарушение этой обязанности он несет материальную ответственность, которая для всех видов транспорта строится по принципу вины, что следует из содержания ст. 364 ГК и норм транспортных уставов и кодексов. При этом вина перевозчика в просрочке всегда предполагается. Например, в соответствии со ст. II 6 УЖД, за несвоевременную доставку грузов и пустых вагонов, принадлежащих предприятиям, учреждениям, организациям, гражданам - субъектам предпринимательской деятельности или арендованных ими, железная дорога уплачивает получателю штраф (если не докажет, что просрочка произошла не по ее вине). Аналогичные нормы содержатся в других транспортных уставах и кодексах.
      2. Ответственность перевозчика за просрочку в доставке груза выражается в уплате штрафа. Его размер зависит от длительности просрочки и суммы провозной платы. Так на железнодорожном транспорте перевозчик уплачивает получателю штраф в размере:
      10 процентов провозной платы - за просрочку на двое суток;
      20 процентов провозной платы - за просрочку на трое суток;
      30 процентов провозной платы - за просрочку на четверо и более суток.
      Указанный штраф не уплачивается, если груз не был вывезен получателем со станции в течение суток после получения уведомления о прибытии груза или если в этот же срок получатель не раскредитует перевозные документы на прибывший груз (ст. 116 УЖД).
      По своей юридической природе штраф, который уплачивает перевозчик за просрочку в доставке груза, представляет собой неустойку. Уплата штрафа за просрочку в доставке не освобождает перевозчика от обязанности возместить ущерб, причиненный другой стороне утратой, повреждением или порчей груза, в размерах, предусмотренных ст.363.
      3. Автотранспортное предприятие за просрочку в доставке груза при междугородних перевозках уплачивает получателю штраф в размере 12 процентов провозной платы за каждые сутки. При этом общий размер не может превышать 60 процентов провозной платы. За просрочку в доставке багажа перевозчик уплачивает штраф в размере 10 процентов за каждый день просрочки, но не более 50 процентов провозной платы (ст. 138 УАТ).
      Статья 365. Предъявление претензий по перевозкам
      До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки, обязательно предъявление ему претензии.
      Претензии могут предъявляться в течение шести месяцев, а претензии об уплате штрафов и премий - в течение 45 дней. Перевозчик обязан рассмотреть заявленную претензию и уведомить заявителя об удовлетворении или отклонении ее в течение трех месяцев, а в отношении претензии по перевозке, осуществляемой перевозчиками разных видов транспорта по одному документу, - в течение шести месяцев, и претензии об уплате штрафа или премии - в течение 45 дней.
      1. Законом установлен претензионный порядок урегулирования споров, возникающих в связи с нарушением транспортной организацией своих обязанностей по договору перевозки. Если претензия к перевозчику не предъявлена, суд или арбитражный суд не принимает иск к своему рассмотрению.
      2. Вопрос о том, с какого времени начинается течение сроков для предъявления претензии к перевозчику, разрешен в транспортном законодательстве, в нем же установлено, кто и в каком порядке имеет право предъявить претензию к перевозчику. Так, например, в соответствии со ст. 130 УЖД право на предъявление к железной дороге претензии и исков имеют: а) в случае утраты груза:
      отправитель - при условии предъявления грузовой квитанции и документов, подтверждающих количество и стоимость груза;
      получатель - при условии предъявления грузовой квитанции с отметкой станции о неприбытии груза и документов, свидетельствующих о количестве и стоимости груза;
      б) в случае недостачи, порчи и повреждения груза: получатель - в случае предоставления накладной, коммерческого акта и документа, свидетельствующего о количестве и стоимости груза;
      в) в случае просрочки в доставке груза - получатель, при условии подачи накладной;
      г) в случае утраты багажа - лицо - предъявитель багажной квитанции.
      3. Передача права на предъявление претензии другим юридическим лицам или гражданам не допускается, за исключением случаев передачи такого права грузоотправителем получателю, грузополучателем грузоотправителю, а также грузополучателем и грузоотправителем своим вышестоящим организациям (ст. 133 УЖД, ст. ст. 163, 160 УАТ, ст. 380 КТМ).
      Статья 366. Предъявление исков по перевозкам
      Если претензия отклонена или ответ не получен в срок, установленный статьей 365 настоящего Кодекса, заявителю предоставляется на предъявление иска два месяца со дня получения ответа или истечения срока, установленного для ответа.
      Для предъявления перевозчиком исков, вытекающих из перевозки, к отправителям, получателям или к пассажирам устанавливается шестимесячный срок.
      1. Настоящая статья устанавливает сроки для предъявления иска по перевозкам, а также порядок исчисления этих сроков. На эти сроки распространяются общие правила о приостановлении, перерыве и восстановлении сроков исковой давности. В частности, суды могут признать уважительной причину пропуска предусмотренных законодательством сроков исковой давности.
      2. Транспортным законодательством установлено, с какого момента начинается течение срока для предъявления перевозчиками исков к грузоотправителям, грузополучателям и пассажирам. Обычно этот срок исчисляется со дня наступления события, служащего основанием для предъявления иска. Например, в соответствии со ст. 388 КТМ к требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза, применяется годичный срок исковой давности независимо от того, осуществляется перевозка в каботажном или заграничном сообщении. Указанный срок исчисляется:
      1) по требованиям о возмещении убытков от утраты груза - по истечении тридцати дней со дня, когда груз должен быть выдан, а при перевозке в смешанном сообщении - по истечении четырех месяцев со дня приема груза к перевозке;
      2) по требованиям о возмещении убытков от недостачи или повреждения груза, о просрочке доставки или задержке с выдачей груза и о возврате перебора или взыскании недобора провозных платежей - со дня выдачи груза, а если груз не был выдан - со дня, когда он должен был быть выдан;
      3) по требованиям о недостаче массовых однородных грузов, перевозимых наливом, навалом или насыпью, в случаях, предусмотренных соглашением сторон, - со дня подписания ими акта ежегодной инвентаризации;
      4) по требованиям о возмещении убытков за неподачу судна или подачу его с опозданием, о плате за простой судна, а также премий за досрочную погрузку или выгрузку груза - со дня окончания месяца, следующего за тем, в котором началась или должна была начаться перевозка;
      5) в остальных случаях - со дня наступления происшествия события, послужившего основанием для предъявления требования.
      К требованиям, вытекающим из договоров перевозки пассажиров и багажа, фрахтования судна на определенное время, лизинга судна без экипажа и др., применяется двухгодичный срок исковой давности (ст. 388 КТМ).
      Иски к железным дорогам могут быть предъявлены только в случае полного или частичного отказа железной дороги удовлетворить претензию, либо в случае неполучения от железной дороги ответа в установленный срок в двухмесячный срок со дня получения ответа железной дороги или со дня окончания срока, установленного для ответа (ст. 136 УЖД).
      На других видах транспорта действуют иные сроки предъявления исков к перевозчикам.
      3. В транспортных уставах и кодексах предусмотрено, с какого момента начинается течение шестимесячного срока для предъявления исков перевозчиками к грузоотправителям, грузополучателям и пассажирам.
      Статья 367. Иски из перевозок в заграничном сообщении
      Сроки исковой давности и порядок предъявления исков по спорам, связанным с перевозками в заграничном сообщении, устанавливаются транспортными уставами (кодексами) или международными договорами.
      1. Порядок и сроки предъявления претензий и исков к перевозчику по делам, связанным с перевозками в заграничном сообщении, несколько отличается от общего порядка предъявления претензий и исков (см., например, ст.388 КТМ).
      К этому сроку исковой давности применяются установленные гражданским законодательством правила о перерыве и приостановлении течения сроков исковой давности, а также об их восстановлении.
      2. Сроки исковой давности и порядок предъявления исков по спорам, связанным с перевозками в заграничном сообщении, предусматриваются и в международных соглашениях.
      Например, сроки и порядок заявления претензий, а также сроки исковой давности и порядок предъявления исков по требованиям, вытекающим из перевозок в международном железнодорожном сообщении, определяются соглашениями о международном железнодорожном грузовом сообщении.
      Статья 368. Ответственность перевозчика за причинение смерти или повреждение здоровья пассажира
      Ответственность перевозчика за причинение смерти или повреждение здоровья пассажира определяется по правилам главы 40 настоящего Кодекса, если законом не предусмотрена повышенная ответственность.
      1. Перевозчик несет ответственность за причинение смерти пассажира, а также повреждение его здоровья. Однако основания такой ответственности не во всех случаях одинаковы.
      Так, если пассажиру причинен вред не источником повышенной опасности (например, работником транспортной организации, когда он был при исполнении служебных обязанностей, но без участия каких-либо машин, механизмов и т.д.), ответственность транспортной организации определяется по правила ст. 440, т.е. по принципу вины. В тех же случаях, когда пассажиру вред причинен источником повышенной опасности (средствами транспорта, механизмами), транспортная организация несет повышенную ответственность по правилам ст.450, независимо от того, виновна она или нет в причинении вреда. В этом последнем случае для того, чтобы наступила ответственность, достаточно объективных оснований гражданско-правовой ответственности: вреда, противоправности действия причинителя вреда и необходимой причинной связи между противоправным действием и вредом. Перевозчик в этом случае может быть освобожден от ответственности лишь тогда, когда он докажет, что вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
      Приведенные правила об ответственности транспортной организации касаются железнодорожного, речного, морского и автомобильного транспорта.
      2. Нормы транспортного законодательства устанавливают пределы ответственности перевозчика. Например, в соответствии со ст. 194 КТМ, в случае смерти пассажира или повреждения его здоровья ответственность перевозчика ни в коем случае не превышает 175 000 расчетных единиц в отношении перевозки в целом.
      Перевозчик и пассажир могут путем точно выраженного письменного соглашения установить более высокие пределы ответственности, чем те, которые предусмотрены частями первой - четвертой ст. 194 КТМ.
      Перевозчик, работник или агент перевозчика не вправе воспользоваться пределами ответственности, установленными в настоящей статье, если будет доказано, что ущерб причинен вследствие действий или упущений перевозчика, работника или агента, совершенных либо с намерением причинить этот ущерб, либо по самонадеянности с осознанием возможного причинения ущерба.
      Глава 31 ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРАХОВАНИЕ
      Статья 369. Виды страхования
      Государственное страхование осуществляется в форме обязательного и добровольного страхования.
      1. В настоящее время осуществление страхования не является монополией государства, поэтому страхование в Украине не является исключительно государственным, а осуществляется также множеством негосударственных страховщиков.
      Помимо ГК, нормативными актами, регулирующими страхование в Украине, в частности, являются: Закон Украины "О страховании" от 07.03.96 г.; Положение о порядке осуществления операций по перестрахованию, утвержденное постановлением Кабинета Министров Украины от 24.10.96 г. № 1290;
      Положение о порядке осуществления деятельности страховыми посредниками, утвержденное постановлением Кабинета Министров Украины от 18.12.96 г. № 1523;
      Положение о порядке осуществления страховой деятельности обособленными подразделениями страховщиков, утвержденное приказом Комитета по делам надзора за страховой деятельностью от 12.03.94 г. № 13;
      Положение о едином государственном реестре страховщиков (перестраховщиков) Украины, утвержденное Комитетом по делам надзора за страховой деятельностью от 09.12.96 г. № 129;
      Инструкция о порядке выдачи субъектам предпринимательской деятельности лицензий на осуществление страховой деятельности на территории Украины. Условия и правила ее осуществления и контроль за их соблюдением, утвержденные приказом Лицензионной палаты при Министерстве экономики Украины и Комитета по делам надзора за страховой деятельностью от 15.07.96 г. № ЛП-18/78.
      2. В Законе Украины "О страховании" страхование определено как вид гражданско-правовых отношений по защите имущественных интересов граждан и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых путем уплаты ими страховых платежей (страховых взносов, страховых премий).
      Страховщики - юридические лица, созданные в форме акционерных, полных, коммандитных обществ или обществ с дополнительной ответственностью с учетом особенностей, предусмотренных Законом, а также получившие в установленном порядке лицензию на осуществление страховой деятельности.
      Участников страховщика должно быть не меньше трех. Общая доля иностранных юридических лиц и иностранных граждан в уставном фонде страховщика не должна превышать 49%.
      Страховая деятельность осуществляется исключительно страховщиками-резидентами Украины.
      Предметом непосредственной деятельности страховщика могут быть только страхование, перестрахование и финансовая деятельность в пределах, определенных Законом. Иными видами деятельности страховщик может заниматься только в случаях, предусмотренных законодательством.
      Страхователи - юридические лица и дееспособные граждане, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в соответствии с законодательством.
      Страхователи могут заключать со страховщиками договоры о страховании третьих лиц (застрахованных лиц), которые могут приобретать права и обязанности страхователя согласно договору страхования.
      Страхователи имеют право при заключении договоров страхования назначать граждан или юридических лиц для получения страховых сумм (страхового возмещения), а также заменять их до наступления страхового случая.
      3. Основными страховыми понятиями являются следующие.
      Страховой риск - определенное событие, на случай которого производится страхование и которое имеет признаки вероятности и случайности наступления.
      Страховой случай - событие, предусматриваемое договором страхования или законодательством, которое произошло и с наступлением которого возникает обязанность страховщика осуществить выплату страховой суммы (страхового возмещения) страхователю, застрахованному или иному третьему лицу.
      Страховая сумма - денежная сумма, в пределах которой страховщик в соответствии с условиями страхования обязан произвести выплату при наступлении страхового случая, а также сумма, выплачиваемая по личному страхованию.
      Страховое возмещение - денежная сумма, выплачиваемая страховщиком по условиям имущественного страхования и страхования ответственности при наступлении страхового случая.
      Страховой платеж (страховой взнос, страховая премия) - плата за страхование, которую страхователь обязан внести страховщику согласно договору страхования.
      Страховой тариф - ставка страхового взноса с единицы страховой суммы за определенный период страхования.
      Сострахование - объект страхования может быть застрахован по одному договору страхования и с согласия страхователя несколькими страховщиками. При этом в договоре должны содержаться условия, определяющие права и обязанности каждого страховщика.
      Страховщики могут осуществлять страховую деятельность через страховых посредников - страховых агентов и брокеров.
      Страховые агенты - граждане или юридические лица, действующие от имени и по поручению страховщика и выполняющие часть его страховой деятельности (заключение договоров страхования, получение страховых платежей, выполнение работ, связанных с выплатами страховых сумм и страхового возмещения). Они являются представителями страховщика и действуют в его интересах за комиссионное вознаграждение на основании договора со страховщиком.
      Страховые брокеры - граждане или юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве субъектов предпринимательской деятельности и осуществляющие посредническую деятельность на страховом рынке от своего имени на основании поручений страховщика или страхователя. 4. Виды страхования:
      1) личное страхование - страхование, связанное с жизнью, здоровьем и дополнительной пенсией страхователя или застрахованного лица;
      2) имущественное страхование - страхование, связанное с владением, пользованием и распоряжением имуществом;
      3) страхование ответственности - страхование, связанное с возмещением страхователем причиненного им ущерба личности или имуществу гражданина, а также вреда, причиненного юридическому лицу. 5. Формы страхования:
      1) добровольное - осуществляется на основании договора между страхователем и страховщиком. Общие условия и порядок проведения добровольного страхования определяются правилами страхования, устанавливаемыми страховщиками самостоятельно. Конкретные условия определяются при заключении договора страхования.
      Разновидности добровольного имущественного страхования:
      а) страхование домашнего имущества; б) страхование имущества на подворье; в) страхование транспортных средств;
      г) страхование риска непогашения кредитов и ответственности заемщиков за непогашение кредитов; д) страхование имущества сельскохозяйственных предприятий и арендаторов; е) страхование грузов; ж) морское страхование.
      Разновидности добровольного личного страхования: а) страхование от несчастных случаев; б) смешанное страхование жизни; в) страхование детей; г) к бракосочетанию (свадебное). 2) обязательное - осуществляется на основании актов законодательства Украины.
      Статья 370. Обязательное страхование
      Обязательному страхованию подлежит имущество, указанное в законе, на условиях, им установленных.
      По обязательному страхованию страховая организация при наступлении предусмотренного законом события (страхового случая) возмещает страхователю или иному лицу, которому принадлежит застрахованное имущество, понесенный им ущерб: при полной гибели имущества - в полной сумме страхового обеспечения, а при частичном повреждении - в размере соответствующей части страхового обеспечения. Страхователь обязан вносить установленные страховые платежи.
      Виды обязательного личного страхования устанавливаются законодательством Союза ССР.
      1. В настоящее время в Украине виды обязательного страхования (личного, имущественного и страхования ответственности) установлены Законом Украины "О страховании".
      2. В Законе содержится исчерпывающий перечень 26 видов обязательного страхования. Это, в частности:
      3) медицинское страхование;
      4) государственное личное страхование военнослужащих, военнообязанных, призванных на сборы;
      5) государственное личное страхование лиц рядового, начальствующего и вольнонаемного состава органов и подразделений внутренних дел;
      6) государственное личное страхование работников таможенных органов;
      7) государственное личное страхование работников прокуратуры;
      8) государственное страхование жизни и здоровья народных депутатов;
      9) государственное личное страхование служебных лиц государственной контрольно-ревизионной службы в Украине;
      10) государственное личное страхование служебных лиц органов государственной налоговой службы;
      II) государственное страхование служебных лиц государственных органов по делам защиты прав потребителей;
      12) государственное страхование работников ведомственной и сельской пожарной охраны и членов добровольных народных дружин;
      13) государственное страхование спортсменов высших категорий;
      14) государственное страхование работников государственной лесной охраны;
      15) страхование жизни и здоровья специалистов ветеринарной медицины;
      16) страхование жизни и здоровья судей;
      17) государственное страхование доноров крови и ее компонентов;
      18) личное страхование от несчастных случаев на транспорте;
      19) страхование членов экипажа и авиационного персонала;
      20) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
      21) страхование авиационных судов;
      22) страхование урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений в совхозах и других государственных сельскохозяйственных предприятиях.
      Статья 371. Договор добровольного страхования
      По договору добровольного страхования страховая организация обязуется при наступлении указанного в договоре события (страхового случая):
      по имущественному страхованию - возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, понесенный ущерб (выплатить страховое возмещение) в пределах обусловленной по договору суммы (страховой суммы), а когда имущество застраховано не в полной стоимости - соответствующую часть ущерба, если иное не предусмотрено правилами страхования;
      по личному страхованию - уплатить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, обусловленную по договору страховую сумму, независимо от причитающихся ему сумм по государственному социальному страхованию, социальному обеспечению и сумм, причитающихся в порядке возмещения вреда.
      Страхователь обязан вносить установленные договором страховые платежи.
      1. Согласно определению, данному в Законе Украины "О страховании", договор страхования - это письменное соглашение между страхователем и страховщиком, согласно которому страховщик принимает на себя обязательство при наступлении страхового случая выплатить страховую сумму или возместить причиненный ущерб в пределах страховой суммы страхователю или другому лицу, определенному страхователем, либо в пользу которого заключен договор страхования, а страхователь обязуется выплачивать страховые платежи в определенные сроки и выполнять другие условия договора.
      Для заключения договора страхования страхователь подает страховщику письменное заявление по установленной страховщиком форме или иным образом заявляет о своем намерении заключить договор страхования.
      Закон не устанавливает для акцепта страховщика обязательной письменной формы.
      Факт заключения договора страхования удостоверяется страховым свидетельством (полисом, сертификатом).
      Договор страхования вступает в силу с момента внесения страхователем платежа, если иное не предусмотрено условиями страхования. 2. Обязанности страховщика:
      1) ознакомить страхователя с условиями и правилами страхования;
      2) в течение двух рабочих дней, как только станет известно о наступлении страхового случая, принять меры по оформлению всех необходимых документов для своевременной выплаты страховой суммы или страхового возмещения страхователю;
      3) при наступлении страхового случая осуществить выплату страховой суммы или страхового возмещения в предусмотренный договором срок. Страховщик несет имущественную ответственность за несвоевременную выплату страховой суммы (страхового возмещения) путем уплаты страхователю неустойки (штрафа, пени), размер которой определяется условиями страхования или по соглашению сторон;
      4) возместить расходы, понесенные страхователем при наступлении страхового случая по предотвращению или уменьшению ущерба, если это предусмотрено условиями договора;
      5) по заявлению страхователя в случае проведения страховщиком мероприятий, уменьшивших страховой риск, или увеличения стоимости имущества, перезаключить с ним договор страхования;
      6) держать в тайне сведения о страхователе и его имущественном положении.
      Условиями договора страхования могут быть предусмотрены также другие обязанности страховщика. Обязанности страхователя:
      1) своевременно вносить страховые платежи;
      2) при заключении договора страхования предоставить информацию страховщику о всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска, и впредь информировать его о любом изменении страхового риска;
      3) уведомить страховщика о других действующих договорах страхования в отношении этого объекта страхования;
      4) принимать меры по предотвращению или уменьшению ущерба, причиненного вследствие наступления страхового случая;
      5) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в срок, предусмотренный условиями страхования.
      Условиями договора страхования могут быть предусмотрены и другие обязанности страхователя.
      В случае смерти страхователя-гражданина, заключившего договор имущественного страхования, права и обязанности страхователя переходят к лицу, получившему это имущество по наследству.
      В иных случаях права и обязанности страхователя могут перейти к другому гражданину или юридическому лицу только с согласия страховщика, если иное не предусмотрено договором страхования.
      В случае смерти страхователя, заключившего договор личного страхования в пользу третьих лиц, его права и обязанности могут перейти как к этим лицам, так и к лицам, на которых в соответствии с законодательством возложены обязанности по охране прав и интересов застрахованных.
      Если в период действия договора страхования страхователь утрачивает права юридического лица вследствие реорганизации, то права и обязанности, вытекающие из договора страхования, переходят к правопреемнику страхователя с Согласия страховщика.
      3. Выплата страховых сумм и страхового возмещения производится страховщиком согласно договору страхования или законодательства на основании заявления страхователя и страхового акта (аварийного сертификата).
      Страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным им лицом. При необходимости страховщик может делать запросы о сведениях, связанных со страховым случаем, в правоохранительные органы, банки, медицинские учреждения и другие организации, владеющие информацией об обстоятельствах страхового случая, а также может самостоятельно выяснять причины и обстоятельства страхового случая.
      Основанием для отказа страховщика в выплате страховых сумм (страхового возмещения) являются:
      1) умышленные действия страхователя или лица, в пользу которого заключен договор страхования, направленные на наступление страхового случая;
      2) совершение страхователем-гражданином или другим лицом, в пользу которого заключен договор страхования, умышленного преступления, приведшего к страховому случаю;
      3) представление страхователем заведомо неправдивых сведений об объекте страхования;
      4) получение страхователем соответствующего возмещения ущерба по имущественному страхованию от лица, виновного в его причинении;
      5) несвоевременное сообщение страхователем о наступлении страхового случая без уважительных причин или создание страховщику препятствий в определении обстоятельств, характера и размера ущерба;
      6) другие случаи, предусмотренные законодательством.
      Условиями договора страхования могут быть предусмотрены другие основания для отказа в выплате страховых сумм, если это не противоречит законодательству.
      Решение об отказе в выплате страховых сумм принимается страховщиком и сообщается страхователю в письменной форме с обоснованием причин отказа. Отказ может быть обжалован в судебном порядке.
      К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, в пределах фактических затрат переходит право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
      4. Действие договора страхования прекращается по соглашению сторон, а также в случае:
      1) истечения срока действия;
      2) исполнения страховщиком обязательств перед страхователем в полном объеме;
      3) неуплаты страхователем страховых платежей в установленные договором сроки;
      4) ликвидации страхователя юридического лица или смерти страхователя-гражданина, за исключением указанных случаев;
      5) ликвидации страховщика;
      6) принятия судебного решения о признании договора страхования недействительным;
      7) в других случаях, предусмотренных законодательством Украины.
      Статья 372. Переход к страховой организации прав страхователя в отношении лица, ответственного за причиненный ущерб
      К страховой организации, уплатившей страховое возмещение по имущественному страхованию, переходит в пределах этой суммы право требования, которое страхователь (или иное лицо, получившее страховое возмещение) имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
      1. Право регресса у страховщика (регредиента) к виновному лицу (регрессату) возникает на том основании, что страховщик предварительно произвел исполнение по страховому обязательству, то есть уплатил страховое возмещение страхователю.
      Право регресса страховщика основывается не только на этой специальной норме, но и на общих нормах гражданского законодательства, предусматривающих, что лицо, возместившее причиненный другими лицами вред, имеет право обратного требования (регресса) к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения.
      Статья 373. Правила страхования
      Правила страхования утверждаются в порядке, устанавливаемом Советом Министров СССР.
      1. В соответствии со ст. 5 Закона Украины "О страховании" формы типового договора, порядок проведения и особенные условия лицензирования обязательного страхования определяются Кабинетом Министров Украины. При осуществлении обязательного страхования Кабинетом Министров Украины устанавливаются максимальные размеры страховых тарифов или методика их расчетов и минимальные размеры страховых сумм (ст.9).
      Глава 32 ЗАЕМ
      Статья 374. Договор займа
      По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (в оперативное управление) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
      Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или вещей.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542.)
      1. Договор займа представляет собой соглашение, по которому одно лицо (заимодавец) передает другому лицу (заемщику) безвозмездно или за определенное вознаграждение в собственность или оперативное управление деньги или вещи, определенные родовыми признаками; заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Сторонами договора займа могут быть физические и юридические лица. Договор займа, как правило, заключается между физическими лицами или между физическими лицами и некоторыми юридическими лицами, тогда как юридические лица между собой и в отношениях с физическими лицами заключают кредитные договоры (ст.ст. 382-384 ГК).
      Предметом договора займа являются деньги или вещи, определенные родовыми признаками. Вещи должны быть взаимозаменяемыми и потребляемыми, например, продукты питания, строительные материалы и т.п. Однако чаще всего предметом договора займа являются именно деньги.
      2. Договор займа считается заключенным, когда в дополнение к соглашению совершена передача денег или вещей. Поэтому он принадлежит к числу реальных договоров. Обязанности из договора займа возникают только для одной стороны - заемщика. Получив в момент заключения договора в собственность (в оперативное управление) переданные ему заимодавцем деньги или вещи, заемщик становится обязанным возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей такого же рода и качества. Следовательно, договор займа является односторонним договором.
      Договор может быть срочным, предусматривающим конкретный срок возврата полученного заемщиком имущества, либо бессрочным, если срок исполнения заемщиком его обязательства не определен или определен моментом востребования. В последнем случае, в соответствии со ст. 165 ГК, заимодавец вправе требовать исполнения, а заемщик обязан произвести исполнение в любое время. Если в этом случае обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона или договора, то заемщик обязан возвратить полученные взаймы деньги или вещи в семидневный срок со дня предъявления требования заимодавцем.
      В некоторых договорах займа, в тех случаях, когда это разрешено законом, может содержаться условие о выплате заемщиком заимодавцу определенных процентов за пользование предметом договора. В этом случае договор займа считается возмездным, так как проценты представляют собой нечто иное, как вознаграждение заимодавцу. По общему же правилу договор займа считается безвозмездным, так как в соответствии со ст. 170 ГК проценты по денежным и иным обязательствам не допускаются. Если же в нарушение закона договор займа содержит условие о выплате процентов, то это условие должно считаться недействительным, а требование о выплате процентов - не подлежащим судебной защите.
      3. По общему правилу денежные обязательства должны быть выражены и подлежат оплате в национальной валюте Украины - гривнях. Выражение и оплата денежных обязательств в иностранной валюте допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных в законодательстве (см. ст. 169 и комментарий к ней). Договор займа, предметом которого в нарушение закона является иностранная валюта, в соответствии со ст. 48 признается недействительным. Вместе с тем, противозаконное получение в виде валютных ценностей процентов по договору займа следует считать использованием валютных ценностей в качестве средства платежа за предоставленную услугу, что влечет ответственность по ст. 162 Кодекса об административных правонарушениях или по ст. 80 Уголовного кодекса при наличии предусмотренных ими оснований.
      Статья 375. Форма договора займа
      Договор займа на сумму свыше пятидесяти рублей должен быть совершен в письменной форме.
      1. В соответствии с положениями комментируемой статьи договор займа может заключаться как в устной, так и в простой письменной форме. Нотариальная форма не является обязательной для договоров займа, однако она может быть придана договору по желанию сторон.
      Следуя буквально тексту статьи, договор займа на сумму свыше пятидесяти рублей должен быть совершен в письменной форме. Однако, во-первых, рубль не является национальной валютой Украины, во-вторых, не существует общего нормативного акта, которым бы индексировались указанные в настоящем Кодексе суммы и, в-третьих, не вносились какие-либо изменения в текст комментируемой статьи. Вследствие этого возникают определенные трудности относительно толкования слов "пятидесяти рублей". Поскольку эквивалент в действующей национальной валюте - гривнях, указанной в настоящей статье суммы, менее одной копейки, то в настоящее время любой договор займа должен заключаться в письменной форме (" Зобов'язальне право". - К.: Юршком 1нтер. - 1998. - с. 641).
      2. Договор займа в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и т.п., подписанными стороной, которая их посылает (ч. 2 ст. 154 ГК). На практике стороны часто не облекают договор займа в письменную форму, а ограничиваются составлением заемщиком долгового документа - расписки с передачей ее заимодавцу. Однако расписка не является письменной формой договора займа и не заменяет ее. Расписка, в том случае, если она находится у заимодавца, свидетельствует факт получения денег или вещей заемщиком. Несоблюдение же письменной формы договора в данном случае лишает стороны права, в случае спора, ссылаться в подтверждение договора на свидетельские показания (см. ст. 46 и комментарий к ней.). Недопустимость свидетельских показаний не лишает стороны права в случае спора представлять в подтверждение договора иные доказательства, в частности, письменные, к числу которых относятся расписки, письма и т.п. Такие доказательства учитываются судом при вынесении решения по делу.
      Статья 376. Оспаривание договора займа
      Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи в действительности вовсе не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
      В тех случаях, когда договор займа должен быть заключен в письменной форме (статья 375 настоящего Кодекса), оспаривание его по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев уголовно наказуемых деяний.
      1. Договор займа считается заключенным в момент передачи в соответствии с соглашением сторон денег или вещей. Сам по себе факт подписания сторонами текста договора, без передачи денег или вещей, не порождает у будущего заемщика обязанности вернуть обусловленную соглашением сумму денег или известное количество определенных родовыми признаками вещей. Поэтому в комментируемой статье закреплено право заемщика оспорить договор займа по основанию его так называемой безденежности (безвалютности), т.е. ссылаясь на то, что деньги или другие вещи не были в действительности получены или получены в меньшем количестве, чем это указано в договоре.
      2. При оспаривании договора по его безденежности могут быть использованы любые доказательства.
      В тех случаях, когда договор должен быть заключен в письменной форме (см. ст. 375 и комментарий к ней), заемщик не вправе доказывать его безденежность свидетельскими показаниями, а обязан предоставить письменные доказательства. В соответствии со ст. 46 ГПК письменными доказательствами являются: всякого рода документы, акты, переписка служебного или личного характера, которые содержат в себе сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
      Независимо от формы договора свидетельские показания допускаются для оспаривания договора по безденежности в том случае, если безденежность является следствием уголовно наказуемых деяний со стороны заимодавца или третьих лиц (например, если в результате мошенничества или подлога увеличена сумма займа в договоре или представлена подложная расписка и т.п.).
      Статья 377. Заемные операции банков и государственных трудовых сберегательных касс
      Заемные операции банков и государственных трудовых сберегательных касс регулируются законодательством Союза ССР.
      1. Правовые основы деятельности банков, порядок их создания и основные принципы их деятельности определены Законом Украины "О банках и банковской деятельности". Одной из основных функций банков является кредитование субъектов хозяйственной деятельности и граждан за счет привлечения средств предприятий, учреждений, организаций, населения и других кредитных ресурсов. Основным нормативным актом, определяющим правовые основы предоставления, использования и возврата кредитов, а также регулирования взаимоотношений сторон в процессе кредитования является Положение "О кредитовании", утвержденное постановлением НБУ от 28.09.95 г. № 246.
      Кредитные взаимоотношения регламентируются на основании кредитных договоров, заключаемых между кредитором и заемщиком в письменной форме и определяющих взаимные обязанности и ответственность сторон. Размер процентных ставок за пользование кредитом и порядок их уплаты устанавливаются банком и определяются в кредитном договоре в зависимости от кредитного риска, предоставленного обеспечения, срока пользования кредитом и других факторов. Кредитование физических лиц осуществляется в форме потребительского кредита.
      2. Физические лица: граждане Украины, иностранные граждане и лица без гражданства могут хранить принадлежащие им денежные средства в учреждениях Сберегательного банка Украины, а также в коммерческих банках. В этом случае кредитные учреждения выступают в роли заемщиков. Вкладчики могут распоряжаться вкладами, получать по ним доход в виде процентов и в другой форме, предложенной банком (ст. 384 ГК).
      Статья 378. Заемные операции ломбардов
      Ломбарды выдают гражданам ссуды, обеспечиваемые залогом предметов домашнего потребления и личного пользования (статьи 181-188 настоящего Кодекса).
      Предельный размер и число ссуд, которые могут быть выданы одному лицу, а также сроки, на которые выдаются ссуды, определяются Типовым уставом ломбарда, утвержденным Советом Министров Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23.- Ст. 542.)
      1. Одной из форм кредитования населения является выдача кредитов под залог, осуществляемая ломбардами. Поскольку отношения, связанные с залогом, в настоящее время регулируются Законом Украины "О залоге" от 02.10.92 г., статьи 182-190 настоящего Кодекса были исключены Законом от 05.05.93 г.
      Выдача кредитов ломбардами осуществляется на основании договора залога. Сторонами договора залога являются залогодатель и залогодержатель. Залогодателем в данном случае является гражданин, который обладает правом собственности в отношении предмета залога и имеет право отчуждать предмет залога на предусмотренных законом основаниях, а также лицо, которому собственник в установленном порядке передал имущество и право залога на это имущество. В качестве залогодержателя здесь выступает ломбард. В соответствии со ст. 4 Закона Украины "О предпринимательстве" проведение ломбардных операций может осуществляться государственными предприятиями и организациями, а также - полными обществами.
      В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона "О залоге" предметом залога может быть имущество, которое в соответствии с законодательством Украины может быть отчуждено залогодателем и на которое может быть обращено взыскание (см. ст. 181 и комментарий к ней).
      2. Ломбард обязан застраховать принятое в залог имущество за счет залогодателя в соответствии с оценкой, которая по соглашению сторон проводилась при принятии имущества в залог. Ломбард несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение предмета залога. Освобождение ломбарда от ответственности может иметь место лишь при условии, если имеются доказательства того, что утрата, недостача или повреждение предмета залога явились следствием непреодолимой силы.
      За пользование выданным под залог кредитом ломбардом взимается отдельная плата из суммы кредита, а также - плата за хранение залогового имущества из полной суммы оценки, определенной при приеме имущества. В случае непогашения в установленный срок кредита, обеспеченного залогом имущества в ломбарде, это имущество передается для реализации по реальной стоимости, но не ниже установленной оценки. Из суммы, полученной от продажи имущества, погашаются: выданный кредит, проценты по кредиту, плата за хранение, расходы на страхование имущества, затраты по продаже имущества. Остаток суммы возвращается непосредственно залогодателю или при его отсутствии передается на его имя на депозит в нотариальную контору. Остаток суммы, вырученной от продажи имущества, может быть востребован залогодателем в течение трех лет.
      В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 26.01.98 г. № 91 "О создании сети пунктов ломбардного кредитования населения под залог изделий из драгоценных металлов и из драгоценных камней", с целью удовлетворения потребностей населения в ломбардном кредитовании, в порядке эксперимента предполагается создание сети соответствующих пунктов в учреждениях Сберегательного банка Украины в г. Киеве. В случае удовлетворительных результатов эксперимента предполагается создание сети пунктов ломбардного кредитования населения под залог изделий из драгоценных металлов и с драгоценными камнями на всей территории Украины.
      Статья 379. Заемные операции касс общественной взаимопомощи и фондов творческих союзов
      Кассы общественной взаимопомощи при профсоюзных комитетах предприятий, учреждений, организаций выдают рабочим и служащим долгосрочные и краткосрочные ссуды. Кассы взаимопомощи в колхозах выдают ссуды колхозникам. Фонды творческих союзов выдают ссуды работникам литературы и искусства.
      Сроки ссуд и условия их выдачи определяются типовым (примерным) уставом кассы общественной взаимопомощи и уставами творческих союзов.
      1. Касса взаимопомощи при комитете профсоюза является организацией членов профессионального союза, объединяющихся на добровольных началах для оказания взаимной материальной помощи, организуется по решению соответствующего комитета профессионального союза и работает под его руководством. Касса взаимопомощи выдает своим членам краткосрочные и долгосрочные ссуды. Порядок принятия в члены кассы, а также порядок выдачи и погашения ссуд регулируются Типовым уставом кассы взаимопомощи при комитете профсоюза, утвержденным постановлением Президиума ВЦСПС от 23 ноября 1973 г.
      2. В соответствии со ст. 9 Закона Украины "О профессиональных творческих работниках и творческих союзах" от 07.10.97 г. творческие союзы имеют право в установленном порядке создавать фонды творческих союзов с правами юридического лица для выполнения уставных заданий и целей творческого союза.
      Средства фондов творческих союзов формируются за счет отчислений части доходов от реализации результатов творческой деятельности членов творческих союзов (за создание и использование произведений литературы, искусства, архитектуры, журналистики и рекламы).
      Порядок предоставления ссуд фондами творческих союзов их членам определяется уставами соответствующих творческих союзов.
      Глава 33 РАСЧЕТНЫЕ И КРЕДИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
      Статья 380. Расчеты между организациями
      Платежи по обязательствам между государственными организациями, колхозами и иными кооперативными и другими общественными организациями производятся в порядке безналичных расчетов через кредитные учреждения, в которых указанные организации в соответствии с законом хранят свои денежные средства. Порядок и формы расчетов определяются законодательством Союза ССР.
      Расчеты наличными деньгами между государственными организациями, колхозами и иными кооперативными и другими общественными организациями допускаются в случаях и пределах, устанавливаемых законодательством Союза ССР.
      1. Общественные отношения, возникающие в процессе производства денежных платежей во исполнение основного возмездного договорного или иного имущественного обязательства, субъекты которого не совпадают с субъектами расчетов вследствие участия в них банка, и урегулированные нормами права и особыми банковскими правилами, называются расчетными правоотношениями.
      Расчетные отношения регулируют гл. ЗЗ настоящего Кодекса и ряд специальных нормативных актов, к числу которых прежде всего следует отнести Закон Украины "О банках и банковской деятельности", Инструкцию НБУ "О безналичных расчетах в хозяйственном обороте Украины", утвержденную постановлением правления НБУ от 02.08.96 № 7, и множество других банковских правил.
      2. В соответствии с действующим законодательством расчеты между организациями могут осуществляться двумя способами: безналичным и наличным.
      Организация и формы безналичных расчетов, порядок их проведения подробно регламентируются Инструкцией НБУ № 7 "О безналичных расчетах в хозяйственном обороте Украины" (далее - Инструкция № 7).
      Под безналичными расчетами следует понимать систему денежных расчетов, которые производятся без участия наличных денег, то есть перечислением банком определенной суммы со счета плательщика на счет получателя либо зачетом взаимных требований предприятий и общественных организаций.
      Инструкцией № 7 установлены следующие формы безналичных расчетов: - платежные поручения; - платежные требования-поручения; - чеки; - аккредитивы; - векселя; - платежные требования; - инкассовые поручения.
      Предприятия самостоятельно выбирают формы расчетов и указывают их при заключении между собой договоров.
      3. Безналичные расчеты производятся по расчетным документам, представляющим собой бланки бумажной формы, которые должны соответствовать требованиям установленных стандартов и содержать необходимые реквизиты.
      4. К расчетам, основанным на зачете взаимозадолженности плательщиков, относятся расчеты, по которым взаимообязательства должников и кредиторов по отношению друг к другу погашаются в равных суммах и только по разнице осуществляется платеж на общих основаниях.
      Такие расчеты могут осуществляться путем зачисления обязательств между двумя плательщиками или группой плательщиков всех форм собственности одной или разных отраслей хозяйства (раздел VII Инструкции № 7).
      5. Вторым способом расчетов, применяемым участниками имущественных отношений, является наличный способ расчетов. Основным нормативным актом, регламентирующим наличные расчеты в Украине, является "Порядок ведения кассовых операций в национальной валюте Украины", утвержденный постановлением Правления НБУ от 2 февраля 1995 г. №21, в редакции постановления Правления НБУ от 13 октября 1997 г. № 334 (далее - Порядок).
      Порядок, в частности, установил, что все субъекты предпринимательской деятельности, которые имеют текущий счет в банке, обязаны хранить свои денежные средства в учреждениях банков. Наличность может быть получена ими с собственных текущих счетов в учреждениях банков в пределах имеющихся на них средств и на цели, определенные в чеке, без предоставления подтверждающих документов и расчетов.
      Все наличные расчеты предприятий и индивидуальных предпринимателей между собой, а также с гражданами производятся как за счет средств, полученных в кассе банка, так и за счет выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ и предоставления услуг) (п. 1 Порядка).
      6. Очередность списания денежных средств или очередность платежей установлена постановлением Кабинета Министров Украины и Национального банка Украины от 18.04.96 г. "Об очередности платежей" и Письмом Национального банка Украины от 29.04.96 г. № 12-214.
      Взаимные претензии по расчетам между плательщиком и получателем средств рассматриваются сторонами в претензионно-исковом порядке без участия банка (п. 5 Инструкции № 7).
       Статья 381. Распоряжение денежными средствами, хранящимися на счетах юридических лиц и физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности в банках
      Юридические лица и физические лица - субъекты предпринимательской деятельности - распоряжаются денежными средствами, хранящимися на их счетах в банках, согласно целевым назначениям этих средств.
      Без согласия юридических лиц и физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности - списание (взыскание) средств, находящихся на их счетах в банках, не допускается, за исключением случаев, установленных законами Украины, а также по решению суда, арбитражного суда и по исполнительным надписям нотариусов.
      При удовлетворении претензий соблюдается очередность, установленная законодательством Украины. (В редакции Закона Украины от 3 декабря 1996 г. (Ведомости Верховной Рады Украины.- 1997.- № 5.- Ст. 32.)
      1. Ст. 25 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" устанавливает, что коммерческие банки осуществляют на договорных условиях ведение счетов клиентов и банков-корреспондентов.
      Основным нормативным актом, регламентирующим порядок открытия банковских счетов в учреждениях банков Украины, является Инструкция №3 "Об открытии банками счетов в национальной и иностранной валюте", утвержденная постановлением Национального банка Украины в редакции от 18 декабря 1998 года № 257 (далее Инструкция № 3).
      Инструкция регулирует правоотношения, возникающие при открытии клиентами банков текущих, депозитных счетов в национальной и иностранной валюте, а также текущих бюджетных счетов в национальной валюте Украины.
      Каждое предприятие-резидент, их подразделение, иностранный инвестор имеют право открывать по своему усмотрению один или несколько текущих счетов в национальной и иностранной валюте без ограничений.
      2. Списание средств, имеющихся на счете организации или субъекта предпринимательской деятельности, производится по их поручению или согласию. Исключением из этого принципа являются случаи бесспорного взыскания или безакцептного списания денежных средств, в соответствии со ст. 381 ГК и разделом 9 Инструкции № 7.
      Сущность бесспорного взыскания и безакцептного списания денежных средств заключается в том, что в установленных законодательством случаях банк обязан произвести платежи со счета владельца без его согласия, например, в соответствии со ст.ст. 348, 349 ГПК Украины, на основании исполнительных документов.
      3. Платежи получателю денежных средств производятся при наличии на счетах плательщика собственных средств или в установленном порядке за счет кредита банков. Платежи одного субъекта за счет другого не допускаются.
      Ст. 24 Закона Украины "О предприятиях" обязывает предприятия всех форм собственности своевременно рассчитываться по обязательствам.
      Ритмичная работа предприятий, точное исполнение договорных обязательств обеспечивают своевременное перечисление покупателем средств поставщику. За несвоевременные расчеты предприятие уплачивает штрафы и неустойки. В Законе Украины "О предприятиях" (п. 5 ст. 24) установлено, что все расчеты, включая отчисления в бюджет и выплату заработной платы, предприятие осуществляет в календарной очередности поступления расчетных документов.
      Статья 382. Кредитование организаций
      Кредитование государственных организаций, колхозов и иных кооперативных и других общественных
      организаций производится согласно утвержденным планам путем выдачи целевых срочных ссуд Государственным банком СССР и другими банками СССР в порядке, установленном законодательством Союза ССР.
      Кредитование одной организации другой в натуральной или денежной форме, в том числе выдача авансов, допускается лишь в случаях, установленных законодательством Союза ССР.
      Условия и порядок кредитования одним колхозом другого при оказании производственной помощи устанавливаются Советом Министров Украинской ССР.
      1. В соответствии со ст. 2 5 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", одной из функций коммерческого банка Украины является осуществление на договорных началах кредитно-расчетного обслуживания предприятий, учреждений, организаций и граждан.
      Основным нормативным актом, регламентирующим порядок и условия кредитования юридических лиц и предпринимателей, является Положение о кредитовании, утвержденное постановлением Правления НБУ от 28 сентября 1995 г. № 246.
      2. Субъекты хозяйственной деятельности могут использовать следующие формы кредитования: банковский, коммерческий, ипотечный, бланковый, консорциумный, лизинговый.
      Самой распространенной формой кредитования юридических лиц и предпринимателей является банковское кредитование, которое осуществляется на основании кредитного договора, заключенного между кредитором (банковским учреждением) и заемщиком.
      Существуют следующие виды банковского кредитования: краткосрочные кредиты, выдаваемые банками в случае временных финансовых трудностей, возникающих в связи с потерями производства и обращения; среднесрочные кредиты, которые выдаются субъектам хозяйствования на оплату оборудования, текущие затраты, финансирование капитальных вложений; долгосрочные кредиты, предоставляемые банками для формирования основных фондов предприятий (п. З Положения о кредитовании).
      В зависимости от способа обеспечения кредиты делятся на: обеспеченные залогом; гарантированные кредиты; с другим обеспечением (поручительством, свидетельством страховой компании); необеспеченные кредиты.
      По степени риска кредиты делятся на: стандартные; кредиты с повышенным риском.
      По срокам погашения: кредиты, которые погашаются одновременно; в рассрочку; досрочно; с регрессным платежом и после окончания оговоренного договором срока.
      Банковский кредит предоставляется субъектам кредитования всех форм собственности во временное пользование на условиях, предусмотренных кредитным договором.
      Основными принципами банковского кредитования являются принципы обеспеченности, возвратности, срочности, платности и целевого характера использования заемных средств на конкретные цели, предусмотренные договором.
      Банковский кредит, как правило, является денежным. Банк самостоятельно определяет порядок привлечения и использования средств, устанавливает уровень процентных ставок и комиссионного вознаграждения. Банки отвечают по своим обязательствам перед клиентами всем своим имуществом и средствами.
      3. В хозяйственной деятельности юридических лиц и предпринимателей достаточно широко используется коммерческое кредитование, под которым следует понимать всякое несовпадение во времени встречных обязательств по заключенному договору: когда товары поставляются, работы выполняются ранее их платы либо платежи производятся ранее передачи товаров, выполнения работ, оказания услуг. И хотя законодатель прямо и не закрепляет за субъектами хозяйственной деятельности право передавать временно свободные денежные средства другим субъектам хозяйственной деятельности, на условиях коммерческого кредитования, такая возможность хозяйственного субъекта вытекает из его полномочий собственника или прав предприятия, закрепленных в соответствующих статьях Законов Украины "О собственности", "О предприятиях в Украине" и др.
      4. Среди форм кредитования, закрепленных в Положении "О кредитовании", не названа товарная форма кредита, хотя товарный кредит широко распространен среди субъектов хозяйствования"
      В соответствии с п.2 ст.1 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятия" под товарным кредитом следует понимать товары, передаваемые резидентом или нерезидентом в собственность юридическому или физическому лицу на условиях соглашения, предусматривающего отсрочку окончательного расчета на определенный срок и под проценты. В зависимости от того, кто выступает в роли кредитора, хозяйствующий субъект (при поставке продукции) или коммерческий банк (в случае заключения лизингового соглашения), товарный кредит может быть как коммерческим, так и разновидностью банковского кредита.
      Статья 383. Банковские ссуды гражданам
      Ссуды гражданам выдаются банками СССР в случаях и порядке, определяемых законодательством Союза ССР.
      1. Одной из форм кредита, предусмотренных Положением Национального банка Украины "О кредитовании", является потребительский кредит.
      Потребительский кредит - это кредит, который предоставляется физическим лицам - резидентам Украины в национальной денежной единице на приобретение потребительских товаров длительного пользования и услуг и возвращается в рассрочку, если иное не предусмотрено условиями кредитного договора. 2. Банки предоставляют кредиты физическим лицам
      в размерах, которые определяются исходя из стоимости товаров и услуг, являющихся объектом кредитования.
      Размер кредита на строительство, покупку и ремонт жилых домов, садовых домиков, дач и других строений определяется в пределах стоимости имущества, имущественных прав, которые могут быть переданы банку в обеспечение физическим лицом, и суммой его текущих доходов, до исключения обязательных платежей, на протяжении 10-й лет (п.п. 44-45 Положения).
      Срок потребительского кредита устанавливается по соглашению сторон в зависимости от целей объекта кредитования, размера кредита, платежеспособности заемщика, при этом он не должен превышать 10 лет с момента выдачи кредита.
      Физические лица погашают кредит путем перечисления средств со своего личного вклада, депозитного счета, переводами через почту или наличными.
      3. Помимо банковских ссуд граждане могут получать ссуды в городских ломбардах (ст.387). Предельный размер ссуды, срок, а также число ссуд, которые могут выдаваться одному физическому лицу, определяются уставом ломбарда. Заемщик уплачивает установленные проценты. Ссуды, получаемые в ломбарде, обеспечиваются залогом предметов длительного потребления и личного пользования, передаваемых гражданами ломбарду (ст.ст. 181-190).
      4. Физические лица могут получать ссуды в организациях, именуемых кредитными союзами. Кредитные союзы созданы и действуют в соответствии с Указом Президента Украины № 377 от 20.09.93, которым было введено в действие "Временное положение о кредитных союзах в Украине". Постановлением Правления НБУ № 25 от 07.02.94 г. утвержден Типовой устав кредитного союза.
      Целью деятельности кредитных союзов является финансовая и социальная защита их членов путем привлечения их личных сбережений для взаимного кредитования.
      Статья 384. Вклады граждан в кредитные учреждения
      Граждане могут хранить денежные средства в государственных трудовых сберегательных кассах и в других кредитных учреждениях, распоряжаться вкладами, получать по вкладам доход в виде процентов или выигрышей, совершать безналичные расчеты в соответствии с уставами кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.
      Государство гарантирует тайну вкладов, их сохранность и выдачу по первому требованию вкладчика.
      Порядок распоряжения вкладами, внесенными в государственные трудовые сберегательные кассы и в другие кредитные учреждения, определяется их уставами и указанными в части первой настоящей статьи правилами.
      1. В соответствии со ст. 38 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" сберегательное дело в Украине осуществляет Сберегательный банк Украины и другие коммерческие банки.
      Коммерческие банки могут привлекать денежные средства граждан в сберегательные вклады. Для обеспечения возврата вкладов банками создается межбанковский фонд страхования вкладов граждан.
      Вкладчиками могут быть граждане Украины, иностранные лица и лица без гражданства.
      Вкладчики свободны в выборе банка и могут иметь вклады в нескольких банках.
      Вкладчики могут распоряжаться своими вкладами, получать доход по вкладам в виде процентов или иной форме, осуществлять через вклады безналичные расчеты (ст.ст. 43 Закона "О банках и банковской деятельности").
      2. В соответствии с Инструкцией №3 "Об открытии банками счетов в национальной и иностранной валюте" физическим лицам открывают вклады до востребования (текущие счета) и депозитные счета.
      Текущие счета физических лиц предназначены для учета средств физических лиц "до востребования".
      Депозитные счета физических лиц предназначены для учета средств, внесенных на определенный в договоре срок. Средства на депозитный счет физических лиц могут быть внесены наличными денежными знаками, перечислены с собственного текущего счета или вклада.
      3. На случай смерти гражданина вкладчик имеет право сделать завещательное распоряжение банку о выдаче вклада какому-либо лицу, организации или государству в соответствии с действующим законодательством.
      Вклад, относительно которого не сделано завещательное распоряжение, в случае смерти вкладчика, банки выдают наследникам в порядке, установленном законодательством Украины (ст. 46 Закона Украины "О банках и банковской деятельности").
      4. Ч. 2 ст. 384 ГК предусматривает важное правило о том, что сведения по поводу вкладов не подлежат оглашению. Сберегательные и иные коммерческие банки, в соответствии со ст. 52 Закона "О банках и банковской деятельности", гарантируют тайну по операциям, счетам и вкладам своих клиентов.
      Справки относительно счетов и вкладов граждан выдаются, кроме самих клиентов и их представителей, органам прокуратуры, службы безопасности, внутренних дел по делам, которые находятся в их ведении.
      Справки по счетам и вкладам в случае смерти их собственника выдаются лицам, указанным банку собственником счета и вклада в завещательном распоряжении государственной нотариальной конторой по делам наследства, которые находятся на их рассмотрении, а также иностранным консульским учреждением.
      5. Государство с целью защиты сбережений населения от негативных влияний инфляционных процессов пытается увеличивать вкладчикам Сберегательного банка Украины по срочным вкладам процентную ставку, производить компенсационные выплаты по сбережениям.
      На основании Указа Президента Украины от 24 ноября 1994 г. "О компенсации гражданам Украины потерь от обесценивания денежных сбережений в учреждениях Сберегательного банка Украины "Укргосстраха" производится индексация денежных сбережений граждан Украины в учреждениях Сберегательного банка Украины по всем выдачам вкладов: до востребования, срочных, условных, выигранных, на текущий счет и др., исходя из их остатка на 2 января 1992 г., путем их увеличения относительно индекса роста потребительских цен в 1992-1993 гг. в 2200 раз.
      Статья 385. Обращение взыскания на вклады
      Взыскание на вклады граждан в государственных трудовых сберегательных кассах и в Государственном банке СССР может быть обращено на основании приговора или решения суда, которым удовлетворен гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, решения суда или постановления народного судьи о взыскании алиментов (при отсутствии заработка или иного имущества, на которое можно обратить взыскание), либо решения суда о разделе вклада, являющегося совместным имуществом супругов. Конфискация вкладов граждан в указанных кредитных учреждениях может быть произведена на основании вступившего в законную силу приговора или вынесенного в соответствии с законом постановления о конфискации имущества.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 1 марта 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № II.-Ст. 206.)
      1. В соответствии со ст. 53 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" на денежные средства и другие ценности граждан, находящиеся в банках, арест может быть наложен только по решению суда и постановлению следственных органов или арбитражных судов, а взыскание может быть обращено по исполнительному листу на основании приказов арбитражных судов и других исполнительных документов, а в случаях, предусмотренных законодательством, - по требованию государственных инспекций и государственных комитетов Украины по материальным резервам и их органов. Конфискация денежных средств граждан может быть произведена на основании приговора, который вступил в силу, или на основании вынесенного в соответствии с действующим законодательством постановления о конфискации имущества.
      2. В этой статье указаны исчерпывающие случаи обращения на вклады граждан взыскания. Оно может иметь место только на основании приговора или решения суда, которым удовлетворен гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, а также судебного решения по гражданскому делу по иску о взыскании алиментов и по иску о разделе вклада, являющегося общим имуществом супругов.
      3. Согласно действующему законодательству вклад, внесенный во время брака на имя одного из супругов, является совместной собственностью супругов. Поэтому каждый из супругов имеет право требовать раздела этого вклада как во время брака, так и в случае его расторжения.
      В случае смерти супруга право требовать раздела вклада переходит к его наследникам. Если наследодатель сделал распоряжение в отношении вклада в пользу третьего лица, то супруг, оставшийся в живых, может оспаривать это распоряжение.
      Глава 34 ПОРУЧЕНИЕ
      Статья 386. Договор поручения
      По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.
      1. Данный договор применяется в случаях, когда участники гражданского оборота лишены возможности самостоятельно совершить конкретные юридические действия либо их совершение предпочтительнее доверить другим лицам, обладающим более обширными возможностями, необходимой информацией и т.д. Договор поручения используется как в общегражданском обороте, так и в коммерческой практике. Так, граждане достаточно часто поручают друг другу совершение покупки, получение зарплаты и др. В предпринимательской сфере посредством такого договора оформляются отношения с участием брокерских организаций и других посреднических структур.
      По своей юридической сущности договор поручения является договором о представительстве, поскольку поверенный обязуется действовать от имени доверителя. Действия поверенного, если они совершены в пределах полномочий, создают права и обязанности непосредственно для доверителя. В этой связи к отдельным отношениям, возникающим из договора, применимы общие нормы о представительстве.
      2. Договор поручения является консенсуальным, то есть считается заключенным с момента достижения соглашения между сторонами. Он предполагается безвозмездным и становится возмездным, если только это прямо предусмотрено законом, иным правовым актом либо самим договором. Иная ситуация складывается, когда договор связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из его сторон. Такой договор презюмируется возмездным, даже если размер и порядок уплаты вознаграждения, причитающегося поверенному, в нем не предусмотрены. Исключения составляют случаи, когда в самом договоре имеется указание на его безвозмездный характер.
      Договор поручения относится к числу двусторонних (взаимных). Он предусматривает не только обязанности поверенного, но и обязанности доверителя - принять исполнение, а в некоторых случаях также уплатить вознаграждение, возместить поверенному понесенные издержки, обеспечить его необходимыми сведениями.
      Сторонами договора поручения (поверенным и доверителем) могут быть граждане и юридические лица. Гражданин, заключающий договор в качестве поверенного или доверителя, должен быть дееспособным. Однако, из этого общего правила существуют исключения. Несовершеннолетние от 15 до 18 лет могут быть доверителями в договорах на совершение действий, которые они могут осуществлять самостоятельно. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью могут, выступить в качестве стороны договора поручения, если это не выходит за ее рамки. Поверенными по договору поручения, предполагающему коммерческое представительство, могут быть только коммерческие юридические лица, граждане, осуществляющие деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица. В некоторых случаях поверенным по договору определенного содержания может быть только то лицо, которое имеет лицензию на право осуществления представительских функций в соответствующей сфере, например, в сфере обращения ценных бумаг.
      3. Предмет договора поручения составляет совершение поверенным от имени доверителя юридических действий, то есть таких, которые влекут возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и обязанностей доверителя. Важное место среди таких действий занимают сделки. Но не всякие юридические действия могут быть предметом договора поручения. Прежде всего они должны быть правомерны - нельзя поручить совершение незаконной сделки. Через поверенного также не могут быть совершены действия сугубо личного характера, например, составление завещания.
      Фактические действия поверенного (изучение конъюнктуры рынка, поиск контрагентов, ведение деловой переписки и др.) не включаются в предмет договора поручения, поскольку самостоятельным правовым значением не обладают и совершаются лишь в целях реального выполнения действий юридических.
      Форма договора поручения подчиняется общим правилам о форме сделок и форме договору. В силу этого договоры с участием юридических лиц должны совершаться в письменной форме.
      Статья 387. Вознаграждение по договору поручения
      Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение только в том случае, если оно предусмотрено договором или утвержденными в установленном порядке правилами. Граждане не могут получать вознаграждения за выполнение договора поручения, кроме случаев, прямо указанных в законе.
      1. Договор поручения предполагается безвозмездным. Обязанность оплатить услуги поверенного возникает лишь тогда, когда вознаграждение предусмотрено договором или утвержденными по этому поводу правилами. 2. Во всех случаях, когда поверенным является гражданин, он может получить вознаграждение лишь тогда, когда оно предусмотрено законом. Таким образом, в отношениях между гражданами исполнение договора поручения фактически является товарищеской услугой.
      Статья 388. Исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя
      Поверенный обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.
      Поверенный вправе отступить от этих указаний, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил своевременно ответа на свой запрос.
      В этом случае поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
      1. Поверенный, как уполномоченное лицо доверителя, обязан исполнить поручение в соответствии с указаниями последнего, руководствуясь его интересами. Поверенный вправе отступить от указаний доверителя только в том случае, если он не мог предварительно запросить доверителя либо не получил своевременно ответа на свой вопрос, а обстоятельства дела требовали от него, в интересах доверителя, немедленных действий с отступлением от указаний доверителя. Это можно показать на следующем примере. Доверитель поручил поверенному продать скоропортящиеся продукты по указанной им цене. Однако на рынке сложились цены значительно ниже тех, которые определил доверитель. Если точно выполнять указания доверителя, то продукция по указанным ценам реализована не будет и придет в негодность, тем самым доверителю будет причинен ущерб. В таком случае поверенный должен реализовать продукцию по сложившейся цене на рынке, что будет отвечать интересам доверителя.
      В том случае, когда поверенный ввиду сложившихся обстоятельств отступит от указаний доверителя без дополнительных его указаний, он обязан уведомить об этом его при первой возможности. В противном случае доверитель может считать, что поручение выполняется в соответствии с его указаниями. Если поверенный отступит от указаний доверителя и не поставит его в известность об этих отступлениях при первой возможности, на него может быть возложена ответственность по возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением поручения.
      Статья 389. Личное исполнение поручения поверенным
      Поверенный обязан исполнить данное ему поручение лично. Он вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) только в случаях, если он уполномочен на то по договору или вынужден к тому силой обстоятельств в целях охраны интересов доверителя.
      В этом случае поверенный отвечает только за выбор заместителя.
      Доверитель вправе во всякое время отвести избранного поверенным заместителя.
      1. Договор поручения предполагает личное доверие со стороны доверителя поверенному с учетом его деловых и моральных качеств. Поэтому закон предусматривает, что поверенный обязан исполнить данное ему поручение лично. Вместе с тем возможны случаи, когда поверенный не может выполнить поручения, поэтому закон предусматривает исключения, когда права поверенного могут быть переданы другому лицу-заместителю. Это возможно в двух случаях: когда в самом договоре поручения имеется указание на предоставление поверенному такого права; если передача исполнения поручения другому лицу необходима ввиду сложившихся обстоятельств, например, болезни поверенного, и он в силу этого сам не может исполнить поручение и своевременно сообщить доверителю об этом, а договор необходимо немедленно выполнить.
      2. В тех случаях, когда поверенный в силу сложившихся обстоятельств, предусмотренных законом, передал свои полномочия заместителю, он отвечает лишь за выбор последнего. Поверенный обязан сообщить доверителю об обстоятельствах, при которых были переданы полномочия заместителю, а также данные о его личности.
      3. Если при выборе заместителя поверенный проявит внимание и необходимую добросовестность, он не отвечает за те действия, которые, исполняя поручение, совершил заместитель, даже если они окажутся ошибочными. В тех же случаях, когда передача выполнения поручения произошла при иных обстоятельствах или поверенный не уведомил доверителя о заместителе, он отвечает как за выбор заместителя, так и за его действия, как за свои собственные.
      4. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным, в любое время. Отвод заместителя вступает в силу, как только об этом ему стало известно. Выполнение поручения заместителем после его отвода не порождает для доверителя никаких обязанностей. Такие обязанности могут возникнуть лишь тогда, когда доверитель одобрит действия отведенного им заместителя.
      Статья 390. Обязанности поверенного
      Поверенный обязан:
      1) сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
      2) по исполнении поручения без промедления представить доверителю отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по характеру поручения;
      3) без промедления передать доверителю все полученное в связи с исполнением поручения.
      1. На поверенного возлагаются некоторые информационные обязанности. В частности, поверенный обязан сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения. Соблюдение данного правила дает доверителю возможность изменить, конкретизировать свои указания в соответствии с фактически складывающимися обстоятельствами, контролировать деятельность поверенного, своевременно принимать меры в целях защиты собственных интересов.
      2. Поверенный обязан по исполнении поручения без промедления представить доверителю отчет с приложением оправдательных документов (счетов, квитанций и др.), если это требуется по характеру поручения или предусмотрено договором. Отчет поверенного должен содержать все сведения о свершенных им действиях и достигнутых результатах. Такая информация необходима доверителю для осуществления прав и исполнения обязанностей, возникших вследствие действий поверенного. Отчет может быть представлен как в устной, так и в письменной форме.
      Письменная форма обязательна, когда по характеру поручения необходимо приложение к отчету письменных документов. Требование закона представить отчет без промедления означает, что поверенный должен сделать это по своей инициативе и немедленно по выполнении поручения.
      3. Поверенный, исполнивший поручение, т.е. совершивший от имени доверителя соответствующие сделки, обязан незамедлительно передать ему все полученное по таким сделкам. Это могут быть деньги или вещи, предоставленные поверенному доверителем и необходимые для надлежащего исполнения поручения, или имущество, полученное поверенным от третьих лиц. Доверителю должны быть также переданы документы, подтверждающие наличие правовых связей между ним и третьими лицами.
      По исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения поверенный обязан без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек.
      Статья 391. Обязанности доверителя
      Доверитель обязан без промедления принять все исполненное поверенным в соответствии с договором.
      Доверитель обязан также, если иное не предусмотрено договором:
      1) обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения;
      2) возместить поверенному фактические издержки, которые были необходимы для исполнения поручения; 3) по исполнении поручения уплатить поверенному вознаграждение, если оно причитается (статья 387 настоящего Кодекса).
      1. Обязанность доверителя, как видно из содержания этой нормы, корреспондируется с обязанностью поверенного. Если последний обязан по исполнении поручения без промедления представить доверителю отчет об исполнении договора поручения, то обязанностью доверителя является принятие исполненного поверенным в соответствии с договором. В том случае, когда поверенный самостоятельно отступил от договора, доверитель не обязан принимать от него исполнение. Однако он обязан принять исполнение, когда отступление от условий договора произошло при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 388.
      В случае, когда доверитель уклонится от принятия всего исполненного поверенным и этим самым поверенному будет причинен вред, последний вправе требовать от доверителя возмещения вреда.
      2. Во всех случаях, если иное не предусмотрено договором, доверитель обязан обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Для этой цели доверитель должен выдать поверенному аванс. Полученные средства могут быть использованы лишь на то, что связано с исполнением договора поручения, например, для поездки в соответствующий город, на покупку заказанного товара и т. п.
      Доверитель во всех случаях, если законом или договором не установлено иное, обязан возместить поверенному все те издержки, которые были необходимы для исполнения договора поручения. Другие расходы, произведенные поверенным, если они даже были целесообразными, подлежат возмещению лишь тогда, когда они были произведены с ведома доверителя. Однако во всех случаях доверитель обязан возместить поверенному фактические издержки, которые были необходимы для исполнения договора поручения.
      Следует иметь в виду, что аванс до исполнения договора поручения может быть выдан только гражданам. В отношениях между организациями предварительное обеспечение средствами допустимо лишь тогда, когда это прямо предусмотрено законом.
      3. Как указывалось в ст. 387, вознаграждение по договору поручения доверитель обязан уплатить поверенному только в том случае, если оно предусмотрено договором или утвержденными в установленном порядке правилами. П. 3 ч. 2 ст. 391 предусматривает, что доверитель по исполнении поручения обязан уплатить поверенному вознаграждение, если оно причитается. При выплате такого вознаграждения следует иметь в виду, что договор поручения по разного рода причинам может быть выполненным не в полном объеме. Поэтому, если договор выполнен частично, поверенный вправе получить вознаграждение лишь в той части, которая соответствует выполненной работе.
      Статья 392. Прекращение договора поручения
      Договор поручения прекращается, кроме общих оснований прекращения договоров, также вследствие:
      1) отмены его доверителем;
      2) отказа поверенного;
      3) смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
      4) прекращения юридического лица, участвующего в договоре.
      Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный - отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права недействительно.
      Если поручение прекратилось вследствие причин, указанных выше, то в случае необходимости защиты интересов поверенного предполагается, что поручение сохранило силу, пока поверенный не узнал или не должен был узнать о прекращении поручения.
      Если поверенный отказался от договора при таких условиях, когда доверитель лишен возможности заменить его или иначе обеспечить свои интересы, поверенный обязан возместить причиненные прекращением договора убытки.
      1. Договор поручения может быть прекращен по общим основаниям прекращения обязательств, предусмотренных правилами главы 19. Однако, как указывалось ранее (ст. 389), поскольку договор поручения носит строго лично доверительный характер, ст. 392 устанавливает и ряд специальных оснований для прекращения договора поручения. Он, в частности, может быть прекращен ввиду отмены его доверителем. Причем последний может это сделать в любое время и даже без указания мотивов.
      Если доверитель отменил поручение, он обязан об этом незамедлительно сообщить поверенному. Предполагается, что поручение сохраняет силу до тех пор, пока поверенный не узнал или не мог не узнать о прекращении поручения. Следовательно, все действия поверенного, совершенные до этого момента, если они выполнены в соответствии с указаниями доверителя, считаются правомерными и должны быть приняты доверителем, а поверенному, при условии, что это вытекает из закона или договора, должно быть выплачено вознаграждение.
      2. От выполнения договора поручения может отказаться и поверенный. Притом, как и доверитель, он вправе отказаться от этого также в любое время. Соглашение об отказе от этого права законом признается недействительным. Однако закон предусматривает случай, когда поверенный должен нести ответственность за прекращение договора по его инициативе. Так, если поверенный отказался от договора при таких обстоятельствах, когда доверитель был лишен возможности заменить его или иным путем обеспечить свои интересы и в результате этого ему был причинен вред, поверенный в этом случае обязан возместить этот вред.
      3. Согласно договору поручения поверенный совершает юридические действия от имени доверителя и за его счет. Поэтому закон предусматривает, что со смертью доверителя, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим прекращается и договор поручения.
      Те же последствия будут иметь место, если аналогичные обстоятельства наступят в отношении поверенного. В том случае, когда в договоре поручения участвует юридическое лицо, договор прекращается с момента прекращения юридического лица (ликвидации или реорганизации).
      Статья 393. Последствия прекращения частично исполненного договора
      Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено полностью, доверитель обязан вознаградить поверенного соразмерно выполненной работе, если вознаграждение предусмотрено договором или утвержденными в установленном порядке правилами, а также возместить понесенные им расходы. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.
      1. Поскольку доверитель вправе отменить данное им поручение в любое время, то понятно, что к этому времени поручение может быть либо вообще не выполнено, либо выполнено частично. Если прекращено действие договора, выполненного частично, то доверитель обязан возместить поверенному издержки, понесенные им при исполнении договора соответственно исполненной части, а в случае, когда по договору предусмотрено вознаграждение, то и вознаградить поверенного соразмерно выполненной части поручения.
      Указанное правило не распространяется на те действия и издержки, которые совершены поверенным после того, как он узнал или должен был узнать об отмене поручения. Однако, если доверитель одобрит то, что было сделано после отмены поручения, он обязан возместить расходы и выплатить вознаграждение за выполненную часть поручения.
      2. В связи с установленным ст. 393 правилом для его применения следует определить момент, когда поверенный узнал или должен был узнать о прекращении договора поручения. Здесь прежде всего важно установить, каким способом из указанных в ст. 392 прекращен договор поручения. Если договор поручения прекращается путем отмены его доверителем, то соответствующим моментом будет являться время получения поверенным сообщения об этом.
      В том же случае, когда прекращение договора связывается с днем смерти доверителя, признанием его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, то таким моментом будет день наступления такого события или указанного факта. Однако поверенный не лишен права доказывать, что ему об этом стало известно позже такого дня, и если это будет установлено, то моментом прекращения договора должен считаться день, когда поверенный узнал об этом.
      Если в договоре участвует организация, моментом прекращения договора будет считаться день ее ликвидации.
      Статья 394. Обязанности наследников поверенного
      В случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя.
      Такие же обязанности лежат на ликвидаторе юридического лица, бывшего поверенным.
      1. Согласно ст. 392 со смертью поверенного прекращается и договор поручения. Полномочия поверенного в таких случаях по наследству не переходят. Однако закон, в случае смерти поверенного, обязывает наследников известить доверителя о прекращении договора поручения. Разумеется, речь идет о тех наследниках, которые призваны к наследованию и уже приняли или намерены принять наследство. Эти же наследники обязаны принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя. Хотя в законе и упоминается такой термин, как "имущество", однако под ним следует понимать не только имущество как таковое, но и другие предметы, а равно принадлежащие доверителю документы любого характера. Если охрана имущества, принадлежащего доверителю, связана с понесением определенных затрат, он обязан возместить наследникам эти затраты. Следует также иметь в виду, что если после смерти поверенного на его имя поступит имущество или документы, связанные с выполнением поручения, наследники обязаны передать их доверителю.
      1. Если поверенным было юридическое лицо, то в случае его ликвидации обязанности по уведомлению доверителя о прекращении договора поручения и принятию необходимых мер по охране имущества доверителя лежат на ликвидационной комиссии юридического лица.
      Глава 35. КОМИССИЯ
      Статья 395. Договор комиссии
      По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени за счет комитента.
      По договору комиссии на продажу сельскохозяйственной продукции колхоз (комитент) поручает организации потребительской кооперации (комиссионеру) продать на комиссионных началах излишки сельскохозяйственной продукции, оставшиеся после выполнения колхозом обязательств по продаже сельскохозяйственной продукции государству.
      Комиссионные магазины заключают с гражданами договоры комиссии на продажу в порядке розничной торговли принятых от них новых и бывших в употреблении вещей, за исключением предметов, прием которых запрещен правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами.
      1. Договор комиссии относится к договорам об оказании услуг. Этот договор является консенсуальным, взаимным, возмездным. Предмет договора комиссии - совершение комиссионером сделки или сделок с третьими лицами за счет комитента, но от своего имени.
      Заключение сделки от своего имени, а также возмездный характер договора между сторонами отличают настоящий договор от договора поручения, заключаемого поверенным не от своего имени, и который преимущественно носит для сторон безвозмездный характер.
      Закон не устанавливает перечня сделок, которые могут быть предметом договора комиссии. Поэтому действует общее правило в отношении соответствия заключаемых сделок требованиям закона.
      Предметом договора комиссии не могут быть сделки, для совершения которых необходимо личное участие лица (составление завещания).
      В отличие от иных договоров об оказании услуг предметом настоящего не могут быть фактические действия, а лишь юридические акты (сделки). Комиссионер вправе совершить лишь поручаемую ему комитентом сделку, а зачастую и в отношении определенного имущества, если, к примеру, речь идет о принятии на комиссию имущества комитента. Сделка комиссионером совершается только от своего имени. Поэтому, если он вышел за пределы комиссионного поручения, комитент вправе не принять такое исполнение.
      2. В качестве комиссионера по договору могут выступать как граждане, так и организации.
      3. В договорах комиссии на продажу указанных в ч. 2 настоящей статьи излишков сельскохозяйственных продуктов в качестве комиссионеров могут выступать организации потребительской кооперации. Деятельность организаций потребительской кооперации в Украине осуществляется на основании Закона Украины "О потребительской кооперации". Комитентом может быть коллективное сельскохозяйственное предприятие, а также иные производители этой продукции. Но в связи с тенденцией дерегулирования рынка сельскохозяйственной продукции отпадает необходимость в отдельном урегулировании вопросов торговли ею. Понятия "колхоз", "излишки сельскохозяйственной продукции" в значительной степени утратили свое значение и устарели вследствие реформирования агропромышленного комплекса, отмены государственного плана и госзаказа.
      4. Если комиссионная деятельность является профессиональной деятельностью, то стороной по договору может выступать определенный субъект.
      Так, если для комиссионера - юридического лица - такая деятельность не является разовой, а постоянной, профессиональной деятельностью, то она должна соответствовать уставным целям организации-комиссионера.
      При осуществлении комиссионной торговли непродовольственными товарами к комиссионерам применяется требования п. 1.2 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденных приказом Министерства внешнеэкономических связей и торговли Украины от 22.03.95 г. №79/615 (с последующими изменениями). Согласно этим Правилам участниками сторон торгового процесса на комиссионных началах являются: хозяйствующий субъект (всех форм собственности, прошедший государственную регистрацию в установленном порядке), который принимает товар на комиссию, с одной стороны; и гражданин, организация, сдающие товар на комиссию, с другой стороны.
      На комиссию согласно этим Правилам могут приниматься непродовольственные товары, пригодные для использования, как новые, так и те, что были в использовании, но не требуют ремонта или реставрации и соответствуют санитарным требованиям, а также антикварные и уникальные вещи и произведения искусства. Правила устанавливают перечень товаров, которые не могут быть приняты на комиссию. К ним относятся: оружие, боеприпасы, наркотические, психотропные и отравляющие средства, товары с просроченным сроком хранения, экземпляры аудиовизуальных произведений и фонограмм без наличия сопроводительных документов, а также иные виды товаров согласно п. 2.4 указанных Правил.
      5. Стороной при комиссионной торговле транспортными средствами и номерными агрегатами могут быть также хозяйствующие субъекты согласно п. 3.1 Правил торговли транспортными средствами и номерными агрегатами, утвержденных приказом Министерства внешнеэкономических связей и торговли Украины от 18.12.95 г. №168 с последующими изменениями (раздел 3 приведенных Правил специально регулирует вопросы комиссионной торговли этим имуществом).
      Согласно пп. 3.5-3.6 Правил на комиссию принимаются транспортные средства отечественного и иностранного производства и номерные агрегаты как технически исправные, так и те, что не на ходу, снятые с учета в органах ГАИ для продажи на территории Украины.
      6. Хозяйствующим субъектам по решению местных органов государственной исполнительной власти разрешается принимать у соответствующих организаций конфискованное, бесхозяйное имущество и такое, которое перешло в наследство к государству, изъятое у граждан для возмещения причиненного вреда во исполнение приговоров и решений судов, от государственных кооперативных, семейных, коллективных и частных предприятий, учреждений и организаций - излишки товарно-материальных ценностей, которые могут быть реализованы населению, кроме тех, что запрещены законом.
      Статья 396. Форма договора комиссии
      Договор комиссии должен быть заключен в письменной форме.
      Договор комиссии на продажу сельскохозяйственной продукции может быть заключен путем выдачи колхозу накладной организацией потребительской кооперации, принимающей продукты. В договоре (накладной) указывается наименование продуктов, дата их приема, кем сданы продукты, их количество и качество, а также продажная цена, устанавливаемая соглашением сторон, и сроки расчетов.
      Несоблюдение письменной формы влечет за собой последствия, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
      1. Настоящей статьей для договора комиссии установлена обязательная простая письменная форма.
      Письменная форма может быть соблюдена путем заключения соответствующего договора, выдачи комиссионным магазином лицу, сдавшему имущество на реализацию, квитанции.
      2. При принятии товаров на комиссию комиссионер на каждую единицу товара выписывает квитанцию в двух экземплярах и товарный ярлык, которые подписываются специалистом - оценщиком (представителем комиссионера) и комитентом (п.2.8 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами). Подписи комитента на этих документах являются подтверждением его согласия с условиями сдачи товара, его продажи и возврата нереализованного товара.
      3. Понятие комитента по договору на продажу сельскохозяйственной продукции подлежит расширительному толкованию; это позволяет распространить действие части второй комментируемой статьи на всех субъектов хозяйствования в агропромышленном комплексе, которые поставляют продукты на комиссию в организации потребительской кооперации.
      При этом заключение субъектом письменного договора комиссии с организацией потребительской кооперации на длительный срок не освобождает стороны от обязанности оформления разовых приемок сельскохозяйственной продукции выдачей накладной, которая подписывается обеими сторонами.
      Помимо обязательных условий, перечисленных в части второй, по общему правилу стороны могут включать и другие условия, которые они сочтут нужными.
      4. Несоблюдение установленной формы влечет за собой последствия, предусмотренные ст. 46 настоящего Кодекса, относительно недопустимости для сторон ссылаться в случае спора в подтверждение сделки на свидетельские показания.
      Однако несоблюдение письменной формы не является прямым основанием недействительности такой сделки (если нет иных к тому оснований), поскольку нет прямого указания закона на обязательность такого последствия в данной ситуации.
      Статья 397. Права и обязанности комиссионера по сделке с третьим лицом
      По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению этой сделки.
      1. Согласно ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса комиссионер совершает сделки за счет комитента, но от своего имени. В отношениях с третьими лицами он выступает и рассматривается не как представитель комитента (в отличие от договора поручения), а как самостоятельный субъект. Поэтому он, а не комитент, приобретает как права, так и обязанности из сделки, совершенной им с третьим лицом.
      Следовательно, независимо от того, назван ли комитент третьему лицу и вступил ли он с ним в непосредственные отношения, носителем порождаемых сделкой прав и обязанностей остается комиссионер.
      Так, если комиссионер принимает поручение реализовать имущество комитента, то по заключении такой сделки претензии третье лицо относительно передачи ему этого имущества может предъявлять только к комиссионеру, даже в том случае, если обязанность передать имущество третьему лицу лежит на комитенте согласно договору между ним и комиссионером.
      2. Хотя права и обязанности по совершенной с третьими лицами сделке приобретает комиссионер, сама она совершается в интересах и по поручению комитента. Поэтому все приобретенные по сделке права и обязанности или полученные в результате их осуществления ценности (в частности, денежные средства) должны быть переданы комитенту.
      3. Из приведенных правил следует сделать исключение в отношении возникновения права собственности у комитента на приобретенное для него комиссионером имущество (подробнее - см. ст. 398). Но во внешних отношениях комиссионер до момента передачи приобретенного им имущества комитенту выступает в качестве его законного (титульного) владельца.
      Статья 398. Право собственности комитента
      Имущество, поступившее к комиссионеру от комитента либо приобретенное комиссионером за счет комитента, является собственность последнего.
      1. Право собственности на имущество, переданное комитентом комиссионеру, не прекращается фактом передачи этого имущества последнему и сохраняется за комитентом до момента его передачи комиссионером третьему лицу согласно заключенной ими сделке, если она не предусматривает иной момент перехода к третьему лицу права собственности на имущество.
      2. В случае заключения комиссионером сделки по приобретению имущества для комитента, у последнего возникает право собственности на приобретенное имущество с момента передачи третьим лицом оговоренного имущества комиссионеру, если иное не предусмотрено сделкой между ними. Согласно комментируемой статье право собственности у комитента на указанное имущество возникает, если имущество приобретено за его счет.
      3. В случае приемки комиссионером от разных комитентов однородного неиндивидуализированного имущества либо приобретения комиссионером для разных комитентов такого же однородного неиндивидуализированного имущества и приемки его на склад комиссионера - в случае спора (в частности, в случае гибели части имущества) - комитенты рассматриваются как участники общей собственности.
      4. Поскольку на имущество, полученное от комитента или приобретенное для него, у последнего сохраняется право собственности, он, как собственник, несет риск случайной гибели этого имущества и в период нахождения его у комиссионера. Однако в случае наступления указанного события на последнего возлагается обязанность доказать отсутствие его вины в гибели или порче имущества комитента (см. ст. 403 настоящего Кодекса).
      5. В содержание права собственности комитента на имущество, находящееся у комиссионера, входят следующие аспекты:
      - на это имущество не может быть обращено взыскание по долгам комиссионера (в противном случае комитент вправе подать институционный иск - об исключении имущества из описи);
      - на собственнике лежит риск случайной гибели и порчи имущества;
      - комитент в случае прекращения действия договора комиссии вправе истребовать свое имущество из чужого владения (виндикационный иск) по правилам вещного права (ст. 48 Закона Украины "О собственности").
      Статья 399. Исполнение комиссионного поручения
      Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на условиях, наиболее выгодных для комитента.
      Если комиссионер совершит сделку на условиях более выгодных, чем те, которые указаны комитентом, вся выгода поступает комитенту, если в договоре комиссии не предусмотрено иное.
      Организация потребительской кооперации, принявшая сельскохозяйственные продукты от колхоза для комиссионной продажи, при необходимости их реализации за пределами района своей деятельности вправе заключить договор субкомиссии с другой организацией потребительской кооперации.
      Организация потребительской кооперации, принявшая сельскохозяйственные продукты для комиссионной продажи, выдает колхозу аванс в пределах, установленных законодательством Союза ССР.
      1. Части первая и вторая комментируемой статьи посвящены вопросу условий исполнения комиссионного поручения. По общему правилу ст. 400 настоящего Кодекса комиссионер должен выполнить данное ему комитентом поручение в строгом соответствии со ст. 400 и 388 настоящего Кодекса. Таким образом, если эти поручения изложены исчерпывающе, то им и должен следовать комиссионер. Если же комиссионер может заключить сделку на более выгодных условиях для комитента, чем это оговорено в договоре, то ему следует поступить именно так.
      Комиссионер обязан исполнить поручение со всей необходимой заботливостью и осмотрительностью. Независимо от наличия или отсутствия исчерпывающих указаний комитента комиссионер при любых обстоятельствах должен руководствоваться следующим принципом: обеспечить выполнение принятого поручения на условиях, наиболее выгодных для комитента. Под такими условиями следует понимать не только покупку имущества для комитента по наиболее низкой цене или продажу имущества комитента по наиболее высокой цене при соблюдении иных условий, оговоренных в договоре комиссии, но и на иных условиях, затрагивающих имущественные (экономические) интересы комитента (к примеру, имеются в виду более выгодные для комитента условия отгрузки, транспортировки, расходы по оформлению товаров, упаковке купленных для комитента товаров, и т.д.).
      Хотя комиссионер не отвечает перед комитентом за действия третьего лица, однако, все зависящее от него он должен сделать, чтобы и в будущем наиболее полным образом обеспечить интересы комитента (в случае ненадлежащего исполнения обязательства третьим лицом - собирание доказательств, предоставление комитенту необходимых документов и т.д.).
      2. По общему правилу ч. 2 комментируемой статьи вся выгода от заключения комиссионером сделки на более выгодных для комитента условиях переходит к комиссионеру. Однако это правило носит для сторон диспозитивный характер и может быть изменено их соглашением.
      3. Ч.ч. 3 и 4 комментируемой статьи определяют способ исполнения поручения комиссионера. Учитывая структуру организаций потребительской кооперации, закон допускает заключение договора субкомиссии одной организацией потребительской кооперации, которая приняла сельскохозяйственные продукты от производителя для комиссионной продажи, с другой организацией потребительской кооперации.
      Договор между двумя организациями потребительской кооперации также носит комиссионный характер и производен от основного договора комиссии. По договору субкомиссии комиссионер (по основному договору) становится комитентом (субкомитентом), а организация, которой поручается исполнение основного договора, становится субкомиссионером.
      Суть положений ч. 3 настоящей статьи состоит в том, что одной организации (головной) разрешается по своему усмотрению привлечь одну или несколько иных организаций (в пределах района своего действия) в отношения по исполнению основного договора, заключенного головной организацией с комитентом. В данном случае не происходит замена лиц в обязательстве. Комитент по основному договору не вступает, как правило, в непосредственные отношения с субкомиссионером, при этом последний не несет ответственности перед комитентом за исполнение комиссионного поручения.
      В данном случае происходит возложение комиссионером исполнения обязательства на третье лицо в силу правомочий, предоставленных настоящей статьей и общими правилами ст. 164 настоящего Кодекса. Такое возложение допустимо, поскольку соблюдены требования указанных статей (настоящей и ст. 164), а именно: возможность такого возложения предусмотрена установленными правилами, а также третье лицо связано с одной из сторон (одной из организаций потребительской кооперации: здесь - комиссионером) соответствующими договорными или иными отношения (Закон Украины "О потребительской кооперации").
      4. Стороны самостоятельно определяют порядок оплаты, в том числе могут избрать и такую форму оплаты, как авансовый платеж.
      Статья 400. Отступления от указаний комитента
      Комиссионер вправе отступить от указаний комитента в случаях, предусмотренных статьей 388 настоящего Кодекса.
      Комиссионер, продавший имущество по цене ниже назначенной ему комитентом, обязан возместить последнему разницу, если он не докажет, что не было возможности продать имущество по назначенной цене и продажа по низшей цене предупредила еще большие убытки.
      Если комиссионер купит имущество по цене выше назначенной ему комитентом, комитент, не желающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру без промедления по получении извещения о заключении сделки с третьим лицом. В противном случае покупка признается принятой комитентом. Если комиссионер сообщит, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться от заключенной за его счет сделки.
      1. Комиссионер обязан выполнить комиссионное поручение в строгом соответствии с указаниями комитента. Отступить от этих указаний комиссионер вправе лишь в случаях, указанных в законе. Настоящей статьей на отношения по договору комиссии распространяются правила договора поручения, регулирующие однородные с настоящими отношения (случаи, когда поверенный вправе отступить от указаний доверителя - ст. 388 настоящего Кодекса). Обязательными для комитента являются также иные требования статьи 388 относительно обязанности комиссионера уведомить комитента о допущенных отступлениях, как только это станет возможным.
      2. Комиссионер, принявший поручение на продажу имущества, обязан продать его по цене, согласованной с комитентом. Цена может быть обусловлена путем установления ее возможного максимального и минимального предела (значения) ("от" и "до"). Если сделка была заключена по цене в пределах этой разницы, то такое исполнение не считается совершенным с отступлением от указаний комитента.
      Отступление от этого правила возможно для комиссионера при наличии трех условий, наличие которых впоследствии доказывается комиссионером:
      а) объективное отсутствие возможности продать имущество по назначенной цене (например, ввиду резко изменившейся конъюнктуры рынка);
      б) такое исполнение комиссионного поручения предупредило еще большие убытки, т.е. размер убытков, возникновение которых удалось предупредить, объективно превышает убытки, возникшие у комитента вследствие продажи комиссионером имущества по цене ниже назначенной;
      в) комиссионер не мог предварительно запросить комитента о возникшей необходимости отступить от назначенной цены либо не получил своевременно не по своей вине ответа от комиссионера на свой запрос.
      В случае, если комиссионер не сможет доказать наличие одного из трех условий, у комитента возникает право взыскать с комиссионера разницу в полученной оплате и оговоренной сторонами ценой.
      3. Комиссионер, принявший поручение приобрести имущество для комитента, должен совершить сделку с имуществом по цене, которая ему была указана комитентом.
      Если комиссионер приобрел имущество по более высокой цене, он обязан уведомить комитента об условиях совершенной с третьим лицом сделки. В данной ситуации комитент при любых обстоятельствах вправе отказаться от принятия такой покупки, однако он должен уведомить комиссионера об отказе в принятии немедленно по получении сообщения от комиссионера. Если комиссионер оплатит разницу в цене, приняв расходы на свой счет, исполнение признается надлежащим и нет оснований считать его совершенным с отступлением от указаний комитента.
      Понятие "заявить без промедления" следует понимать как минимальный период (промежуток) времени, необходимый, по общему правилу, для совершения подобного рода действий со стороны комиссионера или комитента.
      В случае, если комитент не заявит без промедления об отказе в приеме совершенной комиссионером покупки и в иных случаях, покупка и исполнение целиком считаются принятыми комитентом.
      4. Положения ч. 3 настоящей статьи в отношении принятия комиссионером разницы в цене на свой счет имеют два аспекта. Первый - охарактеризован выше. Второй состоит в том, что эти положения закона предоставляют основание организации-комиссионеру для принятия таких расходов на свой счет.
      Статья 401. Цена вещей, продаваемых комиссионным магазином
      Продажная цена вещи, принятой комиссионным магазином, определяется соглашением сторон, но не должна превышать государственных розничных цен на соответствующие вещи.
      Продажная цена антикварных и уникальных вещей и произведений искусства определяется комиссионным магазином по специальной оценке.
      Цена вещи, не проданной в установленный правилами срок (статья 395 настоящего Кодекса), может быть снижена по соглашению с комитентом. Если комитент не является для переоценки вещи по вызову, магазин снижает цену в соответствии с правилами.
      Продажная цена излишков сельскохозяйственных продуктов, принятых организацией потребительской кооперации от колхозов для продажи на комиссионных началах, определяется соглашением сторон.
      1. Часть первая комментируемой статьи значительно устарела, поскольку Украина отказалась от централизованного государственного ценообразования и в настоящий момент не устанавливаются государственные розничные цены, упоминаемые в настоящей статье.
      2. При принятии непродовольственных товаров на комиссионную торговлю согласно п. 3.1 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами "цены на комиссионные товары устанавливаются комитентом по соглашению с комиссионером на основании рыночного спроса". При этом работники хозяйствующего субъекта (комиссионера) обязаны информировать комитента о существующих ценах на товары, которые он сдает на комиссию, конъюнктуре рынка и спросе населения на такие же или аналогичные товары.
      При принятии на комиссионную торговлю транспортных средств и номерных агрегатов согласно п. 3.13 Правил торговли транспортными средствами и номерными агрегатами цены на них устанавливает комитент. Однако комиссионер для определения оценочной стоимости транспортных средств и номерных агрегатов проводит в соответствии с нормативными документами при участии квалифицированной комиссии их оценку на основе технического состояния и рыночного спроса. Впоследствии эта оценочная стоимость применяется при установлении размера комиссионного вознаграждения путем установления его в процентном отношении к оценочной стоимости. Комитент по своему усмотрению учитывает оценочную стоимость средств и агрегатов для определения цены на сдаваемые на комиссию транспортные средства и номерные агрегаты.
      3. На антикварные, уникальные вещи, произведения искусства и т.д. цены определяются в каждом конкретном случае с учетом индивидуальных качеств, ценности вещи и ее состояния. В согласовании с комитентом цен на указанные вещи принимают участие оценщики-специалисты, обладающие специальными навыками и уровнем знаний.
      Срок реализации принятых на реализацию предметов антиквариата, произведений искусства и уникальных вещей не ограничивается, поэтому уценка их возможна лишь в случае достижения соглашения по этому вопросу между сторонами по договору комиссии (п. 1.6 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами в редакции Приказа МВЭС торга от 08.04.98 г. № 194).
      4. Согласно разделу 4 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами цена товара, который не реализован на протяжении 60 дней, может быть снижена по соглашению с комитентом. Если же комитент не является для переоценки товара по вызову, комиссионер снижает цену на таких условиях:
      на 30% от установленной сторонами первоначальной стоимости товара, если товар не реализован на протяжении 60 календарных дней;
      на 40% от остаточной цены после первого понижения стоимости товара, если товар не реализован на протяжении последующих 15 календарных дней. Если товар не реализован после второй уценки на протяжении 15 календарных дней, комиссионер снимает его с продажи без письменного уведомления комитента (п. 4.1 в редакции приказа МВЭС торга от 08.07.97 г. № 342). Комитентом цена на сданный им товар может быть снижена и ранее.
      При комиссионной продаже транспортных средств и номерных агрегатов, если принятое на комиссию имущество не продано в сроки, предусмотренные договором комиссии, уценка возможна только при наличии согласия комитента, если иной порядок уценки не определяется соглашением сторон. При этом условия уценки принятых на комиссию транспортных средств и номерных агрегатов должны быть определены в договоре комиссии (п.п. 3.16, 3.17 Правил торговли транспортными средствами и номерными агрегатами).
      5. Продажная цена принятой по договору комиссии сельскохозяйственной продукции определяется соглашением сторон, если иные правила не установлены законодательством Украины (к примеру, в отношении экспортируемой из Украины сельскохозяйственной продукции).
      Статья 402. Исполнение сделки комиссионером с третьим лицом
      Комиссионер должен исполнить все обязанности и осуществить все права, вытекающие из сделки, заключенной им с третьим лицом.
      Комиссионер не отвечает перед комитентом за исполнение третьим лицом сделки, совершенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер принимает на себя ручательство за исполнение третьим лицом этой сделки (делькредере).
      В случае нарушения третьим лицом сделки, заключенной с комиссионером, комиссионер обязан без промедления уведомить об этом комитента, собрать и обеспечить необходимые доказательства.
      Комитент, извещенный о нарушении третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, вправе потребовать передачи ему требований комиссионера к этому лицу по указанной сделке.
      1. Стороной по сделке с третьим лицом является комиссионер, выступающий от своего имени, а не комитент; поэтому именно на нем (комиссионере) лежит обязанность исполнения обязанностей и осуществление прав, вытекающих из сделки с третьим лицом. Совершение этих действий входит в содержание комиссионного обязательства комиссионера перед комитентом. Следовательно, третье лицо вправе предъявлять претензии не к комитенту, а к комиссионеру за неисполнение им обязанностей, принятых им согласно договору между комиссионером и третьим лицом.
      2. В силу действия комментируемой статьи комиссионер, по общему правилу, отвечает перед комитентом за исполнение лишь своих обязательств перед комитентом, но не отвечает за исполнимость (исполнение) сделки третьим лицом.' Таким образом, комиссионер отвечает Только за действительность этой сделки. Так, если бы третье лицо отрицало факт существования самой сделки с комиссионером, то в таком случае комитент вправе предъявить претензии по этому факту к комиссионеру.
      Однако в случае принятия на себя ручательства (делькредере) комиссионером, он становится обязанным перед комитентом за неисполнение третьим лицом своих обязательств. При ненадлежащем исполнении третьим лицом обязательств по сделке с комиссионером возможно предъявление претензий, как к этому лицу, так и к комиссионеру. Таким образом, делькредере - это особое соглашение за специальное вознаграждение, по которому комиссионер отвечает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств третьим лицом, которое заключило сделку с комиссионером.
      3. Комитент непосредственно в силу самой сделки комиссионера с третьим лицом не приобретает права в отношении него, поскольку стороной по сделке с ним является комиссионер. Для того чтобы комитент вступил в обязательство с третьим лицом, должна быть произведена замена лиц в обязательстве. При этом комитент не только вправе это совершить, но и вправе требовать от комиссионера передачи ему права требования комиссионера к третьему лицу по указанной сделке.
      4. На комиссионера возлагается обязанность уведомить без промедления (см. ст. 400) комитента об указанных в настоящей статье нарушениях третьим лицом условий сделки, а также собрать и обеспечить необходимые доказательства (акты, договоры с третьими лицами, иные доказательства, свидетельствующие об исполнении комиссионером своих обязательств, и, соответственно, неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств третьим лицом).
      5. Передача комитенту прав требования к третьему лицу по сделке с комиссионером оформляется соглашением о цессии по правилам ст.ст. 197-202 настоящего Кодекса.
      6. Делькредере следует отличать от поручительства (ст. 191) и от гарантии (ст. 196).
      Статья 403. Ответственность комиссионера за сохранность имущества комитента
      Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату или повреждение находящегося у него имущества комитента, если не докажет, что утрата или повреждение произошли не по его вине.
      Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостачи, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры к охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления известить комитента.
      Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать это имущество или страхование его обязательно в силу закона.
      1. В силу ст. 398 имущество, приобретенное комиссионером за счет комитента, является собственностью последнего.
      Имущество комитента может находиться у комиссионера в случаях:
      а) передачи ему имущества комитентом для реализации;
      б) приобретения имущества для комитента за его счет у третьего лица.
      Право собственности сохраняется за комитентом, но законным владельцем до момента передачи этого имущества комитенту или реализации его третьим лицам (если иное не оговорено в соглашении между третьим лицом и комиссионером) является комиссионер. Такой временный владелец наделяется правами собственника по охране имущества комитента, к нему также предъявляются требования по обеспечению надлежащих условий и должного отношения для сохранности вверенного комиссионеру имущества.
      2. Согласно ст. 424 настоящего Кодекса правила о договоре хранения, изложенные в ст. 413, части первой ст. 415, ст.ст. 418-422 настоящего Кодекса, соответственно применяются, когда хранение осуществляется на основании других договоров, и, в частности, комиссионером по договору комиссии. Поэтому комиссионер как хранитель обязан принять все меры, предусмотренные договором, или необходимые для сохранности имущества. Комиссионер не вправе пользоваться переданным ему имуществом, если иное не предусмотрено договором. Следовательно, выполняя в данной ситуации функции хранителя, комиссионер отвечает за утрату (в том числе и недостачу) или порчу имущества комитента во всех случаях, если не докажет, что наступление этих негативных последствий произошло не по его вине. Для определения наличия вины применяются общие правила ст. 209 настоящего Кодекса. Вина может выразиться как в форме умысла комиссионера, так и в форме неосторожности, выразившейся в необеспечении иных условий сохранности вверенного имущества.
      Если имущество отправляется в целях исполнения комиссионного поручения, комиссионер также должен принять меры к сохранению имущества в пути (требования по обеспечению надлежащей упаковки, выбору соответствующего вида транспорта и т.д.).
      Если комиссионер докажет отсутствие своей вины, случайность наступления порчи или повреждения вверенного имущества, а равно и наличие вины комитента, то он освобождается от ответственности за причиненный имуществу ущерб. Бремя доказывания указанных фактов полностью возлагается на комиссионера.
      3. Для обеспечения интересов комитента комиссионер обязан осмотреть имущество, поступающее к нему от комитента или для него, проверив по количеству и качеству. В случае обнаружения повреждения или недостачи комиссионер должен принять меры к охране имущества, собрать все необходимые доказательства и без промедления сообщить об этом комитенту. При невыполнении комиссионером этих действий все невыгодные последствия могут быть возложены на него, в частности, обязанность возместить комитенту убытки, которые он понес.
      При комиссионной торговле непродовольственными товарами ответственность за соответствие принятых на комиссию товаров характеристикам, указанным в квитанции (составляемой при принятии товаров на комиссию), несет комиссионер в соответствии с действующим законодательством. При выявлении в принятых на комиссию товарах скрытых дефектов, они снимаются с продажи, о чем составляется акт в присутствии комитента (п.п. 3.3-3.4 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами).
      4. Обязанность застраховать имущество комитента возникает у комиссионера в том случае, если согласно договору такое обязательство принял на себя комиссионер либо страхование такого имущества обязательно в силу закона. Комиссионер обязан возместить комитенту убытки, причиненные гибелью или порчей имущества. 'Эти убытки должны быть возмещены в сумме, какую за погибшее или поврежденное имущество можно было бы получить в виде страхового возмещения.
      Статья 404. Отчет комиссионера.
      По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту по его требованию все права в отношении третьего лица, вытекающие из сделки, совершенной комиссионером с этим третьим лицом.
      Если комитент имеет возражения по отчету, он обязан сообщить о них комиссионеру в течение трех месяцев со дня получения отчета. В противном случае отчет, при отсутствии иного соглашения, считается принятым.
      Сумма, вырученная от продажи сельскохозяйственных продуктов, за вычетом выданного аванса, установленного комиссионного вознаграждения и расходов, произведенных комиссионером за счет комитента, должна быть выплачена колхозу в сроки, предусмотренные договором. Окончательный расчет за принятые на комиссию сельскохозяйственные продукты производится не позднее трех дней после их продажи.
      В случае заключения договора субкомиссии (статья 399 настоящего Кодекса) выдача аванса и окончательный расчет производятся по желанию колхоза комиссионером или субкомиссионером.
      Выплата денег комиссионным магазином комитенту, за вычетом причитающегося магазину комиссионного вознаграждения, производится не позднее трех дней после продажи вещи.
      1. Комиссионер обязан дать комитенту полный отчет о совершенной сделке и ее исполнении. Отчет представляется 110 исполнении всего поручения. В статье не определены форма, в которой представляется отчет, и то, насколько он должен быть подробным. Все зависит от сложности поручения. В одних случаях передача вырученной от продажи вещи суммы комитенту по существу равнозначна отчету. В других - необходим письменный документ с подробным изложением и обоснованием выполненных действий. Одновременно с представлением отчета комиссионер обязан передать комитенту все то, что он получил от третьего лица по совершенной сделке (например, вещь).
      2. Возражения по отчету комитент должен заявить комиссионеру в течение трех месяцев со дня получения отчета. Молчание комитента, получившего отчет, признается одобрением отчета и его принятием, однако, правило ч. 2 ст. 404 ГК дает возможность сторонам договориться об ином: отчет считается принятым лишь при условии, что комитент сообщит комиссионеру об одобрении отчета.
      Деньги за проданный товар выплачиваются комитенту наличными на третий день после продажи товара, не считая дня продажи, выходных и праздничных дней, при предъявлении выданной комиссионером квитанции, паспорта или документа, который его заменяет.
      Статья 405. Принятие комитентом исполненного по его поручению
      Комитент обязан:
      1) принять от комиссионера все исполненное по поручению;
      2) осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках;
      3) освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя по исполнению поручения перед третьим лицом.
      1. Обязанности комитента, связанные с принятием исполнения со стороны комиссионера, вытекают из сущности договора комиссии: все, что делает комиссионер (в рамках поручения), он делает для комитента и за его счет. Поэтому первая обязанность комитента заключается в принятии от комиссионера всего, что им получено от третьего лица по совершенной сделке. Комитент не вправе, например, отказаться принять купленную для него комиссионером вещь, если сделка с третьим лицом была совершена в соответствии с его указаниями. Законом не установлен срок для принятия исполнения. Этот вопрос может быть урегулирован договором. Во всяком случае, комитент должен принять исполнение, когда оно предложено комиссионером. В том случае, когда комиссионером предложено комитенту ненадлежащее исполнение (например, приобретено не то имущество, которое было поручено приобрести, или не на тех условиях, которые предусмотрены в поручении), комитент вправе отказаться от принятия исполнения. Если ненадлежащее исполнение зависело от комиссионера или от третьего лица, комитент вправе предъявить требования либо к комиссионеру, либо к третьему лицу, в зависимости от того, кто допустил ненадлежащее исполнение.
      Во-вторых, комитент обязан осмотреть врученное ему имущество и заявить комиссионеру об обнаруженных недостатках.
      В-третьих, комитент обязан принять на себя все обязательства комиссионера по исполнению заключенной сделки.
      Статья 406. Комиссионное вознаграждение
      По исполнении поручения комиссионер вправе получить от комитента вознаграждение. Если комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (статья 402 настоящего Кодекса), то за это ручательство комиссионер получает от комитента особое вознаграждение.
      Размер комиссионного вознаграждения, а также вознаграждения за делькредере определяется соглашением сторон, если иное не установлено законом.
      По всем комиссионным договорам, за исключением договоров комиссии по внешней торговле, запрещается определение комиссионного вознаграждения и вознаграждения за делькредере в виде разницы или определенной части разницы между назначенной комитентом ценой и той более выгодной ценой, по которой комиссионер совершит сделку.
      1. Выполнение комиссионных поручений организациями потребительской кооперации, комиссионными магазинами и др. является их уставной деятельностью. Для этого они имеют материальную базу (основные и оборотные средства). Комиссионное вознаграждение, а также вознаграждения за делькредере имеют своим назначением возместить понесенные комиссионером расходы по выполнению поручения и обеспечить прибыль. Право комиссионера на получение вознаграждения возникает по исполнении поручения. Этому праву соответствует обязанность комитента - уплатить вознаграждение.
      2. Размер комиссионного вознаграждения, а также вознаграждения за делькредере, если такое предусмотрено, определяется по договоренности комиссионера и комитента, если иное не установлено законом. Согласно письму Министерства экономики № 27-23/104 от 27.09.93 г. при реализации комиссионными магазинами товаров, принятых у населения на комиссию, комиссионное вознаграждение не должно превышать 20%. Размер вознаграждения комиссионеров по отдельным видам комиссии определяется специальными правилами, регулирующими эти виды комиссионных операций.
      Статья 407. Возмещение расходов по исполнению поручения
      Комитент обязан, помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и вознаграждения за делькредере, возместить комиссионеру израсходованные им по исполнению поручения суммы. Комиссионер не имеет права на возмещение расходов по хранению находящегося у него имущества комитента, если в законе или в договоре не установлено иное.
      Все расходы по доставке сдаваемых на комиссию сельскохозяйственных продуктов к указанному в договоре месту их продажи относятся за счет комитента, если в договоре не предусмотрено иное.
      1. Помимо обычных и необходимых расходов, связанных с комиссионной деятельностью, которые компенсируются комиссионным вознаграждением, комиссионеру иногда приходится производить особые расходы при исполнении поручения (например, расходы по специальному хранению имущества, расходы по проезду и т.п.), которые также оказываются необходимыми. Данные расходы могли быть произведены по прямому указанию комитента либо по собственной инициативе комиссионера. Важно, чтобы расходы были разумными, целесообразными и произведены в интересах комитента. Поскольку комиссионер действует для комитента и за его счет, настоящие расходы комитент должен принять на себя и оплатить их комиссионеру по исполнении поручения.
      2. Расходы по обычному хранению возмещению не подлежат, так как хранение находящегося у комиссионера имущества комитента представляет собой такую хозяйственную операцию, которая является обязанностью комиссионера. В законе или договоре может быть установлено иное.
      3. Расходы по транспортировке сельскохозяйственных продуктов к месту их реализации, независимо от того, кем осуществляется доставка, относятся на счет комитента. В договоре может быть предусмотрено иное.
      Статья 408. Удержание комиссионером причитающихся ему сумм
      Комиссионер вправе удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы со всех сумм, поступивших к нему за счет комитента.
      1. Право удержания, предоставленное комиссионеру, касается комиссионного вознаграждения, вознаграждения за делькредере, сумм, которые израсходовал комиссионер, выполняя поручение комитента, расходов по страхованию и хранению имущества, если возмещение их установлено законом или договором. По исполнении комиссионного поручения комиссионеру поступают суммы, принадлежащие комитенту. Комиссионер вправе из этих сумм удержать причитающиеся ему деньги.
      2. Право удержания может быть оспорено комитентом (например, по поводу целесообразности произведенных расходов, их размера и т.п.). Свои возражения комитент должен представить комиссионеру в течение трех месяцев (ч. 2 ст. 404). Споры по указанному поводу могут быть предметом рассмотрения суда и арбитражного суда.
      3. Право комиссионера на удержание причитающихся ему сумм может быть реализовано только за счет денежных сумм, но не за счет стоимости вещей, находящихся у комиссионера, за исключением случая, предусмотренного ч. Зет. 411 ГК.
      Статья 409. Исполнение поручения комиссионером после смерти комитента или прекращения юридического лица - комитента
      В случае смерти комитента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим, а также в случае прекращения юридического лица, выступающего в качестве комитента, комиссионер обязан продолжать исполнение данного ему поручения до тех пор, пока от правопреемников или представителей комитента не поступят соответствующие указания.
      1. Поскольку комиссионер действует от своего имени, а не от имени комитента, то отношения, возникающие из договора комиссии, сохраняют свою силу в случаях как смерти комитента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, так и в случае прекращения деятельности юридического лица, являющегося комитентом. Указанные юридические факты не влияют на силу договора комиссии, поэтому при их наступлении он продолжает действовать. Место выбывшего комитента занимают его правопреемники. До получения указания от правопреемников или представителей комитента комиссионер обязан продолжать исполнение лежащего на нем поручения со всеми вытекающими из этого факта правовыми последствиями. Этим договор комиссии отличается от договора поручения, т.к. согласно договору поручения поверенный совершает юридические действия от имени доверителя и за его счет. Закон предусматривает, что со смертью доверителя, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим прекращается и договор поручения.
      2. Правопреемники или представители комитента вправе давать новые указания комиссионеру вплоть до отмены комиссионного поручения.
      Статья 410. Отказ комиссионера от исполнения поручения
      Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения принятого поручения, за исключением случаев, когда это вызвано невозможностью исполнения поручения или нарушением комитентом договора комиссии.
      Комиссионер обязан письменно уведомить комитента о своем отказе. Договор комиссии сохраняет свою силу в течение двух недель со дня получения комитентом уведомления комиссионера об отказе от исполнения поручения.
      Если комиссионер откажется от исполнения принятого поручения вследствие нарушения договора комиссии комитентом, он вправе получить как возмещение понесенных расходов, так и комиссионное вознаграждение.
      1. В отличие от поверенного в договоре поручения комиссионер не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств, принятых на себя перед комитентом. Лишь в трех случаях закон допускает односторонний отказ: во-первых, если он предусмотрен договором, во-вторых, если налицо обстоятельства, делающие невозможным исполнение поручения; в-третьих, если сам комитент нарушает договор комиссии.
      В первом случае право отказа заранее согласовано с комитентом. В двух других случаях отказ комиссионера не связан с его виной. Отказ от исполнения поручения должен быть сообщен комитенту в письменной форме. Комиссионер, отказавшийся исполнить поручение и известивший об этом комитента, продолжает быть юридически обязанным перед комитентом еще в течение двух недель со дня получения комитентом уведомления об отказе.
      2. Уплата комиссионного вознаграждения в случае отказа от исполнения поручения зависит от основания отказа. Если отказ вызван нарушением договора комитентом, комиссионер имеет право на вознаграждение, хотя поручение полностью или частично не исполнено. В остальных случаях вознаграждение не выплачивается. Расходы, понесенные комиссионером в связи с заключенным договором комиссии, должны быть возмещены комитентом.
      Статья 411. Распоряжение имуществом комитента после отказа комиссионера от исполнения поручения
      Комитент, поставленный в известность об отказе комиссионера исполнить поручение, обязан в течение месяца со дня получения отказа распорядиться находящимся у комиссионера имуществом.
      Та же обязанность лежит на комитенте и в случае отмены им данного комиссионеру поручения (статья 412 настоящего Кодекса).
      Если комитент в указанный срок не распорядится находящимся у комиссионера имуществом, комиссионер вправе сдать его имущество на хранение за счет комитента или, в целях покрытия своих требований к комитенту, продать это имущество по возможно более выгодной для комитента цене.
      1. Отказ комиссионера от исполнения поручения комитента (ст. 410 ГК) либо отмена поручения комитентом (ст. 412 ГК) прекращают действие основного обязательства по комиссии (совершение сделки), но сохраняют отдельные обязанности у обеих сторон, либо продолжают новые. Так, отказ от исполнения поручения либо отмена его создают обязанность комитента дать указание комиссионеру о судьбе имущества (отгрузить в адрес комитента, передать третьему лицу и т.д.). В то же время комиссионер должен принять меры сохранности этого имущества на весь период времени до получения распоряжений от комитента.
      2. По истечении одного месяца (со дня получения комитентом отказа со стороны комиссионера, либо со дня отказа со стороны комитента) при отсутствии распоряжения комитента у комиссионера возникает право передать имущество для хранения за счет комитента, либо продать имущество по возможно выгодной для комитента цене и из вырученной суммы произвести необходимые удержания, а остальное перечислить комитенту. Право выбора того или иного способа защиты своих прав принадлежит комиссионеру, если иное не предусмотрено специальными правилами, регулирующими отдельные виды комиссионных операций.
      Статья 412. Отмена поручения комитентом
      Если комитент отменит данное им комиссионеру поручение в целом или в части до заключения комиссионером соответствующих сделок с третьими лицами, то он обязан уплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение за совершенные им до отмены поручения сделки, а также возместить комиссионеру понесенные им до отмены поручения расходы.
      Гражданин вправе в любое время потребовать возврата сданной им комиссионному магазину для продажи и еще не проданной вещи, возместив по установленным ставкам расходы по хранению вещи.
      1. Комитент, в отличие от комиссионера, вправе в одностороннем порядке отменить полностью или в части свое поручение независимо от мотивов отмены. Это право может быть использовано комитентом при условии, что комиссионер еще не совершил сделки с третьими лицами, то есть до момента исполнения комиссионером поручения.
      Комиссионное вознаграждение, в случае отмены поручения должно быть выплачено комиссионеру пропорционально исполненной части поручения до получения извещения об его отмене. В таком же порядке комиссионеру возмещаются понесенные им расходы.
      2. Вопрос об обязательной форме отмены поручения комитентом не разрешен законом в отличие от отказа комиссионера, который возможен лишь в письменной форме (ч. 2 ст. 410). Следовательно, отмена поручения комитентом возможна как в устной, так и в письменной форме.
      Граждане, сдавшие вещи для продажи в комиссионные магазины, вправе их истребовать в любое время. При этом они обязаны возместить магазину по установленным ставкам расходы по хранению вещей.
      Глава 36  ХРАНЕНИЕ
      Статья 413. Договор хранения.
      По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное ей другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности.
      По договору хранения между социалистическими организациями может быть также предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение имущество, которое будет передано ему другой стороной.
      Договор хранения считается безвозмездным, если иное не установлено законом или договором.
      1. Стороны в договоре хранения называются хранитель и поклажедатель. Сторонами договора хранения могут быть как физические, так и юридические лица. Если одной из сторон договора выступает гражданин в качестве потребителя, то такой договор можно отнести к договору бытового хранения (например, хранение гражданином вещей в камере хранения на вокзале). Если же сторонами договора являются юридические лица или же граждане - субъекты предпринимательской деятельности, то такой договор можно отнести к договорам хозяйственного хранения.
      2. Правоотношения по хранению могут возникать и при выполнении других обязательств (например, перевозка грузов). Однако в этих случаях обязательства по хранению являются лишь дополнительными к основным и регулируются нормами и правилами, относящимися к основным видам договоров (например, КТМ, Устав железных дорог и т.д.).
      3. Обязанность хранителя состоит в обеспечении сохранности имущества от уничтожения, повреждения, порчи, утраты качества.
      Договор хранения заключается в порядке, предусмотренном ст. 153 ГК. Договор является двусторонним, т.е. существуют права и обязанности у двух сторон. Даже в безвозмездных договорах обязанности по хранению являются взаимными.
      Предметом договора хранения могут быть как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками. На хранение должны передаваться лишь вещи, способные к перемещению. Не могут быть предметом договора вещи, не отделимые от других вещей или от земли (здания, сооружения). Только в договорах между некоторыми субъектами предметом хранения могут быть вещи, ограниченные или исключенные из гражданского оборота.
      Договор хранения, как правило, считается безвозмездным (например, при сдаче гражданами на краткосрочное хранение вещей в гардеробы). Договор хранения считается возмездным, если это обусловлено в договоре или нормативно-правовыми актами предусмотрено взымание платы за хранение.
      Размер вознаграждения хранителю по возмездному договору хранения определяется утвержденными в установленном порядке таксами, Ставками, тарифами, а при отсутствии таких - по соглашению сторон.
      Договор хранения заключается на определенный срок или без указания срока. Поклажедатель имеет право в любое время истребовать вещь у хранителя независимо от того, является ли договор срочным или бессрочным.
      Договор хранения, как правило, является реальным, поскольку он вступает в силу с момента передачи хранителю вещи от поклажедателя. В отношениях между юридическими лицами он может быть как реальным, так и консенсуальным. Реальным он является тогда, когда законом предусмотрена обязанность одного юридического лица принять имущество другого юридического лица. Когда обязанность по хранению вещей вытекает из договора, то такой договор является консенсуальным.
      Договор хранения может быть заключен не только собственником вещи, но и уполномоченным им лицом.
      4. Отношения по хранению имущества следует отличать от отношений по охране имущества. В первом случае имущество передается во владение хранителя, а во втором случае имущество во владение не передается. Охрана представляет собой вид работ, которые выполняются на основании трудового договора, договора подряда или по договору на охрану объектов. Например, Приказом Главного управления Государственной службы охраны при МВД Украины от 1 мая 1995 г. № 52 утверждены Типовые договоры на охрану объектов и квартир граждан подразделениями государственной службы охраны при МВД Украины.
      Статья 414. Форма договора хранения
      Договор хранения, в котором хотя бы одной стороной является гражданин, должен быть заключен в письменной форме (статья 46 настоящего Кодекса), если стоимость переданного на хранение имущества превышает 100 рублей, за исключением сдачи вещей на краткосрочное хранение в гардеробы учреждений, театров, столовых и т. п. с выдачей хранителем номера или жетона.
      В случае спора о тождестве вещей, принятых на хранение, и вещей, возвращаемых хранителем, допускаются свидетельские показания.
      Передача на хранение имущества при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение и т. п.) может быть доказываема показаниями свидетелей вне зависимости от стоимости сданного на хранение имущества.
      1. Договор хранения может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Обязательность нотариального удостоверения таких договоров закон не устанавливает.
      Указанная в статье сумма в размере 100 рублей в настоящее время устарела. В Украине с 1996 г. действует национальная валюта - гривня.
      До настоящего времени не существует общего нормативного акта, которым бы индексировались суммы, указанные в ГК. Существует несколько точек зрения относительно соотношения (курса) советского рубля к украинской гривне.
      Поскольку эквивалент 100 рублей (с учетом индекса инфляции) в настоящее время меньше одной копейки, то все договоры должны заключаться в письменной форме. 2. Требование закона о заключении договора хранения в простой письменной форме, в котором хотя бы одной стороной является гражданин, не означает, что его текст должен соответствовать какому-либо типовому документу с указанием всех необходимых реквизитов. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным с момента придания ему обусловленной формы (ст. 154 ГК). Договор может оформляться путем выдачи квитанции, складского свидетельства и т.д.
      В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Украины (с изменениями и дополнениями) "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными" от 28 апреля 1978 г. по общему правилу, установленному ст. 46 ГК, несоблюдение предусмотренной законом простой письменной формы сделки не влечет признание ее по этим основаниям недействительной, а только исключает возможность доказывания сторонами наличия сделки показаниями свидетелей.
      В случае сдачи гражданином вещей на кратковременное хранение в гардеробы учреждений, театров, столовых и т. п. письменную форму договора заменяет выданный хранителем номер или жетон.
      Если существует спор о тождестве вещей, принятых на хранение, и вещей, возвращаемых хранителем, то для его разрешения допускаются свидетельские показания. По таким спорам свидетельские показания допускаются независимо от того, был ли заключен договор в письменной или в устной форме.
      При чрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение, землетрясение и т.п.) передача на хранение имущества может быть доказываема показаниями свидетелей вне зависимости от стоимости сданного на хранение имущества.
      Статья 415. Прекращение договора хранения по требованию одной из сторон
      Лицо, сдавшее имущество на хранение, вправе в любое время потребовать его от хранителя, а хранитель обязан вернуть имущество по первому требованию лица, сдавшего его на хранение, независимо от срока хранения. Если имущество сдано на хранение до востребования или без обозначения срока, хранитель вправе в любое время отказаться от договора, но обязан предоставить лицу, сдавшему имущество на хранение, достаточный при данных условиях срок для его получения.
      1. Нормы настоящей статьи определяют, что обязательство по хранению имущества и срок договора хранения устанавливаются в интересах лица, сдавшего имущество на хранение. Поклажедатель может по своей инициативе в любое время досрочно расторгнуть договор хранения, хранитель же может это сделать только в случае, если имущество сдано на хранение до востребования или без обозначения срока.
      2. Гражданским кодексом не установлена продолжительность срока, в течение которого поклажедатель обязан забрать имущество в случае отказа хранителя от договора, заключенного до востребования или без обозначения срока. Но этот срок должен быть достаточным для того, чтобы поклажедатель не понес дополнительных неоправданных расходов. Однако, например, ст. 89 Таможенного кодекса Украины устанавливает, что товары и другие предметы могут храниться под таможенным контролем на протяжении шести месяцев, кроме товаров и других предметов с ограниченным сроком хранения. Товары и другие предметы (за исключением валюты и ценностей), хранятся таможней до тех пор, пока размер суммы складских таможенных сборов не достигнет стоимости этих товаров или других предметов.
      Для получения имущества поклажедатель обязан предъявить квитанцию, жетон, накладную, складское свидетельство и т.д.
      3. Если одной из сторон договора хранения является гражданин, то споры о досрочном расторжении договора хранения разрешаются районными (областными ) судами, споры между юридическими лицами или с участием физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности разрешаются арбитражными судами.
      Статья 416. Обязанности хранителя
      Хранитель обязан принять все меры, предусмотренные договором или необходимые для сохранности имущества.
      Хранитель по безвозмездному договору хранения, заключенному между гражданами, обязан заботиться о переданном ему на хранение имуществе, как о своем собственном.
      Хранитель не вправе пользоваться переданным ему на хранение имуществом, если иное не предусмотрено договором.
      1. Для осуществления нормального хранения имущества хранитель обязан принять все меры, направленные на сохранность имущества. Меры, направленные на сохранность имущества, зависят от вида и свойств вещей, места, времени, характера хранения и других факторов. Объем и характер мер, которые должен применять хранитель, определяются договором. Если же они не предусмотрены договором, то хранитель обязан принять все зависящие от него меры, которые бы обеспечивали надлежащую сохранность имущества. Если хранителем выступает специализированная организация, то конкретные обязанности по сохранности имущества предусматриваются в специальных правилах и уставах.
      2. Объем и характер мер хранителя, направленных на хранение имущества, зависят также от вида договора хранения - возмездный он или безвозмездный.
      Если безвозмездный договор хранения заключен между гражданами, хранитель обязан заботиться о переданном ему на хранение имуществе, как о своем собственном, т.е. хранитель обязан хранить вещи так же, как он хранит свою вещь такого же вида и назначения. Исходя из этого, хранитель не обязан применять такие меры по сохранности чужого имущества, какие он не применяет для сохранности собственного имущества (например, хранение имущества на поддонах). Однако в любом случае хранитель должен применять минимальные меры для сохранности чужого имущества. Бесхозяйственное (халатное) отношение к своему имуществу не освобождает хранителя от ответственности за повреждение чужого имущества.
      Поклажедатель имеет право контролировать состояние хранения вещи, давать хранителю необходимые указания по вопросам улучшения условий хранения, а в случае нарушения условий хранения, - требовать досрочного расторжения договора.
      2. По договору хранения хранитель обязан обеспечить сохранность переданного ему на хранение имущества, но он не вправе пользоваться этим имуществом. Хранитель имеет право пользоваться имуществом при условии, что это прямо предусмотрено договором. Кроме этого, право пользоваться имуществом может возникнуть в силу закона. Так, ст. 382 ГПК Украины предусматривает, что лицо, которому передано на хранение описанное имущество, может им пользоваться, если в силу особенностей этого имущества пользование им не влечет уничтожение или уменьшение его ценности. Все плоды (доходы), полученные хранителем от использования переданных на хранение вещей, должны быть возвращены поклажедателю.
      Статья 417. Вознаграждение и возмещение расходов хранителю
      Размер вознаграждения хранителю по возмездному договору хранения (статья 413 настоящего Кодекса) определяется утвержденными в установленном порядке таксами, ставками, тарифами, а при отсутствии таких - по соглашению сторон.
      В случае безвозмездного хранения сдавший имущество на хранение обязан возместить хранителю расходы, необходимые для сохранности имущества.
      1. Размер вознаграждения хранителю по возмездному договору хранения определяется таксами, ставками, тарифами, установленными в соответствии с действующим законодательством. Если законодательством не предусмотрен размер вознаграждения, то он определяется по соглашению сторон.
      Гражданин, систематически предоставляющий услуги по хранению с целью получения прибыли, в соответствии с Законом Украины "О предпринимательстве" обязан зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательской деятельности.
      2. Если иное не предусмотрено законом, по соглашению сторон вознаграждение может быть установлено в денежной, натуральной (с определённого вида и количества продукции) форме или в форме предоставления услуг хранителю. Вознаграждение может быть выражено в форме предоставления поклажедателем права хранителю пользоваться вещью или ее плодами. Например, хранитель может пользоваться молоком от коровы, переданной ему на хранение, бытовой техникой и т.д. Практикуется также смешанная форма оплаты (т.е. использование одновременно нескольких форм).
      Не взимается плата за краткосрочное хранение вещей в гардеробах учреждений, театров, парикмахерских и т.д. Плата не взимается также в случае хранения вещей во время стихийного бедствия (например, наводнение, землетрясение).
      3. Обязанность возместить хранителю расходы, необходимые для сохранности имущества, возникает у поклажедателя даже в случае заключения безвозмездного договора. В отличие от части первой настоящей статьи взимается не плата за услуги, а расходы по хранению.
      В случае заключения возмездного договора расходы по хранению включаются в плату за услуги. Но если хранитель понес затраты сверх обусловленного вознаграждения, то поклажедатель обязан возместить их при условии, что эти затраты вызывались необходимостью.
      Статья 418. Ответственность хранителя за утрату, недостачу и повреждение имущества
      Организация, осуществляющая хранение в силу своей деятельности, освобождается от ответственности за утрату, недостачу и повреждение имущества, вызванные непреодолимой силой.
      Если по истечении срока хранения, предусмотренного договором, или срока, указанного хранителем в порядке статьи 415 настоящего Кодекса, имущество не будет взято обратно сдавшим его на хранение, хранитель впредь отвечает за утрату, недостачу или повреждение этого имущества лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.
      1. Нормы настоящей статьи предусматривают, что юридические лица, осуществляющие профессиональное хранение (т.е. для которых хранение является их основной уставной деятельностью), несут повышенную ответственность за утрату, недостачу и повреждение имущества.
      Ответственность за утрату, недостачу и повреждение имущества у таких организаций возникает не только при наличии вины (в форме умысла и неосторожности), но и при ее отсутствии. Хранитель освобождается от ответственности лишь в случае, когда указанные последствия были вызваны непреодолимой силой.
      Ответственность хранителя по ст. 418 наступает при наличии следующих условий: наличие вреда, противоправность действий хранителя, а также причинная связь между поведением хранителя и причиненным вредом.
      Все остальные хранители несут ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества на общих основаниях, т.е. при наличии вины (ст. 209 ГК).
      Для хранителя - гражданина - ответственность за утрату, недостачу и повреждение имущества наступает в порядке ст. 416 ГК Украины.
      В общем под утратой имущества понимаются как его недостача, так и хищение. Под повреждением имущества понимаются понижение качества, ухудшение свойств, утрата товарного вида имущества.
      2. Поклажедатель обязан по истечении срока, предусмотренного в договоре, или срока, указанного хранителем в соответствии с ч. 2 ст. 415, взять обратно сданное на хранение имущество. Если имущество не будет взято обратно в названные сроки, хранитель все же обязан заботиться об этом имуществе до момента его передачи поклажедателю. Однако в таком случае ответственность за утрату, недостачу или повреждение этого имущества наступит лишь при наличии со стороны хранителя умысла или грубой неосторожности.
      Хранитель имеет право требовать возмещение расходов по хранению имущества сверх установленного срока.
      Статья 419. Размер ответственности хранителя
      Если в законе или договоре не предусмотрена обязанность хранителя возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением имущества, хранитель отвечает:
      1) за утрату и недостачу имущества - в размере стоимости утраченного или недостающего имущества;
      2) за повреждение имущества - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.
      Если при сдачи имущества на хранение была произведена оценка этого имущества, которая была указана в договоре или ином письменном документе, выданном хранителем, ответственность хранителя ограничивается суммой оценки, поскольку не доказано, что действительная стоимость поврежденного, утраченного или недостающего имущества превышает эту сумму.
      Если в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество имущества изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению, лицо, сдавшее имущество на хранение, вправе от него отказаться.
      1. Хранитель обязан возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением имущества. Размер этих убытков определяется в договоре или в законе. Если эта обязанность не предусмотрена ни в законе, ни в договоре, то размер ответственности определяется по правилам настоящей статьи: за утрату и недостачу имущества - в размере стоимости утраченного или недостающего имущества; за повреждение имущества - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.
      2. При заключении договора хранения стороны производят оценку передаваемого имущества или объявляется его стоимость. Оценка имущества может производиться экспертом или по соглашению сторон. Например, оценка имущества предприятия может определяться в соответствии с его балансовой стоимостью. В камерах хранения на железнодорожных вокзалах вещи могут приниматься с объявлением ценности каждого места. Стоимость имущества может указываться в договоре, акте оценки, в квитанции, которая выдается хранителем, и в других документах. В случае утраты имущества ответственность хранителя ограничивается суммой оценки. Это не означает, что если реальная стоимость утраченного или поврежденного имущества окажется больше объявленной ценности, то поклажедатель не имеет права требовать возмещения убытков в размере действительной стоимости имущества. Хранитель обязан возместить реальную стоимость имущества, если поклажедатель докажет, что реальная стоимость утраченного или поврежденного имущества выше объявленной.
      Хранитель обязан оградить сохраняемое имущество от повреждения, т.е. от понижения качества, ухудшения свойств или утраты товарного вида имущества. Если имущество было повреждено настолько, что не может быть использовано по назначению, поклажедатель имеет право отказаться от его получения и потребовать возмещения убытков.
      Статья 420. Ответственность за сохранность имущества в гостиницах, общежитиях и т.п.
      Гостиницы, дома отдыха, санатории, общежития и тому подобные организации отвечают за сохранность имущества граждан, находящегося в отведенных им помещениях, хотя бы это имущество, кроме денег и драгоценностей, не было особо сдано на хранение этим организациям.
      1. В отличие от ст.418 ГК, по правилам настоящей статьи ответственность возлагается на организации, для которых хранение является дополнительной функцией. Ответственность гостиниц, мотелей, кемпингов, домов отдыха, санаториев, пансионатов, туристических комплексов и т.п. за сохранность имущества регулируется общими правилами обязательственного права, настоящей статьей, а также специальными правилами, регламентирующими деятельность соответствующих заведений. В случае, если специальные правила содержат положения, направленные на ограничение ответственности этих заведений, действуют правила настоящей статьи.
      2. В соответствии с Правилами пользования гостиницами и предоставления гостиничных услуг в Украине администрация гостиниц обеспечивает гражданам сохранность личных вещей, находящихся в номерах, или сданных на хранение, и в соответствии с действующим законодательством несет ответственность за их утрату и повреждение, кроме случаев, когда хранение имущества не обеспечено по вине гражданина. Администрация гостиниц обязана по просьбе граждан и за дополнительную плату принимать от них на временное хранение личные вещи, деньги и другие ценности и несет ответственность за их сохранность. За не сданные на хранение деньги и ценности администрация гостиниц ответственности не несет, о чем граждан должны предупредить при поселении.
      3. Ответственность за утрату имущества, сданного в камеры хранения указанных в настоящей статье организаций, наступает по общим правилам главы 36.
      Статья 421. Последствия нарушения обратного получения имущества
      Сдавший на хранение имущество обязан по истечении срока, указанного в договоре, или срока, указанного хранителем (статья 415 настоящего Кодекса), взять обратно сданное им на хранение имущество.
      При уклонении сдавшего на хранение имущество от обратного получения этого имущества хранитель, если таковым является гражданин, вправе требовать по суду продажи этого имущества в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Украинской ССР для исполнения судебных решений. Если хранителем является государственная, кооперативная или общественная организация, то продажа невостребованного имущества производится в порядке, предусмотренном в ее уставе (положении).
      Суммы, вырученные от реализации имущества, выдаются сдавшему имущество на хранение, за вычетом сумм, причитающихся хранителю.
      1. Хранитель имеет право требовать, а поклажедатель обязан по истечении срока, предусмотренного в договоре, или срока, указанного хранителем в соответствии с ч. 2 ст. 415, взять обратно сданное на хранение имущество.
      Если хранителем является гражданин, то он, в соответствии с ч. 2 настоящей статьи, вправе требовать по суду продажи этого имущества в порядке, предусмотренном ст. ст. 388 и 389 ГПК. Такое имущество реализуется на комиссионных началах через торговые организации по месту нахождения имущества. Оценка имущества проводится государственным исполнителем, с привлечением, если это необходимо, экспертов.
      2. Порядок продажи невостребованного имущества в случаях, когда функции хранителя выполняют юридические лица, определяется учредительными документами этих организаций. Типовым уставом ломбарда предусмотрено, что при уклонении сдавшего на хранение от обратного получения вещей ломбард обязан хранить их в течение трех месяцев. По истечении этого срока невостребованные вещи передаются ломбардом по договору комиссии торговым организациям.
      3. Суммы, вырученные от реализации имущества, выдаются поклажедателю. Хранитель имеет право удержать из указанной суммы вознаграждение за хранение, затраты на транспортировку, реализацию имущества.
      Статья 422. Возмещение имущества, определенного родовыми признаками
      Сдавший имущество на хранение обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами этого имущества, если хранитель, принимая имущество на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.
      1. Переданное на хранение имущество может нанести вред хранителю. В таком случае хранитель имеет право требовать возмещение убытков, если они причинены природными свойствами этого имущества. Убытки возмещаются при условии, что хранитель не знал и не должен был знать о вредных свойствах имущества.
      2. Поклажедатель обязан сообщить хранителю о всех известных ему свойствах имущества, сдаваемого на хранение, которые могут представлять собой опасность для имущественных интересов хранителя. Вместе с тем, со своей стороны, хранитель при приеме имущества на хранение должен совершить действия, направленные на обнаружение вредных качеств имущества и предупреждение негативных последствий.
      Поклажедатель не освобождается от ответственности, причиненной свойствами имущества, если он сам не знал о вредных свойствах имущества.
      3. Если хранитель знал или должен был знать о вредных свойствах вещей и все же принял их на хранение, то поклажедатель не обязан возмещать ему убытки, причиненные свойствами этих вещей.
      Статья 423. Хранение имущества, определенного родовыми признаками
      Если на хранение сданы вещи, определенные в договоре только родовыми признаками, то при отсутствии иного соглашения эти вещи переходят в собственность хранителя. И он обязан вернуть стороне, сдавшей их на хранение, равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.
      1. На хранение могут сдаваться как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками. Правила настоящей статьи применяются, когда на хранение сдается имущество, определенное родовыми признаками (например, хранение зерна на элеваторе, угля на топливном складе, овощей в овощехранилище и т.д.). Передаваемое на хранение имущество переходит в собственность хранителя, если иное не предусмотрено договором. В таком случае хранитель обязан будет вернуть поклажедателю равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества, а не те же вещи, которые сдавались на хранение. Риск случайной гибели или повреждения вещей ложится на хранителя.
      Стороны могут заключить договор, по которому поклажедатель получит конкретно то имущество, которое он сдал на хранение, хотя оно и определено родовыми признаками (например, специальный сорт семян). В договоре могут быть оговорены и другие признаки имущества, которые дают возможность отделить его от аналогичного имущества того же самого рода.
      Статья 424. Хранение в силу закона или договора
      Правила о договоре хранения, изложеные в статье 413, части первой статьи 415, статьях 416, 418-422 настоящего Кодекса, соответственно применяются также к случаям, когда хранение осуществляется на основании других договоров или в силу предписания закона, если иное не установлено законом или специальными правилами об этих договорах.
      1. Обязательства по хранению имущества возникают как из договора хранения, так и из других оснований, предусмотренных законодательством Украины.
      Ко всем этим обязательствам применяются правила настоящей главы, регулирующие вопросы определения хранения, обязанности хранителя, ответственности сторон.
      2. Порядок хранения имущества, на которое наложен арест в процессе расследования уголовных дел, регулируется уголовно-процессуальпым законодательством. Ценные бумаги, выраженные в валюте Украины и иностранной валюте, хранятся у прямых участников Национальной депозитарной системы.
      3. Хранение конфискованного имущества и другого имущества, переходящего в собственность государства, регулируется "Порядком учета, хранения, оценки конфискованного и другого имущества, которое переходит в собственность государства, и распоряжения им", утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 25 августа 1998 г. № 1340. Действие этого Порядка распространяется на:
      - имущество, конфискованное по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленном законом;
      - транспортные средства и другие виды имущества, хранящиеся под таможенным контролем, исключительно таможней, как не пропущенные на таможенную территорию Украины вследствие установленных запретов или ограничений на их ввоз или транзит через территорию Украины, если сумма складских таможенных сборов достигла их стоимости;
      - имущество, срок хранения которого под таможенным контролем истек, а собственник не обратился за ним в установленный Таможенным кодексом Украины срок;
      - товары с ограниченным сроком хранения, изъятые правоохранительными органами или задержанные таможенными органами как предметы нарушения правил, в том числе по делам о контрабанде;
      - имущество, признанное бесхозным в соответствии с законодательством;
      - предметы-находки, товары и ценности, потерянные или оставленные в отелях, транспорте, театрах, других общественных местах, если они не были затребованы собственником в течение установленного срока; - клады, переданные финансовым органам; - имущество, перешедшее по праву наследования в собственность государства;
      - имущество, подаренное государству собственником; - неврученные международные и другие почтовые отправления, а также денежные переводы, после окончания срока хранения предприятиями связи в случае невозможности выдачи их получателю и возврата отправителям и др.
      Указанное имущество хранится соответствующими органами (организациями) в собственных (арендованных) специально оборудованных помещениях (на площадках) или передается ими для хранения другими организациями по договору.
      4. Порой хранение имущества является дополнительной обязанностью по другому договору. Например, в договоре поручения может быть предусмотрено, что поверенный обязан не только совершить от имени доверителя юридические действия, но и хранить полученное имущество. Дополнительные обязательства по хранению возникают и у комиссионера по договору комиссии в соответствии с Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Приказом МВЭС торга Украины от 13 марта 1995 г. № 37.
      Глава 37 ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ
      Статья 425. Договор пожизненного содержания
      По договору пожизненного содержания одна сторона, являющаяся лицом нетрудоспособным по возрасту или по состоянию здоровья (отчуждатель), передает в собственность другой стороне (приобретателю имущества) дом или его часть, взамен чего приобретатель имущества обязуется предоставлять отчуждателю пожизненное материальное обеспечение в натуре в виде жилища, питания, ухода и необходимой помощи.
      1. Данные отношения направлены на поддержание надлежащего уровня материального обеспечения и являются правовой формой обеспечения нетрудоспособных граждан.
      2. Договор пожизненного содержания относится к односторонним договорам, поскольку обязанности по договору возникают у приобретателя имущества. Моментом заключения данного Договора является момент передачи вещи, поэтому договор пожизненного содержания - реальный. Одновременно возникшая у приобретателя обязанность содержать отчуждателя взамен полученного имущества позволяет считать данный договор возмездным. Поскольку договор направлен на предоставление пожизненного обеспечения, то отношения по договору являются длящимися и не определены каким-либо сроком.
      3. Сторонами по договору пожизненного содержания являются отчуждатель и приобретатель имущества. Сторонами договора могут быть только граждане. К сторонам предъявляются определенные требования. Отчуждателем имущества должен быть нетрудоспособный и нуждающийся в определенном уходе гражданин. Нетрудоспособность может быть как по возрасту, так и по состоянию здоровья. Нетрудоспособными по возрасту считаются лица, достигшие пенсионного возраста - женщины 55 лет и мужчины 60 лет. При этом фактическое состояние трудоспособности значения не имеет. В случае, если лицо нетрудоспособно по состоянию здоровья, то возраст значения не имеет. Нетрудоспособность по состоянию здоровья должна быть подтверждена надлежащими документами (медицинскими справками, решениями ВТК и т.д.). Приобретателем по договору может быть только дееспособное физическое лицо, которое сможет обеспечить надлежащее материальное обеспечение отчуждателя и выполнить иные условия договора.
      4. Предметом договора является жилой дом или его часть. В связи с принятием Закона Украины "О собственности", предметом договора может выступать также квартира, которая находится в частной собственности гражданина. Частная собственность не должна быть ничем обременена (залогом, арестом и т.д.). Необходимо в договоре указывать оценку отчуждаемого имущества.
      5. Существенным условием является систематическое материальное обеспечение отчуждателя. Материальное обеспечение, предоставляемое отчуждателю, выражается в натуре - в виде жилища, питания, ухода, необходимой помощи. По желанию стороны могут предусмотреть и иное выражение материального обеспечения. Однако все элементы материального обеспечения должны быть конкретизированы при заключении договора. Условия ухода оговариваются отдельно и зависят от состояния здоровья отчуждателя.
      Статья 426. Форма и условия договора пожизненного содержания
      Договор пожизненного содержания должен быть нотариально удостоверен (статья 47 настоящего Кодекса).
      В договоре пожизненного содержания должны быть указаны оценка отчуждаемого дома, определяемая по соглашению сторон, а также виды материального обеспечения, предоставляемые приобретателем имущества отчуждателю, и их денежная оценка, определяемая по соглашению сторон.
      1. Для договора пожизненного содержания предусмотрена обязательная письменная нотариальная форма. Несоблюдение формы договора влечет за собой признание договора недействительным (ст. 47 ГК). Последствия признания договора недействительным закреплены в ст. 48 ГК и выражаются в возвращении сторон в первоначальное положение.
      Нотариус, удостоверяя договор, должен проверить документы, необходимые для отчуждения недвижимого имущества, а также документы, подтверждающие нетрудоспособность отчуждателя (п. 55 Инструкции о порядке производства нотариальных действий).
      2. По договору пожизненного содержания право возникает у отчуждателя имущества, а обязанность - у приобретателя имущества. Отчуждатель, в силу этого, вправе требовать, а приобретатель обязан выполнить требование о надлежащем материальном обеспечении.
      Надлежащее материальное обеспечение оговаривается в договоре. Сюда следует отнести размер жилого помещения, которое предоставляется приобретателю, размер и порядок предоставления иного вида материального обеспечения и т.д.
      3. Обязательства по договору должны исполняться в натуре. Однако все виды материального обеспечения должны иметь денежную оценку, определяемую соглашением сторон. Законодатель не установил обязанности соответствия между оценкой дома и оценкой материального обеспечения. Это связано также с тем, что материальное обеспечение будет носить длительный характер.
      4. Отчуждатель передает приобретателю в частную собственность дом, часть дома или квартиру. К приобретателю вместе с правом собственности переходят все обременения, которые лежат на этом праве (наем и т.д.). Кроме того, на него распространяются все правила, закрепленные Законом Украины "О собственности".
      Статья 427. Обеспечение исполнения договора
      Отчуждение дома приобретателем при жизни отчуждателя не допускается.
      Случайная гибель дома, полученного приобретателем имущества отчуждателя, не освобождает приобретателя имущества от обязанностей, принятых им на себя по договору.
      1. На недвижимое имущество, отчужденное по договору пожизненного содержания, у приобретателя возникает право собственности. Но данное право собственности ограничивается, поскольку приобретатель не вправе отчуждать данное имущество при жизни отчуждателя. Ограничение права собственности является своеобразной формой обеспечения договора.
      2. С правом собственности на недвижимое имущество переходит и риск случайной гибели. Поскольку право собственности возникает у приобретателя, то и риск случайной гибели несет приобретатель (ст. 130 ГК).
      Случайная гибель имущества, полученного по договору приобретателем, не освобождает последнего от обязанностей, принятых им на себя по договору.
      Статья 428. Расторжение договора пожизненного содержания по требованию одной из сторон
      Договор пожизненного содержания может быть расторгнут:
      по требованию отчуждателя, если приобретатель имущества не исполняет обязанностей, принятых им на себя по договору;
      по требованию приобретателя имущества, если по не зависящим от него обстоятельствам его имущественное положение изменилось настолько, что он не в состоянии предоставлять отчуждателю обусловленное обеспечение.
      При расторжении договора по указанным выше основаниям дом должен быть возвращен отчуждателю. Расходы по содержанию отчуждателя, произведенные приобретателем имущества до расторжения договора, не возмещаются.
      1. Договор пожизненного содержания может быть расторгнут только в случаях, прямо указанных в законе.
      По инициативе отчуждателя договор расторгается, если приобретатель имущества не исполняет принятых на себя обязанностей. Неисполнение обязанностей или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору не всегда влечет расторжение договора. Отчуждатель вправе предъявить иск о возмещении убытков (ст. 203 ГК).
      Размер убытков определяется в соответствии с денежной оценкой, указанной в договоре. Не исключается также возможность предъявления иска не о расторжении договора, а об обязанности приобретателя исполнить в натуре обязанности, взятые на себя, либо о взыскании денежной компенсации всех видов материального обеспечения, указанных в договоре.
      2. Приобретатель вправе расторгнуть договор только в случае, когда по не зависящим от него обстоятельствам его имущественное положение изменилось настолько, что он не в состоянии предоставлять отчуждателю материальное обеспечение, обусловленное в договоре.
      3. При расторжении договора как по инициативе отчуждателя, так и по инициативе приобретателя, дом подлежит возврату отчуждателю. Все расходы, которые понес приобретатель по содержанию отчуждателя, возмещению не подлежат. Не возмещаются и расходы, понесенные приобретателем в связи с содержанием дома. Срок использования имущества не имеет значения.
      Статья 429. Переход обязанностей по договору к наследникам
      В случае смерти приобретателя имущества обязанности по договору переходят к тем наследникам, к которым переходит отчужденный по договору пожизненного содержания дом. При отсутствии у приобретателя имущества наследников или при отказе их от договора пожизненного содержания, дом, ранее отчужденный с условием пожизненного содержания, возвращается отчуждателю.
      1. Договор пожизненного содержания носит личностный характер, поскольку пожизненное содержание устанавливается лично для отчуждателя имущества. Поэтому обязательство пожизненного содержания прекращается смертью отчуждателя (ст. 223 ГК).
      Однако в договоре присутствует другая сторона - приобретатель. В случае смерти приобретателя обязанности, взятые им по договору пожизненного содержания, переходят к наследникам, к которым переходит отчужденное недвижимое имущество.
      2. При принятии наследства наследниками считается, что они согласились на дальнейшее действие договора пожизненного содержания и принятие на себя всех обязанностей по договору.
      При отсутствии у приобретателя наследников или при отказе их от принятия наследства, дом, ранее отчужденный с условием пожизненного содержания, возвращается отчуждателю.
      Глава 38 СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
      Статья 430. Договор о совместной деятельности
      По договору о совместной деятельности стороны обязуются совместно действовать для достижения общей хозяйственной цели, как-то: строительство и эксплуатация межколхозного либо государственно-колхозного предприятия или учреждения (не передаваемых в оперативное управление организации, являющейся юридическим лицом), возведение водохозяйственных сооружений и устройств, строительство дорог, спортивных сооружений, школ, родильных домов, жилых домов и т.п.
      Граждане могут заключать договор о совместной деятельности лишь для удовлетворения своих личных бытовых нужд.
      Договоры о совместной деятельности между гражданами и социалистическими организациями не допускаются.
      1. Взаимоотношения сторон по договору о совместной деятельности регулируются главой 38 Гражданского кодекса (ГК) Украины и общими положениями об обязательствах (главы 14-19 ГК).
      При применении положений главы 38 ГК в арбитражной практике действует разъяснение Президиума Высшего арбитражного суда Украины "О некоторых вопросах, связанных с заключением и выполнением договоров о совместной деятельности" от 28.04.95 г. № 02-5/302.
      Характеристики договора - консенсуальный, взаимный. Он может быть как двусторонним, так и многосторонним.
      Экономические интересы его участников состоят в получении невстречного удовлетворения, а в самом соединении их имущества и трудовых усилий для решения определенной задачи. Хозяйственная цель, достижению которой подчинен договор, является общей, единой для сторон.
      Согласно ст. 430 ГК Украины такой общей хозяйственной целью может быть возведение водохозяйственных сооружений и устройств, строительство дорог, спортивных сооружений, школ, жилых домов и т.п.
      При решении вопроса относительно предмета совместной деятельности следует исходить из того, что в ст. 430 Гражданского кодекса Украины перечень целей такой деятельности не является исчерпывающим. Таким образом, хозяйствующие субъекты различных форм собственности не лишены права заключать договор для достижения общей хозяйственной цели путем их совместной деятельности, которая не запрещается действующим законодательством (п. 1 разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 28.04.95 г.).
      Договорами о совместной деятельности предусматриваются права и обязанности сторон по достижению определенной хозяйственной цели без создания субъекта права - отдельного юридического лица. Следовательно, создание субъекта хозяйственной деятельности совместного предприятия, хозяйственного общества, т.е. отдельного юридического лица, регулируется не договором о совместной деятельности, а другими нормами действующего законодательства.
      В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Украины договора о совместной деятельности должны заключаться в письменной форме, т.е. путем составления одного документа, подписанного сторонами, обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и т.д., подписанными стороной, которая их посылает (ст. 154 Гражданского кодекса Украины).
      2. Поскольку глава 38 Гражданского кодекса Украины не предусматривает обязательных реквизитов договора о совместной деятельности, то, решая вопрос о наличии договорных взаимоотношений, следует исходить из того, что такой договор считается заключенным, если между сторонами в письменной форме достигнуто согласие по всем существенным условиям, необходимым для его выполнения, например, цель договора, порядок и условия ведения общих дел, виды и объемы вкладов каждой из сторон, условия использования результатов совместной деятельности и т.д. (п. 2 разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 28.04.95 г.). В содержание договора включаются: условия о размерах, порядке и сроках внесения участниками взносов в связи с совместной деятельностью;
      порядок руководства совместной деятельностью и ведения общих дел участников;
      порядок последующего совместного использования имущества и покрытия расходов на его содержание.
      3. В соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса Украины односторонний отказ от выполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Относительно договора о совместной деятельности действующее законодательство таких случаев не предусматривает. Таким образом, каждый из участников договора о совместной деятельности имеет право поставить вопрос о досрочном расторжении этого договора (выходе из числа участников совместной деятельности) с соблюдением требований, предусмотренных ст. II Арбитражного процессуального кодекса Украины.
      4. Договор о совместной деятельности следует отличать от учредительного договора, заключаемого двумя или более учредителями при создании юридического лица.
      Основное отличие учредительного договора от договора о совместной деятельности заключается в том, что совместные действия учредителей осуществляются именно в целях создания нового юридического лица, в деятельности которого они потом и участвуют. Учредительный договор определяет не только совместные действия учредителей, но и правовое положение созданного учредителями субъекта предпринимательской деятельности, являясь одним или единственным учредительным документом. В результате же заключения договора о совместной деятельности его участники образуют объединение лиц, которое не приобретает статус юридического лица как нового, самостоятельного субъекта права, то есть совместная деятельность осуществляется без создания для этой цели юридического лица.
      В отличие от договора о совместной деятельности, где возникают отношения общей долевой собственности участников на созданное или приобретенное ими имущество (включая полученные доходы), вследствие заключения учредительного договора таких отношений не возникает, так как собственником имущества становится вновь созданное учредителями юридическое лицо.
      5. Ограничение, предусмотренное в ч. 2 настоящей статьи в отношении возможности заключения гражданами договора о совместной деятельности только для удовлетворения своих личных бытовых нужд, не действует ввиду предусмотренной Законом Украины "О собственности" возможности собственника имущества осуществлять в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе для осуществления хозяйственной и иной, не запрещенной законом, деятельности, передавать его безвозмездно или за плату во владение и пользование другим лицам.
      Предусмотренный в ч. 3 статьи запрет заключения договора о совместной деятельности, участниками которого являются граждане и организации, был установлен для исключения возможности установления их общей собственности. Поскольку в настоящее время существование такой общей собственности не противоречит Закону Украины "О собственности", этот запрет, хотя формально не отменен, однако противоречит специальному закону - Закону "О собственности".
      Статья 431. Ведение общих дел участников договора
      Ведение общих дел участников договора о совместной деятельности осуществляется по их общему согласию.
      Если участники договора о совместной деятельности по соглашению между собой поручили руководство их совместной деятельностью одному из участников договора, на него же возлагается и ведение общих дел участников договора.
      Лицо, которому поручено ведение общих дел участников договора о совместной деятельности, действует на основании доверенности, подписанной остальными участниками договора.
      1. Общие дела участников договора ведутся по их общему согласию. Это означает, что по всем вопросам реализации договора о совместной деятельности в обязательном порядке требуется общее согласие всех участников договора. Каждый участник договора пользуется равными правами в решении вопросов организации и управления совместной деятельностью независимо от размеров взноса.
      Заключая договор о совместной деятельности, стороны должны решить вопрос о порядке ведения общих дел. Действующее законодательство не ограничивает их в выборе формы этого порядка. Например, сторонами может быть создан совет из числа их работников, который принимает решение не большинством голосов, а по общему согласию. Если договором предусмотрена такая форма ведения общих дел, то при необходимости заключения договоров они заключаются всеми участниками договора о совместной деятельности или по их поручению одним из них.
      При возложении руководства совместной деятельностью на одного из участников ему выдается доверенность на ведение общих дел, подписываемая остальными участниками договора.
      При этом лицо, на которое возложено ведение общих дел, заключает договоры, связанные с обеспечением совместной деятельности, от своего имени и само приобретает гражданские права и несет обязанности по договорам. В процессе их выполнения это лицо не по его вине и вине контрагента может иметь определенные убытки. В таких случаях оно имеет право, в том числе путем предъявления иска, требовать их покрытия всеми участниками совместной деятельности в соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Украины (например, затраты по арендной плате, эксплуатационные затраты, уплата пошлины и т.п.) (п. 5 разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 28.04.95 г.).
      Статья 432. Общее имущество участников договора
      Для достижения цели, указанной в статье 430 настоящего Кодекса, участники договора о совместной деятельности производят взносы деньгами или другим имуществом либо трудовым участием.
      Денежные или иные имущественные взносы участников договора, а также имущество, созданное или приобретенное в результате их совместной деятельности, являются их общей собственностью.
      Участник договора о совместной деятельности не вправе распоряжаться своей долей в общем имуществе без согласия остальных участников договора.
      1. Законодательство допускает в качестве равновозможного внесение взносов деньгами, другим имуществом или путем трудового участия. Взносы могут быть равными и неравными. Вид взносов, их размер и порядок внесения определяются сторонами при заключении договора.
      Имущественные взносы участников договора о совместной деятельности могут быть в виде движимого и недвижимого имущества, имущественных прав, ценных бумаг, имущественных требований (денежных и требований относительно исполнения договорных обязательств), прав интеллектуальной собственности, которые имеют материальную ценность.
      Взносы в виде трудового участия могут быть выражены в виде практических действий участника, исполнений им трудовых функций, обусловленных договором.
      2. Имущество, как внесенное, так и созданное или приобретенное в процессе реализации договора о совместной деятельности, является общей собственностью всех субъектов договора. Однако в отличие от участников общей собственности стороны в договоре о совместной деятельности не вправе распоряжаться своей долей в имуществе без согласия остальных участников.
      В соответствии с разъяснением Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 28.04.95 г., все эти вклады приобретают статус не общей совместной, а общей их собственности с определением доли. Поэтому в случае расторжения договора о совместной деятельности ее участник имеет право требовать возвращения своей доли общего имущества в натуре или путем денежной компенсации, если выделение имущества в натуре невозможно без несоизмеримого вреда для его хозяйственного назначения.
      В процессе действия договора о совместной деятельности каждый из ее участников без согласия других сторон не имеет права распоряжаться своей долей собственности. С целью достижения результатов совместной собственности право распоряжения общим имуществом, в том числе путем его отчуждения, имеет лицо, на которое возложено ведение общих дел, при условии, что это предусмотрено договором и поручением.
      Общую долевую собственность участников договора о совместной деятельности составляют не только их вклады, но и имущество, созданное и приобретенное в результате их совместной деятельности. Правовой режим этих составляющих частей общей собственности одинаковый, т.е. участник договора о совместной деятельности не вправе распоряжаться созданным или приобретенным имуществом без согласия других участников договора.
      Статья 433. Общие расходы и убытки участников договора
      Порядок покрытия расходов, предусмотренных договором о совместной деятельности, и убытков, возникших в результате совместной деятельности, определяется договором.
      Если договором такой порядок не предусмотрен, общие расходы и убытки покрываются за счет общего имущества участников договора (статья 432 настоящего Кодекса), а недостающие суммы раскладываются между участниками договора пропорционально их взносам в общее имущество.
      1. Общее правило, предусмотренное в этой статье, заключается в том, что порядок покрытия расходов и убытков по договору о совместной деятельности определяется договором.
      2. Порядок покрытия расходов и убытков, предусмотренный в ч. 2 этой статьи, отличается от общего порядка, предусмотренного ст. 113 ГК в отношении общей долевой собственности. Согласно ст. 433 ГК расходы и убытки, возникающие в результате совместной деятельности, покрываются за счет общего имущества, если иное не предусмотрено договором, в то время как в соответствии со ст. 113 ГК распределение доходов и покрытие убытков осуществляется соразмерно долям участников общей долевой собственности.
      Только в случае нехватки общего имущества участников договора о совместной деятельности для покрытия расходов и убытков недостающие суммы распределяются между участниками договора пропорционально их взносам в общее имущество.
      В соответствии с разъяснением Президиума Высшего арбитражного суда Украины от 28.04.95 г., если договором такой порядок не предусмотрен, то при разрешении споров арбитражным судам необходимо исходить из того, что общие затраты и убытки покрываются за счет общего имущества участников договора о совместной деятельности, т.е. за счет их денежных и других имущественных вкладов, а также имущества, созданного или приобретенного в результате их совместной деятельности. В процессе совместной деятельности может случиться, что для достижения цели договора, а также для покрытия затрат и убытков, связанных с эксплуатацией предмета договора, не хватает общего имущества участников. Если участники о совместной деятельности не достигли согласия относительно объемов дополнительных вкладов для покрытия затрат и убытков, то при решении спора арбитражный суд на основании статьи 433 Гражданского кодекса Украины распределяет такие затраты и убытки пропорционально их вкладам в общее имущество.
      Статья 434. Правила об отдельных видах совместной деятельности
      Отдельные виды совместной деятельности регулируются в соответствии с настоящим Кодексом постановлениями Совета Министров Украинской ССР.
      1. В настоящее время отдельные виды совместной деятельности регулируются, в основном, на законодательном уровне.
      2. Регулирование договоров о совместной инвестиционной деятельности, связанных с привлечением иностранных инвестиций, регулируется Законом Украины "О режиме иностранного инвестирования" от 19.03.96 г. В соответствии со ст. 23 этого Закона, иностранные инвесторы имеют право заключать договоры о совместной инвестиционной деятельности (производственной кооперации, совместном производстве и др.), не связанной с созданием юридического лица, в соответствии с законодательством Украины.
      Хозяйственная деятельность на основании договоров (контрактов) регулируется законодательством Украины. Стороны по договорам должны вести отдельный бухгалтерский учет и составлять отчетность об операциях, связанных с выполнением условий этих договоров (контрактов), и открыть отдельные счета в учреждениях банков Украины для проведения расчетов по этим договорам (контрактам). Имущество, ввозимое в Украину иностранными инвесторами на срок не менее 3-х лет с целью инвестирования на основании зарегистрированных договоров (контрактов), освобождается от обложения пошлиной.
      Эти договоры подлежат государственной регистрации в соответствии с Положением о порядке государственной регистрации договоров (контрактов) о совместной инвестиционной деятельности при участии иностранного инвестора, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 30.01.97 г. № 112. Детально процедуру осуществления такой регистрации регулирует Инструкция о порядке осуществления государственной регистрации договоров (контрактов) о совместной инвестиционной деятельности при участии иностранного инвестора, утвержденная приказом МВЭС торга Украины от 20.02.97 г. № 125.
      Государственной регистрации подлежат вышеуказанные договоры, не связанные с созданием юридического лица, заключенные в соответствии со ст. 23 Закона Украины "О режиме иностранного инвестирования".
      Такие договоры (контракты) должны предусматривать осуществление иностранной инвестиции и совместную деятельность, базирующуюся на сотрудничестве двух или более субъектов внешнеэкономической деятельности, среди которых хотя бы один является иностранным инвестором, и совместном распределении результатов и рисков от такой деятельности.
      3. Согласно п. 2.2.12 Инструкции об открытии банками счетов в национальной и иностранной валюте, утвержденной постановлением Правления Национального банка Украины от 18.12.98 г. № 527, для обеспечения таких видов деятельности, как производственная кооперация, совместное производство и иные виды совместной деятельности (ст. ст. 423-434 Гражданского кодекса Украины), которые осуществляются на основании договоров (контрактов) без создания юридического лица, в учреждениях банков открывается только один текущий счет. При этом представляются: а) заявление об открытии счета, подписанное лицом, которому на основании доверенности предоставлено право распорядительной подписи при проведении денежных операций по этому счету; б) копия договора о ведении совместной деятельности, удостоверенная нотариально; в) копия документа о регистрации такого договора (контракта), удостоверенная нотариально или органом, который издал этот документ (представляется только по договорам с участием иностранных инвесторов); г) решение участников договора об определении лиц, которым предоставляется право распорядительной подписи при проведении денежных операций по этому счету, который оформляется в виде доверенности; д) карточка с образцами подписей лиц, которые имеют право распоряжаться счетом, удостоверенная нотариально. В карточке с образцами подписей ставится образец оттиска печати участника договора, которому по доверенности всех участников договора о совместной деятельности предоставлено право распорядительной подписи при проведении денежных операций по этому счету.
      Для обеспечения различных видов совместной деятельности с участием иностранных инвесторов, которые осуществляются на основании договоров (контрактов) без создания юридического лица, в уполномоченном банке открывается отдельный текущий счет в иностранной валюте. При этом представляются: а) заявление об открытии счета; б) карточка с образцами подписей лиц, уполномоченных распоряжаться счетом, удостоверенная нотариально; в) копия легализованной выписки из торгового, банковского или судового реестра или регистрационное удостоверение местного органа власти иностранного государства о регистрации юридического лица, удостоверенная нотариально;
      Перечень документов, представляемых при открытии текущих счетов для обеспечения совместной деятельности при участии иностранных инвесторов, осуществляемые на основе договоров (контрактов) без создания юридического лица, обладает определенной спецификой. К их числу относятся: заявление об открытии счета, подписанное лицом, которому предоставлено право распорядительной подписи при проведении денежных операций по этому счету; копия договора о ведении совместной деятельности, удостоверенная нотариально; копия документа о регистрации такого договора (контракта), удостоверенная нотариально или органом, выдавшим документ о регистрации; решение участников договора об определении лиц, которым предоставляется право распорядительной подписи при проведении денежных операций по этому счету, оформляемого в виде доверенности; карточка с образцами подписей и оттиском печати; копия договора о ведении совместной деятельности, удостоверенная нотариально; копия документа о регистрации такого договора (контракта), удостоверенная нотариально или органом, который издал этот документ (представляется только по договорам с участием иностранных инвесторов); решение участников договора об определении лиц, которым предоставляется право распорядительной подписи при проведении денежных операций по этому счету, который оформляется в виде доверенности.
      Глава 39. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ПУБЛИЧНОГО ОБЕЩАНИЯ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ (ОБЪЯВЛЕНИЕ КОНКУРСА)
      Статья 435. Обязанности организации, объявившей конкурс
      Публичное обещание специального вознаграждения (премии) за лучшее исполнение определенной работы (объявление конкурса), данное государственной, кооперативной или другой общественной организацией, обязывает эту организацию уплатить обещанное вознаграждение лицу, работа которого признана достойной вознаграждения в соответствии с условиями конкурса.
      Объявление о конкурсе должно содержать изложение задания, срок его выполнения, размер вознаграждения, место представления, порядок и срок сравнительной оценки работ и может содержать также другие условия конкурса.
      Конкурс может объявляться организациями, которым это право предоставлено их уставами (положениями) либо законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      1. Публичное обещание награды - это обращенное к неопределенному кругу лиц обещание уплатить обусловленное вознаграждение за достижение результата, обозначенного в обещании. Награда может быть публично обещана за совершение любого непротивоправного действия (например, за обнаружение потерянной вещи, пропавшего животного и т.п.). Объявление конкурса - один из видов обещания награды. Особенность конкурса состоит в том, что в силу его объявления однородные результаты могут быть достигнуты независимо друг от друга разными лицами, а вознаграждение выплачивается тому из них, кто добился лучшего результата. Конкурсы объявляются на создание произведений науки, литературы и искусства, лучшее решение технической задачи и т.д.
      Гражданский кодекс не предусматривает публичного обещания награды вообще, а регулирует конкурс, как особый его вид. Однако в силу ст. 4 ГК возможны и другие виды публичного обещания награды, если они не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства.
      Конкурс как гражданскоправовой институт характеризуется следующими основными чертами:
      1) Обещание вознаграждения за выполнение определенной работы должно быть публичным, т.е. обращенным к неопределенному кругу лиц. Если же конкурс проводится среди строго определенного круга специально приглашенных для этой цели конкретных лиц (так называемый закрытый конкурс), то он выходит за рамки действия настоящей главы.
      2) Обещаемое вознаграждение должно быть не обычной, предусмотренной действующим законодательством (трудовым, авторским) платой за выполнение той или иной работы, а специально установленной премией, которая выплачивается победителю конкурса за достигнутый результат независимо от его права на получение других видов вознаграждения за свой труд. При этом премия должна быть денежной либо вещевой. Всякое иное поощрение победителя конкурса (например, выдача дипломов, медалей или иных отличительных знаков), если оно не сочетается с выплатой премии, не является конкурсным вознаграждением.
      2. Субъектами конкурсного правоотношения являются: организация, публично объявившая о выплате специального вознаграждения (премии) за лучшее выполнение определенной работы, именуемая устроителем конкурса, и лица, выполнившие и представившие соответствующую работу на конкурс, называемые соискателями или участниками конкурса.
      Устроителем может быть только юридическое лицо, если проведение конкурса входит в его специальную правоспособность (см. ст. 26 и комментарий к ней) или если такое право ему предоставлено законодательством. Так, например, в соответствии с законодательством Украины устроителями конкурсов могут быть различные творческие союзы, специальные государственные органы, такие как Комитет по Государственным премиям Украины имени Тараса Шевченко, Комитет по Государственным премиям Украины в сфере науки и техники и др.
      Участниками конкурса, в зависимости от его специфики, могут быть физические лица (граждане Украины, иностранные граждане и лица без гражданства), которые могут участвовать в конкурсе как единолично, так и коллективно, а также организации.
      Предметом конкурса являются как действия (например, исполнение музыкального произведения), так и результат действий (произведения литературы, искусства, новые технологии и т.д.).
      3. Конкурсное правоотношение является сложным. Оно возникает в полном объеме не в результате единичного факта - объявления конкурса, а формируется и развивается по мере накопления юридических фактов, необходимых для образования фактического состава, порождающего это правоотношение во всей его полноте, и поэтому проходит в своем развитии определенные стадии, среди которых можно выделить: а) объявление конкурса; б) представление работы (исполнение задания конкурса); в) определение результатов конкурса (решение об оценке работы).
      По своей юридической природе объявление конкурса является односторонней сделкой (см. ст. 41 и комментарий к ней), совершая которую устроитель конкурса принимает на себя обязанность принять представляемые участниками конкурса работы и рассмотреть их. Но эта обязанность носит условный характер и становится способной к принудительному ее осуществлению лишь при представлении участниками конкурса работ. Представление участником работы на конкурс, в свою очередь, также является односторонней сделкой.
      4. Объявление о конкурсе может быть сделано в различных формах: путем публикации в газете, в журналах, путем выпуска специального информационного листка (бюллетеня), по радио, телевидению и т.д. Независимо от того, в какой форме сделано объявление о конкурсе, оно должно содержать определенные условия (сведения), которые делятся на обязательные (должны быть указаны при объявлении любого конкурса) и необязательные или "другие условия" (их указание зависит от усмотрения устроителя конкурса, а их количество и характер - от специфики конкурса). При отсутствии обязательных условий или хотя бы одного из них конкурс считается необъявленным. К числу обязательных условий ч. 2 комментируемой статьи относит следующие:
      а) изложение задания (например, тема произведения, его объем, круг подлежащих освещению в нем вопросов и т.д.);
      б) срок исполнения, т.е. срок, не позднее которого должен быть представлен достигнутый результат или в который должна быть выполнена сама работа;
      в) размер вознаграждения с указанием числа призовых мест, а также величины и числа премий по каждому призовому месту;
      г) место представления работ (направление их в адрес устроителя, явка исполнителя к месту работы жюри и т.п.);
      д) порядок и срок сравнительной оценки работ (например, оценка их жюри или самим устроителем, в несколько туров или в один тур и т.д.).
      5. Определение результатов конкурса воплощается в решении об оценке конкурсных работ. По своей юридической природе это решение является административным актом, порождающим различные по характеру и правовой значимости последствия.
      Статья 436. Изменение условий конкурса
      Изменение условий конкурса допускается только в пределах срока, установленного для предъявления работ.
      Об изменении условий конкурса должно быть сообщено участникам конкурса в том же порядке, в каком конкурс был объявлен.
      1. Объявленный конкурс не может быть отменен. Однако до тех пор, пока конкретный соискатель не представит конкурсной работы с соблюдением первоначально установленных порядка и срока, у него нет оснований предъявлять к устроителю какие-либо претензии по поводу отмены конкурса. Это означает, что решение устроителя об отмене конкурса должно считаться ничтожным (не влекущим юридических последствий), и участники могут продолжать выполнение работы так, как если бы ничего не произошло. Но лишь тот, кто фактически представит работу, приобретает право судебного принуждения устроителя к выполнению всех обязательств, принятых им по первоначально объявленному конкурсу. То же лицо в случае невозможности добиться от устроителя исполнения обязательства вправе требовать компенсации всех убытков на общих основаниях (см. ст. 203 и комментарий к ней).
      2. Изменение условий объявленного конкурса возможно лишь с соблюдением требований, предусмотренных настоящей статьей:
      1) изменение условий конкурса допускается только в пределах срока, установленного для предъявления работ. Данное положение следует понимать таким образом, что изменение условий конкурса допустимо лишь при условии, если у участников конкурса остается достаточно времени для выполнения работ в соответствии с измененными условиями конкурса ("Цив1льне право". Ч. 2. - К.: ВЕНТУР1. - 1996. - С. 300). Поскольку практически невозможно установить единый критерий "достаточности" времени, то при возникновении спора данный вопрос в каждом конкретном случае должен решаться судом.
      2) всякое изменение условий конкурса должно быть доведено до сведения возможных его участников, т.е. лиц, на которых было рассчитано объявление о конкурсе. Эта цель достигается, если сообщение об изменении условий конкурса сделано в том же порядке, в каком был объявлен сам конкурс (соответственно в печати, по радио и т.д.). Соблюдение этого требования освобождает устроителя конкурса от обязанности принять на конкурс работу, выполненную на первоначально указанных условиях, хотя бы автор этой работы по уважительной причине не знал о внесенных в условия конкурса изменениях.
      Вместе с тем, даже при соблюдении указанных условий, изменение условий конкурса должно вызываться реальной необходимостью и касаться не существа конкурса (например, его темы), а лишь некоторых условий (например, объема произведения).
      Нарушение устроителем порядка изменения условий конкурса влечет за собой те же последствия, что и отмена конкурса.
      Статья 437. Решение о выплате вознаграждения (премии)
      Решение о выплате вознаграждения (премии) должно быть вынесено и сообщено участникам конкурса в срок, установленный объявлением о конкурсе, и в порядке, указанном этим объявлением.
      1. Представление работы на конкурс еще не порождает у ее исполнителя права на вознаграждение (на премию). Такое право возникает у нега лишь в случае признания его работы лучшей и (или) достойной вознаграждения в соответствии с условиями конкурса. В то же время, представление работы на конкурс порождает обязанность устроителя произвести оценку работ и вынести решение о присуждении вознаграждения соответствующим участникам конкурса в сроки и в порядке, установленные в объявлении о конкурсе.
      Для рассмотрения (оценки) работ, представляемых на конкурс, и определения его результатов устроитель конкурса обычно создает специальный орган - конкурсную комиссию или жюри, куда входят высококвалифицированные специалисты в данной области деятельности. Однако образование такой комиссии не является обязательным. Оценка конкурсных работ может быть произведена самим устроителем конкурса или поручена другим организациям.
      По результатам оценки представленных работ конкурсная комиссия (жюри) может принять одно из следующих решений: а) о выплате премий в соответствии с их числом по каждому призовому месту; б) об отказе в присуждении премий за отдельные призовые места (если их установлено несколько) или о присуждении по каждому месту меньшего числа премий, чем установлено; в) о присуждении поощрительных премий и отказе в присуждении премий за призовые места; г) о неприсуждении премий вообще, если ни одна из представленных работ не заслуживает быть отмеченной премией или ни одна из них не удовлетворяет требованиям, указанным в условиях конкурса. При этом конкурсная комиссия не обязана указывать мотивы своего решения.
      Решение должно быть вынесено и сообщено участникам в установленные в объявлении о конкурсе сроки. Сообщение о решении должно быть произведено указанным в объявлении о конкурсе способом, т.е. через журнал, газету, радио, телевидение, путем письменного уведомления соискателей и т.п.
      Соискатели вправе оспаривать в суде состоявшееся решение, если нарушен установленный порядок его принятия (например, в конкурсе под девизами решение принималось после их расшифровки). При точном соблюдении установленного порядка оценочное решение не подлежит судебному оспариваний?. В условиях конкурса может быть предусмотрено, что решение жюри должно утверждаться устроителем. Тогда соискатели вправе приносить устроителю жалобы по существу принятого жюри решения. Но если подобных указаний в объявлении нет, а оценочная процедура соблюдена, принятое решение признается окончательным.
      В том случае, если нарушен срок принятия решения, а также порядок и срок уведомления участников о решении, участники вправе требовать возмещения причиненных убытков в судебном порядке на общих основаниях (см. ст. 203 и комментарий к ней).
      3. Премия победителям конкурса выплачивается независимо от их права на другие виды вознаграждения (в частности, права на получение авторского гонорара).
      Премия выплачивается за работу. Поэтому при коллективном участии в конкурсе выплачивается одна премия всему коллективу. Вопрос о разделе премии решается участниками коллектива по соглашению, а в случае спора - судом.
      При отказе устроителя конкурса выплатить премию (полностью или частично), а также при нарушении сроков выплаты причитающееся участнику конкурса вознаграждение может быть взыскано в судебном порядке.
      Статья 438. Использование премированных по конкурсу произведений науки, литературы, искусства
      Если конкурс объявлен на произведения литературы, науки или искусства, организация приобретает право использовать премированные произведения предусмотренным в объявлении о конкурсе способом. Авторы этих произведений сохраняют право на получение вознаграждения за использование произведения (статья 475 настоящего Кодекса), поскольку иное не установлено объявлением о конкурсе.
      1. Отношения сторон в связи с использованием премированного произведения науки, литературы и искусства регулируются нормами авторского права, в частности, Законом Украины "Об авторском праве и смежных правах" от 23.12.93 г.
      Следуя буквально тексту комментируемой статьи, право устроителя на использование премированных произведений возникает непосредственно на основании решения о премировании и не требует каких-либо дополнительных условий. Однако в соответствии со ст. 29 Закона "Об авторском праве и смежных правах", использование произведения допускается исключительно на основе авторского договора с автором или другим лицом, имеющим авторское право, за исключением случаев, указанных в ст.ст. 15-19 этого Закона. В числе случаев свободного использования произведения, предусмотренных ст.ст. 15-19 указанного Закона, не предусмотрено свободное использование устроителем премированного по конкурсу произведения. В то же время перечень случаев свободного использования, приведенный в указанных статьях, является исчерпывающим. В соответствии с п. 2 постановления Верховного Совета Украины "О порядке введения в действие Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах", до приведения законодательства Украины в соответствие с указанным Законом, действующие акты законодательства Украины применяются в том случае, если они не противоречат этому Закону.
      Кроме того, если допустить возможность использования устроителем конкурса премированных произведений непосредственно на основании решения о премировании, отношения сторон в значительной мере останутся неурегулированными, что приведет к ущемлению прав автора.
      На основании изложенного представляется, что право устроителя конкурса на использование премированного произведения возникает не на основании решения о премировании, а на основании авторского договора. В то же время односторонняя сделка, совершенная соискателем и выражающаяся в представлении работы на конкурс, должна рассматриваться как обязательство соискателя заключить авторский договор с устроителем в том случае, если работа будет премирована. В этом случае при уклонении автора от заключения авторского договора или при недостижении сторонами согласия относительно условий договора, вопрос может быть решен в судебном порядке.
      2. Авторский договор заключается в письменной форме. Существенными условиями авторского договора являются способ использования произведения, размер и порядок выплаты вознаграждения, срок действия договора и использования произведения. Однако договором могут быть урегулированы и другие вопросы, в частности, вопрос о праве собственности на вещь, в которой воплощено премированное произведение.
      Все права на использование произведения, не переданные по авторскому договору, сохраняются за автором.
      Статья 439. Возврат участникам конкурса представленных работ
      Организация, объявившая конкурс, обязана возвратить работы, не удостоенные вознаграждения (премии), участникам конкурса, если иное не предусмотрено объявлением о конкурсе.
      1. Конкурсные работы, не удостоенные вознаграждения (премии), должны быть возвращены их авторам по еле объявления результатов конкурса. Неисполнение этой обязанности устроителем конкурса дает его участникам право в судебном порядке требовать возврата своих работ, а в случае утраты или повреждения работы - требовать возмещения причиненных убытков. Однако данное правило является диспозитивным и действует постольку, поскольку иное не указано в объявлении о конкурсе. В объявлении о конкурсе может быть предусмотрено, что представленные на конкурс работы не подлежат возврату либо возвращаются только по требованию их авторов, может быть указан срок как заявления такого требования со стороны авторов, так и возвращения работ устроителем конкурса.
      С момента возвращения участникам конкурса их работ, не удостоенных премии, конкурсное правоотношение прекращается.
      Глава 40. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ
      ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
      Статья 440. Общие основания ответственности за причинение вреда
      Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный организации, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Союза ССР.
      Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
      Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных законом.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 27 июня 1986 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1986.- № 27.- Ст. 539.)
      1. В соответствии со ст. 4 ГК гражданские права и обязанности возникают не только из сделок, административных актов и иных юридических фактов, но и вследствие причинения вреда другому лицу.
      Регулируемые нормами главы 40 ГК обязательства относятся к числу внедоговорных (деликтных), охранительных, т.к. их субъекты (потерпевший и причинитель вреда) не состоят между собой в каких-либо договорных отношениях. Поэтому обязанность причинителя вреда возместить вред потерпевшему не связана с нарушением условий договора.
      Основанием возникновения договорного обязательства является правомерными юридический факт-договор. Основанием же возникновения внедоговорного обязательства является неправомерное юридическое действие - гражданское правонарушение (деликт). Это, в свою очередь, обуславливает существенные различия между договорными и внедоговорными обязательствами, ибо правила, установленные ст.ст. 440-446 ГК не распространяют свое действие на случаи возмещения убытков вследствие неисполнения обязательств, принятых на себя должником по договору. Вместе с тем, действие норм гл. 40 ГК распространяется на все случаи причинения имущественного и неимущественного (морального) вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, независимо от того, состояли потерпевший и причинитель вреда между собой в договорных отношениях.
      Следовательно, обязательством из причинения вреда (деликтным обязательством) называется обязательство, в силу которого лицо, причинившее имущественный или неимущественный (моральный) вред другому лицу (гражданину или организации) обязано этот вред возместить.
      2. В ст. 440 ГК установлено единственное основание гражданско-правовой ответственности за причинение вреда - правонарушение, включающее в качестве составных элементов: вред, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между ними, а также вину причинителя вреда.
      Под вредом, подлежащим возмещению по правилам главы 40 ГК, следует понимать всякое умаление абсолютного имущественного (повреждение, уничтожение) или личного неимущественного (здоровья, жизни) блага, охраняемого законом, а также, как указано в ст. 440' ГК, физические или моральные страдания потерпевшего, и иные отрицательные последствия (моральный вред). Следовательно, термином "вред" обозначаются последствия правонарушения, выражающиеся в уменьшении имущественной сферы потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему права или блага (нарушение права собственности и других вещных прав, последствия, наступающие вследствие повреждения здоровья или повлекшие смерть потерпевшего), а также физические и моральные переживания потерпевшего, иные отрицательные последствия.
      3. В ст. 440 ГК содержится указание об имущественном вреде, подлежащем возмещению, но понятие вреда не определяется. Вместе с тем, как при причинении вреда имуществу потерпевшего, так и при причинении вреда здоровью и жизни человека, возмещению подлежат убытки. Кроме того, в ст. 453 ГК содержатся указания на способы возмещения вреда, а в ст. 455 ГК - понятие вреда, подлежащего возмещению в случае повреждения здоровья. Если отсутствует вред, подлежащий возмещению, то не возникает и деликтное обязательство. Обязанность доказывания наличия и объема вреда, подлежащего возмещению, законом (ст. 30 ГПК) возлагается на потерпевшего.
      4. Противоправность поведения причинителя вреда является необходимым условием деликтной ответственности. В ст. 440 ГК не содержится прямого упоминания о противоправности поведения причинителя вреда как необходимом условии деликтной ответственности, но вместе с тем это обстоятельство подтверждается указанием о том, что вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных законом (ч. 3 ст. 440 ГК).
      Противоправным поведением (действием или бездействием) является любое поведение, противоречащее правовым нормам. В деликтных обязательствах противоправным является и такое поведение причинителя вреда, в результате которого нарушаются абсолютные правоотношения (право собственности, право на жизнь, здоровье и т.д.). Действующее гражданское законодательство (ст. 440 ГК) устанавливает принцип генерального деликта, в силу которого причинение вреда признается противоправным, если причинитель вреда не был управомочен на нанесение вреда, в частности, если вред лицом причинен не в связи с осуществлением субъективного права или исполнением обязанностей.
      Вместе с тем, в законе установлены обстоятельства, исключающие противоправность. К ним относятся, в частности, необходимая оборона (ст. 444 ГК), крайняя необходимость (ст. 445 ГК) и некоторые другие.
      5. В силу ст. 440 ГК ответственность наступает за причинение вреда, т.е. если вред причинно связан с противоправным поведением причинителя вреда, ибо он отвечает не за любой, а только за причиненный им вред. Сложность установления причинной связи в деликтных обязательствах заключается в том, что если вред является следствием нескольких причин, то для возникновения ответственности необходимо установить, что именно противоправное поведение причинителя вреда явилось причиной возникновения вреда. Под причинной связью следует понимать определенную, объективно существующую связь между явлениями, при которой одно, предшествующее явление (причина), при определенных условиях порождает, вызывает другое явление - последующее (следствие). Установить причинную связь между определенными явлениями - значит определить, какое явление служит причиной другого явления. Отсутствие причинной связи во всех случаях влечет освобождение лица от обязанности возместить вред.
      6. Ответственность за причиненный противоправным поведением вред возникает при наличии вины лица, причинившего вред, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Вина причинителя вреда, подлежащего возмещению по правилам гл. 40 ГК, также как и вина лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом (ст. 209 ГК), предполагается (презюмируется). Понятие вины раскрывается в комментарии к ст. 209 ГК.
      В силу установленной законом презумпции вины причинителя вреда, на него возлагается обязанность доказывания своей невиновности (ст. 209 ГК). Вместе с тем, в случаях, если при истребовании доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, есть трудности, суд по их ходатайству способствует в истребовании таких доказательств (ч. 2 ст. 30 ГГЕК).
      Форма и степень вины учитываются в случаях так называемой смешанной ответственности (ст. 454 ГК).
      7. Вред, причиненный правомерными действиями, по общему правилу, возмещению не подлежит. Вместе с тем, одним из исключений из этого правила, предусмотренного ч. 3 ст. 440 ГК, является норма ст. 445 ГК, предусматривающая ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости (ст. 445 ГК).
      Статья 440'. Возмещение морального (неимущественного) вреда
      Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину или организации деяниями другого лица, нарушившего их законные права, возмещается лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что моральный вред причинен не по его вине. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме по решению суда независимо от возмещения имущественного вреда.
      Размер возмещения определяется судом с учетом существа исковых требований, характера деяния лица, причинившего вред. физических или моральных страданий потерпевшего, а также иных отрицательных последствий, но не менее пяти минимальных размеров заработной платы.
      (Кодекс дополнен статьей Закона Украины от 6 мая 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993.- № 24.- Ст. 259)
      1. Содержание ч. 1 ст. 440^ свидетельствует о том, что гражданско-правовая ответственность за причинение морального (неимущественного) вреда, причиненного гражданину или организации деяниями другого лица, наступает при наличии состава гражданского правонарушения, включающего в качестве составных элементов: вред, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между ними, а также вину причинителя вреда (см. комментарий к ст. 440 ГК).
      2. Необходимым условием возникновения обязательства по возмещению морального (неимущественного) вреда, является причинение этого вреда. Под вредом в праве принято понимать всякое умаление охраняемого правом блага. Охраняемое правом благо может быть имущественным или личным неимущественным. Вследствие этого и вред, причиняемый охраняемым правом благам, может быть имущественным и моральным (неимущественным). Имущественным признается вред, имеющий определенную экономическую ценность и выражается в деньгах. Моральным (неимущественным), в свою очередь, является вред, который не имеет экономического содержания и не может быть выражен в деньгах. Характер вреда не определяется объектом, которому он причиняется. Имущественный и моральный вред могут иметь место как при нарушении имущественных, так и личных благ. (Цив1льне право. Частина друга.- К.: Вентур1, 1996. - С. 311) .
      Указывая на моральный (неимущественный) вред, подлежащий возмещению, ч. 1 ст. 440' ГК не определяет его понятие. Определение этого понятия содержится в правовых нормах специальных законов, регулирующих определенные виды общественных отношений и предусматривающих право граждан и организаций на возмещение морального (неимущественного) вреда (например, ст. ст. 1, 33, 34 Закона "О внешнеэкономической деятельности", ст. 10 Закона "О режиме иностранного инвестирования", ст. 24 Закона "О защите прав потребителей", ст. 44 Закона "Об авторском и смежных правах", ст. 12 Закона "Об охране труда" и др.). Вместе с тем, учитывая особенности правового регулирования общественных отношений этими законодательными актами, в соответствующих нормах о понятии морального (неимущественного) вреда, устанавливаются и различные его критерии.
      Судебная практика исходит из того, что под моральным вредом следует понимать потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий, или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц.
      В соответствии с действующим законодательством моральный вред может выражаться, в частности: в умалении чести, достоинства, престижа или деловой репутации, моральных переживаниях в связи с повреждением здоровья, в нарушении права собственности (в том числе интеллектуальной), прав, предоставленных потребителю, иных гражданских прав, в связи с незаконным пребыванием под следствием и судом, в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми, при наступлении других негативных последствий) п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г. "О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного вреда)".
      3. В соответствии с п. 2 указанного постановления Пленума Верховного Суда Украины, споры о возмещении причиненного физическому или юридическому лицу морального (неимущественного) вреда, рассматриваются судами в случаях, когда право на его возмещение предусмотрено специальным законодательством.
      Представляется, что такое ограничение не вполне соответствует нормам действующего законодательства. В частности, ст. 440' не содержит каких-либо ограничений возмещения морального (неимущественного) вреда.
      Более оправданным является подход, содержащийся в п. 4 разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 29 февраля 1996 г. "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального вреда", в частности, о том, что действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, при наличии которых юридическое лицо может считать, что ему причинен моральный вред.
      Следовательно, в соответствии со ст. 440 ГК физическое или юридическое лицо вправе требовать возмещения морального (неимущественного) вреда в случае нарушения его прав неправомерными действиями в любых гражданских и иных правоотношениях.
      4. В ст. 440 ГК содержится прямое указание на то, что моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину или организации деяниями другого лица, нарушившего их законные права, возмещается лицом, причинившим вред. Нарушение законных прав, указанных в законе лиц, всегда является противоправным. Следовательно, неправомерное поведение причинителя морального (неимущественного) вреда является необходимым условием ответственности, поэтому суд при рассмотрении дел этой категории обязан выяснить, чем подтверждается факт причинения моральных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены. В ст. 440' проявляется действие принципа генерального деликта, закрепленного в ст. 440 ГК, в силу которого причинение вреда признается противоправным, если лицо не было управомочено на его причинение.
      К обстоятельствам, устраняющим противоправность, относятся, в частности, осуществление права, исполнение закона, необходимая оборона, крайняя необходимость и некоторые другие.
      5. Ответственность по ст. 441 ГК наступает за причинение морального (неимущественного) вреда, то есть, если вред причинно связан с противоправным поведением. Судебная практика по делам данной категории показывает, что определение причинной связи сводится к обнаружению причинно-следственной зависимости между поведением причинителя вреда, нарушающего законные права, и наступившими последствиями - моральным (неимущественным) вредом.
      6. Вина причинителя морального (неимущественного) вреда в любой форме (умысел или неосторожность) и степени (простая неосмотрительность и грубая неосторожность), является условием ответственности. Причинитель морального (неимущественного вреда освобождается от ответственности по возмещению морального вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключением могут быть случаи, прямо предусмотренные законом.
      За моральный (неимущественный) вред, причиненный работником во время исполнения трудовых обязанностей, ответственность несет организация, с которой этот работник находится в трудовых отношениях, а последний отвечает передней в порядке регресса (ст.ст. 130, 132-134 КЗоТ), если специальной нормой закона не установлено иное (например, ст. 47 Закона Украины "О телевидении и радиовещании"), (п.8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г.).
      Форма и степень вины в обязательствах по возмещению морального (неимущественного вреда учитывается в случаях так называемой смешанной ответственности. В соответствии со ст. 454 ГК , размер возмещения морального (неимущественного) вреда может быть уменьшен судом, с учетом степени вины причинителя вреда и потерпевшего и имущественного положения причинителя вреда - гражданина.
      7. В случае причинения гражданину или организации морального (неимущественного) вреда неправомерными виновными действиями нескольких лиц размер возмещения определяется с учетом степени вины каждого из них.
      На лиц, причинивших моральный (неимущественный) вред сообща (взаимосвязанными совокупными действиями или действиями с единым намерением), в соответствии со ст. ст. 174, 451 ГК возлагается солидарная ответственность по его возмещению (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г.).
      8. Субъектами правоотношений по возмещению морального вреда являются потерпевший и причинитель. Ими могут быть как граждане, так и организации.
      Потерпевшим может быть признан любой гражданин независимо от возраста и объема дееспособности.
      В соответствии со ст. 440 ГК и других норм законодательства, регулирующих эти отношения, причиненный моральный (неимущественный) вред возмещается лицу, права которого были нарушены неправомерными действиями (бездействием) других лиц. Близкие родственники лица, которому причинен моральный вред, права на возмещение такого вреда не имеют, кроме случаев, когда такими действиями непосредственно были нарушены их права (п.7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г.).
      Причинителем морального вреда может быть любой гражданин, независимо от объема его дееспособности, а также юридическое лицо. Дееспособный гражданин несет перед потерпевшим ответственность за причиненный моральный вред, если не докажет, что вред причинен не по его вине.
      Возмещение морального вреда, причиненного несовершеннолетними, производится по правилам, предусмотренным ст. ст. 446, 447 ГК; недееспособными гражданами - по правилам, предусмотренным ст. 448 ГК, гражданами, не способными понимать своих действий или руководить ими - по правилам ст. 449 ГК.
      9. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной "форме по решению суда независимо от возмещения имущественного вреда.
      Размер возмещения морального (неимущественного) вреда суд определяет в пределах заявленных требований, независимости от характера и объема причиненных истцу моральных или физических страданий, с учетом в каждом конкретном случае степени вины ответчика и других обстоятельств.
      В частности, учитываются характер и продолжительность страданий, состояние здоровья потерпевшего, тяжесть нанесенной травмы, последствия телесных повреждений, существенность вынужденных изменений его жизненных и производственных отношений, степень снижения престижа, деловой репутации (последнее зависит от характера деятельности потерпевшего, должности, времени и усилий, необходимых для восстановления прежнего состояния, намерения, с которым действовал причинитель вреда и т.д.) (п.9 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г.).
      В соответствии с ч. 2 ст. 440^ ГК размер определяется судом с учетом указанных выше обстоятельств , но не может быть менее пяти минимальных размеров заработной платы.
      Если законодательством установлены границы возмещения морального вреда, суд определяет его размер с учетом этих границ.
      10. На требование о возмещении морального вреда, причиненного распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию физического или юридического лица, в соответствии со ст. 7 ГК устанавливается срок исковой давности в один год. На требования о возмещении морального вреда в случаях, предусмотренных контрактом, заключенным не собственником предприятия, учреждения, организации или уполномоченным им органом и работником, или в случае причинения работнику морального вреда вследствие опасных или вредных условий труда - трехмесячный срок. На другие требования о возмещении морального вреда, как требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, сроки исковой давности, в соответствии со ст. 83 ГК не применяются (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г.).
      Статья 441. Ответственность организаций за вред, причиненный по вине ее работников.
      Организация обязана возместить вред, причиненный по вине ее работников при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей.
      1. В комментируемой статье содержатся общие начала ответственности организации (юридического лица) за вред, причиненный по вине ее работников при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей, независимо от того, причинен ли вред гражданам, состоящим с данной организацией в трудовых отношениях, или посторонним лицам (как гражданам, так и организациям). Кроме того, вред возмещается как в случаях его причинения имуществу других организаций, так и в случаях причинения вреда жизни и здоровью граждан.
      Вследствие этого, норма ст. 441 ГК применяется в совокупности с теми статьями, которые предусматривают ответственность организации за повреждение здоровья или смерть гражданина (ст. ст. 457, 461, 462 ГК), а также могут применяться нормы ст. ст. 453, 454, 455 и др.
      2. Ответственность организаций за вред, причиненный ее работниками, подчинена общим условиям деликтной ответственности, предусмотренным ст. 440 ГК, хотя в ст. 441 ГК указывается лишь на одно из них - вину. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. "О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда" указывается, что кроме общих оснований, предусмотренных ст. 440 ГК, ответственность юридического лица наступает только в случаях, когда лицо, по вине которого причинен вред, находится с данной организацией в трудовых отношениях, и вред причинен им в связи с исполнением трудовых (служебных) обязанностей, независимо от того, постоянным, сезонным, временным, по трудовому договору или на иных условиях оно было работником данной организации.
      Колхозы, иные кооперативные организации отвечают по ст. 441 ГК как в случаях причинения вреда при выполнении работ членом кооператива, так и при его причинении лицами, выполняющими работу по трудовому договору. Кроме того, правовая связь может воплощаться в отношениях членства в общественных объединениях или служебных отношениях (военнослужащие Вооруженных сил Украины, работники Службы безопасности Украины, Министерства внутренних дел).
      3. Противоправные, виновные и причиняющие вред действия работников влекут ответственность организации, если они совершены при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей.
      Под исполнением работником своих трудовых (служебных) обязанностей следует понимать выполнение работы, обусловленной трудовым договором или контрактом, а также работы, хотя и выходящей за пределы трудового договора, но порученной администрацией или вызываемой неотложной производственной необходимостью, как на территории организации, так и за ее пределами, в течение всего рабочего времени. Если вред причинен работником в рабочее время, но действиями, не являющимися служебными, организация ответственность нести не будет. Например, это действия работника в месте работы и во время работы, но совершенные во время ссоры, драки и т.п., в результате которых один из участников понес ущерб. В таких случаях потерпевший может требовать возмещения причиненного ему вреда не от организации, а от лица, непосредственно причинившего вред.
      4. Организация несет ответственность за неправомерные действия своих работников потому, что, будучи особым образом организованным коллективом людей, она действует через свои структурные подразделения, должностных лиц, рабочих и служащих. Поэтому в ст. 441 ГК предусмотрен случай, когда непосредственный причинитель вреда и субъект гражданско-правовой ответственности не совпадают в одном лице. Организация отвечает за неправомерное поведение своих работников - непосредственных причинителей вреда как за свое собственное, а не за чужое, в связи с чем, она не вправе предъявить к виновному работнику регрессный гражданско-правовой иск, но перед организацией виновный работник может нести материальную ответственность в порядке регресса по нормам трудового законодательства (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 29 декабря 1992 г. № 14).
      5. В соответствии со ст. 441 ГК организация несет ответственность за вред, причиненный работником в различных сферах хозяйственной, производственной, транспортной, технической и иной аналогичной деятельности.
      Необходимо только, чтобы осуществление этой деятельности входило в содержание трудовых (служебных) обязанностей работника организации.
      Важным является и то обстоятельство, что в тех случаях, когда вред причинен работником структурного подразделения, филиала, представительства и т.п., субъектом ответственности в силу ст. 441 ГК будет само юридическое лицо в целом.
      Статья 442. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц
      Вред, причиненный гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей в области административного управления, возмещается на общих основаниях (статьи 440 и 441 настоящего Кодекса), если иное не предусмотрено законом. За вред, причиненный такими действиями организациям, ответственность наступает в порядке, установленном законом.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР. 1985- № 23- Ст. 542.)
      1. Содержание комментируемой статьи свидетельствует о том, что, регламентируя деликтнуго ответственность государственных и общественных организаций за вред, причиненный незаконными действиями в области административного управления, законодатель использует две самостоятельные юридические конструкции: одну - применительно к ответственности организаций перед потерпевшими гражданами, а другую - перед организациями. При этом ст. 442 ГК предусматривает различные условия привлечения организаций к ответственности в зависимости от того, кто является потерпевшим - гражданин или организация. 2. За вред, причиненный гражданам незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей в области административного управления, ответственность наступает на общих основаниях, предусмотренных ст.ст. 440-441 ГК, если иное не предусмотрено законом. Если ответственность перед гражданами установлена специальным законом, то необходимо применять последний. Таким специальным законом является ст. 243 ГК.
      3. Комментируемая статья является нормой специальной, т.к. предусмотренная в ней ответственность наступает при наличии специальных условий. Ими, во-первых, являются незаконные действия причинителя вреда (организации или должностного лица при исполнении ими служебных обязанностей) и, во-вторых, данное действие должно быть совершено исключительно в области административного управления.
      Незаконное действие причинителя вреда должно обладать всеми признаками генерального деликта, предусмотренного ст. 440 ГК, а именно оно должно причинять вред, быть противоправным, причинно связанным с наступившим вредом и виновным.
      4. Статья 442 ГК говорит об ответственности "в области административного управления", под которым следует понимать управленческую деятельность в форме принятия (издания) властных актов.
      Административные акты могут выражаться в приказах, постановлениях, решениях, распоряжениях, указаниях, адресованных организациям и гражданам. Юридические последствия вызывают не только административные акты, выраженные письменно, но и выраженные в любой объективной форме (устно, путем молчания, конклюдентными действиями и др.). Они могут исходить не только от государственных административных органов и их должностных лиц, но и от предприятий и организаций, осуществляющих свою деятельность на основе различных форм собственности, а также кооперативных и общественных организаций и их объединений и др.
      5. Ответственность по ст. 442 ГК наступает за незаконное действие государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей в сфере административного управления. Следовательно, действия в этой сфере управления (административные акты) вправе принимать не любые работники государственных организаций, а только те из них, которые являются должностными лицами. Понятие должностного лица дано в ч. 1 ст. 164 УК Украины.
      Под должностными лицами понимаются лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти, а также занимающие постоянно или временно на предприятиях, в учреждениях либо организациях, независимо от форм собственности, должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязанности по специальному полномочию.
      Следовательно, под исполнением служебных обязанностей должностными лицами в области административного управления понимаются действия, воплощенные в административном акте. Это действия, совершаемые должностным лицом при исполнении возложенных на него властных функций. Нарушение порядка и условий осуществления этих функций составляет незаконность действий должностного лица. (Цив1льне право. Ч. 2. - К.: Вентур1, 1996. - с. 322) .
      6. По своему содержанию незаконные действия могут быть самыми различными, например, воплощенные в незаконном решении об изъятии земельного участка, незаконном исключении из списков граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, незаконном задержании трудовой книжки после увольнения и др. Форма рассматриваемого незаконного действия (устная или письменная) в соответствии со ст. 442 ГК значения не имеет. Незаконное действие по своему проявлению может состоять, как в совершении активных действий (например, вынесение незаконного акта соответствующего органа), так и в виде пассивных действий (бездействие, молчаливый отказ в совершении необходимого действия и т.п.).
      7. Ответственность государственных и общественных организаций за вред, причиненный в области административного управления организациям, в силу ст. 442 ГК, наступает в порядке, установленном законом.
      Это означает, что ответственность перед организациями наступает лишь в случаях, указанных в специальных законах.
      К таким законам можно отнести Закон Украины "О предприятиях в Украине", ст.27 которого запретила вмешательство государственных, общественных и кооперативных органов в деятельность предприятий. В случае издания государственным или иным органом акта, не соответствующего его компетенции или требованиям законодательства, предприятие вправе обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о признании такого акта недействительным. В законе содержится важное указание о том, что убытки, причиненные предприятию, вследствие исполнения указаний государственных и других органов и их должностных лиц, нарушающих права предприятия, а также вследствие ненадлежащего осуществления такими органами и их должностными лицами предусмотренных законодательством обязанностей в отношении предприятий, подлежат возмещению этими органами.
      Кроме того, соответствующие нормы закреплены в Законе Украины "О предпринимательстве" (ст. 15); в Законе Украины "О коллективном сельскохозяйственном предприятии" (ст. 26); в Законе Украины "О потребительской кооперации" (ст. 17) и др.
      В случае отсутствия специального закона, к которому отсылает ст. 442 ГК, суд или арбитражный суд отказывают в удовлетворении иска о возмещении организации вреда, причиненного ей незаконными действиями в области административного управления.
      Статья 443. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
      Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения, заключения под стражу, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- №23- Ст. 542.)
      1. Ст. 443 ГК предусмотрено право гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Кроме того, нормативной основой ответственности за вред, причиненный гражданину незаконными действиями указанных в ст. 443 ГК органов, является Закон Украины "О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" от 1 декабря 1994 г. и Положение о применении Закона Украины "О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда", утвержденное приказом Министерства юстиции, Генеральной прокуратуры и Министерства финансов Украины от 4 марта 1996 г.
      Закон от 1 декабря 1994 г. устанавливает случаи, условия и порядок возмещения вреда, причиненного гражданину вследствие незаконного осуждения, незаконного привлечения в качестве обвиняемого, незаконного заключения и содержания под стражей, незаконного проведения в ходе расследования или судебного разбирательства уголовного дела обыска, выемки, незаконного наложения ареста на имущество, незаконного отстранения от работы (должности) и иных процессуальных действий, ограничивающих права граждан; незаконного применения административного ареста или исправительных работ, незаконной конфискации имущества, незаконного наложения штрафа; незаконного проведения оперативно-розыскных мер, предусмотренных законами Украины "Об оперативно-розыскной деятельности", "Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью" и иными актами законодательства, восстановления нарушенных в связи с этим трудовых, служебных, пенсионных, жилищных, иных личных и имущественных прав, а также определяет органы, на которые возлагается осуществление действий по обеспечению возмещения вреда, причиненного гражданину, и связанные с этим обязанности указанных органов.
      Таким образом. Закон от 1 декабря 1994 г. расширяет сферу действия ст. 443 ГК, т.к. дополнительно устанавливает (помимо указанных в ст. 443 ГК) юридически-фактические основания ответственности за вред, причиненный гражданину незаконными действиями указанных государственных органов.
      2. Право на возмещение причиненного вреда возникает в случаях: постановления оправдательного приговора суда; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления или недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления; отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела по тем же основаниям; прекращения дела об административном правонарушении.
      Право на возмещение ущерба у гражданина, который был осужден судом, возникает в случае его полной реабилитации.
      Если же вред причинен в результате применения оперативно-розыскных мер, до возбуждения уголовного дела, право на его возмещение у гражданина возникает при условии, что в течение шести месяцев после проведения таких мер не было принято решение о возбуждении по результатам этих мер уголовного дела или такое решение отменено.
      3. Ст. 443 ГК, Закон и Положение устанавливают следующие правила:
      - причиненный гражданину вред возмещается государством в лице его соответствующих органов;
      - вред возмещается гражданину независимо от вины должностных лиц указанных в законе государственных органов, в результате незаконных действий которых он причинен;
      - помимо имущественного ущерба, восстанавливаются трудовые, пенсионные, жилищные права потерпевшего, а также возмещается моральный вред.
      4. В Законе (ст. 3) и Положении (п. 7) определен состав возмещаемого вреда. В него входят: заработок и иные денежные доходы, которые гражданин утратил вследствие незаконных действий; имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты по ним, ценные бумаги и проценты по ним, доля в уставном фонде хозяйственного общества, участником которого был гражданин и прибыль, которую он не получил, в соответствии с этой долей, иные ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом, изъятое органами дознания или предварительного следствия, органами, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, а также имущество, на которое наложен арест; штрафы, взысканные во исполнение приговора суда, судебные и иные расходы, уплаченные гражданином; суммы, уплаченные гражданином в связи с предоставлением ему юридической помощи; моральный вред.
      Согласно ст. 5 Закона в случае смерти гражданина право на возмещение имущественного ущерба переходит к его правопреемникам, круг которых определяется гражданским законодательством.
      Возмещение морального вреда, причиненного гражданину незаконными действиями указанных в законе государственных органов, производится тогда, когда незаконные действия этих органов привели к нарушению его моральных жизненных связей и требуют от него дополнительных усилий для организации своей жизни. Размер морального ущерба определяется с учетом обстоятельств дела в пределах, установленных гражданским законодательством.
      Возмещение морального вреда за время нахождения под следствием или судом производится исходя из размера не менее одного минимального размера заработной платы за каждый месяц нахождения под следствием и судом. Возмещение морального вреда производится за счет средств государственного бюджета. В случае смерти гражданина, его правопреемники права на возмещение морального вреда не имеют.
      Заработок и иные суммы возмещаются за счет средств государственного бюджета финансовыми органами, пенсии и пособия - органами социальной защиты. Имущество возвращается в натуре тем учреждением или органом, у которого оно находилось. В случае, когда возвращение имущества в натуре невозможно, его стоимость возмещается теми организациями, у которых оно находилось. В случае ликвидации предприятий, учреждений, организаций, которым имущество было передано бесплатно, или недостатка у них средств для возмещения ущерба, стоимость имущества (часть стоимости) возмещается за счет средств государственного бюджета.
      Потерпевшему также должна быть предоставлена прежняя работа (должность), а при невозможности этого - ему должна быть предоставлена подходящая работа государственной службой занятости; восстановлен трудовой стаж (общий и непрерывный); возвращено ранее занимаемое им жилое помещение, а при невозможности возврата, предоставлено вне очереди равноценное благоустроенное помещение, а также восстановлены иные личные неимущественные права (например, аннулирована порочащая запись об увольнении в трудовой книжке и др.).
      5. В тех случаях, когда вред гражданину причиняется иными (кроме названных в ст. 443 ГК и в ч. 1 ст. 1 Закона) незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в области административного управления, ответственность за них наступает по правилам ст. 442 ГК, а при причинении вреда противоправными, виновными хозяйственными или техническими действиями, хотя бы и сопровождающими совершение властного акта - по общим правилам, предусмотренным ст.ст. 440, 441 ГК.
      Статья 444. Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны
      Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
      1. В соответствии сост. 15 УК Украины, необходимой обороной считаются действия, совершенные в целях защиты интересов или прав защищающегося лица, или иного лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства посредством нанесения ущерба тому, кто посягает, если такие действия были обусловлены потребностью безотлагательного предупреждения или пресечения посягательства.
      Не является преступлением применение оружия или каких-либо иных средств или предметов, независимо от последствий, если оно осуществлено для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, предупреждения противоправного насильственного проникновения в жилище или иное помещение, или если осуществляющее защиту лицо не могло вследствие испуга или сильного душевного волнения, вызванного общественно опасными действиями, оценить соответствие защиты характеру нападения.
      Таким образом, действия, которые образуют состояние необходимой обороны, изложены в ст. 15 УК Украины. Закрепленное в ст. 15 УК право каждого гражданина на необходимую оборону от общественно опасных посягательств является важной гарантией реализации конституционных положений о личной неприкосновенности гражданина, неприкосновенности жилища, имущества обеспечивает условия для защиты охраняемых законом прав и интересов граждан, а также государственных и общественных интересов.
      2. Условия, при которых действия образуют состояние необходимой обороны, истолкованы в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. № 4 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 4 июня 1993 г. № 3), имеющем важное значение для применения ст. 15 УК в судебной практике.
      Вместе с тем, понятие необходимой обороны в уголовном праве не охватывает все случаи причинения вреда при защите от противоправных посягательств. Поэтому в гражданском праве также допустима необходимая оборона против таких посягательств.
      В ст. 444 ГК установлено общее правило, в соответствии с которым вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, возмещению не подлежит. Это объясняется тем, что необходимая оборона, соединенная с нанесением вреда нападающему (т.е. лицу, совершаемому противоправное посягательство на интересы граждан, организаций, государства), исключает противоправность, а следовательно, и ответственность, если не были превышены ее пределы. Причинение вреда в этом случае обусловлено тем, что своими неправомерными действиями потерпевший сам создает возможность причинения ему вреда, а причинение вреда в таком случае является дозволенным способом защиты охраняемого законом блага. Необходимой обороной, например, признаются действия, причиняющие вред в результате правомерных действий гражданина по его пресечению хулиганства, по задержанию преступника и др.
      В судебной практике необходимой обороной признаются действия, совершаемые с целью защиты интересов и прав не только защищающегося лица, но и другого лица, общественных или государственных интересов от общественно опасного посягательства, путем причинения вреда посягающему, если такие действия были обусловлены потребностью немедленного пресечения или прекращения посягательства.
      Следует также иметь в виду, что состояние необходимой обороны возникает не только в момент противоправного посягательства, но и при наличии реальной угрозы причинения вреда обороняющемуся лицу. Для выяснения этого необходимо учитывать поведение нападающего, в частности, направленность умысла, интенсивность и характер его действий, что дает основание защищающемуся лицу воспринимать угрозу как реальную (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. №4). Если же опасность посягательства только предполагается или уже прошла, причинение вреда будет неправомерным.
      3. Вместе с тем, действия, совершенные в состоянии мнимой обороны, т.е. когда лицо, которое защищается, добросовестно заблуждается относительно реальности посягательства, должны рассматриваться как совершенные в состоянии необходимой обороны. Если при этом были превышены пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, лицо должно нести ответственность за превышение пределов необходимой обороны или в зависимости от обстоятельств дела за неосторожное преступление (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. № 4).
      Таким образом, превышение пределов необходимой обороны означает, что защита явно не соответствовала характеру и опасности. Причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны, является противоправным действием и влечет ответственность причинителя вреда на общих основаниях (ст. 440 ГК).
      В этой связи суд должен учесть степень вины как причинителя вреда, так и потерпевшего, а также может учесть имущественное положение ответчика (ст. 454 ГК).
      Статья 445. Ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости
      Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, его причинившим.
      Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовало лицо, причинившее вред, или освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
      1. Условия, при которых действия по причинению вреда считаются совершенными в состоянии крайней необходимости, предусмотрены ст. 16 УК Украины.
      Уголовный закон под крайней необходимостью понимает вынужденное действие, связанное с причинением вреда правоохраняемым интересам с целью устранения грозящей опасности, если они в данной обстановке не могут быть устранены другими средствами и если причиненный вред является менее значительным чем предотвращенный (Уголовное право Украины. Часть общая.- X., Право.-1998.- с. 177).
      Крайняя необходимость предполагает ряд условий, которыми являются:
      а) наличие источников опасности, которыми могут быть как действия человека, так и действие непреодолимой силы и др.;
      б) опасность должна быть действительной, наличной и неотвратимой другими средствами;
      в) причиненный в состоянии крайней необходимости вред должен быть меньшим по сравнению с предотвращенным.
      Из этого же понятия крайней необходимости и из тех же условий, при которых действия по причинению вреда считаются совершенными в состоянии крайней необходимости, исходят и гражданское законодательство и практика его применения.
      Вместе с тем, если в уголовном праве состояние крайней необходимости является обстоятельством, исключающим наказуемость деяния, то гражданский закон не предусматривает безусловного освобождения причинителя вреда от обязанности по его возмещению.
      2. Комментируемая статья основана на общем правиле о том, что вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных законом (ч. 3. ст.440 ГК).
      В соответствии с ч. 1 ст. 445 ГК, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен потерпевшему лицом, причинившим вред. Это правило применяется при условиях, что при этом поведение потерпевшего является правомерным и не виновным, а причинитель вреда действовал в своих собственных интересах.
      3. Вместе с тем, ч. 2 ст. 445 ГК предоставляет суду возможность, учитывая обстоятельства, при которых причинен вред, возложить обязанность по его возмещению на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, или освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.
      Третье лицо, в интересах которого действовал в состоянии крайней необходимости причинитель вреда, может быть субъектом ответственности в том случае, если непосредственно его противоправное поведение создало состояние крайней необходимости. Суд может возложить обязанность по возмещению вреда как на причинителя вреда, так и на третье лицо, если установит, что причинитель вреда, находясь в состоянии крайней необходимости действовал как в своих собственных интересах, так и в интересах третьего лица, по принципу долевой ответственности, с учетом обстоятельств, при которых был причинен вред.
      Установление в законе такого гибкого правила объясняется тем, что обстоятельства каждого конкретного дела могут быть настолько различными, что применение общего правила об обязанности возмещения вреда причинителем (ч. 1 ст. 445 ГК), не всегда было бы справедливым, в особенности в тех случаях, когда причинитель вреда действовал в интересах третьих лиц.
      В соответствующих случаях суд должен учесть вину потерпевшего (ч. 1 ст. 454 ГК), имущественное положение гражданина, причинившего вред (ч. 2 ст. 454 ГК), а также и третьего лица (гражданина), в интересах которого действовал причинитель вреда.
      Статья 446. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим пятнадцати лет
      За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим пятнадцати лет, отвечают его родители (усыновители) или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.
      Если несовершеннолетний, не достигший пятнадцати лет, причинил вред в то время, когда он состоял под надзором учебного, воспитательного или лечебного заведения, они несут имущественную ответственность за вред, если не докажут, что вред возник не по их вине.
      1. Состав правонарушения, предусмотренный ст.446 ГК, включает общие условия ответственности за причинение вреда (ст.440 ГК),в том числе и вину. Это свидетельствует о том, что ответственность за виновное поведение предполагает наличие сознательной воли, т.е. такое психическое состояние правонарушителя, при котором он понимает характер и значение своих поступков, может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В тех случаях, когда сознательная воля отсутствует, нельзя говорить о виновном поведении человека. Применительно к обязательствам из причинения вреда такая способность характеризуется понятием "деликтоспособность". Деликтоспособность является одним из элементов содержания гражданской дееспособности и проявляется в способности лица разумно оценивать значение совершенного, отдавать отчет в своих действиях, руководить ими, и, в итоге нести ответственность за свои поступки. Деликтоспособность в полном объеме наступает по достижении гражданином 15-летнего возраста (ст. 13 ГК). Этой способностью не обладает лицо в возрасте до 15 лет (ст. 14 ГК), вследствие чего оно не может быть субъектом ответственности.
      Несовершеннолетний, причинивший вред в возрасте до 15 лет, не может быть субъектом ответственности и по достижении им возраста 15 лет и совершеннолетия, поскольку на момент причинения вреда он являлся неделиктоспособным.
      В соответствии со ст.446 ГК, ответственными за вред являются либо их законные представители - родители (усыновители), опекуны, либо учебные, воспитательные или лечебные заведения, под надзором которых они находились в момент причинения вреда.
      2. К ответственности должны привлекаться оба родителя несовершеннолетнего, т.к. и отец и мать обладают равными правами и несут равные обязанности по воспитанию своих детей (ст. 59 КоБС), независимо от того, проживают они совместно или отдельно от детей, состоят ли в браке, или брак родителей расторгнут. Каждый из родителей несет ответственность за последствия собственного виновного поведения (действия или бездействия). Поэтому их ответственность носит долевой характер.
      Долевую ответственность в равных долях (ч. 1 ст. 173 ГК) несут и родители (усыновители), опекуны за вред, причиненный несколькими несовершеннолетними, не достигшими 15 лет.
      Ответственность несут также родители ребенка, родившегося в браке, впоследствии признанным недействительным, что прямо вытекает из смысла ст. 50 КоБС, т.к. такие дети приравниваются в правах и обязанностях к детям, родившимся в действительном браке.
      Родители, лишенные родительских прав на основании ст. 70 КоБС, за вред, причиненный несовершеннолетними, ответственности не несут, т.к. они устраняются от участия в воспитании детей и осуществления за ними надзора.
      3. Родители (усыновители) или опекуны несут ответственность, если не докажут, что вред возник не по их вине. Следовательно, указанные в ст. 446 лица привлекаются к ответственности за вред, вызванный чужими действиями, но отвечают за свою вину.
      Как разъяснил Пленум Верховного Суда Украины в постановлении (п. 6) от 27 марта 1992 г. "О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда", родители (усыновители), опекуны несут имущественную ответственность в случаях, когда вред, причиненный несовершеннолетним до 15 лет, является следствием неосуществления за ним контроля, ненадлежащего воспитания, либо неправильного использования по отношению к нему своих прав.
      Таким образом, вина родителей (усыновителей), опекунов может проявляться как в неосуществлении должного надзора и контроля в момент причинения их детьми вреда, так и в безответственном отношении к их воспитанию или неправомерном использовании своих прав по отношению к детям, результатом которого и явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.п.).
      Развернутое толкование понятия вины родителей в неправильном воспитании детей содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 12 июня 1998 г. "О применении судами некоторых норм Кодекса о браке и семье Украины".
      4. В ч. 2 ст. 446 называются такие стационарные учебные заведения, воспитательные или лечебные учреждения, деятельность которых предполагает более или менее длительное пребывание детей под их надзором. К указанным заведениям относятся школы (общие, специальные, интернаты), гимназии, лицеи, детские дома, детские сады, детские комнаты, санатории, больницы и др.
      Вина указанных в законе организаций проявляется в неосуществлении контроля или ненадлежащем контроле за несовершеннолетними, не достигшими 15-летнего возраста в момент причинения вреда, если вред был причинен в период его пребывания под их надзором. Вместе с тем, отдельные из перечисленных организаций (например, детские дома) обязаны проводить и воспитательную работу, заменяют, в отдельных случаях, семейное воспитание. Вследствие этого, подобные организации должны нести ответственность не только за ненадлежащий надзор, но и за плохое воспитание, результатом которого и оказалось причинение вреда другим лицам.
      Организации, указанные в ч. 2 ст.446 ГК, в соответствии со ст. 441 ГК, отвечают за вред, причиненный виновными действиями их работников, при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей. В случае возмещения потерпевшему причиненного вреда, организация вправе обратиться в суд с регрессным требованием к виновному работнику о возмещении убытков в соответствии с нормами трудового законодательства.
      5. Для характеристики вины родителей (усыновителей), опекунов, с одной стороны, и учебных, воспитательных или лечебных заведений - с другой, используются различные критерии (вина проявляется в различном их поведении), поэтому, при установлении факта причинения вреда несовершеннолетним, состоявшим под надзором соответствующей организации, как по вине родителей (усыновителей), опекунов, так и по вине соответствующих организаций, применяется принцип долевой ответственности.
      Вместе с тем, возможно привлечение родителей (усыновителей), опекунов к ответственности, если вред несовершеннолетним причинен в тот момент, когда он находился под надзором соответствующей организации, однако вредоносный результат был причинно связан только с виной родителей (усыновителей), опекунов, а надзор организация осуществляла надлежащим образом.
      6. Указанный в ст. 446 ГК перечень физических и юридических лиц, несущих ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 15 лет, является исчерпывающим и распространительному толкованию не подлежит (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      7. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК родители (усыновители), опекуны, а также организации, указанные в ст. 446 ГК, лишены права регрессного требования к непосредственному причинителю вреда - несовершеннолетнему, т.к. ответственность этих лиц - это ответственность за свою собственную вину.
      Статья 447. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет
      Несовершеннолетний в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет отвечает за причиненный им вред на общих основаниях (статьи 440, 445, 450 настоящего Кодекса).
      В случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, вред в соответствующей части должен быть возмещен его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Эта их обязанность прекращается по достижении причинивший вред совершеннолетия, а также в случае, если у него до достижения совершеннолетия появится имущество или заработок, достаточный для возмещения вреда.
      1. Несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет обладают частичной (неполной) дееспособностью, вместе с тем являются полностью деликтоспособными (ст. 13 ГК). Они отвечают за вред, причиненный другим лицам при наличии общих условий, характеризующих гражданское правонарушение: вреда, противоправности поведения, причинной связи между ними, а также вины (ст. 440 ГК). В случае причинения вреда, находящимся в их владении источником повышенной опасности, они обязаны возместить вред независимо от вины (ст. 450 ГК), а в случаях причинения вреда в состоянии крайней необходимости - за свои правомерные действия (ст. 445 ГК).
      2. Ч. 2 ст. 447 ГК предусматривает, что к ответственности наряду с самими несовершеннолетними - причинителями вреда могут привлекаться их родители (усыновители), попечители, но при наличии: а) вины самого несовершеннолетнего причинителя вреда; б) их собственной вины в неосуществлении за ним контроля, ненадлежащего воспитания, либо неправильного использования по отношению к нему своих прав. Таким образом, вина этих лиц может выражаться в таком же поведении, в каком проявляется вина родителей (усыновителей), опекунов несовершеннолетних, причинивших вред в возрасте до 15 лет (ст. 446 ГК). Если родители (усыновители), попечители докажут, что их вина отсутствует, они освобождаются от ответственности по возмещению вреда. Ответственность родителей (усыновителей), попечителей, при наличии указанных условий является дополнительной (субсидиарной), т.к. вред, причиненный несовершеннолетним, должен быть возмещен ими в соответствующей части в случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 15 до 18 лет нет имущества, достаточного для возмещения вреда. Эта их обязанность прекращается при достижении причинителем вреда совершеннолетия или появления у него до достижения совершеннолетия имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда. По достижении причинителем вреда совершеннолетия ответственность лиц, указанных в ч. 2 ст. 447 ГК, прекращается независимо от того, располагает ли правонарушитель имуществом или заработком, достаточным для возмещения вреда. Для этого указанным в законе лицам следует обратиться с заявлением в суд об освобождении их от дополнительной (субсидиарной) ответственности по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми в возрасте от 15 до 18 лет и не возмещенного до достижения ими совершеннолетия.
      При причинении вреда совместными действиями нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей, ответственность родителей (усыновителей), попечителей перед потерпевшим определяется по принципу долевой ответственности. Сами несовершеннолетние причинители вреда перед потерпевшим несут солидарную ответственность на основании ст.451 ГК.
      3. Если вред причинен несовершеннолетним при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет организация, с которой он состоит в трудовых отношениях (см. комментарий к ст. 441 ГК).
      4. Родители (усыновители), попечители, возместившие вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 15 до 18 лет, не имеют права регресса к несовершеннолетним, хотя бы последние и достигли возраста совершеннолетия (см. комментарий ст.452 ГК). Это объясняется тем, что родители (усыновители), попечители несовершеннолетних несут ответственность перед потерпевшим за свою вину в неосуществлении за ними контроля, ненадлежащего воспитания либо неправильного использования по отношению к ним своих прав.
      Статья 448. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
      За вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным (статья 16 настоящего Кодекса), отвечают его опекун или организация, обязанные осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине.
      1. Гражданин, признанный в установленном законом порядке недееспособным, вследствие душевной болезни или слабоумия (см. комментарий к ст. 16 ГК), не несет ответственности за вред, причиненный его действиями. После признания его в судебном порядке недееспособным, гражданин относится к неделиктоспособным лицам. Если вред был причинен гражданином, впоследствии признанным недееспособным, ст. 448 ГК не применяется и ответственность за такой вред должен нести непосредственный причинитель.
      2. За вред, причиненный недееспособным гражданином, отвечают его опекун или организация, обязанные осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине.
      Действующее законодательство (ст.ст. 131, 139КоБС Украины) предусматривает установление над недееспособными лицами опеки, которая осуществляется либо отдельными гражданами, либо соответствующими медицинскими заведениями, в которых недееспособные находятся на излечении. В качестве организаций, обязанных осуществлять надзор за недееспособным, чаще всего выступают лечебные учреждения, в которых содержатся лица, страдающие душевными болезнями.
      3. Ответственность указанных в законе лиц наступает при наличии общих условий, предусмотренных ст. 440 ГК. Обязательным условием их ответственности является вина, которая предполагается. Под виной опекуна или организации следует понимать неосуществление ими контроля и надзора за недееспособным в момент причинения вреда. При этом организация отвечает лишь за такие виновные действия своих работников, которые были совершены при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей (ст.441 ГК).
      Статья 449. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий
      Дееспособный гражданин, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Однако он не освобождается от ответственности, если сам привел себя в такое состояние употреблением алкоголя или наркотиков либо иным способом.
      1. В отдельных случаях лицо полностью дееспособное может причинить вред другим лицам в таком состоянии, когда оно не могло понимать значения своих действий или руководить ими, например, в состоянии шока, в обморочном состоянии, в состоянии сильного душевного расстройства, внезапного резкого повышения температуры и т.п. Такое состояние исключает виновность причинителя вреда, поэтому вред, причиненный дееспособным лицом в таком состоянии, должен юридически квалифицироваться как вызванный не виной, а случаем. Однако для освобождения от ответственности причинитель вреда должен доказать, что в момент причинения вреда он находился в состоянии, в котором не мог понимать значение своих действий или руководить ими. Следовательно, если ответственность основана на вине (ст.440 ГК), такой причинитель вреда к ответственности привлечен быть не может.
      2. В случае, если вред причинен источником повышенной опасности, ответственность его владельца наступает независимо от вины (ст. 440 ГК), даже если вред причинен лицом, находившимся в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими, например, в случае потери сознания водителем автомобиля, вследствие внезапного сердечного приступа, который произошел у него во время управления автомобилем, причинившим вред другим лицам.
      3. Однако причинение вреда дееспособным гражданином, приведшим себя в такое состояние употреблением алкоголя или наркотиков, либо иным способом (например, самогипнозом), не освобождает это лицо от ответственности. В этом случае ответственность наступает за правонарушение на основании ст. 440 ГК, ибо обязательным условием его ответственности является его виновное поведение, предшествующее моменту причинения вреда, выразившееся в приведении себя в такое состояние, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими.
      Статья 450. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
      Организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
      1. В ст.450 ГК содержатся условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный в результате деятельности граждан и организаций, связанных с использованием определенных средств техники, электрической энергии высокого напряжения, взрывчатых веществ сильнодействующих ядов и т.п., создающих повышенную опасность для окружающих. Условия ответственности за вред, причиненный в процессе такой деятельности, отличаются от условий ответственности за причинение вреда обычной деятельностью, не связанной с использованием источника повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины тех лиц, которые занимаются такой повышенно-опасной для окружающих деятельностью, то есть и за случайное (невиновное) причинение вреда.
      2. В ст.450 ГК содержится примерный перечень видов деятельности, представляющий повышенную опасность для окружающих. Это деятельность транспортных организаций, промышленных предприятий, строек, владельцев автомобилей и т.п. В практике имеют место и другие случаи причинения вреда в результате деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих: выполнение погрузочно-разгрузочных работ, хранение и применение взрывчатых, радиоактивных, ядовитых веществ и др. Вместе с тем не признаются источником повышенной опасности огнестрельное и холодное оружие, домашние животные и т.п. Это связано с предложением о том, что при соответствующем обращении с ними, эти объекты достаточно подконтрольны человеку.
      3. Термин "источник повышенной опасности" используется в законе, но сам закон определения понятия данной категории не дает, ограничиваясь лишь указанием на отдельные виды таких источников. Это обстоятельство объясняет существование различных мнений и подходов к определению понятия источника повышенной опасности.
      Позиция судебной практики по этому вопросу сформирована в постановлении Пленума Верховного Суда Украины №6 от 27 марта 1992 г. "О практике рассмотрения гражданских дел по искам о возмещении вреда", в п.4 которого разъясняется, что источником повышенной опасности следует признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности контроля за нею человека, а также деятельность по использованию, транспортированию, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, имеющих такие же свойства.
      При этом не играет роли характер использования таких объектов и предметов: имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при произвольном проявлении их свойств (например, в случае причинения вреда вследствие непроизвольного движения автомобиля).
      4. Субъектом ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, является его владелец. Им признается юридическое лицо или гражданин, который осуществляет эксплуатацию источника повышенной опасности в силу права собственности полного хозяйственного ведения, оперативного управления или по другим основаниям (договору аренды, доверенности и т.д.).
      Не является владельцем источника повышенной опасности и не несет имущественной ответственности перед потерпевшим лицом, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и т.д.) (п.4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что он выбыл из его владения вследствие противоправных действий других лиц, а не по его вине. Лица, совершившие эти противоправные действия, возмещают вред по правилам ответственности владельцев источников повышенной опасности, а если этому способствовало виновное поведение владельца (не была обеспечена охрана и т.п.), ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, может быть возложена на лицо, противоправно завладевшее этим источником, и на его владельца, пропорционально степени вины каждого из них (п.З постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а в случаях, предусмотренных специальным законом, - только умысла потерпевшего. Под непреодолимой силой, воздействовавшей на источник повышенной опасности, понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (см. ст. 78 ГК и комментарий к ней).
      В качестве непреодолимой силы чаще всего выступают стихийные явления, чрезвычайные по своему характеру (например, землетрясение, наводнение и т.п.).
      Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие умысла самого потерпевшего. Вина потерпевшего в форме грубой неосторожности подлежит учету по правилам ст. 454 ГК.
      6. В практике имеют место случаи причинения вреда в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности. При этом следует различать причинение вреда третьим лицам и причинение вреда самим владельцам источников повышенной опасности.
      Если вред причинен третьим лицам, то владельцы этих источников несут солидарную ответственность перед потерпевшими, как сопричинители вреда на основании ст. ст. 450 и 451 ГК. Вопрос же ответственности за вред, причиненный при этом самим источникам повышенной опасности каждого из их владельцев перед другим из них, решается по правилам ст.440 ГК, т.е. по принципу вины: вред, причиненный одному из владельцев по вине другого возмещается виновным; при наличии вины владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соответственно степени вины каждого; при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда никто из них не имеет права на возмещение (п. З постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      Эти правила распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного в результате столкновения наземных транспортных средств.
      Ответственность за вред, причиненный в результате столкновения морских судов регулируется ст.ст. 296-303 КТМ Украины, а ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью или имуществу третьих лиц при выполнении воздушных перевозок, эксплуатант авиационной техники несет в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Украины (ст. 96 ПВК Украины).
      Статья 451. Ответственность за вред, совместно причиненной несколькими лицами
      Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.
      1. Солидарные обязательства возникают, если они предусмотрены договором или установлены законом (ст. 174 ГК). В ст. 451 ГК закреплен один из случаев возникновения солидарного обязательства на основании закона.
      2. Вред, причиненный гражданам и организациям, может быть результатом действий как одного лица, так и совместных противоправных действий двух или нескольких лиц. Вред, находящийся в причинной связи с противоправными действиями каждого из сопричинителей, считается причиненным совместно. При этом не требуется, чтобы сопричинители действовали одновременно, важно, чтобы результат даже разновременных противоправных действий был общим.
      Для наступления солидарной ответственности при причинении вреда преступлением, совершенным двумя или несколькими лицами, суду необходимо установить совместное намерение соучастников нанесенного вреда. В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1989 г. (с изменениями от 25 декабря 1992 г.) "О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и взыскании неосновательно приобретенного имущества" солидарную ответственность по возмещению вреда несут лица, деяния которых были объединены общим преступным намерением, а причиненный ими вред явился следствием их общих действий.
      При совершении преступления несколькими лицами, они несут солидарную ответственность за причиненный вред по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие. Вместе с тем, недопустимо возложение солидарной ответственности на лиц, которые хотя и привлечены к уголовной ответственности по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, одни из которых осуждены за корыстные преступления, например, за хищения, а другие - за халатность, независимо от того, что действия последних объективно содействовали первым в совершении преступления.
      В случае причинения вреда организации по вине нескольких работников или работника и других лиц, не состоящих в трудовых отношениях с этой организацией, суд вправе возложить на подсудимых солидарную ответственность, если будет установлено, что вред был причинен их совместными умышленными преступными действиями.
      Таким образом, лица, совместно причинившие вред, т. е. причинившие нераздельный вред взаимосвязанными совокупными действиями или действиями с единым намерением, несут солидарную ответственность перед потерпевшим (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      В случае причинения лицу морального вреда неправомерными виновными действиями нескольких лиц, размер возмещения определяется с учетом степени вины каждого из них. На лиц, причинивших моральный вред совместно (взаимосвязанными, совокупными действиями или действиями с единым намерением), в соответствии со ст. ст. 174, 451 ГК возлагается солидарная ответственность по его возмещению. Обязанность по возмещению морального вреда возлагается на виновных лиц независимо от причинения потерпевшему имущественного вреда и его возмещения (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1996 г. "О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда").
      По смыслу приведенных разъяснений, вред, причиненный несколькими лица, является нераздельным вследствие того, что общность намерения сопричинителей вреда предполагает одну и ту же степень их вины в нанесении вреда. Поэтому невозможно определить размер (долю) ответственности каждого из сопричинителей вреда и должны применяться правила о солидарной ответственности, в силу которых каждый из соучастников отвечает как за себя, так и за других соучастников, как полностью, так и в части долга (ст. 175 ГК).
      3. Вред может быть нераздельным результатом не только умышленных, но и неосторожных действий двух или нескольких лиц. При различном влиянии неосторожных действий нескольких лиц на возникновение вреда эти лица, исходя из обстоятельств дела, могут привлекаться не к солидарной, а к долевой ответственности.
      4. Солидарная ответственность за совместное причинение вреда может возникнуть и при отсутствии вины сопричинителей вреда. В таком порядке отвечают владельцы источников повышенной опасности за вред, причиненный при столкновении источников повышенной опасности другим лицам (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      В соответствии со ст. 302 КТМ Украины в случае столкновения морских судов их судовладельцы отвечают солидарно перед третьими лицами за убытки, возникшие вследствие смерти или повреждение здоровья людей.
      При определении размера солидарной ответственности учитывается вина потерпевшего в форме умысла или грубой неосторожности, а также имущественное положение граждан - сопричинителей вреда (ст. 454 ГК). 6. Один из сопричинителей, удовлетворивший требование потерпевшего, вправе обратиться с регрессным иском к другим причинителям вреда. Последние возмещают его расходы по правилам ч. 5 ст. 175 ГК.
      Статья 452. Право регресса к виновному лицу
      Лицо, возместившее вред, причиненный по вине другого, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
      Родители (усыновители), опекун или попечитель, а также организации, указанные в статьях 446 и 448 настоящего Кодекса, возместившие вред, причиненный несовершеннолетним или лицом, признанным недееспособным, не имеют права регресса к этим лицам.
      1. Право регрессного требования наступает в случаях, когда гражданское законодательство допускает ответственность одного лица за действия другого лица.
      Закрепление такого правила в законе объясняется необходимостью наиболее полной охраны интересов потерпевшего, вследствие чего закон возлагает обязанность по возмещению вреда не на непосредственного его причинителя, а на других лиц.
      Право регрессного требования, предусмотренное ст. 452 ГК возникает в момент, когда истец (регредиент) возместил потерпевшему вред, т. е. полностью возместил убытки, предоставил вещь того же рода и качества, исправил поврежденную вещь и т. д. Так, например, к страховой организации, уплатившей страховое возмещение по имущественному страхованию, переходит в пределах этой суммы право требования, которое страхователь (или иное лицо, получившее возмещение) имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб (ст. 372 ГК).
      Вместе с тем, судебная практика исходит из того, что поскольку в силу ст. 452 ГК лицо, ответственное за вред, причиненный по вине другого, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу, не будет противоречить закону предъявление по выбору потерпевшего требований о возмещении вреда непосредственно к виновному лицу, если по закону пределы ответственности последнего и лица, которое за него отвечает, одинаковы (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      2. Объем ответственности причинителя перед лицом, возместившим за него вред, определяется суммой имущественных затрат, понесенных для выполнения обязательства по возмещению вреда, а если законом установлены пределы возмещения или пределы ответственности виновного лица, то с него затраты взыскиваются в этих пределах. Так, например, ст. ст. 132, 133 КЗоТ Украины предусматривают ограниченную ответственность работников по регрессным требованиям организаций.
      За моральный (неимущественный) вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, ответственность несет организация, с которой работник состоит в трудовых отношениях, а последний отвечает перед ней в порядке регресса (ст. ст. 130, 132-134 КЗоТ), если специальной нормой закона не установлено иного (например, ст. 47 Закона Украины "О телевидении и радиовещании", (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 март 1995 г. "О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда".
      3. Если размер возмещения потерпевшему уменьшается в зависимости от степени его вины (с. 1 ст. 454 ГК), то соответственно уменьшается и размер возмещения по регрессному требованию (ч. 2 ст. 460 ГК).
      4. Родители (усыновители), опекун или попечитель, а также организации, указанные в ст. ст. 446 и 448 ГК возместившие вред, причиненный несовершеннолетним или лицом, признанным недееспособным, не имеют права регресса к этим лицам, потому что возмещая указанный вред, несут ответственность за свою вину в ненадлежащем воспитании и осуществлении надзора за этими лицами.
      5. Регрессное требование может быть предъявлено на протяжении трех лет со дня исполнения обязательства по возмещению вреда (возмещения в натуре, выплаты сумм периодических платежей и т.д.).
      Статья 453. Способы возмещения вреда
      Присуждая возмещение вреда, суд, арбитраж или третейский суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за вред, возместить его в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или полностью возместить причиненные убытки.
      1. Ст. 453 ГК предусматривает два способа возмещения причиненного вреда: возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т. п.) или полное возмещение причиненных убытков. Один из указанных способов возмещения вреда, с учетом просьбы потерпевшего, выбирается судом, арбитражным или третейским судом в соответствии с обстоятельствами дела. Судебной практике известны и альтернативные решения, которыми устанавливаются два возможных, точно определенных способа его исполнения, предусмотренные нормами материального права (Штефан М. Л. ЦивЛльний процес. - К.: 1н. Юре. -1997. - С. 352).
      В судебной практике возмещение вреда в натуре применяется относительно редко, т. к. принудительное исполнение таких решений сопряжено с определенными трудностями (иногда непреодолимыми) и, кроме того, интересы потерпевшего, как правило, вполне могут быть удовлетворены путем присуждения потерпевшему денежной компенсации причиненных ему убытков (например, при уничтожении уникальной вещи, при повреждении здоровья и т. д.).
      2. В деликтных обязательствах действует общий принцип гражданско-правовой ответственности - полное возмещение ущерба, поэтому объем ответственности причинителя вреда предполагает стоимостную эквивалентность возмещения причиненного вреда.
      Компенсация вреда, причиненного потерпевшему, в полном объеме посредством возмещения убытков предполагает возмещение: а) расходов, произведенных потерпевшим в связи с причинением ему вреда, стоимости утраченного или поврежденного имущества (положительного ущерба в имуществе); б) не полученных им доходов, которые он получил бы, если бы вред не был причинен (ст. 203 ГК). Взыскание этих двух видов убытков соответствует принципу полного возмещения причиненного вреда и обеспечивает восстановление имущественного положения потерпевшего.
      3. Размер присуждаемого возмещения должен, по общему правилу, определяться, исходя из реальной стоимости на день рассмотрения дела, утраченного имущества, работ, которые необходимо провести, чтобы исправить поврежденную вещь, устранить другие отрицательные последствия неправомерных действий причинителя вреда.
      В том случае, когда на день исполнения решения о возмещении вреда повысились цены на имущество и работы, для приобретения или проведения которых оно было присуждено, потерпевший по этим основаниям может заявить дополнительные требования к лицу, ответственному за вред, если не было его вины в том, что исполнение производилось уже после увеличение цен и тарифов (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. в ред. постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      Статья 454. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
      Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего (а при вине причинителя вреда - и в зависимости от степени его вины) размер возмещения, если иное не предусмотрено законом Союза ССР, должен быть уменьшен, либо в возмещении вреда должно быть отказано.
      Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, в зависимости от его имущественного положения.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 5 июня 1973 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1973.- № 25.- Ст. 213.)
      1. В ст. 454 ГК (ч. 1) предусмотрены обстоятельства, характеризующие поведение потерпевшего, которые могут служить основанием к полному или частичному освобождению причинителя вреда от ответственности.
      В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК юридическое значение имеет вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, при наличии которой размер возмещения должен быть уменьшен, либо в возмещении вреда может быть отказано. Отсюда следует, что умысел потерпевшего во всех случаях исключает ответственность причинителя вреда.
      Простая неосторожность потерпевшего законом, (ст. 454 ГК) не рассматривается, в качестве основания для освобождения причинителя вреда от ответственности, поэтому не подлежит учету и не оказывает никакого влияния на размер ответственности причинителя. Объясняется это тем, что к поведению потерпевшего, для которого причинение вреда, как правило, связано с элементом неожиданности, никак нельзя предъявлять такие же требования, как и к лицу, осуществляющему определенную деятельность, к которому могут и должны быть предъявлены требования по предупреждению случаев причинения вреда другим лицам. Кроме того, в соответствии со ст. 440 ГК вина причинителя вреда в любой форме является достаточным условием для его ответственности перед потерпевшим.
      Гражданское законодательство не содержит критериев разграничения грубой и простой неосторожности. В теории гражданского права для разграничения этих категорий предлагается использовать, в частности, такие критерии. При грубой неосторожности лицо нарушает элементарные правила поведения, а потому степень предвидения вредоносных последствий достаточно велика. При простой неосмотрительности, наоборот, противоправность заключается в нарушении сложных правил, в связи с чем степень предвидения последствий весьма незначительна (Цив1льне право: ч. 2. -К.: Вентур1, 1996, с. 317) .
      Вместе с тем, хотя законом и не урегулирован вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность простой или грубой, влияющей на объем возмещения вреда, причиненного ему, не вызывает сомнения, что этот вопрос должен решаться в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств. Конкретные обстоятельства включают в себя и объективные, и субъективные факторы.
      Первые относятся к обстановке, в которой причинен вред (время, место, погодные условия и т.д.), вторые - к личности субъектов деликтных правоотношений (душевное и физическое состояние в момент причинения вреда, возраст, степень ориентировки в обстановке, в которой они оказались и т. д.). В частности, грубой неосторожностью может быть признано, с учетом конкретных обстоятельств, нахождение потерпевшего в нетрезвом состоянии, иные нарушения правил безопасности труда, пренебрежение правилами дорожного движения и т. п. (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. в редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.). Вина причинителя вреда, по общему правилу, предполагается (ч. 2 ст. 440 ГК) и закон обязывает его доказывать свою невиновность. В то же время вина потерпевшего должна быть доказана лицом, причинившим вред, что вытекает из смысла ч. 2 ст. 440 ГК. Если причинитель вреда предоставит доказательства, свидетельствующие о том, что вред потерпевшему был причинен не только вследствие его противоправного поведения, но и противоправного поведения потерпевшего, выразившегося в грубой неосторожности последнего, и это обстоятельство содействовало возникновению или увеличению вреда, то суд, арбитражный или третейский суд, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, должны применить санкцию, установленную законом: уменьшить размер подлежащего потерпевшему возмещения вреда или отказать в возмещении вреда.
      Если грубая неосторожность самого потерпевшего объективно содействовала лишь увеличению причиненного ему вреда, и при этом вред был причинен также и по вине причинителя вреда, то у суда имеются основания для уменьшения размера возмещения вреда потерпевшему.
      Если же грубая неосторожность самого потерпевшего объективно содействовала возникновению причиненного ему вреда, и в то же время, причинитель вреда не виновен в его причинении, или когда вина причинителя незначительна в сравнении с виной потерпевшего, у суда имеются основания для отказа потерпевшему в возмещении причиненного ему вреда.
      2. Статья 454 ГК является общей нормой, поэтому ее правила распространяются на все случаи причинения вреда, в том числе и на причинение вреда источником     повышенной опасности, хотя в ст. 450 ГК в качестве одного из оснований освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности названа вина потерпевшего в форме умысла. Если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего, когда иное не установлено законом, размер подлежащего владельцем источника повышенной опасности возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. в редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      Правила об учете вины потерпевшего, содержащиеся в ч. 1 ст. 454 ГК, применимы и в случаях причинения вреда в результате превышения пределов необходимой обороны. При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного вследствие превышения пределов необходимой обороны, учитывая конкретные обстоятельства, степень вины оборонявшегося и нападавшего, суд может уменьшить размер имущественного возмещения или полностью отказать в этом (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 4 июня 1993 г. "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств").
      Кроме того, правила, установленные ч. 1 ст. 454 ГК, учитываются в случаях, предусмотренных ст. ст. 457, 461 ГК, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, сумма утраченного заработка уменьшается в соответствии со степенью его вины, после чего производится зачет пенсии для определения размера возмещения. При наличии вины причинителя вреда - владельца источника повышенной опасности, грубая неосторожность потерпевшего не может быть основанием для отказа в возмещении вреда. При определении размера возмещения за повреждение здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, правила ст. 454 ГК об учете грубой неосторожности потерпевшего не применяются, кроме случаев, когда здоровье повреждено в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 10 УК (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. в редакции постановления Пленума от 8 июня 1994 г.).
      3. Ч. 2 ст. 454 ГК предусматривает возможность уменьшения размера возмещения в зависимости от имущественного положения гражданина - причинителя вреда. Правила этой нормы закона применяются в исключительных случаях, когда возмещение вреда в полном размере невозможно или поставит ответчика в очень тяжелое положение (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. в редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      Статья 455. Возмещение вреда в случае повреждения здоровья
      В случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери или уменьшения трудоспособности, а также возместить расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т.п.).
      1. Вред может быть причинен не только имуществу, но и личности. Ст. 455 ГК связывает причинение вреда личности с увечьем или иным повреждением здоровья.
      Под увечьем принято понимать травматическое повреждение, вызванное внезапным (как правило, однократным) воздействием на организм человека внешнего фактора - несчастного случая.
      Под иным повреждением здоровья следует понимать различного рода профессиональные заболевания: пневмокониоз, вибрационная болезнь, неврит слухового нерва, отравление, расстройство психики, кожные и иные заболевания, вызванные длительным воздействием производственных факторов, а также заболевания, относительно которых установлена причинная связь с воздействием определенного производственного фактора или процесса и исключено явное воздействие иных непрофессиональных факторов, вызывающих аналогичные изменения в организме (бронхит, аллергические заболевания, катаракта и др.). Профессиональное заболевание должно явиться следствием противоправных виновных действий причинителя вреда.
      Вместе с тем, юридическое значение имеют не сами по себе травматическое или иное повреждение здоровья, а лишь такие, которые повлекли потерю или снижение, способности потерпевшего к труду.
      2. Судебная практика исходит из того, что вред, причиненный повреждением здоровья, возмещается по правилам главы 40 ГК и в тех случаях, когда он был причинен жизни или здоровью гражданина при осуществлении договорных обязательств (трудовой договор, договор перевозки, подряда и т. д.), если действующим законодательством не предусмотрено иное.
      Эти же правила распространяются на военнослужащих, военнообязанных, призванных на сборы, военных строителей, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и службы безопасности, в случаях причинения им увечья или иного повреждения здоровья при исполнении служебных обязанностей (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      3. Статья 455 ГК исходит из того, что в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья, причинитель вреда обязан возместить его в полном объеме (ст. 440 ГК). Это означает его обязанность возместить как положительный ущерб в имуществе, так и неполученные доходы (ст. 203 ГК). Положительным ущербом в имуществе являются дополнительные затраты потерпевшего, вызванные повреждением здоровья (затраты на лечение, протезирование, медицинский и социальный уход и т. п.), а неполученным доходом - утраченный потерпевшим заработок.
      4. Размер возмещения зависит от характера утраты трудоспособности потерпевшим. При этом различается временная и стойкая (постоянная) утрата трудоспособности.
      При временной утрате трудоспособности, гражданин, как правило, считается полностью нетрудоспособным и следовательно, лишается в этот период своего заработка. Временная нетрудоспособность устанавливается лечебным учреждением и удостоверяется выдачей больничного листка. Работники, временно утратившие трудоспособность вследствие увечья или профессионального заболевания, обеспечиваются в этот период пособием по государственному социальному страхованию в размере 100 процентов их заработка независимо от длительности непрерывного стажа работы. Таким образом, выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов заработка полностью компенсирует вред, причиненный работнику в период временной нетрудоспособности.
      Стойкая (постоянная) утрата трудоспособности определяется органами медико-социальной экспертизы (МСЭ) на основании Порядка установления медико-социальными экспертными комиссиями (МСЭК) степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, повреждение здоровья которых связано с исполнением трудовых обязанностей. (Утвержден приказом МОЗ Украины от 22 ноября 1996г.), либо бюро судебно-медицинской экспертизы на основании Инструкции о проведении судебно-медицинской экспертизы. (Утверждена приказом МОЗ от 17 января 1996 г.). Степень утраты трудоспособности определяется МСЭК в процентах к профессиональной трудоспособности, которую имел потерпевший до повреждения здоровья. МСЭК устанавливает ограничение уровня жизнедеятельности потерпевшего, причину, время наступления и группу инвалидности в связи с повреждением здоровья, а также определяет необходимые виды медицинской и социальной помощи (п. 5 Правил возмещения собственником или уполномоченным им органом вреда, причиненного работнику повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей. Утверждены постановлением Кабинета Министров Украины от 23 июня 1993 г. С изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Украины от 18 июля 1994 г. и от 3 октября 1994 г. Дальше - Правила). В отношении лиц, не обслуживаемых МСЭК, степень утраты общей и профессиональной трудоспособности определяют бюро судебно-медицинской экспертизы.
      5. В соответствии со ст. 455 ГК причинитель вреда должен возместить заработок, утраченный потерпевшим вследствие увечья или иного повреждения здоровья. Размер и порядок возмещения потерпевшему утраченного в связи с несчастным случаем заработка установлен п. 9 Правил, согласно которому возмещение утраченного заработка устанавливается в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности и среднемесячного заработка, который он имел до повреждения здоровья.
      Утраченный заработок или его часть в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности выплачивается причинителем вреда в полном размере, то есть без учета размера пенсии по инвалидности, а также независимо от получаемых потерпевшим других видов пенсий, заработка (дохода) и стипендии.
      Правила не предусматривают уменьшения утраченного заработка (или его части) при повреждении здоровья, связанного с исполнением трудовых обязанностей в случае, когда оно наступило не только по вине собственника, но и вследствие несоблюдения потерпевшим правил безопасности (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      Среднемесячный заработок для исчисления размера возмещения потерпевшему утраченного заработка (или соответствующей его части) определяется в порядке, предусмотренном п.п. 22-28 Правил, с учетом разъяснений, содержащихся в п. п. 13-17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. (В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      Для подсчета среднемесячного заработка берутся те же виды оплаты труда, которые учитываются при определении среднемесячного заработка для назначения пенсий (п. 23 Правил). В соответствии с Законом "О пенсионном обеспечении" к ним относятся лишь те виды оплаты труда, на которые начисляются страховые взносы. (См. комментарий к ст. 456 ГК). Среднемесячный заработок для определения размера возмещения вреда исчисляется, исходя из номинального заработка, то есть суммы, начисляемой без различных удержаний (налоговых платежей, алиментов и др.).
      В заработок для исчисления возмещения лицам, не подлежащим социальному страхованию, включаются (за 12 месяцев, а при меньшей продолжительности работы - за фактически отработанное время) все виды денежного обеспечения, аналогичные тем видам оплаты труда, на которые начисляются страховые взносы (ст. 66 Закона "О пенсионном обеспечении").
      Если на протяжении 24 месяцев, предшествующих повреждению здоровья, потерпевший не имел определенных источников доходов, размер возмещения определяется, исходя из установленного законом минимального размера заработной платы (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      6. В изъятие из общего правила о порядке исчисления размера возмещения. Правила (п. 6) предусматривают особые случаи возмещения вреда работникам, потерпевшим увечье или иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей (ст. 456 ГК).
      Если по характеру повреждения здоровья потерпевшему заключением лечебного учреждения рекомендован временный перевод на более легкую нижеоплачиваемую работу в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, которое явилось результатом необеспечения причинителем вреда безопасных условий труда, то ему выплачивается разница между прежним и новым заработком по нижеоплачиваемой работе в течение срока, установленного ВКК или до момента установления МСЭК стойкой или частичной утраты трудоспособности.
      При непредоставлении причинителем вреда в указанный период соответствующей работы, потерпевший имеет право на возмещение вреда в размере среднемесячного заработка, который он получал до повреждения здоровья. Среднемесячный заработок по прежней работе в этом случае определяется из заработка за 3 месяца, предшествовавших повреждению здоровья (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      7. Если потерпевший в связи с увечьем и иным повреждением здоровья несет дополнительные затраты на медицинскую и социальную помощь, эти расходы, необходимость и продолжительность которых подтверждаются заключением МСЭК или судебно-медицинской экспертизы, подлежат взысканию с причинителя вреда (затраты на дополнительное питание, приобретение лекарств, специальный и обычный уход, бытовое обслуживание и протезирование, санитарно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, их ремонт, приобретение топлива и гаражных строений для них и т. п.), в соответствии со ст. 455 ГК.
      Перечень этих затрат может быть расширен за счет других затрат целевого назначения, с помощью которых возможно улучшить состояние здоровья потерпевшего, либо смягчить последствия увечья или профессионального заболевания.
      Размер компенсации дополнительных затрат, понесенных потерпевшим, примерный перечень которых установлен ст. 455 ГК и п. 12 Правил, определяется в соответствии с п. п. 13-16 Правил и разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. (В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      В заключении МСЭК или судебно-медицинской экспертизы определяются виды медицинской или социальной помощи и сроки, в пределах которых осуществляется возмещение дополнительных затрат потерпевшему.
      Вместе с тем возмещение дополнительных затрат потерпевшему может быть произведено и на будущее время в пределах сроков, определенных в заключении указанных медицинских заведений. При возмещении будущих затрат на протезирование, приобретение путевки на санаторно-курортное лечение, мотоколяски, соответствующие суммы причинителем вреда (а в случае спора - по решению суда) должны быть перечислены соответствующей организацией, предоставившей путевку, протез, мотоколяску.
      При определении размера дополнительных затрат на медицинскую и социальную помощь не применяются правила ч. 1 ст. 454 ГК о возможности уменьшения размера возмещения, в зависимости от степени вины потерпевшего. Вместе с тем их размер может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина (ч. 2 ст. 454 ГК).
      Право на возмещение дополнительных затрат на медицинскую и социальную помощь у потерпевшего возникают при наличии общих оснований ответственности за причиненный вред, независимо от того, утратил ли он заработок или утраченный заработок компенсируется в соответствующих случаях пенсией (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. (В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      8. При установлении права потерпевшего на возмещение ему вреда, причитающиеся ему суммы выплачиваются с того дня, когда у него вследствие увечья или иного повреждения здоровья, установлена стойкая утрата трудоспособности либо возникла необходимость в затратах на медико-социальную помощь.
      9. Закон не предусматривает каких-либо сроков давности для обращения с требованиями о возмещении вреда. Потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда с требованием о его возмещении в любое время, но обращение о возмещении вреда после истечения трех лет после утраты прежнего заработка в связи с увечьем имеет своим последствием то, что возмещение вреда производится лишь со дня обращения, то есть за указанный истекший период (более трех лет) взыскание платежей не допускается.
      10. В случаях изменения степени утраты трудоспособности, повышения минимального размера заработной платы в порядке, определенном законодательством повышения тарифных ставок (окладов) работникам предприятий, а также заработной платы, производится перерасчет размера утраченного заработка по заявлению потерпевшего, либо непосредственно причинителем вреда (например, в связи с повышением тарифных ставок и денежных окладов).
      Статья 456. Ответственность за повреждение здоровья и смерть гражданина, связанные с исполнением им трудовых обязанностей
      В случае причинения гражданину увечья или иного повреждения здоровья, связанных с исполнением им трудовых обязанностей, организация или гражданин, ответственный за вред, обязаны возместить потерпевшему в полном размере утраченный заработок, а также выплатить потерпевшему (членам его семьи и лицам, состоявшим на иждивении умершего) единовременное пособие в установленном законом порядке. При этом пенсии и другие доходы, получаемые работником, не учитываются.
      В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Вред возмещается:
      1) несовершеннолетним детям - до достижения шестнадцатилетнего возраста, а учащимся - восемнадцатилетнего возраста;
      2) женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;
      3) инвалидам - на срок инвалидности;
      4) одному из родителей или супругов умершего независимо от возраста и трудоспособности, если он не работает и осуществляет уход за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими восьми лет, - до достижения ими восьмилетнего возраста.
      Правила возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья гражданин, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, утверждаются Кабинетом Министров Украины.
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 22 апреля 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993.- № 22.- Ст. 227.)
      1. В комментируемой статье установлены общие условия ответственности страхователя, т. е. организации или гражданина, вносящих взносы в порядке обязательного социального страхования, в случае повреждения здоровья и смерть, гражданина, с которым страхователь состоит в трудовых отношениях.
      Вред, причиненный работнику (в том числе сезонному, временному, члену колхоза, члену иного кооператива, работнику арендного или совместного предприятиями, лицу, привлеченному к труду на предприятии, в учреждении организации) в связи с исполнением им трудовых обязанностей, возмещает в соответствии со ст. ст. 440, 456 ГК и Правилами возмещения собственником предприятия, учреждения и организации или уполномоченным им органом вреда, причиненного работнику повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 23 июня 1993 г. (далее - Правила), организация или гражданин, с которыми потерпевший находился в трудовых отношениях, при наличии их вины (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      Следовательно, для возложения ответственности на причинителя вреда в соответствии со ст. 456 ГК, кроме общих условий, ответственности за причинение вреда (ст. 440 ГК), необходимы еще и дополнительные специальные условия, предусмотренные этой статьей, а именно:
      1) чтобы вред был причинен потерпевшему в связи с его работой. Несчастными случаями, связанными с работой, считаются такие, которые произошли на территории страхователя; вне территории страхователя, но при выполнении работником своих трудовых прав и обязанностей; во время следования к месту работы и с работы, на транспорте, предоставленном страхователем;
      2) чтобы вред был причинен по вине страхователя. Вина страхователя заключается в необеспечении здоровых и безопасных условий труда, в нарушении норм по охране труда и техники безопасности, что и привело к причинению увечья или иному повреждению здоровья гражданина. Понятие вины страхователя, как юридического лица, дано в комментарии к ст. 441 ГК. За случайное (не виновное) причинение вреда страхователь ответственность не несет даже тогда, когда вред был причинен источником повышенной опасности (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      В соответствии с п. 2 Правил доказательствами вины причинителя вреда могут быть, в частности: акт о несчастном случае на производстве или акт о профессиональном заболевании; заключение должностных лиц (органов), которые осуществляют контроль и надзор за охраной труда и соблюдением законодательства о труде или профсоюзного органа относительно причин повреждения здоровья; медицинское заключение о профессиональном заболевании; приговор или решение суда, постановление прокурора, выводы дознания или предварительного следствия; решения о привлечении виновных лиц к административной или дисциплинарной ответственности; решения органов социального страхования о возмещении собственником затрат на помощь работнику в случае временной нетрудоспособности в связи с повреждением здоровья; показания свидетелей и другие доказательства.
      2. Исключения из общего принципа ответственности страхователя за виновное противоправное причинение вреда, предусмотренного ст. 456 ГК, установлены в ст. 36 ВК. В этой статье определяются обязанности эксплуатанта воздушного судна (т. е. предприятия, которому принадлежит воздушное судно, либо эксплуатирующего его
      в соответствии с договором аренды) по возмещению вреда, причиненного члену экипажа в случае увечья или иного повреждения здоровья, наступившего в связи с исполнением им своих обязанностей при полете воздушного судна, в части, превышающей сумму получаемого пособия или пенсии, назначенной ему после повреждения здоровья, и фактически получаемой им заработной платы.
      Эксплуатант воздушного судна обязан возместить вред в случае смерти члена экипажа, наступившей в связи с исполнением им служебных обязанностей с начала предполетной подготовки до окончания послеполетного разбора, с выплатой причитающейся суммы нетрудоспособным лицам, состоящим на его иждивении, а также его ребенку, родившемуся после его смерти.
      Следовательно, ст. 36 ВК установлено правило, в соответствии с которым собственник или владелец воздушного судна несет ответственность не только за случайное (невиновное) причинение вреда, но и за действие непреодолимой силы.
      3. Ст. 456 ГК предусматривает ответственность не только за увечье, но и за иное повреждение здоровья, включая, в частности, профессиональное заболевание, ответственность за которое страхователь несет, если оно произошли по его вине (см. комментарий к ст. 455 ГК).
      4. В соответствии со ст. 456 ГК организации и граждане, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему в полном размере утраченный заработок, а также выплатить потерпевшему (членам семьи и лицам, состоявшим на иждивении умершего) единовременное пособие в установленном законом порядке. При этом пенсии и другие доходы, получаемые работником, не учитываются.
      Размер и порядок исчисления утраченного в связи с повреждением здоровья работника заработка установлены в п. 9 Правил (см. комментарий к ст. 455 ГК). Среднемесячный заработок для исчисления размера возмещения потерпевшему утраченного заработка (или соответствующей его части) определяется в порядке, установленном п. п. 22-28 Правил, с учетом разъяснений содержащихся в п.п. 13-17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. (В редакции постановлений Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      Лицам, получившим трудовое увечье в период производственного обучение (практики) размер возмещения вреда определяется по действующей на предприятии ставке (окладу) той профессии (специальности), которой обучался потерпевший, но не ниже наименьшего разряда тарифной сетки соответствующей профессии, а если последний в период обучения (практики) либо до обучения имел заработок, размер возмещения вреда определяется с его согласия из среднемесячного заработка за этот период обучения или за период, предшествующий обучению (п. 27 Правил).
      В таком же порядке, на основании ст. 456 ГК, определяется возмещение вреда, причиненного здоровью студента или ученика при выполнении работ по трудовому договору в период производственной практики, в период каникул или свободное от учебы время (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.). Для подсчета среднемесячного заработка берутся те же виды оплаты труда, которые учитываются при определении среднемесячного заработка для назначения пенсии.
      В соответствии со ст. 66 Закона "О пенсионном обеспечении" к ним относятся лишь те виды оплаты труда, на которые начисляются страховые взносы, кроме выплат единовременного характера, не обусловленных действующей системой оплаты труда и на которые не начисляются страховые взносы. Перечень таких выплат утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 г. (с последующими изменениями).
      Если среднемесячный заработок исчисляется за 12 месяцев, в заработок включаются все выплаты, произведенные в этот период, в том числе и помощь по временной нетрудоспособности. В случаях, когда по желанию потерпевшего исчисляется среднемесячный заработок за 3 календарных месяца, в общий заработок за 3 месяца включаются также годовые вознаграждения (по итогам работы за год, премии и другие выплаты, которые не всегда могут быть учтены на время проведения расчетов) за прошлый год в части, пропорциональной периоду, принятому для расчета, то есть четвертая часть годовых выплат (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановлений Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      5. Возмещение потерпевшему .выплачивается в виде ежемесячных периодических платежей.
      Причитающиеся потерпевшему суммы возмещения выплачиваются ему с того дня, когда у него вследствие трудового увечья или профессионального заболевания установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности либо возникла необходимость в затратах на медико-социальную помощь.
      6. В соответствии со ст. 456 ГК, ст. II Закона "Об охране труда" и п.п. 4и 10 Правил, единовременное пособие выплачивается потерпевшему, а в случае смерти кормильца - его семье, если повреждение здоровья было связано с исполнением потерпевшим трудовых обязанностей, имело место (или впервые установлена стойкая утрата трудоспособности) после вступления в действие Закона "Об охране труда" (с 24 ноября 1992 г. ) и причиненного по вине собственника.
      Потерпевший имеет право на единовременное пособие независимо от того, стойкой или временной была утрата его трудоспособности, установлена ли ему определенная группа инвалидности (п. 21-1 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      Размер единовременного пособия устанавливается коллективным договором (соглашением, трудовым договором), но не может быть меньше суммы, определенной из расчета его среднемесячного заработка за каждый процент утраты им профессиональной трудоспособности.
      В тех случаях, если повреждение здоровья наступило не только по вине страхователя, но и вследствие виновного неисполнения потерпевшим требований нормативных актов об охране труда, размер единовременного пособия может быть снижен в порядке, не более чем на 50 процентов. В этих же пределах, в зависимости от установленных обстоятельств, размер единовременного пособия, может быть уменьшен судом. В случае спора суд решает этот вопрос с учетом установленных обстоятельств, но не может при уменьшении по этим основаниям размера единовременного пособия выйти за установленные пределы.
      В случае смерти потерпевшего, его семья и иждивенцы имеют право на единовременное пособие и в тех случаях, когда потерпевший получил единовременное пособие, если смерть находилась в причинной связи с увечьем или иным профессиональным заболеванием, ответственным за которые является собственник (п. 21-1 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.). В случае смерти потерпевшего размер единовременного пособия семье должен быть не менее пятилетнего заработка, и кроме того, не менее одногодичного заработка потерпевшего на каждого иждивенца, а также на ребенка, родившегося после его смерти.
      7. Ч. 2 ст. 456 предусматривает также ответственность за вред, причиненный смертью кормильца, независимо от того, кем причинен вред. В случае смерти потерпевшего работника, право на возмещение имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, или лица, хотя и не состоявшие на иждивении, но имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Право на возмещение имеют также один из родителей или супруг умершего, независимо от возраста и трудоспособности, если он не работает и осуществляет уход за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими восьми лет - до достижения ими восьмилетнего возраста.
      Указанные лица имеют право на возмещение при наличии тех же условий, которые определяют ответственность причинителя вреда перед потерпевшим.
      Этим лицам возмещаются средства к существованию, которые они утратили в связи со смертью кормильца.
      Право лиц, указанных в ч. 2 ст. 456 на возмещение вреда, наступает при наличии общего для них признака - нетрудоспособности (по возрасту либо по состоянию здоровья). Нетрудоспособность дополняется одним из двух условий - иждивенчеством или правом требовать содержания от потерпевшего при его жизни. Право на возмещение имеют не только члены семьи, но и другие нетрудоспособные граждане, фактически находившиеся на иждивении умершего. Нахождение на иждивении предполагает, что получение от кормильца материальной помощи являлось для нетрудоспособного постоянным и основным источником средств к существованию. Поэтому, не является обязательным нахождение нетрудоспособного на полном иждивении умершего. Достаточно, чтобы нетрудоспособный получал от потерпевшего регулярную и существенную помощь, которая, вместе с тем, не должна быть единственным источником средств к существованию.
      Судебная практика считает иждивенцами и тех, кто наряду с получением такой помощи имеет и другой доход. Так, нетрудоспособные члены семьи погибшего, которые имели самостоятельный заработок или получали пенсию на время его смерти, могут быть признаны иждивенцами потерпевшего, если часть заработка последнего, приходящаяся на каждого из них, была основным и постоянным источником их существования. Размер возмещения в связи со смертью кормильца в этих случаях определяется из его заработка без учета заработка или пенсии, получаемых указанными лицами (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      8. Нетрудоспособным лицам, находившихся на иждивении умершего и имеющим право на возмещение в связи с его смертью, возмещение определяется в размере среднемесячного заработка умершего (при одновременной смерти кормильцев, содержащих их совместно, - в размере общей суммы заработков умерших), за вычетом доли, приходящейся на него самого и трудоспособных лиц, находившихся на его иждивении, но не имеющих права на возмещение вреда.
      Сумма заработка, приходящаяся на иждивенцев, делится на их число, и из полученной доли в случаях, предусмотренных ст.ст. 457, 461 ГК, вычитается пенсия в связи с потерей кормильца (или соответствующая часть пенсии, назначенной на всех иждивенцев); в случае повреждения здоровья в связи с исполнением потерпевшим трудовых обязанностей - пенсия зачету не подлежит. Несовершеннолетние дети, на содержание которых потерпевший выплачивал или был обязан уплачивать алименты, считаются такими, что пребывали на его иждивении.
      9. Нетрудоспособным лицам, которые не находились на его иждивении, но имеющим право на возмещение, его размер определяется суммами, которые взыскивались по решению суда (по заявлению потерпевшего), а при их отсутствии - устанавливается судом с учетом материального положения, нетрудоспособности лиц и возможности потерпевшего до смерти оказывать им помощь (ст.ст. 33, 89, 90, 97 КоБС) за вычетом пенсии в связи с потерей кормильца.
      10. Если право на возмещение одновременно имеют нетрудоспособные лица, состоявшие и не состоявшие на иждивении умершего, то сначала определяется размер возмещения для лиц, не состоявших на иждивении умершего, после этого определяется размер возмещения для остальных нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего и имеющих право на возмещение в связи с его смеряю.
      II. При определении в случаях, предусмотренных ст. 457, 461 ГК размера возмещения вреда нетрудоспособным иждивенцам погибшего, зачету подлежит лишь пенсия в связи со смертью кормильца. Если эти лица раньше получали пенсию по иным основаниям в меньшем размере и выбрали пенсию, назначенную в связи со смертью кормильца, зачету подлежит лишь часть пенсии, превышающая размер ранее получаемой. Заработок или другие доходы (алименты, какая-либо материальная помощь и т.д.), которые имеет лицо, получающее возмещение по указанным основаниям, зачету не подлежит (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      12. Возмещение по случаю гибели кормильца присуждается со дня смерти кормильца на сроки, указанные в ч. 3 ст. 456 ГК и п. 8 Правил, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. (В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      Статья 457. Ответственность за повреждение здоровья и смерть гражданина, за которого причинивший вред не обязан уплачивать страховые взносы
      Если увечье или иное повреждение здоровья причинено организацией или гражданином, не обязанными уплачивать за потерпевшего взносы по государственному социальному страхованию, эта организация или гражданин должны возместить потерпевшему вред по правилам статей 440, 441 и 450 настоящего Кодекса в части, превышающей суммы получаемого им пособия или назначенной ему после повреждения его здоровья и фактически получаемой им пенсии.
      В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, указанные в части второй статьи 456 настоящего Кодекса, на сроки, указанные в части третьей той же статьи.
      1. В комментируемой статье содержится правило о том, что на причинителя вреда, не являющегося страхователем потерпевшего, может быть возложена ответственность по его возмещению, независимо от того, причинен ли вред потерпевшему в связи с исполнением им трудовых обязанностей, или этот вред ему причинен не в связи с его работой. Причинитель вреда отвечает перед потерпевшим при наличии указанных условий по правилам ст. ст. 440, 441, 450 ГК, то есть, в случаях причинения вреда в результате обычной деятельности, причинитель вреда несет ответственность лишь при наличии его вины. Организация несет ответственность перед потерпевшим за вред, причиненный виновными действиями ее работников при исполнении ими трудовых обязанностей. Если вред потерпевшему причинен источником повышенной опасности, принадлежащим нестрахователю, последний отвечает перед потерпевшим независимо от вины (ст. 450 ГК).
      2. В случае повреждения здоровья или причинения смерти нестрахователем, размер возмещения определяется аналогично тем правилам, которые содержатся в ст. ст. 455,456 ГК. Степень утраты трудоспособности, размер утраченного заработка и дополнительных затрат на медицинскую и социальную помощь, размер возмещения в случае смерти кормильца, перерасчет размера возмещения вреда, размер возмещения морального вреда, исходя из ч. Зет. II ГПК, определяется по Правилам (п. 5, абзац первый, п. 9, п.п. 11-16, 19,20,22,23,25-29,38,40-43), с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 10-23 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. "О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 8 июля 1994 года и от 30 сентября 1994 г.).
      Размер возмещения вреда, связанного с утратой потерпевшим заработка или уменьшением его в связи с увечьем, определяется в процентах к его заработку, что соответствует степени потери им профессиональной трудоспособности.
      В случаях, предусмотренных ст. ст. 457, 461 ГК, если в связи с повреждением здоровья потерпевшему назначена или увеличена пенсия, которую он получал, размер возмещения определяется за высчетом соответствующей суммы назначенной пенсии или суммы на которую она увеличена. Пенсия по другим основаниям, назначенная потерпевшему как до, так и после повреждения здоровья, подлежит зачету в части, которая могла быть назначена ему в связи с данным повреждением здоровья. В определенном таким образом размере возмещение выплачивается независимо от получаемых в дальнейшем потерпевшим пенсии, заработка (доходов) и стипендии.
      При изменении в период выплаты возмещения вреда потерпевшим профессиональной трудоспособности, изменения в составе семьи умершего, повышения минимального размера заработной платы в порядке, определенном законодательством, повышения тарифных ставок (окладов) работников предприятий или заработной платы в соответствии с коллективным договором, а в соответствии со ст. ст. 457,461 ГК, также при увеличении или уменьшении вследствие изменения группы инвалидности размера пенсии в связи с повреждением здоровья, размер возмещения подлежит соответствующему перерасчету.
      3. Если в случаях, предусмотренных ст. ст. 457, 461 ГК, грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, сумма утраченного заработка уменьшается в соответствии со степенью его вины, после чего производится указанный выше зачет пенсии для определения размера возмещения. При наличии вины причинителя вреда - владельца источника повышенной опасности, грубая неосторожность потерпевшего не может быть основанием для отказа в возмещении вреда (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановлений Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      4. Право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего имеют граждане, указанные в ч. 2 ст. 456 ГК, на сроки, предусмотренные в ч. Зет. 456 ГК.
      Статья 458. Исключена
      (Законом Украины от 22 апреля 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993.- № 22.- Ст. 227) .
      Статья 459. Возмещение расходов на похороны
      В случае смерти потерпевшего расходы па похороны возмещаются лицу, понесшему эти расходы, организацией или гражданином, ответственными за вред, связанный со смертью потерпевшего.
      1. Расходы на похороны в случае смерти потерпевшего, возмещаются гражданам и организациям, фактически понесшим их, в том числе и в случаях, когда такие расхода понесены совместно гражданами и организациями. Право гражданина на возмещение расходов не ставится в зависимость от того, входят ли они в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца. Право на возмещение расходов на похороны приобретают, таким образом, как лица, перечисленные в ч. 2 ст. 456 ГК, ч. 2 ст. 457 ГК, ч. 2 ст. 461 ГК и п. 8 Правил, так и другие лица, понесшие расходы.
      2. Виды расходов на похороны, подлежащие возмещению, в ст. 459 ГК не определены. Судебная практика исходит из того, что возмещению подлежат необходимые и целесообразные расходы, в том числе и расходы на ритуальные услуги и обряды. К числу необходимых компенсируемых затрат относятся расходы на изготовление памятников и оград. Расходы на изготовление памятников и оград определяются, исходя из их фактической стоимости, но не выше предельной стоимости стандартных памятников и оград в данной местности (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. "О практике рассмотрения гражданских дел по искам о возмещении вреда". (В редакции постановлений Пленума от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      3. Расходы на похороны не относятся к расходам на социальную и медицинскую помощь, о которых речь идет в ст. 455 ГК. Поэтому при возмещении расходов на похороны должна учитываться вина лица, ответственного за гибель потерпевшего, и вина самого потерпевшего, то есть применяются правила о смешанной вине (ст. 454 ГК). Однако правила о смешанной вине не применяются, если потерпевшим являлся несовершеннолетний, не достигший 15 лет (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. В редакции постановлений Пленума Верховного суда от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.). Степень вины причинителя вреда и потерпевшего определяется в процентах судом, разрешающим возникший спор. В соответствии со степенью вины потерпевшего, установленной судом, изменяется размер суммы расходов на похороны.
      Статья 459'. Возмещение расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления
      Средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, за исключением случая причинения такого вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, подлежат возмещению лицом, совершившим преступление, в размере фактических расходов.
      В случае причинения вреда здоровью потерпевшего несовершеннолетними, указанными в статьях 446 и 447 настоящего Кодекса, расходы на его стационарное лечение возмещаются лицами, которые по закону несут за несовершеннолетних материальную ответственность.
      Взысканные средства зачисляются в зависимости от источника финансирования учреждения здравоохранения, понесшего расходы, в соответствующий бюджет (государственный. Республики Крым, местного или регионального самоуправления) либо в пользу юридического лица, которому принадлежит ведомственное учреждение здравоохранения. Порядок исчисления размера фактических расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления, а также зачисления взысканных средств в соответствующий бюджет и их целевого использования, определяется Кабинетом Министров Украины.
      (Кодекс дополнен статьей Закона Украины от 22 апреля 1993 года. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993.- № 22.- Ст. 227.)
      1. Комментируемая статья предусматривает возмещение средств, израсходованных лечебным заведением на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, лицом, совершившим преступление в размере фактических расходов.
      Сумма средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, взыскивается с виновного лица судом при постановлении приговора по иску лечебного заведения, органа Министерства финансов или прокурора. Если иск не был предъявлен, суд по собственной инициативе, при постановлении приговора имеет право разрешить вопрос о возмещении указанных расходов. В случае, если при постановлении приговора суммы средств, израсходованных на стационарное лечение потерпевшего от преступления, не были определены и решение об их возмещении не было принято, взыскание производится в порядке гражданского судопроизводства по искам указанных лиц (ст. 9У УПК Украины).
      2. Управомоченными лицами на возмещение средств, израсходованных на стационарное лечение, лица, потерпевшего от преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 459^ являются лечебные заведения (больницы, госпитали, диспансеры, иные стационарно-профилактические заведения), орган Министерства финансов Украины.
      Обязанным лицом может быть только причинитель, осужденный за содеянное преступление. В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 7 июля 1995 г. "О возмещении расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, и судебных расходов", отмечается, что в уголовном судопроизводстве возмещение расходов на стационарное лечение потерпевшего может быть возложено только на лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда (в том числе без назначения наказания, с освобождением от наказания, об условном осуждении или осуждении с отсрочкой исполнения приговора).
      При причинении вреда здоровью потерпевшего несовершеннолетним, в том числе и совершения им преступления в группе, вопрос о возмещении средств, израсходованных на лечение потерпевшего, решается в соответствии со ст. ст. 446 и 447 ГК Украины и разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. "О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда".
      В случае совершения преступления группой, расходы на стационарное лечение потерпевшего, взыскиваются в соответствии с ч. 2 ст. 93 УПК с каждого, осуществленного в отдельности с учетом степени их вины и имущественного положения (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от "7 июля 1995 г.).
      Вместе с тем, солидарную ответственность по возмещению причиненного вреда несут лица, деяния которых были объединены общим преступным намерением, а причиненный ими вред явился следствием их общих действий (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1989 г. "О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскание неосновательно нажитого имущества").
      3. Возмещение израсходованных лечебным заведением средств на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, производится в случаях, если был факт причинения вреда преступными действиями и факт лечения потерпевшего в стационарном лечебном заведении (больнице, госпитале, диспансере или в другом стационарном лечебном заведении). Все другие расходы, например, связанные с оказанием потерпевшему скорой или неотложной медицинской помощи, на амбулаторное лечение и другие не возмещаются.
      В соответствии со ст. 93 УПК ответственность по возмещению расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, может возлагаться на осужденных при причинении вреда как умышленным, так и неосторожными преступными деяниями. Однако, исключение составляет причинение вреда в результате пределов необходимой обороны и в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.
      В отмеченных случаях причинители вреда деликтной ответственности не несут. Не порождает ответственности по возмещению указанных расходов и случайное причинение вреда.
      4. Важное значение в этих обязательствах принадлежит причинной связи, ибо возмещение расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, возможно только тогда, когда имеется причинная связь между преступными действиями или бездеятельностью виновного лица и пребыванием потерпевшего на таком лечении (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 7 июля 1995 г.).
      5. Вопросы о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего разрешаются в соответствии с Порядком исчисления размера фактических расходов заведения охраны здоровья на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния и зачисления взысканий с виновных лиц средств в соответствующий бюджет и их использования утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 16 июля 1993 г.
      Как предусмотрено этим Порядком, сумма средств, подлежащих возмещению, определяется заведением охраны здоровья, в котором пребывал на лечении потерпевший, с учетом количества койко-дней, проведенных им в стационаре, и ежедневной стоимости его лечения. Срок и обоснованность пребывания потерпевшего от преступления на стационарном лечении определяется на основании данных лечебного заведения, где он пребывал на лечении. К делу должна быть присоединена счет-справка бухгалтерии этого заведения с записью о стоимости одного койко-дня и общей суммы фактических расходов на лечение потерпевшего (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 7 июля 1995 года).
      6. Израсходованные на лечение потерпевшего средства подлежат возмещению в полном объеме, и, в зависимости от источников финансирования лечебного заведения, в котором находился на стационарном лечении потерпевший, зачисляются в соответствующий бюджет, либо в пользу юридического лица, которому принадлежит медицинское заведение здравоохранения.
      Статья 460. Регрессные требования
      Организация или гражданин, ответственные за причиненный вред, обязаны по регрессному требованию органа государственного социального страхования или Пенсионного фонда Украины возместить суммы пособий или пенсий, выплаченных лицам, указанным в статьях 456 и 457 настоящего Кодекса.
      В случаях уменьшения размера возмещения вреда (статья 454 настоящего Кодекса) соответственно уменьшается и размер возмещения по регрессному требованию.
      (С изменениями и дополнениями, внесенными Законами Украины от 22 апреля 1993 г. и 6 октября 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.-1993.- №22.- Ст. 227; 1995.-№36.-Ст. 277)
      1. В комментируемой статье урегулировано частное правило, производное от общего правила о регрессе к причинителю вреда, предусмотренного ст. 452 ГК. Лицам, подлежащим государственному социальному страхованию в связи с понижением или утратой трудоспособности, выплачиваются пенсии по инвалидности или пособия. Иждивенцам умерших потерпевших назначаются и выплачиваются пенсии по случаю потери кормильца.
      Ст. 460 ГК предоставляет органам государственного социального страхования и Пенсионного фонда Украины право обращаться с регрессным требованием к организациям и гражданам, ответственным за причиненный вред, о возмещении сумм, пособий или пенсий, фактически выплаченных лицам, указанным в статьях 456 и 457 ГК.
      2. Регрессные требования органа государственного социального страхования или Пенсионного фонда Украины подлежат удовлетворению на общих основаниях, установленных ст. 440 ГК, что есть, при наличии вины причинителя вреда, а в случаях причинения вреда источником повышенной опасности - на основании ст. 450 ГК, то есть независимо от вины ответчика, кроме случаев, предусмотренных ст. 456 ГК.
      3. Размер регрессного требования и соответственно объем ответственности причинителя вреда определяются суммой выплаченного потерпевшему пособия и фактически выплаченной пенсии. Под пособием понимаются не только суммы, выплаченные в связи с временной нетрудоспособностью, но и другие выплаты органов государственного социального страхования и Пенсионного фонда Украины в возмещении дополнительных расходов, понесенных потерпевшим (на усиленное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение, специальный медицинский уход и т.д.).
      4. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, и в этой связи размер возмещения вреда был уменьшен, то есть причинитель вреда возместил вред в меньшем объеме (ч. 1 ст. 454 ГК), то, исходя из конкретных обстоятельств, соответственно, должен быть уменьшен размер возмещения по регрессному требованию.
      5. При решении регрессных исков, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, может учесть имущественное положение гражданина - причинителя вреда, и уменьшить размер возмещения по регрессному требованию (ч. 2 ст. 454 ГК).
      Статья 461. Ответственность за повреждение здоровья и смерть гражданина, не подлежащего социальному страхованию
      В случае повреждения здоровья гражданина, не подлежащего государственному социальному страхованию, организация или гражданин, ответственные за причиненный вред, обязаны возместить потерпевшему расходы, связанные с восстановлением его здоровья, а также вред, вызванный потерей или уменьшением его трудоспособности, в размере, исчисляемом применительно к заработной плате (заработку) соответствующей категории рабочих и служащих, если иное не предусмотрено законом.
      В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда, исчисляемого в установленном выше порядке, имеют граждане, указанные в части второй статьи 456 настоящего Кодекса, на сроки, указанные в части третьей той же статьи.
      (С изменениями, внесенными Законом Верховного Совета Украины от 22 апреля 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993- № 22.- Ст. 227.)
      1. Действие комментируемой статьи распространяется на граждан - потерпевших, не подлежащих государственному социальному страхованию. К ним относятся учащиеся общеобразовательных школ, студенты высших учебных заведений 1-4 уровней аккредитации, домашние хозяйки, не работающие пенсионеры и другие, не работающие на момент причинения вреда граждане.
      2. Субъектами ответственности в соответствии со ст. 461 ГК могут быть организации и граждане, причинившие вред жизни и здоровью незастрахованного гражданина.
      3. Условия ответственности организаций и граждан - причинителей вреда, в ст. 461 ГК специально не определены, так как ими являются общие условия деликтной ответственности. Если вред причинен в результате обычной деятельности, ответственность причинителя вреда наступает по правилам ст. 440 ГК, если же вред причинен источником повышенной опасности, то он возмещается в соответствии с правилами, установленными ст. 450 ГК.
      4. В соответствии с ч. 1 ст. 461 ГК организации и граждане, ответственные за причинение вреда, обязаны возместить потерпевшему вред, вызванный как потерей, так и уменьшением трудоспособности, так и дополнительные расходы, связанные с восстановлением его здоровья. Исчисление размера возмещения убытков, связанных с потерей или уменьшением трудоспособности, имеет свои особенности, так как их размер должен определяться, исходя из заработной платы (заработка) соответствующих категорий рабочих и служащих, если иное не предусмотрено законом.
      Так, размер возмещения вреда, причиненного студенту (учащемуся) в период производственного обучения (практики), должен определяться, исходя из действующей на предприятии ставки (оклада) той профессии (специальности), которой обучался потерпевший, но не ниже наименьшего разряда тарифной ставки соответствующей профессии (п. 9 Правил). Таким образом, вред в этих случаях должен возмещаться по правилам, содержащимся в ч. 1 ст. 461 ГК. В тех случаях, когда работа выполнялась студентом (учащимся) на основании трудовых договоров, во время производственной практики, в период каникул либо в свободное от учебы время, причиненный вред должен возмещаться по правилам ст. 456 ГК (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.). Указанные правила применяются, потому что отсутствует специальный закон, устанавливающий размер возмещения вреда незастрахованных граждан, поэтому размер убытков, подлежащих возмещению в связи с повреждением здоровья указанных лиц, в конкретных случаях определяется специально.
      5. П. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. (в редакции постановлений Пленумов от 6 июля 1994 г. и 30 сентября 1994 г.) предусматривает, что в заработок для исчисления возмещения лицам, не подлежащим социальному страхованию, включаются (за 12 месяцев, а при меньшей продолжительности работы - за фактически отработанное время) все виды денежного обеспечения, аналогичные тем видам оплаты труда, на которые начисляются страховые взносы (ст. 66 Закона "О пенсионном обеспечении").
      Если в течение 24 месяцев, предшествующих повреждению здоровья, потерпевший не имел определенных источников доходов, размер возмещения определяется, исходя из установленного размера заработной платы.
      6. Возмещение потерпевшему дополнительных расходов, связанных с восстановлением его здоровья, подчиняется общим правилам, установленным ст. 455 ГК (см. комментарий к этой статье) и п.п. 12-17 Правил, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 года. (В редакции постановлений Пленумов от 8 июля 1994 г. и от 30 сентября 1994 г.).
      7. В случае смерти потерпевшего право на возмещение имеют его иждивенцы и лица, хотя и не состоявшие на иждивении, но имеющие право на получение содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Круг этих лиц, размер присуждаемого им возмещения и сроки выплаты присужденных сумм определены ст. 456 ГК (см. комментарий к ней), а также п.п. 8,19,38 Правил, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. II, 13, 20, 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 года (в редакции постановлений Пленума от 8 июля 1994 года и от 30 сентября 1994 года).
      Статья 462. Возмещение вреда при повреждении здоровья несовершеннолетнего
      В случае повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего пятнадцатилетнего возраста (учащегося - восемнадцати лет) и не имеющего заработка ко времени причинения вреда, организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить необходимые расходы, связанные с повреждением здоровья потерпевшего (лечение, протезирование, посторонний уход и т.п.).
      По достижении потерпевшим пятнадцати лет (учащимся - восемнадцати лет) организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из размера средней заработной платы (заработка) неквалифицированного рабочего в данной местности.
      Если к моменту повреждения здоровья несовершеннолетний, не достигший пятнадцати лет, имел заработок, то вред должен быть возмещен ему, исходя из размера его заработка, но не ниже, чем из минимальной заработной платы (заработка) неквалифицированного рабочего в данной местности.
      После начала трудовой деятельности в соответствии с полученной потерпевшим квалификацией он вправе требовать увеличения возмещения вреда, связанного с уменьшением его трудоспособности вследствие повреждения здоровья, исходя из размера вознаграждения работника его квалификации.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23.- Ст. 542.)
      1. Ответственность организации или гражданина за причинение вреда здоровью гражданина, не достигшего 15-летнего возраста, наступает на общих основаниях, установленных ст.ст. 440 и 441, а если вред причинен источником повышенной опасности - на основании ст. 450 ГК.
      2. Несовершеннолетние, не достигшие 15 лет, не обладают трудовой право-дееспособностью (ст. 188 КзоТ), не работают и не имеют самостоятельного заработка. Закон (ч. 1 ст. 462 ГК) приравнивает учащихся, не достигших 18 лет к несовершеннолетним, не достигшим 15 лет. Это объясняется тем, что учащиеся до 18 лет, как правило, в связи с обучением, как и лица не достигшие 15 лет, не имеют самостоятельного заработка.
      Поэтому, в случае повреждения здоровья, возмещение указанным лицам причиненного вреда может состоять в компенсации расходов, связанных с восстановлением здоровья, примерный перечень которых содержится в ч. 1 ст. 462 ГК. Это расходы на лечение, протезирование, посторонний уход и т.п. К этим расходам могут быть отнесены и расходы на дополнительное питание, специальное обучение больного ребенка и др.
      В обеспечение могущего возникнуть в будущем права на возмещение ущерба, суд может вынести решение о признании за потерпевшим по достижении 15-летнего возраста права на возмещение вреда, вызванного утратой или снижением трудоспособности (п. II постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      3. Если к моменту повреждения здоровья потерпевший имел заработок, он приобретает право на возмещение не только дополнительных расходов, но и ущерба в заработке, соответственно степени утраты трудоспособности, в этом случае возмещение вреда исчисляется, исходя из размера его заработка, но не ниже, чем из размера минимальной заработной платы (заработка) (п. II постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      4. По достижении потерпевшим 15 лет предполагается, что гражданин приобрел определенную степень трудоспособности. Поэтому, причинитель вреда обязан возместить не только дополнительные расходы, но и ущерб в предполагаемом заработке, хотя бы потерпевший и не приступил к трудовой деятельности. Размер возмещения зависит от того, получил ли потерпевший какую-либо квалификацию. Если он по достижении 15 лет не получил определенной квалификации, возмещение исчисляется из размера средней заработной платы (заработка) неквалифицированного рабочего в данной местности.
      Если же по достижении 15 лет потерпевший получил квалификацию, он имеет право после начала трудовой деятельности требовать от причинителя увеличения возмещения вреда, связанного с уменьшением его трудоспособности вследствие повреждения здоровья, исходя из размера вознаграждения работника его квалификации. Судебная практика исходит из того, что это право распространяется и на тех потерпевших, которые вследствие повреждения здоровья являются полностью нетрудоспособными или вынуждены работать по более низкой квалификации.
      5. При определении размера возмещения за повреждение здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, правила ст. 454 ГК об учете грубой неосторожности потерпевшего не применяется, кроме случаев, когда здоровье повреждено в связи с совершением им преступления, предусмотренного ст. 10 УК Украины (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г.).
      Статья 463. Изменение размера возмещения по требованию потерпевшего в случае изменения состояния его трудоспособности
      Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от организации или гражданина, ответственных за причинение ему увечья или иного повреждения его здоровья, соответственного увеличения возмещения, если его трудоспособность в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту разрешения вопроса о возмещении ущерба, или если уменьшился размер пенсии, получаемой им в порядке государственного социального страхования.
      1. По общему правилу, возмещение ущерба производится в течение установленного органами медико-социальной экспертизы срока полной или частичной утраты трудоспособности и срока оказания потерпевшему медицинских и социальных услуг в связи с повреждением его здоровья. В связи с этим, суд, собственник или уполномоченный им орган в решении (приказе, распоряжении) указывает даты начала и окончания выплаты возмещения.
      Вместе с тем, до истечения этого срока могут произойти изменения в состоянии здоровья потерпевшего и в его материальном положении в связи с изменением размера пенсии. Вследствие этого и возникает необходимость изменения размера возмещения по требованию потерпевшего.
      Перерасчет размера возмещения вреда (утраченного заработка, затрат на социальную и медицинскую помощь, производится причинителем вреда, либо, в случае спора, судом. Споры о перерасчете размера возмещения вреда суд в установленном порядке рассматривает как при повреждении здоровья, связанного с исполнением потерпевшим трудовых обязанностей, так и в случаях, предусмотренных ст. ст. 457, 461, 467 ГК.
      Если первоначальный размер возмещения определялся судом, перерасчет производит суд, постановивший решение. В случаях, предусмотренных ст. ст. 457, 461, 467 ГК, пенсия подлежит зачету (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. "О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда". В редакции постановления Пленума от 8 июля 1994 г.).
      2. В ст. 463 ГК предусмотрены два обстоятельства, обуславливающие достаточное изменение ранее определенного судом, собственником или уполномоченным им органом возмещения:
      а) уменьшение трудоспособности потерпевшего в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая осталась у него к моменту разрешения вопроса о возмещении ущерба.
      В этом случае имеются основания для увеличения размера периодических платежей, а также для увеличения сумм на посторонний уход;
      б) уменьшение размера пенсии, получаемой потерпевшим в связи с данным повреждением его здоровья.
      3. Перечень обстоятельств, предусмотренных ст. 463 ГК в качестве оснований к изменению размера возмещения по требованию потерпевшего не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п. 28 Правил возмещения собственником предприятия, учреждения и организации, уполномоченным им органом, ущерба, причиненного работнику повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 23 июня 1993 г., при повышении размера минимальной заработной платы в порядке, определенном законодательством, перерасчету подлежат выплаты утраченного заработка (или соответствующей его части), а также возмещаемые потерпевшему затраты на социальную и медицинскую помощь. В этом случае у потерпевшего есть основание заявить об увеличении минимального размера расходов на посторонний уход.
      Кроме того, в случае повышения тарифных ставок (окладов) работникам хозрасчетных предприятий, а также заработной платы, производится перерасчет размеров возмещения вреда потерпевшему с того же периода, с которого повышены тарифные ставки и оклады, при условии, что это заранее предусмотрено коллективным договором (п. 28 Правил).
      Статья 464. Изменение размера по требованию лиц, причинивших вред
      Организация или гражданин, возмещающий вред, связанный с уменьшением трудоспособности потерпевшего вследствие причинения ему увечья или другого повреждения его здоровья, вправе в любое время потребовать соответственного уменьшения размера возмещения, выплачиваемого ими, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая у него оставалась к моменту разрешения вопроса о возмещении ему вреда, или если размер пенсии, получаемой им в порядке государственного социального страхования, увеличился.
      1. В комментируемой статье предусмотрены основания для уменьшения ранее установленного размера возмещения по требованию организации или гражданина, возмещающего вред, связанный с уменьшением трудоспособности потерпевшего в связи с повреждением его здоровья.
      Право организации или гражданина, возмещающего вред, требовать снижения его размера, наступает в двух случаях:
      а) если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая у него была к моменту определения ему размера возмещения,
      б) если увеличилась сумма назначенной и фактически получаемой потерпевшим пенсии.
      2. Уменьшение размера возмещения по требованию организации или гражданина, возмещающего вред, производится в том же порядке, как и увеличение размера по требованию потерпевшего.
      Статья 465. Сроки выплаты возмещения
      Возмещение вреда, связанного с уменьшением трудоспособности потерпевшего, а также вреда, связанного со смертью, производится ежемесячными выплатами.
      1. П. 45 Правил возмещения собственником предприятия, учреждения и организации или уполномоченным им органом ущерба, причиненного работнику повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 23 июня 1993 г., предусматривает, что выплата суммы возмещения вреда производится ежемесячно в дни, установленные по приказу собственника. Доставка и пересылка суммы возмещения вреда производятся за счет собственника. По желанию получателей эта сумма может перечисляться на личный счет в сберегательном банке. Услуги сберегательного банка оплачивает собственник.
      Таким образом, суммы возмещения вреда выплачиваются регулярно для того, чтобы обеспечить равномерное предоставление средств к существованию самому потерпевшему или другим лицам, получившим возмещение в связи с потерей кормильца.
      2. Правилами (п. 46) установлен порядок, в соответствии с которым, потерпевшему, в случае лишения его свободы по приговору суда за совершение преступления, выплаты возмещения вреда не прекращаются. Их суммы перечисляются на специальный счет и выплачиваются ему после освобождения из мест лишения свободы.
      Начальные и конечные сроки выплаты ежемесячных платежей установлены ч. 3 ст. 456, а также и п. 44 указанных Правил.
      Статья 466. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица, обязанного к возмещению
      В случае реорганизации юридического лица выплата ежемесячных платежей (статья 465 настоящего Кодекса), причитающихся с него в связи с причинением увечья или иного повреждения здоровья либо причинением смерти, возлагается на правопреемников юридического лица.
      При ликвидации юридического лица без правопреемника причитающиеся потерпевшему или лицам, указанным в части второй статьи 456 настоящего Кодекса, платежи должны быть капитализированы по правилам государственного страхования и внесены его органам для выплаты их в размере и в сроки, указанные в соответствующем решении о возмещении вреда.
      В случае ликвидации юридического лица иски о возмещении вреда, причиненного ликвидированным юридическим лицом, связанные с повреждением здоровья или смертью гражданина, предъявляются к вышестоящей организации или к организации, указанной в решении о ликвидации юридического лица.
      Требование об увеличении или уменьшении размера получаемого потерпевшим возмещения вреда на основаниях, предусмотренных в статьях 463 и 464 настоящего Кодекса, предъявляются к правопреемнику или соответственно к организациям, указанным в части третьей настоящей статьи, или соответственно правопреемником юридического лица, либо организациями, указанными в части третьей настоящей статьи, возмещающими причиненный вред.
      1. Условия прекращения деятельности юридических лиц путем их ликвидации или реорганизации определяются в ст. ст. 37-40 ГК.
      2. В комментируемой статье предусмотрены случаи, когда прекращение юридического лица путем ликвидации и реорганизации было произведено после того как состоялось присуждение сумм в возмещение вреда за причинение увечья или смерти за счет соответствующего юридического лица (ч.ч. 1 и 2 ст. 466 ГК), либо когда ликвидация юридического лица произошла до предъявления иска о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего ликвидированным юридическим лицом (ч. 3 ст. 456 ГК).
      3. В ч.ч. 1 и 2 ст. 466 предусмотрены случаи, когда к моменту прекращения юридического лица, ответственного за причиненный вред, с него уже присуждены платежи к возмещению вреда потерпевшему. Поэтому следует решить вопрос о том, кто должен производить выплату присужденных платежей в возмещение причиненного потерпевшему вреда после прекращения юридического лица.
      В случае реорганизации юридического лица выплата присужденных ранее в пользу потерпевшего платежей производится правопреемником реорганизуемого юридического лица, ибо после реорганизации юридического лица не только права, но и обязанности переходят к вновь возникшему (возникшим) юридическому лицу (юридическим лицам) (ч. 2 ст. 37 ГК). Если права и обязанности ликвидированного юридического лица не переходят к правопреемнику, то суммы подлежащие возмещению капитализируются и перечисляются органам государственного страхования для выплаты их в размере и сроки, указанные в соответствующем решении о возмещении вреда (п. 4 ст. 36 Закона "О предприятиях в Украине", п. 32 Правил возмещения собственником предприятия, учреждения и организации или уполномоченным им органом ущерба, причиненного работнику повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 23 июня 1993 г.).
      Если при ликвидации юридического лица капитализация платежей в возмещении вреда не произведена, то регрессное требование представляется органам государственного социального страхования (п. 32 Правил).
      4. В соответствии с ч. Зет. 466 ГК, если к моменту прекращения юридического лица путем ликвидации вопрос о присуждении с него сумм возмещения еще не решен, то требования о возмещении вреда, причиненного ликвидированным юридическим лицом, предъявляются к вышестоящей организации, указанной в решении о ликвидации юридического лица.
      Глава 41. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЕДСТВИЕ СПАСАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ИМУЩЕСТВА
      Статья 467. Возмещение вреда, понесенного при спасании социалистического имущества
      Вред, понесенный гражданином при спасании социалистического имущества от угрожавшей ему опасности, должен быть возмещен той организацией, имущество которой спасал потерпевший.
      1. Поскольку действующее законодательство не раскрывает понятие "социалистическое имущество", теория и практика в настоящее время исходят из того, что объектом данных обязательств являются отношения, возникающие в связи со спасанием имущества, относящегося к государственной или коллективной собственности.
      Субъектами данных отношений признаются: гражданин, совершавший действия по спасанию такого имущества, и организация, которой на праве собственности, полного хозяйственного ведения или оперативного управления принадлежало это имущество. Гражданин выступает в качестве кредитора, предъявляющего требования о возмещении понесенного в процессе спасания ущерба, а организация является должником, на котором лежит обязанность возместить ущерб.
      2. Условиями возникновения данных обязательств являются:
      а) наличие реальной опасности повреждения или уничтожения имущества, принадлежащего государству, кооперативной, общественной и т. п. организации,
      б) совершение гражданином действий, направленных на предотвращение этой опасности,
      в) возникновение у спасателя вреда в результате (в связи ) с совершением им спасательных действий.
      При этом требование "реальности" опасности означает, что она должна существовать в действительности, а не быть плодом воображения спасателя. Его действия должны быть направлены на предотвращение этой опасности и могут быть совершены как по собственной инициативе, так и в результате просьб, призывов о помощи и т.п. Однако совершение спасательных действий вследствие выполнения служебных обязанностей, условий договора и т.п. не является основанием для возникновения данных обязательств. Поскольку в комментируемой статье речь идет о "спасании" а не о "спасении" имущества, можно сделать вывод (который находит подтверждение в судебной практике), что обязанность организации возместить ущерб лицу, спасавшему ее имущество, возникает независимо от результата (успешности) спасательных действий.
      3. В отличие от обязательств из причинения вреда (см. главу 40 настоящего Кодекса и комментарий к ней), вина потерпевшего (неосторожность и т.п.) при совершении спасательных действий роли не играет и не влияет на возможность и размер возмещения ущерба, понесенного спасателем.
      4. Ст. 467 ГК не предусматривает возможности возмещения вреда, понесенного при спасании частной собственности, жизни и здоровья граждан. Такой вред может быть полностью или частично компенсирован потерпевшему, если есть основания для признания его действовавшим в состоянии крайней необходимости (см. ст. 445 и комментарий к ней).
      Статья 468. Порядок возмещения вреда, понесенного при спасании социалистического имущества
      Возмещение вреда, понесенного гражданином при спасании социалистического имущества, производится в бесспорных случаях по решению руководящего органа организации, имущество которой спасал потерпевший, а при наличии спора - по решению суда.
      К возмещению этого вреда применяются соответственно правила части четвертой статьи 78, части первой статьи 440, статей 451, 453, 455, частей второй и третьей статьи 456, статей 457, 461-466 настоящего Кодекса.
      (С изменениями, внесенными Законом Украины от 22 апреля 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1993.- № 22.- Ст. 227.)
      1. Порядок возмещения ущерба потерпевшему - спасателю зависит от того, как будет действовать должник: если организация, которой принадлежало имущество, согласна с наличием факта спасания, объемом возмещения и т.п., она может возместить вред добровольно; если же добровольно она этого не делает, суд взыскивает с нее ущерб в принудительном порядке. При этом какой-то специальной досудебной стадии рассмотрения спора не требуется (обращения в комиссию по трудовым спорам и пр.).
      2. Независимо от того, добровольно или принудительно производится возмещение вреда, к данным отношениям применяются правила статей, указанных в части второй комментируемой статьи. Обращаясь к этому перечню, необходимо иметь в виду, что он носит исчерпывающий характер. Следовательно, все остальные нормы главы 40 ГК применению к таким отношениям не подлежат.
      Глава 42. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ
      ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ЗА СЧЕТ
      СРЕДСТВ ДРУГОГО ЛИЦА БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ
      Статья 469. Обязательство возвратить неосновательно приобретенное или неосновательно сбереженное имущество
      Лицо, получившее имущество за счет другого лица без достаточного основания, установленного законом или договором, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество этому лицу.
      Такая же обязанность возникает, если основание, по которому приобретено имущество, впоследствии отпало.
      В случае невозможности возвратить неосновательно приобретенное имущество в натуре должна быть возмещена его стоимость, определяемая на момент приобретения.
      Лицо, неосновательно получившее имущество, обязано также возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда оно узнало или должно было узнать о неосновательности получения имущества. Со своей стороны это лицо вправе требовать возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого оно обязано возвратить доходы.
      Эти правила распространяются на случай сбережения имущества за счет другого лица без достаточных оснований, установленных законом или договором.
      1. Эта статья предусматривает возможность возникновения фактически двух видов внедоговорных обязательств: 1) вследствие приобретения имущества за счет другого лица без достаточных оснований и 2) вследствие сбережения имущества за счет другого лица без достаточных оснований.
      Сторонами данных обязательств могут быть как граждане, так и юридические лица, а также государство и административно-территориальные единицы. Кредитором в них является потерпевший, то есть лицо, за счет которого произошло сбережение или приращение имущества у другого лица; должником - тот, кто неосновательно приобрел или сберег имущество.
      Условиями возникновения данных обязательств являются:
      1) приобретение (сбережение) имущества одним лицом за счет другого;
      2) отсутствие для этого оснований, установленных законом или договором.
      2. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в отличие от деликтных обязательств (см.: комментарий к главе 40 ГК) для возникновения обязательств из неосновательного приобретения (сбережения) имущества (или как их еще называют - кондикционных обязательств) вины должника не требуется. Это связано с тем, что приобретение или сбережение имущества за счет другого лица может быть не только результатом действий нарушителя, но и являться последствием действий самого потерпевшего (ошибочная повторная уплата долга), событий (при наводнении лодку прибило к чужому участку), действий третьих лиц (сосед по коммунальной квартире ошибочно вносит квартирную плату за потерпевшего) и т.п. Поэтому при решении вопроса о том, какой иск следует предъявлять: из причинения вреда или из неосновательного приобретения (сбережения) имущества, целесообразно учитывать это обстоятельство. Если есть вина - предъявляется иск о возмещении ущерба по правилам главы 40; если вины нет, но имеется ущерб в связи с неосновательным переходом или сбережением имущества, - предъявляется кондикционный иск. Вместе с тем объем возмещения может во втором случае оказаться меньшим, ибо должник отвечает только в пределах сбереженного (приобретенного) имущества и тех доходов, которые он получил или мог получить с момента, когда узнал или должен был узнать о неосновательности получения имущества.
      3. В случаях неосновательного приобретения имущества за счет другого лица может возникнуть вопрос о том, какой иск целесообразно предъявлять: кондикционный или виндикационный, т.е. возникает конкуренция кондикционного и виндикационного иска. Практика в этом случае такова: если речь идет о возврате индивидуально-определенной вещи, то предъявляется виндикационный иск (ст. 145-148 ГК, ст. 50 Закона "О собственности"). Если же имущество характеризуется родовыми признаками (вес, мера, количество и т.п.), то предъявляется иск о возврате неосновательно приобретенного имущества.
      4. Содержание обязательств составляют право потерпевшего требовать возврата ему неосновательно полученного или сбереженного имущества и корреспондирующая этому обязанность должника передать это имущество.
      По общему правилу обязательство должно быть исполнено в натуре. Однако в случае невозможности возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество в натуре должник должен возместить стоимость этого имущества. Следует обратить внимание, что при этом стоимость имущества определяется на момент приобретения его должником, а не на момент предъявления иска. При тенденции к росту цен это правило делает невыгодным для должника затягивание предъявления иска: чем больше период времени между утратой потерпевшим имущества и предъявлением им требования о возврате этого имущества, тем больше он теряет.
      Потерпевший вправе требовать не только возврата своего имущества, но и возмещения должником всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь с момента, когда узнал или должен был узнать о неосновательности получения имущества. Но и должник имеет право требовать возмещения произведенных им необходимых затрат. Расчеты при этом производятся в соответствии со ст. 148 ГК. (См. комментарий к этой статье).
      Статья 470. Взыскание неосновательно приобретенного имущества в доход государства
      Имущество, приобретенное за счет другого лица не по сделке, а вследствие иных действий, совершенных с целью, заведомо противной интересам социалистического государства и общества, если оно не подлежит конфискации, взыскивается в доход государства.
      Лицо, неосновательно получившее имущество, обязано также возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из неосновательно приобретенного имущества.
      1. Положения данной статьи применяются при наличии таких условий:
      а) имущество приобретено "неосновательно" (см.: комментарий к ст. 469);
      б) у приобретателя есть умысел присвоить чужое имущество;
      в) эти умышленные противоправные действия не связаны с совершением сделок. В противном случае - Другая сторона имела бы право требовать возврата имущества, полученного должником по сделке, признанной недействительной (см.: комментарий к ст. ст. 48-60);
      г) противоправные действия не подпадают под нормы уголовного или административного законодательства, предусматривающего конфискацию неосновательно приобретенного имущества.
      Иск о взыскании незаконно полученного имущества может быть предъявлен прокурором, финансовыми органами, местными государственными администрациями.
      2. Кроме неосновательно приобретенного имущества, в доход государства взыскиваются также доходы от этого имущества. Причем, не только извлеченные реально, но и те, которые мог извлечь должник за время владения имуществом (см.: комментарий к ст. 148).
      3. Вопреки высказанному во времена господства советской доктрины гражданского права мнению, согласно которому комментируемая статья распространяется только на правоотношения с участием граждан (см.: Гражданский кодекс Украинской ССР: Научи.-практ. комментарий. - К., 1981, с.540), данная норма не содержит ограничений по субъектному составу. Поэтому ее действие распространяется также и на отношения с участием организаций, государства и пр.
      4. Санкция данной статьи применяется, как правило, к случаям неосновательного приобретения, если потерпевший либо неизвестен (например, при обнаружении находки, являющей интерес для общества), либо в соответствии с действующим законодательством не имеет права требовать возвращения полученного за его счет имущества (например, при азартных играх, запрещенных законом).
      5. В практике комментируемая статья применяется весьма редко, а в проекте Гражданского кодекса Украины (глава 81) - отсутствует вообще.
      Статья 471. Имущество, не подлежащее истребованию
      Не подлежит истребованию в качестве неосновательно приобретенного:
      1) имущество, переданное 60 исполнение обязательства до наступления срока исполнения;
      2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности в случаях, когда такое исполнение допускается статьей 82 настоящего Кодекса;
      3) выплаченное излишне или по отпавшему впоследствии основанию авторское вознаграждение или вознаграждение за открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленный образец, если выплата произведена организацией добровольно при отсутствии счетной ошибки с ее стороны и недобросовестности со стороны получателя.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542.)
      1. Комментируемая статья фактически устанавливает перечень случаев, которые при внешнем сходстве с неосновательным приобретением таковыми не являются.
      Так, имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, не может считаться неосновательно приобретенным, поскольку суть действий состоит в выполнении лицом, передавшим имущество, своей обязанности, которая следует из договора, закона, административного акта и т.п. То есть переход имущества имеет правовое основание.
      2. Не является неосновательным приобретением имущество, переданное после истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности погашает право требовать принудительного исполнения обязательства, но не погашает само право, следующее из этого обязательства. Поэтому добровольное его исполнение закон (ст. 82) рассматривает, как исполнение должного и переданное имущество возврату не подлежит.
      3. Положение пункта 3 настоящей статьи фактически является исключением из общего правила, поскольку речь идет о получении имущества без достаточных оснований или по основанию, которое впоследствии отпало. Однако законодатель счел возможным установить такое исключение, руководствуясь, прежде всего, субъективным критерием - отсутствием недобросовестности со стороны получателя. Понятие "недобросовестности" действующее гражданское законодательство не дает (не расшифровывает). Следует полагать, что "отсутствие недобросовестности" означает, что нет оснований (доказательств) предполагать, что лицо, получившее вознаграждение, совершило (специально) какие-то действия, повлекшие выплату ему необоснованного вознаграждения.
      Следует иметь в виду, что для отказа во взыскании излишне выплаченных сумм необходимо еще два условия, которые касаются организации, выплатившей такое вознаграждение. Это - добровольность выплаты и отсутствие счетной ошибки. Добровольность выплаты означает, что вознаграждение выплачено по инициативе организации, а не, скажем, по решению суда. Правило относительно отсутствия счетной ошибки носит характер специальной нормы и поэтому не подлежит расширительному толкованию. Под счетной ошибкой надлежит понимать ошибку, совершенную при выполнении арифметических действий. Поэтому к ним неоправданно было бы относить сбои в работе компьютера и другой оргтехники.
      4. Перечень случаев, когда имущество не может быть истребовано в качестве неосновательно приобретенного, приведенный в комментируемой статье, не является исчерпывающим. Специальным законодательством он может быть расширен. В частности, в соответствии со ст. 422 Гражданского процессуального кодекса Украины в случае отмены в порядке надзора решения о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смерти кормильца взысканные суммы не возвращаются ответчику, если такое решение не было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или на представленных им ложных документах.
      Следует подчеркнуть, что в основу данного исключения из общего правила также положен субъективный критерий: отсутствие умысла в действиях лица, получившего без достаточных оснований денежные суммы.
      Раздел IV АВТОРСКОЕ ПРАВО
      Статья 472. Законодательство Украины об авторском праве и смежных правах
      Законодательством Украины охраняются личные (неимущественные) и имущественные права авторов и их правопреемников, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право) и права исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания (смежные права).
      Отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов авторского права и смежных прав, регулируются законом Украины "Об авторском праве и смежных правах" и иными законодательными актами Украины.
      1. Гражданам нашего государства, согласно Конституции Украины, гарантируется свобода литературного, художественного, научного и технического творчества, обеспечивается защита интеллектуальной собственности, авторских прав, моральных и материальных интересов, возникающих в связи с разными видами интеллектуальной деятельности. Права авторов охраняются государством.
      Принятие Закона "Об авторском праве и смежных правах" (в дальнейшем - Закон) от 23 декабря 1993 г. стало заметной вехой в законодательном регулировании авторских прав в Украине.
      Законодательство Украины об авторском праве и смежных правах состоит из ряда законов и международных договоров, участницей которых является Украина.
      2. В Законе дается толкование терминов, которые употребляются в самом тексте.
      Авторское право охраняет произведения в области науки, литературы и искусства. Ст. 5 Закона содержит перечень произведений, который не следует считать исчерпывающим (литературные письменные произведения беллетристического, научного, технического или практического характера; музыкальные произведения с текстом и без текста; фотографии, переводы, адаптации, аранжировки, другие переработки произведений и т.д.). Установлен критерий охраны результатов творческого труда. Для установления охраны необходимо, чтобы созданное произведение было выражено в объективной (материальной) форме и было новым и оригинальным. Однако охрана не зависит ни от жанра, ни от достоинства, объема, цели или же способа воспроизведения.
      Существуют также такие произведения, которые соответствуют указанным критериям, однако авторским правом не охраняются в силу прямого указания закона. К ним относятся: новости дня или сообщение о текущих событиях, имеющие характер обычной информации - охрана им не предоставляется в связи с отсутствием оригинальности; произведения народного творчества - охрана отсутствует в связи с отсутствием или неизвестностью автора; официальные документы (законы, указы, постановления, судебные решения и т.п.) - эти объекты не охраняются авторским правом в связи с тем, что они предназначены для широкого использования; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки), утвержденные государственными органами; какая-либо идея, процедура, метод, процесс, концепция, открытие, изобретение, обычные данные, даже если они выражены, описаны, объяснены, проиллюстрированы в произведении; а также произведения народного творчества, авторы которых неизвестны (ст. 6 Закона).
      3. Лица, которым могут принадлежать авторские права, являются субъектами гражданского права - граждане, юридические лица и государство. Однако основным и первичным субъектом, которому принадлежит авторское право, является гражданин-автор.
      К государству переходит авторское право по истечении срока охраны, установленного в Законе (ст. 26 Закона). Авторское право не переходит к государству по наследству. Это специально предусмотрено законом: если в состав наследственного имущества, которое по праву наследования переходит государству (по завещанию, вследствие отсутствия наследников, лишения их наследства или непринятия ими наследства), входит авторское право, то оно прекращается (ст. 555 ГК).
      Основным субъектом в авторском праве является автор - создатель произведения, поскольку результат творчества, как правило, носит личностный характер. Для признания гражданина субъектом авторского права необходимо, чтобы результат его деятельности соответствовал вышеперечисленным признакам охраняемого произведения. Создание произведения - это не юридическая сделка, поэтому все требования, которые установлены законом в отношении сделок, к созданию произведения не относятся. Следовательно, автором произведения может быть гражданин независимо от возраста и дееспособности.
      Для признания создателя произведения автором не требуется какого-либо соглашения или договора. Если гражданин создает продукт интеллектуального творчества, основанный на другом существующем произведении (перевод, адаптация, переработка и т.п.), то он становится его автором независимо от того, охраняется ли авторским правом первичное произведение или нет. Если произведение охраняется авторским правом, то создатель производного произведения становится его автором независимо от согласия автора первоначального произведения. Однако здесь следует различать право авторства и возможность использования произведения. Авторское право на производные произведения возникает с момента создания произведения, а использование его можно осуществлять при условии сохранения авторских прав создателей первоначальных произведений.
      Авторам, независимо от гражданства, произведения которых впервые опубликованы или не опубликованы, но они находятся в объективной форме на территории другого государства, предоставляется охрана в соответствии с международными договорами.
      Иностранные граждане становятся субъектами авторского права Украины, во-первых, когда их произведения впервые были опубликованы на территории Украины, а неопубликованные - находятся на этой территории.
      Очень часто произведения создаются гражданами единолично. Однако бывают случаи, когда они создаются несколькими лицами - соавторами, которые признаются самостоятельными субъектами авторского права.
      Согласно ст. 12 Закона авторское право на произведение, созданное совместным трудом двух или более лиц, принадлежит соавторам раздельно, независимо от того, является ли оно единым целым или складывается из частей, каждая из которых может иметь самостоятельное значение. Каждый соавтор сохраняет свое авторское право на созданную им часть произведения, которая имеет самостоятельное значение. При этом авторы заключают соглашение, в котором указываются их взаимоотношения.
      Соавторство определяется Законом как совместная деятельность двух или более лиц по созданию коллективного произведения, в результате чего личные неимущественные авторские права принадлежат каждому в отдельности, а имущественные - определяются соглашением между авторами. Соавторство бывает двух видов: нераздельное и раздельное. В первом случае произведение, созданное двумя или более лицами, представляет собой единое целое, а части творческого вклада каждого из соавторов не имеют самостоятельного литературного, научного или художественного значения. Если в произведении можно выделить самостоятельные части, которые имеют самостоятельное значение, они могут быть использованы независимо от других частей этого произведения. Соавторство называется раздельным (песня, опера, учебник), если отдельные части произведения написаны разными авторами и т.п. При раздельном соавторстве авторское право на произведение в целом принадлежит всем соавторам, каждый из них сохраняет авторское право на созданную им часть. Не считаются соавторами лица, которые предоставляют автору техническую помощь: чертеж диаграмм, графиков, схем, подбор материалов и т.п. В связи с отсутствием творческого вклада не может быть признано соавтором литературного произведения лицо, которое рассказало автору какие-либо факты или биографические данные о себе и некоторые жизненные наблюдения.
      Соавторство возникает независимо от того, на какой стадии создания коллективного произведения был сделан творческий взнос иных лиц. В ряде случаев соавторы могут работать вообще изолированно один от другого (создание оперы, оперетты, песни).
      Закон указывает, что соавторы свои отношения определяют соглашением. Однако не указана форма такого соглашения. Следовательно, произведение может быть как в устной, так и в письменной форме, оформляться как отдельный документ или же представлять собой раздел авторского договора. Соглашение может включать различные условия.
      Наследники авторов могут приобрести авторское право в силу закона или по завещанию. Хотя наследование авторского права происходит по общим правилам, оно имеет ряд существенных особенностей, которые основаны на сущности авторского права. Наследники приобретают право на защиту авторства, право противодействовать извращению или иному изменению произведения, а также все имущественные права автора. Однако переход по наследству личных неимущественных авторских прав не допускается (ст.25 Закона). Принципиальное отличие наследования авторского права от наследования права частной собственности состоит в том, что авторские права наследников действуют на протяжении 50 лет после смерти автора.
      Законом не запрещен переход унаследованных авторских прав в период срока их действия к другим наследникам как по закону, так и по завещанию.
      4. Ст. 13 Закона определяет, что автору принадлежат следующие личные (неимущественные) права: 1) требовать признания своего авторства, упоминания его имени в связи с использованием произведения, если это практически возможно; 2) запрещать упоминание своего имени, если он, как автор произведения, желает остаться анонимом; 3) выбирать псевдоним (вымышленное имя) в связи с использованием произведения; 4) противодействовать любому искажению, извращению либо иному изменению произведения или любому иному посягательству на произведение, что может повредить чести и репутации автора; 5) обнародовать произведения.
      Право требовать признания своего авторства - это право признаваться автором произведения. Оно закрепляется за лицом в силу факта создания произведения, независимо от того, используется ли произведение или оно не используется, но если находится в какой-либо объективной форме. Отказ от этого права авторства недействителен, поскольку это право неразрывно связанно с личностью автора. В период жизни создатель произведения сам охраняет право авторства, а после его смерти любое лицо (наследники, организации по охране авторских прав) имеет право требовать возобновления настоящего авторства.
      Право автора запрещать упоминание своего имени, выбирать псевдоним - это право обозначать произведение при его использовании своим именем, псевдонимом либо опустить указание на автора (анонимное использование). Автор в любое время вправе изменить свое решение относительно права на имя, например, раскрыть свой псевдоним.
      Одним из основных личных прав автора является право на защиту репутации автора. Это значит, что автор вправе противодействовать любому искажению, извращению либо иному изменению произведения, либо иному другому посягательству на произведение.
      Право на обнародование произведения - это право разрешить обнародовать произведение, впервые довести его до широкого круга лиц. Это право сливается с правом на первое использование произведения. Давая разрешение на издание, публичное исполнение произведения, автор тем самым разрешает его обнародование, прямо не указывая это. Право на обнародование может быть использовано только один раз. Исключение, однако, составляет случай, когда автор осуществляет право на отзыв, которое является составной частью права на обнародование.
      Личные неимущественные права не могут быть переданы другим лицам или перейти к ним по закону. Они сохраняются за автором, даже если он уступил другим лицам все свои имущественные права.
      5. Имущественные права автора определяются как единое исключительное право на использование (п.1 ст. 14 Закона). Содержащиеся здесь же упоминания о том, что право относится к использованию произведения "в любой форме и любым способом", не совсем точны: на самом деле автор имеет лишь те права на использование, которые перечислены в п.2 ст. 16 Закона, хотя данный перечень не является исчерпывающим.
      Автор может либо сам осуществлять свои исключительные права на использование произведения, либо передать это право другому лицу.
      Право на использование произведения - это хотя и единое, но сложное право, состоящее из различных правомочий, которые можно осуществлять по отдельности и даже частично:
      1) Право воспроизведения произведений. В соответствии со ст.4 Закона воспроизведение - это изготовление одного или более экземпляров произведения или фонограмм в любой материальной форме, в том числе звуке- и видеозаписи, а также запись произведения для постоянного либо временного хранения в электронной, оптической или иной машиночитаемой форме.
      2) Право на публичное исполнение и публичное сообщение произведения. Ст.4 Закона содержит понятие публичного исполнения - это подача произведений, исполнение фонограмм, передач организаций вещания путем декламации, игры, пения, танца и иным способом как непосредственно (в живом исполнении), так и с помощью каких-либо устройств и процессов в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи или близких знакомых семьи, независимо от времени и мест присутствия. Публичное сообщение (сообщение для всеобщего сведения) - это передача в эфир либо по проводам изображений и (или) звуков произведений, исполнение фонограмм, передач организаций вещания, когда указанные звуки могут быть восприняты лицами, не принадлежащими к обычному кругу семьи либо близких знакомых семьи, в местах, отдаленность которых от места начала передач такова, что без указаний передачи изображения либо звуки не могут быть восприняты в указанном месте или местах, независимо от места и времени восприятия.
      3) Право на публичный показ. Как следует из ст.4 Закона показ произведения - йто любая демонстрация оригинала или экземпляра произведений, исполнение, передач организации вещания непосредственно или на экране с помощью пленки, телевизионного кадра, слайда и т.п. или с помощью иных устройств либо процессов в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи либо близких знакомых семьи, независимо от времени и места присутствия. Таким образом, если показ относится к неподвижным изображениям, то исполнение - к движущимся зрительным образам. Все вышесказанное относится также к любому повторному публичному сообщению в эфир или по проводам уже переданных в эфир произведений, если это будет осуществляться другой организацией.
      4) Право на перевод. Перевод - это переложение произведения на другой язык.
      5) Право на импорт, т.е. право ввозить на территорию Украины экземпляры произведения, предназначенные для распространения. При этом ввоз на территорию Украины таких экземпляров без разрешения автора сам по себе является нарушением авторского права.
      В п.5 ст. 14 Закона закреплено право автора на вознаграждение за любое использование произведения. Право на вознаграждение является составной частью других имущественных прав: права на воспроизведение, права на распространение, права на публичное исполнение и т.д. Вознаграждение может осуществляться как единовременный платеж, в форме отчислений (процентов за каждый проданный экземпляр) или же состоять из смешанных платежей. Имущественные права авторов передаются по наследству, по договору и иными способами, не ущемляющими личные права авторов.
      6. Логическим продолжением статьи об авторских правомочиях является ст. 29 Закона, в которой указывается, что использование произведения допускается исключительно на основании договора, кроме случаев, указанных в Законе.
      Сторонами договора могут быть как граждане, так и юридические лица. Пользователь, являющийся юридическим лицом, должен по своему уставу иметь право на использование произведений. В соответствии с п.2 ст.29 Закона авторские договоры должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение письменной формы не приводит к недействительности договора, но затрудняет сторонам доказывание наличия самого договора.
      Авторский договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. К существенным относятся: способ использования произведения, порядок и размер выплаты вознаграждения, срок действия данного договора и т.п. Стороны могут включать в договор положения, не предусмотренные примерным договором, однако они не должны ухудшать положения автора (его правопреемников) по сравнению с положением, установленным действующим законодательством, иначе они являются недействительными. К недействительным относятся также условия договора, ограничивающие право автора на создание будущих произведений на данную тему или в определенной области. Одним из этих условий, которое закрепил законодатель, является следующее: если в течение обусловленного договором срока произведение не будет использовано, автор имеет право требовать возмещения ущерба (ч.2 ст. 30 Закона).
      Все права на использование произведения, не переданные по авторскому договору, сохраняются за автором.
      Авторский договор может быть выражен передачей (уступкой) авторского права (ст. 27 Закона). На основании этого положения имущественные права могут быть переданы (уступлены) автором или иным обладателем авторских прав другому лицу путем выдачи лицензии на использование произведения. Передача (уступка) авторского права, а также выдача лицензии оформляются авторским договором. В зависимости от объема передаваемых полномочий по договору прав лицензии делятся на 2 вида: 1) исключительную; 2) неисключительную .
      Исключительная лицензия означает, что пользователь получает исключительное право на определенное использование произведения: в пределах договора он становится единственным лицом, уполномоченным на использование, и может запрещать или разрешать третьим лицам подобное использование произведения. Основной признак исключительного характера приобретаемого права - возможность запретить использование произведения третьим лицам. Такое право запрета передается автором пользователю.
      Неисключительная лицензия не дает пользователю права запрета. На основании неисключительной лицензии приобретатель имеет право использовать произведение наравне с автором и другими приобретателями неисключительной лицензии.
      7. Кроме использования по договорам возможно свободное использование произведений. Такие случаи "свободного" (т.е. бездоговорного использования) произведений закреплены в ст.ст. 15-19 Закона. Однако нормы ст.ст. 15-18 Закона отличаются от положения ст.19 Закона тем, что в первом случае произведение, охраняемое авторским правом, может использоваться без согласия автора и выплаты ему вознаграждения; во втором случае использование производится только в личных целях, при этом согласия автора на использование не требуется, но автору выплачивается вознаграждение.
      Во всех случаях требуется, чтобы при свободном использовании указывалось имя автора и источник заимствования. Предусмотренные законом случаи свободного использования относятся только к опубликованным произведениям.
      В п.9 ст. 15 Закона указывается, что допускается воспроизведение произведения исключительно в личных целях, но с обязательной выплатой вознаграждения автору. Поскольку "личные" цели могут быть только у граждан, а не у юридического лица, следует считать, что эта норма к юридическим лицам не относится.
      8. Авторское право действует в течение сроков, указанных в ст. 24 Закона, после чего авторское право прекращается, и произведение переходит в общественное достояние (ст. 26 Закона).
      Общий срок начинает течь со времени создания произведения, действует в течение всей жизни автора и прекращается через 50 лет после его смерти. Исчисление этого срока ведется с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Таким образом, имеются в виду календарные годы, и срок действия авторского права истекает 31 декабря соответствующего года.
      Если произведение обнародовано анонимно или под псевдонимом, то срок его охраны истекает через 50 лет (также исчисляющихся с 1 января года, следующего за годом опубликования) с даты обнародования. Однако, если взятый автором псевдоним не вызывает сомнения в отношении личности автора, или же автор раскроет свою личность в течение 50 лет, то срок действия авторского права на это произведение определяется по правилу, изложенному выше.
      Произведения, обнародованные в течение 30 лет после смерти автора, получают льготный правовой режим: они охраняются в течение 50 календарных лет, следующих за годом их опубликования.
      В отношении произведения, созданного в соавторстве, авторское право действует, пока сохраняется действие авторского права хотя бы одного из соавторов. Этим соавтором может быть лицо, пережившее других соавторов. После истечения сроков охраны произведения оно переходит в общественное достояние, т.е. становится неохраняемым. К этой категории относятся и произведения, которым на территории Украины никогда не предоставлялась охрана.
      Неохраняемые произведения могут во всех случаях свободно использоваться любым лицом, в том числе в переводе и в переделке.
      Однако даже в отношении неохраняемых произведений должны соблюдаться некоторые личные авторские права, а именно: право на авторство, право на имя и право на защиту репутации (п. 6 ст. 24, п. 2 ст. 26 Закона).
      9. Смежные права непосредственно связаны с авторскими правами. Особенность сметных прав заключается в том, что они основаны на авторских правах иных лиц.
      Под смежными правами Закон понимает права исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания. Это три самостоятельных права, которые различны по объему и содержанию, касаются различных объектов.
      10. Обычно авторы и владельцы смежных прав не сами используют свои права, а на основе договоров передают эти права другим лицам (организациям) для использования. Для таких случаев использования произведений и объектов смежных прав Закон предусматривает возможность появления особых посредников - организаций, управляющих имущественными правами на коллективной основе (ст. ст. 39-40 Закона).
      При этом под имущественными правами имеются в виду имущественные авторские и смежные права.
      Законом установлено, что такие организации действуют на основе и в пределах полномочий, которые добровольно передаются авторами и другими обладателями авторского и смежного права.
      Полномочия, которые передаются организациям, оформляются письменным договором, в котором определяется объем передаваемых полномочий.
      11. В Законе приведен перечень нарушений авторского права и смежных прав - это воспроизведение, распространение и иное использование, а также ввоз в Украину экземпляров произведений, фонограмм, программ вещания без разрешения автора.
      Экземпляры результатов творческой деятельности, изготовленные и распространенные с нарушением авторского и смежного права, являются контрафактными и подлежат изъятию и уничтожению.
      Закон стоит на страже прав и интересов авторов произведений, обеспечивает им надежную защиту в уголовно-правовом, административном и гражданско-правовом порядке (ст.42 Закона).
      Наиболее опасные нарушения авторских прав являются основанием для привлечения правонарушителя к уголовной ответственности. Согласно ст.136 УК Украины выпуск под своим именем или присвоение авторства на чужие произведения науки, литературы и искусства (плагиат), незаконное воспроизведение или распространение такого произведения наказываются исправительными работами на срок до двух лет или штрафом.
      Защита авторских прав в административном порядке осуществляется по жалобе автора или его правопреемника в административные органы.
      Большое значение для удовлетворения законных требований автора имеет исковой или гражданско-правовой порядок защиты авторских прав. Этот способ охватывает широкий спектр охраны нарушенных личных неимущественных и имущественных прав.
      Обладатели авторского права и смежных прав вправе требовать, если их права нарушены: возмещения убытков (включая упущенную выгоду); или изъятия и направления в их пользу доходов нарушителя, полученных им в результате использования творческого результата; или выплаты компенсации, определяемой судом в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров заработной платы. Кроме возмещения убытков или взыскания доходов суд взыскивает штраф в размере 10% от суммы, присужденной в пользу истца. Лицу, права которого нарушены, возмещается моральный ущерб в сумме, установленной судом.
      Статьи 473-513. Исключены
      (Законом Украины от 4 февраля 1994 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- № 24.- Ст. 177.)
      Раздел V ПРАВО НА ОТКРЫТИЕ
      Статья 514. Права автора открытия
      Автор открытия имеет право требовать признания его авторства и приоритета в открытии, удостоверяемых дипломом, который выдается в случаях и в порядке, предусмотренных Положением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утверждаемым Советом Министров СССР.
      Автор открытия имеет право на вознаграждение, выплачиваемое ему при получении диплома, а также на льготы, предусмотренные Положением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях.
      1. Законодательство признает открытием установление неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренное изменение в уровень познания. Право на открытие относится к достижениям в области естественных наук (познания материального мира), указывая на возможные объекты открытия - явления, свойства, закономерности материального мира. Содержанием открытия является установление (познание, обнаружение) названных объектов. Одновременно в определении указывается ряд квалифицирующих признаков (критериев охранноспособности) тех свойств и явлений, закономерностей материального мира, которые могут заявляться в качестве открытия.
      2. Гражданин, который выявил неизвестные закономерности, свойства и явления материального мира и повысил уровень познания, вправе требовать признания своего достижения открытием, а его - автором (соавтором) открытия.
      В случае признания поданной информации открытием автору (соавторам) выдается диплом, подтверждающий этот факт.
      3. Для получения диплома на открытие необходимо подать заявку на выдачу диплома в Госпатент Украины. Заявка включает комплект документов (заявление установленного образца, описание предполагаемого открытия, материалы, иллюстрирующие открытие, документы, подтверждающие приоритет предполагаемого открытия, справки о творческом участии каждого из соавторов и т.п.).
      Заявка подается автором (соавторами) или его наследниками, либо организацией, которой поручено это автором. Если открытие носило служебный характер, заявка оформляется совместно с автором. Подается заявка в месячный срок со дня внесения предложения о подаче такой заявки организации. Если в указанный срок заявка организацией не была подана, автор вправе оформить ее сам, указав, что открытие было сделано в порядке служебного задания и что организация не оформила заявку в указанный срок.
      Заявка проходит предварительную экспертизу, и по ее результатам либо принимается к рассмотрению, либо выносится мотивированный отказ в приеме заявки к рассмотрению. Принятые к рассмотрению заявки в трехмесячный срок со дня их поступления направляются Госпатентом, в зависимости от их содержания, в соответствующие научные учреждения на заключение для установления научности открытия. При признании открытия оно вносится в государственный реестр открытий. Если в течение года со дня информации о зарегистрированном открытии в официальном бюллетене Госпатента или со дня внесения открытия в государственный реестр (когда публикация не производилась), регистрация не была оспорена в установленном порядке, автору (соавторам) выдается диплом на открытие и вознаграждение. Если открытие было сделано в соавторстве, то дипломы выдаются каждому соавтору.
      4. Диплом является правоустанавливающим документом и удостоверяет: 1) признание (официальную квалификацию) выявленной закономерности, свойства или явления материального мира открытием; 2) приоритет открытия; 3) авторство на открытие.
      5. Размер вознаграждения определяется Госпатентом Украины. Между соавторами вознаграждение распределяется по письменному соглашению.
      Регистрация открытия может быть оспорена любым гражданином или организацией в любое время со дня публикации о зарегистрированном открытии, а если публикация не проводилась - со дня внесения в официальный реестр либо со дня выдачи диплома. Основанием оспаривания является либо несоответствие положения требованиям, которым должно удовлетворять открытие, либо неверное указание автора или соавторов. Если протест заявлен в течение года после публикации о регистрации открытия. Госпатент Украины откладывает выдачу диплома до решения спорного вопроса. Спор о правильности признания открытия решается председателем Госпатента; споры об авторстве решаются судом.
      Обоснованный протест влечет за собой признание регистрации открытия и выданного диплома недействительным полностью или частично.
      Авторы вправе использовать свое открытие по своему усмотрению, за исключением случаев, когда открытие составляет государственную тайну.
      6. Авторы открытий пользуются льготами в области налогообложения, трудового и жилищного права.
      Статья 515. Переход прав автора открытия по наследству
      Право получить диплом умершего автора открытия, а также вознаграждение за открытие переходит по наследству в установленном законом порядке.
      1. После смерти автора открытия его право на получение диплома переходит к его наследникам по закону или по завещанию. Наследники становятся полноценными обладателями всех имущественных прав, принадлежавших умершему автору открытия.
      2. Личные неимущественные права не переходят по наследству, поскольку они неразрывно связаны с личностью. Поэтому диплом на открытие выписывается на имя умершего автора, однако наследники могут защищать личные неимущественные права авторов в качестве общественно значимого интереса.
      Статья 516. Споры об авторстве на открытие
      Споры об авторстве (соавторстве) на открытие разрешаются судом.
      1. Спор об авторстве (соавторстве) на открытие может быть возбужден только после признания заявленного предложения открытием. В судебном порядке рассматриваются и другие споры, связанные с авторством на открытие, либо исключением лица из числа соавторов.
      2. В случае нарушения прав авторов открытия, последние имеют право требовать через суд восстановления нарушенных прав, а также пресечения действий, нарушающих их права. В судебном порядке рассматриваются также споры о распределении вознаграждения между соавторами открытия.
      Споры научно-технического характера (о новизне, о достоверности, формуле и т.п.) рассматриваются Госпатентом Украины с привлечением экспертов и иных специалистов.
      Раздел VI. ПРАВО НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ,
      ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ, ЗНАК ДЛЯ ТОВАРОВ И УСЛУГ,
      РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
      (Название раздела в редакции Закона Украины от 28 февраля 1995 г.)
      Статья 517. Законодательство Украины об охране прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, знак для товаров и услуг
      Имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретения, полезной модели, промышленного образца, знака для товаров и услуг, регулируются законами Украины "Об охране прав на изобретения и полезные модели", "Об охране прав на промышленные образцы", "Об охране прав на знаки для товаров и услуг", данным Кодексом и иными законодательными актами Украины.
      (В редакции Закона Украины от 28 февраля 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 13.- Ст. 85.)
      1. Данная статья содержит перечень нормативных актов, которые регулируют отношения в сфере промышленной собственности. Среди них законы Украины "Об охране прав на изобретения и полезные модели" от 15.12.93 г., "Об охране прав на промышленные образцы" от 15.12.93 г., "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" от 15.12.93 г., а также ряд других нормативных актов.
      2. Изобретение (полезная модель) - результат творческой деятельности человека в любой отрасли технологии.
      Изобретению (полезной модели) предоставляется правовая охрана, если оно не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и отвечает условиям патентоспособности.
      К объектам изобретения относятся: продукт (устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растения и животного); способ. Объектом полезной модели может быть конструктивное выполнение устройства.
      В Законе указаны требования патентоспособности. Изобретение признается патентоспособным, если оно имеет определенный изобретательский уровень, является новым и промышленно применимым. Новым признается изобретение, если оно не является частью уровня техники, известного и доступного в мире на момент подачи заявки, а если заявлен приоритет, до даты приоритета. Изобретательский уровень изобретение имеет, если для специалиста оно не следует из уровня техники. Промышленная применимость изобретения определяется по возможности использования изобретения в промышленности или иной сфере деятельности. Для полезной модели установлены следующие условия патентоспособности: новизна и промышленная применимость. Новизна определяется уровнем техники, т.е. наличием всех сведений, ставших общедоступными в мире до даты подачи заявки или до даты приоритета полезной модели. Промышленная применимость заключается в возможности использовать полезную модель в промышленности или иной сфере деятельности.
      Право собственности на изобретение (полезную модель) охраняется государством и удостоверяется специальным документом - патентом. Патент - это технико-юридический документ, который удостоверяет признание заявленного изобретения (полезной модели), авторство на них и приоритет собственности на указанные объекты и исключительное право на их использование. Патент выдается: автору (авторам) изобретения, его наследникам; юридическим лицам, если изобретение (полезная модель) были созданы в порядке служебного задания, правопреемникам физических либо юридических лиц.
      Для получения патента необходимо подать заявку в Ведомство - Государственный комитет Украины по вопросам интеллектуальной собственности (Госпатент Украины). Заявка может подаваться непосредственно заявителем либо через патентного поверенного, зарегистрированного надлежащим образом. Полномочия последнего подтверждаются доверенностью, выданной заявителем.
      Заявка на изобретение (полезную модель) должна относиться к одному или группе изобретений (полезных моделей), связанных единым изобретательским смыслом, либо соответствовать требованиям единства.
      Заявка составляется на украинском языке и обязательно содержит:
      - заявление о выдаче патента на изобретение (полезную модель) с содержанием необходимых реквизитов;
      - описание изобретения (полезной модели), которое излагается в установленном порядке и раскрывает сущность изобретения;
      - формулу изобретения (полезной модели), которая выражает его сущность настолько полно и ясно, чтобы ее смог осуществить специалист в данной области;
      - чертеж (если на него ссылаются при описании), который составляется для информационной цели.
      Датой подачи заявки является дата получения Ведомством материалов, содержащих, как минимум, ходатайство о выдаче заявки, произвольное описание и формулу изобретения (полезной модели). На дату подачи заявки устанавливается приоритет. После сбора необходимой документации производится экспертиза заявки по формальным признакам. Вторым этапом является проведение экспертизы по существу. Если по результатам экспертизы по существу будет установлено, что изобретение (полезная модель) отвечает условиям патентоспособности, принимается решение о выдаче патента. В противном случае заявителю направляется решение об отклонении заявки. В любом случае действия Ведомства могут быть обжалованы.
      В случае принятия решения о выдаче патента публикуются сведения о выдаче и описание к изобретению (полезной модели). Одновременно производится регистрация патента. Выдача самого патента осуществляется в месячный срок. Патент выдается лицу, имеющему право на получение патента.
      Все права, которые следуют из патента, действуют с даты публикации информации о выдаче патента при условии оплаты годового сбора и поддержания патента в силе.
      Права, принадлежащие владельцам патента, принято делить на две группы: неимущественные и имущественные права.
      К неимущественным (личным) правам относятся: 1) право на имя (специальное название). Указание имени автора в случае использования изобретения (полезной модели) обязательно. Присвоение специального имени изобретению (полезной модели) не предусматривается, однако прямого запрета нет;
      2) право авторства - состоит в том, что только настоящий творец может назвать себя автором изобретения (полезной модели). Все иные лица, которые используют объект промышленной собственности, обязаны указывать имя автора. Право авторства закрепляет факт создания того или иного результата определенным лицом.
      Имущественные права отличаются особенностью характера и кругом результатов технического творчества. Право собственности на изобретение (полезную модель) включает возможность его использования по своему усмотрению, однако при условии, что при этом не нарушаются права иных собственников патентов.
      Использованием изобретения признается изготовление, предложение к продаже, введение в хозяйственный оборот, применение либо ввоз или хранение в указанных целях охраняемого патентом продукта; применение способа, который охраняется патентом либо предложения для его применения. Собственнику предоставляется право запрещать иным лицам использовать изобретение (полезную модель) без разрешения, за исключением случаев, когда такое использование допускается;
      3) право распоряжения своей собственностью при помощи договоров, выдачи разрешений, лицензий на использование изобретения (полезной модели) на основании лицензионного договора. Собственник патента имеет право на вознаграждение за использование изобретения (полезной модели). Кроме того, собственники обязаны добросовестно пользоваться исключительными правами, вытекающими из патента. Добросовестным считается использование, которое не наносит убытки иным собственникам патента, другим ладам, окружающей среде, интересам государства и общества.
      3. Промышленный образец - это результат творческой деятельности человека в области художественного конструирования, который определяет его внешний вид и применим для воспроизведения промышленным способом. Патентоспособность промышленного образца включает его новизну и промышленную применимость в какой-либо отрасли. Новым признается промышленный образец, если совокупность его существенных признаков не стала общедоступной в мире до даты подачи заявки или до даты приоритета. Промышленно применимым признается промышленный образец, если он может быть использован в промышленности или иной сфере деятельности.
      Объектом охраны промышленного образца могут быть форма, рисунок либо расцветка или их сочетание, определяющие внешний вид промышленного изделия и предназначенные для удовлетворения эстетических и эргономических нужд. Объем правовой охраны промышленного образца определяется совокупностью существенных признаков, изображенных на фотографиях изделия или его макетах.
      Право на получение патента принадлежит автору, его наследникам, юридическим лицам (если промышленный образец создан в порядке служебного задания), правопреемникам автора или юридического лица.
      Право собственности на промышленный образец удостоверяется патентом.
      Для получения патента необходимо подать заявку в Ведомство (Госпатент Украины). Заявка может подаваться непосредственно заявителем либо через патентного поверенного, зарегистрированного надлежащим образом. Полномочия последнего подтверждаются доверенностью, выданной заявителем.
      Заявка должна относиться к одному промышленному образцу и может содержать его варианты (требования единства).
      Заявка составляется на украинском языке и обязательно содержит:
      - заявление о выдаче патента, которое должно содержать необходимые реквизиты;
      - комплект фотографий с изображением изделия (его макета, рисунка), которые дают полное представление о внешнем виде изделия; - описание промышленного образца; - чертеж, схему, карту (если необходимо). Заявка должна раскрывать сущность промышленного образца достаточно ясно и полно, чтобы его смог осуществить специалист в указанной отрасли.
      Датой подачи заявки является дата получения Ведомством материалов, которые содержат: ходатайство в произвольной форме; сведения о заявителе; изображение изделия, которое дает представление о его внешнем виде; либо его часть, которая внешне напоминает описание промышленного образца. На дату подачи заявки устанавливается приоритет промышленного образца. После сбора необходимой документации производится экспертиза заявки по формальным признакам. Вторым этапом является проведение экспертизы по существу. Если по результатам экспертизы по существу будет установлено, что промышленный образец отвечает условиям патентоспособности, принимается решение о выдаче патента. В противном случае заявителю направляется решение об отклонении заявки. В любом случае действия Ведомства могут быть обжалованы.
      На основании решения о выдаче патента публикуются сведения о выдаче и описание к промышленному образцу. Одновременно производится государственная регистрация патента. Выдача самого патента осуществляется в месячный срок. Патент выдается лицу, имеющему право на получение патента.
      Все права, которые вытекают из патента, действуют с даты публикации информации о выдаче патента при условии оплаты годового сбора и поддержания патента в силе.
      Права, принадлежащие владельцам патента на промышленный образец, сходны с правами владельцев патента на изобретение (полезную модель).
      4. Знак для товаров и услуг - это обозначение, по которому товары и услуги одних лиц отличаются от однородных товаров и услуг других лиц.
      Объектом знака могут быть словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, выполненные в любом цвете или цветовом сочетании.
      Право собственности на знак удостоверяется свидетельством. Право на получение свидетельства имеют любое лицо, объединение лиц или их правопреемники.
      Заявка, подаваемая в Ведомство, должна относиться к одному знаку. Заявка составляется на украинском языке и должна содержать: заявление о регистрации знака, обязательно указание заявителя и его адреса; изображение заявляемого обозначения; перечень товаров и услуг, для которых заявитель испрашивает регистрацию знака, сгруппированных по Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
      Приоритет заявки определяется на дату подачи заявки в Ведомство. После установления даты подачи заявки и при наличии документа Об уплате сбора за подачу заявки. Ведомство проводит экспертизу заявки по формальным признакам. При отсутствии замечаний и наличии необходимой документации производится экспертиза заявки по существу.
      На основании решения о регистрации знака Ведомство публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче свидетельства. Одновременно с публикацией осуществляется государственная регистрация знака.
      Заявитель вправе обжаловать любое решение Ведомства по заявке в течение трех месяцев с даты получения решения.
      Права, вытекающие из свидетельства, действуют с даты подачи заявки при условии уплаты соответствующего сбора.
      Свидетельство предоставляет его владельцу исключительное право на использование и распоряжение знаком.
      Использованием знака признается применение его на товарах и при указании услуг, для которых он зарегистрирован, на упаковке товаров, в рекламе, печатных изделиях, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Украине, в проспектах, счетах, на бланках и в иной документации, связанной с введением указанных товаров и услуг в хозяйственный оборот.
      Владелец свидетельства имеет право передавать, на основании договора, право собственности на знак любому лицу на условиях правопреемства, однако это не должно вводить в заблуждение потребителей. Собственник знака имеет право проставлять рядом со знаком предупредительную маркировку.
      Использование знака должно осуществляться таким способом, чтобы это не причиняло вред иным лицам.
      Статья 518. Исключена
      Статья 519. Исключена
      (Законом Украины от 28 февраля 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины,- 1995.- № 13.- Ст. 85.)
      Статья 520. Права автора рационализаторского предложения
      Автору принятого к внедрению рационализаторского предложения выдается свидетельство, удостоверяющее его авторство. Он имеет право на вознаграждение, а также на льготы в соответствии с законодательством Украины.
      (В редакции Закона Украины от 28 февраля 1985 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- №13.- Ст.85)
      1. Рационализаторским предложением признается предложение, являющееся новым и полезным для предприятия, которому оно подано, и предусматривающее создание или изменение конструкции изделий, технологии производства, техники или состава материалов. Рационализаторское предложение может относиться к любой сфере деятельности человека. К рационализаторскому предложению предъявляются определенные требования. Рационализаторское предложение должно: соответствовать профилю предприятия, на которое оно подается; быть новым; быть полезным предприятию, на которое предложение представлено.
      Предложение признается новым для предприятия, если сущность его до предоставления предложения не была известна. Для установления новизны рационализаторского предложения используются все известные источники информации, которые содержат данные о рационализаторских предложениях.
      Рационализаторское предложение будет признано полезным для предприятия, на которое оно подано, если его использование даст возможность увеличить экономическую эффективность производства, получить большую прибыль и т.д.
      Не признаются рационализаторскими предложениями: заимствованный чужой опыт без собственного творческого взноса; предложения, которые содержат известные решения; предложения не технического, а организационного характера; предложения по усовершенствованию организации и управления хозяйством. Кроме того, не признаются рационализаторскими предложения, которые ухудшают условия труда и качество работ; вызывают или увеличивают уровень загрязнения природной среды; снижают надежность и иные показатели качества продукции. Не следует признавать также рационализаторскими предложения, которые определяют задачу, однако не дают конкретного решения.
      2. Автором рационализаторского предложения является любое лицо, которое своим творческим трудом его создало.
      Особые требования предъявляются к рационализаторским предложениям, которые подаются инженерно-техническими работниками. К последним относятся: инженерно-технические работники научно-исследовательских, проектных, конструкторских, технологических организаций, отделы главного конструктора и конструкторские отделы, отделы главного технолога и технологические отделы, отделы главного металлурга, заводские лаборатории. Предложения, поданные перечисленными категориями работников, не будут признаны рационализаторскими, если они относятся к разрабатываемым проектам.
      3. Для признания предложения рационализаторским подаются заявление установленной формы и документы, которые относятся к рационализаторскому предложению. Заявление подается на то предприятие, деятельность которого связана с предложением или в соответствующее министерство. В последнем случае предложение отправляется на рассмотрение того предприятия, к деятельности которого имеет отношение рационализаторское предложение.
      4. Заявление на рационализаторское предложение проверяется прежде всего на предмет его соответствия требованиям, установленным "Методическими рекомендациями о порядке составления, подачи и рассмотрения заявления на рационализаторское предложение", утвержденными приказом Госпатента Украины от 27.04.95 г.
      Если рационализаторское предложение не имеет отношения к деятельности предприятия, на которое оно подано, а также если само заявление составлено с нарушением установленных требований, оно не подлежит регистрации и рассмотрению.
      По истечении месячного срока после вынесения решения о признании рационализаторского предложения и принятия его к использованию, автору выдается свидетельство установленной формы. Если авторство на предложение принадлежит нескольким лицам (соавторам), свидетельство выдается каждому из соавторов.
      5. Автор рационализаторского предложения имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения определяется в соответствии с Временным положением о правовой охране объектов промышленной собственности и рационализаторских предложений, утвержденным Указом Президента Украины от 18.09.92 г. Пункт II
      Методических рекомендаций устанавливает, что вознаграждение выплачивается в порядке, предусмотренном Временным положением. Если использование рационализаторского предложения дает определенный экономический эффект (прибыль), то составляется расчет годовой эффективности. Вознаграждение за рационализаторские предложения, не дающие экономического эффекта, но создающие иной положительный результат, выплачивается в размере, определенном в зависимости от их действительной ценности с учетом достигнутого положительного эффекта и объема использования.
      6. Право на вознаграждение имеют автор или соавторы на протяжении двух лет с даты начала использования рационализаторского предложения на предприятии, которое выдало автору свидетельство на рационализаторское предложение. Размер вознаграждения определяется условиями договора между автором и предприятием, однако не может быть меньше: 10% дохода, получаемого ежегодно предприятием от использования рационализаторского предложения; 2% от части себестоимости продукции (работ, услуг), относящегося к рационализаторскому предложению, полезный эффект от которого не влияет на получение прибыли. Вознаграждение выплачивается автору в соответствии с условиями договора, однако не позднее 3 месяцев после окончания каждого года использования рационализаторского предложения.
      Действующее законодательство предоставляет авторам рационализаторских предложений ряд льгот и преимуществ в области налогообложения, жилищного, трудового права и т.д.
      Статья 520'. Исключена
      (Законом Украины от 28 февраля 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 13.- Ст. 85.)
      Статья 521. Участие автора рационализаторского предложения в его внедрении
      Автор рационализаторского предложения принимает участие в осуществлении работ, связанных с его внедрением, в порядке, предусмотренном законодательством Украины.
      (В редакции Закона Украины от 28 февраля 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 13.- Ст. 85.)
      1. Одним из важнейших прав автора рационализаторского предложения является право авторства. Этим правом обеспечивается возможность лица считаться и именовать себя создателем конкретного рационализаторского предложения. Право авторства неразрывно связано с личностью автора, является неотчуждаемым, а также бессрочным и абсолютным правом.
      2. Особым правом рационализаторов, предоставленным им действующим законодательством, является их право на участие в осуществлении работ, связанных с внедрением рационализаторских предложений (разработка технической документации, изготовление и испытание опытных образцов и т.д.). Для участия в осуществлении работ по внедрению по месту основной работы автор может быть полностью или частично освобожден от выполняемых обязанностей с оплатой труда не ниже среднего заработка по основной работе. Если по условиям производства освобождение автора от выполнения основной работы нецелесообразно, то работа по внедрению осуществляется в нерабочее время, с оплатой труда по соглашению сторон. Для участия в подготовке по использованию рационализаторского предложения вне места постоянной работы с автором может заключаться трудовой договор на все время осуществления выполнения работ по внедрению или на определенный срок. При этом автор освобождается от выполнения основной работы, однако за ним сохраняются прежняя должность, право на отпуск и все права и льготы по месту работы.
      Статья 522. Переход права автора рационализаторского предложения по наследству
      Право получить свидетельство на рационализаторское предложение и вознаграждение за рационализаторское предложение переходит по наследству в установленном законом порядке.
      (В редакции Закона Украины от 28 февраля 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.-№ 13.-Ст. 85.)
      1. На основании завещания или в порядке наследования по закону к наследникам переходят принадлежащее автору свидетельство на рационализаторское предложение и вознаграждение.
      Статья 523. Споры об авторстве, первенстве на рационализаторское предложение и о выплате вознаграждения
      Споры об авторстве, о первенстве на рационализаторское предложение, факте его использования, размере, порядке исчисления и сроках выплаты вознаграждения рассматриваются судом.
      (В редакции Закона Украины от 28 февраля 1995 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 13.- Ст. 85.)
      1. Защита прав авторов рационализаторских предложений осуществляется в судебном порядке. К спорам, рассматриваемым в судебном порядке, относятся: споры об авторстве (соавторстве), о приоритете на рационализаторское предложение, о факте использования рационализаторского предложения, о размере, порядке исчисления и сроках выплаты вознаграждения.
      Споры об авторстве и соавторстве подлежат рассмотрению в суде только после признания соответствующего технического решения рационализаторским предложением.
      2. Авторство признается за физическими лицами, творческим трудом которых создано рационализаторское предложение. Право авторства на рационализаторское предложение, созданное трудом двух или более физических лиц, принадлежит им совместно, как соавторам. Не признаются соавторами лица, которые оказали автору рационализаторского предложения только техническую помощь (изготовление чертежей и образцов, оформление документации, выполнение расчетов, проведение исследовательской проверки и др.), или содействовали оформлению прав на рационализаторское предложение и его использованию.
      Раздел VII НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
      Статья 524. Основания наследования
      Наследование осуществляется по закону и по завещанию.
      Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
      Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
      1. Наследованием считается переход имущества умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном ст.ст. 529, 530, 531, 532, 533, 534,535 ГК.
      Наследование возникает в случае смерти гражданина или признания его умершим в установленном законом порядке (ст. 21 ГК). Наследование осуществляется по закону или по завещанию. По закону наследование имеет место, когда наследодатель не оставил завещания, или завещание признано недействительным в установленном законом порядке (полностью или частично), если все наследники по завещанию отказались от наследства, либо все наследники по завещанию умерли до открытия наследства (то есть до смерти наследодателя).
      В тех случаях, когда на имущество составлено завещание и оно вступило в силу, имеет место наследование по завещанию. Возможно, также одновременно, наследование и по закону, и по завещанию. Возникает эта ситуация, если завещание составлено не на все имущество или имеются наследники, не указанные в завещании, но имеющие право на обязательную долю (ст. 535ГК), или завещание признано частично недействительным.
      2. Для наследника, принявшего наследство, возникают как имущественные права, так и обязанности. К имущественным правам относятся - право частной собственности, обязательственного требования, право получения авторского гонорара, получения недополученной ко дню смерти заработной платы, дивидендов. Но не все имущественные права переходят к наследникам. Права, тесно связанные с личностью наследодателя, к наследникам не переходят - так, не наследуются пенсия, алименты, не переходит право на членство в хозяйственных обществах (обществах с ограниченной ответственностью, акционерных обществах и пр.) Право на членство в этих обществах регулируется учредительными документами хозяйственных обществ или в установленном законом порядке.
      Как правило, не переходят по наследству и личные неимущественные права наследодателя. Если же неимущественные права тесно связаны с имущественными правами, то они также могут являться предметом наследования, - наследодатель при жизни не осуществил свое право на открытие, наследник вправе подать заявку и получить патент на открытие.
      3. В случае, если у наследодателя не имеется наследников, либо все они отказались от наследства, либо все они умерли до открытия наследства, и наследодатель не оставил завещания, или завещание признано недействительным, или наследники устранены от наследства, наследство переходит государству. Наследство может перейти государству и в том случае, когда наследодатель оставил завещание в пользу государства.
      Государству не предоставлено право отказа от наследства, поэтому, в чем бы оно ни заключалось и из чего бы оно ни состояло, какими бы обязательствами не было бы обременено, государство обязано его принять.
      Статья 525. Время открытия наследства
      Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в статье 21 настоящего Кодекса.
      1. Временем открытия наследства считается дата смерти наследодателя, либо в случае признания его умершим в установленном законом порядке - день вступления в силу решения суда.
      Так как в законе указан только день смерти, то час смерти значения не имеет (хотя нотариусы при составлении завещания указывают час составления завещания, чтобы, если день смерти совпадает с днем составления завещания, не возникло судебного спора о недействительности такого завещания).
      Если лица, которые могут быть наследниками друг друга (например, супруги, дети, родители), умерли в один день (даже через несколько часов друг после друга), то умерший позже не наследует после ранее умершего.
      Наследство открывается после каждого из них отдельно, и наследуют за каждым из них его наследники по закону или завещанию. При одновременной смерти завещателя и назначенного им наследника по завещанию, наследование не наступает.
      2. Смерть гражданина регистрируется в органах регистрации актов гражданского состояния на основании справки о смерти, выданной медицинским учреждением; при вынесении судом решения о признании гражданина умершим - решение подается в органы РАГС и на основании его производится актовая запись о смерти, и только свидетельство о смерти, выданное органами регистрации актов гражданского состояния, подтверждает дату смерти и дату открытия наследства. При невозможности предъявления наследником свидетельства о смерти наследодателя нотариус вправе затребовать из органов РАГС копию актовой записи о смерти.
      3. Если в свидетельстве о смерти наследодателя указан только месяц или год смерти, то временем открытия наследства следует считать последний день указанного месяца или года.
      Исключением является гибель на фронтах Отечественной войны, что может быть подтверждено справкой командира воинской части, администрацией госпиталя, военным комиссариатом или иными органами Министерства обороны СССР (до 1991 г.). Министерства обороны Украины.
      4. Временем открытия наследства после смерти реабилитированных в установленном законом порядке - является день принятия решения соответствующей комиссией по вопросам восстановления прав реабилитированных.
      5. Дата открытия наследства имеет существенное значение для определения круга наследников, установления объема наследственной массы; закона, который следует применять для данных правоотношений, принятия мер к охране наследственного имущества, а также для подачи заявления о принятии наследства, отказе от наследства, переходе права на принятие наследства наследниками другой очереди, переходе наследства к государству, предъявления претензий кредиторами наследодателя, а также времени выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию.
      6. Наследство открывается только после смерти наследодателя, поэтому не наследуется имущество безвестно отсутствующих или признанных безвестно отсутствующими, необходимо в установленном законом порядке признать безвестно отсутствующее лицо умершим.
      Статья 526. Место открытия наследства
      Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17 настоящего Кодекса), а если оно не известно, - место нахождения имущества или его основной части.
      1. Комментируемая статья при определении места жительства исходит из правил ст. 17 ГК, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
      После смерти военнослужащих срочной службы, студентов, обучающихся не по месту жительства, лиц, отбывающих наказание в исправительно-трудовых учреждениях, последним местом жительства признается место, где они постоянно проживали до призыва на срочную службу или до поступления в учебное заведение (техникум, вуз), а также место, где осужденный проживал до своего осуждения, т.к. место лишения свободы нельзя считать местом жительства вне зависимости от срока отбывания наказания.
      Местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, несовершеннолетнего старше 15 лет, не успевшего получить документы, подтверждающие его место жительства, лиц, состоящих под опекой, признается место постоянного жительства их родителей, усыновителей, опекунов (ст. 17 ГК).
      2. В случае, если последнее место жительства установить невозможно в силу объективных причин (по причине переезда с одного места жительства на другое и т.п.) местом открытия наследства признается место нахождения имущества или основной его части, в основном, недвижимого имущества, но могут учитываться и другие обстоятельства.
      В подтверждение места открытия наследства может быть истребована справка из жилищно-эксплуатационного участка, местных органов самоуправления, выписка из домовой книги о месте проживания умершего.
      3. Установление места открытия наследства необходимо для того, чтобы знать, в какую нотариальную контору необходимо обратиться наследникам для подачи заявления о принятии наследства или отказе от него, какая государственная нотариальная контора будет выдавать свидетельство о праве на наследство, кто будет принимать меры к охране наследственного имущества; а также законодательство какого государства будет применяться, если место открытия наследства находится в одном государстве, а недвижимое имущество находится на территории другого государства. В этом случае согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам свидетельство о праве на наследство выдается тем государством, на территории которого находится имущество. Например, если наследство открылось в Украине, а часть имущества - жилой дом - находится в России, то свидетельство о праве на наследство на жилой дом будет выдаваться в России.
      Статья 527. Лица, которые могут быть наследниками
      Наследниками могут быть лица, которые находились в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
      1. Комментируемая статья определяет круг лиц, которые могут быть наследниками. Ими, прежде всего, могут быть лица, которые находились в живых к моменту смерти наследодателя.
      2. Однако закон защищает права и тех детей наследодателя, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились после его смерти. Мертворожденный ребенок прав на наследство не имеет, и поэтому в случае рождения такого ребенка никаких правовых последствий не наступает и наследственная масса распределяется между лицами, входящими в круг наследников.
      При этом следует учитывать, что если ребенок родился после смерти наследодателя, и его мать состояла в браке с умершим, в актовую запись вносят данные об отце, если со дня его смерти до рождения ребенка прошло не более десяти месяцев. Это правило распространяется и на те случаи рождения, когда брак матери ребенка с умершим был расторгнут или признан недействительным.
      Если мать ребенка в браке с наследодателем не состояла, а ребенок претендует на наследство, включение его в круг наследников возможно лишь в том случае, когда в нотариальную контору предъявлено решение суда об установлении факта отцовства.
      Статья 528. Устранение от наследства
      Не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из наследников, или совершили покушение на их жизнь.
      Не имеют права наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от исполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если эти обязательства подтверждены в судебном порядке.
      Правила настоящей статьи применяются также и к праву на завещательный отказ (статья 538 настоящего Кодекса).
      1. Данная статья указывает круг лиц, которые не могут наследовать после смерти наследодателя.
      В первую очередь, это те из наследников по закону или по завещанию, которые умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из его наследников с целью получения наследства, либо совершили покушение на их жизнь.
      Для устранения такого гражданина из круга наследников в нотариальную контору предоставляется копия приговора суда, из которой усматривается, что преступление совершено с целью получения имущества наследодателя.
      2. Не могут наследовать по закону родители после смерти детей, в отношении которых они были лишены родительских прав по любым основаниям (жестокое обращение, злоупотребление спиртными напитками, наркомания и т.д.). В этом случае также предоставляется копия решения или приговор суда (смотря по тому, в порядке гражданского или уголовного судопроизводства было проведено лишение родительских прав).
      Если к моменту открытия наследства родители были восстановлены в родительских правах, то они являются наследниками на общих основаниях.
      Могут быть также лишены наследства и родители или совершеннолетние дети наследодателя, которые злостно уклонялись от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя (например, родители детей-инвалидов или дети родителей-инвалидов).
      Лишение родительских прав производится только в судебном порядке по заявлению другого из родителей, органов опеки и попечительства, опекуна (или опекунов) ребенка, других государственных или общественных организаций, а также по иску прокурора.
      Восстановление в родительских правах проводится тоже только в судебном порядке, если этого требуют интересы ребенка и если дети не усыновлены.
      Злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя устанавливается также либо приговором суда, либо материалами гражданского дела по взысканию алиментов на содержание наследодателя, подтверждающими злостный характер уклонения от содержания наследодателя.
      Статья 529. Первая очередь наследников по закону
      При наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится так ясе ребенок умершего, родившийся после его смерти.
      Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
      1. Законодатель определяет круг наследников первой очереди, список которых расширению не подлежит.
      2. Переживший супруг наследует в том случае, если он состоял в зарегистрированном браке с наследодателем на момент смерти. Этот факт должен быть подтвержден свидетельством о браке; длительные фактические брачные отношения, возникшие до вступления в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.44 г. об обязательной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния, могут быть приравнены к зарегистрированному браку решением суда. Признавались действительными браки, заключенные по религиозным обрядам до 1917 года и в период гражданской войны.
      Браки, заключенные на временно оккупированной территории советским законодательством, не признавались, и требовалась санация таких браков по действующему на тот момент законодательству.
      Заключаемые в настоящее время религиозные браки юридической силы не имеют и не влекут за собой правовых последствий (в том числе и наследственных прав).
      В случае расторжения брака право на наследство у пережившего супруга не возникает.
      Брак может быть расторгнут как в судебном порядке, так и в органах регистрации актов гражданского состояния, но считается расторгнутым с момента регистрации акта расторжения брака в органах РАГС и выдачи бывшим супругам свидетельства о расторжении брака.
      Если решение, вынесенное судом о расторжении брака, своевременно не представлено в органы РАГС ни одним из супругов, брак считается юридически действительным и в случае смерти одного из супругов; переживший супруг призывается к наследованию в установленном законом порядке.
      Только в судебном порядке решается вопрос о признании брака недействительным. Если брак был признан недействительным по законным основаниям (фиктивный брак, родственный брак, брак, заключенный лицом, не расторгшим предыдущего брака, брак, заключенный лицом, не достигшим брачного возраста), то лицо, состоявшее в таком браке, не является наследником, т.к. не-. действительный брак не влечет за собой юридических последствий.
      3. Дети наследуют после смерти своих родителей, как отца, так и матери. Дети, рожденные от брака позже признанного недействительным, не утрачивают право наследования после смерти родителей. Если брак между родителями не был зарегистрирован, но в свидетельстве о рождении (актовой записи) отцом или матерью ребенка указан (а) умерший (ая), то ребенок наследует после смерти отца (матери). Будет наследовать ребенок и тогда, когда его родители, не состоявшие в браке, в дальнейшем свой брак зарегистрировали и наследодатель признал себя отцом ребенка.
      Если ребенок рожден вне брака и нет совместного заявления родителей об отцовстве, тогда отцовство (или после смерти родителя - факт отцовства) устанавливается в судебном порядке. В этом случае, на основании судебного решения о признании отцовства, делается запись в органах регистрации актов гражданского состояния. В основе призвания детей к наследованию лежит кровное родство - происхождение детей от данных родителей, подтвержденное в установленном законом порядке.
      Пасынки и падчерицы не наследуют после смерти отчима и мачехи, т.к. не состоят с ними в родстве. Они могут наследовать в общем порядке, как иждивенцы наследодателя.
      4. Родители наследуют после смерти своих детей независимо от их возраста, нетрудоспособности и состояния здоровья.
      5. Внуки и правнуки наследуют только в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых того из родителей, который призывался бы к наследованию (наследование в порядке представления); например, умер дед, после него наследует внучка, мать которой умерла за год до смерти своего отца (наследодателя). При этом внуки и правнуки наследуют ту долю, которая причиталась бы их умершему родителю, если бы он призывался к наследованию. Если внуков или правнуков несколько, то доля, причитавшаяся их родителю, делится между ними, не задевая интересов других наследников по закону (жены, детей), наследодателя.
      Внуки и правнуки выступают как непосредственные и самостоятельные наследники умершего, а не как наследники умерших отца или матери. Не могут наследовать в порядке представления другие наследники сына или дочери наследодателя умерших до его смерти (например, муж умершей дочери, ее мать не состоявшая в браке с наследодателем).
      6. В подтверждение факта брачных или родственных отношений нотариусы истребуют свидетельство о рождении, о браке, решение суда об установлении родственных, брачных отношений, а при наследовании в порядке представления - свидетельство о смерти и документы, подтверждающие родственные отношения с тем из родителей, который призывался бы к наследованию.
      Если же наследник по закону не может подтвердить свои родственные отношения с умершим, то с письменного согласия других наследников, доказавших свои родственные отношения с умершим и принявших наследство в установленном законом порядке, он может быть включен в круг наследников, без документов, подтверждающих родственные отношения с умершим. При отсутствии такого согласия других наследников наследнику, не имеющему документов, подтверждающих родственные отношения, необходимо обратиться в суд для постановления решения об установлении факта родственных отношений.
      Статья 530. Вторая очередь наследников по закону
      При отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди не призываются к наследованию, наследуют в равных долях братья и сестры умершего, а также дед и бабка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери (вторая очередь).
      1. Данная статья устанавливает вторую очередь наследников по закону, которые наследуют в том случае, если отсутствуют наследники первой очереди или все они не приняли наследство.
      К наследникам второй очереди относятся сестры и братья умершего, его дед и бабка.
      Если же кто-нибудь из наследников первой очереди жив и изъявил желание принять наследство или принял его, наследники второй очереди к наследству не призываются.
      2. Братья и сестры являются наследниками умершего, если между ними установлено кровное родство, причем родство может быть как полнородное (происхождение от общих родителей), так и не полнородное (происхождение от одного из родителей; от матери - единоутробные, от отца - единокровные братья и сестры). Законодательство не делает разницы между полнородными и неполнородными родственниками. Не наследуют друг после друга сводные братья и сестры, как не имеющие общих родителей.
      Другие братья и сестры (двоюродные или троюродные) к наследникам по закону не относятся.
      3. Дед и бабка умершего наследуют после смерти своих внука или внучки как со стороны отца, так и со стороны матери, если их связывает кровное родство.
      При наличии всех наследников второй очереди наследственная масса между ними делится в равных долях.
      Статья 531. Наследование иждивенцами
      К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
      1. Нетрудоспособные иждивенцы - особая категория наследников по закону. К ним относятся нетрудоспособные лица, которые находились на иждивении умершего не менее одного года до его смерти.
      При наличии наследников первой или второй очереди иждивенцы наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
      2. Для иждивенцев необязательно иметь родственные отношения с умершим. Если наследники первой или второй очереди отсутствуют, то иждивенцы наследуют самостоятельно. Для наследования иждивенцами необходимо два условия: нетрудоспособность иждивенца на день смерти наследодателя и нахождение на иждивении умершего не менее одного года. К нетрудоспособным лицам относятся: женщины, достигшие 55 лет, мужчины, достигшие 60 лет, инвалиды первой, второй, третьей группы, независимо от того, назначена ли им пенсия, главное, чтобы им была присвоена в установленном законом порядке группа инвалидности, а также дети, не достигшие 16 лет, учащиеся - 18 лет.
      Например, пасынки и падчерицы, не являясь наследниками по закону, если они находились на иждивении отчима или мачехи, могут быть призваны к наследству. Основным признаком нахождения на иждивении является то, что помощь, оказываемая умершим иждивенцу, носила постоянный характер, была существенной и превышала все виды доходов, имевшихся у иждивенца (пенсии, алиментов и т.д.). Помощь может носить как принудительный, так и добровольный характер.
      3. В подтверждение факта нахождения на иждивении могут быть представлены следующие документы: справка районной администрации или исполкома местного Совета народных депутатов, жилищно-эксплуатационной организации, правления жилищно-строительного кооператива, в доме которого иждивенец проживал совместно с наследодателем, справка с места работы наследодателя о наличии у него иждивенцев, справка органов социальной защиты населения о назначении пенсии в связи с утратой кормильца, копия решения суда, вступившего в законную силу, о нахождении на иждивении.
      Вышеперечисленные документы должны содержать в своем тексте сведения о времени нахождения на иждивении.
      Нетрудоспособность иждивенца, связанная с возрастом, устанавливается по свидетельству о рождении, паспорту, нетрудоспособность, связанная с состоянием здоровья - по пенсионной книжке или справке об инвалидности, выданной соответствующим органом медико-социальной экспертизы.
      Статья 532. Наследование усыновленными и усыновителями
      Усыновленные и их потомство при наследовании после смерти усыновителя или его родственников приравниваются к детям усыновителя и их потомству. Они не наследуют по закону после смерти своих родителей и других кровных родственников по восходящей линии, а также братьев и сестер.
      Усыновители и их родственники при наследовании после смерти усыновленного или его потомства приравниваются к родителям и к другим кровным родственникам усыновленного. Родители усыновленного, его другие кровные родственники по восходящей линии и его братья и сестры не наследуют по закону после смерти усыновленного или его потомства.
      1. Усыновление - юридический факт, который порождает между усыновленным и усыновителем такие же правовые отношения, как и между кровными родителями и детьми.
      Усыновленные утрачивают личные и имущественные права и обязанности по отношению к своим родителям и кровным родственникам и приобретают таковые по отношению к усыновителям и их родственникам.
      2. В случае, если ребенок усыновлен одним лицом (например, женщиной) и сохранилась юридическая связь его с одним из кровных родителей (отцом), то, в случае открытия наследства, ребенок наследует как после смерти своего кровного родственника, так и после смерти усыновителя. Например, с согласия отца ребенок был усыновлен бабушкой (матерью отца). В этом случае, при открытии наследства после смерти отца, ребенок будет призван к наследованию как кровный родственник - сын умершего.
      Если же ребенок был усыновлен одним из супругов (например, женой с согласия мужа), то при открытии наследства после смерти второго из супругов (например, мужа, который не стал усыновителем) ребенок наследником не является.
      Следует учитывать, что закон не предусматривает обязательного указания в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей его усыновителей, в его свидетельстве о рождении могут быть указаны и настоящие родители. Такое положение не влияет на возникновение права на наследование. Имеет значение сам факт усыновления (удочерения).
      Статья 533. Наследование предметов домашней обстановки и обихода
      Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем, независимо от их очереди и наследственной доли, если они проживали с наследодателем до его смерти не менее одного года.
      1. В настоящей статье речь идет о наследовании предметов обычной домашней обстановки и обихода. Порядок наследования этого имущества отличается от общих правил наследования.
      Предметы домашней обстановки и обихода передаются тем наследникам, которые проживали совместно с умершим не менее одного года до его смерти. Причем, это имущество передается наследникам сверх доли, которая им причитается из общей доли наследственного имущества; так, например, к наследованию призываются сын и дочь, которая проживала вместе с умершей матерью. При условии равенства долей в наследственной массе дочь приобретает право наследования и на вещи домашнего обихода и обстановки.
      Если к наследованию призываются наследники первой очереди, а с умершим проживал наследник второй очереди, то вещи домашнего обихода и обстановки переходят к наследнику второй очереди, который к наследованию не призывается. Так, после умершего отца наследуют его дети, а вещи домашнего обихода и обстановки наследует его сестра, проживавшая вместе с ним. Если с умершим проживал внук, то даже при наличии в живых его отца или матери, призываемых к наследству, вещи домашнего обихода наследует внук. То же происходит при наследственной трансмиссии - внук или внучка, проживавшие вместе с умершим, наследуют предметы домашней обстановки и обихода сверх доли, которая причитается им в порядке ст. 529 ГК.
      В том случае, если с умершим никто не проживал, то предметы домашней обстановки и обихода включаются в общую наследственную массу и наследуются в общем порядке.
      2. В статье речь идет об обычных предметах домашней обстановки и обихода. В их разряд не входят предметы роскоши и предметы, имеющие историческую, научную или иную ценность. Так, по требованию наследников, из предметов домашней обстановки и обихода могут быть исключены ценные меха, уникальные музыкальные инструменты, научная или специальная библиотека, научные труды умершего, антиквариат, раритеты, произведения искусства, предметы профессиональной деятельности умершего, которые после описи и оценки будут наследоваться по общим правилам настоящего Кодекса.
      Статья 534. Наследование по завещанию
      Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и иным общественным организациям.
      Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
      1. Завещание - это письменно выраженная воля завещателя о распоряжении своим имуществом на случай смерти. Завещание может быть составлено только физическим лицом, причем лицом дееспособным. Дееспособность гражданина - обязательное условие для составления завещания. Поэтому завещания от лиц, которым не исполнилось восемнадцати лет, нотариусами не удостоверяются. Кроме того, не удостоверяются завещания от лиц, признанных в судебном порядке недееспособными, а также лиц, которые хотя и являются дееспособными, но в момент составления завещания не отдают отчета в своих действиях (бредовое состояние, состояние алкогольного опьянения). Если в дальнейшем лицо стало дееспособным, то завещание, составленное в период недееспособности, признается недействительным и, наоборот, не может быть признано недействительным завещание, составленное лицом впоследствии признанным недееспособным. В любом случае факт недееспособности лица устанавливается в судебном порядке. При составлении завещания учитывается также возможность физического или психического давления, которое может оказывать на завещателя лицо, в пользу которого составляется завещание. Поэтому, при составлении завещания, нотариус требует удаления лица, в пользу которого составляется завещание.
      2. При составлении завещания завещатель может распоряжаться не только имуществом, которое ему принадлежит на момент составления завещания, но и тем имуществом, которое будет ему принадлежать в дальнейшем по любым законным основаниям.
      Например, составлено завещание на жилой дом, который завещатель унаследовал, но свидетельство о праве на наследство еще не получил, т.к. не истек обязательный шестимесячный срок для принятия наследства, и планирует его получить по истечении шестимесячного срока.
      3. Завещание - односторонняя сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя, его личная воля и желание, поэтому невозможно составление завещания через представителя. Не составляется также одно завещание от нескольких лиц сразу.
      4. Нотариус проверяет, не содержит ли завещание распоряжений, противоречащих закону. По завещанию имущество может быть завещано только в собственность, а не во временное пользование.
      В завещание могут быть включены распоряжение неимущественного характера (например, о порядке проведения похорон, посещении родственниками могилы завещателя, о назначении опекуна над несовершеннолетними) и другие распоряжения, не противоречащие закону.
      5. Завещание должно быть составлено так, чтобы распоряжение завещателя не вызывало неясностей или противоречивых толкований при его исполнении.
      Завещание может быть составлено в пользу любого лица или нескольких лиц, как из числа близких родственников умершего (признаваемых законодателем наследниками по закону) - детей, братьев, сестер, родителей и т.д., так и в пользу дальних - племянников, двоюродных братьев, сестер, дядьев, теток и т.д., в пользу супруги или супруга (родственниками не являющихся), также в пользу посторонних лиц или в пользу государства, общественной или иной организации, для какой-либо цели или без таковой. Так, например, завещатель передал по завещанию свое имущество районному военному комиссариату без какой-либо цели или завещатель оставил денежный вклад государству для постройки интерната для одиноких пенсионеров.
      Завещатель должен указать в завещании фамилию, имя, отчество лица, которому он завещает свое имущество, и, при желании родственные или иные (брачные) отношения. Не могут быть даны указания в общей форме: моей жене, родителям.
      6. Завещатель может завещать не все свое имущество, а только его часть, тогда не завещанная часть имущества поступает наследникам по закону и наследуется по правилам ст.ст.529, 530 ГК.
      7. Завещатель может указать в завещании, что он лишает кого-либо из наследников или всех наследников по закону наследства. В этом случае наследник, лишенный наследства, не получает ничего из имущества завещателя, даже если часть имущества осталась не завещанной. Не получает лишенный наследства имущество и тогда, когда наследник по завещанию умирает раньше наследодателя, т.е. в данном случае воля наследодателя (завещателя) превалирует над другими правилами наследования. Исключение составляет право на обязательную долю в наследстве (см. ст. 535 ГК и комментарий к ней).
      Статья 535. Право на обязательную долю в наследстве
      Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
      1. Отличие наследования по завещанию от наследования по закону в том, что назначение наследников зависит от воли завещателя. Свобода завещания ограничивается лишь правом на обязательную долю в наследственном имуществе, что регулируется правилами настоящей статьи.
      Завещатель не может лишить наследства своих несовершеннолетних или нетрудоспособных детей (в том числе усыновленных), нетрудоспособных родителей (усыновителей), нетрудоспособного супруга и иждивенцев. Несовершеннолетие детей или нетрудоспособность других наследников должно иметь место на день смерти наследодателя.
      Несовершеннолетние дети - дети, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, нетрудоспособные - дети, хотя и ставшие совершеннолетними, но признанные инвалидами, а вследствие этого нетрудоспособными.
      Нетрудоспособность родителей умершего имеет два основания - это или инвалидность, или нетрудоспособность по возрасту; для матери необходимо, чтобы на момент смерти наследодателя ей исполнилось 55 лет, для отца - 60 лет.
      Право на обязательную долю для супруга возникает по тем же основаниям, что и для родителей - либо инвалидность, либо нетрудоспособность по возрасту. Иждивенцы наследуют обязательную долю по всем основаниям (несовершеннолетие, нетрудоспособность по возрасту или инвалидности), при условии представления доказательств, подтверждающих их нахождение на иждивении умершего.
      2. Ст. 535 ГК дает исчерпывающий список лиц, имеющих право на обязательную долю. Не включены в этот список нетрудоспособные наследники второй очереди, и они не наследуют по правилам ст. 535 ГК. Не включены в этот список и внуки, поэтому они также не наследуют обязательную долю.
      3. Обязательная доля - это исключение из правил о наследовании. Право на обязательную долю носит личностный характер, она напрямую связана с личностью наследника, т.е. его состоянием здоровья, возрастом и поэтому право на обязательную долю не передается в порядке наследования после смерти наследника, если он не принял наследство. Если наследник, получив обязательную долю, оформил свои наследственные права, то наследственное имущество теряет свой личностный характер и в дальнейшем наследуется в обычном порядке.
      4. Наследники, имеющие право на обязательную долю, наследуют не менее 2/3 частей той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. При расчете обязательной доли нотариус должен исходить из общего количества наследников, которые призывались бы к наследованию по закону. Например, завещатель оставил все свое имущество внучке, при этом имеются нетрудоспособная жена и две дочери, доля нетрудоспособной жены будет рассчитываться следующим образом: 1 : 3 = 1/3; 1/3 х 2/3 = 2/9 части наследственного имущества.
      При расчете обязательной доли учитывается все наследственное имущество, в том числе и стоимость предметов домашней обстановки и обихода. Если наследник проживает совместно с умершим, стоимость предметов домашней обстановки и обихода входит в обязательную долю, и он может наследовать только предметы домашней обстановки и обихода. Следует иметь в виду, что если завещано не все имущество, а часть его, то обязательная доля исчисляется из всего наследственного имущества, а выделяется из той части имущества, которое не завещано. Оставшаяся часть не завещанного имущества делится между наследниками по закону. Если этого имущества недостаточно, то недостающие суммы могут быть выделены из завещанного имущества.
      Если наследнику, имеющему право на обязательную долю в общем (завещанном и не завещанном) имуществе наследодателя, приходится доля, равная обязательной или большая, правила ст. 535 ГК не применяются. Установленный законом размер обязательной доли никто не может изменить.
      Статья 536. Подназначение наследника
      Завещатель может на случай, если указанный в завещании наследник умрет до открытия наследства или не примет его, указать другого наследника (подназначение наследника).
      1. Любой гражданин имеет право составить завещание, указав в нем своим наследником любое лицо. Завещатель также вправе указать в завещании лицо, которое будет наследовать в том случае, если наследник, указанный в завещании, умрет раньше завещателя или не примет наследство. Это называется подназначением наследника. Подназначенный наследник наследует при наличии нескольких условий: если наследник, указанный в завещании, умер раньше завещателя; если наследник, указанный в завещании, не принял наследство, либо отказался от наследства, либо был лишен наследства.
      2. Подназначенный наследник не наследует, если основной наследник по завещанию принял наследство и умер, или умер до истечения шестимесячного срока, но после смерти завещателя. В этом случае наследство переходит наследникам основного наследника (наследственная трансмиссия). Наследодатель не имеет права назначить наследника после смерти лица, принявшего наследство, так как лицо, принявшее наследство, становится его собственником и самостоятельно им распоряжается.
      3. К подназначенному наследнику, в случае принятия наследства, переходят все обязанности, которые завещатель возложил на основного наследника (право пожизненного проживания какого-либо лица в завещанном доме, совершение действий для общественно-полезной цели и т.д.).
      Статья 537. Наследование части имущества, оставшейся не завещанной
      Часть имущества, оставшаяся не завещанной, делится между наследниками по закону, призываемыми к наследованию в порядке статей 529-533 настоящего Кодекса.
      В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, если в завещании не предусмотрено иное.
      1. Завещатель имеет право завещать как все свое имущество, так и часть его. При определении наследственной массы учитывается все имущество завещателя, и если часть имущества остается не завещанной, то она поступает к наследникам по закону и делится между ними в равных долях.
      В число наследников по закону могут входить и наследники по завещанию, если они имеют право наследовать по закону (ст. ст. 529, 530 ГК).
      Если завещатель лишил кого-нибудь из своих наследников наследства, то эти наследники не наследуют и имущество, оставшееся не завещанным.
      Если же в завещании указано, что наследник наследует только определенное имущество или что кроме завещанного имущества ничего другого ему не причитается, то такой наследник не получает наследства по закону.
      Статья 538. Завещательный отказ
      Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения. Отказополучателями могут быть лица, как входящие, так и не входящие в число наследников по закону.
      Наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
      В случае смерти наследника, на которого было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства, обязательство исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю.
      1. Наследодатель путем составления завещания имеет право распределить свое имущество между наследниками. Однако он имеет право распорядиться своим имуществом и по-другому, возложив на своих наследников исполнение каких-либо обязательств, связанных с распоряжением его имуществом, в пользу третьих лиц. Это называется завещательный отказ. Лицо, в пользу которого отказано имущество или исполняется имущественная обязанность, именуется отказополучателем. Такое лицо вправе требовать исполнения завещательного отказа, т.е. оно выступает в роли кредитора, а наследник - в роли должника.
      Отказополучатель может быть лишен права на получение отказанного ему наследственного имущества, если его действия против наследодателя, его наследников или исполнения последней воли завещателя способствовали получению завещательного отказа, или он угрозами вынудил завещателя включить в завещание распоряжение о приобретении им имущественных прав или имущества, а также в случае подделки им завещания.
      2. Завещательный отказ может предусматривать обязанность как передачи имущества (возложение на наследников обязанности отдать друзьям умершего любую понравившуюся им книгу из библиотеки умершего), так и исполнение обязанностей имущественного характера (предоставить право пожизненного проживания в наследуемом доме). Но следует иметь в виду, что обязанность наследника исполнить завещательный отказ наступает только тогда, когда наследник принял наследство по завещанию. Если же наследник наследство не принял, отказался от него, умер, то обязанность исполнить завещательный отказ переходит к наследникам, принявшим его долю.
      3. Завещательный отказ может быть возложен только на наследника по завещанию. На наследников по закону такая обязанность не возлагается, они получают наследственное имущество без каких-либо условий. Наследник по завещанию, входящий в круг наследников по закону, имеет право принять наследство по закону, а не по завещанию, тогда у отказополучателя не наступает право требования исполнения завещательного отказа.
      4. Наследник, на которого возложена обязанность исполнения завещательного отказа, исполняет его в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если наследственное имущество обременено долгами или имеются наследники, претендующие на обязательную долю, то в первую очередь должны быть
      оплачены долги и определена обязательная доля нетрудоспособных наследников, а завещательный отказ выполняется в размере той доли, которая осталась у наследника по завещанию (должника). Отказополучатель не несет бремени долгов наследодателя и не участвует в их погашении, он приобретает только право требования исполнения завещательного отказа.
      5. Отказополучатель не вправе требовать выдачи свидетельства о праве на наследство от нотариуса, в случае уклонения наследника от выполнения своих обязанностей по завещательному отказу, поскольку свидетельство о праве на наследство имеет право получить только наследник.
      В законе не установлен срок предъявления отказополучателем своих требований наследнику, поэтому следует исходить их общего трехгодичного срока исковой давности.
      Отказополучатель имеет право отказаться от завещательного отказа.
      6. Обычно завещательный отказ заносится в завещание наследодателя нотариусом при его удостоверении, и при исполнении воли завещателя нотариус требует явки отказополучателя, которому разъясняет его право требования исполнения завещательного отказа. Если отказана сумма денег или передача какого-либо имущества, то кредитор может написать заявление нотариусу о полном расчете с ним наследника, если же завещательный отказ носит характер длящегося действия, то к свидетельству о праве на наследство приобщается копия завещания с текстом завещательного отказа.
      Статья 539. Возложение на наследника обязанности предоставления права пожизненного пользования
      Завещатель может возложить на наследника, к которому переходит жилой дом, обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом или определенной его частью.
      Это обязательство вносится нотариусом в свидетельство о праве наследования. В случае последующего перехода права собственности на дом или на соответствующую часть дома право пожизненного пользования сохраняет силу.
      1. Настоящая статья конкретизирует правила ст. 538 ГК в отношении обязанностей наследника по предоставлению права пожизненного проживания.
      На наследника, к которому переходит право собственности на жилой дом или часть его в порядке наследования, завещатель вправе возложить обязательство предоставить другому лицу право пожизненного пользования этим домом или частью его.
      При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию эта часть завещательного отказа может быть указана в свидетельстве, или копия завещания приобщается к выданному свидетельству.
      2. Наследник при принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по завещанию становится полноправным собственником имущества, т.е. приобретает право управления, пользования и распоряжения этим имуществом. Собственник имеет право продать, подарить, обменять свое имущество, но все вышеперечисленные действия собственника не влияют на право отказополучателя пользоваться своим правом пожизненного пользования жилым домом или частью его. При переходе права собственности к другому лицу собственник жилого дома обязан предупредить его о праве отказополучателя на пожизненное пользование жилым домом.
      3. Право пожизненного пользования жилым домом имеет только отказополучатель, члены его семьи и родственники такими правами не пользуются, а в случае смерти отказополучателя право на проживание других лиц решается в соответствии с действующим законодательством.
      Отказополучатель имеет только право пользования отказанным ему имуществом, т.е. не может передавать свое право проживания в отказанном доме другим лицам, сдавать его в наем и т.д. Он не является нанимателем жилого дома, поэтому не должен оплачивать квартирной платы, земельной ренты, обязательного страхования. Другие коммунальные платежи, связанные с пользованием жилым домом или частью его (оплата за электроэнергию, вывоз мусора, телефон и др.), отказополучатель оплачивает сам.
      4. Лицо, которому по завещанию предоставлено право пожизненного пользования жилым помещением, имеет право в случае нарушения этого права на судебную защиту. Такое лицо не может быть выселено из дома, лишено права пользования земельным участком и т.д. по иску собственника.
      Статья 540. Возложение на наследника исполнения действий для общеполезной цели
      Завещатель может возложить на наследника исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели.
      1. В комментируемой статье речь идет о том, что завещатель, распоряжаясь имуществом на случай своей смерти, может возложить на своих наследников и такое обязательство, которое не связано с предоставлением кому-либо имущественных выгод. Завещатель может обязать наследников совершить такие действия с перешедшим к ним в порядке наследования имуществом, которые будут направлены на общеполезные нужды.
      Такое действие называется возложением. Возложение может иметь место только в отношении наследников, приобретающих наследственное имущество в результате завещательного распоряжения наследодателя.
      Например, наследодатель завещал жилой дом, при условии, что в нем в определенные дни будут устраиваться музыкальные вечера.
      Завещательный отказ и возложение имеют определенное сходство, заключающееся в том, что основой их является завещание. Но при завещательном отказе возникают гражданско-правовые обязательства "должник - кредитор", между наследником и конкретным лицом - отказополучателем, а возложение не создает гражданско-правового обязательства между наследником и конкретным лицом.
      2. В законе нет указаний, кто может требовать исполнения возложенных на наследника обязательств, направленных на достижение общеполезной цели, поэтому, иногда у нотариусов, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, возникают трудности, т.к. необходимо проверить, предприняты ли наследником действия для исполнения общественно-полезной цели.
      Для этого нотариус опрашивает наследника, может истребовать от наследника заявление с обещанием совершить действия для общеполезной цели, извещает соответствующие организации (местную администрацию, органы социальной защиты граждан и т.д.), осуществляющие ту или иную общеполезную деятельность.
      3. У наследника должна быть реальная возможность осуществления требований, возложенных на него завещателем, иначе требования, возложенные на наследника завещанием, будут носить форму простого совета или пожелания.
      Кроме того, возложенные требования не должны ущемлять права наследника.
      Статья 541. Нотариальная форма завещания
      Завещание должно быть составлено в письменной форме с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
      1. Завещание всегда имеет письменную форму, составляется и подписывается лично завещателем в присутствии нотариуса и удостоверяется нотариально.
      Завещание может быть составлено в государственной нотариальной конторе, или у частного нотариуса по месту дислокации нотариальной конторы, или месту нахождения частного нотариуса, или, при необходимости, в ином месте (на дому у завещателя, в больнице и т.д.), куда приглашают нотариуса, с обязательным указанием, где составлялось завещание и в связи, с чем туда приглашали нотариуса (с болезнью завещателя, обездвиженностью, с преклонным возрастом). Не может служить основанием для вызова нотариуса занятость по месту работы, нахождение на курортно-санаторном лечении.
      В завещании указываются дата и время суток составления завещания. Завещание не может быть составлено через представителя, воля завещателя должна быть выражена лично.
      Гражданин или граждане, в пользу которых делается завещание, не могут присутствовать при составлении завещания и подписывать его вместо завещателя. Это правило связано с тем, чтобы на завещателя не оказывалось какое-либо давление, моральное или физическое, а подписание завещания лицом, в пользу которого сделано завещание, вызывает самые серьезные сомнения в правильности изложения воли завещателя.
      Завещание должно быть изложено на языке, который понимает завещатель. Если завещатель не говорит ни на одном языке, на котором изъясняется нотариус и ведется делопроизводство, завещание зачитывается ему вслух переводчиком, приглашенным специально, о чем делается отметка в тексте завещания и в удостоверительной надписи нотариуса. Если есть необходимость, текст перевода, засвидетельствованного нотариусом, приобщается к тексту завещания.
      Завещание удостоверяется без проверки доказательств, подтверждающих право собственности на имущество, которое завещается.
      2. В населенном пункте, где нет нотариуса, нотариальные действия совершаются должностными лицами исполкомов сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов согласно существующей Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами исполнительных комитетов сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов.
      Завещание лиц, живущих или временно находящихся за границей, удостоверяется консульскими отделами представительств Украины за границей.
      3. Завещание составляется в двух экземплярах, один из которых выдается завещателю, другой остается на хранении в делах нотариальной конторы.
      До октября 1996 г. нотариусы Украины составляли завещания либо на бланках, исполненных типографским способом, или на листах обычной бумаги. С октября 1996 г. приказом Министерства юстиции были введены специальные бланки нотариальных документов, и теперь первый экземпляр завещания составляется только на этих бланках, другой, хранящийся у нотариуса, на листе бумаги.
      Завещания, составленные до октября 1996 г. на типографских бланках старого образца, признаются действительными, и в случае открытия наследства, принимаются нотариусом к исполнению.
      Несоблюдение формы завещания влечет его недействительность.
      Статья 542. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным
      К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:
      1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебно-профилактических учреждениях, санаториях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, лечебных учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами указанных домов для престарелых и инвалидов;
      2) завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом Украины, удостоверенные капитанами этих судов;
      3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических и других подобных им экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;
      4) завещания военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;
      5) завещания военнослужащих в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет государственных нотариальных контор, частных нотариусов, должностных лиц и органов, совершающих нотариальные действия, а также завещания рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений;
      6) завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета Украины от 25 апреля 1975 г. и Законом Украины от 14 декабря 1994 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975.- № 19.- Ст. 249; Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 1.- Ст. 3.)
      1. В настоящей статье определяется перечень, приравненных к нотариальным завещаний, удостоверяемых определенной категорией должностных лиц. Этот перечень совпадает с перечнем, указанным в ст. 40 Закона Украины "О нотариате", он является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
      2. Постановлением Кабинета Министров Украины от 15 июня 1994 г. № 419 утвержден Порядок удостоверения завещаний и доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным.
      Должностные лица при удостоверении завещаний руководствуются Конституцией и законами Украины и иными законодательными актами. Должностные лица при удостоверении завещаний руководствуются теми же правилами, что и нотариусы, при составлении и удостоверении завещаний, т.е. сохраняют тайну совершения нотариального действия, устанавливают личность обратившегося лица, его дееспособность, по возможности, разъясняют права и обязанности граждан, обратившихся к ним за составлением и удостоверением завещания, порядок его отмены или изменения.
      Завещания, удостоверенные должностными лицами, кроме капитанов судов и начальников экспедиций, регистрируются в специальных книгах для регистрации завещаний, которые должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью и подписью руководителя лечебного учреждения, госпиталя, санатория, иного военного лечебного учреждения или его заместителя по медицинской части, главного врача дома для престарелых и инвалидов, начальника исправительно-трудовых учреждений, командира войсковой части.
      Завещания, удостоверенные капитанами судов, регистрируются в судовом журнале, регистрационный номер и страница проставляются на двух экземплярах завещания.
      Завещания, удостоверенные начальником экспедиции, регистрируются в журнале исходящих документов, и номер записи проставляется на бланках завещаний.
      За удостоверение завещания должностными лицами плата не взыскивается.
      Один экземпляр завещания выдается завещателю. Другой экземпляр завещания немедленно должен быть отослан в нотариальную контору или нотариальный архив по месту постоянного жительства завещателя. Если завещатель не имел постоянного места жительства, то экземпляр завещания направляется в нотариальный архив города Киева.
      Завещания, удостоверенные капитанами судов, передаются начальнику порта Украины или консулу Украины в иностранном порту. Об этом делается отметка в судовом журнале.
      3. Нотариус или сотрудник нотариального архива обязан проверить законность поступившего на хранение завещания и в случае его несоответствия действующему законодательству сообщает об этом завещателю и должностному лицу, удостоверившему завещание. Извещение должно быть сделано не позднее следующего дня после получения завещания. По желанию завещателя завещание может быть переоформлено тем же должностным лицом или нотариусом.
      Статья 543. Подписание завещания другим лицом
      Если завещатель вследствие физического недостатка, болезни или по любым другим причинам не может собственноручно подписать завещание, по его поручению в его присутствии и в присутствии нотариуса или должностного лица, удостоверяющего завещания, приравненные к нотариально удостоверенным (статья 542 настоящего Кодекса), завещание может подписать другой гражданин. При этом указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно. Завещание не может подписывать лицо, в пользу которого оно сделано.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 25 апреля 1975 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975- № 19,- Ст. 249).
      1. Если завещатель вследствие своего физического состояния (болезни, физических недостатков или по иным причинам) не может подписаться лично, то по его просьбе и в его присутствии завещание может быть подписано другим лицом. Причины, по которым завещатель не может подписать завещание, должны быть уважительными. Например, такая причина, как порез пальца правой руки не может считаться уважительной причиной для подписания завещания другим лицом. Если при подобных обстоятельствах завещание будет подписано другим лицом, то это будет являться основанием для признания завещания недействительным.
      2. Завещание составляется в присутствии завещателя и лица, которое его подписывает. Нотариус обязательно разъясняет завещателю и лицу, подписывающему завещание, правила настоящей статьи. В завещании обязательно делается отметка перед подписью относительно того, в связи с чем завещание подписывается вместо завещателя другим лицом, указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства. Такая же запись делается в удостоверительной надписи нотариуса с указанием времени и места составления завещания.
      Нотариус устанавливает личность, проверяет дееспособность как завещателя, так и лица, подписывающего завещание. Если завещатель неграмотен, то завещание зачитывается нотариусом неграмотному вслух и об этом делается отметка в тексте завещания и удостоверительной надписи.
      Если завещатель слеп и грамотен, нотариус прочитывает ему завещание и делает об этом отметку в тексте и удостоверительной надписи, и завещатель сам подписывает завещание. Если гражданин немой, глухой или глухонемой, но грамотен, он сам прочитывает завещание и подписывает его, если же он неграмотен, то приглашается переводчик, владеющий языком глухонемых, нотариус удостоверяется, что переводчик владеет языком глухонемых, проверяет его полномочия, переводчик передает глухонемому содержание завещания и свидетельствует своей подписью, что завещание соответствует воле завещателя.
      3. Несоблюдение правил комментируемой статьи влечет признание завещания недействительным.
      Статья 544. Отмена и изменение завещания
      Завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание.
      Завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее полностью или в части, в которой оно ему противоречит.
      Завещатель может отменить или изменить завещание, подав об этом заявление нотариусу, заведующему государственным нотариальным архивом, а в населенных пунктах, где нет нотариусов, - должностному лицу исполнительного комитета сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов, совершающему нотариальные действия.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 25 апреля 1975 г. и Законом Украины от 14 декабря 1994 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975.- № 19.- Ст. 249.; Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 1.- Ст. 3.)
      1. Завещателю предоставляется право не только завещать свое имущество, но и в любой момент отменить или изменить завещание. При желании завещателя отменить или изменить свое завещание, он обращается к нотариусу и пишет заявление об отмене завещания, или составляет новое завещание. Каждое вновь составленное завещание отменяет предыдущее. Завещание может быть отменено в полном объеме и тогда действует новое завещание, а может быть отменено частично. В том случае, если одно завещание частично отменяется другим завещанием, исполнению подлежат оба завещания, однако первоначальное - лишь в той части, которая не отменена последующим.
      Завещания, нотариально удостоверенные, и завещания, приравненные к нотариально удостоверенным, имеют одинаковую юридическую силу.
      Завещание может быть отмечено вновь составленным у нотариуса, у капитана судна, в медицинском учреждении и т.д. (ст. ст. 541, 542 ГК) завещанием.
      2. Если завещатель отменяет завещание путем заявления нотариусу, он может обратиться к любому нотариусу, который свидетельствует подлинность подписи заявителя под заявлением об отмене завещания, в котором указываются реквизиты отменяемого завещания. Затем это заявление пересылается нотариусу, который удостоверял завещание. При получении такого заявления нотариус поднимает в архиве экземпляр завещания, хранящийся в нотариальной конторе, и делает на нем отметку об отмене. Если в нотариальную контору поступает и экземпляр завещания, хранившегося у завещателя, то на этом экземпляре также делается отметка об отмене, и он приобщается к экземпляру, хранящемуся в нотариальном архиве или у нотариуса.
      Завещатель на момент подачи заявления должен обладать полной дееспособностью, которая проверяется нотариусом.
      Если завещатель отменяет завещание заявлением и не делает последующего завещания, то, в случае открытия наследства, наследуют наследники по закону, если же составлено новое завещание, то имущество наследуют наследники по вновь составленному (последнему) завещанию.
      3. Могут приниматься к исполнению и два завещания одновременно, если:
      - одно из них содержит распоряжение в отношении всего имущества, а другое, последующее за ним, содержит распоряжение в отношении конкретного имущества. Так наследодатель завещал все свое имущество сыновьям, а через некоторое время завещал квартиру своей жене; таким образом, он изъял из предыдущего завещания часть имущества и передал другому наследнику;
      - одно завещание содержит распоряжение одним видом имущества, например, квартирой, а другое - автомобилем, катером и т.д.
      В таких случаях нотариусом принимаются к исполнению оба завещания, и свидетельство о праве на наследство будет выдаваться всем наследникам, указанным во всех завещаниях.
      Статья 545. Последствия недействительности завещания
      Недействительность отдельных частей завещания не влечет за собой недействительности его в целом.
      Если завещание будет признано недействительным, то наследник, который был этим завещанием лишен наследства, получает право наследовать на общих основаниях.
      1. Завещание, по своей сути, является односторонней сделкой, выражающей волю завещателя на случай его смерти и, как любая сделка, может быть признано недействительным.
      Завещание может быть признано недействительным как по формальным основаниям, так и по своему существу, т.е. если не будет соответствовать условиям, которые установлены законодателем.
      Завещание является недействительным с момента его составления, если:
      - лицо, составившее его, было недееспособным или не могло понимать значения своих действий, что устанавливается в судебном порядке;
      - не соблюдена обязательная, установленная законом форма завещания (нотариальная или приравненная к нотариальной);
      - воля завещателя противоречит закону, ущемляет интересы наследника (имущественные или неимущественные).
      Завещание может стать недействительным и на момент его исполнения, если:
      - наследник, указанный в завещании умрет, ранее завещателя (т.е. до открытия наследства);
      - наследник не призывается к наследству, как лицо, совершившее действия, направленные на лишение жизни наследодателя или кого-либо из наследников при отягчающих обстоятельствах (из корыстных побуждений);
      - завещание сделано в пользу родителей после смерти детей, в отношении которых они лишены родительских прав;
      - наследники не приняли наследство по завещанию или отказались от него.
      Завещание признается недействительным, если оно совершено под влиянием угрозы, обмана или насилия.
      Если наследодатель в судебном порядке признан недееспособным на момент составления завещания, или если он не понимал значения своих действий, завещание признается недействительным, и наследственное имущество переходит наследникам по закону, в этом случае наследует даже тот наследник, который отмененным завещанием лишен наследства.
      2. Завещание может быть признано недействительным как полностью, так и частично.
      Частично недействительным признается завещание, если:
      - завещатель не учел в завещании интересов своих наследников, имеющих право на обязательную долю (ст. 545 ГК);
      - на момент исполнения завещания отсутствует часть наследственного имущества.
      Если завещание признается недействительным в полном объеме, наследственное имущество переходит к наследникам по закону, при их отсутствии - к государству. Если же у наследодателя имелось предыдущее завещание, отмененное последующим (признанным недействительным), то предыдущее завещание санируется и принимается к исполнению. Следует учесть, что когда предыдущее завещание отменяется письменным заявлением завещателя, то такое завещание во внимание не принимается и наступает наследование по закону.
      Завещания, признанные частично недействительными, принимаются нотариусами к исполнению в неотмененной части в обычном порядке.
      3. Вопрос о признании завещания недействительным разрешается в судебном порядке. Права на предъявление такого иска имеют заинтересованные лица - наследники по закону, наследники по предыдущему завещанию, прокуратура.
      Данный иск может быть предъявлен и разрешен только после смерти наследодателя.
      Статья 546. Исполнение завещания
      Исполнение завещания возлагается на назначенных в нем наследников.
      Завещатель может поручить исполнение завещания не являющемуся наследником лицу, указанному в завещании (исполнителю завещания). В этом случае требуется согласие исполнителя, выраженное им в надписи на самом завещании либо в отдельном заявлении, приложенном к завещанию.
      1. Обычно исполнителями воли завещателя становятся его наследники, указанные в завещании, но наследодатель вправе указать в завещании лицо, которому он поручает исполнить завещание.
      Это лицо может быть из круга наследников, указанных в завещании, из круга наследников по закону, может быть и постороннее лицо, в завещании не указанное. В случае если завещатель назначает исполнителя завещания, нотариус обязан вызвать это лицо в нотариальную контору и ознакомить его с волей завещателя. В случае согласия лица стать исполнителем завещания, на завещании делается специальная надпись, под которой подписывается лицо назначенное исполнителем, либо к завещанию приобщается заявление о согласии исполнителя завещания.
      2. Обычно в практике исполнителя завещания назначают для совершения действий, связанных с розыском имущества наследодателя, установлением его местонахождения, извещением нотариуса о наличии наследственного имущества с требованием о принятии мер к его охране, с розыском наследников, извещением их об открытии наследства.
      Статья 547. Полномочия исполнителя завещания
      Исполнитель завещания имеет право совершать все действия, необходимые для исполнения завещания.
      Исполнитель завещания не получает вознаграждения за свои действия по исполнению завещания, по имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, понесенных им по охране наследственного имущества и по управлению этим имуществом.
      По исполнении завещания исполнитель завещания обязан представить наследникам по их требованию отчет.
      1. Полномочия исполнителя завещания определены рамками самого завещания. Исполнитель завещания обязан принять меры, необходимые для исполнения самого завещания.
      Права исполнителя завещания вступают в силу с момента открытия наследства.
      Так, исполнитель принимает меры к розыску наследников завещателя, извещает их об открытии наследства, извещает нотариуса об открытии наследства, требует принятия мер к охране наследственного имущества, становится хранителем наследственного имущества, исполняет распоряжения нотариуса по выдаче сумм из наследственного имущества, связанных с расходами по охране имущества, по выдаче сумм на покрытие расходов, связанных с похоронами наследодателя, на покрытие претензий, связанных с трудовым законодательством и т.д.
      Исполнитель завещания разыскивает кредиторов и дебиторов наследодателя, может предъявлять иски об истребовании имущества наследодателя из владения третьих лиц. Он может быть признан ответчиком по искам кредиторов наследодателя о взыскании долгов наследодателя.
      2. Исполнитель завещания вправе в любой стадии отказаться от исполнения своих обязанностей, известив об этом наследников и, при необходимости, нотариуса.
      3. Осуществление исполнителем завещания указанных действий не дает ему права на получение какого-либо вознаграждения за труд, но если исполнителем были понесены расходы по охране наследственного имущества или управлению им (см. выше), он вправе требовать возмещения расходов.
      Возмещение таких расходов, может быть оспорено наследниками в судебном порядке.
      Наследники вправе потребовать у исполнителя завещания отчета о проведенных им действиях и расходах.
      Статья 548. Принятие наследства
      Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
      Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
      1. Наследство открывается с момента смерти наследодателя. С этого же времени наследники по закону и по завещания приобретают право наследования. Для принятия наследства необходимо волеизъявление наследника и совершение определенных действий. Наследник должен явиться к нотариусу по месту открытия наследства или прислать заявление, о желании или нежелании принять наследство.
      Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (например, из всего наследственного имущества наследник хочет принять только автомобиль).
      2. Принятие наследства должно быть безоговорочным, бесповоротным и безусловным. Не допускается отказ от ранее принятого наследства, отмена совершенного ранее отказа, а также принятие наследства в части его. Принятое наследство признается собственностью наследника с момента его открытия.
      Статья 549. Действия, свидетельствующие о принятии наследства
      Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;
      2) если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
      Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
      Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, оставшегося для принятия наследства. Если оставшийся срок менее трех месяцев, он продлевается до трех месяцев.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 15 декабря 1973 г. (Ведомости Верховного Совета Украины- 1973- № 44- Ст. 387.)
      1. В момент открытия наследства (т.е. в момент смерти наследодателя) наследники, призванные к наследованию, как по закону, так и по завещанию, независимо от своей воли, приобретают право на приобретение наследства.
      Наследник по закону считается призванным, если отсутствует завещание, и он входит в ту очередь наследников по закону, которая призывается к наследованию.
      Наследник, назначенный завещанием, считается призванным с момента открытия наследства.
      2. Для осуществления своего права наследования недостаточно открытия наследства и призвания наследников к наследованию, необходимо еще и желание наследника принять это наследство.
      Для того, чтобы приобрести наследство, наследник должен совершить определенные действия, свидетельствующие о принятии им наследства.
      Законодатель признает принятые наследником наследства, если:
      - он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;
      - если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
      Законодателем установлен шестимесячный срок, в течение которого наследник обязан заявить о своем желании принять наследство или выполнить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
      Наследники, для которых право наследования возникает в случае не принятия наследства другими наследниками, (наследники второй очереди), могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, оставшегося для принятия наследства, если этот срок менее трех месяцев, он продлевается до трех месяцев.
      Наследство может быть принято как наследником лично, так и через его представителя. Принятие наследства является односторонней сделкой и поэтому оно может быть осуществлено дееспособным лицом. Если наследники несовершеннолетние, то от их имени действуют их законные представители - родители, опекуны; несовершеннолетние от 15 до 18 лет принимают наследство с согласия родителей или попечителей; от имени лиц, признанных в судебном порядке недееспособными, действуют их опекуны и попечители.
      3. Наследник считается фактически принявшим наследство, если доказал, что он вступил в управление или пользование наследством. Доказательством может служить наличие у наследника сберегательных книжек на имя умершего, именных ценных бумаг, квитанций на сданные в ломбард вещи, квитанций (об оплате коммунальных услуг, земельной ренты, обязательного страхования имущества), свидетельства о регистрации транспортных средств, государственного акта на право собственности на землю и иных документов, выданных на имя умершего, на имущество, пользование, управление и распоряжение которым возможно только после оформления прав на него. Фактом принятия наследства является также совместное проживание наследника с умершим непосредственно перед его смертью, что устанавливается по его паспорту, где имеется штамп о его прописке в одной квартире или одном доме с наследодателем.
      Согласно ранее действующего законодательства (до принятия ныне действующего Гражданского кодекса) существовало такое понятие, как присутствующий наследник. Им признавался наследник, который в момент открытия наследства постоянно проживал в месте открытия наследства. Ныне действующий Гражданский кодекс более конкретно определяет фактическое вступление в управление наследственным имуществом.
      4. Наследник принимает наследство путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Если наследник не может лично явиться в нотариальную контору, он может направить в адрес нотариальной конторы простое письменное заявление или телеграмму, в которых изъявляет свое желание принять наследство. Нотариус принимает такое заявление и сообщает наследнику о необходимости явиться в государственную нотариальную контору и подать заявление о принятии наследства, подпись под которым свидетельствуется нотариусом. Можно подать заявление о принятии наследства, подпись под которым засвидетельствована нотариусом не по месту открытия наследства, но принявшим наследство считается тот наследник, который своевременно (в течение шести месяцев) подал заявление в нотариальную контору по месту открытия наследства.
      5. Наследник может принять наследство и через своего представителя. Для этого наследник, желающий принять наследство, выдает доверенность другому лицу на ведение наследственного дела. Поверенный подает заявление в нотариальную контору по месту открытия наследства и обязан совершить все действия, свидетельствующие о желании его доверителя принять наследство.
      Порядок принятия наследства одинаков как для наследников, проживающих в месте открытия наследства, так и для проживающих в другом месте.
      Если наследник принял часть имущества, то он считается принявшим наследственное имущество в целом.
      Например, наследник принял в наследство жилой дом и в дальнейшем, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, обнаружил сберегательные книжки умершего. Для получения свидетельства о праве на наследство, ему необходимо обратиться в нотариальную контору и получить дополнительное свидетельство о праве на наследство.
      Статья 550. Продление срока на принятие наследства
      Срок для принятия наследства, установленный статьей 549 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято по истечении указанного срока и без обращения в суд при наличии согласия на это всех других наследников, принявших наследство.
      В этих случаях, если наследственное имущество было принято другими наследниками или перешло к государству, наследнику, пропустившему указанный срок, передается лишь то из причитающегося ему имущества, которое сохранилось в натуре, а также средства, вырученные от реализации остальной части причитающегося ему имущества.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 25 апреля 1975 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975.- № 19.- Ст. 249.)
      1. Шестимесячный срок для принятия наследства не является сроком исковой давности. Поэтому законом предусмотрена только возможность его продления, но не приостановления либо перерыва. Действующее законодательство не предусматривает исчерпывающего перечня причин, по которым непринятие наследства признается уважительным. Поэтому уважительными следует считать такие обстоятельства, которые делают своевременное предъявление иска невозможным или затруднительным, то есть непринятие заинтересованным лицом наследства умышленно либо по неосторожности не является основанием для продления срока судом. К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены, например: болезнь, явившееся причиной непринятия наследства в срок; несовершеннолетие, в том случае, когда над истцом не были учреждены опека и попечительство либо опекун или попечитель ненадлежаще выполняли свои обязанности; пребывание в местах лишения свободы в результате судебной ошибки; нахождение в загранкомандировке и др.
      2. Продление срока на принятие наследства происходит путем предъявления заинтересованным лицом иска в суд. Продлевая пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, суд должен также разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающуюся ему часть имущества, или на денежные средства, если имущество было реализовано.
      3. Если к моменту предъявления иска имущество было передано третьим лицам безвозмездно, стоимость такого имущества не возмещается. Что же касается внесудебного решения вопроса, то норма о включении в свидетельство о праве на наследство наследника, пропустившего шестимесячный срок, при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство, не применяется, когда срок пропущен единственным наследником или когда все наследники пропустили этот срок.
      4. Не может быть принято взаимное согласие на включение в свидетельство о праве на наследство, если одно лицо пропустило установленный законом срок для принятия наследства и имеет документы, подтверждающие, что оно является наследником, а другое лицо - своевременно приняло наследство, но не имеет возможности представить доказательства о наличии отношений, являющихся основанием для призвания его к наследованию.
      Статья 551. Переход права на принятие наследства
      Бели наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок ( статья 549 настоящего Кодекса), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам (наследственная трансмиссия).
      Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшегося для принятия наследства срока (статья 549 настоящего Кодекса). Если оставшийся срок меньше трех месяцев, он продлевается до трех месяцев.
      1. Правила настоящей статьи применяются как в случае наследования по закону, так и по завещанию, то есть носят универсальный характер. Они предусмотрены на случай, когда наследник, призванный к наследованию, умер спустя некоторое время после открытия наследства, но до истечения срока, установленного для принятия наследства, не успев принять наследство или отказаться от него. В этом случае не осуществленное им право на принятие наследства в размере причитающейся ему доли переходит к его наследникам, которые могут быть как наследниками по закону, так и по завещанию.
      2. Таким образом, наследственная трансмиссия отличается от наследования по праву представления (часть 2 ст. 529 настоящего Кодекса) тем, что оно наступает при следующих условиях: наследник умирает после открытия наследства; наследование имеет место не только при наследовании по закону, но и по завещанию; соответствующее право приобретают любые наследники, а не только внуки и правнуки.
      3. Право, закрепленное настоящей статьей, осуществляется наследниками на общих основаниях, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем фактического вступления в управление или владение наследственным имуществом либо путем подачи в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявления о его принятии. Если оставшийся срок меньше трех месяцев, то он продлевается до трех месяцев.
      Статья 552. Права принявшего наследство до явки других наследников
      Наследник, вступивший во владение и управление наследственным имуществом до явки прочих наследников, не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т.п.) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство.
      До истечения указанного срока или до получения свидетельства о праве на наследство наследник вправе производить за счет наследственного имущества лишь следующие расходы:
      1) на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны;
      2) на содержание лиц, находившихся на иждивении наследодателя;
      3) на удовлетворение претензий, вытекающих из законодательства о труде, и других претензий, приравненных к ним;
      4) по охране наследственного имущества и по управлению им.
      1. Настоящая статья запрещает наследникам, вступившим во владение и управление наследственным имуществом, совершать какие-либо гражданско-правовые сделки в отношении наследственного имущества до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства или до получения ими свидетельства о праве на наследство (имеется в виду, если оно выдано ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства).
      2. Вместе с тем, ч. 2 этой статьи предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда наследник, вступивший во владение и управление наследственным имуществом, может осуществлять определенные права в распоряжении наследственным имуществом на покрытие определенных расходов. Данный перечень расширительному толкованию не подлежит. Понесенные расходы распределяются между всеми наследниками, принявшими наследство, пропорционально их долям в нем. В случае возникновения спора по поводу необходимости и размеров произведенных расходов, он подлежит разрешению в судебном порядке.
      3. Кроме того, в необходимых случаях право на выдачу из наследственного имущества денежных сумм на покрытие затрат по присмотру за наследодателем во время его болезни, на его похороны; на содержание лиц, находившихся на его иждивении; на удовлетворение претензий, предусмотренных законодательством о труде и иных претензий, приравненных к ним; на охрану наследственного имущества и управление им, затрат, связанных с уведомлением наследников об открытии наследства, предоставлено также государственным нотариусам до принятия наследства одним или всеми наследниками, а в случае, если наследство переходит к государству, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство. В этих случаях нотариус дает распоряжение о выдаче этих сумм. В случае отсутствия в составе наследственного имущества денежных сумм государственный нотариус вправе дать распоряжение о выдаче из наследственного имущества вещей, стоимость которых не должна превышать суммы фактически осуществленных затрат на потребности, указанные выше (п.106 "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины").
      Статья 553. Отказ от наследства
      Наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом он может заявить, что отказывается от наследства в пользу кого-либо из других наследников, призванных к наследованию по закону или по завещанию, а также в пользу государства иди отдельных государственных, кооперативных или других общественных организаций. Последующая отмена наследником такого заявления не допускается.
      Считается отказавшимся от наследства также тот наследник, который не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства (статья 849 настоящего Кодекса).
      1. Отказ от наследства есть односторонняя сделка, прекращающая право на наследство отказавшегося наследника. Непринятие наследником наследства может быть выражено фактически, когда наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, не совершает действий, свидетельствующих о намерении принять наследство, либо может быть выражено явно, когда наследник путем подачи заявления в нотариальную контору выражает свое несогласие принять наследство.
      2. Право отказа от наследства предоставлено как наследникам по закону, так и наследникам по завещанию. Такой отказ возможен только в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку до открытия наследства он не имеет юридической силы, независимо от того, в какой форме выражен (право наследования возникает только после открытия наследства), а по истечении шести месяцев наследник считается не принявшим наследство. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этих случаях лицо, принявшее наследство, вправе передать другому наследнику право на все либо часть имущества, полученного по наследству, на основании общегражданских сделок (купли-продажи, дарения, мены).
      Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.
      3. Наследники, отказываясь от наследства, могут одновременно заявить, что они отказываются от своей доли в пользу других лиц. При этом в круг этих лиц включаются только наследники по закону или по завещанию, призванные к наследованию. Отказ от наследства в пользу другого наследника имеет силу, если он не противоречит воле наследодателя или закону. Так, недействителен отказ в пользу наследника, которого завещатель лишил права наследования, либо в пользу лиц, не имеющих права наследовать в силу ст. 528 настоящего Кодекса. В тех случаях, когда наследодатель подназначил наследника в своем завещании, наследник, призываемый к наследству, не имеет права отказаться от наследства в пользу других лиц. Однако подназначенный наследник вправе отказаться от наследства.
      4. Наследник также может отказаться от наследства в пользу государства или отдельных государственных, кооперативных или других общественных организаций.
      5. Заявление об отказе от наследства должно быть безусловным, безоговорочным и бесповоротным. Отказавшийся не может, например, ставить свой отказ в зависимость от какого-либо условия.
      6. Отказ от наследства относится ко всему наследству в целом. Поэтому, даже если к моменту отказа наследнику и не был известен весь состав наследственного имущества, отказ от наследства распространяется на все это имущество. Недопустим и отказ от части наследства. Наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на наследство, аннулировать свое заявление. Наследник, принявший наследство путем вступления во владение или управление наследственным имуществом, вправе заявить отказ от наследства в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.
      7. На отказ от наследства как на одностороннюю сделку распространяются все положения настоящего Кодекса о действительности сделок. Поэтому, если наследник считает, что отказ сделан под влиянием обмана, угрозы, насилия или заблуждения, он может обратиться в суд с иском к иным наследникам о признании его отказа недействительным.
      8. Отказ от наследства за несовершеннолетних, не достигших 15 лет, а также от имени граждан, признанных в судебном порядке недееспособными, совершают родители, усыновители или опекуны. Отказ от наследства несовершеннолетними в возрасте от 15 до 18 лет, а также лицами, признанными в судебном порядке ограниченно дееспособными, возможен лишь с согласия родителей, усыновителей или попечителей. В указанных случаях обязательно наличие согласия органов опеки и попечительства.
      Статья 554. Приращение наследственных долей
      В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения наследника права наследования (статьи 528 и 534 настоящего Кодекса), его доля поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.
      Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.
      Правила настоящей статьи не применяются к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, кооперативной или другой общественной организации (статья 553 настоящего Кодекса) или когда вместо отпавшего наследника назначен другой наследник (подназначение наследника - статья 536 настоящего Кодекса).
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- № 23- Ст. 542.)
      1. В соответствии с настоящей статьей возможно увеличение доли наследников, призванных к наследованию, за счет доли отпавшего наследника (приращение наследственных долей). Это происходит когда наследник по закону или по завещанию не принял наследства, либо наследник лишен права наследования по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. В этом случае его доля переходит к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. При этом перешедшая по праву приращения наследственная доля переходит к сонаследникам по закону той очереди, к которой принадлежал отпавший наследник.
      2. При наличии завещания этот вопрос решается в зависимости от содержания завещания, то есть от того, завещано ли все имущество или часть его. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и, независимо от того, с точным указанием наследственных долей назначенных наследников или без указания размера таких долей было завещано имущество, распределяется между ними в равных долях.
      Иначе распределяется доля отпавшего наследника по завещанию, если завещана лишь часть наследственного имущества. В этом случае доля наследства отпавшей) наследника переходит к наследникам завещателя по закону.
      3. При приращении наследственных долей от сонаследника не требуется какого-либо особого акта на принятие доли наследства в порядке приращения.
      4. Если наследник отказывается от наследства в пользу других наследников, призванных к наследованию, либо в пользу государства или отдельных государственных, кооперативных, других общественных организаций, часть наследства, от которой наследник отказался, переходит к тем лицам, в пользу которых совершен отказ. Не применяется правило о приращении наследственной доли в том случае, когда отпадает основной наследник по завещанию, но в этом же завещании подназначен другой наследник.
      Статья 555. Переход наследства к государству
      Наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:
      1) если наследодатель все свое имущество или часть его завещал государству;
      2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;
      3) если все наследники отказались от наследства;
      4) если все наследники лишены права наследования (статьи 528 и 534 настоящего Кодекса);
      5) если ни одни из наследников не принял наследство.
      Если кто-либо из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества.
      Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть имущества переходит к государству.
      В случаях, предусмотренных настоящей статьей, входящее в состав наследства авторское право либо принадлежавшее отказавшемуся наследнику право на долю в авторском вознаграждении прекращается.
      1. Настоящая статья предусматривает перечень случаев, когда государство приобретает наследственное имущество по праву наследования. Так, по воле наследодателя наследственное имущество переходит к государству, если он все свое имущество или часть его завещает государству. По воле наследников имущество переходит к государству тогда, когда все наследники либо кто-либо из них отказался от наследства в пользу государства. Кроме того, наследственное имущество переходит к государству по обстоятельствам, не зависящим от воли наследодателя или наследников, а именно: если нет наследников ни по закону, ни по завещанию; если наследники не приняли наследства; если все наследники лишены права наследования либо устранены от наследства.
      2. В тех случаях, когда в состав наследственного имущества, переходящего к государству, входит авторское право или право на долю в авторском вознаграждении, принадлежавшее отказавшемуся наследнику, данные права прекращаются.
      3. Государство всегда принимает наследственное имущество и отказаться от него не может ни при каких обстоятельствах .
      4. Свидетельство о праве государства на наследство выдается в том же порядке, что и свидетельство о праве на наследство гражданина, но при всех условиях не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
      5. Если после того, как имущество перейдет в собственность государства, явятся наследники, желающие принять наследство, и суд продлит срок на принятие наследства, им может быть присуждено лишь то наследственное имущество, которое сохранилось у органов государства в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося имущества.
      Статья 556. Ответственность наследника по долгам наследодателя и расходам третьих лиц
      Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечает государство, к которому поступило имущество, в порядке статей 534, 553 и 555 настоящего Кодекса.
      При наличии нескольких наследников они отвечают по долгам наследодателя пропорционально полученным ими наследственным долям.
      Требования кредиторов наследодателя подлежат удовлетворению раньше претензий лиц, в пользу которых наследодателем возложено на наследников обязательство.
      Наследники, принявшие наследство, возмещают в пределах действительной стоимости наследственного имущества понесенные третьими лицами необходимые расходы по уходу за наследодателем во время его болезни, на похороны наследодателя, а также по охране наследственного имущества и по управлению им. Возмещение указанных расходов (если оно не было произведено ранее в соответствии со второй частью статьи 552 настоящего Кодекса) производится наряду с удовлетворением требований кредиторов наследодателя.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985. - № 23.- Ст. 542)
      1. Настоящая статья предусматривает ответственность наследников, принявших наследство, а также государства, которому имущество поступило в порядке наследования, по долгам наследодателя. Ответственность ограничена действительной стоимостью перешедшего по наследству имущества, которая определяется денежной оценкой этого имущества (в том числе и стоимость предметов домашней обстановки и обихода).
      2. Под долгами наследодателя следует понимать как долги, возникшие из договорных и внедоговорных имущественных обязательств, не связанных с личностью наследодателя, так и долги, выраженные в понесенных расходах на похороны наследодателя, на содержание лиц, находившихся на его иждивении, по охране наследственного имущества и другие, предусмотренные ст. 552 настоящего Кодекса.
      3. Принявшие наследство наследники, равно как и государство, отвечают по долгам наследодателя пропорционально полученным ими наследственным долям и в этом отношении нет различия между наследниками по закону или по завещанию. Если один из наследников погасил долги наследодателя, превышающие ту сумму, которая причиталась с него пропорционально его наследственной доле, то он имеет право требовать возмещения другими наследниками излишне выплаченных им сумм пропорционально их наследственным долям.
      Ответственность по долгам наследодателя несут также наследники, получающие обязательную долю.
      4. Если на наследника по завещанию возложен завещательный отказ, то требования кредиторов наследодателя подлежат удовлетворению раньше претензий лиц, в пользу которых наследодателем возложено на наследников обязательство имущественного характера. В случае исполнения завещательного отказа ранее удовлетворения претензий кредиторов и недостаточности оставшегося имущества для возврата им долгов кредиторам, наследник вправе требовать возврата от отказополучателя всего либо части завещательного отказа для полного погашения долгов наследодателя.
      Статья 557. Порядок предъявления претензий кредиторами наследодателя
      Кредиторы наследодателя вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии наследникам, принявшим наследство, или исполнителю завещания по месту открытия наследства.
      При отсутствии указанных лиц претензия может быть в тот же срок предъявлена в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства.
      Претензии предъявляются независимо от срока наступления права требования.
      Несоблюдение правил, предусмотренных настоящей статьей, влечет за собой утрату кредиторами принадлежащих им прав на требования.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985. - № 23.- Ст. 542.)
      1. Непредъявление своих претензий кредиторами в установленный законом шестимесячный срок влечет за собой утрату самого права требования.
      Этот срок для предъявления претензий относится к пресекательным срокам, правила о перерыве или приостановлении срока, которые установлены для сроков исковой давности, на данный срок не распространяются, продлению либо восстановлению он не подлежит.
      2. Если наследники не примут наследство, а наследодателем не был назначен исполнитель завещания, в отношении наследственного имущества применяются меры к его охране. Тогда претензии кредиторами предъявляются к наследственному имуществу через государственного нотариуса по месту открытия наследства. Претензии в этом случае должны быть заявлены в письменной форме. О поступившей претензии нотариус доводит до сведения наследников, принявших наследство.
      3. Заявленные кредиторами к наследникам претензии по долгам наследодателя фактически не изменяют сроков исполнения обязательств, в связи с чем кредитор не вправе требовать исполнения обязательства ранее обусловленного в нем срока исполнения. Если кредиторами заявлена претензия по обязательствам, срок исполнения по которым не наступил, суд, в случае возникновения имущественного спора между кредиторами и наследниками, принявшими наследство, признает за кредиторами право удовлетворения их претензий в будущем, то есть в сроки, обозначенные в конкретном гражданско-правовом обязательстве, если на более раннее удовлетворение претензий не будет согласия самих ответчиков (ст. 166 настоящего Кодекса)
      4. Правила настоящей статьи не применяются к обязательствам, обеспеченным залогом (по искам кредитных учреждений), поскольку в соответствии со ст. 181 настоящего Кодекса, статьей 1 Закона Украины "О залоге" в силу залога кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, и при переходе права собственности на заложенное имущество к другим лицам право залога сохраняет силу в отношении нового собственника.
      Не применяется указанный срок при предъявлении требований третьими лицами о признании права собственности, о возмещении расходов по уходу за наследодателем во время его болезни, на похороны наследодателя, поскольку они не вытекают из обязательств наследодателя, в отношении которых установлена обязанность кредитора предъявить претензию к наследодателю.
      5. При своевременном предъявлении кредитором в установленных случаях претензий, иск к наследникам, которые не удовлетворили претензию, может быть предъявлен в общие сроки исковой давности, исчисление которых проводится со дня наступления срока исполнения обязательства.
      Статья 558. Охрана наследственного имущества
      Государственный нотариус по месту открытия наследства или по местонахождению наследственного имущества, а в населенных пунктах, где нет государственной нотариальной конторы, -должностное лицо исполнительного комитета сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов, совершающего нотариальные действия, принимают меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов либо государства.
      Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства всеми наследниками, а если оно не принято - до истечения срока, установленного для принятия наследства.
      (С изменениями, внесенными Указом от 25 апреля 1975 г;. Законом Украины от 14 декабря 1994 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975.- № 19.- Ст. 249; Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 1.- Ст. 3.)
      1. Принятие мер к охране наследственного имущества обычно производится в случаях, когда необходимо выяснить состав наследственного имущества и осуществить его сохранность до момента явки всех наследников. Такие меры принимаются в интересах наследников, государства, отказополучателей либо кредиторов государственными нотариусами по месту открытия наследства или по месту нахождения наследственного имущества, а если в населенном пункте нет соответствующих нотариальных контор, то должностным лицом органа, которому предоставлено соответствующее право. (С учетом изменений, возникающих в связи с принятием Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине").
      2. Меры к охране наследственного имущества государственный нотариус принимает по сообщению в нотариальную контору граждан, предприятий, учреждений, организаций. Эти сообщения могут быть поданы в нотариальную контору как письменно, так и устно. Меры принимаются не позднее следующего дня с даты поступления сообщения или заявления о наличии наследственного имущества, которое требует охраны. При этом меры к охране наследственного имущества принимаются нотариусом по месту открытия наследства непосредственно, но в случае, если имущество наследодателя или его часть находятся не в месте открытия наследства, то он посылает нотариусу, а если в населенном пункте нет государственного нотариуса, должностному лицу соответствующего органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия, по месту нахождения наследственного имущества поручение о принятии мер к его охране. Нотариус или должностное лицо принимают меры к охране и сообщают нотариальной конторе по месту открытия наследства о принятии указанных мер.
      3. Меры по охране наследственного имущества заключаются в производстве нотариусом определенных действий. Так, для охраны имущества он производит опись имущества и передает его на хранение наследникам или иным лицам, которых он назначает. Опись наследственного имущества производится при участии заинтересованных лиц, если они того желают, и не менее двух понятых. В акте описи указываются дата поступления поручения или заявления (уведомления) о применении мер по охране наследственного имущества; дата проведения описи; фамилия, имя, отчество лиц, участвующих в описи, фамилия, имя , отчество наследодателя, время его смерти и местонахождение описываемого имущества; было ли опечатано помещение до прибытия государственного нотариуса и кем; не была ли нарушена пломба или печать; подробная характеристика (название, размер, номер, год выпуска, фабрично-заводская марка, цвет, сорт и др.) и оценка каждого из перечисленных в нем предметов и процент износа. Оценка описанных предметов производится (с учетом их износа) государственным нотариусом и лицами, принимавшими участие в описи имущества, а жилых домов - исходя из восстановительной или страховой (в местностях, где инвентаризация не проведена) стоимости.
      4. Акт описи составляется не менее, чем в трех экземплярах. Все экземпляры подписываются государственным нотариусом, заинтересованными лицами, понятыми и лицом, которому передано на хранение наследственное имущество.
      5. Если нотариуса не допустили к производству описи наследственного имущества, он обязан составить об этом акт. Если нотариус при явке для принятия мер к охране наследственного имущества установил, что имущество вывезено до его прихода, он также составляет об этом соответствующий акт.
      6. Меры по охране наследственного имущества продолжаются до принятия наследства всеми наследниками, а если оно не принято - до истечения срока, установленного для такого принятия, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
      Однако, охрана наследственного имущества может продолжаться и после истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если в государственную нотариальную контору поступит заявление о согласии на принятие наследства от лиц, для которых право наследования возникает в случае непринятия наследства другими наследниками (часть третья ст. 549 настоящего Кодекса) и если до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства осталось менее трех месяцев.
      7. Меры к охране наследственного имущества прекращают государственный нотариус или должностное лицо, которые принимали их.
      О прекращении охраны наследственного имущества государственный нотариус заблаговременно извещает наследников, а в случае перехода имущества по праву наследования к государству - соответствующие финансовые органы.
      Более подробно вопросы охраны наследственного имущества изложены в "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины", утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 07.07.94 г.
      Статья 559. Назначение хранителя или опекуна наследственного имущества
      При наличии в составе наследства имущества, требующего управления (жилой дом и т.п.), а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками, государственный нотариус назначает хранителя имущества, а в населенных пунктах, где нет государственного нотариуса, должностное лицо исполнительного комитета сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов, совершающее нотариальные действия, назначает над указанным имуществом опекуна.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 25 апреля 1975 г. и Законом от 14 декабря 1994 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1975.- № 19.- Ст. 249; Ведомости Верховного Совета Украины.- 1995.- № 1.- Ст. 3.)
      1. Государственный нотариус по месту открытия наследства по сообщению предприятий, учреждений, организаций, граждан или по своей собственной инициативе принимает меры по охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Нотариус по месту открытия наследства либо по местонахождению имущества ( по поручению нотариальной конторы по месту открытия наследства) производит опись наследственного имущества и принимает меры к его сохранности.
      2. Если в наследственную массу входит имущество, требующее управления ( жилой дом, квартира, скот и т.д.), а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками, государственный нотариус назначает хранителя имущества, о чем выносится постановление за подписью государственного нотариуса.
      3. Имущество на хранение может быть передано наследникам. Наряду с этим законодательство допускает передачу имущества на хранение и другим лицам, причем круг их не ограничен. Если в завещании, составленном наследодателем, указан исполнитель завещания, то целесообразно назначить его хранителем описанного имущества.
      4. Государственный нотариус предупреждает хранителя и других лиц, которым передано на хранение наследственное имущество, об уголовной ответственности по ст. 182 УК Украины в случае его растраты или сокрытия, а также о материальной ответственности за причиненный ущерб. О сделанном предупреждении от указанных лиц берется расписка.
      Расписка может быть изложена в акте описи наследственного имущества, по которому оно передается на хранение, или в постановлении о назначении хранителя наследственного имущества.
      5. Хранителю, опекуну и другим лицам, которым передано наследственное имущество на хранение, если они не являются наследниками, может быть выплачено вознаграждение в размере 1,5 % от стоимости описанного имущества. Размер вознаграждения за хранение животных увеличивается на 50 % от установленной платы за хранение имущества. Расходы возмещаются согласно представленным документам за вычетом фактически полученной выгоды от использования этого имущества.
      6. О передаче имущества на хранение делается запись в акте описи. В акте описи нотариус должен указать фамилию, имя, отчество, год рождения, место жительства лица, которому передано имущество, а также наименование, номер, дату выдачи документа, удостоверяющего его личность, и наименование учреждения, выдавшего этот документ.
      Статья 560. Выдача свидетельства о праве на наследство
      Наследники, призванные к наследованию, могут получить в государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства свидетельство о праве на наследство.
      Свидетельство о праве на наследство выдается также государственной нотариальной конторой при переходе наследственного имущества к государству (статьи 634, 553, 555 настоящего Кодекса).
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985.- № 23.- Ст. 542.)
      1. На имущество, переходящее по праву наследования к наследнику или государству, государственным нотариусом по месту открытия наследства выдается свидетельство о праве на наследство.
      Выдача свидетельства о праве на наследство по общему правилу производится после окончания шести месяцев со дня открытия наследства. Однако свидетельство о праве на наследство при наследовании как по закону, так и по завещанию может быть выдано и ранее установленного срока, если в государственной нотариальной конторе есть сведения, не вызывающие сомнений о том, что кроме лиц, заявивших о выдаче свидетельства, других наследников нет.
      При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство в любом случае выдается не ранее окончания шести месяцев со дня открытия наследства.
      2. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, то есть тем, которые фактически вступили в управление или владение наследственным имуществом или подали заявление в государственную нотариальную контору о принятии наследства.
      Выдача свидетельства о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, сроком не ограничена. Поэтому получение свидетельства о праве на наследство для таких наследников не является обязательным и зависит от их усмотрения. Однако в ряде случаев для осуществления наследниками наследственных прав получение свидетельства о праве на наследство является необходимым. Прежде всего оно необходимо во всех случаях, когда имущество наследодателя находится у третьих лиц или состоит на учете в органах государственного управления. Наследнику, которому перешло в порядке наследования домостроение, свидетельство необходимо, поскольку без него он лишен возможности осуществлять свое право собственника в полном объеме (нельзя его продать, совершить раздел и т.п.); в одинаковой степени это положение распространяется на автомашины, мотоциклы, моторные лодки, яхты и другое имущество, учитываемое автоинспекцией или другими органами.
      3. При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону государственный нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие оснований для привлечения к наследованию лиц, подавших заявление, состав наследственного имущества, на которое выдается свидетельство о праве на наследство. В подтверждение этого обстоятельства истребуются соответствующие документы.
      При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус помимо вышеперечисленных обстоятельств также проверяет наличие завещания, круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также выясняет в государственном нотариальном архиве (в государственной нотариальной конторе, у частного нотариуса, где было удостоверено завещание), не отменено ли оно.
      Выдача свидетельства о праве на наследство на имущество, подлежащее регистрации, производится нотариусом после предоставления правоустанавливающих документов о принадлежности этого имущества наследодателю и проверки отсутствия запрета или ареста этого имущества.
      4. Личная явка наследника для получения свидетельства не обязательна. Оно может быть по его просьбе выслано ему по почте либо получено его представителем по доверенности.
      При переходе наследственного имущества к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему финансовому органу по письменному заявлению руководителя этого органа, оформленному в установленном порядке.
      5. В свидетельстве о праве на наследство указываются наследники, состав и место нахождения наследственного имущества, его оценка, доля, причитающаяся каждому из наследников, а также сумма уплаченной государственной пошлины. Свидетельство выдается всем наследникам вместе или каждому из них в отдельности в зависимости от их желания.
      (Подробнее об этом см. "Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины").
      Статья 561. Срок для выдачи свидетельства о праве на наследство
      Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по закону по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
      При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство может быть выдано и ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если в государственной нотариальной конторе имеются данные о том, что, кроме лиц, заявивших о выдаче свидетельства, других наследников нет.
      Свидетельство о праве государства на наследство во всех случаях выдается не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
      1. Выдача свидетельства о праве на наследство конкретными сроками не ограничивается, и после принятия наследства оно может быть получено наследниками в любое время. Как правило, оно выдается по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Этот срок предусмотрен законодателем для того , чтобы обеспечить возможность наследникам принять наследство, обеспечить интересы кредиторов. Досрочно свидетельство о праве на наследство может быть выдано только в том случае, если в нотариальной конторе имеются данные о том, что нет других наследников, кроме заявивших о выдаче свидетельства. Как правило, в этих случаях нотариусу представляются документы, подтверждающие это обстоятельство, например, справка с места работы наследодателя о составе его семьи и т.п.
      2. В случае перехода наследственного имущества к лицам, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками (ч. 3 ст. 549 настоящего Кодекса), или перехода права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (ч. 2 ст. 551 настоящего Кодекса), свидетельство о праве на наследство выдается не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
      3. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему финансовому органу в любом случае не ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
      Статья 562. Раздел наследственного имущества
      Раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке в соответствии с долями, причитающимися каждому из наследников по закону или по завещанию.
      При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, наследники вправе произвести раздел наследственного имущества только с выделом причитающейся ему наследственной доли. Для охраны интересов не родившегося наследника к участию в разделе должен быть приглашен представитель органа опеки и попечительства.
      1. Наследники, получившие свидетельство о праве на наследство, могут произвести раздел наследственного имущества в натуре (реальный раздел) путем оформления договора (соглашения).
      Поскольку наследственное имущество, принятое наследниками, признается принадлежащим им на праве общей собственности, то при разделе наследственного имущества применяются нормы, регулирующие общую долевую собственность.
      2. Раздел наследственного имущества в нотариальном порядке производится при отсутствии спора между наследниками и при наличии в наследственной массе вещей, распорядиться которыми или получить которые наследники могут лишь при предъявлении нотариального свидетельства о праве на наследство (жилой дом, денежный вклад, автомобиль и т. д.).
      Правило о том, что раздел имущества производится наследниками в соответствии с долями, следует понимать как право наследника при разделе требовать выдела имущества, равного по стоимости его наследственной доле. Но при добровольном разделе наследственного имущества доля каждого наследника может и не совпадать с причитающейся ему долей в соответствии с законом. Это зависит от соглашения, достигнутого сторонами. Поэтому стоимость вещей, закрепляемых за отдельными наследниками договором, может и не соответствовать размеру их отдельных долей в наследстве. При этом допускается возможность выплаты одним наследником другому денежной компенсации, о чем указывается в договоре.
      Возможен раздел имущества, наследуемого по завещанию, в котором наследственная масса распределена между несколькими лицами в долевом отношении, а также раздел наследства, завещанного одному лицу при наличии наследников, имеющих право на обязательную долю. Однако, не может быть удостоверен договор (соглашение) о разделе в натуре имущества, если завещателем имущество конкретно распределено за тем или иным наследником, и каждый из наследников по завещанию становится собственником отдельной вещи.
      При разделе наследственного имущества в судебном порядке, когда между наследниками не достигнуто согласия, суд может учитывать сложившееся положение пользования имуществом при жизни наследодателя или после его смерти. В случаях, когда нельзя произвести раздел имущества на равные доли в натуре, наследник, получивший большую часть имущества в натуре, уплачивает остальным наследникам денежную компенсацию.
      3. При наличии сведений о наличии еще не родившегося наследника ему должна быть выделена доля в наследственном имуществе. Если же зачатый ребенок не родится или родится мертвым, его доля в наследственном имуществе подлежит разделу на общих основаниях.
      Для охраны интересов не родившегося наследника к участию в разделе должен быть приглашен представитель органа опеки и попечительства.
      Статья 563. Исключена
      (Законом Украины от 16 декабря 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- № 3.- Ст. 15.)
      Статья 564. Наследование вкладов
      Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.
      Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.
      1. Наследование вкладов, внесенных на имя наследодателя, регулируется либо общими правилами, предусмотренными разделом VII настоящего Кодекса, либо отдельными нормативными актами (например. Закон Украины "О банках и банковской деятельности"). Таким образом, настоящая статья предусматривает два вида вкладов: 1) вклады, в отношении которых имеются "специальные указания" вкладчика; 2) вклады, просто сданные на хранение в банковское учреждение, так называемые "свободные".
      2. Первый вид вкладов не входит в состав наследственного имущества, и поэтому он не связан никакими ограничениями, существующими в наследственном праве (например, право на обязательную долю на такой вклад не распространяется). После смерти вкладчика такой вклад выдается банковским учреждением лицам, указанным в завещательном распоряжении, согласно существующим специальным правилам. Такое распоряжение может быть сделано путем записи в карточке лицевого счета или путем записи на самой книжке. Также, не являясь в банковское учреждение, гражданин может подать на их имя заявление о распоряжении своим вкладом на случай своей смерти. Данное заявление должно быть в надлежащем порядке засвидетельствовано.
      Специальное распоряжение, сделанное вкладчиком, может быть им в любое время изменено или отменено.
      3. Второй вид вкладов подчиняется правилам настоящего Кодекса и переходит к наследникам по закону или по завещанию на общих основаниях по правилам о наследовании. На такой вклад государственным нотариусом выдается свидетельство о праве на наследство в таких случаях:
      1) если вкладчиком не сделано распоряжение банковскому учреждению о выплате в случае смерти вклада определенному лицу или государству;
      2) если завещательное распоряжение банковскому учреждению сделано в пользу одного лица, которое умерло ранее вкладчика. В этом случае вклад наследуется наследниками вкладчика, и наследственное дело заводится на имя умершего вкладчика;
      3) если лицо, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, умерло позднее вкладчика, не востребовав вклада. В этом случае вклад наследуется наследниками назначенного, но умершего получателя вклада. Наследственное дело заводится на имя лица, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение.
      4. Гражданин также может распорядиться своим вкладом указанием на него в общем завещании. Такое завещание в отношении вклада будет иметь силу только в том случае, если вкладчик не сделал специального распоряжения банковскому учреждению. Если в этом завещании будет указано, что оно распространяется и на вклад в банковском учреждении и это завещание составлено позже, чем завещательное распоряжение, то будет действовать завещание.
      5. В свидетельстве о праве на наследство на вклад указывается, что наследственное имущество состоит из денежного вклада, в каком банковском учреждении он хранится, номер счета, причитающиеся проценты, компенсации а также сумма вклада, если об этом просит наследник.
      Раздел VIII. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН
      И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА. ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ЗАКОНОВ
      ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
      (Название раздела в редакции Указа Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г.)
      Статья 565. Гражданская правоспособность иностранных граждан
      Иностранные граждане пользуются в Украинской ССР гражданской правоспособностью наравне с советскими гражданами. Отдельные изъятия могут быть установлены законом Союза ССР.
      Советом Министров СССР (статья 122 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик) могут быть установлены ответные ограничения в отношении граждан тех государств, в которых имеются специальные ограничения гражданской правоспособности советских граждан.
      1. Настоящий раздел Кодекса остался без изменений, что обусловливает необходимость учета при толковании его норм значительного количества законодательных актов, изданных после 1991 г.
      2. Иностранцами признаются иностранные граждане - лица, принадлежащие к гражданству иностранных государств и не являющиеся гражданами Украины.
      Положение иностранцев в Украине сегодня, в первую очередь, определяется Конституцией Украины, а также Законом Украины "О правовом статусе иностранцев". 3. Предоставление иностранцам национального режима наравне с украинскими гражданами означает, что иностранцы пользуются теми же правами и свободами и исполняют те же обязанности, что и граждане Украины, если иное не предусмотрено Конституцией, законами Украины и международными договорами. Так, иностранные граждане вправе иметь в собственности любое имущество, наследовать и завещать его, иметь личные неимущественные права, имеют право на оказание им медицинской помощи, на социальную защиту, в том числе на получение пенсии и других видов социальной помощи, право на образование, право на пользование достижениями культуры, право на участие в объединениях граждан и другие права.
      Они равны перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, других обстоятельств.
      Правило о том, что иностранцы пользуются гражданской правоспособностью наравне с украинскими гражданами означает также и то, что гражданская правоспособность иностранного гражданина определяется в принципе украинским законодательством, а не законом государства, гражданином которого он является.
      Применение такового возможно лишь при наличии соответствующих правил международного договора, участницей которого является Украина.
      4. Однако из предоставления национального режима иностранцам в то же время следует, что иностранец в Украине не может претендовать на какие-либо иные гражданские права, нежели те, которые предоставлены гражданам Украины по украинскому законодательству; иностранец не может требовать предоставления ему привилегий или установления изъятий из украинского закона.
      5. Комментируемой статьей также предусматривается возможность установления отдельных изъятий в отношении предоставления иностранцам равных прав с отечественными гражданами. Эти изъятия немногочисленны и могут быть сведены к двум случаям: во-первых, к изъятиям в отношении возможности для иностранцев занимать определенные должности или заниматься той или иной профессией на равных началах с украинскими гражданами (например, государственными служащими могут быть только граждане Украины); во-вторых, к правилам, устанавливающим особый режим прав иностранцев, определяемый характером охраняемых прав, особенностями их юридической природы (например, в авторском праве, приватизации госимущества и др.).
      6. Осуществление иностранцами своих прав и свобод не должно наносить ущерб национальным интересам Украины, правам, свободам и законным интересам ее граждан и других лиц, проживающих в Украине. Они обязаны уважать и соблюдать Конституцию и законы Украины, уважать традиции и обычаи народа Украины.
      7. Ч. 2 комментируемой статьи предусматривает возможность установления ограничений в отношении иностранцев в качестве ответной меры на установление ограничительных мер иным государством в отношении граждан Украины (так называемые реторсии). Этот принцип также выражен в ч. 2 Закона Украины "О правовом статусе иностранцев": "...если иностранным государством установлены ограничения в отношении реализации прав и свобод гражданами Украины, Кабинет Министров Украины может принять решение об установлении соответствующего порядка реализации прав и свобод гражданами этого государства на территории Украины. Это решение вступает в силу после его опубликования. Оно может быть отменено, если отпадут основания, по которым оно было принято".
      Статья 566. Гражданская правоспособность лиц без гражданства
      Лица без гражданства пользуются в Украинской ССР гражданской правоспособностью наравне с советскими гражданами. Отдельные изъятия могут быть установлены законом Союза ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 19августа 1977г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1977- № 35- Ст. 422)
      1. Согласно ст. 10 Закона Украины "О гражданстве Украины" лицами без гражданства считаются лица, проживающие на территории Украины, не являющиеся гражданами Украины и не имеющие доказательств своей принадлежности к гражданству иностранного государства.
      2. Лицам без гражданства предоставляется в Украине национальный режим, как и иностранным гражданам, т.е. они пользуются теми же правами и свободами и исполняют те же обязанности, что и граждане Украины, если иное не предусмотрено Конституцией, законами Украины, а также международными договорами Украины (см. комментарий к ст. 565). В части отдельных изъятий, которые устанавливались законом Союза ССР, статья не действует.
      Статья 566. Закон, применяемый к гражданской дееспособности иностранных граждан и лиц без гражданства
      Гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется по закону страны, гражданином которой он является.
      Гражданская дееспособность лица без гражданства определяется по закону страны, в которой он имеет постоянное место жительства.
      Гражданская дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства в отношении сделок, совершаемых в Украинской ССР, и обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в Украинской ССР, определяется по советскому закону.
      Постоянно проживающие в Украинской ССР иностранные граждане и лица без гражданства могут быть признаны недееспособными или ограниченно дееспособными в порядке, установленном законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      (Кодекс дополнен статьей Указом Президиума Верховного Совета УССР от 14 августа 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1977- № 35- Ст. 422.)
      1. Гражданская дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и обязанности.
      Коллизионные вопросы дееспособности физических лиц возникают прежде всего вследствие того, что законы разных стран не всегда одинаково определяют возраст, с наступлением которого человек достигает совершеннолетия и тем самым становится полностью дееспособным.
      2. Согласно ч. 1 настоящей статьи гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется по праву страны, гражданином которой он является. Таково общее правило. При этом не имеет значения, где он проживает.
      3. Гражданская дееспособность лица без гражданства определяется по праву страны, в которой он имеет постоянное место жительства.
      В договорах о правовой помощи, заключенных с другими странами, дееспособность физического лица обычно определяется по закону его гражданства. Согласно многосторонней Конвенции о правовой помощи стран СНГ от 22 января 1993 г., дееспособность физических лиц определяется законодательством договаривающейся стороны, гражданином которой является это лицо.
      4. Правила, установленные ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, не применяются, если речь идет о сделках, совершаемых иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Украины, а также об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда в Украине. В этих случаях гражданская дееспособность указанных лиц определяется по украинскому законодательству.
      5. Если иностранный гражданин или лицо без гражданства постоянно проживают в Украине, то при наличии оснований для признания его недееспособным или ограниченно дееспособным осуществляется это в порядке, предусмотренном украинским законодательством (ст. ст 15, 16 настоящего Кодекса).
      Статья 567. Гражданская правоспособность иностранных предприятий и организаций
      Иностранные предприятия и организации могут без особого разрешения совершать в Украинской ССР сделки по внешней торговле и по связанным с ней расчетным, страховым и иным операциям с советскими внешнеторговыми объединениями и другими советскими организациями, которым предоставлено право совершения таких сделок.
      Гражданская правоспособность иностранных предприятий и организаций при совершении сделок по внешней торговле и по связанным с ней расчетным, страховым и иным операциям определяется по закону страны, где учреждены предприятие или организация. (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета Украины от 19 августа 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР- 1977.- № 35- Ст. 422)
      1. Поскольку ранее все вопросы о проведении внешнеторговых операций решались на основании общего принципа монополии внешней торговли, то практический смысл данной статьи настоящего Кодекса заключался в том, что она предусматривала только один из видов отношений с иностранными предприятиями или организациями - совершение внешнеторговых сделок. Если они совершались с уполномоченными советскими организациями, то для этого не нужно было специального разрешения. Для проведения же постоянной торговли или для совершения сделок с советскими организациями, не уполномоченными на проведение операций по внешней торговле, иностранные предприятия и организации должны были иметь специальные разрешения. С учетом изменений, произошедших в государстве, появились новые положения о внешнеэкономической деятельности, которые, в первую очередь, заключаются в принципе свободы внешнеэкономического предпринимательства: праве субъектов этой деятельности и иностранных субъектов хозяйственной деятельности свободно вступать во внешнеэкономические связи; осуществлять экономическую деятельность в любых формах, которые прямо не запрещены действующими законами Украины; обязательно придерживаться при осуществлении этой деятельности порядка, установленного законами Украины; исключительном праве собственности субъектов внешнеэкономической деятельности на все полученные ими результаты от этой деятельности; во-вторых, в принципе юридического равенства и недискриминации, заключающихся в равенстве перед законом всех субъектов внешнеэкономической деятельности, независимо от форм собственности, в том числе государства, при осуществлении внешнеэкономической деятельности.
      2. Физические лица имеют право осуществлять внешнеэкономическую деятельность с момента достижения ими гражданской дееспособности в соответствии с Законами Украины, а юридические - в соответствии с их уставными документами с момента приобретения статуса юридического лица. Число юридических лиц, получивших право совершать внешнеэкономические сделки, резко возросло, поскольку такое право самостоятельного выхода на внешний рынок практически предоставляется любому субъекту при соблюдении определенного установленного законом порядка. Ст. 4 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности" содержит перечень видов внешнеэкономической деятельности, из содержания которой следует, что сегодня внешнеэкономическая деятельность субъектов не сводится лишь к внешнеторговым сделкам. Внешнеэкономическая деятельность осуществляется с соблюдением субъектами этой деятельности требований антимонопольного законодательства, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Так, только исключительно уполномоченными Украиной, как государством, субъектами внешнеэкономической деятельности могут осуществляться экспорт и импорт оружия, боеприпасов, воинской техники и специальных комплектующих изделий для их производства, взрывоопасных веществ, ядерных материалов, технологий, установок, специальных неядерных материалов и связанных с ними услуг, некоторых других видов продукции; драгоценных металлов и сплавов, драгоценных камней; наркотических и психотропных веществ; экспорт товаров искусства и старинных предметов из музейных фондов Украины. Установление в какой-либо иной форме государственной монополии на экспорт или импорт других видов товаров, не перечисленных выше, не допускается и может быть обжаловано в судебном или арбитражном порядке.
      3. Ч. 2 комментируемой статьи закрепляет принцип, согласно которому в договорах торговли и мореплавания, заключаемых Украиной с другими государствами, объем гражданских прав и обязанностей юридических лиц при совершении внешнеэкономических сделок, и связанными с ними операциями, определяется, как правило, по личному закону, т.е. по закону места учреждения юридического лица. Личным законом будут определяться правоспособность юридического лица, его внутренняя структура, решение о ликвидации.
      Статья 568. Закон, применяемый к форме сделки
      Форма сделки, совершаемой за границей, подчиняется закону места ее совершения. Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования законодательства Союза ССР и настоящего Кодекса.
      Форма внешнеторговых сделок, совершаемых советскими организациями, и порядок их подписания, независимо от места совершения этих сделок, определяются законодательством Союза ССР.
      Форма сделок по поводу строений, находящихся в Украинской ССР, подчиняется законодательству Союза ССР и Украинской ССР.
      1. Правило настоящей статьи указывает на то, что форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования украинского права. Из этого правила следует то, что форма совершения за границей сделки должна отвечать требованиям, установленным правом места совершения сделки, либо требованиям нашего закона. Если не соблюдены требования ни закона места совершения сделки, ни украинского закона, то последствия такого несоблюдения определяются по украинскому закону. Что же касается сделок в отношении строений и другого недвижимого имущества, находящихся на территории Украины, то их форма определяется украинским законодательством.
      2. Ч. 2 настоящей статьи определяет, что форма и порядок подписания внешнеторговых сделок, совершаемых украинскими организациями, определяется только законодательством Украины, независимо от того, где она совершена - в Украине или за границей.
      3. Внешнеэкономический договор (контракт) - материально оформленная сделка двух или более субъектов внешнеэкономической деятельности и их иностранных контрагентов, если иное не установлено законом или международным договором Украины, и направленная на установление, изменение или прекращение их взаимных прав и обязанностей в(> внешнеэкономической деятельности. Такой договор составляется в соответствии с Законом Украины "О внешнеэкономической деятельности" и другими законами Украины с учетом международных договоров Украины. Субъекты предпринимательской деятельности при составлении текста внешнеэкономического договора имеют право использовать известные международные обычаи, рекомендации международных органов и организаций, если это не запрещено прямо и в исключительной форме законами Украины. Договор составляется в письменной форме, если иное не установлено законом или международным договором Украины. В случае, если такой договор подписывается физическим лицом, необходима только подпись этого лица. От имени других субъектов внешнеэкономической деятельности договор подписывают два лица: лицо, которое имеет на это право в соответствии с должностью в соответствии с учредительными документами, и лицо, которое уполномочено доверенностью, выданной за подписью руководителя субъекта внешнеэкономической деятельности единолично, если учредительные документы не предусматривают иное.
      4. В той или иной мере вопросы формы, порядка составления и исполнения внешнеэкономических договоров содержатся в следующих законодательных и нормативных актах Украины:
      Закон Украины "О внешнеэкономической деятельности" (377/91-ВС);
      Закон Украины "О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте" (185/94-ВС);
      Закон Украины "Об операциях с давальческим сырьем во внешнеэкономических отно1пениях"(327/95-ВС);
      Декрет Кабинета Министров Украины "О системе валютного регулирования и контроля" (СП, 1993.- № 4-5.- Ст. 58);
      Положение о форме внешнеэкономических договоров (контрактов) от 05.10.95 г., утвержденное приказом Министерства внешних экономических связей и торговли, и некоторыми другими актами.
      Статья 569. Закон, применяемый к обязательствам по внешнеторговым сделкам
      Права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по законам места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон.
      Возникновение и прекращение права собственности па вещь по внешнеторговой сделке определяются по закону места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон.
      Право собственности на вещь, находящуюся в пути по внешнеторговой сделке, определяется по закону страны, из которой эта вещь отправлена, если иное не установлено соглашением сторон.
      Место совершения сделки определяется по советскому закону.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 19 августа 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1977.- № 35.- Ст. 422.)
      1. Исходным принципом законодательства при определении права, подлежащего применению к правам и обязанностям сторон по внешнеэкономическим сделкам, является правило о том, что права и обязанности сторон, возникновение и прекращение права собственности на вещь по внешнеэкономической сделке определяются по законам места ее совершения. Кроме того, право собственности на вещь, находящуюся в пути по такой сделке, определяется по закону страны, из которой эта вещь отправлена. Таким образом, данная статья закрепляет формальный критерий для выбора права, что на практике приводит к тому, что решающее значение имеет указание в тексте договора места заключения сделки. Однако по соглашению сторон может быть применен и другой закон. В случае разногласия между законами разных стран, к которым принадлежат стороны сделки, по поводу того, что же следует считать местом совершения сделки, то оно определяется по закону Украины.
      2. В то же время Законом Украины "О внешнеэкономической деятельности" учитываются тенденции развития современного международного частного права и потому согласно ст. 6 Закона "Права и обязанности сторон внешнеэкономической сделки могут определяться правом страны, выбранной сторонами при составлении договора либо в результате дальнейшего согласования. При отсутствии соглашения сторон относительно права, которое может применяться к внешнеэкономическим сделкам, применяется право страны, где учреждена, имеет свое место жительства либо основное место деятельности сторона, являющаяся: - продавцом - в договоре купли-продажи; - наймодателем - в договоре имущественного найма; - лицензиаром - в лицензионном договоре о пользовании исключительными или аналогичными правами; - хранителем - в договоре хранения; - комитентом - в договоре комиссии; - доверителем - в договоре поручения; - перевозчиком - в договоре перевозки; - экспедитором - в договоре транспортно-экспедиторского обслуживания; - страховщиком - в договоре страхования; - кредитором - в договоре кредитования; - дарителем - в договоре дарения; - поручителем - в договоре поручительства; - залогодателем - в договоре залога. К внешнеэкономическим договорам (контрактам) о производственном сотрудничестве, специализации и кооперировании, выполнении строительно-монтажных работ применяется право страны, где осуществляется такая деятельность или создаются предусмотренные договором результаты, если стороны не предусмотрели иное.
      К внешнеэкономическому договору при создании совместного предприятия применяется право страны, на территории которой совместное предприятие создается и регистрируется.
      К внешнеэкономическому договору (контракту), заключенному на аукционе, в результате конкурса или на бирже, применяется право страны, на территории которой проводится аукцион, конкурс или находится биржа.
      Статья 569'. Закон, применяемый к форме и сроку действия доверенности
      Форма и срок действия доверенности определяются по закону страны, где была выдана доверенность. Однако доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям советского закона. (Кодекс дополнен статьей Указом Президиума Верховного Совета УССР от 14 августа 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1977- № 35.- Ст. 422.)
      1. Доверенность - это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (доверителем) другому лицу (поверенному) на предмет представительства перед третьими лицами. Настоящая статья устанавливает, что форма доверенности и срок, в течение которого она является действительной, определяются по закону той страны, где она была выдана. Если же доверенность не соответствует требованиям к форме доверенности, установленным законом страны, где она выдана, но удовлетворяет требованиям ст. 65 настоящего Кодекса, то такая доверенность в Украине признается действительной.
      Статья 569. Закон, применяемый к исковой давности
      Исковая давность определяется по закону страны, законодательство которой применяется для определения прав и обязанностей участников соответствующих правоотношений.
      Требования, на которые исковая давность не распространяется, определяются по советскому законодательству. (Кодекс дополнен статьей Указом Президиума Верховного Совета
      УССР от 14 августа 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1977. - № 35.- Ст. 422)
      1. Исковая давность - это установленный законом срок для защиты нарушенного права. Настоящая статья устанавливает правило, по которому при рассмотрении иска или иного требования, связанного с участием иностранных субъектов права, срок исковой давности определяется по закону страны, законодательством которой определяются права и обязанности участников соответствующих правоотношений (см. комментарий к ст. 569 настоящего Кодекса).
      2. По истечении срока исковой давности погашается право на предъявление иска по любым требованиям, кроме требований, на которые исковая давность не распространяется. Эти требования перечислены в ст. 83 настоящего Кодекса.
      Статья 569. Закон, применяемый к праву собственности
      Право собственности на вещь определяется по закону страны, где эта вещь находится.
      Возникновение и прекращение права собственности на вещь определяются по закону страны, где эта вещь находилась в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
      (Кодекс дополнен статьей Указом Президиума Верховного Совета УССР от 14 августа 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР, 1977.- № 35- Ст. 422)
      1. В Украине закон места нахождения вещи признается исходным началом для решения вопросов права собственности. Закон места нахождения вещи определяет прежде всего, какие вещные права возможны вообще и каково их содержание.
      2. Возникновение и прекращение права собственности на вещь определяются по закону страны, где эта вещь находилась в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности. Отсюда следует, что если право собственности на вещь возникло по закону места ее нахождения, то оно не может прекратиться в силу перемещения вещи в другую страну, в которой на основании действующего в ней законодательства такое право собственности не могло бы возникнуть в таком же порядке, как в первой стране.
      Статья 569. Закон, применяемый к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
      Права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по закону страны, где имело действие иди иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.
      Права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются советскими гражданами или советскими организациями, определяются по советскому закону.
      Иностранный закон не применяется, если действие или иное обстоятельство, служащее основанием для требования о возмещении вреда, по советскому законодательству не является противоправным.
      (Кодекс дополнен статьей Указом Президиума Верховного Совета УССР от 14ав1уста 1977 г. (Ведомости Верховного Совета УССР, 1977.- № 35.- Ст. 422.)
      1. Настоящая статья закрепляет правило, согласно которому права и обязанности сторон, одной из которых является иностранное физическое или юридическое лицо, по обязательствам, возникающим из причинения вреда, определяются по закону страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Если же стороной в обязательствах являются украинские граждане или юридические лица, то независимо от того, что обстоятельство или действие имели место за границей, в этом случае применяется украинское законодательство.
      2. Ч. 3 настоящей статьи указывает, что иностранный закон не применяется, если действие или иное обстоятельство, служащее основанием для требования о возмещении вреда, по украинскому законодательству не является противоправным. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что в некоторых случаях украинское законодательство, равно как и законодательство других стран, предусматривает возможность возмещения вреда, причиненного правомерными действиями. К таким случаям относятся распределение убытков при общей аварии (см. КТМ Украины), возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости ( см. ст.445 ГК и комментарий к ней) и др.
      3. Кроме того, на сегодняшний день в двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных странами СНГ, а также в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. предусматривается как общая привязка к праву страны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда, так и привязка к общему гражданству сторон в деликтных отношениях.
      Статья 570. Закон, применяемый к наследованию
      Отношения по наследованию определяются по закону той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства.
      Способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и акта его отмены определяются по закону той страны, где завещатель имел постоянное место жительства в момент составления акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям закона места составления акта или требованиям советского закона.
      Наследование строений, находящихся в СССР, во всех случаях определяется по советскому закону. Тем же законом определяются способность лица к составлению или отмене завещания, а также форма последнего, если завещается строение, находящееся в СССР.
      1. В области наследования в основу регулирования данных отношений положен коллизионный принцип применения закона страны места жительства наследодателя. Если наследодатель имел последнее постоянное место жительства в Украине, то должно применяться украинское законодательство. Этим законодательством будут определяться круг наследников, порядок, в котором они будут призываться к наследованию, доли их в наследственном имуществе и целый ряд других вопросов наследования. Если последним постоянным местом жительства наследодателя было иностранное государство, то будет применяться законодательство этого государства. Понятие местожительства дается в ст. 17 настоящего Кодекса, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (см. Комментарий к ст. 17).
      2. Ч. 2 комментируемой статьи устанавливает, что при определении формы завещания принцип места жительства является основным, остальные принципы - дополнительными, а в отношении способности составления завещания за основу принят только один принцип - принцип места жительства.
      3. Право на наследование строений, находящихся на территории Украины, всегда определяется по украинскому законодательству. В случае же завещания строений, находящихся в Украине, предусматривается применение украинского закона как при определении способности лица к составлению или отмене завещания, так и в отношении формы завещания.
      Определение того, в компетенцию органов какого государства входит производство по делам о наследовании, имеет большое практическое значение. В отдельных договорах, заключаемых между государствами, содержатся некоторые особые правила о распределении указанной компетенции. Согласно многосторонней Конвенции о правовой помощи стран СНГ от 22 января 1993 г., право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества - по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее место жительства.
      Статья 571. Исключена
      (Законом Украины от 16 декабря 1993 г. (Ведомости Верховного Совета Украины.- 1994.- № 3.- Ст. 15.)
      Статья 572. Международные договоры
      Если международным договором СССР установлены иные правила, чем те, которые содержатся в советском гражданском законодательстве, то применяются правила международного договора.
      Такой же порядок применяется в отношении гражданского законодательства Украинской ССР, если в международном договоре Украинской ССР установлены иные правила, чем предусмотренные гражданским законодательством Украинской ССР.
      (С изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета УССР от 20 мая 1985 г. (Ведомости Верховного Совета УССР.- 1985- №23-Ст. 542.)
      1. Ч. 1 настоящей статьи утратила свою актуальность в связи с тем, что на сегодняшний день государство СССР прекратило свое существование. Однако принцип, закрепленный в настоящей статье, имеет силу, поскольку положение о том, что если международным договором или международным соглашением, в котором участвует Украина, устанавливаются иные правила, чем те, которые содержатся в украинском законодательстве, то применяются правила международного договора или международного соглашения.
      2. Кроме того, Законом Украины от 10 декабря 1991 г. "О действии международных договоров на территории Украины" установлено, что заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства.